Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
" L
i ^ . ' , >
DIRECCIÓN GENERAL DE ELECTRICIDAD •' • ' v * ^ íi *•l
S
^«' * '.^
1 » , H l
. j
M!Ni:nEnic oí: EN(.ríC;/\ v MM-S
DIRECCíOí'J CLNEfiAL uc ELrOTRIG;D/.D
VOLUMEN IV
ATLAS DE HIDROLOGÍA
a »B t »O í c C A
4. eso:
•"echa: 1083?
o:
' •IF Bibllottc*
CONTENIDO ' " ' , ' ". ' -. ' ''PAGfNA , " ', '
/
F¡' oí cuisodel c j i u d í o d e l [^tencíol hh~!", ilcctf'co tr-órír.o y féi.í»*',oíf^!
Perú se llegó a la conclusión qua los dai^í recopíl^doí de los t-'focio.ics de conlrc! hi
dromcf.'icas y ¡jluviorr.étrico: existente*-, y ÍOÍ mopüs pref^tí-dos qua muustran so« r e .
petiivQ$ ubicociones, sermrt díí sufiici ü!ili<!cd po¡ü oUo^ O'.ganismo:- f l o c i o n Q ^ eou
el uso del a g u a . ConsídercjFKJo e'iSo, se dacidíó pic^JíO. OI.ÍKOS aí iiircür.o princípsil,
cofiienlcndo d i c t a informactí'n»
Los estidíos del potencial hidroeléctrico del Peru fuffon efectuados di*
rante el período de ocfubto 1976 a marzo de 1979. El proyecto futí llevado a cabo
por el consorcio de ingenieros consultores Lahmeyer Intcmational GmbH y la Cort.pq
ñfa Consultora Solzgitter, c^n] untomenic con el Ministerio da Encrcj'o y Mina^, E!
Proyecto se financió medíanle una donaciort do asistencia htcnica oiorgada por el G o
bierno de la República Fedeja! de Alemania a trove"; de la GJZ, y [ ar un práíior.ic»
del Banco Murtdial.
Lima, Perú
y
Wííhíft t i n utnjfv of tht <-tuc'y of the f ^ e o i e f ' c u l o-xl icchniocsi Uyd, Aic
frica! ¡"•^lent'f^l of Peiu if was r c a i i / r I that- fhr data rompí ícd f T tho exí. ing stream
ÍÍOÍV end tfiitifolf measurir.T i f a H o n i , end tlio . I K ^ Í prfpured showing í-h^ír fOLpoctivfe
f o c a f i o m , v-ou'd he of considerabb L ; n c f i f to i> titer water raiufed sectors. As o rc^u'C
it wot decided fo pre pore onncxos k*» tlie main repor.,. c a n f c l n i n i j tuch infouff i l i o i i .
Lima,. Peru ,
M a r c h 3 1 , 1979
•>
Lo* rtiopos i n c i u i d o i en este atlas i n d i c a n los [(mitos de íu cuartee 1 , el ' h
fcma de rim y !u ubícaciófí do todas les cstocionc» de c c . i í . o l hídrauíétíiccis y f luvío
rristric*: conocidus. T o m b i ' n sr> tnucsiren la", dcrfv&cíorrt i de o^uas cj'ictonfcs enu *
tai cuencei»
y
r
2. ,.ne"r!f»íí'jr> oí t' e TU
Th" fí'Qifí includ'vi in this afio$ ir 'ÍCQ.\' fho UañH oí the ^''-'rt^ tfie t l w r
syíkm end ihc íocitíon oí olí krio^n h/dio nofric on ' píuviumesrlc i,< JUv.'uJj ifcii>-f»'.
biiffínj v»üf3r diversions l>tHt.en iiver ba;i,rf ad ol:o íhnv/5.
The divisions info soparalf fiver basins on^ ibe r sociuted coding sysleht
are brsed, with minor modificotions, on thosq previously «^Jopted by StMAMHI, o^i
are illu^fiytcd in Fig, lA. In general each me-p covers one river b^sin but in soma
instances it was necessary to d'vido íar¡je boJns into two or mortt seciioni. Additional
\y, somo large river syifems have been sub-divided to fociii'otc thcmcihemattcal mod
elling carried out during the sluo'y o? hydror iectric potcnííal; in the c« cases the basin
codo is followed by a capital leitor. For river basins in th© Pacific Wafcrshed the
maps have scales of 1 : 5 0 0 , 0 0 0 . o r 1 : 1 , 0 0 0 , 0 0 0 ; scales of 1: 1,000,000 rnd
1 : 2^000,000 hevo been used for the watersheds of thy Atlantic and Loko TiHcc-a,
The scales used ore illustrated En Fib, IB.
In the majority of cases the location of both hydi-orru fríe c?nd pluvia
metric stations are shown on the i,ame mop, but where the density of stations Is reiativ
ely high'separatQ maps are included. Where c particular tainfall station lies outside
any defined river basin, if has been shown on the mop of the closest.
The symbols used in the maps are shown in Fig. 2 . Hydrometric stcHoui
are represented by a rectangle and pluviomefríc stations by a circle; o black symbo»
i.idfcafes that historic data for the station is included in the project dota bank white
a white symbol indicates that no data has been encountered to d a t e .
i -:-* k
COLOMBIA
/_-
\ v4
CCUADOR V
x: .^^^
-—* s
i*l ^
ÍU-^ f ^ - ' - ~ 5
'A • — -
• 1- - •••v
"í^^i^^ff^^
'"7
; I J U !.;'
í^'f-SíiV
-fiT I
VM*-', 2 Í!,% ^y^rr---|_^v ^-i~r;-^Ztrz í~zzil^
:^¿^<=?1T
Escota
Scale
ES Ml S 00 000
mn BOLIVIA
i
CVAlUACICm CES. H 4 P A S H<0RCH0G1C0S lis
POrtMCIAL HI0ROLOGICAL MAPS
HIOROEi-ECrRlCO E N C A L A S D£ C U L K C A J
NACIONAL S C A L E S OF R U F R S A R I N S M l 6000 000
-_»*.}
BOLIVIA
^fff^flSKSttPaiaiswi^s^»^^
,«
CS TAC ION HlUiCh'WiCA Cfi.l Of^t-t
St. f c r . i í t r ' Stuíion Wtth t/ato1
KESCRVORIO
A Reservoir
CAMAS. O TÚNEL
Canal et Tunnt!
LAGUNA
Lok®
LIMITE DE CUENCA
iiMife ÍHTERHACIOHAL
QUEBRADA
X
Station Humbif W.ibiñ Tha Rivo/ Sasm
EVALUACIÓN DEL
?0 (UNCIAL
HIOSOELFCTRICO
NACIONAL
3. L
í^^iLll^PE ^ J A R A f í: :\SJ !CAS D^I/S^CUfNCA^
y
L...4 ¿ « ^ fc«^ fcJtJ !***! h^J L^J L^J U»! L»*J ^ t^i L^-l 1..J L-J
e
* HOMBRE OE CUEhCA • Hf • EH « EP • QN # pp » AT * LR « PEKO.P * RE N'P 9
* COOIGO » «c s £ H C e E P C « QA * NR » AP » FF • CO * Cc " *4 T "
* 2ARUMILLA * |® j*8 5 9 5.6* 369 « 817.» 129 s
Í.7' * 6.3 ^ Í8 »
* 101 » ? • f s 0 » 4.8 •» t * 279 * 0.C5 * 0.!5 * 0.37 • 5 *
9
TUMBES • í » 2 * 9 « 17.2 s 422 s
2729. « 236 * 2.06 * 5.3 * 2C *
* T02 • 2 a ? • 73 92.1 • 1 9
352 » 0.05 * 0.09 • O.-á? » 5 *
8
CHIRA * t * 18 • 51 " 71.7 • 550 s 11564. » 1033 * 3.90 8 6.2 • 12', *
* -103 C - S ^ S ^ i f ' 96.2° 2 e 960 s 0.01 * 0.09 * 0.3? * "t S »
s
PÍURA » t e 30 « 32 Q 28.3 * 377 • 10476. • 720 e
5.19 * 2.7 * 102 a
6
104 * 4 « 12 * 27 a M # , « - 9 539 » 0.02 * 0.07 « 0.24 * 75 •
• B • 0 5I • • • « « 1• • íf S1 if » » *• a í» c « 5 »
• •<I«S«»« • • I It i e * 1• •
»•«t e s » • C t1 » * a i 9 » s • Í • «i 8 « a B « 1 » i t( a 0 • » • a Í
CASCAJAL 9 1 * 4 9
2.9 a 219 4147, 283 2..C9 0 . 78 24 »
0
,105 « 5 0 4 r 2.9 6 t s 22S » 0.0 5 f. 0.07 9 0.33 ,* . *
f 5 «• Í r- n « p í t1 •• ISff5 * S • * P * !» • « a• SftÍ • * f » 1 » ¡( f a s : •**«a•
» 0UV05 • ? * 0 » 5 « 0.7 I 3e5 * 965. » 9? & 4.50 •s 0.7 9 10 4
e 106 s 6 * 0 • 3 6 0.5 6 1 « 730 e 0.12- 9 0.C9 * 0.33 <a » «
s MOTUPE * t s 3 « * e 3.4 « 279 • 1951 .• « 237 E 4.65 i% 4.3 © 7? *
• 107 • 7 » 2 S $ e- 2.1 e t » 60 5 a 0.03 9 0.12 9 P.30 •r % **
4 LA LECHE * 1 s •2» 5 • 9.9 • 564 » 1578, * tso C 5. n 2 i^ 6.3 15 *
* 108 R 8 & 1 » > 0 5.8 « ! • 1235 * 0.07 5
0.C5 >3 C.J'. «f 4 *
^»ttc«»e#«)| sat
» CHANCAY-i„ A M 8 A Y E Q U E 6 1 » 8 e 25 • 32.4 e 669 « 4906. 5» 39G 1» 8.75 6.6 • 8 '•9 *
3 if
109 9 • 2 • 1 3* 10.9 e 1 9 I5Q9 « 0.03 9
o.cs • 0.3T e ;o *
* • F I • « « 5 1i 1 9
» ZANA O
1 e 7 s j • 9.2 • 514 # 2080. » 169 • 6.93 «J 4.4 a * Q Í
0
» CASMA » 1 * 6 * £ * 8.3 * 315 * 3064. * 305 10."07 » 2.7 * 39 *
120 s 20 * 3 * 5 « 4.4 * 1 « 2309 * 0.03 * 0.1Q90.27'> *2*
9
CULEBRAS * !* 0 * 3 * 0.9 * 191 " 671 . • 105 S.'S* ?.4 » '5 ^
R
121 * 21 * O * 5 * 0.0 * 1 • 1615 « 0.06 0.16 * C. 23 ^ 31»
MANTAPO SUP if
22 24 S
5? 99.3 .213 3190. 917 3.60 t JO.3 1 1 29 *
2205 A • 17 90.3 3 4333 O.CI 0.10 9 C. 4 2
- °3 a- * «» * • 0» i » Í i» ^ »< ii • 4 » » 5» p » its » (i M !» Bf -ii ^ ^ S © g- » • « ' Í O 1» » - < p » * yi * $
s i i i i t i i i i • ; , . .
1^.-4 1—1 <L^J L»J L.**á k*»J L^á &—J Lmml LmJ LM»Í fe*** fi-«J L*«Í '-^«^ 1—4 i^* I—* l—J »—»
s AMAZONAS B 23 « 1 13 a
2603.0 2734 » 57461 . 3063 ft C.04 ft 4 5 , 5 114
» 2301 ! 0 13 •31130.0 1 112 0.0' s 0.05 0,52 3? <
• MAPD 23 0 9 4 8
2 3 8 4 . 5 « 2769 44822. * 2918 ft 0.33 ft 5 T . 2 104 *
9 2302 • 2 ft 0 ft •» 4555.2 1 228 0.01 0.07 s 0.C1 ft 31 •?
ft S ft S 3
£5
PUTÜMAY0 23 • 0 ¿ o 1 9 3 8 . 7 it 2 7 4 7 40138. * 2130 0.14 ft * 6 . 3 55
2303 * 3 S 0 « 5 * 1 9 4 0 . 0 ft 1 * 160 «5 0.01 ft 0.Q5 ft 0 . 5 5 9 12 «
ftft£ ft il !ftft £ 4 ft 8 0 ft Í
TAVARI • 23 0 * 3 * 3 4 0 2 . 3 @ 2 8 1 1 ft 5 9 1 7 0 . ft 1875 « 0.72 s 57.5 "ft 51
6 2304 S 4 0 3 * 3400.0 1 » 370 * 0.02 * 0.03 ft 0 . 6 4
NOMBRE DE CUENCA £H • 1 P 9 PP ft AT ft LR 9
PENO.P ft ^E » HP ft
• • ft MR ft AP * FF ft CD ft CE
cootco EHC« i PC
Íftft S í » S » « 8ftft ft* ft ftftftftS 9 * ' J * 9 ft *
CLAVE - KEY
EHC - NUMERO DE ESTACIONES HIOROMETRSCAS CONSIOERnGAS DENTRO EL MODELO : NUMBER OF STREAMFIOW STATIONS CONSIDERED I N MG5EL
QN • CAUDAL NATURAL GENERADA DENTRO LA CUENCA : NATURAL FLOW GENERATED WITHIN BASIN
QA « CAUDAL MEDIO ESTIMADO QUE SALE LA CUENCA t EJ.TIHATED MEAN FLOW LEAVING .BASIN
4t MAPAS DE CUENOXS
]
1
]
1
.]
/
]
1
J
2201 URUBAMBA ' ESTACIONES HIDROMETRICAS í 89
-«al
1 12,000,000 Y PLUVIOMETRI CAS
-i
2202 VILCANOTA ESTACIONES HIDROMETRICAS 1 90
1 :2,000,000
J Y PLUVIOMETRICAS
/
AGUAYTIA '
1t2,000,000 Y PLUVIOMETRICAS
100
2208A ENE
"1 1 12,000,000'
ESTACIONES HIDROMETRI CAS
Y PLUVIOMETRICAS
t 101
1:2,000,000 •Y PLUVIOMETRICAS
f ^e*^s^ír-3<s*!príffií^^íEri3sie«*i%r^'^^i»3a^^ -A* ' W » * « M S 5 ^ ^ í ^ ^ ' c ^ ^ ^ ' * M ^ ^ í ^ T í ^ ' ^ ^ í * ' ^ r ^ «*^^í-^í^^^^^^i:!svrirts^-i , '"^<-'^«* ^ - ^ ^ ^ T ^ ^ ^ ^ E ^ ^ w r r ^ ^ ^ ^ f f g í ^ i i * ^ ^ ^ * ^ ^ - ^ ^ ^ ^-iPS- KSRie-» - ^ j . *
t _J ¡
L^j. L^ IJWWIIÁÍ «MMHI • hummü.dl haMmiM ^ %MtnsmfÁ k«fa#»«w¿ k-Sífti^ kiWM^
k^-'i^m f&m&mM íLüsm-4S s¿míimJ¡ m*vs®<ix& Lm^J L * J i—^ l~~~¿ t—-1 L—^ ^—^ ^-—' L—^ ^"""^
EVALUACIÓN DEL t S i A C I O K E S HIOROMETRICAS
POTENCiAL HYDROML^RIC STATIONS Fig. 7
HIDROELÉCTRICO CUENCA O EL R I O :
NACIONAL BASIfc OF R.VEfc P I U R A 104 1: 1000 000
> * L~«—i iLrn^-J iiLn_J 5Í_^™j U_-„J I 4 i I / i—í 1—J L„«J ±,
EVALUÁCÍOK oa
POTENCIAL
HI080ELECTBIC0 CUENCA DEL ÑiO
H ACiONAt BASIN 0<- RíVCR'
1
^^S
y
\
• A. • *
— Z
s
VÚ.. v' . '
•««ífViW DE, EJ^r3tf'^^T*-''•- t , ' w í í'•w^Vf'T^¡iíf!'n1l;">>^'*f-/••í^^"^1'í•iWt^t«#• «r*^ i*- *Í^V--«^*- -«nnBiw «&s^*í«f-j^'ss•*.*-); "we* -tr T ^?wi^^!ffiS^-í^s^^'«S^ n r- ,, ^^íSt^ * ^"-^—rT^sm^sm1)^, "w
E V A L U A C I Ó N DEL ESTACIONES H1ÜHOMC T R I C A S
POTENCIAL Y D R 0 M E 1 RiC S Fig. ¿ I
J1 - TA T 1 O N S
HIDROELÉCTRICO CUENCA DEL RIO:
SANTA H 7 1: 1 000 OOü
NA C ' CNA L B A S I N OF RIVER
E V A L U A C I Ó N DEL ESTACIONES F L U V M O M E T Pt CA S
Fig. 22
PorENCIAl PLUVIOMLTRiC STATIONS
Hi L-KOCLfcCl R i C O r UC N C A OEL K i O :
N / ClON A l . BASiN Or RI V l R
SANTA 1\ r- ] ooocoo
v t T. í -^^^^rp W «^f)^'X'S-r-'nvS-v^"'t^ i*» ^ ^ ^ ^ r ^ ^ ^ ^ j ^ - w ^ ^ ^ i - f ^ ^ ^ T ^ s ^ ^ ^ j ^ a ^ - ^ ^ - -y ^ ^ O f v ^eíM*'>t 5* ^^S^^^^^V*/^ «• v*!*^*!.**' >S?2. 1K* í* !• • "S*"^ ^ s - ^ '/«C ^ÍT
C V A L U ACIÓN DLL ESTACIONES H I D R O M F T Rl C/> S Y PL l i V I OME T R IC A S
POTtNCIAL HvOROMtTRIC AN'D f L U VI O M il T K 1 C STATIONS
Fig 23
H I D R O t L E C T R I CO CL ENCA Df-L RiO
NACIONAL B A S i N O*- F f \ t R L A CRA M A R C A 118 1 500 000
r-M * ^•^-f.^'-i-^9f,í*f¡!
^ ^ ^ ^waj^jes, I^V-Í^IPEM •s*** *""^ "i^"^^^^^-
i^t- ^ - Í ^ ^ Í Í J I S S ^ * * Íííj-^V^
EVALUACIÓN DEL ESTACIONES HIDROME TRICAS r P L U VIO M E"TR IC A S
POT E N C I A L HIDROMETRIC ANO PLUVIOMETRIC STATION'S
Fig. 24
HIDROELÉCTRICO
NACIONAL
CUENCA CEL RIO
N E PE NA 119 1 : 500 000
~~j
BASIN Or ^IVEft
í»»í»*mB*-Mi>t*»,"sw»i)t r s ^ u w * ' " ^ S T " " " •* " " * ' --"í-w<!f««,?w,11""'
EVALUACIÓN OEl ESTACONES H ¡DROM E T R!C AS Y P LU V IOM E T R IC A S
POTE N C I A L HYDROMETRIC AWO P L t) V I O M £ T R IC STATIONS
Fig. 29
HIDROELÉCTRICO CUENCA DEL R¡0¡
N A CI O K A L PATÍVÍLCA 124 1:1000000
BASIN OF RiVERí
jñ^"'«'Kfii'^Ew r" /i, v^ i^wneTt»-' v t i - ^ f - j <• -^S" » aw • #»-3i)f»afp%,<^ ^ ^ i,^»-s. -•,
eVALUAOON OEi. ESTACIONES HIOKCMETRICAS Y PLU V IOME T R IC A S
pote nC\Ai KYO<>OMr.TRiC AMO PLUVIOMETRIC STATIONS
Fig. 30
HlOKOU-CCiRscO CUfchCA O t U R i 0 :
H A CI 0 '-i A I
B A S I N OF R I V I R : SUPE 125 1:500 000
EVALUACIÓN Oil ESTACIONES HíDROMLTRICAS
POTENCIAL H V O R O H f TRIC STATIONS
Fig. 31
HIDPOEL £CTKICP CllFHCA Oft f.'iO
tí A C S C N A L 8 A S l \ OF P ' V S R
H U A U R A 12 6 1:500 000
l_J L-J L~.J L—i U«i I—i L-i L-J L»~i U-i U*J L^J I.—.•»,# *,_».««> t..^_»4 i-»».^
K V A L u T T l O N DEL ESÍACIOHES h i O R O k E í RiC AS V PLUVIOMf tRiCAS
HYDROMfcTRlC AKO P L U <i ! O M E Tft I C S i A t l O N < i .
Fig. 33
POTENCIAL
HIDROELÉCTRICO CUENCA DE L RIO
N A C Í ON A L BASIN OF r-Mvr 3
CHAN CAY - H 12? 1:500 000
EVALUACIÓN DEL bSTACIONTS HIOROMETRICAS V PLU V IOME T R IC A S
P O Í i NCIAL HYOPOMLTNIC AND PlUVlOMETMC STATIONS
Fig. 34
HiORon r c t p i c o CUENCA D C l M O .
MAC I ON AL CHILLÓN 128 : 500 000
[•ASÍN or PIvr R
EVALUACIÓN DEL
POTE N C| A l
HIOROFLE-CTRtCO CUENCA Qtl RIO:
KA ClON A L b A í i f N O f ft I v EH-
EVALUACIÓN DEL ESTACIONES HIDROMETRICA5 Y PLU V I O M E T k iC A S
POTENCIAL HYOROMETRIC ANO PLUVfOMETRIC STATIONS
HIDROELÉCTRICO CUENCA DEL R I O :
NACIONAL B A S I N OF R I V E R ' : L U R I N '1 30 1:500 000
EVALUACIÓN DEL tbTACIONbi» HIDROMfcTRICAS Y PLU V ¡ OME TK í C A S
HlOROtLCCTRlCO CU CN CA DCL R¡ O
A C A RI 14 0 ! : ! U00 COQ Í
N A CION AI BASIN 0*= RIVER
?S£ANQ--$
16 3P
CRIACIONES H IDROMETRICAS Y P LU V I O M C T R I C A S
EVALUACIÓN DEL
HYD^O METRIC AND PLUVIO METRIC STATIONS
Fig. 51
POTENCIAL
HI OR O E l . ECT RICO C U t U CA Ufc. I. UiO •
NACIONAL B A Sí N Of RIVER:
AT I C O U 4 r.scooco
, s^-l'-JT'S^-W fJHP-ÍS)™ T j f í f í ^ s . ^ u - T- ^ p* 5fl#,W!,«.ífWB*f*i ^^
-.J
.U--'
>',.' \ ;
if-"-. "^ *
1 AA \ S*4 Í»
te^oo'
Í6MS
OCEA
^ ^ACTF/CO
os
Rio CPifnchipt . L 2S 11
\ k \ {Rio Meroño'n
5 * 3 0*
CUENCA DEL R I O -
HIOROELECTRtCO
CRISNEJAS 2102 1 :}000000
NACIONAL B A S I N OP R I V E R :
E V A t U A C I O N DEL ESTACIONES HIDROMETRICAS Y PL U V I O M E T R I C A S
F i g . 66
POTENCIAL HYDROMETR'C AMD PtUVIOMCTRIC STATIONS
HIDROELÉCTRICO CUENCA DEL RIO
NACIONAL B A S I N OF RIVER
CRISNEJAS 2102 1: 1000000
N'3^*&^^*díMtó(®1^í^,*'»W*£*« ^JulJ*iar1^t»-ii)&«aífio¿**.J5'4i wfSKÜKia»^^ * ! * • * - ' • ! * * * « . JlSS^íBiaiS)g1SiiS»S(»(Ji* CXtóJv»
.]
J
J
]
I
J
1
EVALUACIÓN OEL ESTACIONES H (DftOMETRICAS
POTENCIAL HYDROMETRIC STATIONS
Fig. 70
HIOROECECTRICO CUENCA DEL RIO:
NACIONAL B A S Í N OP R l V E R i HUAMCABAMBA 2105 1:1000 000.
^g^gggg^^^^^^
EVAIUACION DEL ESTACIONES PLUVIOMETRICAS
PlUVIOMETRIC STATIONS
Fig. 73
POTENCIAL
HIDROEIECTRICO CUENCA 0 £ l RIO :
NAC ION A t BASIN OF RIVER :
CHOTÁNO 2106 1:1000 000
1
f
<WkJ
ESTACIONES H l O R O M E T R i C AS Y PLÜ V I O M E T R I C A S
E V A L U A C I Ó N DEL Fig, 79
POTENCIAL HYDROMETRIC ANO P L U V I O M E T R I C STATIONS
HIDROELÉCTRICO C U E N C A DEL R I O :
NACIONAL 6 A S Í N OF RIVER.• MARAÑON MEDIO 2 ! f 1 1/2 1:1000 00o
'i^^^^Us^^^^^^'^^ ^^t^^^^ii^m^^^míUíJi^ssm teasts&í.i.-feíSíiíííCfe^
***%
t
Rio Maroñor
N
RÍO Ch n c h < n *
/
10 7\\
M J^ -
NACIONAL
HÜALLAGA 2n8AlB 1/2 \ -.2 000 000
B A S I N OF R I V E R :
E V A L U A C I Ó N DEL ESTACIONES HtOROMETftiCAS V P LU V l O M E T R l C A S
Fig. 89
pOTENCfAl HYDROMETRIC ANO PLUVIOMETRIC STATIONS
HIOROEIECTRICO C U E N C A DEL RIO
URUBAMBA 2201 \ : 2000 000
NACIONAL B A S I H OF R I V E R
• • a-"
*VJ
I ,©)
©i
-.«T
K. '/
r /© /-©N ¿ft
®\
\
'o 0}
7'
\^.
/ *
v©* y y
>l / •
^
^.
;*..
.vV
ii
x.
V **0 '<*¿ Í '
N
V
.'s.
\
V
v;
r
'Í3 4
/a /
^9
'5
t7i
¿> V
X \,
^ :»s'
í«.V
"s 27 ^ «. «.'
:^/^
V a ''8
• -
B'ÍS'
- ,, , T'OO-
N
• •
ris'
*
-
T'SO*
/
7*45'
Rio U c o r a h
/ 2208
s / 8*00'
^
.J
fr
^ ^ - v
j> l*JS'
1
•
/ %
«L
JV XYMf S'SO'
(yj
^
W ft / •
«'AS'
>A
i^ri/ )
S'OO'
1
r " '•"••
2118 V
•
\
^J 2206
ft***1*
• \ ^
e'so-
*
fi'tS'
lO'OO1
' '
lO'lS'
/
/ 10*30'
'
•t
10*45'
'
• ,
11*00*
i '
EVALUACIÓN ÜEL I. S T A C i O N E S HIOROMETRICAS V P LU V 1 OME TR IC A S
P O T E N C I Al i ^DROMETRIC ANO PLUVIOM6TRIC STATIONS
Fig. 100
HIDR OELECT R I C O 1l U E N C A DEL RIO
.S7.SÍ
«!•> r* O o» ©1
(OO.Íi
co
<N
.SI.SS
* i. ,0 ÍX-'I
i scm
N
L Q:c2
0*15*
' ' "^
\i IK• i
/"
1
¡
0 '33!
/ 0 45"
"s.
\ I •*•
1
\ V 00'
' i 1
E C UA D 0 R
k^ v
^ \ 2303
/
fis'
i'
/
/
'Á V 4 5 ^
'v ncr
V X
il?
¿y s \ V 45'1
/ fe
/ \ MJ 'aw!
Í i '
/
\
^
X 0^, ;
i 15'
j |
12113 \ - •
?30f[
V
*
! -<
1
1 *
1
'
3•15'
f /•
i 3 W!
Í i5
"'""/ 1 •
\
12*30'
2308
JÚ¿
13*00'
1315
Jl W.
.|. JA51
E V A L Ú A C l O N OEL
ESTACIONES HIOROMETRICAS Y PUmOMETmcTs
POTENCIAL HVOROMETRIC ANO PLUVIOMETRiC STATIONS Fig. 115
HIDROELÉCTRICO C U E N C A DEL R¡0
NA C t O N A l 8 A S I N OF R t \ F f í ¡
ACRE 2309 1:2000 000
EVALUACIÓN DEL ESTACiONES HIDROMETRICAS V PLU VI OM ET R!C A S
HVDROMETRIC AND PLUVIOM£TRlC STATIONS
Fig. 116
POTENCI A L
HIDROELÉCTRICO C U E N C A DEL RIO
LAS PIEDRAS 2310 1 : 2000000
NACIONAL •BASIN CF RIVER
^Md^.^^^lM'^^^^^^^íí.c^^aSm,- '^&>>>^-*-*¿vm&m^m&** •
! « ^1 **
1 ^^¡ «* 1 f*i »>[
po'
i x
/
¡,
\
r'45
U
1
-
1 e'ooi
-
t
8*^1
i
N
8*301
| I
'
• U'AS
s'oo'l
y L£ld
Rio Aito Pur us /1
/ . ,
r"t «^v-^. 1 1 -^ k
b
^ Loa]
w
A ^ '
2208 :B R \ S 1-
1 9 A 5
|
/x, oV"' fíJS
'
Q'ooj
m
,.«-' ^
2201 N Í /
23 05
'
0*30]
l
O'ASJ
1
i
1 00'
•
-
rts'
/
'
i'so]
rts'
LU _—L 2 00]
. i.
EVALUACIÓN DEL ESTACIONES HiOROMETRiCAS Y PLU Y I O M E T R I C A S
•POTENCIAL HYDRQMETFUC AND PLUVlOMETRIC STATIONS
Fig. U7
HIDWOE L E C T R I C 0 CUSMCAOÍLR.O. Y u f t u A
NAC l O N A L BASIN OP R I V E R :
1 : 2 0 0 0 000
bí&k*toíStówwsaas^^ « F*-irj*!Ms«a*wa(w^^ ^seg^fe^^í^^nai-aAWM*. ^^.^.-^iaBr^s^ra&^w^^
ISMS'
N
IS'JQ'
I5'45*
A
16*00*
AGO
TITICACA
ÍS'IS' ¡
! f
16*30'
\%*Í{'
17»00'
)7*»5'