UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA

CAMPUS SAN JOAQUIN

LABORATORIO FIS120
PRIMER SEMESTRE 2014

LEYES DE LOS CIRCUITOS ELÉCTRICOS

Cristián Aedo / 201104559-9/ cristian.aedo@alumnos.usm.cl / 267

Gonzalo Mariqueo / 201104684-6 / gonzalo.mariqueo@alumnos.usm.cl / 267

Resultados Figura 1. Circuito en serie de tres resistencias

para comprobar la Ley de Kirchhoff de Voltaje.

En esta experiencia se tuvo como objetivo

Resistencia Voltaje ± Corriente ±
la verificación de las leyes fundamentales
[Ω] (1%+3)[V] (1,2%+3)[mA]
que rigen los circuitos eléctricos. La
experiencia se dividió en tres partes, en la 100 0,3171 3,20
primera se comprobó la Ley de Kirchhoff 470 1,496 3,20
de voltajes, en la segunda se verificó la 1000 3,186 3,20
Ley de Kirchhoff de corrientes y Tabla 1: Variación de la tensión eléctrica en las
tres resistencias con corriente constante.
finalmente se verificó la Ley de Ohm,
para lo cual generó una curva de corriente
En la segunda parte de la experiencia, con
en función del voltaje en una resistencia
el fin de comprobar la conservación de la
de 470 [Ω] variando el voltaje de la carga eléctrica se armó en la plataforma
fuente y además se calculó la potencia
de conexión un circuito en paralelo
eléctrica disipada por el resistor,
utilizando las mismas tres resistencias que
comprobando así la Ley de Joule.
en el circuito de la parte anterior, el
circuito se ilustran en la Figura 2.
En la primera parte, se armó un circuito
Cuando el voltaje de la fuente tiene un
en serie en la plataforma de conexión tal
valor de 5,00[V] utilizando un multitester
como se muestra en la Figura 1, este
se procede a medir la corriente en cada
circuito consistió de tres resistencias de
una de las resistencias, obteniendo los
100[Ω], 470[Ω] y 1[𝐾Ω] respectivamente, resultados mostrados en la Tabla 2.
luego se midió la caída de potencial de
cada una de ellas y la corriente del
circuito cuando había un potencial de
5,00[V]. Las mediciones se realizaron
usando un multitester GW Instek, la
corriente medida fue de 3,20 [mA] y se
mantuvo constante. Los resultados
obtenidos se muestran en la Tabla 1.

Figura 2. Circuito de tres resistencias para

comprobar la ley de Kirchhoff de corriente.
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SAN JOAQUIN
LABORATORIO FIS120
PRIMER SEMESTRE 2014

Voltaje ±(1%+3)[V]
y = 0.4676x + 0.0068
Resistencia [Ω] Corriente ± 4
R² = 1
(1,2%+3) [mA] 3
100 11,85 2
470 8,07 1
1000 3,81 0
Tabla 2: Valores experimentales de la corriente 0 5 10
en cada una de las resistencias. Corriente ± (1,2%+3) [mA]
Gráfico 1: Variación del voltaje en función de la
Finalmente, para la última parte de la corriente.
experiencia con el fin de verificar la ley
de Ohm, se configura en la plataforma de Del gráfico 1 al cual se le ha realizado un
conexión un circuito tal como el que se ajuste lineal, se obtiene la siguiente
muestra en la Figura 3. ecuación:
𝑉
𝑉(𝐼) = 0,4676[𝑚𝐴] ∗ 𝐼 + 0,0068[𝑉] (1)

De la cual obtienen los siguientes datos:

Pendiente 0,4676 [V/mA]

Figura 3. Circuito de dos resistencias conectadas
a una fuente entre 0 y 5 [V] para verificar la Ley
de Ohm.
Utilizando el multitester se procede a
realizar las mediciones de la corriente y el
potencial en la resistencia de 470 [Ω],
variando el voltaje de la fuente entre 0[V]
y 5[V], tras este procedimiento se
obtienen los resultados mostrados en la
Tabla 3 del Apéndice.
A partir de estos datos, se generó la
gráfica de la corriente en función del
voltaje para la resistencia de 470 [Ω],
obteniéndose el siguiente gráfico:
Coef. posición 0,0068 [V]
Coef. correlación 1 [1]
Tabla 4: Datos empíricos obtenidos a partir del
gráfico 1 y la ecuación (1). El coeficiente de
correlación es adimensional.
A partir de los datos de voltaje y corriente
obtenidos, se procede a calcular la
potencia eléctrica disipada por el resistor
en función de la corriente eléctrica, cuyos
datos se muestran en la tabla 5 del
apéndice.
A partir de estos datos se procede a
graficar la potencia eléctrica en función
de la corriente del circuito, a esta gráfica
se le aplicó un ajuste de tendencia, con lo
cual se obtuvo el gráfico 2:
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SAN JOAQUIN
LABORATORIO FIS120
PRIMER SEMESTRE 2014

50 Por lo tanto en la primera parte de la

y = 0.5053x1.9524
Potencia [mW]

40 experiencia la suma de cada voltaje

R² = 0.9998
30 calculado en las tres resistencias, debería
20 ser igual al voltaje de la fuente, el cual
10
tuvo un valor de 5,00[V].
0
Al realizar la suma de los tres voltajes
0 2 4 6 8 10
calculados se obtiene un voltaje total de
Corriente ± (1,2%+3) [mA]
4,999[V]. Esta diferencia es mínima y se
Gráfico 2: Gráfico potencia vs corriente. puede explicar porque parte de la energía
fue disipada por las resistencias en forma
A partir de este gráfico, se llegó a la
de calor.
siguiente ecuación empírica:
𝑉 A continuación se muestran los voltajes
𝑃(𝐼) = 0,5053[𝑚𝐴] ∗ 𝐼1,9524 (2) calculados y los medidos con sus
respectivos errores porcentuales.
De la cual se obtienen los siguientes
datos: R Voltaje ± Voltaje Error%
[Ω] (1%+3)[V] Teórico[V]
Pendiente 0,5053 [V/mA] 100 0,3171 0,320 0,91%
Exponente 1,9524 [1] 470 1,496 1,504 0,53%
Coef. correlación 0,9998 [1] 1000 3,186 3,200 0,44%
Tabla 6: Datos empíricos obtenidos a partir del Tabla 7: Comparación de los valores teórico y
gráfico 2 y la ecuación (2). El coeficiente de experimental del potencial de las respectivas
correlación y el exponente son adimensional. resistencias y sus errores porcentuales.

Discusión y Análisis La ley de Ohm plantea que:

⧍𝑉
Según la ley de conservación de la 𝐼𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 = 𝑅 (4)
𝑒𝑞
energía, la energía no se crea ni se
destruye, solo se transforma. La ley de
Kirchhoff plantea que la carga y la Donde 𝑅𝑒𝑞 es la suma de las tres
energía eléctrica dentro de un circuito resistencias, y ⧍𝑉 es el potencial de la
siempre se conservan, lo cual es análogo fuente, en este caso 5,00[V]. Por lo tanto,
a la ley de conservación de energía, solo al reemplazar los datos en la ecuación
que planteado de una forma distinta. anterior se obtiene los siguientes
resultados:
Para verificar estas leyes, se debe cumplir
que la suma de las diferencias de 𝑅𝑒𝑞 1570 [Ω]
potencial a lo largo de un circuito cerrado ⧍𝑉 5,00 [V]
debe ser igual cero: 𝐼𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 3,19 [mA]
Tabla 8: Se aplica la ecuación (4) para obtener el
∑𝑉 = 0 (3) valor de la corriente.
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SAN JOAQUIN
LABORATORIO FIS120
PRIMER SEMESTRE 2014

Al realizar una comparación entre los

valores empíricos y teóricos de la
corriente (tabla 1 y tabla 8,
respectivamente) se obtiene lo siguiente:
𝐼𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 3,20 [mA]
𝐼𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 3,19 [mA]
Error 0,31% - saliente en el circuito, donde 𝐼1 es
Porcentual
Tabla 9: Se comparan los valores empírico y
teórico de la corriente con su respectivo error
porcentual.
Se puede apreciar que la diferencia entre
ambos valores es ínfima, lo cual se
confirma al analizar su error porcentual el
cual alcanza un valor de 0,31%, debido a
esto se puede concluir que la Ley de Ohm
y la Ley de conservación del voltaje de
Kirchhoff se cumplen.
A continuación para estudiar la
conservación de la carga, se calcula el
valor de la resistencia equivalente, esto se
logra a partir de la siguiente ecuación:
Tabla 10: Comparación entre los valores teóricos
y experimentales de la corriente y sus respectivos
errores porcentuales.
Utilizando los valores experimentales de
la tabla 2, se calcula el valor neto de la
corriente entre la corriente entrante y
entrante, 𝐼2 e 𝐼3 son salientes.
Según la ley de conservación de la carga
eléctrica de Kirchhoff
∑𝑛𝑖=1 𝐼𝑖 = 0 (6)
Para verificar esta ecuación se utilizan los
valores de la tabla 2 y se calcula el valor
neto de la corriente, es decir entre la
corriente entrante y saliente en el circuito,
donde 𝐼1 es entrante, 𝐼2 e 𝐼3 son salientes.
El resultado obtenido es de 0,03 [mA].
Estos datos son adjuntados en la siguiente
tabla:

𝑅 𝑅
𝑅𝑒𝑞 = 𝑅1 + 𝑅 2+𝑅3 (5)
2 3
∑𝑖
𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 0 [mA]
Reemplazando en la ecuación (5) se
obtiene una resistencia equivalente de
419,73[Ω]. A continuación en la Tabla 10
∑𝑖
se muestra la comparación entre estos 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 0,03 [mA]
valores y los valores teóricos para las
corrientes, los cuales son calculados a Tabla 11: Diferencia entre la corriente que llega
partir de la ecuación (4), también se a un nodo y la que sale de éste.
muestran los respectivos errores
porcentuales: De los resultados se tiene que la
diferencia entre las sumatorias de
Corriente ± Corriente corriente teórica y práctica es mínima,
R [Ω] (1,2%+3) Teórica Error % teniendo un valor de tan solo 0,03[mA],
[mA] [mA] debido a esto se concluye que la Ley de
100 11,85 12,00 1,27% conservación de la corriente de Kirchhoff
470 8,07 8,16 1,12% es válida y se cumple.
1000 3,81 3,84 0,79%

Luego para comprobar la Ley de Ohm, en
la parte final de la obtuvieron las 15
mediciones (mostradas en la tabla 3), de
estas se obtuvo el gráfico 1, del cual se
desprende la ecuación (1) y la tabla 4.
Donde la pendiente corresponde a la
resistencia eléctrica. A partir de la
ecuación (4), haciendo un despeje, se
obtiene:
𝑉 =𝐼∗𝑅
Por tanto, comparando las ecuaciones (1)
y (7) se tiene lo siguiente:
Pendiente Coef.
[V/mA] Posición
[V]
Valor teórico 0,4700 0 Tabla 13: Comparación entre el valor teórico y
Valor 0,4676 0,0068
empírico
Error 0,51% 100%
experimental
Tabla 12: Comparación entre el valor teórico y
experimental de la resistencia eléctrica de las
ecuaciones (2) y (7).
El error calculado se alza al 100% y se
debe a que en la ecuación (7) no existe un
factor de posición, como si lo hay en la
ecuación (1).
Al analizar la resistencia, se tiene que el
error porcentual es de 0,51 %, el cual es
bastante pequeño y se explica en el hecho
de que parte de la energía se transforma
en calor.
Finalmente se verificó la Ley de Joule
tomando los datos de la tabla 5,
obteniendo el gráfico 2, del cual se
desprende la ecuación (2) y la tabla 6, de
las cuales se puede concluir que a
UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SAN JOAQUIN
LABORATORIO FIS120
PRIMER SEMESTRE 2014
pequeñas variaciones de corriente se
genera una gran variación en la potencia.
La Ley de Joule plantea que:
𝑃 = 𝑅 ∗ 𝐼2 (8)
De la ecuación (8) se observa que el
exponente de la corriente es igual a 2 y
que está multiplicado por la resistencia,
entonces al comparar las ecuaciones (2) y
(8) se observa:
(7)
Pendiente Exponente
Valor 0,4700 2,000
teórico
Valor 0,5053 1,9524
empírico
Error 6,99% 2,44%
porcentual
experimental de la resistencia y el exponente de
las ecuaciones (2) y (8).
Se observa que los errores porcentuales
fueron pequeños, y que además el
coeficiente de correlación fue muy
cercano a 1, por lo tanto se puede concluir
que las mediciones fueron buenas y que
cumplen con la relación planteada.
Conclusiones
En primer lugar se puede concluir con la
experiencia que la ley de Kirchhoff de
voltaje se cumple, ya que al realizar la
sumatoria de voltaje en cada resistencia
da un equivalente al voltaje entregado por
la fuente, esto quiere decir que se
conserva la energía y que se cumple la
ecuación planteada por Kirchhoff.
∑𝑉 = 0 (3)
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SAN JOAQUIN
LABORATORIO FIS120
PRIMER SEMESTRE 2014

Los errores porcentuales obtenidos entre

los voltajes teórico y experimental de sus
respectivas resistencias fueron de:
𝐸𝑉 𝑅1 = 0,91%
𝐸𝑉 𝑅2 = 0,53%
𝐸𝑉 𝑅3 = 0,44%
Además se pudo verificar la ley de
Kirchhoff de corrientes, debido a que al
medir cada una de las corrientes para sus
respectivas resistencias, la sumatoria de
las corrientes que salen del nodo es igual
a la corriente entrante, con lo cual se
cumple la siguiente ecuación:
∑𝑛𝑖=1 𝐼𝑖 = 0 (6)
También se obtuvo la relación entre
corrientes teóricas y experimentales
obteniendo sus respectivos errores
porcentuales.
𝐸𝐼 𝑅1 = 1,27%
𝐸𝐼 𝑅2 = 1,12%
𝐸𝐼 𝑅3 = 0,79%
𝑉
𝑉(𝐼) = 0,4676[𝑚𝐴] ∗ 𝐼 + 0,0068[𝑉] (1)
De esta ecuación se obtuvo un valor muy
cercano al teórico con su respectivo error
porcentual.
𝑅𝐸𝑋𝑃 = 0,4676
𝐸𝑅 % = 0,51%
Finalmente se verificó la ley de Joule al
calcular la potencia y conseguir la
relación existente entre la potencia y la
corriente, con una constante de
proporcionalidad que es igual a la
resistencia.
𝑉
𝑃(𝐼) = 0,5053[𝑚𝐴] ∗ 𝐼1,9524 (2)
𝑃 = 𝑅 ∗ 𝐼2 (8)
Además se calcularon los errores
porcentuales de la resistencia y del
exponente, y el respectivo error de
propagación de la potencia.

Además se logró verificar la ley de Ohm 𝐸𝑅 % = 6,99%

y la proporcionalidad directa que existe 𝐸𝐸𝑥𝑝 % = 2,44%
entre el voltaje y la corriente con una
constante de proporcionalidad igual a R o
1/R dependiendo de cual se considere la (𝟏, 𝟐% + 𝟑) 2 (𝟏% + 𝟑) 2
𝜎 = 470√( ) +( )
variable independiente. 𝑖 𝑣

𝑉 =𝐼∗𝑅 (7) Como conclusiones secundarias se puede

Al analizar el gráfico se obtiene una
ecuación de la recta con un coeficiente de
posición, esto se pudo observar cuando se
llevaba la fuente a 0[V], el multitester
seguía marcando un valor cercano a 0
pero por motivos del instrumento no era 0
el voltaje inicial.
decir que como las resistencias son
constantes, éstas están hechas de un
conductor óhmico porque obedecen a la
ley de Ohm.
Además se pudo concluir que para
comprobar la ley de Kirchhoff de voltajes
es necesario utilizar un circuito en serie,
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SAN JOAQUIN
LABORATORIO FIS120
PRIMER SEMESTRE 2014

ya que si fuera en paralelo existiría un

posible camino más, por lo tanto no Voltaje Corriente ±
existiría una malla única. A la vez para ± (1%+3) [V] (1,2%+3)[mA]
corroborar la ley de Kirchhoff de 0,0138 0,02
corrientes, la única forma es con un 0,0164 0,03
circuito en paralelo y es necesario tener 0,479 1,01
más de un camino para realizar la 0,795 1,69
medición 1,169 2,47
1,493 3,19
Los errores porcentuales obtenidos en la 1,617 3,46
experiencia fueron pequeños y se 1,92 4,04
debieron principalmente a la disipación 2,529 5,41
de energía en forma de calor por parte de 2,917 6,23
las resistencias, o por un posible 3,311 7,04
problema de calibración del multitester. 3,488 7,45
También el error asociado a las 3,787 8,08
resistencias pudo ser causado por el 3,943 8,42
desgaste de sus materiales.
4,263 9,12

Referencias

 Experiencia1: Circuitos Eléctricos

Tabla 5.-
 Análisis y Teoría del error Corriente ±
experimental. (1,2%+3)[mA] Potencia [mW]
0,02 0,000276
 Resnick, Halliday, Krane, 0,03 0,000492
FisicaVolumen 2. 1,01 0,48379
 Serway. Física Tomo II. Cuarta 1,69 1,34355
Edición. 2,47 2,88743
 Sears, Zemansky, Young, 3,19 4,76267
3,46 5,59482
Freeman, Física Universitaria
4,04 7,7568
Volumen 2.
5,41 13,68189
 Tipler, Mosca. Física para la 6,23 18,17291
Ciencia y la Tecnología Volumen 7,04 23,30944
2. Quinta edición. 7,45 25,9856
8,08 30,59896
8,42 33,20006
Apéndice 9,12 38,87856

A)
Tabla 3.- B)
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SAN JOAQUIN
LABORATORIO FIS120
PRIMER SEMESTRE 2014

a)
Calculo de error porcentual

𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑚𝑝í𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
𝐸% = | | × 100
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑚𝑝í𝑟𝑖𝑐𝑜

b)

Calculo de corriente equivalente c.

paralelo
1 1 1
= +
𝑅 𝑅2 𝑅3

𝑅2 𝑅3
𝑅=
𝑅2 + 𝑅3

𝑉 = 𝐼∗𝑅

C)
Error de propagación

𝜎 2 (𝟏, 𝟐% + 𝟑) 2 (𝟏% + 𝟑) 2
( ) =( ) +( )
𝑅 𝑖 𝑣

(𝟏, 𝟐% + 𝟑) 2 (𝟏% + 𝟑) 2
𝜎 = 470√( ) +( )
𝑖 𝑣