Está en la página 1de 7

Definición de libertad

La palabra libertad viene del latín: ‘Libertas, liberatis’. Ya por aquel entonces
se le daba un significado de permiso. Pero si queremos definir una palabra
como éste, no siempre será sencillo porque tiene diversos matices. Se dice que
es la posibilidad que tiene cada individuo para decidir cómo debe actuar en
diferentes ocasiones. Tendrá que valorar los pros así como los contras hacia su
beneficio. Aunque no solo el suyo propio sino también cara a los que lo rodean.

Libertad es una manera de actuar por voluntad, sin acatar órdenes pero
siempre respetando la propia conciencia, así como el deber. Aunque
pensemos lo contrario, libertad no siempre es hacer lo que uno quiere, sino lo
que debe. Para los filósofos, la libertad era uno de los grandes bienes que tenía
el ser humano. A grandes rasgos, se puede decir que todo aquello que permite
que una persona haga o no algo, es la libertad. Pero también le dará la
responsabilidad de sus actos. Libertad es sinónimo de hacer el bien.

La libertad académica
Vamos a comenzar por la libertad académica, un concepto relacionado con la
libertad a partir del cual aprendemos que todos tenemos derecho a enseñar
o incluso a debatir acerca de cualquier tipo de temaen el que podamos
expresar nuestra opinión personal.

De igual manera, también somos libres de realizar cualquier tipo de


investigación a través de la cual se puedan mostrar una serie de resultados que
sean los que defiendan nuestra postura con respecto al tema académico a
tratar.

De esta manera, cualquiera que tenga la necesidad de realizar alguno de estos


trámites, no deberá encontrarse con limitación alguna ni censura además de
que tampoco será sometido a juicio siempre y cuando los métodos utilizados
entren dentro de la ley y de los derechos que siempre deberán ser respetados.

La libertad de asociación

Todo ser humano debe ser libre de asociarse y agruparse en función de


ideologías, tendencias o cualquier otro concepto a partir del cual se creen
instituciones, partidos políticos, organizaciones y en general cualquier tipo de
grupo siempre y cuando se cumpla la legalidad y no se busque afectar a otras
personas.

De igual manera, cualquiera de los miembros que hayan decidido asociarse a


un determinado grupo, deberá tener la libertad de poder abandonar dicha
organización en el momento en el que consideren sin ningún tipo de coacción
por parte de dicho grupo. Esto significa que ningún individuo puede ser forzado
a pertenecer a una organización determinada si no está de acuerdo o no quiere
formar parte de ella.

La libertad de culto
Todo ser humano debe tener la libertad plena de elegir su religión o incluso no
formar parte de ninguna de ellas. No deberá existir presión en este sentido, y
de igual manera también podrá abandonar la agrupación en el momento en el
que lo decida.

Por supuesto, el hecho de pertenecer a otras agrupaciones de culto diferentes


no implicará que puedan coartarse las libertades del resto de grupos, sino que
la libertad se basa en que cada persona será libre de elegir y de ser respetado
igualmente independientemente de su decisión.

La libertad de elección
Cualquier hombre debe poder disfrutar de la libertad de elección, es decir, de
tomar sus propias decisiones y determinaciones en función de todo lo que
acontezca en relación con su vida privada y pública.

La libertad de expresión
Es quizás el tipo de libertad más reivindicado y que en cierto modo engloba
buena parte del resto de tipos de libertad que podemos ver en esta
clasificación.

Evidentemente estamos hablando de que una persona debe tener la libertad


que le permita expresar su ideología independientemente de sus formas.

Básicamente, todos debemos poder expresar nuestros pensamientos y


nuestras ideas, pero en cualquier caso es importante tener en cuenta que la
libertad de expresión tiene un límite que no se debe rebasar, es decir, es
respetable siempre y cuando cumpla con las normas básicas tanto de
convivencia como de respeto hacia el resto de la sociedad.

La libertad de manifestación
Todo el mundo debe ser libre para expresar su opinión, y de la misma manera,
también debe tener la libertad de poder manifestarse contra aquello que
considere negativo para sí mismo o para su entorno, no habiendo restricción o
censura a su expresión.

Como ocurre en el resto de tipos de libertad, es esencial que tengamos en


cuenta que la libertad de manifestación también alcanzará su límite en el
momento en el que afecte a la libertad de otras personas. De esta forma, todos
vamos a poder manifestarnos siempre y cuando no afectemos a la libertad de
otros. Un buen ejemplo de concepto erróneo de libertad de manifestación es
cuando se crea la figura conocida popularmente como piquete informativo que
teóricamente tendría como objetivo informar de las razones por las que se lleva
a cabo la manifestación, pero que, a la hora de la práctica, lo que hace es
amenazar, coaccionar o incluso llegar a agredir a las personas que, por
elección libre y personal, no quieren secundar dicha manifestación. En este
caso, la manifestación pierde valor debido a que no se respeta la libertad
del resto de personas.

La libertad de movimiento
La libertad de movimiento se refiere a que todo ser humano debería poder
moverse con libertad dentro del planeta, independientemente del sitio, con
independencia de las creencias e independientemente de cualquier tipo de
concepto.

Eso sí, esto siempre implica que esa persona deberá respetar en todo
momento las normas exigidas por las autoridades de cada uno de los lugares a
los que se desplace, entre los que destacan la documentación y permisos tanto
para entrar como para salir de los países.

La libertad de opinión

En cuanto a la libertad de opinión, evidentemente se refiere a que todos los


seres humanos debemos tener la libertad que nos permita discutir cualquier
punto de vista en relación con cualquier tipo de tema, teniendo derecho a una
postura diferente.

En este caso también debemos tener muy claro que hay un límite que no
debemos pasar ya que siempre es imprescindible respetar la libertad de los
demás, de manera que no podemos expresar una opinión si esta entra en
conflicto con los derechos de otro ser humano, animal, u objeto protegido por la
ley o por la propia sensatez.

Básicamente estos son los principales tipos de libertad que es importante que
conozcáis. Eso sí, como podéis observar, lo que hemos hecho es ofreceros un
resumen y una clasificación bastante simple con el objetivo de que entendáis
de forma generalizada cada uno de ellos, de manera que ahora os
aconsejamos que comencéis a profundizar y a analizar cada uno de los
indicados o, al menos, los tipos de libertad que os resulten más interesantes o
relevantes en la actualidad.

En cualquier caso, es necesario que nos demos cuenta de que la libertad es


una parte esencial en el ser humano, de manera que todos y cada uno de los
elementos relacionados con ella y de todos estos tipos y clasificación, deberán
ser respetados y defendidos por todos y cada uno de nosotros si queremos
garantizar un futuro con derechos en los que el respeto de la mayoría
prime por encima de los privilegios de una minoría.

Otros tipos de libertad


 Libertad externa: Este tipo de libertad respeta totalmente las leyes así
como las costumbres. No habrá ningún estímulo exterior que impida
cumplir con este tipo de libertad. Actuaremos como cada uno crea
conveniente según esta libertad.
 Libertad interna: En este caso, cada persona tomará las decisiones que
considera oportunas. En este caso hablamos de un tipo de libertad que
es moral y que nadie puede interferir en ella, solo nosotros mismos.
 Libertad de conciencia: Sabemos que la conciencia se viene a definir
como el conocimiento que una persona tiene de sí misma. Así que,
cuando usamos ese conocimiento para poder tener una vida estable y
equilibrada, entonces hacemos referencia a la libertad de
conciencia. Porque tener equilibrio en nuestro interior nos permitirá
actuar siempre en consecuencia.
 Introducción
 La libertad es un valor esencial e imprescindible del sistema democrático, y ala vez
un derecho subjetivo fundamental, que se traduce en un conjunto de "libertades
específicas consagradas en las normas constitucionales y en los Pactos
Internacionales sobre Derechos Humanos".
 Sánchez Agesta, Luis[1]nos dice que Libertad; significa sustancialmente tres
cosas:"exención o independencia o autonomía, por la que constituye una esfera de
autonomía privada, de decisión personal o colectiva protegida frente a presiones
que puedan determinarla.
 Poder hacer, esto es, capacidad positiva, para llevar a cabo esas decisiones y actuar
efizcamente en la vida social; Libertad de elección, entre hacer o no hacer, o entre
varios haceres posibles. "De allí que la libertad se traduce en el derecho a
una acción u omisión libres, es decir , que "se efectúan de un modo independiente,
posible y querido[2]
 Unos de los ámbitos específicos que involucra la libertad individual es el derecho a
la libertad personal. Está comprende una libertad física o ambulatoria, que
reconoce a toda persona la facultad de desplazarse libremente, sin otras
limitaciones que las impuestas por el medio en que se pretende actuar y las
establecidas por las normas constitucionales para preservar
otros derechos o valores igualmente relevantes. En consecuencia, el derecho a la
libertad personal, en su aspecto de libertad física, garantiza a su titular el no verse
arbitraria o irrazonablemente privado de ésta, ni ser detenido o sometido a
restricciones de la libertad en supuestos distintos a los previstos por la norma
constitucional, la ley o los Pactos Intenacionales sobre Derechos Humanos.
 La privación de la libertad
 Consiste en la afectación grave e intensa de la libertad de una persona, ya sea que la
limitación esté motivada en un proceso penal actual o futuro o se relacione con
casos autorizados por la Ley.
 Jesús Casal Hernández, determina tres aspectos: los medios empleados para
producirla, la intensidad con que la medida limita la libertad de locomoción y la
voluntad de la persona afectada[3]
 RESTRICCIÓN DE LA LIBERTAD.
 La doctrina emanada de la decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
(Casos Engel, Guzzardi y Ashingdane) y del Tribunal Constitucional Español,
sostienen que la Restricción de la Libertad, son aquellas situaciones donde se
producce una limitación de la libertad de carácter leve o poco intenso, realizadas
con la finalidad de efectuar determinadas averiguaciones que no están vinculadas a
un proceso penal actual o futuro sino al cumplimiento de la función preventiva
policial y al mantenimiento del orden público o la seguridad ciudadana.
 RETENCIÓN.
 Es una forma de restricción de la libertad que supone la situación material impuesta
a una persona que le impide determinar libremente su movimientomientras dure la
medida. La diferencia entre la retención y la detención sólo estribaría en la finalidad
de cada una de ellas pues, aunque ambas implican una situación puramente fáctica,
la detención se dirige a una privación de la libertad, mientras que la retención es
sólo una restricción de la misma.
 DETENCIÓN.
 Es una situación fáctica de privación de la libertad, ya que la personas se ve
coactada e impedida de desplazarse o de dicidir voluntariamente sobre este aspecto,
en cumplimiento de una medida u orden privativa de la libertad.
 Una modalidad de detención, es la detención preventiva, que se produce cuando la
persona es privada de su libertad por decisión de la autoridadpolicial, sin que medie
mandato judicial previo, por imputársele la comisión de un delito y tener que ser
puesto a disposición de las autoridades judiciales.Tanto la detención preventiva
policial como la detención judicial resultan ser una medida cautelar, destinadas a
proteger y asegurar la eficaciade un futuro proceso penal.
 Un requisito clave exigible a todas las restricciones y privaciones de la libertad
personal, es que se deben tomar en cuenta los principios de razonabilidad y
proporcionalidad, implica que la limitación impuesta no sólo esté contemplada en
la Constitución o la Ley, sino que en el caso concreto se compruebe que la medida
resulta adecuada, es decir, que el medio empleado sea el apropiado para conseguir
el resultado buscado; que responda a un principio de necesidad, o sea, que la
medida no pueda ser sustituida por otra acción menos gravosa o que evite afectar la
libertad personal; y que tras verificar el contrapeso o ponderación de los intereses
en conflicto, el sacrificio del interés individual de la libertad personal guarde una
relación razonable y proporcionada que haga justiciable la prevalencia del interés
estatal o social que la medida pretende salvaguardar.
 El derecho fundamental de la libertad
 La liberta personal, como protección de ésta frente a las arbitrariedades y los abusos
del poder está en la base de todo el movimiento constitucionalista y de la forja de las
Declaraciones de Derechos: así la declaración de derechos del hombre y del
ciudadano tiene uno de sus raíces en la reacción frente a loslettres de cachet que
permitían la detención arbitraria, por periodo indefinido de las personas[4]y la IV
Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, tiene su origen en la intención
de evitar los Writs of Anistance que el Parlamento otorgaba a las autoridades
coloniales para registrar personas e instalaciones y detener a aquellos.
 Fabian Novak y Sandra Namihas[5]indican que la libertad personal implica el
 derecho de toda persona a no ser detenida ilegal o arbitrariamente, pero tambien a
conocer los motivos de la privaciòn de su libertad y el derecho de impugnar la
medida ante la justiticia.


 La libertad personal, alcanza su máxima intensidad cuando la privación, restricción
o limitación tiene su origen en primer agente de los poderes públicos distinto
del Poder Judicial. En realidad, la forma típica que un Estado de derecho adquiera
la privación de libertad es la condena penal.
 La protección que hace la Constitución, otorga frente a las privaciones o
restricciones de libertad cuyos reglamentos activos sean agentes de los poderes
públicos no pertenecientes al Poder Judicial, desprovistos de un mandato de orden
judicial que autorice la privación de la libertad.
 La libertad personal
 El artículo 2.24 de la Constitución Politica dispone que "toda persona tiene derecho
a la libertad y seguridad personal". Así mismo en el apartado "b" al disponer que
"no se permite formar alguna restricción de la libertad personal, salvo los casos
previstos por la ley".
 En el articulo 9 Inciso 1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos que "
todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal. Nadie podrá ser
privado de su libertad, salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo
al procedimiento establecido en ésta". De igual modo en el articulo 7 del Pacto de
San José de Costa Rica, cuando se dispone que:
 1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales
 2. Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en las
condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Politicas de los Estados
Partes o por las leyes dictadas conforme a ellas.
 3. Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios".
 El Tribunal Constitucional ha dicho, que la Libertad personal, "es un derecho
subjetivo, reconocido en el inciso 24 del articulo 2° de la Constitución Politica
del Estado y, al mismo tiempo, uno de los valores fundamentales de nuestro Estado
Constitucional de Derecho, por cuanto fundamenta diversos derechos
constitucionales a la vez que justifica la propia organización constitucional"[6].
 ---------------------------------------------------------------------------------------------------
---------
 Como derecho subjetivo, la libertad personal "garantiza que no se afecte
indebidamente la libertad física de las personas, esto es, su libertad locomotora, ya
sea mediante detenciones, internamientos o condenas arbitrarías. Los alcances de
la garantía dispensada a esta libertad comprende frente a cualquier supuesto de
privación de la libertad locomotora, independientemente de su origen, la autoridad
o persona que la haya efectuado. Garantiza, pues, ante cualquier restricción
arbitraría de la libertad personal, según el artículo 9° de la Declaración Universal de
Derechos Humanos y el articulo 78 Inciso 3 de la Convención Américana de
Derechos Humanos"[7].
 Detención preventiva
 Se define, como aquella restricción de la libertad individual- en su manifestación de
libertad locomotora - que supone para el afectado un encarcelamiento antes de que
le sigue por imputación de un determinado ilícito se le juzga. Esta detención tiene
su origen ya en un mandato de autoridad judicial dentro de un proceso penal, ya en
una decisión de la autoridad policial antes de inciado un procediemnto penal, por
haber incurrido el detenido en delito flagante y dentro del marco de
una investigación policial, como se tratará más adelante.
 Desde un sentido jurídico constitucional la libertad
personal
 La Constitución prescribe en el art. 2 Inc. 24, senala que "toda persona, tiene
derecho a la libertad y a la seguridad personales". En consecuencia.
 El Diccionario de la Real Academia, recoge la palabra de libertad: "facultad natural
que tiene el hombre de obra de una manera u otra, y no obra, por, lo que es
responsable de sus actos". Estado del que no está preso". "Facultad que se disfruta
en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a las leyes ni
a las buenas costumbres".
 La libertad sería, pues, la ausencia de sujeción o subordinación que permite hacer
todo cuanto no se oponga a las leyes.
 El derecho a la libertad incluye la libertad natural. Así, se ha dicho que la libertad
debe ser entendida como el paradigma de la no violencia física o espiritual, y que el
rechazo de la violencia moral "propone la extensión de la libertad personal a la
libertad no solo física, sino también espiritual"[8].
 MORANGE[9]define la libertad y la seguridad personal, como la protección contra
todo forma de detención arbitraria.
 LIBERTAD PERSONAL Y LIBERTADES DE CIRCULACIÓN Y
RESIDENCIA.
 La libertad de circulación, es uno de las injustas facultades, aunque sea la más
importante y la más común, en los cuales se expresa de hecho el gocé de la libertad
personal; está es ante todo la libertad del hombre de estar poseído como su persona
física, o de movimiento en forma determinada.
 Esta distinción entre libertad personal y libertades de circulación y residencia ha
provocado debates doctrinales en algunos países, especialmente enItalia[10]lo
cierto es, sin embargo, que ambas libertades son perfectamente distinguibles. En
primer lugar es perfectamente posible que una persona goce de plena libertad
personal, pero tenga libertad.
 El ámbito de la libertad de circulación es tan amplio, pero exige un desplazamiento,
por pequeño que sea, de un lugar a otro. La Libertad personal, sin embargo, puede
ejercerse estrictamente, no queriendo moverse.
 Definición constitucional de libertad personal
 El principio matriz de la Constitución como norma y del derecho
Constitucional como ciencia, es la libertad y su protección. De ahí que en el
preámbulo de la Constitución senale Robert Alexy, en su libro, Teoría de los
Derechos Fundamentales[11]senala "que los derechos de libertad expresos son
reacciones del constituyente a los amenazas de libertad consideradas como
especialmente acrecientes".

 La libertad personal es, pues, no sólo el derecho fundamental básico, tras la vida y
la integridad física- sino también el derecho fundamental matriz de todos los
demás, que son proyecciones de aquellas.

https://www.recursosdeautoayuda.com/tipos-de-libertad/

https://www.monografias.com/trabajos91/derecho-fundamental-libertad/derecho-
fundamental-libertad.shtml