Está en la página 1de 3

MA-34A Prob. y Proc.

Estoc ásticos 16 de Agosto, 2004

Pauta Control No. 1


Prof. Cátedra: M. Kiwi Prof. Auxiliares: R. Cortez, M. Soto

-0.3
por
error P ROBLEMA 1:
aritmético
en P1 (i).- Sea Ei el experimento que consiste en que X elije un programa de noticias el dı́a i, i 2 f1; 2; 3; 4g.
Claramente, hay n 1 = 5, n2 = 4, n3 = 3 y n4 = 2 alternativas para E 1 , E2 , E3 y E4 respectivamente. La 1.0
cantidad de secuencias posible de programas con sólo noticias corresponde a la realización conjunta de los def.
Ei ’s. Luego, por el principio generalizado del conteo hay n 1  n2  n3  n4 = 120 alternativas posibles. exprts.
1.0 pts aplic.
(ii).- Un argumento similar al de la parte (i) permite concluir que hay 7 4 = 2401 secuencias posibles de princip.
programas que X podrı́a escuchar. Le descontaremos a esta cantidad la cantidad de secuencias en que X
0.4
escucha a lo más un programa de noticias, y ası́ obtendremos la respuesta solicitada.
por sec.
Ahora, notar que si X escucha a lo más un programa de noticias, entonces puede ocurrir alguno de los posibl.
siguientes 5 casos: 0.5
por paso
 X no escucha ningún programa de noticias (n 1  n2  n3  n4 = 120 formas posibles).
al complem.
0.5 por separar
 X escucha noticias sólo el jueves ((7 n 1 )  n2  n3  n4 = 300 formas posibles). en casos

 X escucha noticias sólo el jueves (n 1  (7 n2 )  n3  n4 = 160 formas posibles). 0.4 por


 X escucha noticias sólo el jueves (n 1  n2  (7 n3 )  n4 = 90 formas posibles).
cálculos

 X escucha noticias sólo el jueves (n 1  n2  n3  (7 n4 ) = 48 formas posibles).

Hay entonces 120 + 300 + 160 + 90 + 48 = 718 secuencia de programas de jueves a domingo a lo más uno
de los cuales es de noticias. 0.2 por
concluir.
Sigue que hay 2401 718 = 1683 secuencias en que X escucha al menos dos programas de noticias.

(iii).- Consideraremos tres experimentos, E 0 , E1 y E10 , donde E0 consiste en elegir los dos dı́as en que se 0.8 por

realizarán las grabaciones (n 0 = 42 posibilidades), y E 1 y E10 consisten en seleccionar los tres programas a def.

grabar el primer y el segundo dı́a de grabación respectivamente (n 1 = n01 = 73 posibilidaes). La realización exprts.
simultánea de los tres experimentos descritos corresponde a los posibles grupos de grabaciones, que por el 0.4 por
principio generalizado del conteo serán: n0 .
0.4 por n1 ; n01 .
   2
4
2
 7
3
=6  352 = 7350 : 0.4
aplic.
princip.

P ROBLEMA 2:

(i).- Una distribución de las bolas en las urnas corresponde a una función f : f1; : : : ; ng ! f1; : : : ; mg donde 1.0 pts

1
Pauta Control No. 1: 16 de Agosto, 2004 2

f (i) = j se interpreta como que la i–ésima bola se coloca en la urna j.

(ii.1).- Las posibles distribuciones corresponden a permutaciones de bolas. Luego, hay n! distribuciones 1.0 pts
posibles.

(ii.2).- Para i 2 f1; : : : ; ng, sea E i el experimento que consite en asignarle una urna a la i–ésima bola de 0.5
forma que ella no quede en la urna i. Claramente hay (m 1) posibles resultados para E i . El resultado de la def.
realización simultánea de los n experimentos es una distribución de las bolas en las urnas de manera que la exprts.
bola i no quede en la urna i. Del principio generalizado del conteo sigue que hay (m 1) n formas en que esto 0.5
último puede ocurrir. aplic.
 princip.
(ii.3).- Hay mn formas de elegir las n urnas m 1 < m2 < : : : < mn donde colocar las bolas. 0.5 pts
Sea ni la bola que se coloca en la urna m i . Claramente, n1 < ni para todo i 2 f2; : : : ; ng. Además los n i ’s son
todos distintos y están en f1; : : : ; ng. Luego, el único caso factible es n 1 = 1. Un argumento similar permite
concluir que n 2 = 2, y en general que n i = i. Por lo tanto, una vez elegidas las n urnas donde se colocarán las 0.5
bolas, hay una única forma de distribuir las bolas en dichas urnas. pts

m

En resumen, hay n formas de distribuir las n bolas en las m urnas de manera que se satisfaga la condición
del enunciado.

(ii.4).- Sea Ei el conjunto de las distribuciones de las bolas en las urnas tales que la urna i queda vacı́a, 0.4
i 2 f1; 2; 3g. Es fácil ver que jE i j = 2n y que jEi E j j = 1 si 1  i < j  3. Además, E 1 E2 E3 = 0.
/ Luego, de la def. Ei
indicación, se tiene que 0.4
jE1 [ E2 [ E3j = 3  2n 3 = 3(2n 1) : por jEi j
Finalmente, observar que E 1 [ E2 [ E3 corresponde exactamente al conjunto de distribuciones en que alguna 0.2 por concl.
de las urna i 2 f1; 2; 3g queda vacı́a.

(iii).- Las propiedades son, respectivamente: (ii.1) biyectivas, (ii.2) sin puntos fijos, (ii.3) crecientes, y (ii.4) 0.25
no epiyectivas. por c/u

P ROBLEMA 3:

(i).- Debemos verificar que: Pe(Ω) = 1 y si fEn j n 2 N g es una colección de eventos disjunta dos a dos, 1.5 por
entonces P ([n2N En ) = ∑ P (En ) : En efecto,
e e def. P
n2N

P(Ω \ E ) P(E ) 0.5


P
e(Ω) = = = 1:
P(E ) P(E )
Por otro lado,

Pe
[E ! =
1
P
[ E \ E! 1.0
n2N
n
P(E ) n2N
n

=
1
P
[ E \E !
( n )
P(E ) n2N

=
1
 P (En \ E )
P(E ) n∑
2N

= ∑ Pe (En) ;
n2N
Pauta Control No. 1: 16 de Agosto, 2004 3

donde la primera y la última igualdad se tienen de la definción de P


e, la segunda igualdad se tiene por álgebra
de conjuntos, y la tercera igualdad se tiene por σ–aditividad de P ().

(ii).- Asumamos que P (A∆B) = 0. Sigue que

0 = P (A∆B) = P (A n B[ B n A) = P (A n B) + P (B n A) ;

donde la segunda igualdad se tiene por álgebra de conjuntos y la tercera por aditividad de P (). Luego, como
P (A n B) ; P (B n A)  0, se debe tener que
1.5
P (A n B) = P (B n A) = 0 : (1) hasta
aquı́
De esta última conclusión sólo ocuparemos la primera igualdad. En efecto, observar que

 B) = P (A n B) + P (A \ B)
P (A) = P (A n B[\ 1.5 por
 B) = P (B) ;
= P (B n A) + P (A \ B) = P (A n B[\ el resto

donde la segunda y la cuarta igualdad se tienen por aditividad de P() y la tercera igualdad por (1).

También podría gustarte