Asignatura: Gestión del Talento Humano Periodo: Agosto-Diciembre 2018

Carrera: Licenciatura en Contador Público

RUBRICA PARA EVALUAR REPORTE DE INVESTIGACIÓN

REPORTE DE INVESTIGACIÓN

Un reporte de investigación es un documento en donde se presenta el resultado de un estudio en torno a un

tema específico, se pretende ampliar el conocimiento respecto al tema.

Al concluir su trabajo, el investigador debe presentar los resultados, procurando que éstos puedan ser de
utilidad para otros. Los resultados obtenidos en una investigación no tendrían ningún valor, si no se dan a
conocer mediante su publicación, la forma más común de hacerlo es a través de un reporte de investigación.

ESTRUCTURA

Portada: Incluye el título de la investigación, el nombre del autor o de los autores y su afiliación institucional, o
el nombre de la institución, así como la fecha en que se presenta el reporte.

Índice del reporte. Incluye los títulos de apartados y sub-apartados y su ubicación relativa en el cuerpo del
informe.

Resumen (abstract, summary): presenta en forma breve el informe de investigación; describe el problema,
objetivos, metodología, resultados más importantes y las conclusiones más relevantes. Su extensión máxima
puede variar, de acuerdo a la extensión del trabajo, entre 120 a 320 palabras.

Introducción: Incluye la motivación o planteamiento del problema, revisión de la literatura relacionada

(antecedentes del problema para entender el porqué de esta investigación), la hipótesis (debe de estar
basada en las implicaciones de investigaciones previas) y la definición de términos empleados en el reporte,
(objetivos, preguntas de la investigación y justificación –importancia- de la investigación), metodología
empleada; incluyendo definiciones, variables, ventajas y limitaciones propias del método,

Marco teórico. Constituye el marco de referencia del trabajo, e incluye los antecedentes históricos y /o
conocimientos fundamentales del tema hallados en la literatura, producto de la revisión bibliográfica. En
ocasiones el marco teórico se presenta como parte de la introducción.

Metodología: informe ordenado y detallado de cómo se hizo la investigación, datos acerca de los riesgos, de
los instrumentos utilizados, procedimiento seguido, suposiciones y limitaciones del mismo. Describe como fue
llevada a cabo la investigación, con tal claridad que pueda ser reproducida completamente; incluye: a. El
diseño experimental; descripción del sistema en estudio (Universo y muestra). Datos acerca de los riesgos
implícitos en la ejecución del experimento; tales como, tablas de toxicidades, riesgos de incendio o
quemaduras, etc., y de los instrumentos de recolección de datos, errores y confiabilidad de las medidas. b.
Procedimiento; resumen de cada paso en el desarrollo de la investigación. Cuando se emplean métodos o
procedimientos ya descritos en la literatura, se deben citar las referencias correspondientes.

Resultados: En este apartado el investigador se limita a describir sus resultados mediante el uso de tablas,
cuadros, gráficas, dibujos, diagramas o mapas. Cada uno de estos elementos debe ir numerado y
acompañado de un texto o título explicativo. La discusión se efectuará haciendo referencia a los objetivos del
trabajo y a los antecedentes obtenidos de la revisión de la bibliografía. En general se escribe en pasado o en
presente impersonal (tercera persona). Esta es sin duda una de las partes más importantes del informe y
donde el investigador desarrolla toda su capacidad de análisis.

Análisis o discusión de resultados: se habla de cómo los resultados son interpretados de acuerdo a los
objetivos establecidos y a los antecedentes (revisión de la literatura), el investigador desarrolla su capacidad
de análisis, ya que, debe presentar los principios, las relaciones o las generalizaciones que deriven del
trabajo.

Conclusiones: se revisan los puntos principales del reporte, se reiteran los descubrimientos (basados en los
resultados de la investigación); se analizan las implicaciones y si se respondieron las preguntas planteadas al
inicio, así como los objetivos del trabajo.

Recomendaciones: sugerencias para futuras investigaciones: ¿qué hacer a partir de aquí?, ¿qué falta por
hacer?, ¿por qué no se cumplieron a cabalidad los objetivos establecidos?, entre otras más.

Apéndice: se pueden poner datos, mapas, figuras, todo el material que por su extensión, no puede incluirse
en el reporte porque distraería la atención de la investigación.

Psicóloga y M.D.O.H. María Inés Castro Curiel

Asignatura: Gestión del Talento Humano Periodo: Agosto-Diciembre 2018
Carrera: Licenciatura en Contador Público

RUBRICA PARA EVALUAR REPORTE DE INVESTIGACIÓN

Referencias: todas las fuentes citadas en el reporte y en orden de aparición.

Bibliografía: consta de las fuentes empleadas por el investigador para la elaboración del marco teórico, para
la investigación y el análisis de resultados; se diferencia de la Referencia porque aquí se citan trabajos de
apoyo que pueden servir para una lectura posterior.

Formato: Escribir el nombre del (los) autor(es), el título del capítulo o nombre del trabajo entre comillas, el
nombre de la obra, el editor, la casa editorial, el sitio o lugar de publicación, el año de publicación y la(s)
paginas de ubicación en el cuerpo de la obra. Cada uno de estos elementos suele ser separado por una
coma. En el caso de publicaciones periódicas se incluirá, luego del título de la obra el volumen y número de
edición, seguido del año de publicación entre paréntesis y la pagina inicial y final del artículo.

Psicóloga y M.D.O.H. María Inés Castro Curiel

Asignatura: Gestión del Talento Humano Periodo: Agosto-Diciembre 2018
Carrera: Licenciatura en Contador Público

RUBRICA PARA EVALUAR REPORTE DE INVESTIGACIÓN

Criterios/ Excelente 4 Bueno 3 Suficiente 2 Insuficiente 2

Desempeño
.3X4=1.2 .3X3=0.9 .3X2=0.6 .3X1=.03
Resumen Presenta en forma breve Presenta en forma breve Presenta en forma breve Presenta en forma breve;
el informe de el informe de el informe de describiendo el problema y
3%
investigación; investigación; investigación; resultados Su extensión es,
describiendo el problema, describiendo el problema, describiendo el problema, menos a 120 palabras.
objetivos, metodología, objetivos, metodología, objetivos, resultados Su
resultados más resultados más extensión es, menos a 120
importantes y las relevantes. Su extensión palabras.
conclusiones más es, entre 120 palabras.
relevantes. Su extensión
es, entre 120 a 320
palabras.
Introducción Presenta brevemente el Presenta brevemente el Presenta brevemente el Presenta brevemente el
planteamiento del planteamiento del planteamiento del planteamiento del
3%
problema,(antecedentes problema,(antecedentes problema,(antecedentes problema,(antecedentes del
del problema la hipótesis), del problema la hipótesis), del problema la hipótesis), problema la hipótesis.
la definición de términos y incluyendo definiciones, y incluyendo ventajas y
empleados en el reporte, y variables, ventajas y limitaciones propias del
justificación así como limitaciones propias del método,
metodología empleada; método,
incluyendo definiciones,
variables, ventajas y
limitaciones propias del
método,
Marco teórico Ofrece información que No toda la información que Muy poca de la No ofrece información que
justifica, valida y apoya la ofrece justifica, valida y información que ofrece justifica, valida y apoya la
3%
investigación. apoya la investigación. justifica, valida y apoya la investigación.
investigación.
Se redacta en una sola Menciona los aspectos Es más de media cuartilla y
cuartilla mencionando los primordiales de la Aunque es de media no menciona los aspectos
aspectos primordiales del práctica, pero se extiende cuartilla no menciona los primordiales del tema.
tema. a más de media cuartilla. aspectos primordiales del
tema.
Metodología Describe como fue llevada Describe como fue llevada Describe como fue llevada No se describe la
a cabo la investigación, a cabo la investigación, a cabo la investigación, metodología
3%
con tal claridad que pueda con tal claridad que pueda incluye: a. descripción del
ser reproducida ser reproducida sistema en estudio. carece
completamente; incluye: a. completamente; incluye: a. de procedimiento;
descripción del sistema en descripción del sistema en
estudio. Los instrumentos estudio. Procedimiento;
de recolección de datos, resumen de cada paso en
errores y confiabilidad de el desarrollo de la
las medidas. b. investigación.
Procedimiento; resumen
de cada paso en el
desarrollo de la
investigación.

Psicóloga y M.D.O.H. María Inés Castro Curiel

Asignatura: Gestión del Talento Humano
Carrera: Licenciatura en Contador Público
RUBRICA PARA EVALUAR REPORTE DE INVESTIGACIÓN
Investigación Redacta con sus propias
palabras en al menos una
6%
cuartilla en computadora,
en qué consiste el tema,
citando libros, revistas o
referencias bibliográficas
electrónicas.
.6X4=2.4
Interpretación Utiliza esquemas, tablas y
de resultados se hace una interpretación
adecuada de los
3%
resultados.
Conclusiones Se ofrecen conclusiones
basadas en los datos
3%
experimentales y teóricos
y se argumenta la relación
científica de la hipótesis.
Bibliografía Cita textos pertinentes y
de actualidad de acuerdo
3%
al tema, como mínimo 3
libros y una página de
Internet.
Presentación Entrega su reporte limpio,
del reporte en computadora en tiempo
y forma. Tiene portada,
3%
índice y cumple con todas
las secciones y cuestiones
de formato estipulados
por el maestro.
Psicóloga y M.D.O.H. María Inés Castro Curiel
Redacta con sus propias
palabras en al menos una
cuartilla en computadora,
en qué consiste la
investigación.
.6X3=1.8
Utiliza esquemas, tablas,
gráficas, pero no hace una
interpretación adecuada
de sus resultados.
Se ofrecen conclusiones
pero no están bien
sustentadas en
argumentos.
Cita textos pertinentes y
de actualidad de acuerdo
al tema, como mínimo dos
libros y una página de
Internet.
Entrega su reporte a
computadora a tiempo,
pero tiene alguno de los
problemas siguientes: falta
limpieza, falta alguna
sección, faltas
ortográficas, carece de
portada, tiene problemas
de formato.
Periodo: Agosto-Diciembre 2018
Utiliza menos de una
cuartilla a computadora
para redactar su marco
teórico, pero no explica
con sus propias palabras
en qué consiste la
investigación, ni cita
libros, revistas o
referencias electrónicas
de la investigación.
.6X2=1.2
Solo utiliza algún esquema
y su interpretación no es
adecuada de los
resultados
Se ofrecen conclusiones
deficientes y no se dan
argumentos.
Cita textos pertinentes y
de actualidad, de acuerdo
al tema, como mínimo un
libro o una página de
Internet.
Entrega su reporte en
computadora pero tiene
alguno de los problemas
siguientes: falta limpieza,
falta alguna sección, faltas
ortográficas, carece de
portada, tiene problemas
de formato.
Solo copia de algún sitio de
Internet, enciclopedia
electrónica o libro un texto
para explicar su
investigación.
.6X1=0.6
No utiliza esquemas, tablas,
ni gráficas y no hace una
interpretación de sus
resultados.
El trabajo no tiene
conclusiones o no tiene nada
que ver con el tema a tratar.
No presenta bibliografía
Entrega su reporte en
computadora pero tiene 2 o
más de los problemas
siguientes: falta limpieza,
falta alguna sección, faltas
ortográficas, carece de
portada, tiene problemas de
formato.