Está en la página 1de 13

FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 28 de mayo de 2018

“Determinación de indicadores para la calidad de agua ALGUNOS


PARAMETROS INDICADORES DE LA CALIDAD DEL AGUA
EN LA QUEBRADA EL ZAPATERO”
“DETERMINATION OF SOME PARAMETERS INDICATORS
OF THE QUALITY OF WATER IN THE QUEBRADA EL
ZAPATERO”

Camilo Cabrera¹, Edgar Andrés Ramirez², Daniela Barragán cuchimba³, Elizabeth Ortiz 4 ,
Norma Constanza Manquillo

Resumen
En este trabajo se hace un análisis de algunos indicadores de calidad de agua como un acercamiento a la
caracterización general de la calidad de aguas superficiales de la cuenca de la quebrada El Zapatero, localizada en
el municipio de La Plata en el departamento del Huila. Para ello se han empleado pruebas como: determinación de
las concentraciones de oxígeno disuelto, presencia de las cantidades de cloruros, nitritos, amonio, y determinación
de Ph, en tres zonas seleccionadas de la cuenca el zapatero, aguas arriba del puente, en el puente, y aguas abajo del
puente, debido a que en este lugar recibe una carga puntual de contaminación por escorrentía desde las zonas
pobladas cercanas.
Palabras claves: calidad de aguas, aguas superficiales, quebrada el Zapatero, contaminación.
Abstract
This paper analyzes some water quality indicators as an approach to the general characterization of surface water
quality in the basin of the El Zapatero creek, located in the municipality of La Plata in the department of Huila. For
this, tests have been used such as: determination of dissolved oxygen concentrations, presence of the amounts of
chlorides, nitrites, ammonium, and determination of Ph, in three selected areas of the shoemaker basin, upstream of
the bridge, on the bridge, and downstream of the bridge, because in this place it receives a punctual load of
contamination by runoff from the nearby populated areas.
Keywords: water quality, surface water, El Zapatero creek, pollution.
INTRODUCCIÓN (arrastre de material particulado y disuelto y
presencia de materia orgánica natural –MON–) y de
Las fuentes de agua superficial son eje de origen antrópico (descargas de aguas residuales
desarrollo de los seres humanos que permiten el domésticas, escorrentía agrícola, entre otras; lo que
abastecimiento para las diferentes actividades crea un continuo ciclo de contaminación donde
socioeconómicas llevadas a cabo en los además del gran impacto negativo que se genera
asentamientos poblacionales; pero incoherentemente sobre la vida propia de estos ecosistemas, la
muchas de estas actividades causan alteración y humanidad nos estamos viendo afectados seriamente
deterioro de las mismas. En general, las aguas a través de los sistemas de abastecimiento de agua;
superficiales están sometidas a contaminación natural
FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 28 de mayo de 2018

donde la alteración de las características 28𝐶𝑀+4𝐶𝑀


organolépticas, físicas, químicas y microbiológicas
*157CM=2512𝐶𝑀2
2
de la fuente de abastecimiento incide directamente
sobre el nivel de riesgo sanitario presente en el agua, AREA TOTAL =4354,115𝐶𝑀2
el cual se define como el riesgo de transportar
agentes contaminantes que puedan causar VELOCIDADES
enfermedades de origen hídrico al hombre y los
animales o alterar el normal desempeño de las 2,10 seg
labores dentro del hogar o la industria. 1,95seg
1,72seg
OBJETIVO 1,85seg
1,80seg
Desarrollar y diagnosticar los diferentes métodos de
las características físicas y químicas del agua,
VELOCIDAD PROMEDIO
analizado in situ en la quebrada el zapatero; y ex-situ 150𝐶𝑀
en las instalaciones de la Universidad Surcolombiana 1,884
1,884𝑆𝐸𝐺
sede La Plata.
VELOCIDAD PROMEDIO
1. Cálculo de caudal:
Primer tramo puente de muestreo 10 metros 79,63𝐶𝑀⁄𝑆𝐸𝐺
del puente aguas arriba
Q.1 =AT.1 X VALOR PROMEDIO
 Metros ancho total caudal 7mt Q.1=4354.115𝐶𝑀2 X79, 62𝐶𝑀⁄𝑆𝐸𝐺 =346,
0,6cm TC°=19c° 3
674,6363𝐶𝑀𝑆𝐸𝐺
1,18cm 3 1𝐿𝐼𝑇𝑅𝑂 𝐿
346674,6363𝐶𝑀𝑆𝐸𝐺 X 1000𝐶𝑀3=346,67𝑆𝐸𝐺
1,80cm
2,23cm
3,80cm 2. Cálculo de caudal:
Segundo tramo de muestreo centro del puente
 Altura del caudal
1cm
4cm  Metros ancho total caudal 7mt
9c TC°=19C°
33cm
28cm 0,08cm
4cm 0,80cm
1,40cm
AREAS
1𝑐𝑚+4𝑐𝑚 2,20cm
< *60CM=150𝐶𝑀2
2 3,06cm
4𝐶𝑀+9𝐶𝑀
*58CM=377𝐶𝑀2  Altura del caudal
2
9𝐶𝑀+33𝐶𝑀 1cm
*62CM=13022
2
8cm
33𝐶𝑀+28𝐶𝑀
*0,43=13,115𝐶𝑀 2 6cm
2
FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 28 de mayo de 2018

10cm 3. Cálculo de caudal:


Tercer tramo de muestreo 10 metros del
7,8cm puente aguas abajo
2cm Ancho total caudal 7mt
 Areas  DISTANCIA TC°=19C°
1𝐶𝑀+8𝐶𝑀
*8cm=36𝐶𝑀2 0,75cm
2
8𝐶𝑀+6𝐶𝑀 1,45cm
*72cm=504𝐶𝑀2
2
2,15cm
6𝐶𝑀+10𝐶𝑀
*60cm=480𝐶𝑀2
2 2,85cm
10𝐶𝑀+7,8𝐶𝑀
*80cm=712𝐶𝑀2 3,55cm
2
7,8𝐶𝑀+2𝐶𝑀∗
86cm=421,4𝐶𝑀2  Altura del caudal
2
3cm
Area total: 22153,4𝐶𝑀2
VELOCIDADES 18cm
34cm
2,15seg
2,168seg 31cm
2,36seg
2,04seg 27cm
2,09seg 8cm
2,20seg
 Areas
VELOCIDAD PROMEDIO
150 3𝐶𝑀+8𝐶𝑀
2,168seg *75CM =787,5𝐶𝑀2
2,168𝑠𝑒𝑔 2
18𝐶𝑀+34𝐶𝑀
VELOCIDAD PROMEDIO *70cm =1820𝐶𝑀2
2
𝑐𝑚
69,188 34𝐶𝑀+31𝐶𝑀
𝑠𝑒𝑔 * 70cm =2275𝐶𝑀2
2
Q.2 = AT.2 X VALOR PROMEDIO 31𝐶𝑀+27𝐶𝑀
* 70cm =2030𝐶𝑀2
𝐶𝑀 2
Q.2 =2153,4𝐶𝑀2 X 69,188 27𝐶𝑀+8𝐶𝑀
𝑆𝐸𝐺
3 * 70cm =1225𝐶𝑀2
=148989,4392𝐶𝑀𝑆𝐸𝐺 2

3
148989,4392𝐶𝑀𝑆𝐸𝐺
1𝐿𝐼𝑇𝑅𝑂 𝐿
X 1000𝐶𝑀3 = 148,98𝑆𝐸𝐺 Area total: 8137, 7𝐶𝑀2
FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 28 de mayo de 2018

VELOCIDADES
 Se sumerge la botella de OD con tapa de
2,10seg vidrio, permitiendo que se llene a totalidad, y
2,104seg tapar aun sumergida para evitar burbujas de
2,25seg oxigeno dentro. (Figura 1).
2,08seg
2,03seg
2,06seg
VELOCIDAD PROMEDIO
150𝐶𝑀
2,104seg 2,104𝑠𝑒𝑔

VELOCIDAD PROMEDIO
𝑐𝑚
71,29
𝑠𝑒𝑔
Figura 1. Obtención de la muestra

Q: 3 =AT.3 X VALOR PROMEDIO  Se agregan disolventes 1 y 2 a la muestra,


𝐶𝑀
seguidamente se agita y se deja reposar la
Q: 3 =8137,5𝐶𝑀2 X 71,29 3
=580122,375𝑐𝑚𝑠𝑒𝑔 muestra durante unos minutos para permitir
𝑠𝑒𝑔
que se forme un floculante color marrón, el
3 1𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜 𝑙
580122,375 𝑐𝑚𝑠𝑒𝑔 x 1000𝑐𝑚3 =580,122𝑠𝑒𝑔 cual indica presencia de oxígeno . Figura.2

 Materiales para la determinación de los


métodos.

 Almohadillas de:
- oxígeno disuelto 1 (100/pkg)
- oxígeno disuelto 2 (100/pkg)
- oxígeno disuelto 3 (25/pkg)
 botella de OD con tapa de vidrio.
 2 Tubos de medición plástico
 Tubo de medición plástico de 5 ml
 Solución estándar de tiosulfato de sodio, 0.0109 Figura 2. Separación de la
N,100 ml
materia orgánica del oxígeno.
 Solución indicadora de almidón, 100 ml
 Tijeras
 Se agita nuevamente, para liberar partículas
de oxigeno aun sujetas a la materia orgánica,
se deja reposar y se agrega oxígeno disuelto
MÉTODOS 3 el cual permitirá que la muestra se torne de
un color amarillento en la presencia de
Método determinación de oxígeno disuelto.
oxígeno. Luego se le agrega Solución
estándar de tiosulfato de sodio, 0.0109 N,
100 ml; teniendo en cuenta con cuantas gotas
FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 28 de mayo de 2018

el líquido amarillo cambia su coloración, el


cual indica contenido de oxígeno disuelto en
la muestra. (figura 3),

Figura 4. Adición de solución de


nitrato.

Método determinación de prueba


de amonio.
 Se toman los dos tubos plásticos y en
ellas se vierte agua destilada y agua de la
muestra respectivamente, luego se
Figura 3. Se agrega oxígeno disuelto # 3 adicionan 3 gotas de reactivo nessler en
el segundo tubo, con el que se origina un
color amarillo.
Método determinación de prueba de  Se espera durante un minuto y luego se
cloruros. hace una comparación con la muestra del
primer tubo en la caja donde se ha
 Llena el tubo plástico de 5 ml con muestra y instalado previamente el disco donde se
verter en una botella de vidrio, luego indican nitritos en mg/l.
adicionar un sobre de cloruro 2 a la muestra,
agitar de izquierda a derecha, y luego
adicionar solución de nitrato teniendo en
cuenta con cuantas gotas cambia su
coloración de rojo a marrón.(figura. 4).

Figura 5. Se hace la comparación de las


muestras
FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 28 de mayo de 2018

 Se toman los dos tubos plásticos y en


Método determinación de prueba de ellas se vierte agua destilada y agua de la
dureza (prueba total hardness). muestra respectivamente, luego se
adicionan 6 gotas de solución indicadora
 Se toma una muestra en el tubo de 5 ml y de pH en el segundo tubo, Se espera
se vierte en una botella de vidrio tres durante un minuto y luego se hace una
gotas de solución Buffer Hardness 1 y comparación con la muestra del primer
agitar; luego adicionar una gota de tubo en la caja donde se ha instalado
solución Buffer Hardness 2, y agitar previamente el disco donde se indica el
nuevamente, donde la solución cambiara pH.
su tonalidad a rosa; por ultimo adicionar
solución Buffer Hardness 3 y contar las
gotas que se requieren para que la
solución cambie su tonalidad de rosa a
azul. (figuras 6y7).

Figura 8. Se hace la comparación


de las muestras

Método determinación de prueba de


Figura 6. Coloración rosa de la nitrito.
solución.
 Se toman los dos tubos plásticos y en
ellas se vierte agua destilada y agua de la
muestra respectivamente, luego se
adicionan NitriVer 3 Nitrite Reagent en
el segundo tubo, Se agita durante un
minuto y luego se espera 10 minutos más
y seguidamente se hace una comparación
con la muestra del primer tubo en la caja
hdonde se ha instalado el disco indicador
de nitritos en mg/l, haciendo su
respectiva lectura.

Figura 7. Tonalidad azul

Método determinación de PH.


FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 28 de mayo de 2018

Muestra 2 y 3

 3 gotas x 50 = 150 mg/L (NaCl) solución de


cloruro
150 mg/L NaCl x 0,6 = 90 mg/L cloruro

Para rango bajo de 0 a 500 mg/L de cloruro


de sodio

Muestra 1

 4 gotas x 12,5 = 50 mg/L (NaCl) solución de


cloruro
Figura 9. Comparación de las 50 mg/L NaCl x 0,6 = 30 mg/L cloruro
muestras para nitritos.
Muestra 2 y 3

 3 gotas x 12,5 = 37,5 mg/L (NaCl) solución de


Resultados:
cloruro
37,5 mg/L NaCl x 0,6 = 22,5 mg/L cloruro
EX SITU (fuera del sitio)

OXIGENO NITRITOS
Cada gota = 1 mg/L oxígeno disuelto

 Muestra 1 y 3  Muestra 1 y 2
1 gota = 1 mg/L 0,01 mg/L nitrato-nitrógeno x 3,3 = 0,033
mg/L (NO2-)
 Muestra 2
 Muestra 3
2 gotas = 4 mg/L
0,02 mg/L nitrato-nitrógeno x 3,3 = 0,066
mg/L (NO2-)
CLORURO

 para rango alto de 0 a 2500 mg/L de TOTAL HARDNESS


cloruro de sodio
1 gota = 1 grano por galón (gpg) de dureza como
Total de gotas x 50= mg/L (NaCl) solución de cloruro carbonato de calcio

NaCl x 0,6 = mg/L cloruro  Muestra 1 y 3


6 gpg x 17,1 = 102, 6 mg/L dureza
Muestra 1

 4 gotas x 50 = 200 mg/L (NaCl) solución de  Muestra 2


cloruro 5 gpg x 17,1 = 85,5 mg/L dureza
200 mg/L NaCl x 0,6 = 120 mg/L cloruro
FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 28 de mayo de 2018

AMONIO

 Muestra 2
AMONIO TOXICO

𝑚𝑔 𝑚𝑔
0,3 𝑁𝐻3 𝑎𝑠 𝑁 𝑥 (100 − 6,995)
𝐿 𝑁𝐻3 𝑎𝑠 𝑁 𝑥 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 2 ∗ 1,2 = 𝑚𝑔 𝑁𝐻3 𝐿 ∗ 1,3
100 𝑙 100
𝑚𝑔
= 0,3627 𝑁𝐻4+
𝑙
 Muestra 1
 Muestra 3
𝑚𝑔
0,25 𝐿 𝑁𝐻3 𝑎𝑠 𝑁 𝑥 2,275
∗ 1,2 𝑚𝑔
100 0,4 𝐿 𝑁𝐻3 𝑎𝑠 𝑁 𝑥 (100 − 8,47)
𝑚𝑔 ∗ 1,3
= 0,006825 𝑁𝐻3 100
𝑙 𝑚𝑔
 muestra 2 = 0,4760 𝑁𝐻4+
𝑙
𝑚𝑔
0,3 𝑁𝐻3 𝑎𝑠 𝑁 𝑥 6,995
𝐿 ∗ 1,2
100
𝑚𝑔
= 0,025182 𝑁𝐻3
𝑙
 Muestra 3

𝑚𝑔
0,4 𝐿 𝑁𝐻3 𝑎𝑠 𝑁 𝑥 8,47
∗ 1,2
100
𝑚𝑔
= 0,40656 𝑁𝐻3
𝑙
ION DE AMONIO

𝑚𝑔
𝑁𝐻3 𝑎𝑠 𝑁 𝑥 (100 − 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 2)
𝐿 ∗ 1,3
100
𝑚𝑔
= 𝑁𝐻4+
𝑙
 Muestra 1
𝑚𝑔
0,25 𝐿 𝑁𝐻3 𝑎𝑠 𝑁 𝑥 (100 − 2,275)
∗ 1,3
100
𝑚𝑔
= 0,3176 𝑁𝐻4+
𝑙
FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 28 de mayo de 2018

Tabla In Situ

Prueba amonio Prueba


Prueba de Prueba dureza
Muestras oxigeno cloruros Amonio Ion total pH Nitritos 𝑵𝑶−
𝟐
(mg/l ) (mg/l) Toxico amonio (mg/l) (mg/l)
(𝑵𝑯𝟑 ) ( 𝑵𝑯𝟒+ )
1 1 90 0,00852 0,2507 102,6 8 0,033

2 4 90 0,00852 0,2507 - - -

3 3 90 0,00198 0,3761 - - -

Tabla ex situ

Prueba amonio
Prueba de Prueba Prueba dureza
Muestras oxigeno cloruros Amonio Ion total pH Nitritos 𝑵𝑶−
𝟐
(mg/l ) (mg/l) Toxico amonio (mg/l) (mg/l)
(𝑵𝑯𝟑 ) ( 𝑵𝑯𝟒+ )
1 1 120 0,006825 0,3176 102,6 8 0,033

2 2 90 0,025182 0,3627 85,5 8,5 0,033

3 1 90 0,040656 0,4760 102,6 8,5 0,066


FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 28 de mayo de 2018

ANEXOS:
Muest
reo
área
1.

Muest
reo
área
2.
FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 28 de mayo de 2018

Muestreo área 3.

Conclusiones  la cuenca se está viendo altamente


contaminada por escorrentía de la
 En la muestra de agua tomada de la
población aledaña
quebrada el zapatero debido a su pH se
determinó que puede ser procedente de
 La gran contaminación que se evidencia
vertimientos de aguas servidas en las
en el punto central donde se encuentra
partes altas del municipio.
ubicado el puente, es una de las cargas
puntuales que mayormente afecta la
 es necesario realizar tres muestras a
calidad del agua de la quebrada.
diferentes distancias en la cuenca, ya que
esto nos permite tener más certeza en la
lectura de los resultados.
 La práctica de determinación de estas
pruebas es importante ya que nos forma
FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 28 de mayo de 2018

como ingenieros y como personas ya q


genera concientización.

Bibliografía

http://www1.paho.org/per/images/stories/PyP/PER37/15,pdf.
nhttp://www.un.org/spanish/waterforlifedecade/quality.shtml
file:///C:/Users/Caudia/Downloads/811-1853-1-PB.pdf
FACULTAD DE INGENIERIA-UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA 28 de mayo de 2018

También podría gustarte