Calidad de Servicio Calidad de Servicio

Aplicaciones de datos convencionales El modelo de servicio best-effort no provee ninguna

clase de garantías
Estrategia de retransmisión para asegurar llegada

correcta En un modelo diferente, las aplicaciones podrían

solicitar esas garantías, posiblemente con diferentes
Aplicaciones de tiempo real niveles de servicio. De una red que provee estos
La retransmisión es inútil e incluso perjudicial niveles de servicio se dice que soporta Calidad de

Servicio (QoS, Quality of Service)

La red debe proveer garantías de que los datos

llegarán a tiempo QoS es un concepto acoplado a las aplicaciones

Voz, video La clave es la predecibilidad


Control industrial


Parámetros de QoS Aplicaciones

Ancho de banda Retardo o Delay Interactivas

La cantidad de información por El agregado de todas las

De tráfico bulk o masivo


unidad de tiempo que puede ser instancias de latencia a lo largo

transferida por un flujo de un camino de datos, más la
Pérdida demora debida a velocidad de Presencia de aplicaciones TCP en Internet (1991)

transmisión
La destrucción de paquetes por
Jitter Int 10%


ruido o congestión
La variación en la latencia Int 50%
Latencia Paquetes Bytes


Disponibilidad

Demora en la reexpedición de Bulk 90%



un paquete, ya sea debido al Porcentaje del tiempo en el que Bulk 50%



estado de las colas o al proceso está disponible el servicio

de forwarding en sí
 Aplicaciones y requerimientos Aplicaciones y requerimientos
Mayormente sobre dos ejes (BW y retardo) Ancho de banda y retardo



Otros requerimientos: jitter, loss, tamaño de ráfagas Acceso Transferencia de


Remoto imágenes médicas

1 Mbps FTP y WWW
Delay se define de acuerdo a la aplicación no interactivo


A grandes rasgos


Juegos
en WWW
100 Kbps
Aplicaciones interactivas hacen énfasis en delay Tiempo interactivo


Real

Aplicaciones de tráfico bulk necesitan bandwidth Email



Mensajería
Telnet instantánea
Algunas aplicaciones pueden adaptarse parcialmente 10 Kbps


a las condiciones desfavorables

100 ms 1s 10 s

Aplicaciones en Internet Tendencias

Aumento del volumen de email y spam





Mayor cantidad de mensajes






Multimedia


Mayor tamaño de los mensajes, con medios ricos



WWW dinámico

WWW estático

FTP y Telnet

Redes de servicios peer-to-peer







E-Mail y News


Contenidos distribuidos (Kazaa, eMule, BitTorrent)



Otros

Mensajería instantánea, chat


















A futuro










Web Services

 Aplicaciones
Elásticas o tradicionales


Mejoran con menor delay pero siguen siendo usables



en presencia del mismo

FTP, email, Telnet, WWW


De tiempo real


Dejan de ser usables en presencia de delay excesivo



Tolerantes y no tolerantes a la pérdida de datos



Taxonomía de aplicaciones Abordajes en QoS

Fine-grained (de granularidad fina)


Proveen QoS a flujos o aplicaciones individuales


Servicios Integrados o IntServ



Coarse-grained (de granularidad gruesa)


Proveen QoS a clases mayores, agregadas, de tráfico

Servicios Diferenciados o DiffServ


Arquitecturas como ATM soportan ambas clases



Circuitos virtuales e interconexión de routers


 Diferenciación de servicios TOS (Type of Service)
Históricamente TOS según RFC 791



Perfil de Servicio

Marcado de precedencia o prioridad relativa 0 1 2 3 4 5 6 7



Precedencia de paquetes IP según TOS (min delay, max Precedencia D T R - -



throughput, max reliability, min cost) Perfil de Servicio: Delay, Throughput, Reliability


Prioridades de 802.5


RFC 791 era ambigua (no se definían D, T ni R) y por


Clases de tráfico 802.1p esto el tratamiento de TOS nunca se popularizó


Modelo de circuitos virtuales o label switching

TOS según RFC 1349



Perfil de Servicio
Frame Relay, ATM, MPLS


0 1 2 3 4 5 6 7
Modelos de IntServ y DiffServ


Precedencia D T R C -

Priorización 802.1p
Se utiliza un formato diferente de frame con más


información (contenido en 802.1q)

Los switches LAN deben reconocer y agrupar


ocho diferentes clases de tráfico

7 Tráfico crítico para la operación de la red
6, 5 Tráfico delay sensitive como voz y video interactivos
4, 3, 2, 1 Desde tráfico crítico hasta el elegible para descartado
0 Tráfico no especificado, recibe servicio best-effort