Perfil Llamahuasi

PIP: “Instalación del Servicio de Agua del Sistema de Riego Llamahuasi en las Localidades de Rupacc, Cieneguilla,
Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay, Provincia de Angaraes y Departamento de Huancavelica”
ÍNDICE
I. RESUMEN EJECUTIVO N° Pag.
A. Información General 2
B. Planteamiento del Proyecto 4
C. Determinación de la brecha oferta y demanda 5
D. Análisis técnico del PIP 6
E. Costos del PIP 14
F. Evaluación Social 15
G. Sostenibilidad del PIP 19
H. Impacto ambiental 19
I. Gestión del Proyecto 20
J. Marco lógico 21
II. ASPECTOS GENERALES

2.1. Nombre del Proyecto y Localización 23
2.2. Institucionalidad 25
2.3. Marco de Referencia 25
III. IDENTIFICACIÓN
3.1. Diagnóstico 30
3.1.1. Área de estudio y área de influencia 30
3.1.2. La unidad productora de bienes o servicios en los que intervendrá el PIP 43
3.1.3. Los involucrados del PIP 50
3.2. Definición del problema, sus causas y efectos 54
3.3. Planteamiento del proyecto 59
IV. FORMULACIÓN
4.1. Definición del Horizonte de Evaluación de Evaluación del Proyecto 65
4.2. Determinación de la Brecha Oferta - Demanda 69
4.2.1. Análisis de la Demanda 69
4.2.2. Análisis de la oferta 87
4.2.3. Determinación de la brecha 88
4.3. Análisis técnico de las alternativas 92
4.4. Costos a precio de Mercado 137
V. EVALUACIÓN
5.1. Evaluación Social 147
5.2. Evaluación Privada 182
5.3. Análisis de sostenibilidad 183
5.4. Impacto ambiental 186
5.5. Gestión del proyecto 190
5.6. Matriz del marco lógico del proyecto 200
VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 200
VII ANEXOS 204
1
I. RESUMEN EJECUTIVO
A. INFORMACIÓN GENERAL
Nombre del Proyecto:

“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO LLAMAHUASI
EN LAS LOCALIDADES DE RUPACC, CIENEGUILLA, HUAYLLAPATA Y
CHECCHERUMI DEL DISTRITO DE LIRCAY, PROVINCIA DE ANGARAES Y
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”
Localización del Proyecto:
 Departamento : Huancavelica
 Provincia : Angaraes
 Distrito : Lircay
 Código UBIGEO : 090301
 Centros Poblados : Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi
 Área beneficiada : 400 Has.
GRAFICO N°01: UBICACIÓN DEL ESTUDIO
REPUBLICA DEL PERU DEPARTAMENTO DE

HUANCAVELICA
PROVINCIA DE ANGARAES
2
PIP: “Instalación del Servicio de Agua del Sistema de Riego Llamahuasi en las Localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay, Provincia de
Angaraes y Departamento de Huancavelica”
GRAFICO N°02: MICRO LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
3
Institucionalidad
CUADRO N° 01: UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA

UNIDAD FORMULADORA
Sector Gobiernos Regionales
Pliego Gobierno Regional Huancavelica
Oficina Regional de Estudios de Pre inversión
Nombre
(OREPI)
Persona Responsable de formular Ing. Diana Travezan Adauto
el PIP Ing. Jaime Coco Espinoza Galarza
Persona Responsable de la U. F. Ing. Ponciano Arana Huamán
Director de la Oficina Regional de Estudios de Pre
Cargo
inversión
UNIDAD EJECUTORA
Nombre Gerencia Sub Regional de Angaraes
Persona Responsable de la U. E. Abog.Teodosio Huarcaya Ircañaupa
Organismo técnico responsable Oficina de infraestructura
Fuente: Elaborado por el Equipo Técnico.
B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO
Objetivo del Proyecto:

INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA LAS LOCALIDADES DE RUPACC,
CIENEGUILLA, HUAYLLAPATA Y CHECCHERUMI DEL DISTRITO DE LIRCAY,
PROVINCIA DE ANGARAES Y DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA.
Medios Fundamentales:
• Adecuada Infraestructura de Riego
• Adecuada capacitación de manejo y técnicas de riego.
• Adecuado nivel de capacitación y asistencia técnica a los agricultores.
• Mejora del conocimiento de roles y funciones de autoridades y beneficiarios.
Las alternativas planteadas son:
ALTERNATIVA 1: construcción de una bocatoma e instalación de canal de

conducción principal con tubería de PVC y demás obras de arte.
ALTERNATIVA 2: construcción de una bocatoma e instalación de canal de

conducción principal con concreto simple y demás obras de arte.
4
CUADRO Nº 02: ACCIONES POR ALTERNATIVAS
MEDIOS ACCIÓN ALTERNATIVA

FUNDAMENTALES
1 2
Construcción de una bocatoma e
instalación de canal de
Acción 1.1. X
conducción con tubería de PVC
Adecuada
y demás obras de arte.
infraestructura de
riego.
Acción 1.1 X
conducción con concreto simple
y demás obras de arte
Adecuado nivel de
capacitación y Capacitación en manejo de
Acción 2.1. X X
asistencia técnica a los cultivos agrícolas
agricultores
Adecuada capacitación
Capacitación en operación y
de manejo y técnicas de Acción 2.1. X X
manejo del sistema de riego
riego
Mejora de los
conocimientos de roles
Capacitación en gestión y
y funciones de Acción 4.1. X X
organización de los agricultores
autoridades y
beneficiarios
C. DETERMINACIÓN DE LA BRECHA OFERTA Y DEMANDA

Para la determinación de la brecha se consideraron:
La demanda de agua, que es la necesidad de agua para el proyecto, se ha calculado en

función al estudio hídrico y balance hidrológico tomando como base la cedula de los
cultivos planteados de acuerdo a las condiciones climatológicas, agrologicas, edáficas, y
socio culturales de la zona. Para la determinación de la demanda de agua se ha calculado
mediante el método de Hargreaves, en función a la temperatura, humedad relativa, la
precipitación efectiva, el coeficiente de uso de cada uno de los cultivos (Kc) considerando
la altitud y latitud del lugar.
La oferta de agua, En la zona de intervención del proyecto se dispone del caudal del
riachuelo “Llamahuasi” ubicado en la localidad de Rupacc perteneciente al distrito Lircay
las aguas discurren en forma continua sin ningún uso para la agricultura. Los aforos
realizados en el mes de agosto del 2014 muestran que se tiene una disponibilidad de 45
lt/sg.
Balance Oferta – Demanda

La comparación de la oferta optimizada existente y la demanda con proyecto, considerando
que existe una oferta optimizada de 0.00 Lts./Sg. y el requerimiento de agua es de 74.83
Lts./Sg. en el mes de agosto con 1,122,380.82 m3/año según la demanda del agua “con
proyecto para la alternativa 01” calculada con la metodología de Hargreaves, tal como se
muestra en los cuadros anteriores.
Como se puede apreciar el balance oferta – demanda “sin proyecto” ocasiona un déficit de
agua de 1,122,380.82 m3/año.
5
CUADRO N° 03: BALANCE OFERTA – DEMANDA

Oferta Optimizada Sin DEMANDA TOTAL CON PROYECTO BALANCE OFERTA/DEMANDA
Proyecto (M3/MES) (M3/MES)
MESES
Caudal Caudal Caudal Caudal
Caudal m3/año Caudal m3/año
Lts/Sg. m3/año Lts/Sg. Lts/Sg.
Enero 0.00 0.00 32.13 86,062.42 -32.13 -86,062.42
Febrero 0.00 0.00 1.00 2,417.06 -1.00 -2,417.06
Marzo 0.00 0.00 6.50 17,398.29 -6.50 -17,398.29
Abril 0.00 0.00 74.64 193,458.76 -74.64 -193,458.76
Mayo 0.00 0.00 11.76 31,508.39 -11.76 -31,508.39
Junio 0.00 0.00 31.72 82,222.42 -31.72 -82,222.42
Julio 0.00 0.00 54.43 145,797.81 -54.43 -145,797.81
Agosto 0.00 0.00 74.83 200,424.43 -74.83 -200,424.43
Septiembre 0.00 0.00 71.67 185,765.47 -71.67 -185,765.47
Octubre 0.00 0.00 2.86 7,659.13 -2.86 -7,659.13
Noviembre 0.00 0.00 65.46 169,666.65 -65.46 -169,666.65
Diciembre 0.00 0.00 - - - -
TOTAL - 1,122,380.82 -1,122,380.82
FUENTE: Equipo Técnico del Proyecto
Población objetiva:
Para la determinación de la población atendida u objetivo se toma en cuanto a los
agricultores de las localidades de Huayllapata, Checcherumi, Cieneguilla y Rupacc del
distrito de Lircay, específicamente aquellos agricultores que tienen parcelas de cultivo en los
parajes donde se instalara el sistema de riego con el proyecto.
CUADRO N°04: POBLACIÓN OBJETIVA TOTAL
CENSO AÑOS
TASA DE POBLAC. AL
DESCRIPCION CATEGORIA POBLACIONAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CREC. 2014
2007 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Distrito de Lircay 24614 27275 27678.3 28087 28502 28923 29351 29784 30224 30671 31124 31584
Huayllapata Ccpp.Rur. 263 291 296 300 305 309 314 318 323 328 333 337
Checcherumi Ccpp.Rur. 185 205 208 211 214 217 221 224 227 231 234 237
Cieneguilla Ccpp.Rur. 418 1.48 463 470 477 484 491 498 506 513 521 529 536
Rupacc Ccpp.Rur. 239 265 269 273 277 281 285 289 293 298 302 307
Poblacion Beneficiaria 1105 1224 1243 1261 1280 1298 1318 1337 1357 1377 1397 1418
N° de Familias Beneficiaria 262 291 295 299 304 308 313 317 322 327 332 337
Fuente: INEI - XI Censo Nacional de Población 2007, padrón de beneficiarios
D. ANÁLISIS TÉCNICO DEL PIP
Las condiciones previstas del servicio que brindará el proyecto es a través de un Sistema de
Riego de las Aguas del Rio Llamahuasi, se plantea mejorar el Sistema de Irrigación en las
localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checherumi con tecnología apropiada de
acuerdo a las condiciones socioeconómicas, agrológico, topográfico, geológico teniendo en
cuenta el impacto ambiental.
ASPECTOS TECNICOS
De acuerdo a la inspección técnica en las localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y

Checherumi se constata que en el lugar de la intervención del presente proyecto cuentan con el
6
recurso hídrico del rio Llamahuasi, siendo la única fuente de agua que se puede captar en
época de verano, ya que en esa época las precipitaciones según fuente del SENAHAMI son
mínimas. Con el proyecto se plantea la construcción de una bocatoma de concreto con muros
de contención, canal principal con tubería. Motivo por el cual los planteamientos hidráulicos y
obras de arte tienen que ser de acuerdo a la topografía. Por lo que, se define considerar solo
una Alternativa de Solución con dos alternativas Técnicas de solución.
ALTERNATIVA TÉCNICA N° 01
Instalación del sistema de riego con tubería PVC UF S-25, capacitación y asistencia técnica en
producción agrícola, Capacitación en gestión y organización de agua para riego.
LOCALIZACION:
Se captara las aguas del rio Bellavista mediante una Bocatoma Tipo Barraje Fijo un caudal de
Q=74.83 l/s, una bocatoma de barraje fija del rio Llamahuasi que se encuentran dentro de la
comunidad Huayllapata, los cuales se encuentran ubicado en:
Coordenadas UTM
Bocatoma (Rio Llamahuasi)
• Latitud Sur : E 519662

• Longitud Oeste : N 8549790
• Altitud : Z 4463 msnm
Ubicación Geográfica
• Comunidad : Huayllapata
• Distrito : Lircay
• Provincia : Angaraes
• Departamento : Huancavelica
TAMAÑO:
Para el estudio del proyecto se ha considerado a las localidades de Rupacc, Cieneguilla,

Huayllapata y Checherumi, La demanda de agua total para el riego de las áreas agrícolas es de
V=1’122,380.82 m3/año según la cedula de cultivo propuesto, con un caudal de diseño en
épocas de estiaje de Q=74.83 l/s para 24 horas de riego. Para satisfacer la demanda se cuenta
con un caudal de 75 l/s proveniente del rio Llamahuasi que se encuentra en la jurisdicción de
la jurisdicción de Rupacc, satisfaciendo la demanda mediante la bocatoma, canal principal y
canales laterales que se podrá regar 400 Has de terrenos agrícolas aptas para el riego, siendo la
distribución en las localidades en mención.
7
CUADRO N° 05: BALANCE HÍDRICO – ALTERNATIVA 01

DEMANDA TOTAL CON PROYECTO BALANCE HIDRICO CON PROYECTO
OFERTA CON PROYECTO
MESES ALT. 01 ALT. 01
(LtS/Sg.) (M3/MES) (LtS/Sg.) (LtS/Sg.) (LtS/Sg.) (M3/MES)
Enero 75.00 200,880.00 32.13 86,062.42 42.87 114,817.58
Febrero 75.00 181,440.00 1.00 2,417.06 74.00 179,022.94
Marzo 75.00 200,880.00 6.50 17,398.29 68.50 183,481.71
Abril 75.00 194,400.00 74.64 193,458.76 0.36 941.24
Mayo 75.00 200,880.00 11.76 31,508.39 63.24 169,371.61
Junio 75.00 194,400.00 31.72 82,222.42 43.28 112,177.58
Julio 75.00 200,880.00 54.43 145,797.81 20.57 55,082.19
Agosto 75.00 200,880.00 74.83 200,424.43 0.17 455.57
Septiembre 75.00 194,400.00 71.67 185,765.47 3.33 8,634.53
Octubre 75.00 200,880.00 2.86 7,659.13 72.14 193,220.87
Noviembre 75.00 194,400.00 65.46 169,666.65 9.54 24,733.35
Diciembre 75.00 200,880.00 -26.24 - 101.24 200,880.00
TOTAL 2,365,200.00 1,122,380.82 - 1,242,819.18
GRÁFICO Nº 03: BALANCE HÍDRICO – ALTERNATIVA 01
90.00
Volumen de agua (m3/mes)
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00 Demanda
30.00 Oferta
20.00
10.00
-
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto SeptiembreOctubre NoviembreDiciembre

TECNOLOGIA:
La construcción de la Bocatoma Tipo Barraje Fijo será de concreto ciclópeo f’c=210 kg/cm2
+ 30% PG, el desarenador, las tomas laterales propuestas será de concreto armado f’c=210
kg/cm2, clasificada según su función, se construirá con tecnología apropiada teniendo en
cuenta 1° la forma del riachuelo donde se proyecta la construcción de la Bocatoma y la
topografía para los reservorios, 2° el tipo de flujo, 3° mano de obra disponible por parte de los
beneficiarios y 4° los materiales disponible según las canteras propuestas. Todo ello hace que
las infraestructuras propuesta sea de tecnología apropiada y el canal principal se propone con
Tubería PVC UF S-25 Ø 10”, 8” y 6”, para flujos que son conducidos por gravedad y los
canales laterales y/o distribución con tubería PVC SAP C-7.5 Ø 2”, para flujos que son
conducidos por presión.
8
Construcción del sistema de riego con concreto simple f’c=175 kg/cm2 capacitación y
asistencia técnica en producción agrícola, Capacitación en gestión y organización de agua para
riego.
LOCALIZACION:

recurso hídrico del rio Llamahuasi, siendo la única fuente de agua que se puede captar en
época de verano, ya que en esa época las precipitaciones según fuente del SENAHAMI son
mínimas. Con el proyecto se plantea la construcción de una bocatoma de concreto con muros
de contención, canal principal con tubería. Motivo por el cual los planteamientos hidráulicos y
obras de arte tienen que ser de acuerdo a la topografía. Por lo que, se define considerar solo
una Alternativa de Solución con dos alternativas Técnicas de solución.
Coordenadas UTM

TAMAÑO:

V=1’132,012.45 m3/año según la cedula de cultivo propuesto, con un caudal de diseño en
épocas de estiaje de Q=74.35 l/s para 24 horas de riego. Para satisfacer la demanda se cuenta
con un caudal de 75 l/s proveniente del rio Llamahuasi que se encuentra en la jurisdicción de
la jurisdicción de Rupacc, satisfaciendo la demanda mediante la bocatoma, canal principal y
canales laterales que se podrá regar 372 Has de terrenos agrícolas aptas para el riego, siendo la
9

DEMANDA TOTAL CON PROYECTO BALANCE HIDRICOCON PROYECTO
OFERTA CON PROYECTO
Enero 75.00 200,880.00 34.07 91,263.55 40.93 109,616.45

Febrero 75.00 181,440.00 1.80 - 73.20 181,440.00
Marzo 75.00 200,880.00 7.50 - 67.50 200,880.00
Abril 75.00 194,400.00 78.84 204,354.97 -3.84 -9,954.97
Mayo 75.00 200,880.00 13.56 36,327.32 61.44 164,552.68
Junio 75.00 194,400.00 32.05 83,080.52 42.95 111,319.48
Julio 75.00 200,880.00 54.08 144,843.33 20.92 56,036.67
Agosto 75.00 200,880.00 74.35 199,126.10 0.65 1,753.90
Septiembre 75.00 194,400.00 70.29 182,183.38 4.71 12,216.62
Octubre 75.00 200,880.00 3.30 8,830.52 71.70 192,049.48
Noviembre 75.00 194,400.00 70.22 182,002.75 4.78 12,397.25
Diciembre 75.00 200,880.00 -26.56 - 101.56 200,880.00
TOTAL 2,365,200.00 1,132,012.45 1,233,187.55
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00 Demanda
30.00 Oferta
20.00
10.00
-
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio AgostoSeptiembre
OctubreNoviembre
Diciembre
TECNOLOGIA:
La construcción de la Bocatoma Tipo Barraje Fijo será de concreto ciclópeo f’c=210

kg/cm2 + 30% PG, el desarenador, las tomas laterales propuestas será de concreto armado
f’c=210 kg/cm2, clasificada según su función, se construirá con tecnología apropiada
teniendo en cuenta 1° la forma del riachuelo donde se proyecta la construcción de la
Bocatoma y la topografía para los reservorios, 2° el tipo de flujo, 3° mano de obra
disponible por parte de los beneficiarios y 4° los materiales disponible según las canteras
propuestas. Todo ello hace que las infraestructuras propuesta sea de tecnología apropiada y
el canal principal se propone con concreto simple f’c=175 kg/cm2 de sección rectangular
de 0.40m x 0.40m x 0.10m de espesor, para flujos que son conducidos por gravedad y los
canales laterales y/o distribución con tubería PVC SAP C-7.5 Ø 2” que parten de las
cámaras de carga y/o tomas laterales, para flujos que son conducidos por presión.
10
METAS DE PRODUCTOS
Alternativa Técnica N° 01
Para la implementación del proyecto de acuerdo a los medios fundamentales se cuentan con
cuatro productos, que son:
PRODUCTO 1: OBRAS CIVILES

• Bocatoma Tipo Barraje Fijo : 01 und
• Desarenador : 01 und
• Canal Principal con tubería PVC UF S-25 : 9.67 km
• Cámara de Carga : 01 und
• Canal Margen Izquierda con tubería PVC UF S-25 : 4.38 km
• Acueducto L=5m : 02 und
• Canoa : 13 und
• Cruce de carretera : 01 und
• Tomas Laterales Tipo 1 : 38 und
• Líneas Laterales con tubería PVC SAP C-7.5 Ø 2” : 19.48 km
• Cámara Rompe Presión CRP-07 : 30 und
• Válvula Hidrante : 450 und
• Válvula de Purga : 38 und
• Mitigación ambiental : 01 Glb
Plan de Manejo ambiental
Plan de monitoreo ambiental
Plan de contingencia y seguridad
Programa de gestión social
Programa de manejo de residuos solidos
PRODUCTO 2: CAPACITACION EN MANEJO DE CULTIVOS AGRÍCOLAS

Se tendrán las siguientes actividades:
• Instalación de parcelas demostrativas y afianzamiento técnico

• Capacitación en producción agropecuaria básica a través de Escuelas de Campo
de Agricultores (ECA's)
• Capacitación en Manejo integrado y control de plagas y enfermedades
• Capacitación en Prácticas de Manejo de post cosecha
• Capacitación en Comercialización de Productos Agrícolas
PRODUCTO 3: CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMA DE

RIEGO
• Capacitación en manejo de riegos a través de Escuelas de Campo de Agricultores

(ECA's)
• Capacitación en operación y mantenimiento del sistema de riego
• Capacitación en manejo de infraestructura de riegos a través de Escuelas de
Campo de Agricultores (ECA's)
PRODUCTO 4: CAPACITACIÓN EN GESTIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LOS

AGRICULTORES
11
• Formalización Organización de Usuarios del Sistema de Riego

• Capacitación en Administración y gestión del comité de riego.
tres productos, que son:

• Canal Principal con concreto simple f’c=175 kg/cm2 : 6.67 km
• Canoa : 13 und

• Capacitación en producción agropecuaria básica a través de Escuelas de Campo
PRODUCTO 3: CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMA DE

RIEGO

(ECA's)
• Capacitación en manejo de infraestructura de riegos a través de Escuelas de
Campo de Agricultores (ECA's)
12

AGRICULTORES

REQUERIMIENTO DE RECURSOS
Con la implementación del proyecto se necesitara una relación de insumos obtenidos del
programa S10 el cual se adjunta en Anexos, esta relación de insumos está de acuerdo a las
metas contempladas, siendo los materiales de construcción de mayor incidencia:
• Cemento Portland tipo I

• Hormigón
• Tubería PVC UF S-25
• Tubería PVC SAP C-7.5
• Accesorios
• Etc.
Todos estos materiales de construcción serán adquiridos en las ferreterías de la ciudad de

Huancavelica.
programa S10 el cual se adjunta en Anexos, esta relación de insumos está de acuerdo a las
metas contempladas, siendo los materiales de construcción de mayor incidencia:

• Hormigón
• Accesorios

Huancavelica.
13
E. COSTOS DEL PIP

Los costos en la situación con proyectos están dados por los costos asociados a la inversión inicial como son los estudios necesarios, el costo de
implementación de la infraestructura, costos de capacitación y mitigación ambiental.
CUADRO N°07: CRONOGRAMA FINANCIERO DE EJECUCION DEL PROYECTO ALTERNATIVA 1
TRIM ESTRE -PERIODO 0
Item Descripción TOTAL
BIM 1 BIM 2 BIM 3 T RIM 1
FASE DE INVERSIO N
EXPEDIENTE TECNICO 98304.95 98,304.95
01 COM PONENTE 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 3,156,672.48
01.01 BOCATOMA 25898.78 25,898.78
01.02 DESARENADOR 18274.28 18,274.28
01.03 CANAL PRINCIPAL CON TUBERIA PVC 487034.93 487034.93 974,069.86
01.04 CAMARA DE CARGA Y/O DISTRIBUCION 21445.49 21445.49 42,890.97
01.05 CANAL DE TUBERIA PVC - MARGEN IZQUIERDA 219462.53 219,462.53
01.06 CANAL DE TUBERIA PVC - MARGEN DERECHA 278686.85 278686.85 557,373.70
01.07 ACUEDUCTO (02 UND) 7996.50 7,996.50
01.08 CANOA (13 UND) 21069.14 21,069.14
01.09 CRUCE DE CARRETERA (01 UND) 3146.56 3,146.56
01.10 TOMAS LATERALES TIPO T-1 (38 UND) 18891.30 56673.89 75,565.18
01.11 LINEAS LATERALES CON TUBERIA PVC SAP 131739.23 395217.70 526,956.93
01.12 CAMARA ROMPE PRESION TIPO CRP-07 (30 UND) 27511.48 82534.45 110,045.93
01.13 VALVULAS HIDRANTES 197633.19 197,633.19
01.14 VALVULA DE PURGA (38 UND) 27244.93 27,244.93
01.15 LINEA MOVIL 103297.60 103,297.60
01.16 FLETE 231199.00 0.00 231,199.00
01.17 VARIOS 4547.40 4,547.40
01.18 MITIGACION AMBIENTAL 10000.00 10,000.00
COM PONENTE 2: ADECUADA Y EFICIENTE CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA A LOS
02 81323.14
AGRICULTORES
2.01 CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVOS 40661.57 40661.57 81,323.14
03
COM PONENTE 3: ADECUADO CONOCIM IENTO EN EL M ANEJO DEL SISTEM A DE RIEGO 26,676.00
3.01 CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMAS DE RIEGO 13338.00 13338.00 26,676.00
04 COM PONENTE 4:M EJORA DE LOS CONOCIM IENTOS DE ROLES Y FUNCIONES DE AUTORIDADES Y
BENEFICIARIOS 12,160.00
4.01 CAPACITACION EN GESTION Y ORGANIZACION 12160.00 12,160.00
GASTOS GENERALES 108135.44 108135.44 111412.28 327,683.16
UTILIDAD 75694.81 75694.81 77988.59 229,378.21
SUPERV ISIÓN 54067.72 54067.72 55706.14 163,841.58
TOTAL 98,304.95 1,021,374.11 1,487,812.41 1,488,548.06 4,096,039.53
Fuente: Elaborado por el Equipo Técnico
14
Costos de operación y mantenimiento:

El funcionamiento constante del sistema de riego unido a los efectos climáticos de la zona
(precipitaciones pluviales, derrumbes, vientos, etc), producirá desgastes y deterioros del
sistema, por lo cual será necesario realizar trabajos de reparación y restauración
eventualmente y permanentemente, con el objetivo mantener en buenas condiciones el
sistema de riego.
Los costos de operación y mantenimiento del proyecto estarán a cargo del Comité de
Regantes.
CUADRO Nº 08: COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SITUACIÓN CON

PROYECTO - ALTERNATIVA 01
A PRECIOS A PRECIOS
COSTO
DESCRIPCION UNIDAD CANT. DE FC
UNIT DE SOCIALES
PRIVADOS
OPERACIÓN 9,100.00 3,774.70
a. Mano de Obra
Operador del sistema de riego mes 12 750.00 9,000.00 0.41 3,690.00
b. Materiales y Equipos
Equipamiento de Operador glb. 1 100.00 100.00 0.85 84.70
MANTENIMIENTO 2,483.82 2,255.30
a. Mano de Obra
Faenas de Limpieza
Limpieza de canales de conducción (tuberías) Jornal 25 25.00 625.00 0.41 567.50
Limpieza de canal de conducción (tuberías) Jornal 10 25.00 250.00 0.41 227.00
Limpieza de obras de arte Jornal 2 25.00 50.00 0.41 45.40
Reparación de tuberías y obras de arte Jornal 2 25.00 50.00 0.41 45.40
Materiales (válvulas de 4") und. 3 240.00 720.00 0.85 653.76
Materiales (reparación de tuberías de 4") ml 25 20.40 510.00 0.85 463.08
Materiales (reparación de obras de arte) m3 0.5 180.00 90.00 0.85 81.72
Materiales und. 1 35.00 35.00 0.85 31.78
Materiales (canoas) m3 0.25 615.26 153.82 0.85 139.66
PRESUPUESTO TOTAL 11,583.82 6,030.00
Fuente: Equipo Técnico del Proyecto
El costo de inversión por beneficiario es de S/. 20,480.20, considerando un total de 200

beneficiarios directos de las localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi
del Distrito de Lircay.
F. EVALUACIÓN SOCIAL
Beneficios Sociales:
El beneficia se calcula a través del Valor Neto de la Producción Agrícola Incremental es el
ingreso adicional que obtienen los Beneficiarios Directos por la puesta en marcha del
proyecto. La diferencia del Valor Neto de la Producción Agrícola con Proyecto menos el
Valor Neto de la Producción agrícola Optimizada (sin proyecto), da el incremento en el Valor
Neto de la Producción.
Para hallar el Valor Neto de la Producción (VNP) en la situación “sin proyecto” y “con
proyecto”, se determinan primero el Valor Bruto de la Producción (VBP). De acuerdo al Plan
de Desarrollo Agrícola.
15
CUADRO Nº 09: FLUJO DE LOS BENEFICIOS INCREMENTALES

A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA 01
RUBROS AÑO1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
BENEFICIOS NETOS
CON PROYECTO 1,067,003.41 1,075,816.41 1,075,816.41 1,067,003.41 1,075,816.41 1,075,816.41 1,067,003.41 1,075,816.41 1,075,816.41 1,075,816.41
BENEFICIOS NETOS
295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09
SIN PROYECTO 295,722.09
BENEFICIOS
771,281.32 780,094.32 780,094.32 771,281.32 780,094.32 780,094.32 771,281.32 780,094.32 780,094.32
INCREMENTALES 780,094.32

BENEFICIOS NETOS
CON PROYECTO 1,520,630.43 1,532,236.68 1,532,236.68 1,520,630.43 1,532,236.68 1,532,236.68 1,520,630.43 1,532,236.68 1,532,236.68 1,532,236.68
BENEFICIOS NETOS
459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28
SIN PROYECTO 459,850.28
BENEFICIOS
INCREMENTALES 1,060,780.16 1,072,386.41 1,072,386.41 1,060,780.16 1,072,386.41 1,072,386.41 1,060,780.16 1,072,386.41 1,072,386.41 1,072,386.41
Costos sociales:
Para el cálculo de los costos sociales se tuvo en cuenta la Directiva General del Sistema
Nacional de Inversión Pública Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01 Anexo SNIP 10,
Los precios sociales que deben tenerse en cuenta para la elaboración de los estudios de pre
inversión son:
CUADRO Nº 11: COSTOS DE INVERSIÓN A PRECIO SOCIAL – ALTERNATIVA 1

PRECIOS FACTOR DE PRECIOS
ITEM
DECRIPCION
PRIVADOS CORRECION SOCIALES
COSTOS INFRAESTRUCTURA, CAPACITACION Y

ORGANIZACIÓN 3,276,831.62 2,407,167.50
1.00 COMPONENTE 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 3,156,672.48 2,301,970.31
1.10 INSTALACIÓN DE SISTEMA DE RIEGO 3,156,672.48 2,301,970.31
Mano de obra calificada 232,369.89 0.909 211,224.23
Mano de obra no calificada 883,611.47 0.410 362,280.70
Bienes de origen nacionales 2,040,691.12 0.847 1,728,465.38
Bienes de origen importados 0.00 0.00
COMPONENTE 2: ADECUADA Y EFICIENTE CAPACITACION Y
2.00 81,323.14 71,112.70
ASISTENCIA TECNICA A LOS AGRICULTORES
2.10 CAPACITACION EN MANEJO DE CULTIVOS 81,323.14 71,112.70
Mano de obra no calificada 0.00 0.410 0.00
Bienes de origen nacionales 45,323.14 0.847 38,388.70
COMPONENTE 3: ADECUADO CONOCIMIENTO EN EL MANEJO
3.00 26,676.00 23,487.37
DEL SISTEMA DE RIEGO
CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMAS
3.10
DE RIEGO 26,676.00 23,487.37
16

COMPONENTE 4: MEJORA DE LOS CONOCIMIENTOS DE
4.00 12,160.00 10,597.12
ROLES Y FUNCIONES DE AUTORIDADES Y BENEFICIARIOS
4.10 CAPACITACION EN GESTION Y ORGANIZACION 12,160.00 10,597.12
GASTOS INDIRECTOS 720,902.96 529,576.85

GASTOS GENERALES 10% 327,683.16 240,716.75
UTILIDAD 7% 229,378.21 168,501.73
SUPERVISION 5% 163,841.58 120,358.38
COSTO DEL PROYECTO 3,997,734.58 2,936,744.35
Expediente Tecnico 3% 98,304.95 72,215.03
COSTO TOTAL DE INVERSION 4,096,039.53 3,008,959.38
CUADRO Nº 12: COSTOS DE INVERSIÓN A PRECIO SOCIAL – ALTERNATIVA 2

ITEM
DECRIPCION PRECIOS FACTOR DE PRECIOS


ORGANIZACIÓN 3,770,159.74 2,803,164.33
2.00 81,323.14 71,136.71
3.00 26,676.00 23,494.30
3.10 CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMAS

DE RIEGO 26,676.00 23,494.30
4.00 12,160.00 10,600.92
17

UTILIDAD 7% 263,911.18 196,221.50
SUPERVISION 5% 188,507.99 140,158.22
Indicadores Sociales:
Se puede observar que el VAN social, tanto para la alternativa 1 y la alternativa 2 es mayor a
cero (0), siendo la alternativa 1 mayor, también presentan la tasa interna de retorno – TIR
social mayor al valor de capitalización (9%).
CUADRO Nº13: INDICADORES SOCIALES

VALOR DE ALTERNATIVA 01 ALTERNATIVA 02
CAPITALIZACION 9% 9%
VANS 3,809,331.88 1,839,309.74
TIRS 33.28% 19.87%
B/C 2.25 1.52
Análisis de sensibilidad:
Se tomaron en cuenta dos variables: los costos de inversión y los precios de los productos
agrícolas.
• Variación de Costo de Inversión del Proyecto:

Este análisis responde a la variación a los costos de la inversión, ya que se presume una
modificación de precios que pueden variar positiva o negativamente hasta el momento de
la ejecución del proyecto.
De acuerdo al análisis, la alternativa 1 soportaría incremento en el costo de inversión

hasta el 30% sin que esta afecte la rentabilidad del proyecto, de allí en adelante ya no es
rentable y en el caso de reducción de costos muestra mejores parámetros económicos.
CUADRO N° 14: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD EN FUNCIÓN A LOS COSTOS DE

INVERSIÓN
ALTERNATIVA UNICA
Variable afectada Variación
VANS TIRS
-30% 4,712,019.69 49.46%

-20% 4,411,123.75 42.83%
-10% 4,110,227.82 37.58%
COSTOS DE
0% 3,809,331.88 33.28%
INVERSION
10% 3,508,435.94 29.69%
20% 3,207,540.00 26.63%
30% 2,906,644.07 23.98%
18
• Precio de los Productos Agrarios:

La variación en los precios de los productos agrarios (papa, trigo, cebada, arveja, habas)
durante el horizonte de evaluación del proyecto, es una variable significativa ya que
podría afectar directamente en la rentabilidad del proyecto.
De acuerdo al análisis, la alternativa 1 soportaría variación de precios de productos

menores hasta 20% y de allí en adelante ya que el proyecto deja de ser rentable, en el
caso de incremento en los precios de los productos muestra mejores parámetros
económicos.
Los resultados se aprecian en el Cuadro siguiente:
CUADRO N° 15: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD EN FUNCIÓN RENDIMIENTO DE

LOS CULTIVOS
ALTERNATIVA UNICA
VANS TIRS
-30% -650,312.48 3.82%

-20% 836,235.64 14.97%
-10% 2,322,783.76 24.51%
PRECIOS DE
0% 3,809,331.88 33.28%
VENTA DE
PRODUCTOS 10% 5,295,880.00 41.64%
20% 6,782,428.12 49.75%
30% 8,268,976.24 57.72%
G. SOSTENIBILIDAD DEL PIP
 Los Riesgos de Desastres:

Para la ejecución del proyecto se cuenta con los estudios geológicos e hidrográficos que
permiten reducir los riesgos en el momento de la construcción de las estructuras del sistema
de riego.
 Financiamiento de los costos de operación y mantenimiento:

En cuanto a la operación y mantenimiento, se hará cargo el comité de regantes, que se
conformará durante la ejecución del proyecto, para este caso será necesario las
capacitaciones en operación y mantenimiento de sistemas de riego a los beneficiarios.
Para el proyecto se halló el valor de la tarifa de agua para el sistema de riego, a partir de los
costos de operación y mantenimiento por el horizonte de 10 años, donde cada metro cubico
utilizado tendrá un costo de S/. 0.0103 con ello se llega a cubrir los costos de operación.
H. IMPACTO AMBIENTAL
En el análisis de las actividades, se ha logrado identificar impactos negativos en el medio

ambiente, por lo que la ejecución del proyecto contempla todo un programa de mitigación
ambiental. Según el análisis realizado por el especialista se concluye que la categorización
del estudio de Impacto ambiental corresponde a la PRIMERA CATEGORIA que es la
Declaración de Impacto Ambiental – DIA. En la etapa de expediente técnico se requiere la
Certificación Ambiental para lo cual se contempla los presupuestos requeridos en el presente
estudio.
19
CUADRO Nº 16: COSTOS DE MITIGACIÓN AMBIENTAL A PRECIOS SOCIALES

PRECIO PRES. PRECIO F. DE PRES. PRECIO
IMPACTO AMBIENTAL UND. CANT
unitario PRIVADO CONVERSION SOCIAL
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 1120.00 1003.45
Etapa de Construcción
Servicios provisionales (baños portátiles) Glb 1 250.00 0.910 227.50
Reposición de cobertura vegetal por obras generales Glb 1 250.00 0.910 227.50
Limpieza del área de trabajo Glb 1 220.00 0.910 200.20
Implementación de botiquín Glb 1 250.00 0.847 211.75
Servicios, imprevistos y otros Glb 1 150.00 0.910 136.50
PLAN DE MONITOREO AMIBIENTAL
Etapa de Construcción 3750.00 3412.50
Monitoreo de la calidad del aire Glb 1 1500.00 0.910 1365.00
Monitoreo de la emisión de sonidos Glb 1 750.00 0.910 682.50
Etapa de Operación
Monitoreo de Calidad de agua Glb 1 1500.00 0.910 1365.00
PLAN DE CONTINGENCIA Y SEGURIDAD
Equipos contra incendios, extinguidores Glb 1 250.00 0.847 211.75
Equipo de emergencia Glb 1 250.00 0.847 211.75
Atención accidentes, agua tratada para personal de obra Glb 1 500.00 0.847 423.50
Charlas de capacitación de contingencia de accidentes,
Glb 1 1000.00 0.909 909.00
deslizamiento, sismos, inundaciones, huaycos, otros
Remoción de suelos en casos de derrames de lubricantes Glb 1 150.00 0.909 136.35
Establecer lugares señalados de disposición temporal de desmontes Glb 1 60.00 0.909 54.54
Etapa de Operación 500.00 423.50
Señalización con carteles para diversos aspectos de seguridad Glb 1 500.00 0.847 423.50
PROGRAMA DE GESTION SOCIAL
Sub programa de consulta y comunicación Glb 1 350.00 0.909 318.15
Sub programa Temporal de mano de obra local no calificada Glb 1 500.00 0.909 454.50
PROGRAMA DE MANEJO DE RESIDUOS SOLIDOS
Riesgo a la Salud 1570.00 1405.43
Cilindros de residuos solidos Glb 1 350.00 0.847 296.45
Mantenimiento de trinchera Glb 1 220.00 0.909 199.98
Micro relleno sanitario Glb 1 1000.00 0.909 909.00
TOTAL 10000.00 8964.42
I. GESTIÓN DEL PROYECTO
Para la Fase de Ejecución:

La gestión en la fase de ejecución del proyecto estará a cargo del Gobierno Regional de
Huancavelica a través de la Gerencia Sub Regional de Angaraes, teniendo como unidad
ejecutora a la oficina de infraestructura. Esta etapa abarca desde la elaboración del
expediente técnico, la ejecución de la infraestructura de riego y la elaboración del informe de
cierre del PIP, hasta su entrega al comité de regantes
Se recomendara ejecutar la obra por la modalidad por contrata
Para la Fase de Postinversión:
En las localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de

Lircay, tienen experiencia en organización a nivel de comunidades campesinas, lo cual
servirá para formar un nuevo comité integrado por los beneficiarios del proyecto de las
cuatro localidades, este comité se constituirá con la intervención del proyecto en la etapa de
capacitación, será inscritos y reconocidos por el Ministerio de Agricultura específicamente
20
en la Oficina de la Autoridad Local de Aguas – ALA Huancavelica. Este comité será el

encargado del manejo, operación y mantenimiento del sistema de riego.
Los costos de organización y gestión, se encuentran incluidos en los presupuestos de

capacitación y asistencia técnica del proyecto, con los que formara el comité de riego, y se
capacitara en organización a los agricultores beneficiarios del proyecto para lograr la
sostenibilidad del proyecto. El comité de riego asumirá la operación y mantenimiento del
PIP, para lo cual se conformara una junta de usuarios de riego.
J. MARCO LÓGICO
21
CUADRO N°17: MATRIZ DEL MARCO LÓGICO DEL PROYECTO

RESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS
Mejor nivel socioeconómico de la Fortalecimiento y continuidad de la actividad agrícola por incremento en los Estadísticas anuales de la Dirección Regional Condiciones favorables del mercado para los
población beneficiaria de las ingresos per-cápita en las familias de las localidades de Rupacc, Cieneguilla, de Agricultura de Huancavelica. productores agrícolas
localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay, Provincia de Angaraes desde Información del Instituto Nacional de Se mantienen las políticas de desarrollo local agrario
FIN
Huayllapata y Checcherumi del el segundo año de operación del proyecto. Estadística e Informática. regional.
Distrito de Lircay, Provincia de
Angaraes y Departamento de Registros Junta de usuario, Administraciones
Reducir la migración en 5% al 3er año de ejecución del proyecto.
Huancavelica Técnicas de Riego y Agencia Angaraes
Incremento de la producción Estadísticas anuales de la Dirección Regional Volumen de producción agrícola excedentes
El valor neto de producción agrícola anual aumenta de S/. 295,722.09 a un
agrícola las localidades de Rupacc, de Agricultura de Huancavelica. destinados al mercado
PROPOSITO
monto de S/. 952,595.70 al 2do año de ejecución del proyecto.

Cieneguilla, Huayllapata y Boletín informativo del sector
Los precios de venta de los productos agrícolas son
Checcherumi Del distrito de Lircay, Información por encuestas dirigida a los
Se incrementan el número de hectáreas en producción de 170 a 400 ha. al 1er favorables para los agricultores.
provincia de Angaraes y beneficiarios.
año de ejecución del proyecto.
departamento de Huancavelica Junta de usuarios eficientes y autogestionados
Sistema de riego instalado con una bocatoma, 9.67 km. de canal de principal
con tubería PVC UF S-25, instalación de 4.38 km de canal con tubería de PVC
margen izquierda, instalación de 8.16 km de canal con tubería de PVC margen Informes final de ejecución de obra Se mantiene el caudal mínimo en el riachuelo
Adecuada infraestructura de riego derecha, construcción de obras de arte adicionales al 1er año de ejecución del Llamahuasi para el funcionamiento del sistema de
proyecto. riego.
COMPONENTES:
Se dispone de 1,122,280.82 m3/año de agua a partir del primer año de Acta de entrega y transferencia a los
ejecutado el proyecto, para irrigar 400 ha. de terreno de cultivo. beneficiarios y/o sector.
Adecuado nivel de capacitación y 200 agricultores con conocimientos en manejo de cultivos al 1er año de
asistencia técnica a los agricultores ejecución del proyecto.
Adecuada capacitación de manejo y 200 agricultores con conocimientos en manejo de sistemas de riego al 1er año inventario de infraestructura de irrigación del Los agricultores hacen uso eficiente de la
técnicas de riego de ejecución del proyecto. ministerio de agricultura infraestructura de riego.
200 agricultores con conocimientos en organización y gestión del comité de Operación y mantenimiento de la infraestructura en
Mejora de los conocimiento de roles Registro de capacitaciones a los agricultores.
riego al 1er año de ejecución del proyecto. forma oportuna y permanente
y funciones de autoridades y
informes de la Oficina de Autoridad Local de
beneficiarios Formalización de 01 comité de riego durante la ejecución del proyecto. Las condiciones climáticas se mantienen normales.
Agua - ALA Huancavelica
Elaboración del estudios definitivos en 03 meses con un costo de S/.98,304.95 Aprobación del Expediente técnico
Construcción de una bocatoma e Instalación de un Sistema de Riego a un costo de S/. 3,156,672.48
instalación de canal de conducción Informe mensual de ejecución físico y
con tubería de PVC y demás obras de financiero de la obra. Asignación presupuestal suficiente y oportuno para
arte. la ejecución de la obra.
Capacitación en Manejo de Cultivos Acta de entrega y transferencia a los
ACTIVIDADES:
Agrícolas Capacitación en Manejo de Cultivos a un costo de S/. 81,323.14 beneficiarios y/o sector.
Capacitación en Operación y Manejo Capacitación en Operación y Manejo del sistema de riego a un costo de S/. No se produce eventos naturales ni provocados que
Liquidación de obras
del Sistema de Riego 26,676.00 afecten la ejecución física ni financiera del proyecto.
organización de usuarios de los Padrón del Comité de Riego Los agricultores mantienen el interés por mejorar
agricultores Capacitación en gestión y organización a un costo de S/. 12,160.00 las técnicas de cultivo y los sistemas de riego.
Gastos generales a un costo de S/.327,683.16
Cumplimiento de los compromisos por parte de los
Supervisión de la obra a un costo de S/. 163,841.58 Registro de capacitaciones y encuestas a los
beneficiarios de operación y mantenimiento del
Utilidad con un monto de S/. 229,378.21 beneficiarios
sistema de riego.
COSTO TOTAL DEL PROYECTO: S/.4,096,039.53
22
II. ASPECTOS GENERALES
2.1 NOMBRE DEL PROYECTO Y LOCALIZACIÓN
2.1.1 Nombre del Proyecto:

“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO LLAMAHUASI
EN LAS LOCALIDADES DE RUPACC, CIENEGUILLA, HUAYLLAYPATA Y
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”
2.1.2 Localización del Proyecto:

 Departamento : Huancavelica
 Provincia : Angaraes
 Distrito : Lircay
 Código UBIGEO : 090301
 Centros Poblados : Rupacc, Cieneguilla, Huayllaypata y Checcherumi
 Área beneficiada : 400 Has.
GRAFICO N°04: UBICACIÓN DEL ESTUDIO
REPUBLICA DEL PERU DEPARTAMENTO DE

HUANCAVELICA
PROVINCIA DE ANGARAES
23
GRAFICO N°05: MICRO LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
24
2.2 INSTITUCIONALIDAD
CUADRO N° 18: UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA

UNIDAD FORMULADORA
Oficina Regional de Estudios de Pre inversión
Nombre
(OREPI)
Persona Responsable de formular Ing. Diana Travezan Adauto
el PIP Ing. Jaime Coco Espinoza Galarza
Persona Responsable de la U. F. Ing. Ponciano Arana Huamán
Director de la Oficina Regional de Estudios de Pre
Cargo
inversión
UNIDAD EJECUTORA
Nombre Gerencia Sub Regional de Angaraes
Persona Responsable de la U. E. Abog.Teodosio Huarcaya Ircañaupa
Organismo técnico responsable Oficina de infraestructura
Fuente: Elaborado por el Equipo Técnico.
El Gobierno Regional de Huancavelica a través de la Sub Gerencia de Desarrollo Institucional

Informática y Estadística presenta el reglamento de organización y funciones – ROF agosto
2009.
El articulo N° 7 manifiesta la función administrativa y ejecutora organizando, dirigiendo y
ejecutando los recursos financieros, bienes, activos y capacidades humanas, necesarios para la
gestión regional con arreglo a los sistemas administrativos nacionales.
La sub gerencia regional: tienen la responsabilidad de ejecutar, coordinar difundir,
promocionar, supervisar, apoyar y asesorar las actividades relacionadas con los servicios
básicos, tales como educación, salud, agricultura, energía, turismo y otros servicios inherentes
a la gestión del estado como indica el articulo N° 10.
Del mismo modo en articulo N° 11 indica como función de administrativa y ejecutora,
planeamiento, promoción de la inversión, supervisión evaluación y control.
2.3 MARCO DE REFERENCIA
2.3.1 Antecedentes del Proyecto
La agricultura en el área de Influencia del proyecto es una actividad heredada de padres a

hijos, que se desarrolla en terrenos de cultivo dependientes a la lluvia conocida como
terrenos agrícola en secano.
Los agricultores desde mucho antes han tenido problema de bajos rendimientos de sus
cultivos agrícola por la presencia de sequias temporales manifestándose con mayor
persistencia en los últimos años dándose en los meses Octubre a diciembre y Abril a
Setiembre durante el desarrollo del cultivo.
Así mismo la actividad principal del área de Influencia es la agricultura complementado con
la ganadería a nivel familiar en las Localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y
25
Checcherumi a la fecha estas actividades adolecen de una serie de problemas de

transferencias tecnológica y crediticia, observándose en la población, condiciones de vida
deficitarias y el incremento de la pobreza que conlleva al abandono de su actividad ancestral
migrando a otras ciudades (Huancayo, Lima, entre otros) en busca de mejores oportunidades
de trabajo y mejores condiciones de vida.
El aprovechamiento eficiente del recurso hídrico, contribuirá al incremento de la producción

agrícola. En tal sentido, las Autoridades y las poblaciones beneficiarias, vienen solicitando
insistentemente la intervención de las Instituciones Públicas y Privadas, para la solución al
problema que los aquejan, comprometiendo su participación activa en los trabajos que se
tengan que realizar. Así mismo constituirá un gran aporte para superar las dificultades que se
tienen en el desarrollo de la actividad agrícola en las localidades ya mencionadas, basado en
un aprovechamiento eficiente de los recursos naturales con que se cuenta, buscando
incrementar la producción y productividad de los cultivos y una explotación adecuada del
recurso agua - suelo, mejorando la disponibilidad de alimentos para el autoconsumo, así
como para su comercialización en el mercado local, por ende el ingreso económico de los
agricultores, que conlleve a mejorar la calidad de vida de cada uno de ellos.
En el área de intervención no se tiene ningún sistema de riego a la fecha, los pobladores

miran con anhelo desde hacías varias décadas la realización de este estudio y su posterior
ejecución. En el año 2014 se ha priorizado el presente proyecto para su elaboración.
2.3.2 Descripción del proyecto

El proyecto busca implementar el servicio de agua del sistema de riego Llamahuasi en las
localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllaypata y Chaccherumi del Distrito de Lircay de la
provincia de Angaraes – Huancavelica, el cual contempla la construcción bocatoma en el
riachuelo Llamahuasi, un desarenador y la instalación de 8,790 ml de líneas de conducción
con tubería de PVC; construcción de obras de arte, así mismo se realizaran las capacitaciones
en manejo de cultivos y en fortalecimiento de la organización y la formalización del comité
de riego, que beneficiará 200 familias con 400 hectareas de parcelas de cultivo. Donde el
proyecto contempla el aprovechamiento de las aguas del riachuelo Llamahuasi contando un
caudal de la fuente de 75 lit/seg aforado en el mes de agosto del 2014 que representa una
oferta hídrica importante que discurre sin recibir mayor uso.
2.3.3 Lineamiento político relacionado al proyecto.

El presente proyecto se enmarca de acuerdo a los lineamientos de Política del sector agrario,
a la vez se enmarca en la Política y Estrategia Nacional de Riego en el Perú, (Política
Agraria de Estado para los próximos 10 años) aprobado el 10 de junio por R.M. 0498-2003-
AG. Que se describen a continuación:
Los planteamientos de política y estrategia nacional de riego tienen el propósito de precisar
el conjunto de acciones respecto a las cuales el Estado prioriza su participación, así como la
modalidad de su intervención. Para ello, las políticas y estrategias han sido formuladas
tomando en cuenta:
• Los Lineamientos de Política Agraria.

• Los acuerdos internacionales y la legislación peruana sobre la materia.
26
• Legislación sobre Regionalización y Gobiernos Regionales. También se ha tomado en

cuenta los avances realizados en la Comisión Multisectorial que prepara el Proyecto
de Ley de Aguas.
Lineamientos Específicos de Política y Estrategia de Riego
Políticas
1. Ordenar la institucionalidad del sector público relacionada con la gestión del agua de
riego y delimitar claramente ámbitos de competencia, funciones y responsabilidades,
reconociéndose:
a) Un Organismo Nacional de los Recursos Hídricos, responsable de normar y controlar el

aprovechamiento multisectorial sostenible del agua.
b) Una Autoridad Nacional del Subsector Riego, responsable de promover supervisar
y monitorear el aprovechamiento eficiente del agua de riego, la operación y
mantenimiento adecuado de la infraestructura de riego y drenaje, y la protección de
recursos agua-suelo.
c) Organismos de cuencas responsables de elaborar planes maestros de gestión del agua y
de supervisar y controlar el aprovechamiento del recurso hídrico y su preservación; con
la participación de los Gobiernos Regionales y Locales como promotores del manejo
sostenible del agua de riego.
2. Fortalecer la participación del sector privado:
a) Reconociendo a las organizaciones de usuarios de agua de riego como responsables en

su ámbito de gestión de la administración, operación y mantenimiento de la
infraestructura de riego y drenaje.
b) Promoviendo la reestructuración y modernización de las organizaciones de usuarios
para alcanzar el auto sostenimiento para un aprovechamiento eficiente del recurso
hídrico y la operación y mantenimiento de la infraestructura de riego a su cargo.
Estrategias
1. Reestructurar y fortalecer técnicamente el Sector Agricultura de acuerdo a la Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales 27867 y en el marco de la Nueva Ley General de
Aguas.
2. Fortalecer a las Autoridades locales administradoras del riego.
3. Registrar y mantener actualizado el inventario de la infraestructura de riego a cargo del
sector público y de los usuarios.
4. Diseñar manuales de organización, gestión y de operación y mantenimiento para apoyar
a las organizaciones de usuarios, e implementar las políticas de capacitación y
sensibilización en las organizaciones de usuarios de agua de riego.
Objetivos de la Política y Estrategia de Riego

Los planteamientos de política y estrategia nacional de riego tienen el propósito de precisar y
dar prioridad al conjunto de acciones que realiza el Estado en este campo, así como a las
modalidades y los recursos a ser asignados.
27
Objetivo General
Contribuir a mejorar la rentabilidad y competitividad de la agricultura de riego, mediante el
aprovechamiento intensivo y sostenible de las tierras y el incremento de la eficiencia en el
uso del agua.
Objetivos Específicos
a) Ordenar y dar estabilidad al marco institucional del sector público y privado vinculado a
la gestión del riego a escala nacional, regional y local, precisando los principios de
funcionamiento de las mismas con participación de los usuarios.
b) Incrementar la eficiencia de la gestión del agua, consolidando y mejorando la
infraestructura relacionada, promoviendo su adecuada operación y mantenimiento
mitigando su vulnerabilidad a eventos extraordinarios, e incrementando la tecnificación
del riego y los programas de investigación, capacitación y sensibilización.
c) Lograr un uso equitativo del recurso, regularizando los derechos de aprovechamiento de
las aguas de riego, y otorgando dotaciones básicas en función de los recursos disponibles
y el uso eficiente.
d) Ordenar la gestión de la oferta y demanda del agua de riego en el marco de una gestión
integral y multisectorial de las cuencas hidrográficas que contemple la preservación del
medio ambiente y su autofinanciamiento.
e) Promover organizaciones de usuarios agua de riego técnica y económicamente
autosuficientes, así como su participación en la operación y mantenimiento de la
infraestructura hidráulica.
Objetivos Estratégicos del Sector Agricultura

Lograr la rentabilidad y competitividad del agro con bajos costos de producción, productos
de calidad. Mercados agrarios fortalecidos, desarrollados y organizaciones agrarias eficientes.
 Contribuir a la reducción de la pobreza y mejoramiento de la calidad de vida en las
áreas rurales, incorporando a los pequeños agricultores de la agricultura tradicional
y de auto subsistencia del mercado.
 Contribuir al aprovechamiento de los recursos naturales, que proteja el medio
ambiente convirtiéndolo en activo importante de la población rural y generando las
condiciones para el desarrollo económico y social.
Lineamientos de política del Gobierno Regional Huancavelica.

El presente estudio “Instalación del Servicio de Agua del Sistema de Riego Llamahuasi en
las Localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllaypata y Checcherumi del Distrito de Lircay,
Provincia de Angaraes y Departamento de Huancavelica”. Es concordante con la Visión,
Objetivos estratégicos, Metas 2006 al 2015; enmarcados dentro del PLAN ESTRATÉGICO
DE DESARROLLO REGIONAL CONCERTADO Y PARTICIPATIVO DE
HUANCAVELICA 2004 al 2015. Donde uno de sus objetivos generales plantea “Dotar de
infraestructura económica y social necesaria para mejorar la calidad de vida de la población
y generar oportunidades para su desarrollo” y de igual modo refrenda en sus objetivos
específicos:
 Ampliar la frontera agrícola, mediante la infraestructura de riego.

 Mejorar las condiciones de desarrollo agropecuario y forestal.
28
Aspectos que toma en cuenta el Gobierno Regional para atender a este problema que aqueja
a los agricultores de las Localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllaypata y Checcherumi
del Distrito de Lircay, tomando la iniciativa de solucionarlo mediante el Sistema Nacional
de Inversión Pública.
A la vez el proyecto se enmarca dentro del Plan de Desarrollo Concertado del Distrito de
Lircay como una prioridad; el cual menciona que se garantizara la disponibilidad permanente
de agua para riego y potenciar la producción organizada de cultivos alternativos
industrializables o con mejor oportunidad de mercado, e impulsar el desarrollo de opciones
tecnológicas que genera valor agregado a los productos agropecuarios.
Finalmente, se encuentra dentro de los lineamientos de política del Gobierno Regional y la

Unidad Ejecutora, en este caso el Gobierno Regional de Huancavelica, estando
considerado en el programa de inversiones del año 2014, para la formulación del estudio de
perfil, en espera de su aprobación para su respectiva programación y ejecución.
2.3.4 Clasificación Funcional
FUNCIÓN 10: Agropecuaria

Corresponde al nivel máximo de agregación de las acciones desarrolladas para la
consecución de los objetivos de gobierno, dirigidos al fortalecimiento y desarrollo sostenible
del sector agrario y pecuario.
DIVISION FUNCIONAL 025: Riego

Conjunto de acciones orientadas a mejorar el acceso y la eficiencia del uso de los recursos
hídricos en la actividad agraria con la finalidad de incrementar la producción y
productividad.
GRUPO FUNCIONAL 0050: Riego Tecnificado

Comprende las acciones orientadas al desarrollo de sistemas de riego destinados a
incrementar la productividad de los suelos.
29
III. IDENTIFICACIÓN
3.1 DIAGNÓSTICO
3.1.1 Área De Estudio Y Área De Influencia:
3.1.1.1 Área de Influencia
El proyecto tiene un área de influencia en el distrito de Lircay específicamente en las

localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi de la Provincia de
Angaraes, Departamento de Huancavelica, donde se encuentran los agricultores que se
verán beneficiados con la ejecución del proyecto. Estas localidades tienen una población
total de 1224 personas aprox. que en su mayoría se dedica a la agricultura y ganadería.
CUADRO N°19: ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
Coordenadas Geográficas ALTITUD

DEPARTAMENTO PROVINCIA DIS TRITO LOCALIDADES
(msnm)
Longitud Latitud
Rupacc 74°47'03" 13°03'00" 3924
Cieneguilla 74°47'13" 13°02'20" 3794
HUANCAVELICA ANGARAES LIRCAY
Huayllapata 74°47'05" 13°01'14" 3807
Checcherumi 74°47'22" 13°01'42" 3680
3.1.1.2 Área de estudio
El proyecto se localiza en las localidades Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y

Checcherumi del distrito de Lircay, encontrándose entre las coordenadas UTM Norte
8557606.56 y Este 523442.59 a 45 minutos desde la ciudad de Lircay hasta la población
de las Localidades mencionadas.
La fuente hídrica que cuenta el área de estudio se denomina “Llamahuasi” que es una
microcuenca que tiene un caudal total de la fuente 75 lit/seg aforado en el mes de Agosto
del 2014. Se encuentra a 8.79 Km metros arriba de la población de Rupacc, sus aguas
desembocan con el rio Carhuapata.
El área de estudio llega alcanzar un total de 400 hectáreas de terreno agrícola ubicadas
alrededor de la población beneficiaria, los terrenos agrícolas son suelos ligeramente
accidentado por encontrarse junto a la cordillera. Las diversas sucesiones de cerros a
manera de terrazas, son utilizadas en buena parte para la agricultura temporal.
Presentan dos estaciones muy marcadas, un invierno seco que se inicia en abril hasta
diciembre y un verano muy lluvioso desde diciembre hasta marzo después de la caída de
las lluvias, se siente frío en las noches por las heladas. Durante el día la insolación es
ligeramente fuerte con un cielo límpido y azulado, con un aire seco en el invierno, esto
debido a que el área de influencia se encuentra entre los 3,680 hasta 3,924 msnm.
30
GRAFICO N° 06: AREA DE ESTUDIO DEL PROYECTO
31
PIP: “Instalación del Servicio de Agua del Sistema de Riego Llamahuasi en las Localidades de Rupacc,
Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay, Provincia de Angaraes y Departamento de
Huancavelica”
Características del Área de Estudio
El área de estudio es el ámbito donde se instalara el proyecto, considerando las

características físicas, socioeconómicas, recurso hídrico que dispones y terrenos de
cultivo que cuentan y entre otros. Detallándose en los siguientes ítems:
a. Vías de comunicación y medios de comunicación
La vía de acceso de las localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y

Checcherumi - Lircay es de 16 km trocha carrozable en buen estado hasta el tramo
Lircay hasta Carhuapata, de Carhuapata a Cieneguilla la ruta o vía de acceso se
encuentra en pésimas condiciones, de Lircay a la capital de departamento es de
75km con carretera afirmada en 2 horas y 30 minutos.
CUADRO Nº 20: VIA DE ACCESO HACIA LAS LOCALIDADES
Medio de Tiempo
Desde A Tipo de Vía Km
Transporte
Lircay Cieneguilla Trocha Vehículo 16.00 50
Carrozadle minutos
Lircay Cieneguilla A pie Camino de 14.00 3 horas
Herradura
Lircay Huancavelica Carretera Vehículo 75.00 2.30
Afirmada horas
Fuente: Plan de Desarrollo del Distrito de Lircay - 2006
Medios de transporte
Las localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi están
interconectada con el centro poblado de Carhuapata a través de una trocha
carrozable de aproximadamente de 5 km con vehículo 20´ en pésimas condiciones
y de Carhuapata a Lircay 11 km en un tiempo de 30’´con carretera afirmada y en
buen estado y donde los vehículos transitan diariamente.
Los medios de transporte son autos, cuyos paraderos se encuentran en el Centro
Poblado de Carhuapata El horario de salida de los autos es todos los días a partir de
las 5:00 am. Hasta 6.00 pm y el costo de pasaje es de S/ 4.00 de Lircay a
Carhuapata y de Carhuapata a Cieneguilla el auto es solo por ocasiones.
Si se toma el acceso por camino de herradura de Cieneguilla a Lircay el tiempo es

de 4 horas.
Medios de comunicación
En la localidad de Cieneguilla existen señal de radio emisoras como el radio de

Carhuapata, Radio Lircay, radio ecos, radio evangélica siendo la más sintonizada la
radio de Carhuapata. No se tiene señal televisiva. Existen las señales de telefonía
como la cobertura de MOVISTAR. Mientras que las localidaes de Rupacc no
cuenta con ninguna de estas.
32
Huancavelica”
b. Medio físico, Natural y Biológico
Clima
La localidad de Cieneguilla tiene un clima frio y lluvioso. La temperatura media
anual máxima es de 16°C (61ºF) y la mínima de 2°C (36ºF). La temporada de
lluvias se inicia en noviembre y concluye en abril, así mismo existe la presencia de
helada durante los meses de mayo agosto.
Características Geomorfológicas
Los complejos relieves que configuran el
distrito de Lircay han sido moldeados y
desarrollados por los diversos procesos
Geoestructurales (tectónicos) y/o por los
procesos exógenos, como la erosión y el
intemperismo. La intensidad de estos
agentes ha determinado los rasgos
morfológicos, topográficos y la altimetría
en las diferentes geoformas que se
observan en la Provincia y Región.
Asimismo, también han jugado un rol
muy importante el comportamiento de los
materiales parentales de las formaciones
geológicas, en el accionar de los
diferentes eventos geológicos que se desarrollaron a través de diferentes periodos.
Presenta una geografía accidentada, cuenta con valles, quebradas y algunos

nevados entre los cuales destaca el Tambraico (Apu tutelar) y, se localiza en las
coordenadas geográficas de 12°59´15” latitud Sur y, 74°43´08” de longitud Oeste.
Su altitud varía desde los 3.200 hasta los 4.500 m.s.n.m. Se encuentra ubicado a en
la parte centro oriental del Departamento de Huancavelica.
Topografía.
El distrito de Lircay cuenta con una superficie total de 818.84 km2, que representa
el 41.80% de la extensión provincial. La Provincia de Angaraes tiene una
superficie total de 1,959.03 km2. En el ámbito provincial los distritos con mayor
área es Lircay y menor área es Callanmarca La topografía es variada, cuenta con
superficies planas, fuertemente inclinadas y empinadas.
CUADRO N°21: SUPERFICIE DE LAS DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE

ANGARAES
Distrito Superficie km2 %
Lircay 818.84 41.80
Anchonga 72.4 3.70
Callanmarca 26.02 1.33
Ccochaccasa 116.6 5.95
Chincho 182.7 9.33
Congalla 215.64 11.01
Huanca-Huanca 109.96 5.61
Huayllay Grande 33.28 1.70
Julcamarca 48.61 2.48
33
Huancavelica”
San Antonio de Antaparco 33.42 1.71

Santo Tomas de Pata 133.57 6.82
Secclla 167.99 8.58
TOTAL 1959.03 100.00
La topografía del área de estudio es accidentado, se halla comprendido entre los

3,680 hasta 3,924 msnm.presenta quebradas profundas, valles interandinos,
Predomina una topografía irregular formado colinas y laderas. La mayor parte del
territorio está formado por laderas moderadamente inclinadas que constituyen las
tierras de cultivo, muchas de las cuales se encuentran en proceso de erosión, en la
parte baja presenta zonas donde predominan los mejores pastos naturales y
consecuentemente son las de mayor capacidad para producir este tipo de plantas
para el sostenimiento de una ganadería.
GRÁFICO Nº 07: VISTA DEL ENCAÑONAMIENTO DEL RIACHUELO

LLAMAHUASI
GRÁFICO Nº 08: VISTA DE LOS TERRENOS DE CULTIVO
34
Huancavelica”
c. Geología.
Comprende una configuración lito-estratigráfica, data desde el Paleozoico inferior
hasta el Cuaternario reciente. La base de la Columna Estratigráfica la constituyen
los sedimentos metamórficos del grupo Excelsior, sobre los que se asientan rocas
arenolutáceas permo-carboníferas y mesozoicas; a su vez, el Mesozoico, está
representado por una diversidad de formaciones compuestas de calizas, lutitas,
areniscas, conglomerados, etc.; a los que en forma extensiva sufren derrames
volcánicos diversos del Terciario y Cuaternario pleistocénico, así como materiales
inconsolidados más recientes de gravas, arenas, arcillas, bloques y otros, que
normalmente rellenan las depresiones actuales, en forma irregular.
Las rocas intrusitas tienen asimismo gran desarrollo, presentándose en dimensiones

batolíticas y en forma de “stocks”, apófisis o diques; están compuestas
principalmente de granitos, granodioritas, tonalitas, dioritas y diabasas de edad
Cretácica-terciaria. A la primera corresponden los batolitos de “Villa Azul”, del
sector oriental; y andino costanero, del sector occidental. Ambos son de naturaleza
dominantemente granitoide.
Estructural y tectónicamente, la zona presenta complejidad y disturbamiento muy
profundos, evidenciados por la ocurrencia de grandes y pequeños sistemas de
plegamientos, fracturamientos e intrusiones resultantes en primera instancia de los
dos grandes movimientos orogenéticos hercínicos y andinos que afectaron a esta
región andina al igual que al resto del país y cuya expresión lo constituye los
Andes, de gran trascendencia en la conformación y en la naturaleza física-biológica
de esta zona.
La configuración de los Andes, a su vez, estuvo acompañada de grandes y

pequeñas intrusiones, así como de una gran actividad volcánica. Uno de los rasgos
asociativos más significativos lo constituye la singular mineralización que contiene
el área. A estas características, habría que añadir lo concerniente a los diferentes
procesos y fenómenos afines que han acondicionado y modelado el desarrollo del
paisaje cordillerano actual, caracterizado por su dinamicidad y gran irregularidad
morfológica y ambiental
d. Geomorfología.
La el área de estudio – como parte de la provincia de Angaraes, se encuentra en la
zona que comprende la cordillera Oriental, que es principalmente paleozoica,
ubicada en la región Nor Oriental del departamento de Huancavelica. Ambos
conjuntos se hallan divididos por profundas depresiones interandinas por las que
discurren el río Mantaro y sus tributarios siendo uno de ellos el río Lircay. La
cadena oriental consta de volúmenes sedimentarios, metamórficos e intrusiones
magmáticas, principalmente paleozoicos, los mismos que han pasado por una
mayor ocurrencia de hechos geológicos en razón a su antigüedad. La cadena
occidental, consta sobre todo de rocas ígneas y sedimentarias, que aunque más
recientes, han pasado por períodos de intensa actividad que se reflejan en algunos
aspectos de su morfología actual.
Posteriormente, luego de una compleja evolución ocurrida entre el Paleozoico y el

Terciario medio, la región pasó por diversas fases de tectonismo, erosión,
transgresiones y regresiones marinas, durante el Mioceno, ambos sistemas
estructurales sufrieron un período de aplanamiento generalizado que condujo a la
formación de una superficie llana a ondulada, con pocos accidentes, conocida
como “superficie puna”.
35
Huancavelica”
e. Hidrografía
La red fluvial está conformada por los ríos Chahuarma y Quispicancha que al
unirse forman el río Sicra; los ríos Chuñomayo, Huachocolpa y Carhuapata forman
el río Opamayo. Los ríos Sicra y Opamayo atraviesan la Ciudad, el primero divide
a los barrios del Pueblo Nuevo y Bellavista y el segundo bordea el barrio de
Bellavista; además en Pueblo Viejo corre el rió llamado Ato (solo en periodo de
lluvias). El Sicra y el Opamayo se unen en el lugar denominado Tinkuchi (unión)
para formar el río Lircay, este con Chiuyacc son afluentes del Urubamba que junto
con el río Huarpa, desembocan en el río Mantaro.
El distrito de Lircay hidrológicamente se enmarca dentro de la cuenca del Mantaro

y en la sub cuencas del río Opamayo y Sicra, siendo los 2 principales ríos, cuyas
vertientes al unirse constituyen un río con mayor caudal , pero sin uso alguno por la
contaminación de sus aguas. El sistema hidrográfico es el siguiente:
• Río Sicra: Formado por los afluentes de los ríos Pumaranra y Lachocc, que se
originan en las alturas de Ingahuasi y Paria del distrito de Pilpichaca, ambos
ríos juntan sus aguas en el poblado de Chaupimayo, asimismo se tiene al río
Azafrán que discurre desde Quispicancha y Cocanmayo. Las aguas del río Sicra
son utilizadas actualmente en la actividad piscícola de Lircay.
• Río Opamayo: El río Opamayo tiene como principales afluentes a :Río
Huachocolpa, cuyas aguas provienen desde el poblado del mismo nombre,
siendo sus aguas altamente contaminadas por los relaves de la mina de
Recuperada. Este río es fuente generadora de energía eléctrica en dos mini
centrales Huapa y Tucsipampa.
• Río Yanaututo: que tiene su origen en las lagunas Azulcocha y Yanaccocha,
siendo sus aguas de buena calidad y aptas para el consumo humano.
• Río Carhuapata: donde las aguas que discurren por este río provienen de las
alturas de Pilpichaca, y son de buena calidad.
• Río Tambraico : Localizado al sur de la ciudad de Lircay, nace en las alturas
de Apacheta pampa y vierte su agua al río Opamayo.
LAGUNAS: El sistema lacustre, conformado por lagunas de pequeña extensión

entre las que destacan: Canlalay, Azul Qocha y la laguna de Chuc-Chupa.
36
Huancavelica”
GRAFICO N°09: VISTA DE LA RED FLUVIAL – LIRCAY
F
u
e
El riachuelo Llamahuasi presenta un caudal de 45 lit/seg en el paraje Rupacc

aforado en el mes de agosto, durante su recorrido existen manatiales que llegan a
reunirse al riachuelo aumentando el caudal aguas abajo, donde se une al rio
Carhuapata a la ves este rio aguas abajo se reúne con otros ríos para formar el rio
Lircay que finalmente desemboca en la cuenca del rio Mantaro. El presente
estudio se requiere menos 45 lit/seg. de caudal en el mes más crítico.
Esta fuentes de agua son aprovechado por los animales silvestres (Zorro, Huayata,
Vizcacha, Ratón silvestre, Taruca etc.) como también de animales domésticos
(alpacas, llamas y ovinos) a la vez para mantener la vegetación de las praderas.
Al hacer un análisis de visualización el agua del riachuelo tiene una coloración, se

evidencia vidas acuáticas (peses, gusanos entre otros) a la vez en la ascienden aves
migratoria como también aves locales (Pato silvestre, Yanahico, Huayata,
Huccuccuy entre otros) para alimentarse.
A la fecha no existe evidencia de intoxicación o muerte de animales o personas que

bebieron agua del riachuelo.
f. Flora
En la zona de estudio se ha identificado arbustos como: cactus, huamanpinta,
arbustos espinosos, juncos, stipa ichu, calamagrostis, que predominan en las áreas
silvestres. Los árboles crecen abundantemente tanto en cercos como en arboledas,
el más común es bosques de quinual.
En cuanto a las plantas medicinales y aromáticas cultivadas por los agricultores en

huertos tenemos: culén, inca muña, canlla, hierba, llantén, palco, hinojo, etc.
Existen también plantas medicinales silvestres como: la muña, berros, chanca
piedra, huamanpinta y la ortiga.
37
Huancavelica”
g. Fauna
En cuanto a la fauna se ha observado animales silvestres en la microcuenca, en las

altas cumbres de los cerros y en los occonales de ichu y totora siendo registrados
en el área de estudios:
Aves.- En toda la microcuenca se ha visto aves como: perdices, palomas de campo,

pato silvestre, yanahuico, huayata, acacyo andino, picaflores, búhos, cernícalos,
gavilán y gorriones.
Anfibios: En zonas rocosas del área de estudio y por encima de la microcuenca

Lihuitaca se ha identificado principalmente, sapos y lagartijas, siendo componentes
importantes de las cadenas alimenticias y controladores biológicos naturales.
Mamíferos: Desde la parte alta a inicios de la microcuenca hasta el rio

Sumaysancho - Romero se ha identificado animales como: taruca, zorro colorado,
zorrillo, vizcacha, ratones de campo, entre otros. Entre los animales domésticos
tenemos: ganados vacunos, ovinos, camélidos sudamericanos, equinos. Cada uno
de estas especies domesticas cumple un rol importante dentro de su sistema de
producción.
Respecto a las especies silvestres, cabe indicar que muchas de ellas como perdices
y vizcachas son empleadas en la alimentación del poblador.
h. Población de referencia:
Para el cálculo de la población de referencia se consideró la tasa de crecimiento

poblacional Anual (TCPA) del distrito de Lircay y se obtuvo mediante dos
poblaciones 1993 y 2007 de los datos del Censo Nacional de Poblaciones y
Viviendas del INEI. Obteniendo los siguientes datos:
CUADRO Nº 22: ESTIMACIÓN DE LA POBLACIÓN DE REFERENCIA

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO
DESCRIPCION
POBLACION AL 1993 385,162 43,060 20045
POBLACION AL 2007 454,797 55,704 24614
TASA DE CRECIMIENTO INTERCENSAL (1993-2007) 1.194 1.856 1.477
PROYECCION DE POBLACION AL 2014 494,202 63,357 27275
Fuente: INEI - XI Censo Nacional de Población, 2007 – 1993
El cuadro muestra tasa de crecimiento poblacional Anual (TCPA) del distrito de

Lircay con un 1.48%, con lo cual se realizaran las proyecciones para los cálculos.
i. Población afectada
Para la determinación de la población afectada del Distritos de Lircay, se
identificaron a los pobladores de cada localidad donde el proyecto intervendrá,
considerando el directorio de Centros Poblados Censo INEI 1993 y 2007, y para la
proyección de la población se consideró la tasa de crecimiento asumida en la
población de referencia. En los siguientes cuadros se muestran los datos:
De acuerdo a los datos estadísticos, el Distrito de Lircay se tiene 27275 habitantes

para el año 2014, que proyectados de acuerdo a la tasa de crecimiento (1.48%) en
el año 2024 son 31584 habitantes.
38
Huancavelica”
CUADRO N° 23: POBLACIÓN AFECTADA

CENSO AÑOS
TASADE POBLAC.
DESCRIPCION POBLACIONAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CREC. (%) AL 2014
1993 2007 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
DistritodeLircay 20045 24614 1.477 27275 27678.3 28087 28502 28923 29351 29784 30224 30671 31124 31584
j. Población objetiva:

agricultores de las localidades de Huayllapata, Checcherumi, Cieneguilla y Rupacc
del distrito de Lircay, específicamente aquellos agricultores que tienen parcelas de
cultivo en los parajes donde se instalara el sistema de riego con el proyecto. Donde
se tiene 1224 pobladores con 291 familias beneficiadas.
CUADRO N° 24: POBLACIÓN OBJETIVA TOTAL
CENSO AÑOS
TASA DE POBLAC. AL
CREC. 2014
2007 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Rupacc Ccpp.Rur. 239 265 269 273 277 281 285 289 293 298 302 307
k. Migración:
El Distrito a nivel de población ha Seguido la misma dinámica que el restola Zona

sur de Angaraes. Después de crecimiento en los años previos a la Violencia se
genera un fenómeno de despoblamiento que significó (Entre 81 al 93) una
disminución, en un 24% de su población. Este desplazamiento ocasionó un
retroceso en las actividades sociales productivas y económicas que incrementaron
en el distrito los niveles de pobreza.
Durante la década de los 80 se ve en aumento la migración de pobladores que se

desplazan de las zonas rurales y distrito hacia los centros urbanos de mayor
atracción en busca de seguridad y trabajo. Entre los principales centros urbanos que
recepcionan a los migrantes son: Huamanga, Huanta, Valle del Río Apurimac,
Lima, Lircay y Huancavelica.
Al finalizar los años de violencia, se observa un leve incremento poblacional. La

población estimada en el 2003 sufre un aumento aprox. de 55% de habitantes con
respecto a las cifras anteriores del censo 1993.
l. Educación.
En el área de influencia del proyecto se tiene 4 instituciones educativas de nivel
inicial en las localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi; así
mismo se tiene 3 instituciones educativas de nivel primario y ninguna de nivel
secundario. En el siguiente cuadro se visualizan los datos:
39
Huancavelica”
CUADRO N° 25: INSTITUCIONES EDUCATIVAS EN LAS

LOCALIDADES.
Nom.
Nom. CCPP Nivel Dirección Docentes Alumnos
IIEE
615 CHECCHERUMI Inicial Jardín CHECCCHERUMI 1 14
864 CIENEGUILLA Inicial Jardín CIENEGUILLA 1 29
983 HUAYLLAYPATA Inicial Jardín PLAZA PRINCIPAL 1 19
988 RUPACC Inicial Jardín URBANIZACIÓN RUPACC 1 20
Primaria de
36242 RUPACC Menores PLAZA PRINCIPAL 3 56
Primaria de
36511 CIENEGUILLA Menores PLAZA PRINCIPAL 6 94
Primaria de
36512 HUAYLLAYPATA Menores AVENIDA LIMA S/N 4 57
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
m. Servicios de Salud
El centro de salud más cercano a las localidades de Rupacc, Huayllapata y

Checcherumi es el de Cieneguilla que tiene una clasificación I – 1 sin
internamiento perteneciente a la microred de Lircay, en el siguiente cuadro se
muestran los datos:
CUADRO N° 26: CENTRO DE SALUD DEL ÁREA DE INTERVENCIÓN

DEL PROYECTO.
Nombre CIENEGUILLA
Representante
Dirección COMUNIDAD DE CIENEGUILLA
Tipo ESTABLECIMIENTO SIN INTERNAMIENTO
Cod.
Clasificación I-1 11201
RENAES
Departamento HUANCAVELICA Provincia ANGARAES
Distrito LIRCAY
Disa / Diresa HUANCAVELICA Red ANGARAES
Micro Red LIRCAY

Fuente: RENAES – Ministerio de Salud 2014
La prestación de servicios por los establecimientos de salud es insatisfactoria,

debido a las limitaciones de equipamientos, infraestructuras, personal, entre otros;
que no permite brindar un servicio de calidad.
Así mismo los establecimientos de salud manifiestan la población mayormente en

zonas rurales adolecen de infecciones respiratorias agudas, como consecuencia de
los cambios bruscos de temperatura; siendo los más vulnerables los niños, niñas y
personas de la tercera edad.
40
Huancavelica”
La incidencia acumulada de infección respiratoria aguda en niños menores de 5

años es 91 %, en niños de 5 a 9 años 65% por mil y en adultos mayores 65% por
mil. En el caso de enfermedades diarreicas agudas disentéricas en niños menores
de 5 años es de 40%.
Por todo estos problemas la esperanza de vida se ha reducido considerablemente 60

años para varones y 65 en mujeres, principalmente por falta de estilos de vida
saludable, como la alimentación balanceada y de calidad, atenciones oportunas de
salud, contar con servicios de saneamiento básico y otros servicios que condicionan
la calidad de vida; por otro lado la población está supeditada a una vida precaria
por las condiciones económicas de extrema pobreza.
n. Actividad comercial.
La actividad comercial está sumergida a cubrir las necesidades básicas de la

población; el comercio se realiza permanentemente a través de las pequeñas tiendas
comerciales de las localidades, esto es abastecido del mercado de la ciudad de
Lircay.
La comercialización de los productos de origen agropecuario, interviene con

frecuencia una red intermediaria que por un lado, deprime el precio a nivel de
chacra y por otro, constituye un factor regresivo en la distribución de los ingresos,
derivando una parte importante del producto regional al sector comercial en
deterioro del sector agrícola.
 Principales mercados:
En la actualidad el agricultor no tiene un sistema de comercialización que le

posibilite incursionar adecuadamente en los mercados de alto nivel competitivo.
La comercialización de los productos se realiza mayormente en el interior del
distrito y en los distritos aledaños a través de ferias y tiendas y en forma
ambulatoria.
Los productos están principalmente orientados al autoconsumo y una pequeña

cantidad destinada a la venta en las ferias vecinas, donde acuden los productores
y comerciantes del área de estudio que comercializan sus productos en la más
importante feria Lircay.
 Actividad Primaria:
Es un sector básico y elemental de la actividad económica del distrito, se estima

que absorbe más del el 92 % de la PEA a nivel distrital, siendo la actividad
principal la agricultura complementada con la actividad ganadera. Este sector de
la actividad económica es la más precaria y tradicional del distrito, situación
que debe ser tomada en cuenta para promover y reactivar estas actividades
básicas de la población.
41
Huancavelica”
 Actividad Secundaria:
La población beneficiaria representa el 100%, desde los 15 años a más están
ligados a la agricultura como actividad principal y complementada por la
ganadería de crianza familiar.
Por otra parte la producción de cultivos muestra una tendencia de bajo poder de
negociación y con una productividad por debajo de la óptima, generada por el
uso de terrenos de cultivo en secano y deficientes técnicas agronómicas produce
una agricultura de baja rentabilidad.
Consecuentemente el principal problema que impide el progreso hacia una

mejor calidad de vida, en la población afectada, es la baja producción obtenido
por los cultivos, que se refleja en los bajos ingresos económicos, por los bajos
volúmenes de venta de sus productos, que también se expresa en una
disminución del grado de inserción en el mercado y pérdida de competitividad
de los agricultores.
De mismo modo el manejo inadecuado de los pastos naturales, la excesiva carga

animal, el sobrepastoreo, la escasez periódica del agua, ocasionan la
depredación de los pastos naturales, que tiene un efecto negativo en la
alimentación del rebaño mixto familiar (camélidos, vacunos, ovinos).
Contribuye a esta depredación, la falta de regulación en el uso racional de los
pastos naturales por el área de estudio. A la observación de las praderas
naturales, y las entrevistas con la población, se concluye que aproximadamente
el 80% de las praderas es de condición pobre; y se estima que hubo una
disminución en un 15% de áreas de pastos naturales, incrementándose las áreas
desnudas.
En el taller participativo la mayoría de un 90% de agricultores manifiesta el

ingreso promedio familiar es menos de 400 soles mensuales por las ventas de
pequeñas cantidades de productos agrícolas y venta de algunos ganados.
o. Aspectos culturales.
En las Localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi en su
mayoría habla dos idiomas: el quechua y el castellano. El idioma quechua, viene a
ser la lengua materna, utilizado generalmente en la comunicación por la población
adulta; los jóvenes tienen preferencia por el castellano.
p. Folclore.
En el distrito, destacan las fiestas costumbristas, todos los santos, el carnaval, que
tiene una tradición histórica y de religiosidad.
q. Aspecto Social.
El Gobierno Regional dentro de sus lineamientos, promueve y ejecuta planes y
proyectos de desarrollo integral en la búsqueda de la equidad e integración social y
el pleno desarrollo de la persona en toda su área de influencia, revirtiendo su
marginación a través de acceso a mejores niveles de vida.
En este contexto uno de sus funciones es dinamizar las actividades económicas

productivas de la región; por lo que viene promoviendo la ejecución de proyectos
42
Huancavelica”
de Irrigación que es de interés Social. Directamente se beneficiaran los agricultores

de la zona de estudio.
r. Aspecto Técnico.
El Gobierno Regional de Huancavelica a través de la Gobierno Regional de
Huancavelica tiene la capacidad de realizar obras y al mismo tiempo, la propuesta
técnica del proyecto, tiene un esquema hidráulico adecuado y práctico porque se
garantiza un adecuado otorgamiento hídrico que permita atender el uso agrícola.
Por otro lado, el GR - Huancavelica, cuentan con un equipo de profesionales
técnicos, con capacidad para la ejecución física del presente proyecto.
3.1.2 La Unidad Productora de Bienes o Servicios en los Que Intervendrá el PIP:
3.1.2.1 Diagnóstico de los Servicios de Agua para Riego y de la Actividad Agrícola.
Durante la inspección de campo en la zona de estudio se ha identificado terrenos de

cultivos sembrados actualmente, pero ningunos de ellos cuenta con agua para riego,
por ello solo tienen una cosecha al año gracias a las temporadas de lluvias.
Número de usuarios actuales:
En vista que no cuenta con agua para riego tampoco se tienen usuarios de riego, pero
los pobladores están organizados a través de las comunidades campesina que poseen
terrenos de cultivo donde se instalará el sistema de riego que pertenece a las
localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi, que es utilizado
para la siembra de papa, habas, cebada, entre otros, así mismo lo utilizan para
pastoreo de camélidos, ovinos y vacunos.
Número de familias y pobladores:
En las localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi, según el

padrón de beneficiarios tiene 200 familias, los cuales con la intervención del
proyecto irrigaran 400 hectáreas de terrenos.
Cantidad u oportunidad de agua disponible:
El caudal disponible en la zona de intervención del proyecto proviene del riachuelo

“Llamahuasi” ubicados en la localidad de Rupacc del distrito de Lircay, las aguas
discurren en forma continua. Los aforos realizados en el mes de agosto del 2014
muestran que se tiene una disponibilidad de 45 lt/sg.
43
Huancavelica”
GRÁFICO Nº 10: VISTA DEL RIACHUELO LLAMAHUASI
Fuente de abastecimiento
En el área de influencia del proyecto se utilizan las aguas de los riachuelos

“Cedropampa” y “Occepasto”. La calidad del agua es bueno, lo que se pudo constatar a
través de una inspección ocular el agua es transparente con fondo verduzco a oscuro la
coloración del agua varía de acuerdo a las estaciones del año, estas microcuencas
albergan en sus aguas diferentes tipos de vidas entre ellos tenemos peses (truchas),
lombrices acuáticas, anfibios (sapos), vegetales acuáticas entre otros. De mismo modo
esaprovechado por animales silvestres como (Zorro colorado, patos silvestres, aves de
diferentes variededes es mas comun de la zona es (el gilgeros, gorriones, el zorzal griz,
zorzal negro, paloma torcaza, tórtolas), Raton silvestre, entre otros) como tanbien
animales domesticos (vacunos, ovinos, caballo, asno, entre otros), e incluso lo utilizan
en ciertas ocaciones para el consumo domestico no se ha visto casos de intoxicacion o
muerte de animales por el aprovechamiento de estas aguas.
a) Diagnóstico de la Gestión del Servicio de Agua para Riego
En el área de influencia del proyecto no se tiene comités de riego, pero si se tienen

organizaciones a nivel de Comunidad Campesina y de Centros Poblados dependientes
de la Municipalidad Distrital de Lircay.
 Tipos de organización que agrupan a los agricultores o regantes
Los agricultores del área de influencia del proyecto están organizados a través de
comunidades campesinas de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi. Cabe
resaltar que los terrenos que serán beneficiados con el proyecto son en su mayoría
terrenos comunales, donde se tiene a 200 familias.
44
Huancavelica”
CUADRO Nº 27: ORGANIZACIÓN DE BENEFICIARIOS

DISTRITO LOCALIDAD C. CAMPESINA
Lircay Rupacc Rupacc
Lircay Cieneguilla Cieneguilla
Lircay Huayllapata Huayllapata
Lircay Checcherumi Checcherumi
 Diagnóstico de los pagos por el servicio de agua para riego.

A pesar que actualmente no se tiene el sistema de riego, los beneficiarios están de
acuerdo con pagar por el uso de agua una vez ejecutado el proyecto y lo ratificaron
en un acta de compromiso de operación y mantenimiento (se adjunta en anexos).
b) Diagnóstico de la Actividad Agrícola.
 Área sembrada.
Durante la visita de inspección a los terrenos de cultivo por parte del equipo técnico
y agricultores de la zona, se pudo identificar que existe un total de 170.00 Hectáreas
de terreno agrícola de las cuales actualmente se siembran en secano, así mismo se
tienen 230 has. en descanso.
CUADRO N°28: TERRENOS AGRÍCOLAS

CEDULA ACTUAL EN HAS
CULTIVOS AREAS CON %
AREAS EN
RIEGO TOTAL
SECANO
PERMANENTE
PAPA NATIVA 0.00 56.00 56.00 32.94
PAPA 0.00 25.00 25.00 14.71
HABA GRANO SECO 0.00 18.00 18.00 10.59
TRIGO 0.00 15.00 15.00 8.82
CEBADA 0.00 56.00 56.00 32.94
TOTAL 0.00 170.00 170.00 100.00
Fuente: Elaborado por el equipo técnico
 Cultivos que se siembran en las zonas de estudio.

En la visita de campo se ha identificado a los principales cultivos que se aprecia en
la zona es papa blanca, haba grano verde, arveja grano verde, frejol y alfalfa
A la vez en el taller participativo los agricultores que cuenta con servicio de agua
manifiestan que realizan rotación de cultivo a partir del mes de mayo siendo la
arveja verde y habas verde se muestra en el cuadro.
CUADRO: Nº29: TIPOS DE CULTIVOS EN LA ZONA DEL PROYECTO

CULTIVOS BASE ÁREA M o d a l i d a d d e Cu l t i vo
Há E F M A M J J A S O N D
PAPA NATIVA 56.00 B B B B B B
PAPA 25.00 B B B B B B
HABA GRANO SECO 18.00 B B B B B B B
TRIGO 15.00 B B B B B B B
CEBADA 56.00 B B B B B B
Cultivado (há) 170.00 170.0 170.0 170.0 170.0 33.0 - - - - - 170.0 170.0
Fuente: Elaborado por el equipo técnico.
45
Huancavelica”
 Rendimientos por cultivo y por hectárea por año.
En las reuniones consensuadas y participativas se recogió las opiniones de los

agricultores con respecto a los rendimientos de los cultivos más relevantes que se
obtuvo en los últimos años, a la vez se comparó los rendimientos obtenidos por los
agricultores con el compendio estadístico agrario de Angaraes 2012 concluyendo a
estos resultados como se muestra en el cuadro siguiente.
CUADRO Nº30: RENDIMIENTO DE LOS CULTIVOS

CULTIVO rendim iento
(Kg.)
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 7922.41
PAPA BLANCA 12431.03
HABA GRANO SECO 1483.77
TRIGO 1196.08
CEBADA 1319.00
Con la intervención del proyecto se pretende uniformizar los rendimientos que

alcanzar algunos agricultores de la zona. A través de la buena dotación de agua,
capacitación en tecnología agrícola y capacitación en gestión y organización de agua
para riego. A la vez por contar con un clima adecuado para estos tipos de cultivo. Se
adjunta actas de rendimientos productivos más altos del área de estudio.
CUADRO Nº31: RENDIMIENTO QUE ALCANZAR ALGUNOS

PRODUCTORES DE LA ZONA
rendim iento
CULTIVO
(Kg.)
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 10299.13
PAPA BLANCA 16160.34
CEBADA 1714.70
TRIGO 1614.71
ALFALFA 30560.00
 Precios en chacra a los que se vende la producción.
Para identificar los precios en chacra de cada producto agrícola se realizó con la
participación de todos los agricultores durante el taller participativo, para el que
recogemos las opiniones y versiones propias de la población afectada.
Del mismo modo se comparó con él Compendio estadístico agrario Angaraes -2012
para obtener mayor confiabilidad en el precio.
46
Huancavelica”
CUADRO N° 32: PRECIOS DE LOS PRODUCTOS
Precio en Chacra /Kg. Cultivo

CULTIVO BASE
0.85 PAPA NATIVA
0.42 PAPA BLANCA
1.60 HABA GRANO SECO
0.67 CEBADA
1.17 TRIGO
0.12 ALFALFA
CULTIVO DE ROTACION
0.70 Papa Temprana
0.80 Haba grano verde
0.10 Cebada forrajera
Fuente: compendio estadístico agrario Angaraes 2012 y equipo técnico
 Plagas y enfermedades.
Durante el taller Participativo los agricultores de la zona manifestaron que tienen
problemas de plagas y enfermedades en la papa, encontrando algunos pulgones
carcomiendo las Hojas y tallos, a la ves observaron en sus chacras tallos podridos
con orificios hasta las raíces haciendo que la planta de la papa se seca siendo
causado por el insectos sub terréanos. A si mismo ellos manifiestan la presencia de
enfermedades en las habas, trigo y otros cultivos.
La mayoría de los agricultores hacen sentir su preocupación por esta dolencia que
persiste cada año durante la producción, siendo dificultoso controlar por ellos
mismos. Requieren capacitación en el control de plagas y enfermedades.
Estas dificultades hacen que el rendimiento productivo y la calidad del producto
bajen.
Con la intervención del proyecto se reducirá las enfermedades y plagas por medio de
capacitación y asistencia técnica para así incrementar la producción agrícola.
CUADRO N° 33: PRINCIPALES PLAGAS Y ENFERMEDADES

VARIEDAD DE
PLAGAS ENFERMEDAD
CULTIVO
Mosquilla de la alfalfa Witz ( podredumbre de la raíz)
Alfalfa Epinotia porema Mancha negra de la Hoja
Barreno de Brote Roya
Gorgojo de los andes Hielo o Rancha
Papa Pulguilla saltona Verruga
Pulgones Roña
Insectos subterráneos Podredumbre de la raíz
Habas Insectos de la parte aérea
Mosca minadora Hojas agujereadas
Fuente: compendio estadístico agrario Huancavelica 2012 y equipo técnico.
47
Huancavelica”
c) Diagnóstico del sistema de riego

Visto que no se tiene ningún sistema de riego no se caracterizó ninguna infraestructura.
d) Diagnóstico de la gestión del servicio de agua para riego

Actualmente no se realiza ninguna gestión en riego, pero con la instalación del proyecto
se preveen las capacitación para organizar a la población beneficiaria.
e) Identificación de Peligros y Vulnerabilidades
Para identificar los peligros en la zona se ha seguido la metodología utilizada en las

Pautas Metodológicas para la incorporación del Análisis del Riesgo de Desastres en el
área de estudio del proyecto a nivel de perfil.
Según la información de los agricultores de las localidades beneficiadas del distrito de

Lircay, no existen antecedentes de la ocurrencia de peligros naturales que hayan
perjudicado en años atrás, como también no existen peligros que afecten a la área de
influencia y el área de estudio del proyecto, pues según la inspección realizada en la
zona del proyecto son zonas seguras, a parte de los sismos, sequias y por zonas heladas
mayormente en las alturas a más de los 3500 msnm, que se producen en los últimos
años; se ha indagado sobre la existencia de algunos estudios que se hayan realizado para
prevenir o pronosticar la ocurrencia, lo cual no se ha encontrado. Por otro lado, existe
probabilidad de ocurrencia de peligros naturales que puedan afectar al proyecto, como
las sequias, heladas, derrumbes por las lluvias y sismos; respondiendo básicamente a las
siguientes preguntas:
CUADRO Nº 34: IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y VULNERABILIDADES
1.-¿Existen antecedentes de peligros en la zona 2.-Existenestudiosquepronosticanlaprobable

En donde se va ejecutar el proyecto? ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis
SI NO COMENTARIOS SI NO COMENTARIOS
Inundaciones X Inundaciones X Por su topografía
Lluvias intensas X Enero a Marzo Lluvias intensas X Son épocas marcadas
en toda la serranía
Heladas X Julio a agosto Heladas X Por su clima y Altitud
a mayor de 3400
Friaje /Granizada X Mayo a Julio Friaje /Granizadas X Por su clima y Altitud
a mayor de 3400
Sismos X Sismos X
Sequías X Sequías X Cambio climáticos
Huaycos X Huaycos X Por su topografía y
presencias de micro
Derrumbes / Derrumbes / cuencas muy
Deslizamientos X Deslizamientos X pronunciadas
Tsunamis X Tsunamis X
Incendios urbanos X Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X Derrames tóxicos X
Otros X Otros X
Fuente: Adaptación de la OEA 1991
48
Huancavelica”
3.- ¿Existe probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros SI NO

señaladas en las preguntas anteriores durante la vida útil del
proyecto? X
4.-¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales SI NO
En la zona es suficiente para tomar decisiones para la formulación y
evaluación de proyectos? X
Identificación.- La identificación de los peligros de riegos se realizó en base al formato 1:

a) Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona
b) Preguntas sobre características específicas de peligros
Cuadro Nº 35: IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS
Frecuencia (a) Severidad (b) Resultado

Peligros S N
B M A S.I B M A S.I ( c ) = a *
(b)
Inundación
¿Existen zonas con problemas de
inundación? X 1 1 1
¿Existen zonas de sedimentación en el
río o quebrada? X 1 1 1
¿Cambia el flujo del río o acequia
principal que está involucrado con el
proyecto? X 1 1 1
Lluvias intensas
Derrumbes / Deslizamientos
¿Existen procesos de erosión? X 2 1 2
¿Existen mal drenaje de suelo? X 2 1 2
¿Existen antecedentes de inestabilidad
o fallas geológicas en las laderas? X 1 1 1
¿Existen antecedentes de
deslizamientos? X 1 1 1
¿Existen antecedentes de derrumbes? X 1 1 1
Heladas X 1 1 1
Friajes /Granizadas X 1 1 1
Sismos X 1 1 2
Sequías X 2 2 4
Huaycos X 1 1 1
Incendios urbanos X 1 1 1
Derrames tóxicos X 1 1 1
Otros X 2 2 4
Fuente: Adaptación de la OEA 1991 y Sistema Nacional de Inversión Pública y la Gestión de Riesgos de
Desastres
B Bajo: 1
M Medio: 2
A Alto: 3
S.I. Sin Información: 4
49
Huancavelica”
Los resultados que se obtuvieron en el cuadro anterior dan como resultados que el
proyecto enfrenta un nivel de peligro Medio: 2.
A continuación, se realizara el análisis de riesgo con ayuda de los siguientes cuadros
CUADRO Nº 36: CLASIFICACIÓN DE PELIGROS POR ORIGEN
NATURALES SOCIONATURALES ANTRÓPICOS

 Sismos Inundaciones Contaminación
 Tsunamis (relacionadas con ambiental
 Heladas deforestación de cuencas, Incendios urbanos
 Erupciones volcánicas acumulación de desechos Explosiones
 Sequías domésticos, industriales y Derrames de
 Granizadas otros en los cauces de los sustancias tóxicas
 Precipitaciones pluviales, que ríos)
ocasionan amenazas físicas Deslizamientos (en áreas
como inundaciones, de pendientes
avalanchas de lodo y pronunciadas o con
desbordamiento de ríos, entre deforestación)
otros. Huaycos
Desertificación
Salinización de suelos
Exposición de los componentes:

En el área de estudio no existen infraestructuras de riego, en general es una zona fuera
de peligro como inundaciones, desbordamiento, huaycos. Solamente se ha visto, en
épocas de lluvias las precipitaciones es fuerte ocasionando derrumbes y caídas de
rocas a las carreteras dificultando el tránsito de vehículos. Y en los meses de Junio
hasta Agosto por las noches se siente heladas.
Fragilidad:
Producto de las lluvias intensas y granizadas llega afectar a las carreteras afirmadas
que articulan desde el Distrito de Lircay hasta las localidades de Rupacc, Cieneguilla,
Huayllapata y Checcherum, peligrando el transporte rural, transporte de materiales de
diferentes tipos. Siendo dificultoso de solucionar por parte de los pobladores de la
zona.
Resiliencia:
La población es organizado por su directiva comunal pueden limpiar fácilmente estos
derrumbes en faenas o pagando a obreros. El tiempo de reparación del daño causado
pueden durar días en ocasiones se demoran semanas para limpiarlos.
3.1.3 Los Involucrados Del PIP:

Las entidades involucradas y los beneficiarios del presente estudio son: el Gobierno
Regional de Huancavelica, además se convocó la participación de las autoridades las
Localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay.
Para lo cual durante la elaboración del estudio de pre inversión a nivel de perfil se han
sostenido reuniones de coordinación para asegurar sinergias y no generar duplicidades
en los objetivos, estrategias y acciones que plantea el presente proyecto tanto para la
fase de inversión y post inversión.
Los instrumentos utilizados para la recopilación de información fueron las reuniones

(taller de involucrados) y las entrevistas a los agricultores las Localidades de Rupacc,
Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay, que son los
directamente beneficiarios del proyecto.
50
Huancavelica”
Las entidades que están involucradas directa e indirectamente son:
• Gobierno Regional de Huancavelica.

• Autoridades de la localidad de Rupacc.
• Autoridades de la localidad de Cieneguilla.
• Autoridades de la localidad de Huayllapata.
• Autoridades de la localidad de Checcherumi.
• Agricultores beneficiarios de estas localidades.
GRAFICO Nº 11: TALLER DE ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS
A continuación identificaremos a los grupos involucrados con el proyecto y la forma de

participación:
a. Gobierno Regional de Huancavelica:
El Gobierno Regional de Huancavelica se sustenta en el Régimen Facultativo de la Ley

Orgánica de Gobiernos Regionales, y Normas Orgánicas establecidas concordantes con
los Sistemas Nacionales de la Administración Pública, tiene como objetivo organizar y
conducir la gestión pública regional en forma transparente, efectiva y descentralizada,
con lineamientos de política efectiva para planificar y proponer el desarrollo integral
sostenible, priorizando la integración vial y reactivación de la actividad productiva,
orientada a mejorar la calidad de vida de la población huancavelicana.
Dentro del Plan de Desarrollo Concertado del Departamento de Huancavelica se

priorizan el Desarrollo Proyectos Integrales de Sistemas de Riego, Considerando
comités de Regantes; lo cual se refleja que esta entidad tiene el vivo interés de ser
participante en su correspondiente ejecución, aportando recursos económicos para la
elaboración del estudio de Pre Inversión.
Participación en el ciclo del proyecto

ETAPA DEL
FORMA DE PARTICIPACIÓN
PROYECTO
Es el encargado de la elaboración del estudio de pre inversión,
Formulación mediante la Oficina Regional de Pre Inversión – OREPI, quien con el
equipo técnico viene formulado el estudio con la colaboración de las
51
Huancavelica”
autoridades y beneficiarios las Localidades de Rupacc, Cieneguilla,

Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay.
Es el encargado de las gestiones y procesos para lograr el
Ejecución
financiamiento del proyecto.
b. Beneficiarios de las Localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y

Checcherumi del Distrito de Lircay:
Los agricultores de las Localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi

del Distrito de Lircay, se presentan como los primeros interesados y tienen el deseo de
hacer realidad este proyecto hace ya varias décadas atrás, ya que su principal actividad
económica es la ganadería y así por elevar el rendimientos de los pastos y con ello de la
producción de ovinos y vacunos, ya que les permitiría disponer del recurso hídrico en el
momento adecuado y no depender solamente de la climatología. Por esta razón han
solicitado la elaboración del estudio de pre inversión al Gobierno Regional de
Huancavelica.
Durante la visita de campo se realizó una reunión con los beneficiarios, donde se
comprometieron a participar y apoyar de manera activa durante el desarrollo del
proyecto, Asimismo mediante acta de compromiso de los beneficiarios de las
Localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay,
se comprometen con la operación y mantenimiento del sistema de riego, aportando la
tarifa de agua de agua de riego por cada beneficiario. Así como con la organización del
comité de Riego, a través de su directiva comunal. Así mismo participación activa y
decidida para mejorar los niveles de producción agrícola con el uso adecuado de
tecnologías de riego. Se anexa actas de compromiso de:
• Operación y mantenimiento del proyecto.

• Compromiso de cofinanciamiento del proyecto.
• Pago de tarifa de agua con fines de riego.
• Libre disponibilidad de terrenos requeridos para el proyecto.
• Acuerdo de la propuesta del proyecto, entre otros.
Participación en el ciclo del proyecto

ETAPA DEL
FORMA DE PARTICIPACIÓN
PROYECTO
Colaboración con el equipo técnico encargado de la elaboración del
estudio de pre inversión, así mismo brindo las facilidades para
Formulación desarrollar los trabajos de campo, tanto en el levantamiento
topográfico, recojo de información primaria, guía de campo para el
reconocimiento de los terrenos que intervendrán en el proyecto.
Participación activa y concertada en el proceso de ejecución del
proyecto.
Ejecución
Cofinanciamiento del proyecto (20% de los costos de instalación a
nivel parcelario)
Compromisos de operación y mantenimiento con pago de tarifa de
Operación
agua de riego.
A continuación se presenta la matriz de involucrados:
52
Huancavelica”
CUADRO 37: Matriz De Involucrados.
Grupos Problemas Acuerdos y

Intereses Estrategias
involucrados percibidos compromisos
Atención al sector Financiamiento para la
Mejorar el nivel agropecuario del elaboración del estudio
Gobierno socioeconómico de departamento. de pre inversión.
Bajos ingresos en la
Regional de los agricultores del Formulación de estudios Canalizar fuentes de
actividad agricola.
Huancavelica departamento de de pre inversión y dar la financiamiento para la
Huancavelica viabilidad para iniciar la inversión del presente
ejecución del mismo. estudio.
Apoyo en la elaboración
del PIP con las
Gestiones para el trámite
de permiso de
autorización de estudios
Beneficiarios: Que se instale el Participación activa
ante el ALA-
agricultores de sistema de riego durante la formulación
Limitada producción Huancavelica
las Localidades de para incrementar la del estudio de pre
agrícola por la escasa Aportar con el
Rupacc, producción agrícola. inversión.
disponibilidad de cofinanciamiento del
Cieneguilla, Contar con asesoría Organizarse en un
agua para riego. proyecto (20%) de
Huayllapata y técnica para mejorar comité de riego para el
acuerdo a la normativa
Checcherumi del la producción manejo adecuado del
vigente.
Distrito de Lircay agrícola. sistema de riego.
Respetar el compromiso
de operación y
mantenimiento con pago
de tarifa de agua de
riego.
Fuente: Equipo Técnico
3.1.4 Intento de soluciones anteriores
La agrícola es una actividad heredaría de padres a hijos que se desarrolla en terrenos de

cultivo dependientes a la lluvia conocida como terrenos agrícola en secano.
Los agricultores desde mucho antes han tenido problema de bajos rendimientos de sus
cultivos agrícola por la presencia de sequias temporales manifestándose con mayor
persistencia en los últimos años dándose en los meses Octubre a diciembre y Abril a
Mayo durante el desarrollo del cultivo.
La actividad principal del área de estudio (Localidades de Rupacc, Cieneguilla,

Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay) es la agricultura complementado con
la ganadería a nivel familiar. Actividades que a la fecha adolecen de una serie de
problemas de transferencias tecnológica y crediticia, observándose en la población,
condiciones de vida atrasada y el incremento de la pobreza que conlleva a la migración
en busca de mejores oportunidades de trabajo y mejores condiciones de vida.
La idea de ejecutar el proyecto surge debido a la insuficiente dotación de agua para los
cultivos por tal motivo se decidió captar las aguas del riachuelo Llamahuasi el cual
presenta características adecuadas para la conducción del agua hasta los terrnos de
cultivo, beneficiando a 400 hectáreas de terreno agrícola y así poder incrementar la
producción agrícola contribuyendo en elevar la calidad de vida de los agricultores del
área de estudio.
Es por ello las autoridades y los agricultores de la zona solicitaron al Gobierno Regional
de Huancavelica, la elaboración del presente estudio de pre inversión.
53
Huancavelica”
En el año 2014 se ha priorizado el presente proyecto para su elaboración a nivel de

perfil, con un mayor análisis de estudio en la situación actual de su ámbito de
intervención
3.1.5 Posibilidades y limitaciones para implementar la solución al problema
Posibilidades
 Las condiciones topográficas hace posible el planteamiento del presente proyecto,

posibilitando la construcción de una bocatoma en el riachuelo de Llamahuasi
localizado en la localidad de Rupacc del Distrito de Lircay entre las coordenadas
UTM 519662E, 8549790N, a una altitud de 4463 msnm. Beneficiando a un total
de 200 familias dedicados a la agricultura en las localidades de Rupacc,
Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay.
 Se cuenta con adecuadas vías de acceso a la zona del proyecto, cercanas fuentes
de abastecimiento de materias primas (Canteras entre otros), mano de obra no
calificada y calificada con conocimiento en las técnicas de construcción y
profesionales en ingeniería calificados para la construcción, monitoreo y la
supervisión de obras y actas de compromisos por parte de la población
beneficiaria en (operación y mantenimiento, priorización del proyecto,
formalización de comité de riego, aporte de la mano de obra no calificada, acta de
compromiso de compra o adquisición de los módulos de riego por aspersión por
parte de los beneficiarios, entre otros).
 La población y autoridades están dispuestas a apoyar en la ejecución del proyecto

y el mantenimiento de la obra durante su vida útil.
Limitaciones
Durante la implementación y ejecución del proyecto, se pueden presentar las
siguientes restricciones:
 Que los recursos económicos para la construcción del nuevo sistema de riego no
se dispongan en forma inmediata y oportuna por parte del Gobierno Regional de
Huancavelica.
 Los fenómenos climatológicos que se presentan bruscamente entre los meses de

diciembre a marzo en la zona del proyecto.
3.2 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA, SUS CAUSAS Y EFECTOS
PROBLEMA CENTRAL:
La situación actual según el diagnóstico, muestra las condiciones en la que las localidades
de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del distrito de Lircay, donde se analizó
y se identificó los problemas principales y se procedió a la priorización de problemas para
buscar posibles soluciones, esto permitió definir como problema central la “BAJA
PRODUCCIÓN AGRÍCOLA LAS LOCALIDADES DE RUPACC, CIENEGUILLA,
HUAYLLAPATA Y CHECCHERUMI DEL DISTRITO DE LIRCAY, PROVINCIA DE
ANGARAES Y DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”.
54
Huancavelica”
CAUSAS:
Causas Directas:
• Limitada dotación de agua para riego de los cultivos
• Bajo nivel tecnológico en el manejo de cultivos.
• Deficiente nivel de gestión y organización de agua para riego
Causas indirectas:
• Deficiente infraestructura de Riego.
• Inadecuado nivel de capacitación y asistencia técnica a los agricultores.
• Limitada capacitación de manejo y técnicas de riego.
• Desconocimiento de roles y funciones de autoridades y beneficiarios
JUSTIFICACIÓN DE LAS CAUSAS:
1. Limitada dotación de agua para riego de los cultivos:

La cantidad y oportunidad de agua en los cultivos, es un factor importante en la
producción del mismo, dado que si el cultivo durante su período vegetativo no recibe la
cantidad de agua de acuerdo a sus necesidades hídricas, corre el riesgo de tener
pérdidas en la producción con consecuencias económicas y si a esto se añade los riesgos
ocasionados por los problemas climatológicos como la helada, sequias entre otros,
dichas pérdidas serían aún mayores.
En las localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del distrito de

Lircay, no se cuenta con abastecimiento de agua para riego por lo que la agricultura se
desarrolla solo en secano es decir con aguas en épocas de lluvias, siendo cada vez más
riesgoso y con memores ingresos.
2. Bajo nivel tecnológico en el manejo de cultivos:

Según el Diagnóstico del Proyecto, se ha observado que la mayoría de los agricultores
tienen terrenos de cultivo con maíz amiláceo, papa, habas, alverja entre otros con un
gran porcentaje destinado al autoconsumo. Estos cultivos se vienen produciendo de una
forma inadecuada utilizando tecnologías ancestrales difundidas de generación en
generación, tendiendo deficiencia en la labor agrícola y más aun elevando los costos de
producción. Así mismo la limitada oferta de servicios de asistencia técnica en el ámbito
del proyecto, como en los temas de manejo agronómico, fertilización de los cultivos,
adecuado uso de semillas, tecnificación del riego a nivel de parcela; es un conjunto de
causales que no permiten una dirección intensiva de la actividad agropecuaria.
Los cultivos producidos tienen rendimientos bajos, debido al temprano alejamiento de

las lluvias que traen como consecuencia la interrupción del ciclo vegetativo de los
cultivos, además de no tener capacitaciones adecuadas en el manejo de los cultivos y la
inadecuada infraestructura de riego que les ayude a lograr la cosecha de sus cultivos.
55
Huancavelica”
3. Deficiente nivel de gestión y organización de agua para riego:

Los problemas de organización que atraviesa en general los productores rurales y en
particular los de la sierra central, tiene su fundamento en la desconfianza generada por
experiencias fallidas de asociatividad, e incentivos débiles a la sostenibilidad de las
organizaciones, que afectan directamente a los procesos de comercialización y por ende
debilitan su competitividad. Sin embargo en el caso concreto de los usuarios de agua, en
el ámbito del Proyecto, existe una organización un tanto consolidada a nivel de
comunidad campesina, que permitirían garantizar la sostenibilidad del Proyecto, por el
lado de la operación y mantenimiento, siempre que se atiendan las dificultades que
tienen en la prácticas e incorporación de técnicas adecuadas para el manejo eficiente del
agua a nivel de parcela, ya que según la referencia de los pobladores no han recibido
ninguna capacitación en riego.
EFECTOS:
Efectos directos:
• Bajo nivel de oferta de productos agrícolas a los mercados.
• Débil integración de los productores
Efectos Indirectos:
• Vulnerabilidad alimentaria en la población de la zona.
• Bajos ingresos económicos de los productores.
• Bajo desarrollo agrario
• Abandono parcial de la actividad agrícola.
Efecto final:
• Retraso socioeconómico de la población beneficiaria las localidades de Rupacc,
Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del distrito de Lircay, provincia de
Angaraes y departamento de Huancavelica
• JUSTIFICACIÓN DE LOS EFECTOS:
1. Bajo nivel de la oferta de productos agrícolas:

Los bajos rendimiento de los cultivos ocasiona una baja oferta de los productos en
los mercados, ya que al tiene menor volumen de producción por hectárea, los
agricultores tiene menores excedentes de producción para destinarlos a los
mercados. Además podrían afectar drásticamente en la calidad de los productos, ya
que ante la deficiente oferta de agua y el limitado sistema de riego, en
determinados momentos del ciclo productivo la planta llega a un estrés hídrico que
hace que la maduración del producto se altere, llegando incluso a no tener la
posibilidad de calificar para su ingreso al mercado.
56
Huancavelica”
2. Débil integración de los productores:

La limitada capacidad organizacional de los productores origina una débil
integración de los mismos, por las limitadas capacidades en gestión y organización,
haciéndolos débiles como productores y regantes, por este motivo tienen pérdidas
para el comercio y apoyo de diferentes proyectos por el no estar organizados, así
mismo la poca experiencia en gestionar una asociación o comitiva hace que los
productores no se asocien haciéndolos débiles en el desarrollo agrícola, y
limitándolos a formarse empresarialmente con los productos que ellos producen.
3. Vulnerabilidad alimenticia en la población de la zona.
Las consecuencias de la baja producción de los cultivos no sólo ocasiona una baja
oferta, sino que además podrían afectar drásticamente en la cantidad de los
productos, ya que ante la deficiente oferta de agua e inadecuado sistema de riego,
en determinados momentos del ciclo productivo la planta llega a un estrés hídrico
que hace que la maduración del producto se altere, llegando incluso a no tener la
posibilidad de calificar para su ingreso al mercado y mermando la cantidad y
rendimiento.
4. Bajos Ingresos económicos de los productores:

Las causas del bajo rendimiento de los Cultivos en las localidades de las
localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del distrito de
Lircay, trae aparejado los problemas de baja rentabilidad de la actividad agrícola y
que en ocasiones genera grandes pérdidas para el productor y sus familias.
Situación que hace que los productores se desalienten, incrementen el desempleo
agrícola y migren a otras ciudades en busca de nuevas oportunidades. Dichos
efectos van a generar el retraso socioeconómico de los agricultores beneficiarios de
las localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del distrito de
Lircay, Provincia de Angaraes, Departamento de Huancavelica, haciendo que se
incremente la pobreza local.
A continuación, se muestra el árbol de problemas (causas y efectos) del proyecto:
57
Huancavelica”
GRAFICO Nº 12: ÁRBOL DE CAUSAS Y EFECTOS
RETRASO SOCIOECONÓMICO DE LA POBLACIÓN BENEFICIARIA LAS

LOCALIDADES DE RUPACC, CIENEGUILLA, HUAYLLAPATA Y
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA.
Abandono parcial de la
actividad agrícola
Bajo desarrollo agrario

Vulnerabilidad alimentaria Bajos ingresos
en la población de la económicos de los
zona productores
Débil integración de
Bajo nivel de oferta de productos los productores
agrícolas a los mercados
BAJA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN LAS LOCALIDADES DE RUPACC, CIENEGUILLA,

ANGARAES Y DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA.
Limitada dotación de Bajo nivel tecnológico en el Bajo nivel de organización de

agua para riego de los manejo de los cultivos
cultivos los beneficiarios
Deficiente
Desconocimiento de roles
infraestructura de Inadecuado nivel de
y funciones de
riego capacitación y asistencia
autoridades y
técnica a los agricultores
beneficiarios
Limitada
capacitación de
manejo y técnicas
de riego
58
Huancavelica”
3.3. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO:
En el Proyecto “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE

RIEGO LLAMAHUASI EN LAS LOCALIDADES DE RUPACC, CIENEGUILLA,
HUAYLLAPATA Y CHECCHERUMI DEL DISTRITO DE LIRCAY,
PROVINCIA DE ANGARAES Y DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”, se
determinó el objetivo central de acuerdo al problema central planteado y se refiere a la
situación positiva que se espera lograr como consecuencia de la intervención del
proyecto.
BAJA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA LAS INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN

LOCALIDADES DE RUPACC, AGRÍCOLA LAS LOCALIDADES DE
CIENEGUILLA, HUAYLLAPATA Y RUPACC, CIENEGUILLA,
CHECCHERUMI DEL DISTRITO DE HUAYLLAPATA Y CHECCHERUMI
DEL DISTRITO DE LIRCAY,
LIRCAY, PROVINCIA DE ANGARAES
PROVINCIA DE ANGARAES Y
Y DEPARTAMENTO DE DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA. HUANCAVELICA.
MEDIOS:
Medios de primer nivel:

• Suficiente dotación de agua para riego de los cultivos.
• Mejor nivel tecnológico en manejo de los cultivos.
• Fortalecimiento de la organización de beneficiarios.
Medios fundamentales:
• Adecuada Infraestructura de Riego
• Adecuada capacitación de manejo y técnicas de riego.
• Adecuado nivel de capacitación y asistencia técnica a los agricultores.
• Mejora del conocimiento de roles y funciones de autoridades y beneficiarios.
FINES:
Fines directos:
• Mayor nivel de oferta de productos agrícolas a los mercados.

• Mayor integración de los productores
Fines Indirectos:
• Mejoramiento de la seguridad alimentaria en la población de la zona

• Mejores ingresos económicos de los productores
• Continuidad con la actividad agrícola
• Mejor desarrollo agropecuario
Fin final:
• Mejor nivel socioeconómico de la población beneficiaria de las localidades de
Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay, Provincia
de Angaraes y Departamento de Huancavelica.
59
Huancavelica”
GRAFICO Nº 13: ÁRBOL DE MEDIOS Y FINES
MEJOR NIVEL SOCIOECONÓMICO POBLACIÓN BENEFICIARIA DE LAS

LOCALIDADES DE RUPACC, CIENEGUILLA, HUAYLLAPATA Y
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
Continuidad con la actividad

agrícola
Mejor desarrollo
Mejoramiento de la Mejores ingresos
agrario
seguridad alimentaria en económicos de los
la población de la zona
productores
Mayor integración de
Mayor nivel de oferta de productos los productores
agrícolas a los mercados
INCREMENTO RENDIMIENTOS EN LAS LOCALIDADES DE RUPACC, CIENEGUILLA,

ANGARAES Y DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA.
Suficiente dotación de Mejor nivel tecnológico en el Fortalecimiento de la

agua para riego de manejo de los cultivos organización de beneficiarios
los cultivos
Adecuado nivel de MEJORA DE LOS

Adecuada capacitación y asistencia CONOCIMIENTOS DE
ROLES Y FUNCIONES DE
infraestructura de técnica a los agricultores
AUTORIDADES Y
riego BENEFICIARIOS
Adecuada capacitación de
manejo y técnicas de
riego
60
3.4. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN:

De acuerdo con el análisis de la problemática y del objetivo por desarrollar en base a la información provista, se propone identificar las
alternativas de solución que permita alcanzar este objetivo central la cual se seleccionara a la más viable en función técnica y económica.
A. Planteamiento de Acciones: De acuerdo a los medios fundamentales se plantea las diferentes acciones a tomar.
GRAFICO Nº 14: MEDIOS FUNDAMENTALES Y ACCIONES
MEDIOS FUNDAMENTALES
Medio Medio Medio Medio

Fundamental 1 Fundamental 2 Fundamental 3 Fundamental 4
Adecuada infraestructura de Adecuado nivel de capacitación y Adecuada capacitación de Mejora de los conocimiento de
riego asistencia técnica a los agricultores manejo y técnicas de riego roles y funciones de
autoridades y beneficiarios
Acción 1.1: Acción 2.1 Acción 3.1: Acción 4.1

Construcción de una
Capacitación en manejo de Capacitación en manejo Capacitación en
bocatoma e instalación de
canal de conducción con cultivos agrícolas del sistema de riego organización y gestión de
tubería de PVC y demás usuarios de los agricultores
obras de arte
Acción 1.2:
Construcción de una
bocatoma e instalación de
canal de conducción con
concreto simple y demás
obras de arte
61
Huancavelica”
B. Definición y descripción de la Alternativa Planteada
 ACCIONES EXCLUYENTES:
El proyecto define dos acciones excluyentes la cual se menciona en el árbol de

acciones que hará la diferencia en las alternativas de solución con la finalidad
de incrementar el rendimiento en la producción agrícola en las localidades
Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay de la
Provincia de Angaraes.
GRAFICO Nº 15: ACCIONES EXCLUYENTES
Acción 1.1. Acción 1.2:

Construcción de una bocatoma Construcción de una bocatoma
e instalación de canal de e instalación de canal de
conducción con tubería de conducción con concreto
PVC y demás obras de arte. simple y demás obras de arte
 ACCIONES COMPLEMENTARIAS:
Las acciones complementarias son las que se encuentran en las dos alternativas
de solución y que apoyaran a tomar decisiones e incrementar el rendimiento en
la producción agrícola en las localidades Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y
Checcherumi del Distrito de Lircay de la Provincia de Angaraes.
GRAFICO Nº 16: ACCIONES COMPLEMENTARIAS
Acción 3.1: Acción 2.1 Acción 4.1
Capacitación en manejo de Capacitación en operación y Capacitación en gestión y

cultivos agricolas manejo del sistema de riego organización de los
agricultores
A. Definición y descripción de los proyectos alternativos

A fin de solucionar y mejorar el Incremento del rendimiento en la producción agrícola
en localidades Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay
de la Provincia de Angaraes, se ha planteado dos alternativas de solución.
ALTERNATIVA 1: CONSTRUCCIÓN DE UNA BOCATOMA E

INSTALACIÓN DE CANAL DE CONDUCCIÓN PRINCIPAL CON TUBERÍA
DE PVC Y DEMÁS OBRAS DE ARTE.
ALTERNATIVA 2: CONSTRUCCIÓN DE UNA BOCATOMA E

INSTALACIÓN DE CANAL DE CONDUCCIÓN PRINCIPAL CON
CONCRETO SIMPLE Y DEMÁS OBRAS DE ARTE.
62
Huancavelica”
CUADRO Nº 38: ACCIONES POR ALTERNATIVAS
MEDIOS ACCIÓN ALTERNATIVA

FUNDAMENTALES
1 2
Acción 1.1. X
conducción con tubería de PVC
Adecuada
y demás obras de arte.
infraestructura de
riego.
Acción 1.1 X
conducción con concreto simple
y demás obras de arte
Adecuado nivel de
capacitación y Capacitación en manejo de
Acción 2.1. X X
asistencia técnica a los cultivos agrícolas
agricultores
Adecuada capacitación
Capacitación en operación y
de manejo y técnicas de Acción 2.1. X X
manejo del sistema de riego
riego
Mejora de los
conocimientos de roles
y funciones de Acción 4.1. X X
organización de los agricultores
autoridades y
beneficiarios
COMPONENTES Y RESULTADOS
En el proyecto “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE

RIEGO LLAMAHUASI EN LAS LOCALIDADES DE RUPACC, CIENEGUILLA,
ANGARAES Y DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”, se plantea los
componentes, resultados y sus actividades, que se describen a continuación:
1. Componente 1: Adecuada infraestructura de riego.
200 familias se beneficiaran con el proyecto con el incremento del rendimiento en

la producción agrícola mediante la instalación del sistema de riego.
Actividad: Instalación del sistema de riego:

Construcción dos bocatomas tipo barraje fijo, desarenador, construcción de canal
principal y secundario con concreto simple C° S° 175 kg/cm2 y demás obras de
arte para el sistema de riego.
2. Componente 2: Adecuado nivel de capacitación y asistencia técnica a los

agricultores.
200 familias se beneficiaran con las capacitaciones en el manejo de los productos
agrícolas.
63
Huancavelica”
Actividad: Capacitación en manejo de cultivos agrícolas:

Sub actividad 1: Instalación de parcelas demostrativas y afianzamiento técnico
Sub actividad 2: Capacitación en producción agrícola básica a través de Escuelas
de Campo de Agricultores (ECA's)
Sub actividad 3: Capacitación en Manejo integrado y control de plagas y
enfermedades
Sub actividad 4: Capacitación en Prácticas de Manejo de post cosecha
Sub actividad 5: Capacitación en Comercialización de Productos Agrícolas
3. Componente 3: Adecuada capacitación de manejo y técnicas de riego
200 familias, son capacitadas para la operatividad del sistema de riego
Actividad: Capacitación en operación y manejo del sistema de riego.
Sub actividad 1: Capacitación en manejo de riegos a través de Escuelas de Campo

Sub actividad 2: Capacitación en operación y mantenimiento del sistema de riego
Sub actividad 3: Capacitación en manejo de infraestructura de riegos a través de
Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's)
4. Componente 4: Mejora de los conocimientos de roles y funciones de autoridades y

funcionarios
200 familias, gestionan y organización con equidad de género en donde ambos
tienen igual acceso de oportunidades para el uso de agua de riego.
Actividad: Capacitación en organización y gestión de usuarios de agua para riego
Sub actividad 2: Capacitación en Administración y gestión del comité de riego.

Sub actividad 3: Capacitación en Mejoramiento de la gestión de recursos hídricos.
Sub actividad 4: formalización de los usuarios del sistema de riego.
64
Huancavelica”
IV. FORMULACIÓN
4.1 DEFINICIÓN DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DE EVALUACIÓN DEL

PROYECTO
Para el proyecto se plantea un horizonte de vida de diez (10) años, sobre la base de:
o Las características de la infraestructura a desarrollar y al uso a la que se someterá, a fin
de dar solución al problema identificado.
o Los Parámetros de Evaluación enmarcados dentro del Anexo SNIP 10 propuesto por
el Sistema Nacional de Inversión Pública.
• Fases y etapas del proyecto

El Período establecido para evaluar los beneficios y costos atribuibles a un
determinado Proyecto de inversión Pública (PIP) en el horizonte de evaluación, se
considera la suma de las Fases de INVERSIÓN Y POST-INVERSIÓN. Las cuales, de
acuerdo a las características de la obra propuesta se presenta el cronograma donde se
ejecutaran las actividades de elaboracion de expediente técnico, procesos de
adjudicacion, ejecucion de obras y operación. Se tienen tres fases:
 Inversión, que comprende la elaboración del expediente técnico en 03 meses, la

inversión inicial que comprende la construcción de la infraestructura,
equipamiento y capacitación que tendrá una duración de 9 meses, en este caso las
actividades serán programadas en periodos trimestrales (a pesar de que las cifras
de flujo de costos serán presentados en términos anuales).
 Post inversión, Esta fase involucra acciones de acciones de operación y
mantenimiento del sistema de riego
• Organización de Fases y Etapas de Cada Alternativa

El horizonte del proyecto sobre el cual se evalúa la viabilidad del proyecto es de 10
años, en razón a la regularidad en la política de mantenimiento de la infraestructura y
según las condiciones climatológicas de la zona y factores importantes como la tasa de
crecimiento poblacional y el crecimiento del PBI tomando en consideración para el
estudio la evolución de cultivos principales de la zona bajo el supuesto que todos estos
productos son destinados en su integridad al mercado. En este periodo se prevé la
operatividad y mantenimiento del proyecto en condiciones óptimas de servicio a la
comunidad para la obtención sucesiva de beneficios sociales y económicos
propuestos.
65
Huancavelica”
CUADRO N° 39: HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO.
Descripción Alternativa 01 Alternativa 02

Vida útil del activo fijo 10 años 10 años
Elaboración del expediente 3 meses 3 meses
técnico
Ejecución de obras 15 meses 15 meses
Acciones de capacitación 9 meses 9 meses
Desarrollo del proyecto 10 años 10 años
• Organización De Fases Y Etapas De Cada Proyecto Alternativo

Para la ejecución del proyecto se plantea las fases y las etapas en el periodo que será
realizado el proyecto de “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL
SISTEMA DE RIEGO LLAMAHUASI EN LAS LOCALIDADES DE RUPACC,
CIENEGUILLA, HUAYLLAPATA Y CHECCHERUMI DEL DISTRITO DE
LIRCAY, PROVINCIA DE ANGARAES Y DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA” para cada alternativa de solución, en los siguientes cuadros se
muestran el cronograma de las fases de inversión y etapas del proyecto.
66
PIP: “Instalación del Servicio de Agua del Sistema de Riego Llamahuasi en las Localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay, Provincia de Angaraes
y Departamento de Huancavelica”
CUADRO Nº 40: CRONOGRAMA DE LAS FASES Y ETAPAS DEL PROYECTO ALTERNATIVA 01

HORIZONTE DE EVALUACION
ITEM DESCRIPCION TRIMESTRE -PERIODO 0
AÑO 1 …. AÑO 10
TRIM 1 TRIM 2 TRIM 3 TRIM 4 TRIM 1
FASE DE INVERSION
EXPEDIENTE TECNICO
01 COMPONENTE 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
01.01 BOCATOMA
01.02 DESARENADOR
01.03 CANAL PRINCIPAL CON TUBERIA PVC
01.04 CAMARA DE CARGA Y/O DISTRIBUCION
01.05 CANAL DE TUBERIA PVC - MARGEN IZQUIERDA
01.06 CANAL DE TUBERIA PVC - MARGEN DERECHA
01.07 ACUEDUCTO (02 UND)
01.08 CANOA (13 UND)
01.09 CRUCE DE CARRETERA (01 UND)
01.10 TOMAS LATERALES TIPO T-1 (38 UND)
01.11 LINEAS LATERALES CON TUBERIA PVC SAP
01.12 CAMARA ROMPE PRESION TIPO CRP-07 (30 UND)
01.13 VALVULAS HIDRANTES
01.14 VALVULA DE PURGA (38 UND)
01.15 LINEA MOVIL
01.16 FLETE
01.17 VARIOS
01.18 MITIGACION AMBIENTAL
COMPONENTE 2: ADECUADA Y EFICIENTE CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA A LOS
02
AGRICULTORES
2.01 CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVOS
03 COMPONENTE 3: ADECUADO CONOCIMIENTO EN EL MANEJO DEL SISTEMA DE RIEGO
3.01 CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMAS DE RIEGO

COMPONENTE 4:MEJORA DE LOS CONOCIMIENTOS DE ROLES Y FUNCIONES DE AUTORIDADES Y
04
BENEFICIARIOS
4.01 CAPACITACION EN GESTION Y ORGANIZACION
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
SUPERVISIÓN
5.00 LIQUIDACION DE LA OBRA
6.00 INFORME DE EVALUACION CULMINACION DEL PIP
FASE DE POST- INVERSION
7.00 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
67
CUADRO Nº 41: CRONOGRAMA DE LAS FASES Y ETAPAS DEL PROYECTO ALTERNATIVA 02

H ORIZONTE D E EV A L UA C ION
ITEM D ESCR IPCIO N TRIM ESTRE -P ERIOD O 0
A ÑO 1 …. A ÑO 1 0
B IM 1 B IM 2 B IM 3 T R IM 1 B IM 4
FA SE D E INV ERSION
EXP ED IENTE TEC NIC O
01 C OM P ONENTE 1 : A D EC UA D A INFRA ESTRUC TURA D E RIEG O
0 1 .0 1 B OC ATOM A
0 1 .0 2 D ESAR EN AD OR
0 1 .0 3 C AN AL P R IN C IP AL C ON C ON C R ETO SIM P L E (9 .6 8 K M )
0 1 .0 4 C AM AR A D E C AR G A Y/O D ISTR IB U C ION
0 1 .0 5 C AN AL D E TU B ER IA P VC - M AR G EN IZQU IER D A
0 1 .0 6 C AN AL D E TU B ER IA P VC - M AR G EN D ER EC H A
0 1 .0 7 AC U ED U C TO (0 2 U N D )
0 1 .0 8 C AN OA (1 3 U N D )
0 1 .0 9 C R U C E D E C AR R ETER A (0 1 U N D )
0 1 .1 0 TOM AS L ATER AL ES TIP O T-1 (3 8 U N D )
0 1 .1 1 L IN EAS L ATER AL ES C ON TU B ER IA P VC SAP
0 1 .1 2 C AM AR A R OM P E P R ESION TIP O C R P -0 7 (3 0 U N D )
0 1 .1 3 VAL VU L AS H ID R AN TES
0 1 .1 4 VAL VU L A D E P U R G A (3 8 U N D )
0 1 .1 5 L IN EA M OVIL
0 1 .1 6 FL ETE
0 1 .1 7 VAR IOS
0 1 .1 8 M ITIG AC ION AM B IEN TAL
C OM P ONENTE 2 : A D EC UA D A Y EFIC IENTE C A P A C ITA C ION Y A SISTENC IA

02
TEC NIC A A L OS A G RIC UL TORES
2 .0 1 C AP AC ITAC IÓN EN M AN EJ O D E C U L TIVOS

C OM P ONENTE 3 : A D EC UA D O C ONOC IM IENTO EN EL M A NEJO D EL SISTEM A
03
D E RIEG O
3 .0 1 C AP AC ITAC ION EN OP ER AC IÓN Y M AN EJ O D EL SISTEM AS D E R IEG O
C OM P ONENTE 4 :M EJORA D E L OS C ONOC IM IENTOS D E ROL ES Y FUNC IONES

04
D E A UTORID A D ES Y BENEFIC IA RIOS
4 .0 1 C AP AC ITAC ION EN G ESTION Y OR G AN IZAC ION

G A STOS G ENERA L ES
UTIL ID A D
SUP ERV ISIÓN
5 .0 0 L IQU ID AC ION D E L A OB R A
6 .0 0 IN FOR M E D E EVAL U AC ION C U L M IN AC ION D EL P IP
FA SE D E P OST- INV ERSION
7 .0 0 OP ER AC IÓN Y M AN TEN IM IEN TO
68
4.2 DETERMINACIÓN DE LA BRECHA OFERTA – DEMANDA
4.2.1 Análisis de la Demanda:
4.2.1.1 Servicios del Proyecto:
El análisis de la demanda de los servicios que el proyecto proveerá es el “servicio de agua

para riego”, en la etapa de post inversión y el indicador es m3/año. Para lo cual se instalará
una infraestructura de riego, acorde con las normas de diseño con la finalidad de elevar la
producción agrícola en las Localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi
del Distrito de Lircay, por ello ser una fuente de ingreso que permita mejorar los niveles
socioeconómicos de los pobladores de estos lugares.
Para el cálculo de la población de referencia se consideró la tasa de crecimiento poblacional

Anual (TCPA) del distrito de Lircay y se obtuvo mediante dos poblaciones 1993 y 2007 de
los datos del Censo Nacional de Poblaciones y Viviendas del INEI. Obteniendo los
siguientes datos:
CUADRO Nº 42: ESTIMACIÓN DE LA POBLACIÓN DE REFERENCIA

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO
DESCRIPCION
POBLACION AL 1993 385,162 43,060 20045
POBLACION AL 2007 454,797 55,704 24614
TASA DE CRECIMIENTO INTERCENSAL (1993-2007) 1.194 1.856 1.477
PROYECCION DE POBLACION AL 2014 494,202 63,357 27275
El cuadro muestra tasa de crecimiento poblacional Anual (TCPA) del distrito de Lircay con
un 1.48%, con lo cual se realizaran las proyecciones para los cálculos.
• Población afectada
Para la determinación de la población afectada del Distritos de Lircay, se identificaron a los
pobladores de cada localidad donde el proyecto intervendrá, considerando el directorio de
Centros Poblados Censo INEI 1993 y 2007, y para la proyección de la población se
consideró la tasa de crecimiento asumida en la población de referencia. En los siguientes
cuadros se muestran los datos:
De acuerdo a los datos estadísticos, el Distrito de Lircay se tiene 27275 habitantes para el
año 2014, que proyectados de acuerdo a la tasa de crecimiento (1.48%) en el año 2024 son
31584 habitantes.
CUADRO N° 43: POBLACIÓN AFECTADA

CENSO AÑOS
TASADE POBLAC.
DESCRIPCION POBLACIONAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CREC. (%) AL 2014
1993 2007 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
DistritodeLircay 20045 24614 1.477 27275 27678.3 28087 28502 28923 29351 29784 30224 30671 31124 31584
• Población objetiva:
agricultores de las localidades de Huayllapata, Checcherumi, Cieneguilla y Rupacc del
distrito de Lircay, específicamente aquellos agricultores que tienen parcelas de cultivo en los
parajes donde se instalara el sistema de riego con el proyecto. Donde se tiene 1224
pobladores con 291 familias beneficiadas.
69
CUADRO N° 44: POBLACIÓN OBJETIVA TOTAL
CENSO AÑOS
TASA DE POBLAC. AL
CREC. 2014
2007 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Rupacc Ccpp.Rur. 239 265 269 273 277 281 285 289 293 298 302 307
4.2.1.2 Cedula de Cultivo

La cédula de cultivo abarca las 400 Ha. de tierras agrícolas en la zona de intervención del
proyecto, para ello se eligieron los principales cultivos que con mayor frecuencia se
siembran en el lugar. Para identificar la demanda exacta de agua planteamos la cedula de
cultivos en una situación sin proyecto y con proyecto, para evitar confusión entre la
demanda actual y la demanda futura, y entendiéndose que se refiere a cultivos sin proyecto
y cultivos con proyecto.
Proponemos los cultivos en una situación con proyecto frente a la situación sin proyecto, la
diferencia está en que sin proyecto no se cuenta con ninguna hectáreas bajo riego, y con el
proyecto se plantea incorporar 400 Ha. De terrenos de cultivo bajo riego.
a. Cedula de Cultivo Sin Proyecto

La cédula de cultivo ha sido elaborada sobre la base de los principales cultivos de las
localidades de Huayllapata, Checcherumi, Cieneguilla y Rupacc en el distrito de Lircay de
la provincia de Angaraes, donde se tienen un total de 400 has en el ámbito de intervención
el proyecto, considerándose esta cedula como representativa y actualizada.
El área de intervención del proyecto no cuenta con ninguna hectárea de terreno bajo riego
complementario, 170 Ha. de terreno en secano y 230 has de terreno en descanso con un
total de 400 has de terrenos de cultivo.
En el siguiente cuadro se muestran los datos:
CUADRO Nº 45: CÉDULA DE CULTIVO SIN PROYECTO

CEDUL A ACTUAL EN HAS
CUL TIV O S AREAS CO N RIEGO AREAS EN %
TO TAL
PERMAN EN TE SECAN O
PA PA N A TIV A 0 .0 0 56.00 56.00 32.94
PA PA 0 .0 0 25.00 25.00 14.71
HA BA GRA N O SECO 0 .0 0 18.00 18.00 10.59
TRIGO 0 .0 0 15.00 15.00 8.82
CEBA DA 0 .0 0 56.00 56.00 32.94
TOTAL 0.00 170.00 170.00 100.00
Fuente: Estimados con datos de campo, Equipo Técnico del Proyecto
70
CUADRO Nº 46: CÉDULA CALENDARIO AGRÍCOLA DE CULTIVO SIN PROYECTO
CULTIVOS BASE ÁREA Modalidad de Cultivo CULTIVOS DE ÁREA

Há E F M A M J J A S O N D ROTACIÓN Há
PAPA NATIVA 56.00 B B B B B B
PAPA 25.00 B B B B B B
HABA GRANO SECO 18.00 B B B B B B B
TRIGO 15.00 B B B B B B B
CEBADA 56.00 B B B B B B
Cultivado (há) 170.00 170.0 170.0 170.0 170.0 33.0 - - - - - 170.0 170.0 Cultivado (há) -
CUADRO Nº 47: COEFICIENTE DE CULTIVO KC PONDERADO

CULTIVOS BASE CULTIVOS DE
Kc de los Cultivos
ROTACIÓN
E F M A M J J A S O N D
PAPA NATIVA 1.02 0.75 0.52 0.48 0.24 0.74
PAPA 0.99 1.15 1.15 0.88 0.50 0.54
HABA GRANO SECO 1.06 1.15 1.15 0.78 0.50 0.32 0.65
TRIGO 0.95 1.00 0.87 0.60 0.50 0.38 0.76
CEBADA 0.96 1.15 1.04 0.56 0.50 0.59
Kc ponderado 0.99 1.01 0.88 0.61 0.50 - - - - - 0.38 0.65

Fuente: Estimados usando el método de la FAO, Equipo Técnico del Proyecto
71
b. Cédula de Cultivo Propuesta (Con Proyecto)

La cédula de cultivo en la situación con proyecto se hizo luego del análisis de los cultivos,
además que sean cultivos adaptables en la zona y que exista cierta experiencia de los
productores; es así que se eligieron conjuntamente con los beneficiarios los cultivos de
papa nativa, papa, cebada grano, trigo, haba grano seco y alfalfa, como también haba
grano verde, cebada forrajera y papa temprana como cultivo de rotación.
A continuación se describen la cedula de cultivo:
• PARA LA ALTERNATIVA 01:
En esta alternativa tenemos 400 ha. de terreno cultivable, teniendo como principales
cultivos a la papa (100 ha.), cebada (92 ha.), papa nativa (75 has.), trigo (71 ha.), haba
grano seco (52 ha.) y alfalfa (10 ha.), además de haba grano verde, cebada forrajera y papa
temprana como cultivo de rotación.
CUADRO Nº 48: CÉDULA DE CULTIVO CON PROYECTO

A. EN
CULTIVOS AREAS A. EN SECANO %
DESCANSO TOTAL
MEJORADAS INCORPORADAS
INCORPORADAS
PAPA NATIVA 0.00 56.00 19.00 75.00 18.75
PAPA 0.00 25.00 75.00 100.00 25.00
TRIGO 0.00 15.00 56.00 71.00 17.75
CEBADA 0.00 56.00 36.00 92.00 23.00
HABA GRANO SECO 0.00 18.00 34.00 52.00 13.00
ALFALFA 0.00 0.00 10.00 10.00 2.50
TOTAL 0.00 170.00 230.00 400.00 100.00
72
CUADRO Nº 49: CÉDULA DE CULTIVO CON PROYECTO- Alternativa 01

CULTIVOS BASE ÁREA CULTIVOS DE
M o d a l i d a d de C u l t i v o ROTACIÓN ÁREA
Há E F M A M J J A S O N D Há
PAPA NATIVA 75.00 B B B B R R R R B B Cebada Forrajera 10.00
PAPA 100.00 B B B B R R R R B B Haba Grano Verde 35.00
TRIGO 71.00 B B B B R R R R R B B Papa Temprana 25.00
CEBADA 92.00 B B B B R R R R R B B Papa Temprana 15.00
HABA GRANO SECO 52.00 B B B B R R R R B B Cebada Forrajera 20.00

ALFALFA 10.00 B B B B B B B B B B B B
Cultivado (há) 400.00 400.0 400.0 400.0 400.0 50.0 115.0 115.0 115.0 115.0 10.0 400.0 400.0 Cultivado (há) 105.00
Así mismo se consideraron el Kc para cada cultivo como también el requerimiento por mes de acuerdo a su periodo vegetativo.
CUADRO Nº 50: Kc DE LOS CULTIVO CON PROYECTO- Alternativa 01

CULTIVOS BASE Kc de los Cultivos CULTIVOS DE
ROTACIÓN
PAPA NATIVA 1.02 0.75 0.52 0.48 0.41 1.04 1.10 1.00 0.24 0.74 Cebada Forrajera
PAPA 0.99 1.15 1.15 0.88 0.54 1.01 1.15 1.12 0.50 0.54 Haba Grano Verde
TRIGO 1.06 1.15 1.15 0.78 0.50 0.55 0.93 1.15 0.84 0.32 0.65 Papa Temprana
CEBADA 0.95 1.00 0.87 0.60 0.50 0.55 0.93 1.15 0.84 0.38 0.76 Papa Temprana
HABA GRANO SECO 0.96 1.15 1.04 0.56 0.41 1.04 1.10 1.00 0.50 0.59 Cebada Forrajera
ALFALFA 0.58 1.16 1.18 0.58 1.16 1.18 0.58 0.58 1.18 0.58 1.16 1.18
Kc ponderado 0.98 1.04 0.95 0.67 0.63 0.57 0.95 1.09 0.99 0.58 0.41 0.67
• PARA LA ALTERNATIVA 02:
En esta alternativa tenemos 372 ha. de terreno cultivable, ya que el abastecimiento de agua para riego no permite incorporar mas área de cultivo. los
principales cultivos son: cebada (92 ha.), papa (82 ha.), trigo (71 ha.), papa nativa (65 has.), haba grano seco (52 ha.) y alfalfa (10 ha.), además de
haba grano verde, cebada forrajera y papa temprana como cultivo de rotación.
73
CUADRO Nº 51: CÉDULA DE CULTIVO CON PROYECTO

CULTIVOS AREAS A. EN SECANO A. EN DESCANSO %
TOTAL
MEJORADAS INCORPORADAS INCORPORADAS
PAPA NATIVA 0.00 56.00 9.00 65.00 16.25
PAPA 0.00 25.00 57.00 82.00 20.50
TRIGO 0.00 15.00 56.00 71.00 17.75
CEBADA 0.00 56.00 36.00 92.00 23.00
HABA GRANO SECO 0.00 18.00 34.00 52.00 13.00
ALFALFA 0.00 0.00 10.00 10.00 2.50
TOTAL 0.00 170.00 202.00 372.00 100.00
CUADRO Nº 52: CÉDULA DE CULTIVO CON PROYECTO- SECTOR I (Alternativa 02)

CULTIVOS BASE ÁREA M oda lida d de Cultivo CULTIVOS DE ÁREA
Há ROTACIÓN
E F M A M J J A S O N D Há
PAPA N ATIVA 65.00 B B B B R R R R B B C ebada Forrajera 10.00
PAPA 82.00 B B B B R R R R B B H aba Grano Verde 20.00
TR IGO 71.00 B B B B R R R R R B B Papa Tem prana 25.00
C EBAD A 92.00 B B B B R R R R R B B Papa Tem prana 15.00
H ABA GR AN O SEC O 52.00 B B B B R R R R B B C ebada Forrajera 20.00
ALFALFA 10.00 B B B B B B B B B B B B
Cultivado (há) 372.00 372.0 372.0 372.0 372.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0 10.0 372.0 372.0 Cultivado (há) 90.00
Así mismo se consideraron el Kc para cada cultivo como también el requerimiento por mes de acuerdo a su periodo vegetativo.
CUADRO Nº 53: Kc DE LOS CULTIVO CON PROYECTO- SECTOR I (Alternativa 02)

CULTIVOS BASE Kc de los Cultivos CULTIVOS DE
E F M A M J J A S O N D ROTACIÓN
PAPA N ATIVA 1 .0 2 0 .7 5 0 .5 2 0 .4 8 0 .4 1 1 .0 4 1 .1 0 1 .0 0 0 .2 4 0 .7 4 C e b a d a Fo rra je ra
PAPA 0 .9 9 1 .1 5 1 .1 5 0 .8 8 0 .5 4 1 .0 1 1 .1 5 1 .1 2 0 .5 0 0 .5 4 H a b a Gra n o Ve rd e
TR IGO 1 .0 6 1 .1 5 1 .1 5 0 .7 8 0 .5 0 0 .5 5 0 .9 3 1 .1 5 0 .8 4 0 .3 2 0 .6 5 Pa p a Te m p ra n a
C EBAD A 0 .9 5 1 .0 0 0 .8 7 0 .6 0 0 .5 0 0 .5 5 0 .9 3 1 .1 5 0 .8 4 0 .3 8 0 .7 6 Pa p a Te m p ra n a
H ABA GR AN O SEC O 0 .9 6 1 .1 5 1 .0 4 0 .5 6 0 .4 1 1 .0 4 1 .1 0 1 .0 0 0 .5 0 0 .5 9 C e b a d a Fo rra je ra
AL FAL FA 0 .5 8 1 .1 6 1 .1 8 0 .5 8 1 .1 6 1 .1 8 0 .5 8 0 .5 8 1 .1 8 0 .5 8 1 .1 6 1 .1 8
Kc ponde ra do 0 .9 8 1 .0 4 0 .9 6 0 .6 7 0 .6 3 0 .5 7 0 .9 4 1 .0 8 0 .9 8 0 .5 8 0 .4 1 0 .6 7
74
Huancavelica”
4.2.1.3 Análisis de la demanda de Agua para riego:
La necesidad de agua para el proyecto, se ha calculado en función al estudio hídrico y

balance hidrológico tomando como base la cedula de los cultivos planteados de
acuerdo a las condiciones climatológicas, agrologicas, edáficas, y socio culturales de
la zona.
Para la determinación de la demanda de agua se ha calculado mediante el método de
Hargreaves, en función a la temperatura, humedad relativa, la precipitación efectiva, el
coeficiente de uso de cada uno de los cultivos (Kc) considerando la altitud y latitud del
lugar.
Los datos meteorológicos para el cálculo de la demanda de agua se emplean la
interpolación de los datos de la estación meteorológica de pampas, por presentar
características similares al proyecto, para lo cual se tiene a continuación los siguientes
parámetros:
o Evapotranspiración Potencial del Cultivo (ETo).

o Área mensualizada de Cultivo
o Coeficiente de Cultivo (Kc), es función directa del periodo vegetativo del
cultivo
o Evapotranspiración Real del Cultivo (ETR)= ETo*Kc.
o Precipitación Efectiva (Pe).
o Eficiencias de riego Proyecto
o Requerimiento de Agua
o Requerimiento volumétrico neto de agua
o Requerimiento volumétrico bruto de agua
o Jornada diaria de Horas de riego. Se considera 18 horas.
o Módulo de Riego.
o Área total de Parcelas.
o Demanda de agua para riego
a. Evapotranspiración Potencial
La Evapotranspiración potencial es la cantidad de agua evaporada y transpirada
por un cultivo, en estado de crecimiento y con suministro adecuado y continuo
de agua. Para determinar la Evapotranspiración se eligió el Método de
Hargreaves, cuya ecuación es la siguiente:
ETP = MF x TMF x CH x CE
Dónde:
ETP: Evapotranspiración potencial.
MF: Factor mensual de latitud.
TMF: Temperatura media mensual.
CH: Factor de Humedad relativa media mensual.
CE: Corrección por altitud.
b. Evapotranspiración Real y / o Actual (ETA)

Es el uso potencial de agua por los cultivos agrícolas incluyendo evaporación
directa de la humedad del suelo y de las plantas húmedas. Depende del clima, el
cultivo asume un suministro adecuado de humedad. En la estimación de la
evapotranspiración potencial se considera los factores climáticos, los factores de
cultivo se utilizan para calcular ETA de ETP y son influenciados por la etapa de
crecimiento, porcentaje de cobertura, altura de la planta y total superficie foliar.
La evapotranspiración puede ser limitada por la humedad disponible dentro de
la zona radicular, por las enfermedades de los cultivos y por algunas
características propias del cultivo. La ETA es el uso potencial del agua bajo
75
Huancavelica”
condiciones favorables y es equivalente a ET (cultivo) como lo utiliza la FAO

en su reporte N°24 sobre irrigación y Drenaje, se determina por la siguiente
ecuación:
ETA = Kc x ETP
Dónde:
ETA = Evapotranspiración real (mm/mes)
Kc = Coeficiente de cultivo
ETP = Evapotranspiración potencial (mm/ mes)
Los datos meteorológicos empleados:
• Precipitación
En la zona de estudio se cuenta con una estación pluviométrica por lo que se
tomó la estación de Lircay, la cual es manejada por el SENAMHI, y con una serie
histórica de 10 años, esta estación tiene características similares a la zona de
estudio (altitud, latitud, clima) ubicada a 3330 msnm.
CUADRO Nº 54: PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm)
ESTACION : LIRCAY LALITUD : 12°58'53" DPTO : Huancavelica

N° 112065 LONGITUD : 74°43'05" PROV : Angaraes
CATEGORIA : CO ALTUTUD : 3330 m.s.n.m. DIST : Lircay
Parametro : Precipitacion Total en 24 horas (mm) Periodo: 2000 - 2010
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
2000 175.4 204.2 84.6 14.3 34.5 6.9 61.9 39.6 6.7 127 20.5 128.7 728.9
2001 220.1 119.7 132.6 73.7 49.9 0 25.9 20.1 54.4 44.8 72.6 116.9 710.6
2002 116.4 230.8 165.8 68 44.6 5.8 41.7 16.4 51.5 120.5 90.5 169.2 1004.8
2003 139.4 196.9 180.8 61.5 53 0 4.2 37.4 21.1 27.2 60.8 116.7 759.6
2004 92.4 159.2 100.9 34.7 16.9 35.3 10.9 16.4 32.5 29.9 46.7 112.8 596.2
2005 71.8 91.1 143.8 35.7 25 3.2 15.6 5.1 34.3 71.3 27.4 113.4 565.9
2006 123.8 109.1 120.9 43.7 1.2 23.6 1.9 44.9 16.7 49.5 77.4 122.4 611.3
2007 124.1 71.6 173.1 63.4 36.6 0 26.9 1.8 36.8 41.8 53 113.3 618.3
2008 192.2 121 48 27.5 23.4 7 4.1 2.4 25.3 46.1 24 85.2 414.0
2009 133.6 174.7 71.7 55.1 24.2 2.1 26.6 8.9 33.4 45.3 131.6 170.3 743.9
2010 168.5 115.7 118.4 40.6 19.1 3.9 0 1.2 12.1 30.9 30.4 131.4 503.7
PP MEDIA 141.61 144.91 121.87 47.11 29.85 7.98 19.97 17.65 29.53 57.66 57.72 125.48 659.75
SD 43.83 51.28 42.94 18.65 15.57 11.24 19.20 16.16 15.10 34.82 33.89 24.91 156.57
PP AL 75% 112.05 110.32 92.91 34.53 19.35 0.40 7.03 6.75 19.34 34.17 34.86 108.68 554.14
• Humedad Relativa
Se registran valores medios mensuales a lo largo del año las fluctuaciones no son
muy marcadas, aunque muestran un tendencia a mayores valores en los meses de
Enero, Febrero y Marzo
76
Huancavelica”
CUADRO Nº 55: HUMEDAD RELATIVA

Parametro : HUMENDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%) Periodo: 2000 - 2010
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2000 79 83 84 81 75 72 76 72 68 69 51 64
2001 78 73 77 70 68 70 66 60 67 67 65 66
2002 68 76 87 73 66 65 69 66 68 64 68 72
2003 77 82 83 77 71 74 64 67 61 57 55 70
2004 70 76 76 67 63 67 62 61 63 67 65 71
2005 71 75 78 72 59 60 56 63 63 65 72 68
2006 71 75 78 72 59 60 56 63 63 65 72 68
2007 72 69 75 76 72 81 70 62 69 66 66 69
2008 82 81 77 72 72 68 64 59 61 71 64 69
2009 81 81 81 77 73 73 70 66 66 66 72 78
2010 82 81 82 76 72 67 56 62 63 66 62 75
promedio 75.55 77.45 79.82 73.91 68.18 68.82 64.45 63.73 64.73 65.73 64.73 70.00
• Temperatura
La estación que se tomó en cuenta es la de Lircay, cuyo rango de análisis es de
reducida fluctuación a lo largo del año. El análisis se realizó con los promedios de
los datos existentes de una serie histórica de 10 años de antigüedad.
CUADRO Nº 56: TEMPERATURAS MEDIA

Parametro : TEMPERTURA MEDIA MENSUAL (C) Periodo: 2000 - 2010
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2000 11.6 11.3 11.1 11.4 11.8 11.7 10.7 11.5 12.5 12 14 12.9
2001 11.5 12.2 11.9 11 11.7 11.1 11.2 11 11.7 12.8 13.3 13
2002 12.7 12.1 10.8 12.7 12.4 11.5 10.8 11.7 12.3 13.2 13 12.8
2003 13 12.4 12.2 12 11.8 12 11.3 11.2 12.4 13.7 14.3 13.2
2004 13.4 12.3 12.6 12.8 12.5 11 11.1 11.5 12.4 13.4 14.1 13
2005 13.5 13.4 12.7 13.2 12.4 11.9 12 12.4 13.1 12.8 13.9 12.7
2006 12.7 12.4 12.2 12.5 11.7 11.9 11.5 12 12.9 13.5 13.1 13.5
2007 13.3 13.2 12.4 12.4 12.4 12 11.5 12.8 13.2 13.7 13.6 13.3
2008 12.1 12 12.4 12.6 11.8 11.9 11.9 12.9 13.3 13.6 14.5 13.6
2009 12.4 12.6 12.3 12.4 11.9 11.5 11.4 12.4 13.4 13.9 13.7 12.8
2010 12.5 13.4 10.2 13.4 12.8 12.5 12.4 12.7 12.3 13.3 14.1 12.7
promedio 12.61 12.48 11.89 12.40 12.11 11.73 11.44 12.01 12.68 13.26 13.78 13.05
La demanda de agua de riego sin proyecto y con proyecto (alternativa 1 y 2) se

determinó a partir de la siguiente información:
77
CUADRO Nº 57: PARAMETROS METEOROLÓGICOS
INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO LLAMAHUASI EN LAS LOCALIDADES DE RUPACC,
Proyecto: CIENEGUILLA, HUAYLLAYPATA Y CHECCHERUMI DEL DISTRITO DE LIRCAY, PROVINCIA DE ANGARAES Y DEPARTAMENTO
DE HUANCAVELICA
Ubicación
Departamento:
Huancavelica Latitud: 13º 02' 4.0'' 13.03
Provincia: Angaraes Altitud: 3,740.00 msnm
Distrito: Lircay Eficiencia de Riego:
Localidad: Rupacc, Cieneguilla, Huayllaypata y Alt. 01 65%
Checcherumi Alt. 02 57%
Información Referencial
Descripción Unidad E F M A M J J A S O N D
Precipitación Total Mensual

mm 141.61 144.91 121.87 47.11 29.85 7.98 19.97 17.65 29.53 57.66 57.72 125.48
Precipitación Total Mensual
al 75% mm 106.21 108.68 91.40 35.33 22.39 5.99 14.98 13.24 22.15 43.25 43.29 94.11
Información Requerida
Atención: Ingrese datos, solo para el método a utilizar:
Descripción Unidad E F M A M J J A S O N D
Temperatura Media Mensual.

ºC 12.61 12.48 11.89 12.40 12.11 11.73 11.44 12.01 12.68 13.26 13.78 13.05
Precipitación Efectiva
Mensual al 75%
mm 112.05 110.32 92.91 34.53 19.35 0.40 7.03 6.75 19.34 34.17 34.86 108.68
(HR) Para el calcular en función a Humedad Relativa y Temperatura
Humedad Relativa % 75.55 77.45 79.82 73.91 68.18 68.82 64.45 63.73 64.73 65.73 64.73 70.00
Fuente: Datos Meteorológicos Lircay - SENAMHI, Equipo Técnico del Proyecto
78
CUADRO Nº 58: EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL CON PROYECTO
INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO LLAMAHUASI EN LAS LOCALIDADES DE RUPACC,
CIENEGUILLA, HUAYLLAYPATA Y CHECCHERUMI DEL DISTRITO DE LIRCAY, PROVINCIA DE ANGARAES Y DEPARTAMENTO
DE HUANCAVELICA
EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL
* M étodo de Hargreaves, en función a Humedad Relativa y Temperatura

Latitud: S 13.03º Altitud: 3,740.00 msnm
PARÁMETRO DE CÁLCULO UNIDAD MESES
Temperatura Media
Mensual
ºC 12.61 12.48 11.89 12.40 12.11 11.73 11.44 12.01 12.68 13.26 13.78 13.05
TF - Temperatura Media
ºF 54.70 54.47 53.40 54.32 53.80 53.11 52.59 53.62 54.83 55.87 56.81 55.48
Mensual
HR - Humedad Relativa % 75.5 77.5 79.8 73.9 68.2 68.8 64.5 63.7 64.7 65.7 64.7 70.0
CH - Factor de Correción
Humedad
0.821 0.788 0.746 0.848 0.936 0.927 0.990 1.000 0.986 0.972 0.986 0.909
CE - Factor de Correción
Altitud
1.075 1.075 1.075 1.075 1.075 1.075 1.075 1.075 1.075 1.075 1.075 1.075
MF: Factor Mensual de
Evapotranspiración
2.653 2.305 2.345 1.980 1.766 1.571 1.683 1.921 2.157 2.484 2.544 2.676
ETo - Evapotranspiración
mm 128.0 106.4 100.4 98.0 95.6 83.1 94.1 110.7 125.3 145.0 153.1 145.1
Potencial
Nº de días del mes días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
ETo - Evapotranspiración Potencial

por día mm/dia 4.13 3.80 3.24 3.27 3.08 2.77 3.04 3.57 4.18 4.68 5.10 4.68
Fuente: Datos Meteorológicos Lircay - SENAMHI, Equipo Técnico del Proyecto
79
Huancavelica”
c. Factores De Cultivo y / o Uso Consuntivo

EL uso consuntivo es un parámetro que nos permite conocer la etapa de máxima
demanda de agua por los cultivos, la misma que está dado en función a cuatro
etapas de desarrollo del cultivo, para el cálculo por este método se debe
establecer fecha de siembra y el periodo vegetativo en días para cada estado de
crecimiento del cultivo; es decir el uso consuntivo depende de las características
de los cultivos, fechas de siembra, estado de crecimiento y condiciones
naturales de ambiente. Los datos que se presentan a continuación fueron datos
obtenidos del Libro "Manual de uso consuntivo del agua para los principales
cultivos de los Andes Centrales Peruanos"
CUADRO Nº 59: COEFICIENTES DE CULTIVO

Ciclo
Nº CULTIVO Vegetativo COEFICIENTES DE CULTIVO (Kc)
(días)
1 Alfalfa 365 0.58 1.16 1.18 0.58 1.16 1.18 0.58 0.58 1.18 0.58 1.16 1.18
2 Trigo 180 0.32 0.65 1.06 1.15 1.15 0.78
3 Papa 180 0.50 0.54 0.99 1.15 1.15 0.88
4 Papa Nativa 180 0.24 0.74 1.02 0.75 0.52 0.48
5 Papa Temprana 150 0.50 0.55 0.93 1.15 0.84
6 Haba Grano Seco 180 0.50 0.59 0.96 1.15 1.04 0.56
7 Haba Grano Verde 120 0.54 1.01 1.15 1.12
8 Cebada Grano 180 0.38 0.76 0.95 1.00 0.87 0.60
9 Cebada Forrajera 150 0.41 0.78 1.15 1.05 0.80
Fuente: Kc's determinados por el Ing. Oscar Baldomero Garay Canales, en el Valle del Mantaro, publicado en
el Libro "Manual de uso consuntivo del agua para los principales cultivos de los Andes Centrales Peruanos",
2009 - IGP,INIA,FA-UNCP
d. Déficit de Humedad
Es la diferencia entre evapotranspiración potencial y la precipitación
dependiente. Un exceso de humedad es indicado por un déficit negativo
(ETDF = ETP-PD).
La ecuación para determinar el déficit de humedad es la siguiente:
Déf. H° = ETA - PE 75 % persistencia
e. Eficiencia de Riego
La eficiencia de riego se considera en el presente proyecto como el consumo
real al 70% de eficiencia que se podrá lograr mediante el método de riego por
aspersión, viene a ser la relación que hay entre el agua transpirada por los
80
Huancavelica”
cultivos y el agua originalmente captada. Este sistema de riego se viene

utilizando en otras parcelas de cultivo donde se dispone de estas instalaciones,
donde los agricultores conocen y utilizan sin problemas esta tecnología.
Entre los puntos, inicial y final del sistema hay sin embargo varias etapas dentro
del proceso general de riego, en cada una de las cuales ocurren pérdidas de agua
que resulta, conveniente valorar en forma separada por medio de la eficiencia
correspondiente a las etapas consideradas.
La eficiencia total de riego resulta ser entonces el producto de las eficiencias

parciales correspondientes a cada una de dichas etapas.
E r = Ec x Ed x Ea
Dónde:
Er = Eficiencia de riego
Ec = Eficiencia de conducción
Ed = Eficiencia de distribución
Ea = Eficiencia de aplicación
CUADRO Nº 60: EFICIENCIAS DE RIEGO PARA EL PROYECTO

%
Rubro
alt. 01 alt. 02
Conducción 98.00% 85.00%
Distribución 95.00% 95.00%
Aplicación 70.00% 70.00%
Eficiencia Global 65.17% 56.53%
El cuadro anterior muestra la eficiencia global para cada alternativa planteada,

donde para la alternativa 01 se tiene una eficiencia de 65.17% ya que la
conducción está instalada con tuberías de PVC, mientras que para la alternativa
02 la eficiencia global es de 56.53% debido a que en la conducción la eficiencia
es de un canal de concreto.
f. Déficit de Humedad a la Eficiencia de Riego

El déficit de humedad determinada es llevado a la eficiencia de riego
determinada anteriormente, para contar con una lámina de agua efectiva sin
considerar aquellas que se pierden en el trayecto desde su captación hasta su
aplicación, el cual se determina por la siguiente ecuación:
81
Huancavelica”
g. Requerimiento de Agua (DA)

Viene a ser la demanda de agua de las 440 hectáreas de tierras, con sus
respectivos cultivos considerados en la zona, para lo cual se empleó la siguiente
ecuación:
DA = Def. H°. a E r x A
Dónde:
DA = Demanda de agua (MC)
A = Área de tierras agrícola (Has)
h. Demanda de agua para una cedula crítica

El requerimiento de agua se basa en la necesidad hídrica mensual de los
diferentes cultivos planteados en la cedula del proyecto, para ello se toman en
cuenta los registros meteorológicos históricos de la estación de Lircay, que
conjuntamente con el porcentaje de área sembrada, área cultivada mensual,
coeficiente ponderado del Kc, Evapotranspiración Potencial,
Evapotranspiración real o actual, precipitación confiable o dependiente con 75%
de probabilidad de ocurrencia nos permiten determinar el consumo teórico,
consumo real con el 70 % de eficiencia, requerimiento o demanda unitaria neta
m3/ha., módulo de riego lts/seg (24 horas de riego) y el caudal de diseño lts
/seg.
Demanda hídrica sin proyecto.
En el cálculo de la demanda de agua se observa la frecuencia es 24 horas, a la

vez se evidencia una demanda insatisfecha requiriendo una cantidad de caudal
29.04 lit/seg en el mes de abril.
82
PIP: “Instalación del Servicio de Agua del Sistema de Riego Llamahuasi en las Localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay, Provincia
de Angaraes y Departamento de Huancavelica”
CUADRO Nº 61: DEMANDA HÍDRICA EN LA SITUACIÓN SIN PROYECTO

unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Factores
días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
EVAPO TRANSPIRACIÓN POTENCIAL(ETP) mm/mes 128.03 106.38 100.37 98.03 95.60 83.11 94.13 110.71 125.29 144.98 153.12 145.09
Superficie Irrigada (ha) 170.00 170.00 170.00 170.00 33.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 170.00 170.00
Precip Efectiva al 75% mm 112.05 110.32 92.91 34.53 19.35 0.40 7.03 6.75 19.34 34.17 34.86 108.68
Kc Ponderada 0.99 1.01 0.88 0.61 0.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.38 0.65
EVAPO TRANSPIRACIÓN REAL(ETR) mm/mes 127.24 106.91 88.48 59.56 47.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 58.91 94.80
D Neta (mm/mes) 15.20 -3.41 -4.43 25.03 28.45 -0.40 -7.03 -6.75 -19.34 -34.17 24.05 -13.88
Consumo Real al 65% de eficiencia mm 26.89 -6.03 -7.84 44.28 50.33 -0.71 -12.43 -11.95 -34.22 -60.46 42.54 -24.55
Demanda Unitaria (M3/Ha) 268.86 -60.31 -78.40 442.77 503.29 -7.14 -124.29 -119.48 -342.23 -604.59 425.39 -245.51
Módulo de riego (24 Hrs de riego) (l/s) 0.10 -0.02 -0.03 0.17 0.19 0.00 -0.05 -0.04 -0.13 -0.23 0.16 -0.09
Caudal de Diseño (l/s) 17.06 -4.24 -4.98 29.04 6.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 27.90 -15.58
Demanda Total (m3/mes) 45,706.22 0.00 0.00 75,271.20 16,608.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 72,317.13 0.00
DEMANDA (M3/AÑO) 209,903.05
CUADRO Nº 62: DEMANDA PROYECTADA SIN PROYECTO
SIN PROYECTO SIN PROYECTO

MES DEMANDA TOTAL
(LtS./Sg.) (m3/mes) AÑO
(M3/AÑO)
ENERO 17.06 45,706.22
FEBRERO 0.00 0.00 1 209,903.05
MARZO 0.00 0.00 2 209,903.05
ABRIL 29.04 75,271.20 3 209,903.05
MAYO 6.20 16,608.50 4 209,903.05
JUNIO 0.00 0.00 5 209,903.05
JULIO 0.00 0.00 6 209,903.05
AGOSTO 0.00 0.00 7 209,903.05
SEPTIEMBRE 0.00 0.00 8 209,903.05
OCTUBRE 0.00 0.00
9 209,903.05
NOVIEMBRE 27.90 72,317.13
10 209,903.05
DICIEMBRE 0.00 0.00
TOTAL M3/AÑO 209,903.05 Fuente: Elaborado por el equipo técnico
83
Demanda hídrica con proyecto
Viene a ser la demanda de agua de las 920 hectáreas de tierras, con sus respectivos cultivos considerados en cada sector.
• Para la alternativa 01:
En el cálculo de la demanda de agua se observa la frecuencia es 24 horas, a la vez se evidencia una demanda insatisfecha requiriendo
una cantidad de caudal 74.83 lit/seg en el mes de agosto.
CUADRO Nº 63: DEMANDA HÍDRICA EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO - ALTERNATIVA 01
Factores
días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Precip Efectiva al 75% mm 112.05 110.32 92.91 34.53 19.35 0.40 7.03 6.75 19.34 34.17 34.86 108.68
Kc Ponderada 0.98 1.04 0.95 0.67 0.63 0.57 0.95 1.09 0.99 0.58 0.41 0.67
D Neta (mm/mes) 14.02 0.39 2.83 31.52 41.07 46.60 82.62 113.58 105.27 49.91 27.64 -11.45
Consumo Real al 65% de eficiencia mm 21.52 0.60 4.35 48.36 63.02 71.50 126.78 174.28 161.54 76.59 42.42 -17.57
Demanda Unitaria (M3/Ha) 215.16 6.04 43.50 483.65 630.17 714.98 1267.81 1742.82 1615.35 765.91 424.17 -175.73
Módulo de riego (24 Hrs de riego) (l/s) 0.08 0.00 0.02 0.19 0.24 0.28 0.47 0.65 0.62 0.29 0.16 -0.07
Caudal de Diseño (l/s) 32.13 1.00 6.50 74.64 11.76 31.72 54.43 74.83 71.67 2.86 65.46 -26.24
Demanda Total (m3/mes) 86,062.42 2,417.06 17,398.29 193,458.76 31,508.39 82,222.42 145,797.81 200,424.43 185,765.47 7,659.13 169,666.65 0.00
DEMANDA 1 (M3/AÑO) 1,122,380.82
84
CUADRO Nº 64: DEMANDA PROYECTADA CON PROYECTO (alternativa 01)
SIN PROYECTO SIN PROYECTO DEMANDATOTAL

MES
(LtS./Sg.) (m3/mes) AÑO
(M3/AÑO)
ENERO 17.06 45,706.22
FEBRERO 0.00 0.00 1 209,903.05
MARZO 0.00 0.00 2 209,903.05
ABRIL 29.04 75,271.20 3 209,903.05
MAYO 6.20 16,608.50 4 209,903.05
JUNIO 0.00 0.00 5 209,903.05
JULIO 0.00 0.00 6 209,903.05
AGOSTO 0.00 0.00 7 209,903.05
SEPTIEMBRE 0.00 0.00 8 209,903.05
OCTUBRE 0.00 0.00 9 209,903.05
NOVIEMBRE 27.90 72,317.13 10 209,903.05
DICIEMBRE 0.00 0.00
TOTAL M3/AÑO 209,903.05
• Para la alternativa 02:
En el cálculo de la demanda de agua se observa la frecuencia es 24 horas, a la vez se

evidencia una demanda insatisfecha requiriendo una cantidad de caudal 74.35 lit/seg
en el mes de agosto.
85
CUADRO Nº 65: DEMANDA HÍDRICA EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO – ALTERNATIVA 02
Factores
días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Consumo Real al 57% de eficiencia mm 112.05 110.32 92.91 34.53 19.35 0.40 7.03 6.75 19.34 34.17 34.86 108.68
Kc Ponderada 0.98 1.04 0.96 0.67 0.63 0.57 0.94 1.08 0.98 0.58 0.41 0.67
D Neta (mm/mes) 13.87 0.66 3.05 31.05 41.07 46.96 81.87 112.56 102.98 49.91 27.66 -10.81
Consumo Real al 57% de eficiencia mm 24.53 1.17 5.40 54.93 72.65 83.08 144.84 199.13 182.18 88.31 48.93 -19.13
Demanda Unitaria (M3/Ha) 245.33 11.73 54.01 549.34 726.55 830.81 1448.43 1991.26 1821.83 883.05 489.25 -191.27
Módulo de riego (24 Hrs de riego) (l/s) 0.09 0.00 0.02 0.21 0.27 0.32 0.54 0.74 0.70 0.33 0.19 -0.07
Caudal de Diseño (l/s) 34.07 1.80 7.50 78.84 13.56 32.05 54.08 74.35 70.29 3.30 70.22 -26.56
Demanda Total (m3/mes) 91,263.55 0.00 0.00 204,354.97 36,327.32 83,080.52 144,843.33 199,126.10 182,183.38 8,830.52 182,002.75 0.00
DEMANDA (M3/AÑO) 1,132,012.45
CUADRO Nº 66: DEMANDA PROYECTADA CON PROYECTO (alternativa 02)
DEMANDA CON DEMANDA CON DEMANDA TOTAL

MES AÑO
(M3/AÑO)
PY (Llts./Sg.) PY (m3/mes)
ENERO 34.07 91,263.55 1 1,132,012.45
FEBRERO 1.80 0.00 2 1,132,012.45
MARZO 7.50 0.00 3 1,132,012.45
ABRIL 78.84 204,354.97
4 1,132,012.45
MAYO 13.56 36,327.32
5 1,132,012.45
JUNIO 32.05 83,080.52
JULIO 54.08 144,843.33 6 1,132,012.45
AGOSTO 74.35 199,126.10 7 1,132,012.45

SEPTIEMBRE 70.29 182,183.38 8 1,132,012.45
OCTUBRE 3.30 8,830.52 9 1,132,012.45
NOVIEMBRE 70.22 182,002.75
10 1,132,012.45
DICIEMBRE 0.00 0.00
TOTAL M3/AÑO 1,132,012.45
86
4.2.2 Análisis de la oferta:
4.2.2.1 Oferta de las Fuentes Hídricas y los Componente del Sistema de Riego
a. Caudal disponible en la fuente:

En la zona de intervención del proyecto se dispone del caudal del riachuelo
“Llamahuasi” ubicado en la localidad de Rupacc perteneciente al distrito Lircay las
aguas discurren en forma continua sin ningún uso para la agricultura. Los aforos
realizados en el mes de agosto del 2014 muestran que se tiene una disponibilidad de 45
lt/sg.
GRAFICO N° 17: VISTA DEL AFORA REALIZADO EN EL RIACHUELO

LLAMAHUASI
b. Capacidad de diseño y operativa de los componentes del sistema de riego:

En el área de influencia del proyecto no se tiene ninguna infraestructura para riego; por
lo cual la agricultura en la zona solo es con las aguas de las lluvias. Por lo cual la oferta
de los componentes del proyecto es cero (0.00 lts/sg.)
CUADRO N° 67: OFERTA ACTUAL DEL SISTEMA DE RIEGO EXISTENTE

Caudal disponible para Riego de Cultivos
MESES
Caudal Lts/Sg. Caudal m3/año
Enero 0.00 0.00
Febrero 0.00 0.00
Marzo 0.00 0.00
Abril 0.00 0.00
Mayo 0.00 0.00
Junio 0.00 0.00
Julio 0.00 0.00
Agosto 0.00 0.00
Septiembre 0.00 0.00
Octubre 0.00 0.00
Noviembre 0.00 0.00
Diciembre 0.00 0.00
TOTAL 0.00
87
4.2.2.2 Optimización de la Oferta Existente:
a. Oferta Optimizada en la situación Sin Proyecto.
La disponibilidad de agua con fines de aprovechamiento agrícola en la situación actual es

de 000 lts./Sg. , de acuerdo a la descripción en el numeral anterior, visto que no cuenta con
ningún sistema de riego no es posible su optimización..
CUADRO N°68: OFERTA OPTIMIZADA DEL SISTEMA DE RIEGO SIN

PROYECTO
Oferta Optimizada Sin Proyecto

AÑO
Caudal Lts/Sg. Caudal m3/año
Enero 0.00 0.00
Febrero 0.00 0.00
Marzo 0.00 0.00
Abril 0.00 0.00
Mayo 0.00 0.00
Junio 0.00 0.00
Julio 0.00 0.00
Agosto 0.00 0.00
Septiembre 0.00 0.00
Octubre 0.00 0.00
Noviembre 0.00 0.00
Diciembre 0.00 0.00
TOTAL 0.00
4.2.3 Determinación de la Brecha:
A. BALANCE OFERTA - DEMANDA
El objetivo de esta etapa es determinar el déficit de agua para riego (demanda insatisfecha)
como se muestra en los siguientes cuadros:
Balance Oferta – Demanda “Sin Proyecto”
La comparación de la oferta optimizada existente y la demanda actual, considerando que existe

una oferta optimizada sin proyecto es de 0.00 Lts./Sg. y el requerimiento de agua sin proyecto
es 29.04 Lts./Sg. en el mes más crítico que es abril según la demanda del agua “sin proyecto”
calculada con la metodología de Hargreaves, tal como se muestra en los cuadros anteriores.
88
CUADRO N° 69: BALANCE OFERTA – DEMANDA SIN PROYECTO
Caudal disponible en el DEMANDA TOTAL SIN PROYECTO BALANCE OFERTA/DEMANDA

MESES Canal de Riego Existente (M3/MES) (M3/MES)
Caudal Lts/Sg. Caudal m3/año Caudal Lts/Sg. Caudal m3/año Caudal Lts/Sg. Caudal m3/año
Enero 0.00 0.00 17.06 45,706.22 -17.06 -45,706.22
Febrero 0.00 0.00 - - - -
Marzo 0.00 0.00 - - - -
Abril 0.00 0.00 29.04 75,271.20 -29.04 -75,271.20
Mayo 0.00 0.00 6.20 16,608.50 -6.20 -16,608.50
Junio 0.00 0.00 - - - -
Julio 0.00 0.00 - - - -
Agosto 0.00 0.00 - - - -
Septiembre 0.00 0.00 - - - -
Octubre 0.00 0.00 - - - -
Noviembre 0.00 0.00 27.90 72,317.13 -27.90 -72,317.13
Diciembre 0.00 0.00 - - - -
TOTAL - 209,903.05 -209,903.05
GRAFICO Nº 18: BALANCE OFERTA – DEMANDA SIN PROYECTO
Balance Oferta – Demanda “Con Proyecto”
• Alternativa 01:

que existe una oferta optimizada de 0.00 Lts./Sg. y el requerimiento de agua es de 74.83
Lts./Sg. en el mes de agosto con 1,122,380.82 m3/año según la demanda del agua “con
89
proyecto para la alternativa 01” calculada con la metodología de Hargreaves, tal como se
muestra en los cuadros anteriores.
agua de 1,122,380.82 m3/año.
CUADRO N° 70: BALANCE OFERTA – DEMANDA CON PROYECTO (Alternativa 01)

Oferta Optimizada Sin DEMANDA TOTAL CON PROYECTO BALANCE OFERTA/DEMANDA
Proyecto (M3/MES) (M3/MES)
MESES
Caudal Caudal Caudal Caudal
Caudal m3/año Caudal m3/año
Lts/Sg. m3/año Lts/Sg. Lts/Sg.
Enero 0.00 0.00 32.13 86,062.42 -32.13 -86,062.42
Febrero 0.00 0.00 1.00 2,417.06 -1.00 -2,417.06
Marzo 0.00 0.00 6.50 17,398.29 -6.50 -17,398.29
Abril 0.00 0.00 74.64 193,458.76 -74.64 -193,458.76
Mayo 0.00 0.00 11.76 31,508.39 -11.76 -31,508.39
Junio 0.00 0.00 31.72 82,222.42 -31.72 -82,222.42
Julio 0.00 0.00 54.43 145,797.81 -54.43 -145,797.81
Agosto 0.00 0.00 74.83 200,424.43 -74.83 -200,424.43
Septiembre 0.00 0.00 71.67 185,765.47 -71.67 -185,765.47
Octubre 0.00 0.00 2.86 7,659.13 -2.86 -7,659.13
Noviembre 0.00 0.00 65.46 169,666.65 -65.46 -169,666.65
Diciembre 0.00 0.00 - - - -
TOTAL - 1,122,380.82 -1,122,380.82
GRÁFICO Nº 19: BALANCE OFERTA – DEMANDA CON PROYECTO (Alternativa 01)
90
• Alternativa 02:
que existe una oferta optimizada de 0.00 Lts./Sg. y el requerimiento de agua es 74.35 Lts./Sg.
en el mes de agosto con 1,132,012.45 m3/año según la demanda del agua “con proyecto para
la alternativa 02” calculada con la metodología de Hargreaves, tal como se muestra en los
cuadros anteriores.
agua de 1,132,012.45 m3/año.
CUADRO N° 71: BALANCE OFERTA – DEMANDA CON PROYECTO (Alternativa 02)

O fer ta O p ti m i z ad a S i n D EM A N D A TO TA L C O N P R O Y EC TO B A L A N C E O F ER TA / D EM A N D A
M ES ES P r o yec to (M 3 / M ES) (M 3 / M ES)
Ca u d a l Ca u d a l Ca u d a l Ca u d a l
Ca u d a l m 3 / a ñ o Ca u d a l m 3 / a ñ o
L ts / S g . m 3 /añ o L ts / S g . L ts / S g .
En e ro 0.00 0.00 34.07 91,263.55 - 34.07 - 91,263.55
F e b re ro 0.00 0.00 1.80 - - 1.80 -
M a rz o 0.00 0.00 7.50 - - 7.50 -
A b ri l 0.00 0.00 78.84 204,354.97 - 78.84 - 204,354.97
M ayo 0.00 0.00 13.56 36,327.32 - 13.56 - 36,327.32
Ju n i o 0.00 0.00 32.05 83,080.52 - 32.05 - 83,080.52
Ju l i o 0.00 0.00 54.08 144,843.33 - 54.08 - 144,843.33
A g o s to 0.00 0.00 74.35 199,126.10 - 74.35 - 199,126.10
S e p ti e m b re 0.00 0.00 70.29 182,183.38 - 70.29 - 182,183.38
O ctu b re 0.00 0.00 3.30 8,830.52 - 3.30 - 8,830.52
N o v i e m b re 0.00 0.00 70.22 182,002.75 - 70.22 - 182,002.75
D i ci e m b re 0.00 0.00 - - - -
TO TAL - 1,132,012.45 - 1,132,012.45
GRÁFICO Nº 20: BALANCE OFERTA – DEMANDA CON PROYECTO (Alternativa 02)
91
4.3 ANÁLISIS TÉCNICO DE LAS ALTERNATIVAS
Las condiciones previstas del servicio que brindará el proyecto es a través de un Sistema de Riego
de las Aguas del Rio Llamahuasi, se plantea mejorar el Sistema de Irrigación en las localidades de
Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checherumi con tecnología apropiada de acuerdo a las
condiciones socioeconómicas, agrológico, topográfico, geológico teniendo en cuenta el impacto
ambiental.
4.3.1 ASPECTOS TECNICOS

recurso hídrico del rio Llamahuasi, siendo la única fuente de agua que se puede captar en época
de verano, ya que en esa época las precipitaciones según fuente del SENAHAMI son mínimas.
Con el proyecto se plantea la construcción de una bocatoma de concreto con muros de
contención, canal principal con tubería. Motivo por el cual los planteamientos hidráulicos y obras
de arte tienen que ser de acuerdo a la topografía. Por lo que, se define considerar solo una
Alternativa de Solución con dos alternativas Técnicas de solución.
Instalación del sistema de riego con tubería PVC UF S-25, capacitación y asistencia técnica en
producción agrícola, Capacitación en gestión y organización de agua para riego.
LOCALIZACION:
Se captara las aguas del rio Bellavista mediante una Bocatoma Tipo Barraje Fijo un caudal de
Q=74.83 l/s, una bocatoma de barraje fija del rio Llamahuasi que se encuentran dentro de la
comunidad Huayllapata, los cuales se encuentran ubicado en:
Coordenadas UTM

92
TAMAÑO:

V=1’122,380.82 m3/año según la cedula de cultivo propuesto, con un caudal de diseño en épocas
de estiaje de Q=74.83 l/s para 24 horas de riego. Para satisfacer la demanda se cuenta con un
caudal de 75 l/s proveniente del rio Llamahuasi que se encuentra en la jurisdicción de la
jurisdicción de Rupacc, satisfaciendo la demanda mediante la bocatoma, canal principal y canales
laterales que se podrá regar 400 Has de terrenos agrícolas aptas para el riego, siendo la

DEMANDA TOTAL CON PROYECTO BALANCE HIDRICO CON PROYECTO
OFERTA CON PROYECTO
Enero 75.00 200,880.00 32.13 86,062.42 42.87 114,817.58

Febrero 75.00 181,440.00 1.00 2,417.06 74.00 179,022.94
Marzo 75.00 200,880.00 6.50 17,398.29 68.50 183,481.71
Abril 75.00 194,400.00 74.64 193,458.76 0.36 941.24
Mayo 75.00 200,880.00 11.76 31,508.39 63.24 169,371.61
Junio 75.00 194,400.00 31.72 82,222.42 43.28 112,177.58
Julio 75.00 200,880.00 54.43 145,797.81 20.57 55,082.19
Agosto 75.00 200,880.00 74.83 200,424.43 0.17 455.57
Septiembre 75.00 194,400.00 71.67 185,765.47 3.33 8,634.53
Octubre 75.00 200,880.00 2.86 7,659.13 72.14 193,220.87
Noviembre 75.00 194,400.00 65.46 169,666.65 9.54 24,733.35
Diciembre 75.00 200,880.00 -26.24 - 101.24 200,880.00
TOTAL 2,365,200.00 1,122,380.82 - 1,242,819.18
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00 Demanda
30.00 Oferta
20.00
10.00
-
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto SeptiembreOctubre NoviembreDiciembre
93
TECNOLOGIA:
La construcción de la Bocatoma Tipo Barraje Fijo será de concreto ciclópeo f’c=210 kg/cm2 +
30% PG, el desarenador, las tomas laterales propuestas será de concreto armado f’c=210 kg/cm2,
clasificada según su función, se construirá con tecnología apropiada teniendo en cuenta 1° la
forma del riachuelo donde se proyecta la construcción de la Bocatoma y la topografía para los
reservorios, 2° el tipo de flujo, 3° mano de obra disponible por parte de los beneficiarios y 4° los
materiales disponible según las canteras propuestas. Todo ello hace que las infraestructuras
propuesta sea de tecnología apropiada y el canal principal se propone con Tubería PVC UF S-25
Ø 10”, 8” y 6”, para flujos que son conducidos por gravedad y los canales laterales y/o
distribución con tubería PVC SAP C-7.5 Ø 2”, para flujos que son conducidos por presión.
Construcción del sistema de riego con concreto simple f’c=175 kg/cm2 capacitación y asistencia
técnica en producción agrícola, Capacitación en gestión y organización de agua para riego.
LOCALIZACION:

recurso hídrico del rio Llamahuasi, siendo la única fuente de agua que se puede captar en época
de verano, ya que en esa época las precipitaciones según fuente del SENAHAMI son mínimas.
Con el proyecto se plantea la construcción de una bocatoma de concreto con muros de
contención, canal principal con tubería. Motivo por el cual los planteamientos hidráulicos y obras
de arte tienen que ser de acuerdo a la topografía. Por lo que, se define considerar solo una
Alternativa de Solución con dos alternativas Técnicas de solución.
Coordenadas UTM

94
TAMAÑO:

V=1’132,012.45 m3/año según la cedula de cultivo propuesto, con un caudal de diseño en épocas
de estiaje de Q=74.35 l/s para 24 horas de riego. Para satisfacer la demanda se cuenta con un
caudal de 75 l/s proveniente del rio Llamahuasi que se encuentra en la jurisdicción de la
jurisdicción de Rupacc, satisfaciendo la demanda mediante la bocatoma, canal principal y canales
laterales que se podrá regar 372 Has de terrenos agrícolas aptas para el riego, siendo la

DEMANDA TOTAL CON PROYECTO BALANCE HIDRICOCON PROYECTO
OFERTA CON PROYECTO
Enero 75.00 200,880.00 34.07 91,263.55 40.93 109,616.45

Febrero 75.00 181,440.00 1.80 - 73.20 181,440.00
Marzo 75.00 200,880.00 7.50 - 67.50 200,880.00
Abril 75.00 194,400.00 78.84 204,354.97 -3.84 -9,954.97
Mayo 75.00 200,880.00 13.56 36,327.32 61.44 164,552.68
Junio 75.00 194,400.00 32.05 83,080.52 42.95 111,319.48
Julio 75.00 200,880.00 54.08 144,843.33 20.92 56,036.67
Agosto 75.00 200,880.00 74.35 199,126.10 0.65 1,753.90
Septiembre 75.00 194,400.00 70.29 182,183.38 4.71 12,216.62
Octubre 75.00 200,880.00 3.30 8,830.52 71.70 192,049.48
Noviembre 75.00 194,400.00 70.22 182,002.75 4.78 12,397.25
Diciembre 75.00 200,880.00 -26.56 - 101.56 200,880.00
TOTAL 2,365,200.00 1,132,012.45 1,233,187.55
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00 Demanda
30.00 Oferta
20.00
10.00
-
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio AgostoSeptiembre
OctubreNoviembre
Diciembre
95
TECNOLOGIA:
La construcción de la Bocatoma Tipo Barraje Fijo será de concreto ciclópeo f’c=210 kg/cm2
+ 30% PG, el desarenador, las tomas laterales propuestas será de concreto armado f’c=210
kg/cm2, clasificada según su función, se construirá con tecnología apropiada teniendo en
cuenta 1° la forma del riachuelo donde se proyecta la construcción de la Bocatoma y la
topografía para los reservorios, 2° el tipo de flujo, 3° mano de obra disponible por parte de los
beneficiarios y 4° los materiales disponible según las canteras propuestas. Todo ello hace que
las infraestructuras propuesta sea de tecnología apropiada y el canal principal se propone con
concreto simple f’c=175 kg/cm2 de sección rectangular de 0.40m x 0.40m x 0.10m de espesor,
para flujos que son conducidos por gravedad y los canales laterales y/o distribución con
tubería PVC SAP C-7.5 Ø 2” que parten de las cámaras de carga y/o tomas laterales, para
flujos que son conducidos por presión.
4.3.2 METAS DE PRODUCTOS
cuatro productos, que son:

• Canal Principal con tubería PVC UF S-25 : 9.67 km
• Canoa : 13 und


• Capacitación en producción agropecuaria básica a través de Escuelas de Campo de
Agricultores (ECA's)
96

PRODUCTO 3: CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMA DE RIEGO


(ECA's)
• Capacitación en manejo de infraestructura de riegos a través de Escuelas de Campo

AGRICULTORES

Para la implementación del proyecto de acuerdo a los medios fundamentales se cuentan con tres
productos, que son:

• Canal Principal con concreto simple f’c=175 kg/cm2 : 6.67 km
• Canoa : 13 und

97

• Capacitación en producción agropecuaria básica a través de Escuelas de Campo de
Agricultores (ECA's)
PRODUCTO 3: CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMA DE RIEGO


(ECA's)
• Capacitación en manejo de infraestructura de riegos a través de Escuelas de Campo

AGRICULTORES
4.3.3 REQUERIMIENTO DE RECURSOS
programa S10 el cual se adjunta en Anexos, esta relación de insumos está de acuerdo a las metas
contempladas, siendo los materiales de construcción de mayor incidencia:

• Hormigón
• Tubería PVC UF S-25
• Accesorios
• Etc.

Huancavelica.
programa S10 el cual se adjunta en Anexos, esta relación de insumos está de acuerdo a las metas
contempladas, siendo los materiales de construcción de mayor incidencia:

• Hormigón
• Accesorios
98

Huancavelica.
4.3.4 DESCRIPCION DE LAS METAS DE LOS PRODUCTOS
 Construcción de la Bocatoma Tipo Barraje Fijo
La construcción propuesta está ubicada en el rio Llamahuasi. Este tipo de Bocatoma se

recomienda en ríos y riachuelos.
El piso de la bocatoma será con concreto simple fc = 210 Kg/Cm2, los muros y las zapatas serán
de concreto ciclópeo F’c = 210 Kg/Cm2 + 30% P.G. con solado c=4” Mortero 1:8, aguas debajo
de la bocatoma se propone el piso con albañilería de piedra con C° C° F'c=210 Kg/Cm2 + 70%
P.G. para evitar socavamiento a la estructura. Además se complementara con accesorios de dos
compuertas metálicas con sistema de izaje de 1.20m x 0.40m. y 1.20m x 0.30m. una es para la
limpieza de sedimentos y la otra permitirá el ingreso del caudal necesario al sistema de riego.
CALCULO DEL AZUD
PROYECTO : INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO LLAMAHUASI - LIRCAY

UBICACIÓN
DEPARTAMENTO: HUANCAVELICA PROVINCIA: ANGARAES DISTRITO: LIRCAY
PLANTA DONDE SE DISEÑARA LA BOCATOMA CORTE DE RÍO A DISEÑAR BOCATOMA
Niveles de Aguas
Cota A Normales
Niveles de Aguas
d= Extraordinarias
AM
MUROS Compuerta
Cota B
ENCAUSAMIENTO AZUD Z= HT
h1
Am
INGRESE DATOS: Factor K1: Varia de

0,95 a 0,85 con
COTA A = 4464.60 m.s.n.m Gravedad 9.81 factor K1= 0.95 compuerta en
COTA B = 4464.00 m.s.n.m barraje y de 1 a 0,90
sin compuerta en
Long.=d = 60.00 m Barraje.
h1 = 0.10 m
HT = y = 0.50 m
AM = 2.6 m
Am = b = 1.10 m
Z= 0.50
Hazud = 0.30 m Factor K : Varia entre 18
Factor K = 20 a 25 en la sierra
99
1,- PENDIENTE DEL RÍO 2,- AREA DEL RÍO
I = h *100/Long. A = by+zy2
I= 1.00 % A= 0.675 m2
3,- PERIMETRO MOJADO 4,- RADIO HIDRÁULICO
2 (1/2)
P = b + 2y(1+Z ) R = A/P
P= 2.22 ml R= 0.30
5,- VELOCIDAD 6,- CAUDAL
V = K R2/3I1/2 Q=A*V
V= 0.90 m/sg Q= 0.61 m3/sg.
7,- CAUDAL Q2
Q2 = 1,5 *Q
Q2 = 0.92 m3/sg. Caudal de Diseño.
8,- COEFICIENTE M
KONOVALOF
M= (0,407+(0,045H/H+y1))*(1+0,285(H/H+y2)2)*((2*9,81)1/2)
M= 2.36
BAZIN
M = (1,794+0,0133/H)(1+0,55(H/H+y1)2)
M= 2.60
DONDE
T =b = b + 2zy
T=b= 1.40 m
9,- HALLANDO H.
Q = M*b* H3/2 H= 0.43

H = (Q/Mb)2/3 H= 0.40
H= 0.41 De Diseño.
DATOS PARA 1m .
TABLA DE VALORES
H DATOS CONJUGADOS Gráfico del Azud
Datos Conjugados X
X Y 0.41 X Y
0.00
0.04
0.12
0.16
0.25
0.33
0.41
0.58
0.82
1.03
1.24
1.44
1.65
1.85
0.000 0.126 0.41 0.00 -0.052
0.000
0.100 0.036 0.41 0.04 -0.015
0.300 0.000 0.41 0.12 0.000 A
0.400 0.007 0.41 0.16 -0.003 l
-0.500
t
0.600 0.060 0.41 0.25 -0.025
u
0.800 0.112 0.41 0.33 -0.046 r
1.000 0.257 0.41 0.41 -0.106 -1.000 a
1.400 0.565 0.41 0.58 -0.233
A
2.000 1.220 0.41 0.82 -0.503
z
2.500 1.960 0.41 1.03 -0.808 -1.500
u
3.000 2.860 0.41 1.24 -1.178 d
3.500 3.820 0.41 1.44 -1.574
4.000 4.930 0.41 1.65 -2.031 -2.000
4.500 6.220 0.41 1.85 -2.563
-2.500
DE ACUERDO AL GRÁFICO EL DISEÑO DEL AZUD SERA

H azud = 0.30
L Azud = 0.70 Utilizar.
100
DISEÑO DE LA POZA O COLCHON AMORTIGUADOR

UBICACIÓN
POZA DE AMORTIGUACIÓN
T= H H
P P
Pf h2
h1
c b a
d
L= BARRAJE LONGITUD DE COLCHON
Datos Calculados e Ingresados en el Diseño del Azud.

T=b= 1.40 m
Z= 0.50
H= 0.41 De Diseño.
Q2 = 0.92 m3/sg.
Hazud = 0.30 m
Factor K1: Varia de
factor K1= 0.95 0,95 a 0,85 con
compuerta en
Gravedad 9.81 m/sg barraje y de 1 a 0,90
V= 0.90 m/sg sin compuerta en
Barraje.
Am = b = 1.10 m
1,- Caudal Unitario (q)
T= b = 1.81
q= 0.51
2,- Área (A)
A= 0.75 m2
3,- Velocidad (V)
V= 1.23 m/sg
2
V = 1.51 m/sg
To.
To = 0.79
Por el Método del Tanteo Hallaremos h1 h1: Colocar Valores de tanteo

en este cuadro.
El valor del cuadro rojo debe de
h1 = 0.1500 ser igual al del cuadro verde
0.0144 = 0.0144
Entonces:
h1 = 0.15
h2 = 0.64 PROFUNDIZAR
Entonces :
4,- Area (A)
A= 1.0125
Y= 0.35
101
Lo cual:
h2 = 0.64 > 0.35
Pr = Kh2-(Yn+Z)
Pr = Kh2-Yn
Pr= Profundidad del Pozo.

k= Coeficiente de Seguridad Varia1,10 a 1,20 1.15 Utilizar CONFORME
Z= Energia Perdida en el pozo del Azud.Para Diseño se desprecia.
Yn= Tirante norm al del Rio Aguas Abajo.
Pr = 0.39 Existe Profundidad del Pozo debe de Corregir los tirantes Conjugados
RECALCULANDO TIRANTES
T= 1.10
To = 1.18
Por Tanteo Hallaremos h1 h1:

Colocar Valores para tantear en este
cuadro.
h1 = 0.115 El valor del cuadro rojo debe ser igual
al cuadro de color verde.
0.014 = 0.014
h1 = 0.12
h2 = 0.74
h2 = 0.80
Longitud de Poza
Longitud máxima Longitud Mínima Longitud Promedio o de Diseño
L. max. = 4,5 * h2 Lmin. = 5 (h2-h1) L prom. = 2,5 (1,9h2-h1)
Lmax. = 3.60 L min. = 3.40 L prom. = 3.5
Lmax. = 3.60 L min. = 3.40 L prom. = 3.50 De diseño
EL DISEÑO DE LA CAPTACIÓN Y EL COLCHON SERÁ LA SIGUIENTE
H= 0.41
P= 0.30
h2 0.80
Pf = 0.39 h1 0.12
L. Barraje Longitud de Colchon
0.70 3.50
102
DISEÑO DE LA VENTANA DE ENTRADA

UBICACIÓN BOCATOMA ( RIACHUELO LLAMAHUASI)
REJA O VENTANA DE CAPTACIÓN
V. Frontal CORTE B-B

B
Cota A
Cota B
PARED
z
b
H H
Y hn
a Cota C
Y Y h
Y1 Cota D
PARED
Y1 Y2
Cota E
DONDE :
H = Carga de Agua Sobre la Cresta. del vertedero.
Y1 = Elevación de la Cresta Sobre el Fondo Aguas Arriba.
Y2 = Elevación de la Cresta Sobre el Fondo Aguas Abajo.
Z = Diferencia de elevación de la Superficie de Agua Arriba y Aguas Abajo(Perdida de Carga).
hn = Elevación del Agua bajo el Vertedero sobre la cresta Aguas abajo.
h = Tirante Normal del Canal Aduptor o Tirante del desripiador.
K = Coeficiente de Correccion a la contraccion lateral debido a la ubicación de loa barrotes.
Db = Distanciamiento de Barrotes, Como Minimo 0,20m.
Q = Caudal a captarce por la ventana. m3/sg.
Ab = Ancho de Barrotes del Mercado, Normal es de 0,10 m.
Vec = Velocidad de Entrada al canal. m/sg
INGRESE DATOS DE ACUERDO AL GRAFICO:

Cota A = 4464.71 m Q= 0.08 m3/sg
Cota B = 4464.40 m Db= 0.20 CUMPLE
Cota C = 4464.10 m Ab = 0.01 m
Cota D = 4464.00 m Vec = 2.00 m/sg
Cota E = 4463.90 m Gravedad = 9.81 m/sg
K= 0.85
Y1 = 0.10
H= 0.61
Z= 0.31
Y2 = 0.20
hn = 0.30
h= 0.50 = 0.50 CONFORME
1,- Hallando Factor (M)

KONOVALOF
M= 2.653
BAZIN
M= 3.021
103
2,- Para considerar sumergido el vertedero debe de cumplir las siguientes condiciones:
A.- h > Y2
0.50 > 0.20 CUMPLE Y EXISTE SUMERSION
B,- Z/Y2 < 0.70
1.56 < 0.70 NO EXISTE SUMERCION
3,- Existe Sumerción, hallamos factor (S).
S= 0.5872
4,- Cálculo (b) sin barrotes.
b= 0.10 m = 0.1
5,- Número de Espacios de la Ventana (Ne)

Ne = 0.52
0.50 Espacios tendra nuestro diseño.
6,- Número de Barrotes (Nb)

Nb = -1
7,- Espacio Total de Barrotes (Eb).

Eb = Nb * Ab
Eb = -0.01
8,- Ancho Total de la Ventana de Captación (B).

B= 0.1 m.
9,- Las Medidas de la Ventana seran:
a= 0.39
Área del Diseño:
A= 0.04 m2
A
a= l
t
o
0.39
A n c h o d e V e n ta n a
B= 0.10
10,- Se puede Mejorar el Diseño.
Para Mejorar el diseño se tanteara

Ingrese valor de la base de la
b= 0.30 Ingresa Valor ventana.
a= 0.13 Recuerde que a: no debe ser
mayor que la altura del azud
Nota Importante.
Será de acuerdo a la Altura del Azud.
a=Mejorado A
l
t
0.13 o
b=mejorado
0.30
Área de Diseño Mejorado.

A= 0.04 m2 CONFORME
104
ÁNGULO DE INCLINACIÓN DE LA VENTANA Y EL RÍO

UBICACIÓN
ÁNGULO DEL RÍO CON LA REJA O

CROQUIS DE ENTRADA
VENTANA DE CAPTACIÓN
Vec
DEL RIO
81.71
α
90º VR
Canal
90º
Barraje
DIRECCION
INGRESO DE DATOS:
P = Presipitación Multianual (mm) 256.300
A = Area de la Cuenca (Km) 0.80
CE = Coeficiente de Escorrentia. 0.28
L = Ancho de Barraje 2.60

m.
H = Altura del Agua Sobre la Cresta
0.41
del Azud m.
Vec = Velocidad de Entrada al
2.00
Canal
1,- Caudal Promedio Máximo del Río
Q= 1.82 m/sg.
2,- Velocidad del Río (VR).
VR = 0.288 m/sg
3,- Angulo de Entrada ala Ventana o Reja
VR/Vec = 0.144
∞ = 81.71
Ángulo de Diseño Sera = 82 º
105
• Construcción de un Desarenador N° 01:

El cálculo del DESARENADOR es para un Q=75 l/seg, donde las dimensiones de la estructura
será: longitud de L=5.00m, ancho de b=0.40m, base B=0.80m, con una altura de h=1.00m de
nivel de agua y una altura total de H=1.60m incluido un fribor de 0.30 m y con una transición de
Le=0.30m. La altura de d=0.30m es la altura de limpia de los sedimentos acumulados en el
desarenador mediante una compuerta metálica de 1.60m x 0.30m. La estructura será construida
con un espesor de 0.20m para un concreto armado de f’c=210 kg/cm2.
 Instalación de Canal Principal
El canal principal comprende de la progresiva 0+000 – 9+677

El tramo 0+000 – 0+010 comprende de la salida de la Bocatoma hasta el desarenador, unido
mediante un canal aductor de 10 m de sección rectangular de 0.40mx0.50m de e=0.10m. La
Bocatoma captara un Q=75 l/s.
106
El tramo 0+010 – 4+250 comprende el CANAL PRINCIPAL desde el desarenador hasta la

CRP-6 Nº 01, esta parte del canal principal está diseñado para un caudal de Q=75 l/s, con
tubería PVC UF S-25 Ø 10”.
El tramo 4+250 – 8+200 comprende el CANAL PRINCIPAL desde la CRP-6 N° 01 hasta la

CRP-6 N° 02, diseñado para un Q=75 l/s. con tubería PVC UF S-25 Ø 10”
107


108


Cámara de carga, diseñado para un Q=75 l/s. con tubería PVC UF S-25 Ø 8”
NOTA: Téngase en cuenta que el tipo de flujo Supercritico que se determine en la mayoría de
los tramos y/o progresivas lo determina el Numero de Froude (F) cuando F>1 y las velocidades
(v) altas en flujos supercríticos son para determinar la erosión y desgaste de las paredes del
canal, como la propuesta es con tubería PVC están diseñadas para soportar velocidades hasta de
7.40 m/seg, tal como lo indica en la pag. 147 del texto Irrigación por el Ing. Cesar Rosell
109
Calderón de 1998, donde da unos rangos de velocidades máximas para tipos concreto. Para lo
cual se adjunta una copia con varios datos.
 Construcción de cámara de Carga y/o distribución
Se ha previsto la construcción de 01 Cámara de Carga, esta estructura está ubicada en la

progresiva 9+677 del canal principal, este elemento es de concreto armado f’c=210 kg/cm2, de
3.00m x 3.00m x 1.80m de e=0.20m, poseen dos válvulas de Ø 8” y Ø 6” para la margen
izquierda y derecha con tapa metálica de 1.00m x 1.00m de e=3/16” y tapa metálica de
1.20mx1.00m de e=3/16” en la caja de válvula.
 Canal Secundario Margen Izquierda
El canal secundario margen Izquierdo parte de la cámara de Carga que se encuentra en la

progresiva 9+677 del canal principal hasta el tramo final de la progresiva, correspondiente a la
progresiva 0+000 – 4+380. Se instalara 4,380 ml de Tubería PVC UF S-25 de Ø 6” para
transportar un caudal de Q=22.5 l/s para regar 120 Has.
 Canal Secundario Margen Derecha
El canal secundario margen derecha parte de la cámara de carga que se encuentra en la

110
111
112
 Camara de Carga y/o Distribucion
Se ha previsto la construcción de 01 Camara de carga y/o distribucion con válvulas de Ø 8” y Ø

6” esta estructuras está ubicada al final del canal principal, será construido de concreto armado
f’c=210 kg/cm2 con acero de refuerzo f’y=4200 kg/cm2, de 3.00m x 3.00m x 2.00m de
e=0.20m, con tapa metálica de 1.30m x 1.20m de e=3/16”. De donde partirán las tuberías de los
canales margen izquierda y margen derecha.
 Construcción de Canoas
Se propone la construcción de 13 canoas en los lugares donde los caudales de escorrentía por las
quebradas sean temporales, se ha previsto la construcción de CANOAS para proteger el canal
entubado de las aguas producto de la escorrentía de la lluvia por las quebradas, las canoas
servirán para que las aguas que escurran por encima del canal entubado, así poder evitar
erosiones y posibles destrucciones de las plataformas del canal.
Esta estructura se construirá con concreto armado f’c=210 kg/cm2, con dimensiones diferentes
de acuerdo a cada quebrada que se presente en cada tramo de los canales mencionados arriba,
siendo las siguientes medidas en el canal principal: la losa del piso tendrá un largo 2.00m, ancho
de 1.50m con un espesor de e=0.15m, con sardinel de encause en ambos lados de 1.50m de
largo, 0.60m de altura con un espesor de concreto de e=0.15m, como medida de seguridad a esta
estructura se colocara un emboquillado de concreto simple f’c=175 kg/cm2 +70% PM tanto
aguas arriba como aguas abajo
 Construcción de Acueducto L=5.00 m
En caso que el canal entubado vaya a cruzar una quebrada accidentada donde no se pueda
construir una canoa o alcantarilla se propone la construcción de ACUEDUCTO para cruzar de
un lado a otro la tubería HDPE dentro de una estructura metálica sin que quede colgado al aire
113
más por lo contrario este fija y protegida de deformaciones por el peso del agua y factores
climatológicos.
La estructura metálica de 5.00m de longitud será construida de forma rectangular de un ancho

de 0.40m y una altura de 0.40m con tubos cuadrados metálicos donde las bridas son de 1 ½” x 1
½” x ¼”, los montantes de 1” x 1” x 3/16” y diagonales de 1” x 1” x 3/16” según diseño, esta
estructura metálica estará apoyada en dos estribos de concreto ciclópeo f’c=175 kg/cm2 + 30%
PM de forma trapezoidal la base menor es de un ancho de 0.40m, la base mayor de 0.80m, de
largo de 2.60m y de una altura de 2.20m, la cual estará apoyada en un cimiento corrido de
concreto ciclópeo f’c=175 kg/cm2 + 30% PM de 1.50m de ancho con una altura de 0.40m y una
longitud promedio de 3.20m. Para la fijación entre la estructura metálica y el estribo de concreto
ciclópeo se colocara una platina metálica de 0.40m x 0.40m de un espesor de 3/8” fijados con
anclaje y tuerca de Ø 3/8”.
 Construcción de Tomas Laterales Tipo I
Se ha previsto la construcción de 38 Cámaras de Carga y/o Tomas Laterales, estas estructuras

están ubicadas en lugares estratégicos para su uso, cada 100m a lo largo del canal principal,
estos elementos son de concreto armado f’c=210 kg/cm2, de 1.00m x 0.80m x 0.90m de
e=0.15m, poseen dos válvulas de 2” para desviar el curso del agua a la cabecera de la chacra,
con tapa metálica de 1.20m x 1.00m de e=3/16” y tapa metálica de 0.70mx0.70m de e=1/8”; de
una de las válvulas partirán los ramales para el sistema de riego por aspersión y de la otra
válvula se podrá regar los primeros 10m por gravedad ya que por falta de presión no por ser
regada mediante el sistema de riego por aspersión. Cabe señalar que las primeras tres tomas
laterales solo serán utilizadas mediante el riego por gravedad.
 Instalación de Líneas de distribución.

Se proyecta 38 ramales y/o líneas de distribución, están distribuidos a lo largo del canal
principal cubriendo las 400 has del proyecto y los hidrantes cada 40m. De acuerdo a los
resultados de los cálculos se propone utilizar 19,482 ml de Tubería PVC SAP C-7.5 de Ø 2”,
para un caudal de diseño de Q=5 l/s, utilizando el modelo matemático de Hanz y Williams,
donde las tuberías trabajan a presión.
 Válvulas Hidrantes
Se ha previsto la colocación de 450 unidades de válvulas hidrantes, distribuidos cada 40m en las
líneas de distribución de las 400 hectáreas de cultivo, estas válvulas hidrantes se denominan así,
porque, son las que distribuyen el caudal hacia los módulos de aspersión, están colocadas en la
tubería PVC SAP C-7.5 de Ø 2” provistas de Válvula de Acople Rápido de PE con conexión a
Ø ¾” con niples de Ø ¾” y Tee de Ø ¾” en cajas prefabricadas de concreto simple y tapas
metálicas de 0.30mx0.30m.
114
 Válvulas de Purga
Se ha previsto la colocación de 38 unidades de válvulas de purga, distribuidos al final de cada

ramal y/o línea de distribución, están colocadas a 10m del ultimo hidrante con tubería PVC SAP
C-7.5 Ø 2” provistas de Válvula de compuerta de 2”, protegidas por una caja de concreto simple
f’c=210 kg/cm2 y tapas metálicas de 0.30mx0.30m. Para el proyecto se contempla 19 válvulas
de Ø 2” + accesorios.
 Mitigación ambiental
La tecnología de riego, que se emplea en el proyecto, permite hacer uso racional del agua al
incrementar la eficiencia de riego y del uso del suelo al prevenir erosión. No se prevé la
presencia de algún problema ambiental por la ejecución y operación de las obras consideradas
en el proyecto.
COMPONENTE II: ADECUADO NIVEL DE CAPACITACION Y ASISTENCIA

TECNICA A LOS AGRICULTORES
Para la realización de este componente se plantea el desarrollo de capacitaciones en manejo de

cultivos agrícolas.
La “capacitación” es una de las principales estrategias para el fortalecimiento de las capacidades,

presentándose como una oportunidad para incrementar sus conocimientos y desarrollar habilidades
y destrezas que les permitan un manejo adecuados de los recursos como también garantizar la
sostenibilidad del sistema de riego, cuya finalidad es mejorar las condiciones de vida la población.
Para este componente se ha presito el desarrollo de eventos de capacitación a los agricultores
beneficiarios del proyecto, considerando 6 meses para el desarrollo del programa de capacitación
tomando en cuenta los siguientes aspectos:
• Participantes:
Los participantes serán los agricultores beneficiarios del Proyecto de las localidades Rupacc,
Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay, teniendo a 200 agricultores
entre varones y mujeres, en principal se tratará en lo posible la participación de los jóvenes
puestos que ellos son el potencial humano que trabajará en el futuro. Cabe mencionar que se
coordinará con las autoridades de la zona para el apoyo y la convocatoria de los participantes
en estos eventos. Así mismo se considerara grupos de 25 personas para las capacitaciones,
considerando la cercanía a las localidades formando 4 grupos en total.
• Metodología en la Capacitación:
La Metodología empleada en la Capacitación consistirá en cursos Teóricos y Prácticos, los
primeros se desarrollaran en los locales comunales y de los centros poblados, en horarios
adecuados en los cuales no interfieran con sus labores agrícolas y los cursos prácticos se
desarrollaran con clases demostrativas en los campos de cultivo del Proyecto.
115
• Eventos:
Los eventos de la capacitación se realizara preferentemente los días en los cuales no
interfieran con las ferias de la localidad y en horarios adecuados asimismo se tratará en lo
posible que los consultores tengan un manejo bilingüe del idioma (Quechua –Castellano), se
recomienda que las charlas sean de fácil comprensión, amenas, recreativas y didácticas para
este tipo de población.
• Periodo de Capacitación
Los periodos de capacitación se dividirán en módulos los cuales a la vez para ser más
didácticos de llevaran a cabo en eventos, talleres y cursos estos se programarán
quincenalmente y preferentemente en fechas anteriores (quince días antes) en que se realizan
jornadas o faenas agrícola como (preparación de terreno, siembra, cultivo, cosechas etc). Cabe
mencionar que para estos programas de capacitación se contrataran Consultores con amplia
experiencia recomendados por las sedes agrarias de la zona.
• Lugar:
Las capacitaciones en la parte teórica se llevaran a cabo en el local comunal del centro
poblado. Para la parte práctica se constituirán en los terrenos agrícolas beneficiados por el
proyecto.
• Profesionales que participaran

Para los eventos de capacitación se contrataran profesionales del área agrícola (agrónomos y
agrícolas) con amplia experiencia recomendados por las sedes agrarias de la zona
• Temática de capacitación
Los temas considerados para las capacitaciones están relacionados con el manejo de cultivos.
La fecha de realización de los cursos de capacitación será flexible, se propone antes y después de
la siembra, cosecha y fin de la cosecha.
Se plantea realizar cursos talleres de capacitación durante la ejecución del proyecto, que
permitan tratar diversos temas, considerados importantes para el desarrollo de capacidades de
las autoridades y población beneficiaria en general. Cada taller debe contar con un manual
(material gráfico ilustrado) que de manera sencilla desarrolle los contenidos de cada módulo de
capacitación.
Durante el desarrollo de los talleres se debe:
a) Establecer claramente los objetivos de la capacitación, los contenidos temáticos en forma

práctico y didáctico para que los productores aprenden con facilidad
b) Utilizar herramientas didácticas, y de ser posible audiovisuales. Estas herramientas pueden
ser videos, retroproyectores, entre otros.
116
c) Realizar talleres de campo como: Visitas a parcelas para analizar diferentes problemas
de forma práctica, fomentar la realización de giras de grupos de agricultores que permitan
conocer otras organizaciones que cuenten con sistemas de riego y realicen
actividades agrícolas con mayor éxito.
Para el componente II se consideraron los siguientes temas de capacitación:
CUADRO Nº 74: TALLERES DE CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVOS

AGRICOLAS
Nº Grupos (25 Nº
DESCRIPCION und TOTAL
partic./grupo) Talleres
Instalación de parcelas demostrativas y afianzamiento técnico gbl. 8 1 8.00
Capacitación en producción agropecuaria básica a través de
Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's) taller 8 2 16.00
Capacitación en Manejo integrado y control de plagas y
enfermedades taller 8 1 8.00
Capacitación en Practicas de Manejo de post cosecha taller 8 1 8.00
Capacitación en Comercializacion de Productos Agricolas taller 8 1 8.00
TOTAL DE TALLERES DE CAPACITACION 48.00
Fuente: Equipo de Trabajo
COMPONENTE III: ADECUADA CAPACITACION DE MANEJO Y TECNICAS DE

RIEGO
Con las mismas consideraciones del componente II, se realizarán las capacitaciones en manejo
y técnicas de riego, teniendo los siguientes temas:
CUADRO Nº 75: TALLERES DE CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL

SISTEMAS DE RIEGO
Nº Grupos (25 Nº
Capacitación en manejo de riegos a través de Escuelas de
Campo de Agricultores (ECA's) taller 8 1 8.00
Capacitación en operación y mantenimiento del sistema de
riego taller 8 1 8.00
Capacitación en manejo de infraestructura de riegos a
través de Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's) global 8 1 8.00
COMPONENTE 4: MEJORA DE LOS CONOCIMIENTOS DE ROLES Y FUNCIONES

DE AUTORIDADES Y FUNCIONARIOS
Con las mismas consideraciones del componente II, se realizarán las capacitaciones en gestión
y organización de los agricultores, teniendo los siguientes temas:
117
CUADRO Nº 76: TALLERES DE CAPACITACIÓN EN GESTION Y ORGANIZACION DE

LOS AGRICULTORES
Nº Grupos (50
DESCRIPCION und Nº Ta lle re s TOTAL
partic./grupo)
Capacitación en A dministración y Gestion del Comité
de Riego taller 4 1 4.00
Capacitación en Mejoramiento de la Gestion del
Recurso Hidrico taller 4 1 4.00
Así mismo, dentro de este componente se prevé las capacitaciones para la formalización de
usuarios a través de un comité de riego, para lo cual se organizara a los agricultores
beneficiarios del proyecto y se guiara para la inscripción de la organización ante la Autoridad
local de Aguas – ALA Huancavelica
 Construcción de la Bocatoma Tipo Barraje Fijo

La construcción propuesta está ubicada en el rio Llamahuasi. Este tipo de Bocatoma se
recomienda en ríos y riachuelos.
El piso de la bocatoma será con concreto simple fc = 210 Kg/Cm2, los muros y las zapatas serán
de concreto ciclópeo F’c = 210 Kg/Cm2 + 30% P.G. con solado c=4” Mortero 1:8, aguas debajo
de la bocatoma se propone el piso con albañilería de piedra con C° C° F'c=210 Kg/Cm2 + 70%
P.G. para evitar socavamiento a la estructura. Además se complementara con accesorios de dos
compuertas metálicas con sistema de izaje de 1.20m x 0.40m. y 1.20m x 0.30m. una es para la
limpieza de sedimentos y la otra permitirá el ingreso del caudal necesario al sistema de riego.
CALCULO DEL AZUD

UBICACIÓN
PLANTA DONDE SE DISEÑARA LA BOCATOMA CORTE DE RÍO A DISEÑAR BOCATOMA
Niveles de Aguas
Cota A Normales
Niveles de Aguas
d= Extraordinarias
AM
MUROS Compuerta
Cota B
ENCAUSAMIENTO AZUD Z= HT
h1
Am
INGRESE DATOS: Factor K1: Varia de

0,95 a 0,85 con
COTA A = 4464.60 m.s.n.m Gravedad 9.81 factor K1= 0.95 compuerta en
COTA B = 4464.00 m.s.n.m barraje y de 1 a 0,90
sin compuerta en
Long.=d = 60.00 m Barraje.
h1 = 0.10 m
HT = y = 0.50 m
AM = 2.6 m
Am = b = 1.10 m
Z= 0.50
Hazud = 0.30 m Factor K : Varia entre 18
Factor K = 20 a 25 en la sierra
118
1,- PENDIENTE DEL RÍO 2,- AREA DEL RÍO
I = h *100/Long. A = by+zy2
I= 1.00 % A= 0.675 m2
3,- PERIMETRO MOJADO 4,- RADIO HIDRÁULICO
2 (1/2)
P = b + 2y(1+Z ) R = A/P
P= 2.22 ml R= 0.30
5,- VELOCIDAD 6,- CAUDAL
V = K R2/3I1/2 Q=A*V
V= 0.90 m/sg Q= 0.61 m3/sg.
7,- CAUDAL Q2
Q2 = 1,5 *Q
Q2 = 0.92 m3/sg. Caudal de Diseño.
8,- COEFICIENTE M
KONOVALOF
M= (0,407+(0,045H/H+y1))*(1+0,285(H/H+y2)2)*((2*9,81)1/2)
M= 2.36
BAZIN
M = (1,794+0,0133/H)(1+0,55(H/H+y1)2)
M= 2.60
DONDE
T =b = b + 2zy
T=b= 1.40 m
9,- HALLANDO H.
Q = M*b* H3/2 H= 0.43

H = (Q/Mb)2/3 H= 0.40
H= 0.41 De Diseño.
DATOS PARA 1m .
TABLA DE VALORES
H DATOS CONJUGADOS Gráfico del Azud
Datos Conjugados X
X Y 0.41 X Y
0.00
0.04
0.12
0.16
0.25
0.33
0.41
0.58
0.82
1.03
1.24
1.44
1.65
1.85
0.000 0.126 0.41 0.00 -0.052

0.000
0.100 0.036 0.41 0.04 -0.015
0.300 0.000 0.41 0.12 0.000 A
0.400 0.007 0.41 0.16 -0.003 l
-0.500
t
0.600 0.060 0.41 0.25 -0.025
u
0.800 0.112 0.41 0.33 -0.046 r
1.000 0.257 0.41 0.41 -0.106 -1.000 a
1.400 0.565 0.41 0.58 -0.233
A
2.000 1.220 0.41 0.82 -0.503
z
2.500 1.960 0.41 1.03 -0.808 -1.500
u
3.000 2.860 0.41 1.24 -1.178 d
3.500 3.820 0.41 1.44 -1.574
4.000 4.930 0.41 1.65 -2.031 -2.000
4.500 6.220 0.41 1.85 -2.563
-2.500
DE ACUERDO AL GRÁFICO EL DISEÑO DEL AZUD SERA

H azud = 0.30
L Azud = 0.70 Utilizar.
119
DISEÑO DE LA POZA O COLCHON AMORTIGUADOR

UBICACIÓN
POZA DE AMORTIGUACIÓN
T= H H
P P
Pf h2
h1
c b a
d
L= BARRAJE LONGITUD DE COLCHON
Datos Calculados e Ingresados en el Diseño del Azud.

T=b= 1.40 m
Z= 0.50
H= 0.41 De Diseño.
Q2 = 0.92 m3/sg.
Hazud = 0.30 m
Factor K1: Varia de
factor K1= 0.95 0,95 a 0,85 con
compuerta en
Gravedad 9.81 m/sg barraje y de 1 a 0,90
V= 0.90 m/sg sin compuerta en
Barraje.
Am = b = 1.10 m
1,- Caudal Unitario (q)
T= b = 1.81
q= 0.51
2,- Área (A)
A= 0.75 m2
3,- Velocidad (V)
V= 1.23 m/sg
2
V = 1.51 m/sg
To.
To = 0.79
Por el Método del Tanteo Hallaremos h1 h1: Colocar Valores de tanteo

en este cuadro.
El valor del cuadro rojo debe de
h1 = 0.1500 ser igual al del cuadro verde
0.0144 = 0.0144
Entonces:
h1 = 0.15
h2 = 0.64 PROFUNDIZAR
Entonces :
4,- Area (A)
A= 1.0125
Y= 0.35
120
Lo cual:
h2 = 0.64 > 0.35
Pr = Kh2-(Yn+Z)
Pr = Kh2-Yn
Pr= Profundidad del Pozo.

k= Coeficiente de Seguridad Varia1,10 a 1,20 1.15 Utilizar CONFORME
Z= Energia Perdida en el pozo del Azud.Para Diseño se desprecia.
Yn= Tirante norm al del Rio Aguas Abajo.
Pr = 0.39 Existe Profundidad del Pozo debe de Corregir los tirantes Conjugados
RECALCULANDO TIRANTES
T= 1.10
To = 1.18
Por Tanteo Hallaremos h1 h1:

Colocar Valores para tantear en este
cuadro.
h1 = 0.115 El valor del cuadro rojo debe ser igual
al cuadro de color verde.
0.014 = 0.014
h1 = 0.12
h2 = 0.74
h2 = 0.80
Longitud de Poza
Longitud máxima Longitud Mínima Longitud Promedio o de Diseño
L. max. = 4,5 * h2 Lmin. = 5 (h2-h1) L prom. = 2,5 (1,9h2-h1)
Lmax. = 3.60 L min. = 3.40 L prom. = 3.5
Lmax. = 3.60 L min. = 3.40 L prom. = 3.50 De diseño
EL DISEÑO DE LA CAPTACIÓN Y EL COLCHON SERÁ LA SIGUIENTE
H= 0.41
P= 0.30
h2 0.80
Pf = 0.39 h1 0.12
L. Barraje Longitud de Colchon
0.70 3.50
121
DISEÑO DE LA VENTANA DE ENTRADA

UBICACIÓN BOCATOMA ( RIACHUELO LLAMAHUASI)
REJA O VENTANA DE CAPTACIÓN
V. Frontal CORTE B-B

B
Cota A
Cota B
PARED
z
b
H H
Y hn
a Cota C
Y Y h
Y1 Cota D
PARED
Y1 Y2
Cota E
DONDE :
H = Carga de Agua Sobre la Cresta. del vertedero.
Y1 = Elevación de la Cresta Sobre el Fondo Aguas Arriba.
Y2 = Elevación de la Cresta Sobre el Fondo Aguas Abajo.
Z = Diferencia de elevación de la Superficie de Agua Arriba y Aguas Abajo(Perdida de Carga).
hn = Elevación del Agua bajo el Vertedero sobre la cresta Aguas abajo.
h = Tirante Normal del Canal Aduptor o Tirante del desripiador.
K = Coeficiente de Correccion a la contraccion lateral debido a la ubicación de loa barrotes.
Db = Distanciamiento de Barrotes, Como Minimo 0,20m.
Q = Caudal a captarce por la ventana. m3/sg.
Ab = Ancho de Barrotes del Mercado, Normal es de 0,10 m.
Vec = Velocidad de Entrada al canal. m/sg
INGRESE DATOS DE ACUERDO AL GRAFICO:

Cota A = 4464.71 m Q= 0.08 m3/sg
Cota B = 4464.40 m Db= 0.20 CUMPLE
Cota C = 4464.10 m Ab = 0.01 m
Cota D = 4464.00 m Vec = 2.00 m/sg
Cota E = 4463.90 m Gravedad = 9.81 m/sg
K= 0.85
Y1 = 0.10
H= 0.61
Z= 0.31
Y2 = 0.20
hn = 0.30
h= 0.50 = 0.50 CONFORME
1,- Hallando Factor (M)

KONOVALOF
M= 2.653
BAZIN
M= 3.021
122
2,- Para considerar sumergido el vertedero debe de cumplir las siguientes condiciones:
A.- h > Y2
0.50 > 0.20 CUMPLE Y EXISTE SUMERSION
B,- Z/Y2 < 0.70
1.56 < 0.70 NO EXISTE SUMERCION
3,- Existe Sumerción, hallamos factor (S).
S= 0.5872
4,- Cálculo (b) sin barrotes.
b= 0.10 m = 0.1
5,- Número de Espacios de la Ventana (Ne)

Ne = 0.52
0.50 Espacios tendra nuestro diseño.
6,- Número de Barrotes (Nb)

Nb = -1
7,- Espacio Total de Barrotes (Eb).

Eb = Nb * Ab
Eb = -0.01
8,- Ancho Total de la Ventana de Captación (B).

B= 0.1 m.
9,- Las Medidas de la Ventana seran:
a= 0.39
Área del Diseño:
A= 0.04 m2
A
a= l
t
o
0.39
B= 0.10
10,- Se puede Mejorar el Diseño.
Para Mejorar el diseño se tanteara

Ingrese valor de la base de la
b= 0.30 Ingresa Valor ventana.
a= 0.13 Recuerde que a: no debe ser
mayor que la altura del azud
Nota Importante.
Será de acuerdo a la Altura del Azud.
a=Mejorado A
l
t
0.13 o
b=mejorado
0.30
Área de Diseño Mejorado.

A= 0.04 m2 CONFORME
123
ÁNGULO DE INCLINACIÓN DE LA VENTANA Y EL RÍO

UBICACIÓN
ÁNGULO DEL RÍO CON LA REJA O

CROQUIS DE ENTRADA
VENTANA DE CAPTACIÓN
Vec
DEL RIO
81.71
α
90º VR
Canal
90º
Barraje
DIRECCION
INGRESO DE DATOS:
P = Presipitación Multianual (mm) 256.300
A = Area de la Cuenca (Km) 0.80
CE = Coeficiente de Escorrentia. 0.28
L = Ancho de Barraje 2.60

m.
H = Altura del Agua Sobre la Cresta
0.41
del Azud m.
Vec = Velocidad de Entrada al
2.00
Canal
1,- Caudal Promedio Máximo del Río
Q= 1.82 m/sg.
2,- Velocidad del Río (VR).
VR = 0.288 m/sg
3,- Angulo de Entrada ala Ventana o Reja
VR/Vec = 0.144
∞ = 81.71
Ángulo de Diseño Sera = 82 º
124
• Construcción de un Desarenador N° 01:

El cálculo del DESARENADOR es para un Q=75 l/seg, donde las dimensiones de la estructura
será: longitud de L=5.00m, ancho de b=0.40m, base B=0.80m, con una altura de h=1.00m de
nivel de agua y una altura total de H=1.60m incluido un fribor de 0.30 m y con una transición de
Le=0.30m. La altura de d=0.30m es la altura de limpia de los sedimentos acumulados en el
desarenador mediante una compuerta metálica de 1.60m x 0.30m. La estructura será construida
con un espesor de 0.20m para un concreto armado de f’c=210 kg/cm2.
 Instalación de Canal Principal
El tramo 0+000 – 0+010 comprende de la salida de la Bocatoma hasta el desarenador, unido

mediante un canal aductor de 10 m de sección rectangular de 0.40mx0.50m de e=0.10m. La
Bocatoma captara un Q=75 l/s.
125
El tramo 0+010 – 4+250 comprende el CANAL PRINCIPAL desde el desarenador hasta la

CRP-6 Nº 01, esta parte del canal principal está diseñado para un caudal de Q=75 l/s, con
tubería PVC UF S-25 Ø 10”.

126


127


Cámara de carga, diseñado para un Q=75 l/s. con tubería PVC UF S-25 Ø 8”
 Construcción de cámara de Carga y/o distribución
Se ha previsto la construcción de 01 Cámara de Carga, esta estructura está ubicada en la

progresiva 9+677 del canal principal, este elemento es de concreto armado f’c=210 kg/cm2, de
3.00m x 3.00m x 1.80m de e=0.20m, poseen dos válvulas de Ø 8” y Ø 6” para la margen
izquierda y derecha con tapa metálica de 1.00m x 1.00m de e=3/16” y tapa metálica de
1.20mx1.00m de e=3/16” en la caja de válvula.
128
 Canal Secundario Margen Izquierda
El canal secundario margen Izquierdo parte de la cámara de Carga que se encuentra en la

 Canal Secundario Margen Derecha
El canal secundario margen derecha parte de la cámara de carga que se encuentra en la

129
130
131
 Camara de Carga y/o Distribucion
Se ha previsto la construcción de 01 Camara de carga y/o distribucion con válvulas de Ø 8” y Ø

6” esta estructuras está ubicada al final del canal principal, será construido de concreto armado
f’c=210 kg/cm2 con acero de refuerzo f’y=4200 kg/cm2, de 3.00m x 3.00m x 2.00m de
e=0.20m, con tapa metálica de 1.30m x 1.20m de e=3/16”. De donde partirán las tuberías de los
canales margen izquierda y margen derecha.
 Construcción de Canoas
Se propone la construcción de 13 canoas en los lugares donde los caudales de escorrentía por las
quebradas sean temporales, se ha previsto la construcción de CANOAS para proteger el canal
entubado de las aguas producto de la escorrentía de la lluvia por las quebradas, las canoas
servirán para que las aguas que escurran por encima del canal entubado, así poder evitar
erosiones y posibles destrucciones de las plataformas del canal.
Esta estructura se construirá con concreto armado f’c=210 kg/cm2, con dimensiones diferentes
de acuerdo a cada quebrada que se presente en cada tramo de los canales mencionados arriba,
siendo las siguientes medidas en el canal principal: la losa del piso tendrá un largo 2.00m, ancho
de 1.50m con un espesor de e=0.15m, con sardinel de encause en ambos lados de 1.50m de
largo, 0.60m de altura con un espesor de concreto de e=0.15m, como medida de seguridad a esta
estructura se colocara un emboquillado de concreto simple f’c=175 kg/cm2 +70% PM tanto
aguas arriba como aguas abajo
 Construcción de Acueducto L=5.00 m
En caso que el canal entubado vaya a cruzar una quebrada accidentada donde no se pueda
construir una canoa o alcantarilla se propone la construcción de ACUEDUCTO para cruzar de
un lado a otro la tubería HDPE dentro de una estructura metálica sin que quede colgado al aire
132
más por lo contrario este fija y protegida de deformaciones por el peso del agua y factores
climatológicos.
La estructura metálica de 5.00m de longitud será construida de forma rectangular de un ancho

de 0.40m y una altura de 0.40m con tubos cuadrados metálicos donde las bridas son de 1 ½” x 1
½” x ¼”, los montantes de 1” x 1” x 3/16” y diagonales de 1” x 1” x 3/16” según diseño, esta
estructura metálica estará apoyada en dos estribos de concreto ciclópeo f’c=175 kg/cm2 + 30%
PM de forma trapezoidal la base menor es de un ancho de 0.40m, la base mayor de 0.80m, de
largo de 2.60m y de una altura de 2.20m, la cual estará apoyada en un cimiento corrido de
concreto ciclópeo f’c=175 kg/cm2 + 30% PM de 1.50m de ancho con una altura de 0.40m y una
longitud promedio de 3.20m. Para la fijación entre la estructura metálica y el estribo de concreto
ciclópeo se colocara una platina metálica de 0.40m x 0.40m de un espesor de 3/8” fijados con
anclaje y tuerca de Ø 3/8”.
 Construcción de Tomas Laterales Tipo I
Se ha previsto la construcción de 38 Cámaras de Carga y/o Tomas Laterales, estas estructuras

están ubicadas en lugares estratégicos para su uso, cada 100m a lo largo del canal principal,
estos elementos son de concreto armado f’c=210 kg/cm2, de 1.00m x 0.80m x 0.90m de
e=0.15m, poseen dos válvulas de 2” para desviar el curso del agua a la cabecera de la chacra,
con tapa metálica de 1.20m x 1.00m de e=3/16” y tapa metálica de 0.70mx0.70m de e=1/8”; de
una de las válvulas partirán los ramales para el sistema de riego por aspersión y de la otra
válvula se podrá regar los primeros 10m por gravedad ya que por falta de presión no por ser
regada mediante el sistema de riego por aspersión. Cabe señalar que las primeras tres tomas
laterales solo serán utilizadas mediante el riego por gravedad.
 Instalación de Líneas de distribución.

Se proyecta 38 ramales y/o líneas de distribución, están distribuidos a lo largo del canal
principal cubriendo las 400 has del proyecto y los hidrantes cada 40m. De acuerdo a los
resultados de los cálculos se propone utilizar 19,482 ml de Tubería PVC SAP C-7.5 de Ø 2”,
para un caudal de diseño de Q=5 l/s, utilizando el modelo matemático de Hanz y Williams,
donde las tuberías trabajan a presión.
 Válvulas Hidrantes
Se ha previsto la colocación de 450 unidades de válvulas hidrantes, distribuidos cada 40m en las
líneas de distribución de las 400 hectáreas de cultivo, estas válvulas hidrantes se denominan así,
porque, son las que distribuyen el caudal hacia los módulos de aspersión, están colocadas en la
tubería PVC SAP C-7.5 de Ø 2” provistas de Válvula de Acople Rápido de PE con conexión a
Ø ¾” con niples de Ø ¾” y Tee de Ø ¾” en cajas prefabricadas de concreto simple y tapas
metálicas de 0.30mx0.30m.
133
• Válvulas de Purga
Se ha previsto la colocación de 38 unidades de válvulas de purga, distribuidos al final de cada

ramal y/o línea de distribución, están colocadas a 10m del ultimo hidrante con tubería PVC SAP
C-7.5 Ø 2” provistas de Válvula de compuerta de 2”, protegidas por una caja de concreto simple
f’c=210 kg/cm2 y tapas metálicas de 0.30mx0.30m. Para el proyecto se contempla 19 válvulas
de Ø 2” + accesorios.
 Mitigación ambiental
La tecnología de riego, que se emplea en el proyecto, permite hacer uso racional del agua al
incrementar la eficiencia de riego y del uso del suelo al prevenir erosión. No se prevé la
presencia de algún problema ambiental por la ejecución y operación de las obras consideradas
en el proyecto.
COMPONENTE II: ADECUADO NIVEL DE CAPACITACION Y ASISTENCIA

Para la realización de este componente se plantea el desarrollo de capacitaciones en manejo de

cultivos agrícolas.
La “capacitación” es una de las principales estrategias para el fortalecimiento de las capacidades,

presentándose como una oportunidad para incrementar sus conocimientos y desarrollar habilidades
y destrezas que les permitan un manejo adecuados de los recursos como también garantizar la
sostenibilidad del sistema de riego, cuya finalidad es mejorar las condiciones de vida la población.
Para este componente se ha presito el desarrollo de eventos de capacitación a los agricultores
beneficiarios del proyecto, considerando 6 meses para el desarrollo del programa de capacitación
tomando en cuenta los siguientes aspectos:
• Participantes:
Los participantes serán los agricultores beneficiarios del Proyecto de las localidades Rupacc,
Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay, teniendo a 200 agricultores
entre varones y mujeres, en principal se tratará en lo posible la participación de los jóvenes
puestos que ellos son el potencial humano que trabajará en el futuro. Cabe mencionar que se
coordinará con las autoridades de la zona para el apoyo y la convocatoria de los participantes
en estos eventos. Así mismo se considerara grupos de 25 personas para las capacitaciones,
considerando la cercanía a las localidades formando 4 grupos en total.
• Metodología en la Capacitación:
La Metodología empleada en la Capacitación consistirá en cursos Teóricos y Prácticos, los
primeros se desarrollaran en los locales comunales y de los centros poblados, en horarios
adecuados en los cuales no interfieran con sus labores agrícolas y los cursos prácticos se
desarrollaran con clases demostrativas en los campos de cultivo del Proyecto.
134
• Eventos:
Los eventos de la capacitación se realizara preferentemente los días en los cuales no
interfieran con las ferias de la localidad y en horarios adecuados asimismo se tratará en lo
posible que los consultores tengan un manejo bilingüe del idioma (Quechua –Castellano), se
recomienda que las charlas sean de fácil comprensión, amenas, recreativas y didácticas para
este tipo de población.
• Periodo de Capacitación
Los periodos de capacitación se dividirán en módulos los cuales a la vez para ser más
didácticos de llevaran a cabo en eventos, talleres y cursos estos se programarán
quincenalmente y preferentemente en fechas anteriores (quince días antes) en que se realizan
jornadas o faenas agrícola como (preparación de terreno, siembra, cultivo, cosechas etc). Cabe
mencionar que para estos programas de capacitación se contrataran Consultores con amplia
experiencia recomendados por las sedes agrarias de la zona.
• Lugar:
Las capacitaciones en la parte teórica se llevaran a cabo en el local comunal del centro
poblado. Para la parte práctica se constituirán en los terrenos agrícolas beneficiados por el
proyecto.
• Profesionales que participaran

Para los eventos de capacitación se contrataran profesionales del área agrícola (agrónomos y
agrícolas) con amplia experiencia recomendados por las sedes agrarias de la zona
• Temática de capacitación
Los temas considerados para las capacitaciones están relacionados con el manejo de cultivos.
La fecha de realización de los cursos de capacitación será flexible, se propone antes y después de
la siembra, cosecha y fin de la cosecha.
Se plantea realizar cursos talleres de capacitación durante la ejecución del proyecto, que
permitan tratar diversos temas, considerados importantes para el desarrollo de capacidades de
las autoridades y población beneficiaria en general. Cada taller debe contar con un manual
(material gráfico ilustrado) que de manera sencilla desarrolle los contenidos de cada módulo de
capacitación.
Durante el desarrollo de los talleres se debe:
a) Establecer claramente los objetivos de la capacitación, los contenidos temáticos en forma

práctico y didáctico para que los productores aprenden con facilidad
b) Utilizar herramientas didácticas, y de ser posible audiovisuales. Estas herramientas pueden
ser videos, retroproyectores, entre otros.
135
c) Realizar talleres de campo como: Visitas a parcelas para analizar diferentes problemas
de forma práctica, fomentar la realización de giras de grupos de agricultores que permitan
conocer otras organizaciones que cuenten con sistemas de riego y realicen
actividades agrícolas con mayor éxito.
Para el componente II se consideraron los siguientes temas de capacitación:
CUADRO Nº 77: TALLERES DE CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVOS

AGRICOLAS
Nº Grupos (25 Nº
Instalación de parcelas demostrativas y afianzamiento técnico gbl. 8 1 8.00
Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's) taller 8 2 16.00
enfermedades taller 8 1 8.00
Capacitación en Practicas de Manejo de post cosecha taller 8 1 8.00
Capacitación en Comercializacion de Productos Agricolas taller 8 1 8.00
COMPONENTE III: ADECUADA CAPACITACION DE MANEJO Y TECNICAS DE

RIEGO
Con las mismas consideraciones del componente II, se realizarán las capacitaciones en manejo
y técnicas de riego, teniendo los siguientes temas:
CUADRO Nº 78: TALLERES DE CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL

SISTEMAS DE RIEGO
Nº Grupos (25 Nº
Campo de Agricultores (ECA's) taller 8 1 8.00
riego taller 8 1 8.00
Capacitación en manejo de infraestructura de riegos a
través de Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's) global 8 1 8.00
COMPONENTE 4: MEJORA DE LOS CONOCIMIENTOS DE ROLES Y FUNCIONES

DE AUTORIDADES Y FUNCIONARIOS
Con las mismas consideraciones del componente II, se realizarán las capacitaciones en gestión
y organización de los agricultores, teniendo los siguientes temas:
136
CUADRO Nº 79: TALLERES DE CAPACITACIÓN EN GESTION Y ORGANIZACION DE

LOS AGRICULTORES
Nº Grupos (50
DESCRIPCION und Nº Ta lle re s TOTAL
partic./grupo)
Capacitación en A dministración y Gestion del Comité
de Riego taller 4 1 4.00
Recurso Hidrico taller 4 1 4.00
Así mismo, dentro de este componente se prevé las capacitaciones para la formalización de
usuarios a través de un comité de riego, para lo cual se organizara a los agricultores
beneficiarios del proyecto y se guiara para la inscripción de la organización ante la Autoridad
local de Aguas – ALA Huancavelica
4.4 COSTOS A PRECIO DE MERCADO
4.4.1 Costos de Inversión:
4.6.1 Costos en la situación Optimizada Sin Proyecto:

En esta situación, los costos que se generan son las actividades de mantenimiento de la
infraestructura es igual a S/.0.00, ya que no se tiene ninguna infraestructura existente.
4.6.2 Costos en la situación Con Proyecto:

Los costos en la situación con proyectos están dados por los costos asociados a la inversión
inicial como son los estudios necesarios, el costo de implementación de la infraestructura,
costos de capacitación y mitigación ambiental.
CUADRO Nº 80: RESUMEN DEL COSTO DE INVERSIÓN DEL PROYECTO -

ALTERNATIVA 01
ITEM
PRECIOS
DECRIPCION
PRIVADOS
COSTOS INFRAESTRUCTURA, CAPACITACION Y ORGANIZACIÓN 3,276,831.62

1.00 COMPONENTE 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 3,156,672.48
1.10 INSTALACIÓN DE SISTEMA DE RIEGO 3,156,672.48
Mano de obra calificada 232,369.89
Mano de obra no calificada 883,611.47
Bienes de origen nacionales 2,040,691.12
Bienes de origen importados 0.00
COMPONENTE 2: ADECUADA Y EFICIENTE CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA A
2.00 81,323.14
LOS AGRICULTORES
2.10 CAPACITACION EN MANEJO DE CULTIVOS 81,323.14
Mano de obra no calificada 0.00
Bienes de origen nacionales 45,323.14
3.00 COMPONENTE 3: ADECUADO CONOCIMIENTO EN EL MANEJO DEL SISTEMA DE RIEGO 26,676.00
3.10 CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMAS DE RIEGO 26,676.00
137

COMPONENTE 4:MEJORA DE LOS CONOCIMIENTOS DE ROLES Y FUNCIONES DE
4.00 12,160.00
AUTORIDADES Y BENEFICIARIOS
4.10 CAPACITACION EN GESTION Y ORGANIZACION 12,160.00
GASTOS INDIRECTOS 720,902.96

GASTOS GENERALES 10% 327,683.16
UTILIDAD 7% 229,378.21
SUPERVISION 5% 163,841.58
COSTO DEL PROYECTO 3,997,734.58
Expediente Técnico 3% 98,304.95
COSTO TOTAL DE INVERSION 4,096,039.53
El presupuesto detallado elaborado en S10 se adjunta en los anexos

ALTERNATIVA 02
ITEM
PRECIOS
DECRIPCION
PRIVADOS
COSTOS INFRAESTRUCTURA, CAPACITACION Y ORGANIZACIÓN 3,770,159.74

1.00 COMPONENTE 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 3,650,000.60
1.10 INSTALACIÓN DE SISTEMA DE RIEGO 3,650,000.60
Mano de obra no calificada 956,042.68
Bienes de origen nacionales 2,321,761.08
2.00 81,323.14
AGRICULTORES
2.10 CAPACITACION EN MANEJO DE CULTIVOS 81,323.14
3.00 COMPONENTE 3: ADECUADO CONOCIMIENTO EN EL MANEJO DEL SISTEMA DE RIEGO 26,676.00
3.10 CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMAS DE RIEGO 26,676.00

COMPONENTE 4: MEJORA DE LOS CONOCIMIENTOS DE ROLES Y FUNCIONES DE
4.00 12,160.00
AUTORIDADES Y BENEFICIARIOS
4.10 CAPACITACION EN GESTION Y ORGANIZACION 12,160.00
138

GASTOS INDIRECTOS 829,435.14

UTILIDAD 7% 263,911.18
COSTO DEL PROYECTO 4,599,594.88
COSTO TOTAL DE INVERSION 4,712,699.68
El presupuesto detallado elaborado en S10 se adjunta en los anexos.
a) Costos de Capacitación:
Los costos de capacitación se estimaron en función a los módulos requeridos para garantizar
la sostenibilidad del proyecto considerando capacitación en el manejo de cultivos, manejo de
sistemas de riego, finalmente en gestión y organización de los agricultores.
A continuación se presentan los costos de cada módulo a precios privados, los costos
desagregados por cada tema se presenta en los anexos del proyecto.
CUADRO Nº 82: COSTOS DE CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVOS
Nº Talleres P. PRECIO
DESCRIPCION und
Totales Unitario TOTAL S/.
Instalación de parcelas demostrativas y afianzamiento técnico taller 8.00 4,670.00 37,360.00
Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's) taller 16.00 1,061.56 16,984.98
enfermedades taller 8.00 1,061.59 8,492.72
Capacitación en Practicas de Manejo de post cosecha taller 8.00 1,061.59 8,492.72
Capacitación en Comercializacion de Productos Agricolas taller 8.00 1,061.59 8,492.72
Requerimiento de materiales para talleres global 1.00 1500.00 1,500.00
TOTAL DE TALLERES DE CAPACITACION 81,323.14
CUADRO Nº 83: COSTOS DE CAPACITACIÓN EN MANEJO DE SISTEMAS DE

RIEGO
Nº Talleres P. PRECIO
DESCRIPCION und
Totales Unitario TOTAL S/.
Campo de A gricultores (ECA 's) taller 8.00 1,140.00 9120.00
riego taller 8.00 1,140.00 9120.00
Capacitación en manejo de inf raestructura de riegos a
través de Escuelas de Campo de A gricultores (ECA 's) global 8.00 1,054.50 8436.00
139
CUADRO Nº 84: COSTOS CAPACITACIÓN GESCTIÓN Y ORGANIZACIÓN DE

AGRICULTORES.
Nº Talleres PRECIO
DESCRIPCION und P. Unitario
Totales TOTAL S/.
Capacitación en Administración y Gestion del
Comité de Riego taller 4 1,340.00 5360.00
Recurso Hidrico taller 4 1,700.00 6800.00
b) Costos de Mitigación Ambiental:
CUADRO Nº 85: COSTOS DE MITIGACIÓN AMBIENTAL

PRECIO PRES. PRECIO
IMPACTO AMBIENTAL UND . CANT
unitario PRIVAD O
PLAN D E MANEJO AMBIENTAL 1120.00
Se rvi ci o s p ro vi s i o n a l e s (b a ñ o s p o rtá ti l e s ) Glb 1 250.00
R e p o s i ci ó n d e co b e rtu ra ve ge ta l p o r o b ra s ge n e ra l e s Glb 1 250.00
Li m p i e za d e l á re a d e tra b a jo Glb 1 220.00
I m p l e m e n ta ci ó n d e b o ti q u ín Glb 1 250.00
Se rvi ci o s , i m p re vi s to s y o tro s Glb 1 150.00
PLAN D E MONITOREO AMIBIENTAL
Etapa de Construcción 3750.00
Mo n i to re o d e l a ca l i d a d d e l a i re Glb 1 1500.00
Mo n i to re o d e l a e m i s i ó n d e s o n i d o s Glb 1 750.00
Etapa de Operación
Mo n i to re o d e Ca l i d a d d e a gu a Glb 1 1500.00
PLAN D E CONTING ENCIA Y SEG URID AD
Eq u i p o s co n tra i n ce n d i o s , e xti n gu i d o re s Glb 1 250.00
Eq u i p o d e e m e rge n ci a Glb 1 250.00
Ate n ci ó n a cci d e n te s , a gu a tra ta d a p a ra p e rs o n a l d e o b ra Glb 1 500.00
Ch a rl a s d e ca p a ci ta ci ó n d e co n ti n ge n ci a d e a cci d e n te s ,
Glb 1 1000.00
d e s l i za m i e n to , s i s m o s , i n u n d a ci o n e s , h u a yco s , o tro s
R e m o ci ó n d e s u e l o s e n ca s o s d e d e rra m e s d e l u b ri ca n te s Glb 1 150.00
Es ta b l e ce r l u ga re s s e ñ a l a d o s d e d i s p o s i ci ó n te m p o ra l d e d e s m o n te s Glb 1 60.00
Etapa de Operación 500.00
Se ñ a l i za ci ó n co n ca rte l e s p a ra d i ve rs o s a s p e cto s d e s e gu ri d a d Glb 1 500.00
PROG RAMA D E G ESTION SOCIAL
Su b p ro gra m a d e co n s u l ta y co m u n i ca ci ó n Glb 1 350.00
Su b p ro gra m a Te m p o ra l d e m a n o d e o b ra l o ca l n o ca l i fi ca d a Glb 1 500.00
PROG RAMA D E MANEJO D E RESID UOS SOLID OS
Riesgo a la Salud 1570.00
Ci l i n d ro s d e re s i d u o s s o l i d o s Glb 1 350.00
Ma n te n i m i e n to d e tri n ch e ra Glb 1 220.00
Mi cro re l l e n o s a n i ta ri o Glb 1 1000.00
TOTAL 10000.00
140
4.4.2 Costos de Reposición:
Dentro del sistema de riego no se contempla la reposición de equipos durante el horizonte de

evaluación del proyecto, por lo cual se considera un valor de cero (S/.0.00)
4.4.3 Costos de Operación y Mantenimiento:
a) Costos de operación y mantenimiento:
El funcionamiento constante del sistema de riego unido a los efectos climáticos de la zona
(precipitaciones pluviales, derrumbes, vientos, etc), producirá desgastes y deterioros del
sistema, por lo cual será necesario realizar trabajos de reparación y restauración
eventualmente y permanentemente, con el objetivo mantener en buenas condiciones el
sistema de riego.
Los costos de operación y mantenimiento del proyecto estarán a cargo del Comité de
Regantes Que se conformara durante la ejecución del proyecto.
En los cuadros siguientes se registra los costos de operación y mantenimiento del proyecto
para cada alternativa planteada.

COSTO A PRECIOS
DESCRIPCION UNIDAD CANT.
UNIT DE PRIVADOS
OPERACIÓN 9,100.00
a. Mano de Obra
Operador del sistema de riego mes 12 750.00 9,000.00
Equipamiento de Operador glb. 1 100.00 100.00
MANTENIMIENTO 2,483.82
a. Mano de Obra
Faenas de Limpieza
Limpieza de canales de conducción (tuberías) Jornal 25 25.00 625.00
Limpieza de canal de conducción (tuberías) Jornal 10 25.00 250.00
Limpieza de obras de arte Jornal 2 25.00 50.00
Reparación de tuberías y obras de arte Jornal 2 25.00 50.00
Materiales (válvulas de 4") und. 3 240.00 720.00
Materiales (reparación de tuberías de 4") ml 25 20.40 510.00
Materiales (reparación de obras de arte) m3 0.5 180.00 90.00
Materiales und. 1 35.00 35.00
Materiales (canoas) m3 0.25 615.26 153.82
PRESUPUESTO TOTAL 11,583.82
141

COSTO A PRECIOS
UNIT DE PRIVADOS
OPERACIÓN 9,100.00
a. Mano de Obra
a. Mano de Obra
Faenas de Limpieza
Limpieza de canal principal de concreto Jornal 40 25.00 1,000.00
Limpieza de canales de distribución (tuberías) Jornal 10 25.00 250.00
Reparación de canal de concreto Jornal 2 25.00 50.00
Materiales (compuertas metálicas) und. 1 35.00 35.00
Materiales (reparación de canal de concreto) m3 0.25 615.26 153.82
Para la proyección del costo de operación y mantenimiento, se considera el criterio de

mantener constante los costos durante el horizonte del proyecto.
142
PIP: “Instalación del Servicio de Agua del Sistema de Riego Llamahuasi en las Localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay,
Provincia de Angaraes y Departamento de Huancavelica”
CUADRO Nº 88: PROYECCIÓN DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SITUACIÓN CON PROYECTO -
ALTERNATIVA 01
DESCRIPCION AÑO 01 AÑO 02 AÑO 03 AÑO 04 AÑO 05 AÑO 06 AÑO 07 AÑO 08 AÑO 09 AÑO 10
OPERACIÓN 9100.00 9100.00 9100.00 9100.00 9100.00 9100.00 9100.00 9100.00 9100.00 9100.00
a. Mano de Obra
Operador del sistema de riego 9000.00 9000.00 9000.00 9000.00 9000.00 9000.00 9000.00 9000.00 9000.00 9000.00
Equipamiento de Operador 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
MANTENIMIENTO 2483.82 2295.00 2295.00 2295.00 2295.00 2295.00 2295.00 2295.00 2295.00 2295.00
a. Mano de Obra
Faenas de Limpieza
Limpieza de canales de conducción (tuberías) 625.00 625.00 625.00 625.00 625.00 625.00 625.00 625.00 625.00 625.00
Limpieza de canal de conducción (tuberías) 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00
Limpieza de obras de arte 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00
Reparación de tuberías y obras de arte 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00
Materiales (válvulas de 4") 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00
Materiales (reparación de tuberías de 4") 510.00 510.00 510.00 510.00 510.00 510.00 510.00 510.00 510.00 510.00
Materiales (reparación de obras de arte) 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00
Materiales 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00
Materiales (canoas) 153.82 153.82 153.82 153.82 153.82 153.82 153.82 153.82 153.82 153.82
PRESUPUESTO TOTAL 11583.82 11583.82 11583.82 11583.82 11583.82 11583.82 11583.82 11583.82 11583.82 11583.82
143
CUADRO Nº 89: PROYECCIÓN DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SITUACIÓN CON PROYECTO -
ALTERNATIVA 02
DESCRIPCION AÑO 01 AÑO 02 AÑO 03 AÑO 04 AÑO 05 AÑO 06 AÑO 07 AÑO 08 AÑO 09 AÑO 10
OPERACIÓN 9100.00 9100.00 9100.00 9100.00 9100.00 9100.00 9100.00 9100.00 9100.00 9100.00
a. Mano de Obra
Operador del sistema de riego 9000.00 9000.00 9000.00 9000.00 9000.00 9000.00 9000.00 9000.00 9000.00 9000.00
Equipamiento de Operador 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
MANTENIMIENTO 2908.82 2720.00 2720.00 2720.00 2720.00 2720.00 2720.00 2720.00 2720.00 2720.00
a. Mano de Obra
Faenas de Limpieza
Limpieza de canal principal de concreto 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00
Limpieza de canales de distribución (tuberías) 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00
Limpieza de obras de arte 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00
Reparación de tuberías y obras de arte 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00
Reparación de canal de concreto 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00
Materiales (válvulas de 4") 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00 720.00
Materiales (reparación de tuberías de 4") 510.00 510.00 510.00 510.00 510.00 510.00 510.00 510.00 510.00 510.00
Materiales (reparación de obras de arte) 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00 90.00
Materiales (compuertas metálicas) 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00
Materiales (reparación de canal de concreto) 153.82 153.82 153.82 153.82 153.82 153.82 153.82 153.82 153.82 153.82
PRESUPUESTO TOTAL 12008.82 12008.82 12008.82 12008.82 12008.82 12008.82 12008.82 12008.82 12008.82 12008.82
144
Costos incrementales:
Es cuando se deduce a los costos del proyecto los costos de la situación sin proyecto; es decir de la diferencia de los costos identificados
en la situación sin proyecto y los costos propuestos en la situación con proyecto, para todo el horizonte del análisis.
CUADRO Nº 90: COSTOS INCREMENTALES CON PROYECTO - ALTERNATIVA 01

PERIODO
RUBRO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A) COSTOS DE INVERSIÓN 4096039.53
INSTALACIÓN DE SISTEMA DE RIEGO 3156672.48
CAPACITACION EN MANEJO DE CULTIVOS 81323.14
CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL
SISTEMAS DE RIEGO 26676.00
CAPACITACION EN GESTION Y ORGANIZACION 12160.00
GASTOS GENERALES 10% 327683.16
UTILIDAD 7% 229,378.21
B) COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
CON PROYECTO 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82
C) TOTAL COSTOS CON PROYECTO (A + B) 4,096,039.53 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82
D) COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
E) TOTAL COSTOS INCREMÉNTALES (C -D) 4,096,039.53 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82
145
CUADRO Nº 91: COSTOS INCREMENTALES CON PROYECTO - ALTERNATIVA 02
PERIODO
RUBRO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A) COSTOS DE INVERSIÓN 4712699.68
INSTALACIÓN DE SISTEMA DE RIEGO 3650000.60
CAPACITACION EN MANEJO DE CULTIVOS 81323.14
CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANEJO
DEL SISTEMAS DE RIEGO 26676.00
CAPACITACION EN GESTION Y
ORGANIZACION 12160.00
GASTOS GENERALES 10% 377015.97
UTILIDAD 7% 263,911.18
B) COSTOS DE OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO CON PROYECTO 12,008.82 12,008.82 12,008.82 12,008.82 12,008.82 12,008.82 12,008.82 12,008.82 12,008.82 12,008.82
D) COSTOS DE OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
146
V. EVALUACIÓN
5.1 EVALUACIÓN SOCIAL
5.1.1 BENEFICIOS SOCIALES:

Para la situación sin Proyecto y con Proyecto se tiene calculado los volúmenes de producción
con una diferencia incremental por efecto del proyecto, que incide en los rendimientos de los
cultivos al disminuir el efecto del stress hídrico.
Valor de Producción Agrícola

El cálculo del valor actual del Cambio en el valor neto de la producción agraria, nos permite
determinar si el proyecto de instalación de la infraestructura de riego genera un incremento de
la rentabilidad de la actividad agrícola en la zona de estudio.
Este análisis se realiza a partir de la comparación entre la Situación Con Proyecto y Sin
Proyecto.
A. SITUACIÓN SIN PROYECTO

Para analizar el Valor Neto de la Producción se tomó en cuenta los siguientes aspectos:
• Cédula de Cultivos Sin Proyecto: Identificada y cuantificada en la fase del análisis de la

demanda hídrica.
CUADRO Nº 92: CEDULA DE CULTIVO SIN PROYECTO

CULTIVO HECTAREAS
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 56.00
PAPA BLANCA 25.00
TRIGO 15.00
CEBADA 56.00
TOTAL 170.00
• Costo de Producción Unitario: Los costos de producción por hectárea de cada cultivo se
consideró en forma desagregada. Tanto para cultivos principales, permanentes y rotatorios,
para mejor detalle, véase anexo de Costos de Producción.
147
CUADRO Nº 93: COSTO DE PRODUCCIÓN UNITARIO POR CULTIVO

A PRECIOS PRIVADOS
CULTIVO HECTAREAS AÑO1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 56.00 2725.00 2725.00 2725.00 2725.00 2725.00 2725.00 2725.00 2725.00 2725.00 2725.00
PAPA BLANCA 25.00 3253.32 3253.32 3253.32 3253.32 3253.32 3253.32 3253.32 3253.32 3253.32 3253.32
HABA GRANO SECO 18.00 1595.45 1595.45 1595.45 1595.45 1595.45 1595.45 1595.45 1595.45 1595.45 1595.45
TRIGO 15.00 1152.00 1152.00 1152.00 1152.00 1152.00 1152.00 1152.00 1152.00 1152.00 1152.00
CEBADA 56.00 807.00 807.00 807.00 807.00 807.00 807.00 807.00 807.00 807.00 807.00
TOTAL 170.00
Fuente: OIA- Angaraes 2010/ Ministerio de Agricultura
CUADRO Nº 94: COSTO DE PRODUCCIÓN UNITARIO POR CULTIVO

A PRECIOS SOCIALES
CULTIVO Has AÑO1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 56.00 784.45 784.45 784.45 784.45 784.45 784.45 784.45 784.45 784.45 784.45
PAPA BLANCA 25.00 2494.12 2494.12 2494.12 2494.12 2494.12 2494.12 2494.12 2494.12 2494.12 2494.12
HABA GRANO SECO 18.00 931.53 931.53 931.53 931.53 931.53 931.53 931.53 931.53 931.53 931.53
TRIGO 15.00 831.20 831.20 831.20 831.20 831.20 831.20 831.20 831.20 831.20 831.20
CEBADA 56.00 454.95 454.95 454.95 454.95 454.95 454.95 454.95 454.95 454.95 454.95
TOTAL 170.00
• Costos Totales de Producción: Se considera el producto de los costos de producción unitarios por el área total de los cultivos de la
Zona. De acuerdo a los datos recogidos de campo y los emitidos por la Oficina de Información Agraria –OIA Angaraes y con datos de
campo recopilados por el equipo técnico, se estimaron los costos de producción en la situación sin proyecto (ver anexos)
148
CUADRO Nº 95: COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN SIN PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS
COSTOS TOTALES DE PRODUCCION SIN PROYECTO

A PRECIOS PRIVADOS
CULTIVO AÑO1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 152,600.00 152,600.00 152,600.00 152,600.00 152,600.00 152,600.00 152,600.00 152,600.00 152,600.00 152,600.00
PAPA BLANCA 81,333.00 81,333.00 81,333.00 81,333.00 81,333.00 81,333.00 81,333.00 81,333.00 81,333.00 81,333.00
HABA GRANO SECO 28,718.10 28,718.10 28,718.10 28,718.10 28,718.10 28,718.10 28,718.10 28,718.10 28,718.10 28,718.10
TRIGO 17,280.00 17,280.00 17,280.00 17,280.00 17,280.00 17,280.00 17,280.00 17,280.00 17,280.00 17,280.00
CEBADA 45,192.00 45,192.00 45,192.00 45,192.00 45,192.00 45,192.00 45,192.00 45,192.00 45,192.00 45,192.00
TOTAL 325,123.10 325,123.10 325,123.10 325,123.10 325,123.10 325,123.10 325,123.10 325,123.10 325,123.10 325,123.10
CUADRO Nº 96: COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN SIN PROYECTO A PRECIOS SOCIALES
COSTOS TOTALES DE PRODUCCION SIN PROYECTO

A PRECIOS SOCIALES
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 43,929.20 43,929.20 43,929.20 43,929.20 43,929.20 43,929.20 43,929.20 43,929.20 43,929.20 43,929.20
PAPA BLANCA 62,352.93 62,352.93 62,352.93 62,352.93 62,352.93 62,352.93 62,352.93 62,352.93 62,352.93 62,352.93
HABA GRANO
SECO 16,767.59 16,767.59 16,767.59 16,767.59 16,767.59 16,767.59 16,767.59 16,767.59 16,767.59 16,767.59
TRIGO 12,468.00 12,468.00 12,468.00 12,468.00 12,468.00 12,468.00 12,468.00 12,468.00 12,468.00 12,468.00
CEBADA 25,477.20 25,477.20 25,477.20 25,477.20 25,477.20 25,477.20 25,477.20 25,477.20 25,477.20 25,477.20
TOTAL 160,994.92 160,994.92 160,994.92 160,994.92 160,994.92 160,994.92 160,994.92 160,994.92 160,994.92 160,994.92
• Fuente: OIA- Angaraes 2010/ Ministerio de Agricultura
149
• Rendimientos por Cultivo: Se considera los rendimientos promedios por hectárea para cada cultivo.
CUADRO Nº 97: RENDIMIENTOS POR CULTIVO

CULTIVO rendimiento
HECTAREAS (Kg.) AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 56.00 7922.41 7922.41 7922.41 7922.41 7922.41 7922.41 7922.41 7922.41 7922.41 7922.41
PAPA BLANCA 25.00 12431.03 12431.03 12431.03 12431.03 12431.03 12431.03 12431.03 12431.03 12431.03 12431.03
HABA GRANO SECO 18.00 1483.77 1483.77 1483.77 1483.77 1483.77 1483.77 1483.77 1483.77 1483.77 1483.77
TRIGO 15.00 1196.08 1196.08 1196.08 1196.08 1196.08 1196.08 1196.08 1196.08 1196.08 1196.08
CEBADA 56.00 1319.00 1319.00 1319.00 1319.00 1319.00 1319.00 1319.00 1319.00 1319.00 1319.00
TOTAL 170.00
CUADRO Nº 98: VOLUMEN TOTAL DE LA PRODUCCION EN KG.

CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 443,654.96 443,654.96 443,654.96 443,654.96 443,654.96 443,654.96 443,654.96 443,654.96 443,654.96 443,654.96
PAPA BLANCA 310,775.75 310,775.75 310,775.75 310,775.75 310,775.75 310,775.75 310,775.75 310,775.75 310,775.75 310,775.75
HABA GRANO SECO 26,707.86 26,707.86 26,707.86 26,707.86 26,707.86 26,707.86 26,707.86 26,707.86 26,707.86 26,707.86
TRIGO 17,941.20 17,941.20 17,941.20 17,941.20 17,941.20 17,941.20 17,941.20 17,941.20 17,941.20 17,941.20
CEBADA 73,864.00 73,864.00 73,864.00 73,864.00 73,864.00 73,864.00 73,864.00 73,864.00 73,864.00 73,864.00
TOTAL 872,943.77 872,943.77 872,943.77 872,943.77 872,943.77 872,943.77 872,943.77 872,943.77 872,943.77 872,943.77
• Precio de Venta: Se consigna el precio en chacra, que reciben los agricultores por la venta de sus productos agrícolas.
150
CUADRO Nº99: PRECIOS DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS

Cultivo Precio en Chacra
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 0.85
PAPA BLANCA 0.42
TRIGO 1.17
CEBADA 0.67
• Valor Bruto de la Producción (VBP): El VBP se obtiene multiplicando el número de hectáreas de la cédula de cultivo por su respectivo
rendimiento por hectárea, por el precio de venta y porcentaje de producción destinado al mercado.
VBP = Rendimiento x Área x Precio Cultivo
CUADRO Nº 100: VALOR BRUTO DE LA PRODUCCIÓN SIN PROYECTO
VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION SIN PROYECTO

A PRECIOS PRIVADOS / SOCIALES
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 377,106.72 377,106.72 377,106.72 377,106.72 377,106.72 377,106.72 377,106.72 377,106.72 377,106.72 377,106.72
PAPA BLANCA 130,525.82 130,525.82 130,525.82 130,525.82 130,525.82 130,525.82 130,525.82 130,525.82 130,525.82 130,525.82
HABA GRANO SECO 42,732.58 42,732.58 42,732.58 42,732.58 42,732.58 42,732.58 42,732.58 42,732.58 42,732.58 42,732.58
TRIGO 20,991.20 20,991.20 20,991.20 20,991.20 20,991.20 20,991.20 20,991.20 20,991.20 20,991.20 20,991.20
CEBADA 49,488.88 49,488.88 49,488.88 49,488.88 49,488.88 49,488.88 49,488.88 49,488.88 49,488.88 49,488.88
TOTAL 620,845.19 620,845.19 620,845.19 620,845.19 620,845.19 620,845.19 620,845.19 620,845.19 620,845.19 620,845.19
151
• Valor Neto de la Producción (VNP): Este valor se obtiene a través de la diferencia entre el Valor bruto de la producción y el Costo
Total del Proyecto:
VNP = Valor Bruto de la Producción – Costo Total
CUADRO Nº 101: VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN SIN PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS

VALOR NETO DE LA PRODUCCION SIN PROYECTO
A PRECIOS PRIVADOS
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 224,506.72 224,506.72 224,506.72 224,506.72 224,506.72 224,506.72 224,506.72 224,506.72 224,506.72 224,506.72
PAPA BLANCA 49,192.82 49,192.82 49,192.82 49,192.82 49,192.82 49,192.82 49,192.82 49,192.82 49,192.82 49,192.82
HABA GRANO SECO 14,014.48 14,014.48 14,014.48 14,014.48 14,014.48 14,014.48 14,014.48 14,014.48 14,014.48 14,014.48
TRIGO 3,711.20 3,711.20 3,711.20 3,711.20 3,711.20 3,711.20 3,711.20 3,711.20 3,711.20 3,711.20
CEBADA 4,296.88 4,296.88 4,296.88 4,296.88 4,296.88 4,296.88 4,296.88 4,296.88 4,296.88 4,296.88
TOTAL 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09
CUADRO Nº 102: VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN SIN PROYECTO A PRECIOS SOCIALES

VALOR NETO DE LA PRODUCCION SIN PROYECTO
A PRECIOS SOCIALES
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 333,177.52 333,177.52 333,177.52 333,177.52 333,177.52 333,177.52 333,177.52 333,177.52 333,177.52 333,177.52
PAPA BLANCA 68,172.89 68,172.89 68,172.89 68,172.89 68,172.89 68,172.89 68,172.89 68,172.89 68,172.89 68,172.89
HABA GRANO SECO 25,964.99 25,964.99 25,964.99 25,964.99 25,964.99 25,964.99 25,964.99 25,964.99 25,964.99 25,964.99
TRIGO 8,523.20 8,523.20 8,523.20 8,523.20 8,523.20 8,523.20 8,523.20 8,523.20 8,523.20 8,523.20
CEBADA 24,011.68 24,011.68 24,011.68 24,011.68 24,011.68 24,011.68 24,011.68 24,011.68 24,011.68 24,011.68
TOTAL 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28
152
B. SITUACIÓN CON PROYECTO
De igual manera que en la situación sin proyecto, se realizó el este análisis para la situación
con proyecto, donde se calculó el valor neto a precios privados y precios sociales para las dos
alternativas, teniendo los siguientes resultados:
ALTERNATIVA 01:
• Cédula de Cultivos Con Proyecto: Identificada y cuantificada en la fase del análisis de la

demanda hídrica.
CUADRO Nº 103: CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO – ALT. 01
CULTIVO HECTAREAS
CULTIVO BASE 400.00
PAPA NATIVA 75.00
PAPA BLANCA 100.00
CEBADA 92.00
TRIGO 71.00
ALFALFA 10.00
CULTIVO DE ROTACION 105.00
Papa Temprana 40.00
Haba grano verde 35.00
Cebada forrajera 30.00
TOTAL 505.00
153
CUADRO Nº 104: COSTO DE PRODUCCIÓN POR HECTÁREA A PRECIOS PRIVADOS – ALT. 01

CULTIVO HECTAREAS AÑO1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
CULTIVO BASE 400.00
PAPA NATIVA 75.00 3019.50 3019.50 3019.50 3019.50 3019.50 3019.50 3019.50 3019.50 3019.50 3019.50
PAPA BLANCA 100.00 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81
HABA GRANO SECO 52.00 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58
CEBADA 92.00 1019.70 1019.70 1019.70 1019.70 1019.70 1019.70 1019.70 1019.70 1019.70 1019.70
TRIGO 71.00 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45
ALFALFA 10.00 2811.90 2847.40 2847.40 2811.90 2847.40 2847.40 2811.90 2847.40 2847.40 2847.40
CULTIVO DE
ROTACION 105.00
Papa Temprana 40.00 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81
Haba grano verde 35.00 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58
Cebada forrajera 30.00 1098.02 1098.02 1098.02 1098.02 1098.02 1098.02 1098.02 1098.02 1098.02 1098.02
TOTAL 505.00
CUADRO Nº 105: COSTO DE PRODUCCIÓN POR HECTÁREA A PRECIOS SOCIALES – ALT. 01

CULTIVO BASE 400.00
PAPA NATIVA 75.00 1042.45 1042.45 1042.45 1042.45 1042.45 1042.45 1042.45 1042.45 1042.45 1042.45
PAPA BLANCA 100.00 3264.34 3264.34 3264.34 3264.34 3264.34 3264.34 3264.34 3264.34 3264.34 3264.34
HABA GRANO SECO 52.00 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65
CEBADA 92.00 641.31 641.31 641.31 641.31 641.31 641.31 641.31 641.31 641.31 641.31
TRIGO 71.00 891.08 891.08 891.08 891.08 891.08 891.08 891.08 891.08 891.08 891.08
ALFALFA 10.00 2105.83 1862.00 1862.00 2105.83 1862.00 1862.00 2105.83 1862.00 1862.00 1862.00
CULTIVO DE
ROTACION 105.00
Papa Temprana 40.00 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81
Haba grano verde 35.00 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65
TOTAL 505.00
154
Zona. De acuerdo a los datos recogidos de campo y los emitidos por la Oficina de Información Agraria de Angaraes, se estimaron los
costos de producción en la situación con proyecto (ver anexos)
CUADRO Nº 106: COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN CON PROYECTO CON PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS – ALT. 01
COSTOS TOTALES DE PRODUCCION CON PROYECTO

A PRECIOS PRIVADOS
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 226,462.50 226,462.50 226,462.50 226,462.50 226,462.50 226,462.50 226,462.50 226,462.50 226,462.50 226,462.50
PAPA BLANCA 414,381.00 414,381.00 414,381.00 414,381.00 414,381.00 414,381.00 414,381.00 414,381.00 414,381.00 414,381.00
HABA GRANO SECO 107,774.16 107,774.16 107,774.16 107,774.16 107,774.16 107,774.16 107,774.16 107,774.16 107,774.16 107,774.16
CEBADA 93,812.40 93,812.40 93,812.40 93,812.40 93,812.40 93,812.40 93,812.40 93,812.40 93,812.40 93,812.40
TRIGO 101,490.95 101,490.95 101,490.95 101,490.95 101,490.95 101,490.95 101,490.95 101,490.95 101,490.95 101,490.95
ALFALFA 28,119.00 28,474.00 28,474.00 28,119.00 28,474.00 28,474.00 28,119.00 28,474.00 28,474.00 28,474.00
CULTIVO DE ROTACION
Papa Temprana 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40
Haba grano verde 72,540.30 72,540.30 72,540.30 72,540.30 72,540.30 72,540.30 72,540.30 72,540.30 72,540.30 72,540.30
Cebada forrajera 32,940.60 32,940.60 32,940.60 32,940.60 32,940.60 32,940.60 32,940.60 32,940.60 32,940.60 32,940.60
TOTAL 1,243,273.31 1,243,628.31 1,243,628.31 1,243,273.31 1,243,628.31 1,243,628.31 1,243,273.31 1,243,628.31 1,243,628.31 1,243,628.31
155
CUADRO Nº 107: COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN CON PROYECTO A PRECIOS SOCIALES – ALT. 01
COSTOS TOTALES DE PRODUCCION CON PROYECTO

A PRECIOS SOCIALES
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 78,183.38 78,183.38 78,183.38 78,183.38 78,183.38 78,183.38 78,183.38 78,183.38 78,183.38 78,183.38
PAPA BLANCA 326,434.11 326,434.11 326,434.11 326,434.11 326,434.11 326,434.11 326,434.11 326,434.11 326,434.11 326,434.11
HABA GRANO SECO 70,597.69 70,597.69 70,597.69 70,597.69 70,597.69 70,597.69 70,597.69 70,597.69 70,597.69 70,597.69
CEBADA 59,000.24 59,000.24 59,000.24 59,000.24 59,000.24 59,000.24 59,000.24 59,000.24 59,000.24 59,000.24
TRIGO
ALFALFA 21,058.29 18,620.04 18,620.04 21,058.29 18,620.04 18,620.04 21,058.29 18,620.04 18,620.04 18,620.04
CULTIVO DE ROTACION
Papa Temprana 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40
Haba grano verde 47,517.67 47,517.67 47,517.67 47,517.67 47,517.67 47,517.67 47,517.67 47,517.67 47,517.67 47,517.67
TOTAL 789,646.29 787,208.04 787,208.04 789,646.29 787,208.04 787,208.04 789,646.29 787,208.04 787,208.04 787,208.04
156
CUADRO Nº 108: RENDIMIENTOS POR CULTIVO (KG/HA.) – ALT. 01

CULTIVO rendimiento
CULTIVO BASE 400.00
PAPA NATIVA 75.00 10299.13 10299.13 10299.13 10299.13 10299.13 10299.13 10299.13 10299.13 10299.13 10299.13
PAPA BLANCA 100.00 16160.34 16160.34 16160.34 16160.34 16160.34 16160.34 16160.34 16160.34 16160.34 16160.34
HABA GRANO SECO 52.00 2003.09 2003.09 2003.09 2003.09 2003.09 2003.09 2003.09 2003.09 2003.09 2003.09
CEBADA 92.00 1714.70 1714.70 1714.70 1714.70 1714.70 1714.70 1714.70 1714.70 1714.70 1714.70
TRIGO 71.00 1614.71 1614.71 1614.71 1614.71 1614.71 1614.71 1614.71 1614.71 1614.71 1614.71
ALFALFA 10.00 30560.00 38200.00 38200.00 30560.00 38200.00 38200.00 30560.00 38200.00 38200.00 38200.00
Papa Temprana 40.00 12628.58 12628.58 12628.58 12628.58 12628.58 12628.58 12628.58 12628.58 12628.58 12628.58
Haba grano verde 35.00 4693.42 4693.42 4693.42 4693.42 4693.42 4693.42 4693.42 4693.42 4693.42 4693.42
TOTAL 505.00
CUADRO Nº 109: VOLUMEN TOTAL DE PRODUCCIÓN (KG.) – ALT. 01

CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 772434.98 772434.98 772434.98 772434.98 772434.98 772434.98 772434.98 772434.98 772434.98 772434.98
PAPA BLANCA 1616033.90 1616033.90 1616033.90 1616033.90 1616033.90 1616033.90 1616033.90 1616033.90 1616033.90 1616033.90
HABA GRANO SECO 104160.65 104160.65 104160.65 104160.65 104160.65 104160.65 104160.65 104160.65 104160.65 104160.65
CEBADA 157752.40 157752.40 157752.40 157752.40 157752.40 157752.40 157752.40 157752.40 157752.40 157752.40
TRIGO 114644.27 114644.27 114644.27 114644.27 114644.27 114644.27 114644.27 114644.27 114644.27 114644.27
ALFALFA 305600.00 382000.00 382000.00 305600.00 382000.00 382000.00 305600.00 382000.00 382000.00 382000.00
CULTIVO DE ROTACION
Papa Temprana 505143.08 505143.08 505143.08 505143.08 505143.08 505143.08 505143.08 505143.08 505143.08 505143.08
Haba grano verde 164269.56 164269.56 164269.56 164269.56 164269.56 164269.56 164269.56 164269.56 164269.56 164269.56
Cebada forrajera 468000.00 468000.00 468000.00 468000.00 468000.00 468000.00 468000.00 468000.00 468000.00 468000.00
TOTAL 4,208,038.84 4,284,438.84 4,284,438.84 4,208,038.84 4,284,438.84 4,284,438.84 4,208,038.84 4,284,438.84 4,284,438.84 4,284,438.84
157
• Precio de Venta: Se consigna el precio en chacra, que reciben los agricultores por la
venta de sus productos agrícolas.
CUADRO Nº 110: PRECIOS DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS – ALT. 01

CULTIVO BASE
0.85 PAPA NATIVA
0.42 PAPA BLANCA
0.67 CEBADA
1.17 TRIGO
0.12 ALFALFA
CULTIVO DE ROTACION
0.70 Papa Temprana
• Valor Bruto de la Producción (VBP): El VBP se obtiene multiplicando el número de

hectáreas de la cédula de cultivo por su respectivo rendimiento por hectárea, por el precio
de venta y porcentaje de producción destinado al mercado.
158
CUADRO Nº 111: VALOR BRUTO DE LA PRODUCCIÓN CON PROYECTO PROYECADO A PRECIOS PRIVADOS Y SOCIALES – ALT. 01
VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION CON PROYECTO

A PRECIOS PRIVADOS- SOCIALES
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 656,569.73 656,569.73 656,569.73 656,569.73 656,569.73 656,569.73 656,569.73 656,569.73 656,569.73 656,569.73
PAPA BLANCA 678,734.24 678,734.24 678,734.24 678,734.24 678,734.24 678,734.24 678,734.24 678,734.24 678,734.24 678,734.24
HABA GRANO SECO 166,657.05 166,657.05 166,657.05 166,657.05 166,657.05 166,657.05 166,657.05 166,657.05 166,657.05 166,657.05
CEBADA 105,694.11 105,694.11 105,694.11 105,694.11 105,694.11 105,694.11 105,694.11 105,694.11 105,694.11 105,694.11
TRIGO 134,133.79 134,133.79 134,133.79 134,133.79 134,133.79 134,133.79 134,133.79 134,133.79 134,133.79 134,133.79
ALFALFA 36,672.00 45,840.00 45,840.00 36,672.00 45,840.00 45,840.00 36,672.00 45,840.00 45,840.00 45,840.00
CULTIVO DE ROTACION
Papa Temprana 353,600.16 353,600.16 353,600.16 353,600.16 353,600.16 353,600.16 353,600.16 353,600.16 353,600.16 353,600.16
Haba grano verde 131,415.65 131,415.65 131,415.65 131,415.65 131,415.65 131,415.65 131,415.65 131,415.65 131,415.65 131,415.65
TOTAL 2,310,276.72 2,319,444.72 2,319,444.72 2,310,276.72 2,319,444.72 2,319,444.72 2,310,276.72 2,319,444.72 2,319,444.72 2,319,444.72
Total del Proyecto:
El Valor Neto de la Producción Agrícola Incremental es el ingreso adicional que obtienen los beneficiarios directos por la puesta en
marcha del proyecto.
Este análisis se realizó, para encontrar el valor actual neto del Valor Neto de la Producción agrícola a precios privados y precios sociales.
En ambas situaciones este valor es favorable y por tanto expresa la bondad del proyecto.
159
CUADRO Nº 112: VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN CON PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS – ALT. 01
V A L O R N E T O D E L A P R O D U C C IO N C O N P R O Y E C T O
A P R E C IO S P R IV A D O S
C U L T IV O A ÑO 1 A ÑO 2 A ÑO 3 A ÑO 4 A ÑO 5 A ÑO 6 A ÑO 7 A ÑO 8 A ÑO 9 A ÑO 10
C U L T IV O B A S E
P A P A N A T IV A 4 3 0 ,1 0 7 .2 3 4 3 0 ,1 0 7 .2 3 4 3 0 ,1 0 7 .2 3 4 3 0 ,1 0 7 .2 3 4 3 0 ,1 0 7 .2 3 4 3 0 ,1 0 7 .2 3 4 3 0 ,1 0 7 .2 3 4 3 0 ,1 0 7 .2 3 4 3 0 ,1 0 7 .2 3 4 3 0 ,1 0 7 .2 3
P A P A BL A NC A 2 6 4 ,3 5 3 .2 4 2 6 4 ,3 5 3 .2 4 2 6 4 ,3 5 3 .2 4 2 6 4 ,3 5 3 .2 4 2 6 4 ,3 5 3 .2 4 2 6 4 ,3 5 3 .2 4 2 6 4 ,3 5 3 .2 4 2 6 4 ,3 5 3 .2 4 2 6 4 ,3 5 3 .2 4 2 6 4 ,3 5 3 .2 4
H A B A G R A N O S EC O 5 8 ,8 8 2 .8 9 5 8 ,8 8 2 .8 9 5 8 ,8 8 2 .8 9 5 8 ,8 8 2 .8 9 5 8 ,8 8 2 .8 9 5 8 ,8 8 2 .8 9 5 8 ,8 8 2 .8 9 5 8 ,8 8 2 .8 9 5 8 ,8 8 2 .8 9 5 8 ,8 8 2 .8 9
C EB A D A 1 1 ,8 8 1 .7 1 1 1 ,8 8 1 .7 1 1 1 ,8 8 1 .7 1 1 1 ,8 8 1 .7 1 1 1 ,8 8 1 .7 1 1 1 ,8 8 1 .7 1 1 1 ,8 8 1 .7 1 1 1 ,8 8 1 .7 1 1 1 ,8 8 1 .7 1 1 1 ,8 8 1 .7 1
T R IG O 3 2 ,6 4 2 .8 4 3 2 ,6 4 2 .8 4 3 2 ,6 4 2 .8 4 3 2 ,6 4 2 .8 4 3 2 ,6 4 2 .8 4 3 2 ,6 4 2 .8 4 3 2 ,6 4 2 .8 4 3 2 ,6 4 2 .8 4 3 2 ,6 4 2 .8 4 3 2 ,6 4 2 .8 4
A L FA L FA 8 ,5 5 3 .0 0 1 7 ,3 6 6 .0 0 1 7 ,3 6 6 .0 0 8 ,5 5 3 .0 0 1 7 ,3 6 6 .0 0 1 7 ,3 6 6 .0 0 8 ,5 5 3 .0 0 1 7 ,3 6 6 .0 0 1 7 ,3 6 6 .0 0 1 7 ,3 6 6 .0 0
C U L T IV O D E R O T A C IO N
Pa p a T e m p r a n a 1 8 7 ,8 4 7 .7 6 1 8 7 ,8 4 7 .7 6 1 8 7 ,8 4 7 .7 6 1 8 7 ,8 4 7 .7 6 1 8 7 ,8 4 7 .7 6 1 8 7 ,8 4 7 .7 6 1 8 7 ,8 4 7 .7 6 1 8 7 ,8 4 7 .7 6 1 8 7 ,8 4 7 .7 6 1 8 7 ,8 4 7 .7 6
Haba grano v erde 5 8 ,8 7 5 .3 5 5 8 ,8 7 5 .3 5 5 8 ,8 7 5 .3 5 5 8 ,8 7 5 .3 5 5 8 ,8 7 5 .3 5 5 8 ,8 7 5 .3 5 5 8 ,8 7 5 .3 5 5 8 ,8 7 5 .3 5 5 8 ,8 7 5 .3 5 5 8 ,8 7 5 .3 5
C e b a d a f o r r a je r a 1 3 ,8 5 9 .4 0 1 3 ,8 5 9 .4 0 1 3 ,8 5 9 .4 0 1 3 ,8 5 9 .4 0 1 3 ,8 5 9 .4 0 1 3 ,8 5 9 .4 0 1 3 ,8 5 9 .4 0 1 3 ,8 5 9 .4 0 1 3 ,8 5 9 .4 0 1 3 ,8 5 9 .4 0
TOTAL 1 ,0 6 7 ,0 0 3 .4 1 1 ,0 7 5 ,8 1 6 .4 1 1 ,0 7 5 ,8 1 6 .4 1 1 ,0 6 7 ,0 0 3 .4 1 1 ,0 7 5 ,8 1 6 .4 1 1 ,0 7 5 ,8 1 6 .4 1 1 ,0 6 7 ,0 0 3 .4 1 1 ,0 7 5 ,8 1 6 .4 1 1 ,0 7 5 ,8 1 6 .4 1 1 ,0 7 5 ,8 1 6 .4 1
CUADRO Nº 113: VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN CON PROYECTO A PRECIOS SOCIALES – ALT. 01
VALOR NETO DE LA PRODUCCION CON PROYECTO
A PRECIOS SOCIALES
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 578,386.35 578,386.35 578,386.35 578,386.35 578,386.35 578,386.35 578,386.35 578,386.35 578,386.35 578,386.35
PAPA BLANCA 352,300.13 352,300.13 352,300.13 352,300.13 352,300.13 352,300.13 352,300.13 352,300.13 352,300.13 352,300.13
HABA GRANO SECO 96,059.36 96,059.36 96,059.36 96,059.36 96,059.36 96,059.36 96,059.36 96,059.36 96,059.36 96,059.36
CEBADA 46,693.86 46,693.86 46,693.86 46,693.86 46,693.86 46,693.86 46,693.86 46,693.86 46,693.86 46,693.86
TRIGO 134,133.79 134,133.79 134,133.79 134,133.79 134,133.79 134,133.79 134,133.79 134,133.79 134,133.79 134,133.79
ALFALFA 15,613.71 27,219.96 27,219.96 15,613.71 27,219.96 27,219.96 15,613.71 27,219.96 27,219.96 27,219.96
CULTIVO DE ROTACION
Papa Temprana 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76
Haba grano verde 83,897.98 83,897.98 83,897.98 83,897.98 83,897.98 83,897.98 83,897.98 83,897.98 83,897.98 83,897.98
TOTAL 1,520,630.43 1,532,236.68 1,532,236.68 1,520,630.43 1,532,236.68 1,532,236.68 1,520,630.43 1,532,236.68 1,532,236.68 1,532,236.68
160
ALTERNATIVA 02:
• Cédula de Cultivos Con Proyecto – Alternativa 02: Identificada y cuantificada en la fase

del análisis de la demanda hídrica.
CUADRO Nº 114: CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO – ALT. 02
CULTIVO HECTAREAS
CULTIVO BASE 372.00
PAPA NATIVA 65.00
PAPA BLANCA 82.00
CEBADA 71.00
TRIGO 92.00
ALFALFA 10.00
Papa Temprana 40.00
Haba grano verde 20.00
Cebada forrajera 30.00
TOTAL 462.00
161
CUADRO Nº 115: COSTO DE PRODUCCIÓN POR HECTÁREA A PRECIOS PRIVADOS – ALT. 02

CULTIVO BASE 372.00
PAPA NATIVA 65.00 3019.50 3019.50 3019.50 3019.50 3019.50 3019.50 3019.50 3019.50 3019.50 3019.50
PAPA BLANCA 82.00 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81
HABA GRANO SECO 52.00 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58
CEBADA 71.00 1019.70 1019.70 1019.70 1019.70 1019.70 1019.70 1019.70 1019.70 1019.70 1019.70
TRIGO 92.00 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45 1429.45
ALFALFA 10.00 2811.90 2847.40 2847.40 2811.90 2847.40 2847.40 2811.90 2847.40 2847.40 2847.40
CULTIVO DE
ROTACION 90.00
Papa Temprana 40.00 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81
Haba grano verde 20.00 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58 2072.58
TOTAL 462.00
CUADRO Nº 116: COSTO DE PRODUCCIÓN POR HECTÁREA A PRECIOS SOCIALES – ALT. 02

CULTIVO BASE 372.00
PAPA NATIVA 65.00 1042.45 1042.45 1042.45 1042.45 1042.45 1042.45 1042.45 1042.45 1042.45 1042.45
PAPA BLANCA 82.00 3264.34 3264.34 3264.34 3264.34 3264.34 3264.34 3264.34 3264.34 3264.34 3264.34
HABA GRANO SECO 52.00 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65
CEBADA 71.00 641.31 641.31 641.31 641.31 641.31 641.31 641.31 641.31 641.31 641.31
TRIGO 92.00 891.08 891.08 891.08 891.08 891.08 891.08 891.08 891.08 891.08 891.08
ALFALFA 10.00 2105.83 1862.00 1862.00 2105.83 1862.00 1862.00 2105.83 1862.00 1862.00 1862.00
CULTIVO DE
ROTACION 90.00
Papa Temprana 40.00 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81 4143.81
Haba grano verde 20.00 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65 1357.65
TOTAL 462.00
162
Zona. De acuerdo a los datos recogidos de campo y los emitidos por la Oficina de Información Agraria Angaraes, se estimaron los costos
de producción en la situación sin proyecto (ver anexos)
CUADRO Nº 117: COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN CON PROYECTO CON PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS – ALT. 02
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 196,267.50 196,267.50 196,267.50 196,267.50 196,267.50 196,267.50 196,267.50 196,267.50 196,267.50 196,267.50
PAPA BLANCA 339,792.42 339,792.42 339,792.42 339,792.42 339,792.42 339,792.42 339,792.42 339,792.42 339,792.42 339,792.42
HABA GRANO SECO 107,774.16 107,774.16 107,774.16 107,774.16 107,774.16 107,774.16 107,774.16 107,774.16 107,774.16 107,774.16
CEBADA 72,398.70 72,398.70 72,398.70 72,398.70 72,398.70 72,398.70 72,398.70 72,398.70 72,398.70 72,398.70
TRIGO 131,509.40 131,509.40 131,509.40 131,509.40 131,509.40 131,509.40 131,509.40 131,509.40 131,509.40 131,509.40
ALFALFA 28,119.00 28,474.00 28,474.00 28,119.00 28,474.00 28,474.00 28,119.00 28,474.00 28,474.00 28,474.00
CULTIVO DE ROTACION
Papa Temprana 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40
Haba grano verde 41,451.60 41,451.60 41,451.60 41,451.60 41,451.60 41,451.60 41,451.60 41,451.60 41,451.60 41,451.60
TOTAL 1,116,005.78 1,116,360.78 1,116,360.78 1,116,005.78 1,116,360.78 1,116,360.78 1,116,005.78 1,116,360.78 1,116,360.78 1,116,360.78
CUADRO Nº 118: COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN CON PROYECTO A PRECIOS SOCIALES– ALT. 02
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 67,758.93 67,758.93 67,758.93 67,758.93 67,758.93 67,758.93 67,758.93 67,758.93 67,758.93 67,758.93
PAPA BLANCA 267,675.97 267,675.97 267,675.97 267,675.97 267,675.97 267,675.97 267,675.97 267,675.97 267,675.97 267,675.97
HABA GRANO SECO 70,597.69 70,597.69 70,597.69 70,597.69 70,597.69 70,597.69 70,597.69 70,597.69 70,597.69 70,597.69
CEBADA 45,532.80 45,532.80 45,532.80 45,532.80 45,532.80 45,532.80 45,532.80 45,532.80 45,532.80 45,532.80
TRIGO 81,979.31 81,979.31 81,979.31 81,979.31 81,979.31 81,979.31 81,979.31 81,979.31 81,979.31 81,979.31
ALFALFA 21,058.29 18,620.04 18,620.04 21,058.29 18,620.04 18,620.04 21,058.29 18,620.04 18,620.04 18,620.04
CULTIVO DE ROTACION
Papa Temprana 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40 165,752.40
Haba grano verde 27,152.96 27,152.96 27,152.96 27,152.96 27,152.96 27,152.96 27,152.96 27,152.96 27,152.96 27,152.96
TOTAL 768,610.85 766,172.60 766,172.60 768,610.85 766,172.60 766,172.60 768,610.85 766,172.60 766,172.60 766,172.60
163
CUADRO Nº 119: RENDIMIENTOS POR CULTIVO (KG/HA.) – ALT. 02

CULTIVO rendimiento
CULTIVO BASE 372.00
PAPA NATIVA 65.00 10299.13 10299.13 10299.13 10299.13 10299.13 10299.13 10299.13 10299.13 10299.13 10299.13
PAPA BLANCA 82.00 16160.34 16160.34 16160.34 16160.34 16160.34 16160.34 16160.34 16160.34 16160.34 16160.34
HABA GRANO SECO 52.00 2003.09 2003.09 2003.09 2003.09 2003.09 2003.09 2003.09 2003.09 2003.09 2003.09
CEBADA 71.00 1714.70 1714.70 1714.70 1714.70 1714.70 1714.70 1714.70 1714.70 1714.70 1714.70
TRIGO 92.00 1614.71 1614.71 1614.71 1614.71 1614.71 1614.71 1614.71 1614.71 1614.71 1614.71
ALFALFA 10.00 30560.00 38200.00 38200.00 30560.00 38200.00 38200.00 30560.00 38200.00 38200.00 38200.00
CULTIVO DE
ROTACION 90.00
Papa Temprana 40.00 12628.58 12628.58 12628.58 12628.58 12628.58 12628.58 12628.58 12628.58 12628.58 12628.58
Haba grano verde 20.00 4693.42 4693.42 4693.42 4693.42 4693.42 4693.42 4693.42 4693.42 4693.42 4693.42
TOTAL 462.00
CUADRO Nº 120: VOLUMEN TOTAL DE PRODUCCIÓN (KG.) – ALT. 02

CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 669443.65 669443.65 669443.65 669443.65 669443.65 669443.65 669443.65 669443.65 669443.65 669443.65
PAPA BLANCA 1325147.80 1325147.80 1325147.80 1325147.80 1325147.80 1325147.80 1325147.80 1325147.80 1325147.80 1325147.80
HABA GRANO SECO 104160.65 104160.65 104160.65 104160.65 104160.65 104160.65 104160.65 104160.65 104160.65 104160.65
CEBADA 121743.70 121743.70 121743.70 121743.70 121743.70 121743.70 121743.70 121743.70 121743.70 121743.70
TRIGO 148553.14 148553.14 148553.14 148553.14 148553.14 148553.14 148553.14 148553.14 148553.14 148553.14
ALFALFA 305600.00 382000.00 382000.00 305600.00 382000.00 382000.00 305600.00 382000.00 382000.00 382000.00
CULTIVO DE ROTACION
Papa Temprana 505143.08 505143.08 505143.08 505143.08 505143.08 505143.08 505143.08 505143.08 505143.08 505143.08
Haba grano verde 93868.32 93868.32 93868.32 93868.32 93868.32 93868.32 93868.32 93868.32 93868.32 93868.32
Cebada forrajera 468000.00 468000.00 468000.00 468000.00 468000.00 468000.00 468000.00 468000.00 468000.00 468000.00
TOTAL 3,741,660.33 3,818,060.33 3,818,060.33 3,741,660.33 3,818,060.33 3,818,060.33 3,741,660.33 3,818,060.33 3,818,060.33 3,818,060.33
164
• Precio de Venta: Se consigna el precio en chacra, que reciben los agricultores por la
venta de sus productos agrícolas.
CUADRO Nº 121: PRECIOS DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS – ALT. 02

CULTIVO BASE
0.85 PAPA NATIVA
0.42 PAPA BLANCA
0.67 CEBADA
1.17 TRIGO
0.12 ALFALFA
CULTIVO DE ROTACION
0.70 Papa Temprana
• Valor Bruto de la Producción (VBP): El VBP se obtiene multiplicando el número de

hectáreas de la cédula de cultivo por su respectivo rendimiento por hectárea, por el precio
de venta y porcentaje de producción destinado al mercado.
165
CUADRO Nº 122: VALOR BRUTO DE LA PRODUCCIÓN CON PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS Y SOCIALES – ALT. 02
VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION CON PROYECTO

A PRECIOS PRIVADOS- SOCIALES
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 569,027.10 569,027.10 569,027.10 569,027.10 569,027.10 569,027.10 569,027.10 569,027.10 569,027.10 569,027.10
PAPA BLANCA 556,562.08 556,562.08 556,562.08 556,562.08 556,562.08 556,562.08 556,562.08 556,562.08 556,562.08 556,562.08
HABA GRANO SECO 166,657.05 166,657.05 166,657.05 166,657.05 166,657.05 166,657.05 166,657.05 166,657.05 166,657.05 166,657.05
CEBADA 81,568.28 81,568.28 81,568.28 81,568.28 81,568.28 81,568.28 81,568.28 81,568.28 81,568.28 81,568.28
TRIGO 173,807.17 173,807.17 173,807.17 173,807.17 173,807.17 173,807.17 173,807.17 173,807.17 173,807.17 173,807.17
ALFALFA 36,672.00 45,840.00 45,840.00 36,672.00 45,840.00 45,840.00 36,672.00 45,840.00 45,840.00 45,840.00
CULTIVO DE ROTACION
Papa Temprana 353,600.16 353,600.16 353,600.16 353,600.16 353,600.16 353,600.16 353,600.16 353,600.16 353,600.16 353,600.16
Haba grano verde 75,094.66 75,094.66 75,094.66 75,094.66 75,094.66 75,094.66 75,094.66 75,094.66 75,094.66 75,094.66
TOTAL 2,059,788.48 2,068,956.48 2,068,956.48 2,059,788.48 2,068,956.48 2,068,956.48 2,059,788.48 2,068,956.48 2,068,956.48 2,068,956.48
Total del Proyecto:
El Valor Neto de la Producción Agrícola Incremental es el ingreso adicional que obtienen los beneficiarios directos por la puesta en
marcha del proyecto.
Este análisis se realizó, para encontrar el valor actual neto del Valor Neto de la Producción agrícola a precios privados y precios
sociales. En ambas situaciones este valor es favorable y por tanto expresa la bondad del proyecto.
166
CUADRO Nº 123: VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN CON PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS – ALT. 02
A PRECIOS PRIVADOS
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 372,759.60 372,759.60 372,759.60 372,759.60 372,759.60 372,759.60 372,759.60 372,759.60 372,759.60 372,759.60
PAPA BLANCA 216,769.66 216,769.66 216,769.66 216,769.66 216,769.66 216,769.66 216,769.66 216,769.66 216,769.66 216,769.66
HABA GRANO SECO 58,882.89 58,882.89 58,882.89 58,882.89 58,882.89 58,882.89 58,882.89 58,882.89 58,882.89 58,882.89
CEBADA 9,169.58 9,169.58 9,169.58 9,169.58 9,169.58 9,169.58 9,169.58 9,169.58 9,169.58 9,169.58
TRIGO 42,297.77 42,297.77 42,297.77 42,297.77 42,297.77 42,297.77 42,297.77 42,297.77 42,297.77 42,297.77
ALFALFA 8,553.00 17,366.00 17,366.00 8,553.00 17,366.00 17,366.00 8,553.00 17,366.00 17,366.00 17,366.00
CULTIVO DE ROTACION
Papa Temprana 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76
Haba grano verde 33,643.06 33,643.06 33,643.06 33,643.06 33,643.06 33,643.06 33,643.06 33,643.06 33,643.06 33,643.06
TOTAL 943,782.70 952,595.70 952,595.70 943,782.70 952,595.70 952,595.70 943,782.70 952,595.70 952,595.70 952,595.70
CUADRO Nº 124: VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN CON PROYECTO A PRECIOS SOCIALES – ALT. 02
A PRECIOS SOCIALES
CULTIVO BASE
PAPA NATIVA 501,268.17 501,268.17 501,268.17 501,268.17 501,268.17 501,268.17 501,268.17 501,268.17 501,268.17 501,268.17
PAPA BLANCA 288,886.10 288,886.10 288,886.10 288,886.10 288,886.10 288,886.10 288,886.10 288,886.10 288,886.10 288,886.10
HABA GRANO SECO 96,059.36 96,059.36 96,059.36 96,059.36 96,059.36 96,059.36 96,059.36 96,059.36 96,059.36 96,059.36
CEBADA 36,035.48 36,035.48 36,035.48 36,035.48 36,035.48 36,035.48 36,035.48 36,035.48 36,035.48 36,035.48
TRIGO 91,827.86 91,827.86 91,827.86 91,827.86 91,827.86 91,827.86 91,827.86 91,827.86 91,827.86 91,827.86
ALFALFA 15,613.71 27,219.96 27,219.96 15,613.71 27,219.96 27,219.96 15,613.71 27,219.96 27,219.96 27,219.96
CULTIVO DE ROTACION
Papa Temprana 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76 187,847.76
Haba grano verde 47,941.70 47,941.70 47,941.70 47,941.70 47,941.70 47,941.70 47,941.70 47,941.70 47,941.70 47,941.70
TOTAL 1,291,177.63 1,302,783.88 1,302,783.88 1,291,177.63 1,302,783.88 1,302,783.88 1,291,177.63 1,302,783.88 1,302,783.88 1,302,783.88
167
C. Beneficios Incrementales:
El Valor Neto de la Producción Agrícola Incremental es el ingreso adicional que obtienen los Beneficiarios Directos por la puesta en
marcha del proyecto. La diferencia del Valor Neto de la Producción Agrícola con Proyecto menos el Valor Neto de la Producción agrícola
Optimizada (sin proyecto), da el incremento en el Valor Neto de la Producción.
Para hallar el Valor Neto de la Producción (VNP) en la situación “sin proyecto” y “con proyecto”, se determinan primero el Valor Bruto
de la Producción (VBP). De acuerdo al Plan de Desarrollo Agrícola.
Finalmente se tienen los beneficios incrementales en los siguientes cuadros, a precios de mercado y a precios sociales por cada
alternativa:
ALTERNATIVA 01:

A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA 01
BENEFICIOS NETOS CON
1,075,816.41
PROYECTO 1,067,003.41 1,075,816.41 1,075,816.41 1,067,003.41 1,075,816.41 1,075,816.41 1,067,003.41 1,075,816.41 1,075,816.41
BENEFICIOS NETOS SIN
295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09
PROYECTO
BENEFICIOS
771,281.32 780,094.32 780,094.32 771,281.32 780,094.32 780,094.32 771,281.32 780,094.32 780,094.32 780,094.32
INCREMENTALES

1,532,236.68
PROYECTO 1,520,630.43 1,532,236.68 1,532,236.68 1,520,630.43 1,532,236.68 1,532,236.68 1,520,630.43 1,532,236.68 1,532,236.68
459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28
PROYECTO
BENEFICIOS
1,072,386.41
INCREMENTALES 1,060,780.16 1,072,386.41 1,072,386.41 1,060,780.16 1,072,386.41 1,072,386.41 1,060,780.16 1,072,386.41 1,072,386.41
168
ALTERNATIVA 02:

A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA 02
PROYECTO 943,782.70 952,595.70 952,595.70 943,782.70 952,595.70 952,595.70 943,782.70 952,595.70 952,595.70 952,595.70
PROYECTO 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09 295,722.09
BENEFICIOS
INCREMENTALES 648,060.61 656,873.61 656,873.61 648,060.61 656,873.61 656,873.61 648,060.61 656,873.61 656,873.61 656,873.61

PROYECTO 1,291,177.63 1,302,783.88 1,302,783.88 1,291,177.63 1,302,783.88 1,302,783.88 1,291,177.63 1,302,783.88 1,302,783.88 1,302,783.88
BENEFICIOS NETOS SIN 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28 459,850.28
PROYECTO 459,850.28
BENEFICIOS 831,327.36 842,933.61 842,933.61 831,327.36 842,933.61 842,933.61 831,327.36 842,933.61 842,933.61
INCREMENTALES 842,933.61
169
5.1.2 Costos Sociales:
Para el cálculo de los costos sociales se tuvo en cuenta la Directiva General del Sistema
Nacional de Inversión Pública Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01 Anexo SNIP 10,
Los precios sociales que deben tenerse en cuenta para la elaboración de los estudios de pre
inversión son:
CUADRO N° 129: FACTORES DE CORRECION DE PRECIOS

REGIÓN
ACTIVIDAD RURAL
GEOGRÁFICA
MANO DE OBRA NO
CALIFICADA SIERRA 0.41
MANO DE OBRA CALIFICADA SIERRA 0.91
INSUMO DE ORIGEN
NACIONAL SIERRA 0.847
Fuente: Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01 Anexo SNIP 10
A. Costos de Inversión a precios sociales:
• Costos en la situación Optimizada Sin Proyecto:

En esta situación, los costos que se generan son las actividades de mantenimiento de la
infraestructura existente, la cual asciendo a S/.0.00
• Costos en la situación Con Proyecto a Precios Sociales:

Los costos en la situación con proyectos están dados por los costos asociados a la
inversión inicial como son los estudios necesarios, el costo de implementación de la
infraestructura, costos de capacitación y mitigación ambiental.

ALTERNATIVA 01 A PRECIOS SOCIALES
PRECIOS FACTOR DE PRECIOS
ITEM
DECRIPCION

ORGANIZACIÓN 3,276,831.62 2,407,167.50
2.00 81,323.14 71,112.70
170

3.00 26,676.00 23,487.37
CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMAS
3.10
DE RIEGO 26,676.00 23,487.37
4.00 12,160.00 10,597.12

UTILIDAD 7% 229,378.21 168,501.73
SUPERVISION 5% 163,841.58 120,358.38

ALTERNATIVA 02 A PRECIOS SOCIALES
ITEM
DECRIPCION PRECIOS FACTOR DE PRECIOS


ORGANIZACIÓN 3,770,159.74 2,803,164.33
2.00 81,323.14 71,136.71
171

3.00 26,676.00 23,494.30
3.10 CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMAS

DE RIEGO 26,676.00 23,494.30
4.00 12,160.00 10,600.92

UTILIDAD 7% 263,911.18 196,221.50
SUPERVISION 5% 188,507.99 140,158.22
Costos de Capacitación:
A continuación se presentan los costos de cada módulo a precios sociales, los costos
desagregados por cada tema se presenta en los anexos del proyecto.
CUADRO Nº 132: COSTOS DE CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVOS A PRECIOS

SOCIALES
Nº Talleres P. PRECIO COSTOS
DESCRIPCION und
Totales Unitario TOTAL S/. SOCIALES
Instalación de parcelas demostrativas y afianzamiento
técnico taller 8.00 4,670.00 37,360.00 32,387.92
Capacitación en producción agropecuaria básica a través
de Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's) taller 16.00 1,061.56 16,984.98 14,981.46
enfermedades taller 8.00 1,061.59 8,492.72 7,490.93
Capacitación en Prácticas de Manejo de post cosecha taller 8.00 1,061.59 8,492.72 7,490.95
Capacitación en Comercialización de Productos Agrícolas taller 8.00 1,061.59 8,492.72 7,490.93
Requerimiento de materiales para talleres global 1.00 1500.00 1,500.00 1,270.50
TOTAL DE TALLERES DE CAPACITACION 81,323.14 71,136.71
172
CUADRO Nº 133: COSTOS DE CAPACITACIÓN EN MANEJO DE SISTEMAS DE

RIEGO A PRECIOS SOCIALES
PRECIO
Nº Talleres P. COSTOS
Totales Unitario SOCIALES
S/.
Campo de Agricultores (ECA's) taller 8.00 1,140.00 9120.00 8022.24
riego taller 8.00 1,140.00 9120.00 8022.24
Capacitación en manejo de infraestructura de riegos a través
de Escuelas de Campo de Agricultores (ECA's) global 8.00 1,054.50 8436.00 7442.89
TOTAL DE TALLERES DE CAPACITACION 26676.00 23494.30
CUADRO Nº 134: COSTOS CAPACITACIÓN EN FORTALECIMIENTO DE LA

ORGANIZACIÓN A PRECIOS SOCIALES
Nº Talleres PRECIO COSTOS

DESCRIPCION und P. Unitario
Totales TOTAL S/. SOCIALES
Capacitación en Administración y Gestión del
Comité de Riego taller 4 1,340.00 5360.00 4688.72
Capacitación en Mejoramiento de la Gestión del
Recurso Hídrico taller 4 1,700.00 6800.00 5912.20
TOTAL DE TALLERES DE CAPACITACION 12160.00 10600.92
Costos de Mitigación Ambiental:
CUADRO Nº 135: COSTOS DE MITIGACIÓN AMBIENTAL A PRECIOS SOCIALES
PRES. PRES.
PRECIO F. DE
IMPACTO AMBIENTAL UND. CANT
unitario
PRECIO
CONVERSION
PRECIO
PRIVADO SOCIAL
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 1120.00 1003.45
Servicios provisionales (baños portátiles) Glb 1 250.00 0.910 227.50
Reposición de cobertura vegetal por obras generales Glb 1 250.00 0.910 227.50
Limpieza del área de trabajo Glb 1 220.00 0.910 200.20
Implementación de botiquín Glb 1 250.00 0.847 211.75
Servicios, imprevistos y otros Glb 1 150.00 0.910 136.50
PLAN DE MONITOREO AMIBIENTAL
Monitoreo de la calidad del aire Glb 1 1500.00 0.910 1365.00
Monitoreo de la emisión de sonidos Glb 1 750.00 0.910 682.50
Etapa de Operación
Monitoreo de Calidad de agua Glb 1 1500.00 0.910 1365.00
PLAN DE CONTINGENCIA Y SEGURIDAD
Equipos contra incendios, extinguidores Glb 1 250.00 0.847 211.75
Equipo de emergencia Glb 1 250.00 0.847 211.75
Atención accidentes, agua tratada para personal de obra Glb 1 500.00 0.847 423.50
Charlas de capacitación de contingencia de accidentes, Glb 1 1000.00 0.909 909.00
173
deslizamiento, sismos, inundaciones, huaycos, otros

Remoción de suelos en casos de derrames de lubricantes Glb 1 150.00 0.909 136.35
Establecer lugares señalados de disposición temporal de
Glb 1 60.00 0.909 54.54
desmontes
Etapa de Operación 500.00 423.50
Señalización con carteles para diversos aspectos de seguridad Glb 1 500.00 0.847 423.50
PROGRAMA DE GESTION SOCIAL
Sub programa de consulta y comunicación Glb 1 350.00 0.909 318.15
Sub programa Temporal de mano de obra local no calificada Glb 1 500.00 0.909 454.50
PROGRAMA DE MANEJO DE RESIDUOS SOLIDOS
Riesgo a la Salud 1570.00 1405.43
Cilindros de residuos solidos Glb 1 350.00 0.847 296.45
Mantenimiento de trinchera Glb 1 220.00 0.909 199.98
Micro relleno sanitario Glb 1 1000.00 0.909 909.00
TOTAL 10000.00 8964.42
B. Costos de Operación y Mantenimiento A Preciso Sociales:
En los cuadros siguientes se registra los costos de operación y mantenimiento a precios

sociales del proyecto para cada alternativa planteada.

PROYECTO A PRECIOS SOCIALES - ALTERNATIVA 01
A PRECIOS A PRECIOS
COSTO
DESCRIPCION UNIDAD CANT. DE FC
UNIT DE SOCIALES
PRIVADOS
OPERACIÓN 9,100.00 3,774.70
a. Mano de Obra
a. Mano de Obra
Faenas de Limpieza
Limpieza de canales de conducción (tuberías) Jornal 25 25.00 625.00 0.41 567.50
Limpieza de canal de conducción (tuberías) Jornal 10 25.00 250.00 0.41 227.00
Materiales und. 1 35.00 35.00 0.85 31.78
Materiales (canoas) m3 0.25 615.26 153.82 0.85 139.66
174

PROYECTO A PRECIOS SOCIALES - ALTERNATIVA 02
COSTO A PRECIOS A PRECIOS
DESCRIPCION UNIDAD CANT. FC
UNIT DE PRIVADOS DE SOCIALES
OPERACIÓN 9,100.00 3,774.70
a. Mano de Obra
a. Mano de Obra
Faenas de Limpieza
Limpieza de canal principal de concreto Jornal 40 25.00 1,000.00 0.41 908.00
Limpieza de canales de distribución (tuberías) Jornal 10 25.00 250.00 0.41 227.00
Reparación de canal de concreto Jornal 2 25.00 50.00 1.41 45.40
Materiales (compuertas metálicas) und. 1 35.00 35.00 0.85 31.78
Materiales (reparación de canal de concreto) m3 0.25 615.26 153.82 0.85 139.66
Costos incrementales:
Es cuando se deduce a los costos del proyecto los costos de la situación sin proyecto; es decir
de la diferencia de los costos identificados en la situación sin proyecto y los costos
propuestos en la situación con proyecto, para todo el horizonte del análisis.
175
CUADRO Nº 138: COSTOS INCREMENTALES CON PROYECTO A PRECIOS SOCIALES - ALTERNATIVA 01
PERIODO
RUBRO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A) COSTOS DE INVERSIÓN 3,008,959.38
INSTALACIÓN DE SISTEMA DE RIEGO 2,301,970.31
CAPACITACION EN MANEJO DE CULTIVOS 71,112.70
SISTEMAS DE RIEGO 23,487.37
CAPACITACION EN GESTION Y ORGANIZACION 10,597.12
UTILIDAD 7% 168,501.73
B) COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON
PROYECTO 6,030.00 6,030.00 6,030.00 6,030.00 6,030.00 6,030.00 6,030.00 6,030.00 6,030.00 6,030.00
D) COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SIN
PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
176
CUADRO Nº 139: COSTOS INCREMENTALES CON PROYECTO A PRECIOS SOCIALES - ALTERNATIVA 02
PERIODO
RUBRO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A) COSTOS DE INVERSIÓN 3,503,955.42
INSTALACIÓN DE SISTEMA DE RIEGO 2,697,932.40
CAPACITACION EN MANEJO DE CULTIVOS 71,136.71
SISTEMAS DE RIEGO 23,494.30
CAPACITACION EN GESTION Y ORGANIZACION 10,600.92
UTILIDAD 7% 196,221.50
Expediente técnico 3% 84,094.93
B) COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
CON PROYECTO 6,415.90 6,415.90 6,415.90 6,415.90 6,415.90 6,415.90 6,415.90 6,415.90 6,415.90 6,415.90
D) COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
SIN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
5.1.3 Indicadores de Rentabilidad Social del Proyecto:
En la inversión se utilizó el factor de conversión a precios sociales según el Anexo SNIP 09 del Ministerio de Economía y Finanzas, que
ha permitido los resultados que se muestra en los cuadros siguientes. Se ha utilizado la tasa social de descuento de 9%.
En la Evaluación Social, al igual que la Evaluación Privada se ha utilizado la metodología de COSTO- BENEFICIO, pero considerado
costos sociales, para determinar los indicadores se ha elaborado para ambas alternativas estudiado un flujo de caja a precios sociales.
El resultado de la Evaluación Social de ambas alternativa se muestra en el cuadro siguiente.
177
CUADRO Nº 140: FLUJO DE CAJA DEL PROYECTO - ALTERNATIVA 01 Y 02 (A PRECIOS SOCIALES)
BENEFICIOS NETOS TOTALES

RUBRO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.- Beneficios Incrementales
ALTERNATIVA 01 0.00 1060780.16 1072386.41 1072386.41 1060780.16 1072386.41 1072386.41 1060780.16 1072386.41 1072386.41 1072386.41
ALTERNATIVA 02 0.00 831327.36 842933.61 842933.61 831327.36 842933.61 842933.61 831327.36 842933.61 842933.61 842933.61
2.- Costos Incrementales

ALTERNATIVA 01 3008959.38 6030.00 6030.00 6030.00 6030.00 6030.00 6030.00 6030.00 6030.00 6030.00 6030.00
ALTERNATIVA 02 3503955.42 6415.90 6415.90 6415.90 6415.90 6415.90 6415.90 6415.90 6415.90 6415.90 6415.90
3.- Beneficios Netos Increm.

ALTERNATIVA 01 -3008959.38 1054750.15 1066356.40 1066356.40 1054750.15 1066356.40 1066356.40 1054750.15 1066356.40 1066356.40 1066356.40
ALTERNATIVA 02 -3503955.42 824911.45 836517.70 836517.70 824911.45 836517.70 836517.70 824911.45 836517.70 836517.70 836517.70
El valor de los indicadores económicos se detalla en el cuadro siguiente, cuyo resumen es:
CUADRO Nº141: INDICADORES SOCIALES
VALOR DE ALTERNATIVA 01 ALTERNATIVA 02

CAPITALIZACION 9% 9%
VANS 3,809,331.88 1,839,309.74
TIRS 33.28% 19.87%
B/C 2.25 1.52
Se puede observar que el VAN social, tanto para la alternativa 1 y la alternativa 2 es mayor a cero (0), siendo la alternativa 1 mayor que la
alternativa 2, también presentan la tasa interna de retorno – TIR social mayor al valor de capitalización (9%).
178
5.1.4 Análisis de sensibilidad:
Todo PIP se encuentra expuesto a riesgos no necesariamente controlables por los ejecutores
u operadores del proyecto, que afectan su funcionamiento normal a lo largo del horizonte
contemplado.
El propósito de esta tarea es determinar cuánto podría afectarse el Valor Actual Neto a
precios sociales (VAN social), ante cambios en las variables inciertas identificados en
diversos escenarios. Específicamente se requiere encontrar los valores límites de las
variables inciertas que pueden alcanzar sin que el PIP deje de ser rentable.
METODOLOGÍA:
La metodología consiste en:
a) Se identificó las variables de costos e ingresos, dado que son las variables de tienen
mayor influencia en la determinación del VAN social, por lo que posibles cambios de
sus valores afectan la rentabilidad del proyecto.
b) Algunos factores que pueden afectar son:
 Costo de inversión del Proyecto: variable de posibles efectos en el precio

inversión del proyecto, donde el precio de mano de obra, insumos, materiales y
equipos podrían variar hasta el ejecución del proyecto, debido a factores
socioeconómicos.
 Precio de los Productos: los precios de los productos agrarios están sujetos a
las variaciones del mercado, estando directamente relacionados con los precios y
la rentabilidad del proyecto, para el análisis se consideraron los siguientes
productos:
 Papa nativa
 Papa blanca
 Cebada grano
 Trigo
 Haba grano seco
 Alfalfa
 Haba grano verde
 Cebada forrajera
 Papa temprana
c) Se estableció posibles variaciones porcentuales (incremento o disminución) de las

variables inciertas de para las alternativas de solución estas variaciones tiene un
rango de -30% hasta 30%.
d) Luego se procedió a re-calcular el VANS y la TIRS para cada variación planteada.

Este análisis de sensibilidad se efectuó afectando únicamente una variable, en tanto
que el resto permanece constante.
Para el presente estudio se consideró como variables en los costos de inversión y al precio de
los productos agrarios. Para este fin se simuló variaciones porcentuales tanto positivas como
negativas, en proporciones similares.
179
• Variación de Costo de Inversión del Proyecto:
Este análisis responde a la variación a los costos de la inversión, ya que se presume una
modificación de precios que pueden variar positiva o negativamente hasta el momento
de la ejecución del proyecto.
De acuerdo al análisis, la alternativa 1 soportaría incremento en el costo de inversión

más del 30% sin que esta afecte la rentabilidad del proyecto, de allí en adelante ya no es
rentable y en el caso de reducción de costos muestra mejores parámetros económicos.
CUADRO N° 142: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD EN FUNCIÓN A LOS COSTOS DE

INVERSIÓN
ALTERNATIVA UNICA
VANS TIRS
-30% 4,712,019.69 49.46%

-20% 4,411,123.75 42.83%
-10% 4,110,227.82 37.58%
COSTOS DE
0% 3,809,331.88 33.28%
INVERSION
10% 3,508,435.94 29.69%
20% 3,207,540.00 26.63%
30% 2,906,644.07 23.98%
GRAFICO N° 29: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
ANALISIS DE SENSIBILIDAD
5.00
Millones
4.50
4.00
3.50
3.00
VAN (S/.)
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
-30% -20% -10% 0% 10% 20% 30%
VARIACION EN COSTOS DE INVERSION
Series2 Series1
180
• Precio de los Productos Agrarios:
La variación en los precios de los productos agrarios (maíz, papa, trigo, cebada, arveja,
habas) durante el horizonte de evaluación del proyecto, es una variable significativa ya
que podría afectar directamente en la rentabilidad del proyecto.
De acuerdo al análisis, la alternativa 1 soportaría variación de precios de productos

menores hasta el 20% y de allí en adelante ya que el proyecto deja de ser rentable, en el
caso de incremento en los precios de los productos muestra mejores parámetros
económicos.
Los resultados se aprecian en el Cuadro siguiente:
CUADRO N° 143: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD EN FUNCIÓN RENDIMIENTO

DE LOS CULTIVOS
ALTERNATIVA UNICA
VANS TIRS
-30% -650,312.48 3.82%

-20% 836,235.64 14.97%
-10% 2,322,783.76 24.51%
PRECIOS DE
0% 3,809,331.88 33.28%
VENTA DE
PRODUCTOS 10% 5,295,880.00 41.64%
20% 6,782,428.12 49.75%
30% 8,268,976.24 57.72%
GRAFICO N° 30: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
ANALISIS DE SENSIBILIDAD
10.00
Millones
8.00
6.00
VAN (S/.)
4.00
2.00
0.00
-2.00 -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30%
VARIACION EN PRECIOS DE VENTA DE LOS PRODUCTOS
ALTERNATIVA 1
181
5.2 EVALUACIÓN PRIVADA

Sobre la base del flujo de costos y beneficios determinados a Precios Privados para las alternativas, se determinó el VAN y TIR en cada caso.
CUADRO Nº 144: FLUJO DE CAJA DEL PROYECTO - ALTERNATIVA 01 Y 02 (A PRECIOS PRIVADOS)
BENEFICIOS NETOS TOTALES

RUBRO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.- Beneficios Incrementales
ALTERNATIVA 01 0.00 771281.32 780094.32 780094.32 771281.32 780094.32 780094.32 771281.32 780094.32 780094.32 780094.32
ALTERNATIVA 02 0.00 648060.61 656873.61 656873.61 648060.61 656873.61 656873.61 648060.61 656873.61 656873.61 656873.61
2.- Costos Incrementales

ALTERNATIVA 01 4096039.53 11583.82 11583.82 11583.82 11583.82 11583.82 11583.82 11583.82 11583.82 11583.82 11583.82
ALTERNATIVA 02 4712699.68 12008.82 12008.82 12008.82 12008.82 12008.82 12008.82 12008.82 12008.82 12008.82 12008.82
3.- Beneficios Netos Increm.

ALTERNATIVA 01 -4096039.53 759697.50 768510.50 768510.50 759697.50 768510.50 768510.50 759697.50 768510.50 768510.50 768510.50
ALTERNATIVA 02 -4712699.68 636051.79 644864.79 644864.79 636051.79 644864.79 644864.79 636051.79 644864.79 644864.79 644864.79
El valor de los indicadores sociales se detalla en el cuadro siguiente, cuyo resumen es:
Cuadro Nº 145: INDICADORES ECONÓMICOS

ALTERNATIVA ALTERNATIVA
VALOR DE CAPITALIZACION 01 02
9% 9%
VAN 816,848.14 -593,327.85
TIR 13.35% 6.06%
B/C 1.20 0.88
Se puede observar que la alternativa 01 presenta parámetros económicos positivos mientras que la alternativa 2 tiene indicadores económicos
negativos.
182
5.3 ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD
 Financiamiento de los costos de operación y mantenimiento:

En cuanto a la operación y mantenimiento, se hará cargo el comité de regantes que se
conformará durante la ejecución del proyecto, para este caso serán necesario las
capacitaciones en operación y mantenimiento de sistemas de riego a los beneficiarios y las
de organización y gestión.
Además los beneficiarios a través del comité de regantes, se harán cargo de los costos
generados durante la operación y mantenimiento, como se muestra en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº 146: COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

COSTO A PRECIOS
UNIT DE PRIVADOS
OPERACIÓN 9,100.00
a. Mano de Obra
a. Mano de Obra
Faenas de Limpieza
Limpieza de canales de conducción (tuberias) Jornal 25 25.00 625.00
Limpieza de canal de conducción (tuberias) Jornal 10 25.00 250.00
Materiales und. 1 35.00 35.00
Materiales (canoas) m3 0.25 615.26 153.82
Así mismo se tiene el acta de compromiso, donde los beneficiarios se comprometen a

asumir los costos de operación y mantenimiento (se adjuntan en los anexos)
 Arreglos Institucionales Requeridos en las Fases de Inversión y Postinversión:
El Gobierno Regional de Huancavelica a través de la Oficina Regional de Estudios de pre

Inversión – OREPI, vienen elaborando el estudio de la mano con los beneficiarios,
existiendo una buena interrelación.
La autoridad Local de Aguas ALA –Huancavelica, realizó la verificación de las fuentes de

agua que serán utilizadas para el proyecto y emitió la autorización respectiva (Se adjunta los
documentos en el anexo).
183
Los beneficiarios del Distrito de Lircay, se han comprometido para la ejecución del
estudio, ello es están plenamente identificados y empadronados; así mismo fueron ellos los
que cubrieron los costos para la gestión ante la Autoridad Local de Aguas.
 Capacidad de Gestión del Operador:
La fase de operación del proyecto, será responsabilidad de los propios beneficiarios quienes
deberán organizarse en una junta de regantes u organización similar. Por lo tanto asumirá
también la responsabilidad del mantenimiento y conservación de la obra, así como de su
buena administración y utilización.
Desde el punto de vista de la población beneficiaria se debe señalar que vienen mostrando
una total predisposición para apoyar la ejecución del proyecto comprometiéndose su aporte
mediante las actas que se adjuntan al presente proyecto.
Los usuarios se harán responsables, a través de la comisión de regantes del Proyecto;

aquella que a la fecha no se encuentra constituida legalmente, lo que será necesario
organizar con la intervención del proyecto en la etapa de capacitación, que estén inscritos y
reconocidos por el Ministerio de Agricultura y en los Registros Públicos. Este comité será
el encargado de supervisar el uso y los turnos establecidos para el riego
 Conflictos Sociales:
Los conflictos que se generaría en la etapa de operación y mantenimiento serían los turnos
de riego para el uso del agua, para lo cual se tendrá un estatuto dentro del comité de riego y
se tendrá un distribuidor de agua.
 La Capacidad y Disposición a Pagar de los Usuarios:

Para el proyecto se halló el valor de la tarifa de agua para el sistema de riego, a partir de los
costos de operación y mantenimiento por el horizonte de 10 años, donde cada metro cubico
utilizado tendrá un costo de S/. 0.0103 con ello se llega a cubrir estos costos de operación.
184
CUADRO Nº 147: VALOR DE LA TARIFA DE AGUA
VALOR DE LA TARIFA DE 0.0103 AÑOS

AGUA AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
INGRESOS POR VENTA DE
AGUA
Metros Cúbicos Vendidos 1,122,380.82 1,122,380.82 1,122,380.82 1,122,380.82 1,122,380.82 1,122,380.82 1,122,380.82 1,122,380.82 1,122,380.82 1,122,380.82
Tarifa por Metro Cubico de Agua 0.0103 0.0103 0.0103 0.0103 0.0103 0.0103 0.0103 0.0103 0.0103 0.0103
TOTAL 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82
EGRESOS DE LA JUNTA DE
USUARIOS
Costo de Operación 9,100.00 9,100.00 9,100.00 9,100.00 9,100.00 9,100.00 9,100.00 9,100.00 9,100.00 9,100.00
Costo de Mantenimiento 2,483.82 2,483.82 2,483.82 2,483.82 2,483.82 2,483.82 2,483.82 2,483.82 2,483.82 2,483.82
TOTAL 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82 11,583.82
FLUJO NETO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TASA DE DESCUENTO 9%
VALOR ACTUAL NETO S/.0.00

3
m vendidos anuales 1,122,380.82
Total área regada (Has) 400.00
Volumen de agua vendido por hectárea

3
(m /ha/año) 2,805.95
3
Tarifa de agua (S/. /m ) 0.0103
Tarifa de agua (S/. /ha/año) 28.96
185
Huancavelica”
 Los Riesgos de Desastres:

Para la ejecución del proyecto se cuenta con los estudios geológicos e hidrográficos que
permiten reducir los riesgos en el momento de la construcción de las estructuras del
sistema de riego.
5.4 IMPACTO AMBIENTAL
La Evaluación Ambiental Preliminar del proyecto a nivel de Perfil “INSTALACIÓN DEL

SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO LLAMAHUASI EN LAS
LOCALIDADES DE RUPACC, CIENEGUILLA, HUAYLLAPATA Y CHECCHERUMI
DEL DISTRITO DE LIRCAY, PROVINCIA DE ANGARAES Y DEPARTAMENTO DE
HUANCAVELICA”, ha sido elaborado de acuerdo a la propuesta técnica seleccionado del
presente estudio y de acuerdo a la Directiva para la Concordancia entre el Sistema Nacional
de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y el Sistema Nacional de Inversión Pública
(SNIP), Resolución Ministerial N°052-2012-MINAM.
Así mismo se desarrolló mediante del Anexo N°2 de la Resolución Ministerial N°052-
2012-MINAM información para la evaluación preliminar para la categorización de los PIP
de acuerdo al riesgo ambiental. A nivel de perfil. Se adjunta en Anexo el estudio detallado
de impacto ambiental.
El proyecto de Instalación del Servicio de Agua Del Sistema de Riego Llamahuasi En Las
Localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay,
Provincia de Angaraes y Departamento de Huancavelica, se ha propuesto la clasificación
en la Categoría I-Declaración de Impacto Ambiental (DIA), de acuerdo a la Directiva para
la Concordancia entre el Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), y
el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP).
Como también fundamentándose en la Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto

Ambiental N° 27446 y su Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación de
Impacto Ambiental D.S N° 019-2009-MINAM
En el Artículo 4° de la presente Ley, indica la Categorización de Proyecto de Acuerdo al

Riesgo Ambiental, y según el presente artículo, deberá ser clasificado en una de las
siguientes categorías:
a) categoría I.- declaración de Impacto Ambiental (DIA), incluye aquellos proyectos

cuya ejecución no origina impactos ambientales negativos de carácter significativos
b) categoría II.- estudio de Impacto Ambiental Semidetallado, incluye los proyectos cuya
ejecución puede causar impactos ambientales moderados y cuyos efectos negativos
pueden ser eliminados o minimizados mediante la adopción de medidas fácilmente
aplicables. Los proyectos de esta categoría requerirán de un estudio de impacto
ambiental Semidetallado (EIAsd)
c) Categoría III.- estudio de impacto ambiental detallado, incluye aquellos proyectos

cuyas características, envergadura y/o localización puede producir impactos
ambientales significativos, cuantitativa o cualitativamente, requiriendo un análisis
profundo para revisar sus impactos y proponer la estrategia de manejo ambiental
correspondiente. Los proyectos de esta categoría requerirán de un Estudio de Impacto
Ambiental detallado (EIAd).
Artículo 5°.-Criterios de protección ambiental, para la clasificación de los proyectos de

Inversión que queden comprendidos dentro del SEIA:
186
Huancavelica”
1. La protección de la salud de las personas

2. La protección de la calidad ambiental, tanto del aire, del agua, del suelo, como la
incidencia que pueda producir el ruido y los residuos sólidos, Líquidos y emisiones
gaseosas y radiactivas.
3. La protección de los recursos naturales, especialmente las aguas, el suelo, la flora y la
fauna.
4. La protección de las áreas naturales protegidas
5. La protección de los ecosistemas y las bellezas escénicas, por su importancia para la
vida natural.
6. La protección de los sistemas y estilos de vida de las comunidades.
7. La protección de los espacios urbanos.
8. La protección del patrimonio arqueológico, histórico, arquitectónico y monumentos
nacionales.
9. Los demás que surjan de la política nacional ambiental.
Esta propuesta ha sido, establecido de acuerdo al tipo de proyecto “Instalación del

Servicio de Agua Del Sistema de Riego Llamahuasi En Las Localidades de Rupacc,
Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay, Provincia de Angaraes y
Departamento de Huancavelica”
El proyecto de Preinversión a nivel de perfil, de acuerdo con la magnitud de los impactos

físicos, socioeconómicos, son leves, ellas pueden ser positivos y negativos, a generarse
por las actividades de construcción y funcionamiento y dentro del área de influencia del
proyecto, los criterios ambientales para la justificación que se realizara la DIA, son las
siguientes:
CUADRO N°148: Criterios 1, la protección de la Salud Publica y de las personas
Impacto Potencial a la Salud y de las Personas

Criterio de
Clasificación
Factor Descripción Protección
Propuesta
Ambiental
Nivel de El Proyecto Instalación del Servicio de Agua
riesgo a la Del Sistema de Riego Llamahuasi En Las
salud de las Localidades de Rupacc, Cieneguilla,
personas. Huayllapata y Checcherumi del Distrito de
Lircay, considera la construcción de una Bajo Categoría I
bacatoma, instalación de canal de conducción
con tuberías de PVC, construcción de
cámaras de inspección, construcción de
cámara rompe presión, etc.
Reversibilidad Disposición adecuada de los residuos sólidos

domésticos, tóxicos, corrosivos y radiactivos
tomando en cuenta su cantidad y
concentración en pequeñas cantidades.
Bajo Categoría I
La generación de efluentes líquidos,
emisiones gaseosas y de partículas en las
etapas de construcción y funcionamiento será
controlados, como son las aguas serán
187
Huancavelica”
drenados a las letrinas y serán monitoreados.
Los ruidos y vibraciones en las etapas de
construcción y funcionamiento, serán
neutralizados, y reducidos a niveles que no
afecta a la salud de las personas, dichos
impactos en la etapa de construcción serán
leves y temporales.
Los residuos sólidos generados en las etapas
del proyecto, serán depositados al relleno
sanitario municipal.
La Instalación del Servicio de Agua Del
Sistema de Riego Llamahuasi En Las
Localidades de Rupacc, Cieneguilla,
Huayllapata y Checcherumi del Distrito de
Lircay, será respetando la normatividad en
construcción civil, los diseños y materiales
usados serán las que generen impacto
mínimo al medio ambiente del entorno
directo.
Criterios 2: Protección de la calidad ambiental, tanto del aire, del agua, del suelo,
residuos sólidos, líquidos, efluentes, emisiones gaseosas.
CUADRO N°149: Impacto a la Calidad del aire, del agua, del suelo
Criterio de
Clasificación
Propuesta
Ambiental
Bajo Categoría I
Reversibilidad, Disposición adecuada de los residuos
puntuales. sólidos especiales, domésticos,
efluentes líquidos, ruido, vibraciones,
proliferación de patógenos, serán
controlados por el proyecto de los
Bajo Categoría I
servicios de agua del sistema de riego
y los residuos domésticos serán
trasladados al micro relleno sanitario
del centro pablado de Cieneguilla
Criterio 3: la protección de los recursos naturales, especialmente las aguas, los bosques y
el suelo, la flora y fauna.
188
Huancavelica”
CUADRO N°150: Criterio 03
Criterio de
Clasificación
Propuesta
Ambiental
Protección de La modificación de la composición del
los recursos paisaje por la instalación del servicio
naturales, de agua del sistema de riego: en el
especialmente área del proyecto la flora y fauna
las aguas, los natural ha sido modificado por la
bosques, y el expansión de zonas ganaderas por los
suelo, la flora y pobladores, la flora y fauna nativa de
fauna. la zona ha sido transformado por la
ampliación de la frontera agrícola y
ganadera del área de influencia del
proyecto.
Los recursos especialmente las aguas,
Bajo Categoría I
los bosques y el suelo serán
modificados muy levemente por la
construcción de la bocatoma en el
riachuelo Llamahuasi y el canal
principal del proyecto.
Los bosques nativos o residuales
dentro del proyecto no existen, los
ecosistemas de la flora y fauna ha sido
modificados, por la ampliación de la
frontera agrícola y ganadera, lo que se
potenciará son los impactos positivos,
generados por puestos de trabajo.
Reversibilidad, El área disturbada, será mitigadas con
proyecto de reforestación,
mejoramiento en la producción
agrícola y ganadera los suelos serán
incrementado en el manejo
agronomico de producción rentables y Bajo Categoría I
sobre todo con riego que brindara
mejor la economía de la población
afectada por el proyecto como del
medio ambiente y la salud de la
población circundante.
189
Huancavelica”
CUADRO N°151: IMPACTO POTENCIAL AL SUELO
Criterio de
Clasificación
Propuesta
Ambiental
Extensión El proyecto Instalación del Servicio de
Geográfico Agua Del Sistema de Riego Llamahuasi En
Las Localidades de Rupacc, Cieneguilla, Bajo Categoría I
Huayllapata y Checcherumi del Distrito de
Lircay beneficiará a la cantidad de 400 ha.
Reversibilidad El área disturbada presenta un potencial de
recuperación como es el caso de
movimiento de tierras que servirán para la
Bajo Categoría I
explanación del proyecto, el material
excedente será trasladado en un área
autorizada por las autoridades comunales.
Etapa de Funcionamiento
CUADRO N°152: ETAPA DE FUNCIONAMIENTO

Criterio de
Clasificación
Propuesta
Ambiental
Instalación del Servicio de Los servicios que prestara son: la
Agua Del Sistema de Riego incorporación de 400 ha de terrenos de
Llamahuasi En Las cultivo bajo riego, En Las Localidades
Localidades de Rupacc, de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y
Bajo Categoría I
Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay,
Checcherumi del Distrito de que en la actualidad no cuentan con
Lircay. agua para riego de los cultivos.
Reversibilidad La generación de ruido, aguas grises,

desechos sólidos domésticos, y
Bajo Categoría I
especiales, serán tratados respetando la
normatividad ambiental vigente.
5.5 GESTIÓN DEL PROYECTO
5.5.1 Para la Fase de Ejecución:
La gestión en la fase de ejecución del proyecto estará a cargo del Gobierno Regional de
Huancavelica a través de la Gerencia Sub Regional de Angaraes, teniendo como unidad
ejecutora a la oficina de infraestructura. Esta etapa abarca desde la elaboración del
expediente técnico, la ejecución de la infraestructura de riego y la elaboración del
informe de cierre del PIP, hasta su entrega al comité de regantes
190
Huancavelica”
• Planteamiento de la organización.
Expediente Técnico.
El Expediente Técnico estará a cargo del Gobierno Regional de Huancavelica que
será dado por contratación a un Consultor especialista según sea el caso, con amplia
experiencia confirmada en proyectos similares para su elaboración, el cual a su vez
remitirá el estudio realizado para su evaluación respectiva a la oficina de la CREET
del gobierno regional de Huancavelica, emitiendo esta dependencia un informe
correspondiente de la situación del expediente Técnico; el cual puede ser favorable u
observado; si fuera observado se emite un documento con las observaciones del caso
remitidas a la oficina de estudios (quien es la responsable de la elaboración de los
expedientes técnicos) y por ultimo al consultor para las correcciones pertinentes para
su reingreso; en caso de ser conforme se remite la búsqueda de financiamiento
correspondiente, y posteriormente para la licitación de obra
GRAFICO N° 31: ORGANIZACIÓN EN LA FASE DE EXPEDIENTE TÉCNICO
OFICINA DE ESTUDIOS
Observaciones
elaboración
Contrato de
Observaciones
CONSULTOR
Evaluación
Reingreso de
Expediente
GOBIERNO REGIONAL
OBSERVADO
DE HUANCAVELICA
CONFORME
LICITACION DE OBRA
Ejecución de obra:
Con la existencia del Expediente Técnico se procede a la licitación de obra por parte
de la gerencia Sub regional de Angaraes del Gobierno Regional de Huancavelica, la
cual será mediante la normativa vigente para su adjudicación a una empresa
consultora calificada encargada de la ejecución de obra. La obra se ejecutara con
entera responsabilidad de la empresa ganadora de la buena pro de la obra, para lo cual
recibirá desembolsos periódicos del Gobierno Regional de Huancavelica, según sus
requerimientos y avance de obra; a su vez del Gobierno Regional de Huancavelica
está en la obligación de una constante supervisión para el adecuado cumplimiento de
los avances; La población beneficiaria tiene la función de observador para el óptimo
desarrollo de los trabajos.
191
Huancavelica”
GRAFICO N° 32: ORGANIZACIÓN EN LA FASE DE EJECUCIÓN
GOBIERNO
REGIONAL DE
HUANCAVELICA
Oficina de
ADJUDICACION DE BUENA PRO

DESEMBOLSO DE RECURSOS
infraestructura
Informes de avance de obra

Supervisión de
Obra.
EMPRESA O
Pob. CONSORCIO
Benef. CONTRATISTA
Observancia
Ejecución de
obra
• Unidad ejecutora y órgano técnico designado:
La unidad ejecutora es el Gobierno Regional de Huancavelica, a través de la Gerencia

Sub Regional Angaraes, y la oficina encargada es la Oficina de infraestructura, que es
el órgano de línea dependiente de la Unidad Ejecutora de la Gerencia Sub Regional,
responsable de los proyectos en cuanto a estudios, ejecución, supervisión y
liquidación; así como también ejerce funciones en materia de transportes,
comunicaciones:
Las funciones de la Unidad de Infraestructura son las siguientes:
 Dirigir, coordinar y controlar la ejecución de proyectos de infraestructura vial,

proyectos de comunicación y telecomunicaciones y proyectos de construcción en
el ámbito de la Gerencia Sub Regional.
 Formular anteproyectos y proyectos de infraestructura.
 Dirigir y supervisar el proceso técnico y la ejecución de los proyectos y obras de
inversión, con arreglo a la normatividad legal, y en coordinación con la Gerencia
Regional de Infraestructura y Oficina Regional de Supervisión y Liquidación,
según sea el caso.
 Mantener actualizada la información vial de la Gerencia Sub Regional.
192
Huancavelica”
 Ejecutar los programas y proyectos de emergencia en el ámbito de su jurisdicción
de acuerdo a la normatividad legal vigente.
 Evaluar y supervisar los actos administrativos de sus órganos dependientes.
 Proponer la suscripción de convenios, contratos y/o acuerdos de cooperación
interinstitucional con entidades públicas y/o privadas y de cooperación técnica
sobre los asuntos relacionados con el ámbito de su competencia.
 Proponer la modalidad de ejecución de las obras del ámbito de su jurisdicción.
 Otras funciones que le sean asignadas.
• Modalidad de Ejecución:
Se recomendara ejecutar la obra por la modalidad de contrata, principalmente por tres

factores:
 Mediante contrata es posible hacer un seguimiento más efectivo de los tiempos

de culminación y ejecución.
 Es más efectiva la ejecución por empresas privadas, debido a la especialización
y a la carencia de profesionales en la administración pública.
 Para la transparencia de la ejecución es de mayor utilidad adjudicarlo por
contrata debido a las responsabilidades legales que permite un mejor control
de las implicancias en casos de incumplimiento como pueda ser el caso de no
cumplir con los tiempos de ejecución.
• Programación de actividades:
El periodo de ejecución del proyecto será de 12 meses aproximadamente para ambas

alternativas, teniendo 03 meses para la elaboración del expediente técnico y 9 meses
para la ejecución del proyecto hasta la liquidación, durante el cual se programarán
evaluaciones externas para determinar ajustes que se requieran en la implementación
del proyecto de acuerdo a la información proporcionada por el sistema de monitoreo
del desempeño y el impacto diseñado.
El horizonte de evaluación es de diez (10) años; aunque el período de la vida útil de

las estructuras es de veinte (20) años. Se evalúa a 10 años porque los ingresos que
genera la actividad de la producción agrícola son suficientes para sostener al Proyecto
rápidamente.
Para alcanzar los logros y resultados se plantea el cronograma físico de acuerdo a las
actividades de la alternativa seleccionada, esta actividad está programada para nueve
meses calendarios, tal como se muestra en los siguientes cuadros:
ALTERNATIVA I
193
CUADRO N° 153: CRONOGRAMA FINANCIERO DE EJECUCION DEL PROYECTO ALTERNATIVA 1

TRIMESTRE -PERIODO 0
Item Descripción TOTAL
BIM 1 BIM 2 BIM 3 TRIM 1
FASE DE INVERSION
EXPEDIENTE TECNICO 98304.95 98,304.95
01 COMPONENTE 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 3,156,672.48
01.01 BOCATOMA 25898.78 25,898.78
01.02 DESARENADOR 18274.28 18,274.28
01.03 CANAL PRINCIPAL CON TUBERIA PVC 487034.93 487034.93 974,069.86
01.04 CAMARA DE CARGA Y/O DISTRIBUCION 21445.49 21445.49 42,890.97
01.05 CANAL DE TUBERIA PVC - MARGEN IZQUIERDA 219462.53 219,462.53
01.06 CANAL DE TUBERIA PVC - MARGEN DERECHA 278686.85 278686.85 557,373.70
01.07 ACUEDUCTO (02 UND) 7996.50 7,996.50
01.08 CANOA (13 UND) 21069.14 21,069.14
01.09 CRUCE DE CARRETERA (01 UND) 3146.56 3,146.56
01.10 TOMAS LATERALES TIPO T-1 (38 UND) 18891.30 56673.89 75,565.18
01.11 LINEAS LATERALES CON TUBERIA PVC SAP 131739.23 395217.70 526,956.93
01.12 CAMARA ROMPE PRESION TIPO CRP-07 (30 UND) 27511.48 82534.45 110,045.93
01.13 VALVULAS HIDRANTES 197633.19 197,633.19
01.14 VALVULA DE PURGA (38 UND) 27244.93 27,244.93
01.15 LINEA MOVIL 103297.60 103,297.60
01.16 FLETE 231199.00 0.00 231,199.00
01.17 VARIOS 4547.40 4,547.40
01.18 MITIGACION AMBIENTAL 10000.00 10,000.00
02 81323.14
AGRICULTORES
2.01 CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVOS 40661.57 40661.57 81,323.14
03
COMPONENTE 3: ADECUADO CONOCIMIENTO EN EL MANEJO DEL SISTEMA DE RIEGO 26,676.00
3.01 CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMAS DE RIEGO 13338.00 13338.00 26,676.00
04 COMPONENTE 4:MEJORA DE LOS CONOCIMIENTOS DE ROLES Y FUNCIONES DE AUTORIDADES Y

BENEFICIARIOS 12,160.00
4.01 CAPACITACION EN GESTION Y ORGANIZACION 12160.00 12,160.00
GASTOS GENERALES 108135.44 108135.44 111412.28 327,683.16
UTILIDAD 75694.81 75694.81 77988.59 229,378.21
SUPERVISIÓN 54067.72 54067.72 55706.14 163,841.58
TOTAL 98,304.95 1,021,374.11 1,487,812.41 1,488,548.06 4,096,039.53
194
Cuadro N° 154: CRONOGRAMA DE EJECUCION FISICO DEL PROYECTO ALTERNATIVA 1

T RIMEST RE -PERIODO 0
Item Descripción
T RIM 1 T RIM 2 T RIM 3 T RIM 4 T OT AL
FASE DE INVERSION
01 EXPEDIENTE TECNICO 100% 100%
01 COM PONENTE 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
01.01 BOCATOMA 100% 100%
01.02 DESARENADOR 100% 100%
01.03 CANAL PRINCIPAL CON TUBERIA PVC 50% 50% 100%
01.04 CAMARA DE CARGA Y/O DISTRIBUCION 50% 50% 100%
01.05 CANAL DE TUBERIA PVC - MARGEN IZQUIERDA 100% 100%
01.06 CANAL DE TUBERIA PVC - MARGEN DERECHA 50% 50% 100%
01.07 ACUEDUCTO (02 UND) 100% 100%
01.08 CANOA (13 UND) 100% 100%
01.09 CRUCE DE CARRETERA (01 UND) 100% 100%
01.10 TOMAS LATERALES TIPO T-1 (38 UND) 25% 75% 100%
01.11 LINEAS LATERALES CON TUBERIA PVC SAP 25% 75% 100%
01.12 CAMARA ROMPE PRESION TIPO CRP-07 (30 UND) 25% 75% 100%
01.13 VALVULAS HIDRANTES 100% 100%
01.14 VALVULA DE PURGA (38 UND) 100% 100%
01.15 LINEA MOVIL 100% 100%
01.16 FLETE 100% 100%
01.17 VARIOS 100%
01.18 MITIGACION AMBIENTAL 100%
COM PONENTE 2: ADECUADA Y EFICIENTE CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA A LOS
02
AGRICULTORES
2.01 CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVOS 50% 50% 100%
03
COM PONENTE 3: ADECUADO CONOCIM IENTO EN EL M ANEJO DEL SISTEM A DE RIEGO
3.01 CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMAS DE RIEGO 50% 50% 100%
04 COM PONENTE 4:M EJORA DE LOS CONOCIM IENTOS DE ROLES Y FUNCIONES DE AUTORIDADES Y
BENEFICIARIOS
4.01 CAPACITACION EN GESTION Y ORGANIZACION 100% 100%
GASTOS GENERALES 33% 33% 34% 100%
UTILIDAD 33% 33% 34% 100%
SUPERVISIÓN 33% 33% 34% 100%
195
ALTERNATIVA II
CUADRO N° 155: CRONOGRAMA FINANCIERO DE EJECUCION DEL PROYECTO ALTERNATIVA 2
TRIM ESTRE -PERIODO 0
Ite m D e scripción TOTA L
B IM 1 B IM 2 B IM 3 T R IM 1
FASE D E IN VER SIO N
EX P ED IENTE TECNICO 113104.79 113,104.79
01 COM PONENTE 1 : A DECUA DA INFRA ESTRUCTURA DE RIEGO 3,650,000.60
0 1 .0 1 BOCATOMA 25898.78 25,898.78

0 1 .0 2 D ESARENAD OR 18274.28 18,274.28
0 1 .0 3 CANAL P RINCIP AL CON CONCRETO SIMP L E (9 .6 8 K M) 483761.99 483761.99 241881.00 1,209,404.98
0 1 .0 4 CAMARA D E CARGA Y/O D ISTRIBUCION 21445.49 21445.49 42,890.97
0 1 .0 5 CANAL D E TUBERIA P VC - MARGEN IZQUIERD A 220338.53 220,338.53
0 1 .0 6 CANAL D E TUBERIA P VC - MARGEN D ERECH A 278686.85 278686.85 557,373.70
0 1 .0 7 ACUED UCTO (0 2 UND ) 7996.50 7,996.50
0 1 .0 8 CANOA (1 3 UND ) 10534.57 10534.57 21,069.14
0 1 .0 9 CRUCE D E CARRETERA (0 1 UND ) 3146.56 3,146.56
0 1 .1 0 TOMAS L ATERAL ES TIP O T-1 (3 8 UND ) 18891.30 56673.89 75,565.18
0 1 .1 1 L INEAS L ATERAL ES CON TUBERIA P VC SAP 131739.23 395217.70 526,956.93
0 1 .1 2 CAMARA ROMP E P RESION TIP O CRP -0 7 (3 0 UND ) 27511.48 82534.45 110,045.93
0 1 .1 3 VAL VUL AS H ID RANTES 197633.19 197,633.19
0 1 .1 4 VAL VUL A D E P URGA (3 8 UND ) 27244.93 27,244.93
0 1 .1 5 L INEA MOVIL 103297.60 103,297.60
0 1 .1 6 FL ETE 488316.00 488,316.00
0 1 .1 7 VARIOS 4547.40 4,547.40
0 1 .1 8 MITIGACION AMBIENTAL 10000.00 10,000.00
COM PONENTE 2 : A DECUA DA Y EFICIENTE CA PA CITA CION Y A SISTENCIA
02 81323.14
TECNICA A LOS A GRICULTORES
2 .0 1 CAP ACITACIÓN EN MANEJO D E CUL TIVOS 40661.57 40661.57 81,323.14
03 COM PONENTE 3 : A DECUA DO CONOCIM IENTO EN EL M A NEJO DEL SISTEM A

DE RIEGO 26,676.00
3 .0 1 CAP ACITACION EN OP ERACIÓN Y MANEJO D EL SISTEMAS D E RIEGO 13338.00 13338.00 26,676.00
04 COM PONENTE 4 :M EJORA DE LOS CONOCIM IENTOS DE ROLES Y FUNCIONES

DE A UTORIDA DES Y BENEFICIA RIOS 12,160.00
4 .0 1 CAP ACITACION EN GESTION Y ORGANIZACION 12160.00 12,160.00
GA STOS GENERA LES 124415.27 124415.27 128185.43 377,015.97
UTILIDA D 87090.69 87090.69 89729.80 263,911.18
SUPERV ISIÓN 62207.64 62207.64 64092.72 188,507.99
TOTA L 113,104.79 1,300,499.22 1,531,765.66 1,767,330.00 4,712,699.68
196
Cuadro N° 156: CRONOGRAMA DE EJECUCION FISICO DEL PROYECTO ALTERNATIVA 2

T RIM EST RE -PERIODO 0
Item Descripción
T RIM 1 T RIM 2 T RIM 3 T RIM 4 T OT AL
FASE DE INVERSION
01 EXPEDIENTE TECNICO 100% 100%
01 COM PONENTE 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
01.01 BOCATOMA 100% 100%

01.02 DESARENADOR 100% 100%
01.03 CANAL PRINCIPAL CON CONCRETO SIMPLE (9.68 KM) 40% 40% 20% 100%
01.04 CAMARA DE CARGA Y/O DISTRIBUCION 50% 50% 100%
01.05 CANAL DE TUBERIA PVC - MARGEN IZQUIERDA 100% 100%
01.06 CANAL DE TUBERIA PVC - MARGEN DERECHA 50% 50% 100%
01.07 ACUEDUCTO (02 UND) 100% 100%
01.08 CANOA (13 UND) 50% 50% 100%
01.09 CRUCE DE CARRETERA (01 UND) 100% 100%
01.10 TOMAS LATERALES TIPO T-1 (38 UND) 25% 75% 100%
01.11 LINEAS LATERALES CON TUBERIA PVC SAP 25% 75% 100%
01.12 CAMARA ROMPE PRESION TIPO CRP-07 (30 UND) 25% 75% 100%
01.13 VALVULAS HIDRANTES 100% 100%
01.14 VALVULA DE PURGA (38 UND) 100% 100%
01.15 LINEA MOVIL 100% 100%
01.16 FLETE 100% 100%
01.17 VARIOS 100%
01.18 MITIGACION AMBIENTAL 100%
COM PONENTE 2: ADECUADA Y EFICIENTE CAPACITACION Y ASISTENCIA
02
2.01 CAPACITACIÓN EN MANEJO DE CULTIVOS 50% 50% 100%
03 COM PONENTE 3: ADECUADO CONOCIM IENTO EN EL M ANEJO DEL SISTEM A

DE RIEGO
3.01 CAPACITACION EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMAS DE RIEGO 50% 50% 100%
04 COM PONENTE 4:M EJORA DE LOS CONOCIM IENTOS DE ROLES Y FUNCIONES

DE AUTORIDADES Y BENEFICIARIOS
4.01 CAPACITACION EN GESTION Y ORGANIZACION 100% 100%
GASTOS GENERALES 33% 33% 34% 100%
UTILIDAD 33% 33% 34% 100%
SUPERVISIÓN 33% 33% 34% 100%
197
5.5.2 Para la Fase de Postinversión:
En las Localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay,

tienen experiencia en organización a nivel de comunidades campesinas, lo cual servirá para
formar un nuevo comité integrado por los beneficiarios del proyecto de las cuatro localidades,
este comité se constituirá con la intervención del proyecto en la etapa de capacitación, será
inscritos y reconocidos por el Ministerio de Agricultura específicamente en la Oficina de la
Autoridad Local de Aguas – ALA Huancavelica. Este comité será el encargado del manejo,
operación y mantenimiento del sistema de riego.
Los costos de organización y gestión, se encuentran incluidos en los presupuestos de

capacitación y asistencia técnica del proyecto, con los que formara el comité de riego, y se
capacitara en organización a los agricultores beneficiarios del proyecto para lograr la
sostenibilidad del proyecto. El comité de riego asumirá la operación y mantenimiento del PIP,
para lo cual se conformara una junta de usuarios de riego, que tendrá la siguiente estructura
orgánica con sus respectivas funciones.
GRAFICO N° 33: ORGANIGRAMA DEL COMITÉ DE RIEGO
PRESIDENTE
Vice Presidente
Secretario Tesorero Fiscal Vocal
• Presidente: Conformado por un representante de las localidades de Rupacc, Cieneguilla,

Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay, elegido por mayoría de votos de los
beneficiarios, esta persona se encargara de llevar los acuerdos tomados en las localidades y
viceversa a las sesiones de las asambleas generales de las Municipalidad Distrital de Lircay,
así mismo realizar coordinación con las Oficinas Descentralizadas de la Dirección Agraria de
Huancavelica y con la Autoridad Local de Aguas ALA – Huancavelica.
• Vice Presidente: Elegido por mayoría de votos de las las localidades de Rupacc, Cieneguilla,
Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay, quien se encargara de asumir la
responsabilidad del presidente cuando este no se encuentre, así mismo se encargara de apoyar
a todas las decisiones del presidente que tenga que asumir en su periodo.
• Secretario: Se encargara de llevar las actas de sesiones de su asociación, y control interno de
entradas y salidas de documentos.
• Tesorero: Se encargara de realizar el manejo contable, de entrada y salida de gastos internos
de la localidad.
• Fiscal: Encargado del control, revisión y supervisión de la gestión de la junta directiva actual.
198
• Vocal: Realizará trabajos de articulación entre los representantes de diferentes entidades,

estatales y privadas y de los beneficiarios de su localidad.
5.5.3 Financiamiento:
Financiamiento de la inversión
El financiamiento de la inversión será por el Gobierno Regional de Huancavelica es la unidad
ejecutora, así mismo se tendrá un cofinanciamiento por parte de los beneficiarios, basado en la
última modificación de Incentivos Máximos del Decreto Supremo Nº008-2013-MINAGRI,
para lo cual se firmó un acta de compromiso que se adjunta al proyecto. El resumen de aportes
se muestra en el siguiente cuadro:
CUADRO N° 157: FINANCIAMIENTO DE LA INVERSIÓN

FUENTE DE FINACIAMIENTO
UNIDAD EJECUTORA -
CONCEPTO BENEFICIARIOS - TOTAL (S/.)
GOBIERNO REGIONAL
COMITÉ DE RIEGO
DE HUANCAVELICA
Expediente Tecnico 3% 98,304.95 0.00 98,304.95
COSTO DIRECTO 3,276,831.62 3,276,831.62
COMPONENTE 1: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 3,156,672.48 0.00 3,156,672.48
COMPONENTE 2: ADECUADA Y EFICIENTE CAPACITACION

Y ASISTENCIA TECNICA A LOS AGRICULTORES 81,323.14 0.00 81,323.14
COMPONENTE 3: ADECUADO CONOCIMIENTO EN EL

MANEJO DEL SISTEMA DE RIEGO 26,676.00 0.00 26,676.00
COMPONENTE 4:MEJORA DE LOS CONOCIMIENTOS DE

ROLES Y FUNCIONES DE AUTORIDADES Y BENEFICIARIOS 12,160.00 0.00 12,160.00
GASTOS INDIRECTOS 720,902.96 0.00 720,902.96
GASTOS GENERALES 10% 327,683.16 0.00 327,683.16
UTILIDAD 7% 229,378.21 0.00 229,378.21
SUPERVISION 5% 163,841.58 0.00 163,841.58
PORCENTAJE DE APORTES 100.00% 0.00% 100.00%
Financiamiento de la operación y mantenimiento

El financiamiento de la operación y mantenimiento será asumido por los beneficiarios, quienes
se organizaran a través de un comité de riego, este será el encargado de recaudar la tarifa de
agua prevista en el proyecto, para lo cual firmaron un acta donde se comprometer a asumir
este pago. (El acta se adjunta en los anexos)
199
5.6 MATRIZ DEL MARCO LÓGICO DEL PROYECTO
CUADRO N°158: MATRIZ DEL MARCO LÓGICO DEL PROYECTO

RESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS
Estadísticas anuales de la Dirección Condiciones favorables del
Fortalecimiento y continuidad de la actividad agrícola por incremento
Regional de Agricultura de mercado para los productores
en los ingresos per-cápita en las familias de las localidades de Rupacc,
Huancavelica. agrícolas
Mejor nivel socioeconómico de la población beneficiaria Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay,
Se mantienen las políticas de
de las localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Provincia de Angaraes desde el segundo año de operación del Información del Instituto Nacional de
FIN
desarrollo local agrario

Checcherumi del Distrito de Lircay, Provincia de Angaraes proyecto. Estadística e Informática.
regional.
y Departamento de Huancavelica
Registros Junta de usuario,
Reducir la migración en 5% al 3er año de ejecución del proyecto. Administraciones Técnicas de Riego y
Agencia Angaraes
Estadísticas anuales de la Dirección Volumen de producción
El valor neto de producción agrícola anual aumenta de S/. 295,722.09 Regional de Agricultura de agrícola excedentes
a un monto de S/. 952,595.70 al 2do año de ejecución del proyecto. Huancavelica. destinados al mercado
Incremento de la producción agrícola las localidades de
PROPOSITO
Boletín informativo del sector Los precios de venta de los

Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y Checcherumi Del
productos agrícolas son
distrito de Lircay, provincia de Angaraes y departamento Información por encuestas dirigida a
favorables para los
de Huancavelica Se incrementan el número de hectáreas en producción de 170 a 400 los beneficiarios.
agricultores.
ha. al 1er año de ejecución del proyecto.
Junta de usuarios eficientes y
autogestionados
Sistema de riego instalado con una bocatoma, 9.67 km. de canal de
principal con tubería PVC UF S-25, instalación de 4.38 km de canal
con tubería de PVC margen izquierda, instalación de 8.16 km de canal Informes final de ejecución de obra Se mantiene el caudal mínimo
con tubería de PVC margen derecha, construcción de obras de arte en el riachuelo Llamahuasi
Adecuada infraestructura de riego
adicionales al 1er año de ejecución del proyecto. para el funcionamiento del
sistema de riego.
Se dispone de 1,122,280.82 m3/año de agua a partir del primer año Acta de entrega y transferencia a los
de ejecutado el proyecto, para irrigar 400 ha. de terreno de cultivo. beneficiarios y/o sector.
COMPONENTES:
Adecuado nivel de capacitación y asistencia técnica a los 200 agricultores con conocimientos en manejo de cultivos al 1er año
agricultores de ejecución del proyecto.
Los agricultores hacen uso
200 agricultores con conocimientos en manejo de sistemas de riego inventario de infraestructura de
Adecuada capacitación de manejo y técnicas de riego eficiente de la infraestructura
al 1er año de ejecución del proyecto. irrigación del ministerio de agricultura
de riego.
Operación y mantenimiento de
200 agricultores con conocimientos en organización y gestión del Registro de capacitaciones a los
la infraestructura en forma
Mejora de los conocimiento de roles y funciones de comité de riego al 1er año de ejecución del proyecto. agricultores.
oportuna y permanente
autoridades y beneficiarios
Formalización de 01 comité de riego durante la ejecución del informes de la Oficina de Autoridad Las condiciones climáticas se
proyecto. Local de Agua - ALA Huancavelica mantienen normales.
200
Elaboración del estudios definitivos en 03 meses con un costo de

Aprobación del Expediente técnico
S/.98,304.95
Asignación presupuestal
Instalación de un Sistema de Riego a un costo de S/. 3,156,672.48 Informe mensual de ejecución físico y
Construcción de una bocatoma e instalación de canal de suficiente y oportuno para la
conducción con tubería de PVC y demás obras de arte. financiero de la obra. ejecución de la obra.
Acta de entrega y transferencia a los No se produce eventos
Capacitación en Manejo de Cultivos Agrícolas
Capacitación en Manejo de Cultivos a un costo de S/. 81,323.14 beneficiarios y/o sector. naturales ni provocados que
ACTIVIDADES:
Capacitación en Operación y Manejo del sistema de riego a un costo afecten la ejecución física ni
Liquidación de obras
Capacitación en Operación y Manejo del Sistema de Riego de S/. 26,676.00 financiera del proyecto.
Los agricultores mantienen el
interés por mejorar las
Padrón del Comité de Riego
Capacitación en gestión y organización de usuarios de los técnicas de cultivo y los
agricultores Capacitación en gestión y organización a un costo de S/. 12,160.00 sistemas de riego.
Gastos generales a un costo de S/.327,683.16 Cumplimiento de los
Supervisión de la obra a un costo de S/. 163,841.58 Registro de capacitaciones y encuestas compromisos por parte de los
Utilidad con un monto de S/. 229,378.21 a los beneficiarios beneficiarios de operación y
mantenimiento del sistema de
COSTO TOTAL DEL PROYECTO: S/.4,096,039.53 riego.
201
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 La alternativa seleccionada para su ejecución es la alternativa 1, que consta de la instalación

sistema de riego con la construcción de una bocatoma, construcción de un desarenador, canal
principal con tuberías de PVC, cámaras de carga, canal con tubería PVC de la margen
izquierda y derecha, acueducto, canoas, tomas laterales, válvulas, obras de arte adicionales al
sistema; así mismo se realizaran las capacitaciones en manejo de cultivos, en manejo de
sistema de riego, capacitación en organización y la formalización del comité de riego, que
beneficiará 200 familias con 400 has de parcelas de cultivo.
 Para la elección de la mejor alternativa el criterio de decisión asumido, es seleccionar aquella

alternativa que tenga mayor valor actual neto (VAN), que en términos económicos es la más
conveniente para la sociedad. De la evaluación económica realizada se concluye que la
Alternativa I constituye la alternativa seleccionada, por los indicadores que presenta, ya que
tiene mayor VAN y TIR en comparación a la alternativa II.
CUADRO Nº 19: RESUMEN DE EVALUACIÓN SOCIAL.

ALTERNATIVA 01 ALTERNATIVA 02
VALOR DE CAPITALIZACION
9% 9%
VANS 3,809,331.88 1,839,309.74
TIRS 33.28% 19.87%
B/C 2.25 1.52
 Las autoridades y beneficiarios se comprometen en la sostenibilidad del proyecto, a través de la

operación y mantenimiento de la infraestructura de riego, para lo cual firmaron un acta de
compromiso.
 Las alternativas planteadas han sido orientadas en la dotación del recurso hídrico y así poder
irrigar 400 Ha de tierras agrícolas a lo largo del área de influencia del proyecto, beneficiando a
200 familias. Este objetivo puede lograrse mediante el desarrollo de las obras planteadas en el
presente Proyecto. El presupuesto de ejecución de la alternativa elegida es S/.4´096,039.53
(nuevos soles) a precios privados y de S/.3´008,959.38 a precios sociales.
202
 En el análisis de las actividades, se ha logrado identificar impactos negativos en el medio

ambiente, por lo que la ejecución del proyecto contempla todo un programa de mitigación
ambiental. Según el análisis realizado por el especialista se concluye que la categorización del
estudio de Impacto ambiental corresponde a la PRIMERA CATEGORIA que es la Declaración
de Impacto Ambiental – DIA. En la etapa de expediente técnico se requiere la Certificación
Ambiental para lo cual se contempla los presupuestos requeridos en el presente estudio.
 De acuerdo a la evaluación realizada, el proyecto resulta viable desde el punto de vista

económico, social, ambiental y es sostenible durante el horizonte de evaluación, por tanto se
recomienda aprobar el presente estudio de preinversión y continuar con el ciclo del proyecto.
 Según el análisis de sensibilidad, el proyecto soportaría variaciones en los costos de inversión
hasta más del 30% superior al precio establecido en el presente proyecto, sin que esta afecte la
rentabilidad del proyecto, en caso de la variación en los precios de los productos agrarios este
soportaría variaciones hasta un 20% inferior.
203

Perfil Llamahuasi

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Perfil Llamahuasi

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PIP: “Instalación del Servicio de Agua del Sistema de Riego Llamahuasi en las Localidades de Rupacc, Cieneguilla,

Huayllapata y Checcherumi del Distrito de Lircay, Provincia de Angaraes y Departamento de Huancavelica”

II. ASPECTOS GENERALES

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 200

VII ANEXOS 204

Nombre del Proyecto:

Localización del Proyecto:

GRAFICO N°01: UBICACIÓN DEL ESTUDIO

REPUBLICA DEL PERU DEPARTAMENTO DE

GRAFICO N°02: MICRO LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

CUADRO N° 01: UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA

B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO

Objetivo del Proyecto:

Las alternativas planteadas son:

ALTERNATIVA 1: construcción de una bocatoma e instalación de canal de

ALTERNATIVA 2: construcción de una bocatoma e instalación de canal de

CUADRO Nº 02: ACCIONES POR ALTERNATIVAS

MEDIOS ACCIÓN ALTERNATIVA

C. DETERMINACIÓN DE LA BRECHA OFERTA Y DEMANDA

La demanda de agua, que es la necesidad de agua para el proyecto, se ha calculado en

Balance Oferta – Demanda

CUADRO N° 03: BALANCE OFERTA – DEMANDA

CUADRO N°04: POBLACIÓN OBJETIVA TOTAL

D. ANÁLISIS TÉCNICO DEL PIP

De acuerdo a la inspección técnica en las localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y

Bocatoma (Rio Llamahuasi)

• Latitud Sur : E 519662

Para el estudio del proyecto se ha considerado a las localidades de Rupacc, Cieneguilla,

CUADRO N° 05: BALANCE HÍDRICO – ALTERNATIVA 01

GRÁFICO Nº 03: BALANCE HÍDRICO – ALTERNATIVA 01

FUENTE: Equipo Técnico del Proyecto

De acuerdo a la inspección técnica en las localidades de Rupacc, Cieneguilla, Huayllapata y

Bocatoma (Rio Llamahuasi)

• Latitud Sur : E 519662

Para el estudio del proyecto se ha considerado a las localidades de Rupacc, Cieneguilla,

CUADRO N° 06: BALANCE HÍDRICO – ALTERNATIVA 02

Enero 75.00 200,880.00 34.07 91,263.55 40.93 109,616.45

GRÁFICO Nº 04: BALANCE HÍDRICO – ALTERNATIVA 01

FUENTE: Equipo Técnico del Proyecto

La construcción de la Bocatoma Tipo Barraje Fijo será de concreto ciclópeo f’c=210

PRODUCTO 1: OBRAS CIVILES

PRODUCTO 2: CAPACITACION EN MANEJO DE CULTIVOS AGRÍCOLAS

• Instalación de parcelas demostrativas y afianzamiento técnico

PRODUCTO 3: CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMA DE

• Capacitación en manejo de riegos a través de Escuelas de Campo de Agricultores

PRODUCTO 4: CAPACITACIÓN EN GESTIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LOS

• Formalización Organización de Usuarios del Sistema de Riego

PRODUCTO 1: OBRAS CIVILES

• Bocatoma Tipo Barraje Fijo : 01 und

PRODUCTO 2: CAPACITACION EN MANEJO DE CULTIVOS AGRÍCOLAS

PRODUCTO 3: CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANEJO DEL SISTEMA DE

• Capacitación en manejo de riegos a través de Escuelas de Campo de Agricultores

PRODUCTO 4: CAPACITACIÓN EN GESTIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LOS

Se tendrán las siguientes actividades:

• Formalización Organización de Usuarios del Sistema de Riego

• Cemento Portland tipo I

Todos estos materiales de construcción serán adquiridos en las ferreterías de la ciudad de

• Cemento Portland tipo I

Todos estos materiales de construcción serán adquiridos en las ferreterías de la ciudad de

E. COSTOS DEL PIP

Fuente: Elaborado por el Equipo Técnico

Costos de operación y mantenimiento:

CUADRO Nº 08: COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SITUACIÓN CON