Casos de Derecho Penal

1. Ignacio, uruguayo, conduce distraídamente su automóvil por una autopista de su país, y,

con grave imprudencia, choca al conductor de otro automóvil, a quien deja gravemente
herido al costado de la ruta. Luego, huye rápidamente hacia Argentina, donde se aloja en
casa de unos amigos de Buenos Aires. En el ínterin, Mario – el conductor del vehículo
chocado -, de nacionalidad argentina, ha sido internado en un Sanatorio de Montevideo.
Sin embargo, Mario prefiere ser trasladado a un hospital argentino. Habían pasado ya dos
meses desde el día del accidente, cuando la familia de Mario consigue trasladarlo en
condiciones adecuadas. A la semana de estar en un hospital de Buenos Aires, Mario muere
como consecuencia de una complicación orgánica derivado del accidente.

a) homicidio culposo
b) homicidio doloso eventual
c) ausencia de tipicidad objetiva
d) ausencia de tipicidad subjetiva
e) homicidio con dolo directo de segundo grado

2. Alberto está parado en la entrada de un cine, cuando, de modo brusco e imprevisto, sale de
la sala un grupo de espectadores alarmados por la noticia de que se había originado un
incendio. La violencia y desorden de la gente son tan grandes que Alberto es oprimido
contra una pared. Entre ésta y él se halla un niño pequeño, que muere asfixiado. Al
terminar el desconcierto, Alberto advierte lo que ha sucedido.
a) Homicidio doloso directo
b) Homicidio doloso eventual
c) Homicidio culposo de Alberto
d) Homicidio culposo de los espectadores
e) La muerte no es penalmente imputable a nadie

3. Ignacio está nadando distraídamente en la piscina de la quinta de Alma. A la dueña de

casa se le ha ocurrido hacerle una broma a Juan, que se halla muy concentrado en
destapar una rejilla lateral, mediante el uso de un destornillador. Alma empuja a Juan al
agua, e Ignacio resulta lastimado por la caída de Juan.
a) Lesión culposa cometida por la dueña
b) Lesión culposa cometida por Juan
c) Lesión culposa en coautoría de Juan y la dueña
d) Hecho antijurídico pero no reprochable
e) La conducta es atípica

4. Julio y Andrés son enemigos de Diego. Julio envenena a Diego, pero, antes de que la dosis
mortal produzca su efecto, Andrés, que desconocía la acción de Julio, mata a Diego
mediante un disparo.
a) Julio es autor de homicidio doloso
b) Julio es junto con Andrés coautor de homicidio doloso
c) Andrés es autor de homicidio doloso
d) Julio es autor de tentativa acabada de homicidio
e) Julio es autor de tentativa acabada y Andrés de homicidio doloso consumado

5. Enrique se alista a viajar en barco a Uruguay, pero la lesión que le produce la acción
imprudente de un automovilista, le impide embarcar ese día. Lo hace a la semana
siguiente; pero el barco se hunde y Enrique muere.
a) El automovilista es autor de homicidio doloso
b) El automovilista es autor de homicidio culposo
c) El automovilista es autor de homicidio doloso eventual
d) El automovilista es autor de lesión dolosa
e) El automovilista es autor de lesión culposa
6. La Sra. Susana, con el propósito de curar a su hijo enfermo, le suministra una fuerte dosis
de fósforo. El niño muere envenenado. Posteriormente, el médico declara que él habría
aconsejado el mismo remedio.
a) homicidio doloso eventual
b) homicidio con dolo directo de segundo grado
c) ausencia de dolo por error de tipo de la madre
d) ausencia de reproche por error de prohibición
e) instigación de homicidio del médico

7. Sebastián se halla paseando en lancha por el río de la plata. Desde un helicóptero de

matrícula paraguaya es herido mortalmente. Sin embargo, la lancha de Sebastián
naufraga a consecuencia de una explosión del motor, cuando Sebastián todavía estaba vivo.
Iba solo en su lancha, y no sabía nadar. Muere ahogado.
a) tentativa inacabada de homicidio contra Sebastián
b) tentativa acabada de homicidio contra Sebastián
c) homicidio consumado con dolo directo de primer grado contra Sebastián
d) homicidio culposo
e) homicidio consumado con dolo directo de segundo grado

8. La mujer de Ramón ha tomado una dosis mortal de veneno. Podrá sobrevivir entre 4 y 5
horas. En ese estado, Ramón, que quería el resultado, pero sin saber del desenlace fatal
que le espera a su esposa, le sirve un licor en el que ha puesto una pócima mucho más
eficaz. La mujer muere en el acto.
a) homicidio consumado con dolo directo de primer grado
b) homicidio consumado con dolo eventual
c) homicidio culposo
d) tentativa acabada de homicidio
e) hecho atípico por existir un curso causal anterior

9. El señor Fernández destruye un cuadro de Van Gogh que se encuentra en su casa,

suponiéndolo de su propiedad. En realidad, pertenecía a su primo.
a) Hay daño doloso eventual
b) Hay error de tipo
c) Hay error de prohibición
d) La conducta es típica pero no antijurídica
e) La conducta es antijurídica pero no reprochable

10. Eusebio dispara contra la persona a quien considera su enemigo, sin saber que es su padre,
lo que le fue ocultado siempre por su madre. El disparo le causa la muerte a la víctima.
a) Eusebio es autor de homicidio doloso agravado por la relación filial
b) Eusebio es autor de homicidio simple por existir error de tipo
c) Eusebio es autor de homicidio simple por existir error de prohibición
d) Eusebio no es imputable en razón de que desconocía que se trataba de su padre
e) No hay antijuridicidad.

11. Aníbal quiere matar a Dog, el perro de la vecina. A tal fin, espera a que ésta coloque el
alimento en el lugar habitual, y envenena la comida del perro. Esa noche, el gato Cisne de
su amigo Ramón come el alimento de Dog y el felino muere envenenado.
a) Hay daño con dolo directo por la muerte del gato
b) Hay daño con dolo eventual por la muerte del gato
c) Hay tentativa acabada de daño
d) Hay daño culposo por la muerte del gato
e) Es un hecho atípico

12. Jaime, es contratado para dar muerte a Pedro. Le comunican que su víctima estará
sentado en el balcón de un bar, vestido con un traje azul, a las 17:00 hs. El día del hecho,
Jaime se dirige al lugar señalado, a la hora indicada, donde encuentra a un delgado
caballero vestido marrón, pero con las características físicas que le habían marcado. De
todos modos, cree que aquél es Pedro y lo mata. En realidad, se trataba de otro sujeto.
a) Homicidio doloso eventual
b) Homicidio con dolo directo de primer grado
c) Homicidio con dolo directo de segundo grado
d) Ausencia de punibilidad por error de tipo
e) Ausencia de antijuridicidad por error de prohibición

13. Spencer está encargado por el grupo terrorista al que pertenece, para eliminar a un
ministro. El día del hecho, Spencer dispara tres veces sobre aquél, con tal suerte que dos
disparos le ocasionan heridas leves; el tercero da muerte al chofer del ministro, que
pertenecía al mismo grupo extremista que el homicida.
a) Tentativa acabada de homicidio contra el ministro y homicidio con dolo eventual contra el
chofer.
b) Tentativa inacabada de homicidio contra el ministro y homicidio con dolo eventual contra el
chofer.
c) Lesión leve contra el ministro y homicidio culposo consumado
d) Error de prohibición respecto de la muerte del chofer
e) Ausencia de antijuridicidad en la muerte del chofer

14. Carlos induce a Miguel a que cene en un determinado restaurante, porque ha soñado que
un anarquista colocará allí una bomba. Casualmente, tiene lugar allí un atentado y
Manuel muere.
a) Carlos es autor de homicidio
b) Carlos es autor de tentativa inacabada de homicidio
c) Carlos es autor de tentativa acabada de homicidio
d) Carlos es cómplice de homicidio
e) La muerte no le es atribuible a Carlos.

15. García lleva a su casa una máquina de escribir de propiedad del banco donde trabaja, con
la intención de restituirla, sin que nadie lo perciba, al día siguiente. Cuando la llevaba
hacia su casa lo detiene la policía que había sido advertida por el portero del banco.
a) Tentativa acabada de apropiación
b) Tentativa inacabada de apropiación
c) Apropiación consumada
d) El hecho no se encuadra en ningún tipo penal
e) Hecho típico pero no antijurídico

16. Carlos sale a dar un paseo por el bosque cercano a su cabaña, en Bariloche, a pesar de que
sabe que está por desatarse una tormenta de nieve. A causa de la oscuridad, se extravía
poco después de comenzar la tormenta. Dos horas más tarde, presa del frío, llega a una
cabaña ajena, entra en ella sin necesidad de forzar la puerta de la casa, y enciende fuego
con unos leños que encuentra apilados junto a la chimenea. A fin de mantener el calor del
fuego, consume prácticamente toda la leña que había en la casa. Al otro día vuelve a la
suya.
a) Carlos es autor de apropiación
b) Carlos actúa en estado de necesidad justificante
c) Carlos actúa con error de tipo
d) Carlos es autor de violación de domicilio
e) La conducta no es típica

17. Dos amigos de Liza deciden darle un susto. La noche del hecho, entran en su departamento
con un juego de llaves que aquélla le había prestado a uno de los amigos, y, cubiertos con
una sábana, la esperan detrás de la puerta de su cuarto. Cuando Liza entra en su
habitación, se abalanzan sobre ella a oscuras, gritándole. Entonces, la muchacha toma un
adorno de bronce que está cerca y golpea a sus amigos. Uno muere; el otro alcanza a
explicarle de qué se trata, y sólo sufre lesiones.
a) Liza es autora de homicidio doloso y tentativa respecto del lesionado
b) Liza actúa en legítima defensa
c) Liza actúa en estado de necesidad justificante
d) Liza obra en error de prohibición
e) Liza obra en error de tipo

18. Héctor ha caído al agua desde un espigón, en una playa solitaria. Muy cerca de allí hay
una lancha, propiedad de Mercedes, Joaquín, amigo de Héctor, ruega a Mercedes que
asista a su amigo con la lancha. Esta le contesta que no puede arriesgarse a llevar la
embarcación a un lugar tan peligroso como es aquel donde ha caído el muchacho; tampoco
admite que Joaquín intente el salvamento solo con la lancha de ella. Entonces, Joaquín saca
un arma de su bolso y le exige a la mujer que le entregue la lancha. Joaquín logra salvar así
a su amigo, pero la lancha sufre graves daños en la proa.
a) Joaquín es responsable por amenaza, coacción grave y uso no autorizado de vehículo automotor
b) Joaquín actúa amparado por el estado de necesidad justificante
c) Joaquín actúa amparado en la legítima defensa de tercero
d) La conducta es antijurídica pero no reprochable
e) La conducta es reprochable

19. El guardabosque Hernández divisa a unos cincuenta metros a su enemigo Manuel Sánchez.
No llega a advertir que éste ya había apuntado su escopeta contra él, para matarlo, cuando
Hernández le dispara con la suya. Sánchez muere instantáneamente.
a) Hernández actúa en legítima defensa
b) Hernández actúa en error de prohibición
c) Hernández es responsable de homicidio con dolo directo
d) Hernández es responsable de homicidio culposo
e) Hernández es responsable de homicidio con dolo eventual

20. Germán, que está durmiendo, corre serio riesgo de asfixiarse, debido a un escape de gas.
En esos momentos, una piedra arrojada por Juan, que odia a Germán, rompe el hermoso
ventanal del dormitorio, y permite casualmente que el gas se disipe, y sin saberlo salva a
Germán.
a) Juan actúa en legítima defensa de Germán
b) Juan actúa en estado de necesidad justificante
c) Juan actúa en estado de necesidad disculpante
d) Juan comete daño consumado doloso
e) La conducta es atípica

21. Arturo desea lesionar a Víctor. Como es un muchacho pusilánime y cobarde, decide beber
para darse valor. Horas más tarde, y en especial estado de ebriedad, arremete a Víctor con
una botella poniendo en peligro su vida. Víctor es atendido en un sanatorio y, luego de una
peligrosa intervención, consiguen salvarlo; se restablece a los quince días. Durante el
proceso, se comprueba que Arturo no había obrado en estado de total inimputabilidad,
pero que tampoco había actuado en pleno dominio de sus facultades.
a) Hay ausencia de reprochabilidad
b) Hay reprochabilidad disminuida
c) Hay plena reprochabilidad por actio libera in causa
d) Hay un hecho reprochable pero no punible
e) Hay ausencia de acción por inconsciencia

22. Mario llega a su casa de noche, tras atravesar una calle oscura. En los últimos días había
recibido continuas amenazas. De pronto, al ver salir de entre las sombras a un hombre que
hace un movimiento similar al de quien extrae un arma, se adelanta y le da muerte de un
disparo. Luego se comprueba que la víctima no portaba armas.
a) Mario actúa en legítima defensa
b) Mario obra en error de prohibición
c) Mario actúa con error de tipo
d) Mario comete homicidio culposo
e) Mario comete homicidio doloso
 23. El viejo tío de Juan ha muerto. Este cree ser el único heredero y prende fuego a uno de los
cuadros más valiosos de la masa hereditaria, porque le recordaba un dramático episodio.
Finalmente, se comprueba que la herencia había sido atribuida íntegramente a un tercero
mediante testamento ológrafo que éste tenía en su poder.
a) Juan comete daño
b) Juan actúa con error de tipo
c) Juan actúa con error de prohibición
d) Juan realiza una conducta típica pero no antijurídica
e) La conducta es reprochable

24. En una audiencia celebrada con motivo de un juicio de divorcio entre Raquel y Ricardo, la
mujer comienza a proferir insultos contra familiares de su marido, sin que los hechos que
motivaban las ofensas guardaran relación con el proceso civil. Los parientes de Ricardo
querellan a la mujer por injurias. En el proceso penal, ésta aduce que se hallaba
justificada a proferir las ofensas, porque lo había hecho durante un acto correspondiente a
una contienda judicial; amparada, en fin, en su derecho de defensa.
a) Raquel actúa antijurídicamente
b) Raquel actúa amparada en la legítima defensa
c) La conducta no es típica
d) La conducta es antijurídica pero no reprochable
e) No hay dolo

25. Roque, sabiendo que no lo hará, promete a varias personas hacer gestiones administrativas
ante instituciones públicas, lo cual nunca cumple. Recibe para este efecto una suma standard de
cien mil guaraníes para gastos, con la promesa de recibir otro monto igual al final de las gestiones.
a) Es un hecho de tentativa acabada de estafa
b) Es un hecho de tentativa inacabada de estafa
c) Es un hecho consumado de estafa
d) Es un hecho de apropiación
e) La conducta no es antijurídica

26. Carola es una mujer soltera que se dedica a vender ropas. Como esta actividad requiere
que la misma se traslade de un lugar a otro, decide adquirir un vehículo. Carola no tiene
mucho dinero, por lo que compra un Gol blanco modelo 98 por cinco millones de guaraníes
que se ofrecía en los clasificados del diario. Carola es procesada por contrabando, en
virtud del Dto. Ley 71. En su declaración indagatoria dice que sabía que el auto era robado
y que ingresó de contrabando, pero que pensaba que la compra de esos vehículos no estaba
prohibida.
a) Hay error de tipo
b) Hay error de prohibición inevitable
c) Hay error de prohibición evitable
d) La conducta no es típica
e) La conducta es reprochable

27. Sergio tiene muchos problemas con su novia celosa. Por esta razón y luego de intentar en
muchas oportunidades disuadirla para terminar la relación, toma la decisión de
envenenarla con el vino en una cena romántica a la noche. En el momento, frente a frente
en una mesa pequeña a la luz de las velas, Sergio sirve el vino en las dos copas. En un
descuido de su amada, coloca el veneno en la de ella. Luego de cierto tiempo, y antes que la
novia tome el vino, Sergio se arrepiente y cambia las copas de lugar sin que aquella se
percate. Como la novia desconfiaba de la posibilidad de ser asesinada por Sergio, y sin que
este se de cuenta, vuelve cambia las copas de lugar. Esto hace que la copa envenenada
quede nuevamente de su lado. Al brindar por su amor, la novia ingiere el vino, lo que le
produce la muerte.

a) Hay tentativa acabada de homicidio de Sergio

b) Hay error de tipo de la novia
c) Hay tentativa inacabada de homicidio
d) La conducta no es antijurídica
e) Hay homicidio culposo de Sergio

28. Angela, quien odia profundamente a su vecina Carola, ingresa a su casa estando esta
última ausente, y coloca una serpiente venenosa debajo de las sábanas de la cama. Luego,
se ubica en su automóvil a cien metros de la casa, a esperar la llegada de Carola. Luego de
media hora hace su aparición la víctima, entra a su casa y va directamente a su cama, ya
que estaba agotada. Angela, se arrepiente de su acción, toma su teléfono celular e intenta
llamar a Carola para advertirle de la trampa mortal. Lamentablemente, el celular, que era
a tarjeta, ya no tenía crédito, por lo que la autora no pudo hacer el llamado. Carola no
puede ser advertida, y al acostarse es mordida por la serpiente, causándole la muerte.

a) Hay tentativa acabada

b) Hay homicidio doloso consumado
c) Hay tentativa inacabada
d) Hay desistimiento
e) Hay homicidio culposo

29. Una mujer casada tiene un hijo que es producto de una relación extramatrimonial. Debido
al temor que tiene de que su esposo se entere, decide ahogar al chico en la tina. No tiene el
suficiente valor para hacerlo, entonces pide a su hermana que la ayude. Esta lo hace y mata
al niño.

a) Hay coautoría entre la madre y la hermana

b) Hay instigación de la madre y autoría de la hermana
c) Hay complicidad de la hermana y autoría de la madre
d) Hay complicidad de la madre y autoría de la hermana
e) Existe un exceso por confusión o terror

30. En una obra de teatro, en el tercer acto, la escena indica que una de las actrices que
representa a Delfina Servín dispara con un revólver sobre el autor principal Mateo
Gamarra. El revólver estaba cargado con cinco balas de salva y una verdadera. La autora
pensaba que en el revólver sólo habían balas de salva. Con uno de los disparos mató al
actor de la obra.

a) Hay error de tipo

b) Hay error de prohibición
c) Hay homicidio culposo
d) Hay homicidio con dolo eventual
e) La conducta no es antijurídica

31. Juan de la Cruz y Pericles son dos hermanos mellizos que desde pequeños fueron
maltratados por sus padres adoptivos. Esto generó en ellos un odio contenido. Al llegar a la
vejez, ambos adoptantes se volvieron diabéticos insulina - dependientes, por lo que debían
recibir una inyección tres veces al día. De esta tarea se encargaba uno u otro de los hijos
indistintamente. Un día, Juan de la Cruz propone a Pericles matar a los padres, inyectándoles
un líquido venenoso, a lo que éste se niega rotundamente, y le dice: “Los odio tanto como tú,
pero no quiero que mueran”. Debido a esto, Juan de la Cruz cambia la ampolla de insulina por
el veneno, sin que Pericles lo sepa. Cuando llega la hora de la dosis, Juan pide a Pericles que se
encargue de la tarea. Pericles procede a inyectar la dosis venenosa a ambos padres con lo que les
provoca la muerte.

a) Juan es autor mediato de homicio y Pericles hombre instrumento

b) Juan es instigador y Pericles autor de homicidio
c) Juan es cómplice y Pericles autor de homicidio
d) Juan y Pericles son coautores de homicidio
e) Juan es instigador y cómplice de homicidio

32. James Quintana, experto en inversiones, propone al Presidente del Banco Central la
utilización de fondos de bancos en liquidación en inversiones de títulos de créditos a ser
 adquiridos en el exterior. Estos títulos representarían beneficios extraordinarios. Para realizar
esta operación, convencen al administrador del banco, quien accede a disponer de dichos fondos
ordenando el giro respectivo a una cuenta del exterior. Ambos se representan que la operación
puede fracasar, debido a la escasa credibilidad del emisor de los títulos. Finalmente los fondos se
pierden en perjuicio del banco.

a) Hay instigación de Quintana y autoría del Presidente de lesión de confianza

b) Hay complicidad de Quintana y autoría del Presidente en lesión de confianza.
c) Hay coautoría de lesión de confianza
d) Solo hay autoría del Presidente del banco
e) Ambos son responsables de lesión de confianza culposa

33. Una institución pública adquiere mediante el sistema de compra directa bienes de
diversas empresas inscritas debidamente como proveedoras del Estado a precio de mercado. En
el control de la gestión de la empresa se detecta que las empresas proveedoras pertenecían a dos
personas que mantenían una relación amorosa.

a) Hay lesión de confianza debido a la relación de los proveedores

b) Hay tentativa de lesión de confianza
c) Hay coautoría de lesión de confianza entre el ordenador de gastos y los proveedores
d) No hay tipicidad de lesión de confianza
e) La conducta no es reprochable

34. Los esposos Rigoberto y Andresa, con cuarenta años de casados, ambos jubilados, llevan un
pasar económicamente tranquilo, sustentado en el patrimonio de Andresa, quien tiene depositados
sus fondos en el Banco “Su seguro servidor”. Un día, Rigoberto decide imitar la firma de su esposa
en un cheque y extraer tres mil dólares sin conocimiento de la misma.

a) Rigoberto es autor de producción de documentos no auténticos y estafa

b) Rigoberto es autor de producción de documentos no auténticos y lesión de confianza
c) La conducta no es típica
d) La conducta es típica pero no antijurídica debido a la relación marital
e) La conducta no es reprochable

35. Pocho fue contratado como ascensorista del Ministerio de Hacienda gracias a su intensa
actividad proselitista dentro de su partido político. Para festejarlo organizó un asado con toda la
familia, a la que asistió obviamente su primo Tolé, acostumbrado a regalar cosas a los parientes.
Tolé entregó en un momento del asado un reloj de tres mil dólares a Pocho, quien lo recibió
emocionado. Al día siguiente, Pocho vende el reloj y con el dinero cancela una deuda antigua que
tenía en la Cooperativa.

a) Hay cohecho pasivo

b) Hay enriquecimiento ilícito de Pocho
c) La conducta no es típica
d) La conducta no es antijurídica
e) La conducta no es reprochable

36. El juez debe decidir qué bienes quedan a nombre de cual de los cónyuges que están en
proceso de divorcio. La mujer le promete compartir parte de los bienes que reciba.

a) Hay soborno agravado de parte de la mujer

b) Hay soborno de parte de la mujer
c) Hay tentativa acabada de soborno
d) Hay tentativa inacabada de soborno
e) La conducta no es típica
 37. Carlitos ataca con un cuchillo ferozmente a su padre, quien normalmente golpea a su
madre. Al momento del ataque, el padre no estaba golpeando a la madre.

a) Carlitos actúa en legitima defensa de tercero

b) Carlitos actúa en estado de necesidad justificante
c) Carlitos actúa en estado de necesidad disculpante
d) Carlitos comete tentativa de homicidio
e) Carlitos no actúa de manera reprochable

38. Robert planea matar por envenenamiento a su víctima, de quien sabe vive con otras
personas en la casa. Prepara una torta de chocolate y le coloca veneno en la masa. Lleva la torta
a una empresa de delivery y pide sea entregada en casa de la víctima. Al ser entregada la torta,
la misma es servida para la víctima, pero varias personas que también viven ahí, comen un
pedazo. Dos personas son internadas con fuertes dolores de estomago, otra fallece y la víctima
no sufre ninguna consecuencia.

a) Hay tentativa acabada de homicidio y homicidio con dolo eventual

b) Hay tentativa inacabada de homicidio y homicidio con dolo eventual
c) Hay tentativa acabada de homicidio y homicidio consumado con dolo de segundo grado
d) La conducta no es punible
e) Homicidio con dolo de primer grado

39. Ignacio está al borde de la piscina de la quinta de Alma. A la dueña de casa se le ha

ocurrido hacerle una broma, y lo empuja al agua, sin saber que Ignacio no sabia nadar.
Ignacio muere ahogado porque Alma tampoco sabe y no lo puede ayudar.
a) Homicidio culposo
b) Homicidio con dolo eventual
c) Homicidio con dolo indirecto
d) La conducta no es típica
e) No hay antijuridicidad

40. Julio planea matar a Diego por envenenamiento, y decide para ello colocar una dosis de
veneno en el almuerzo y otra en la cena. Luego de almorzar, Diego sube a su auto y se
dirige a su trabajo, pero en el trayecto es atropellado por un conductor de ómnibus que
estaba ebrio. El accidente le causa la muerte.

a) Julio cometió tentativa inacabada de homicidio

b) Julio cometió tentativa acabada de homicidio
c) La conducta de julio no es típica
d) La conducta de julio no es antijurídica
e) No hay reprochabilidad

41. Hace tiempo que Gustavo se siente atraído por Carmen, pero ésta le ha suplicado,
repetidas veces, que deje de seguirla. Ante su negativa, Gustavo la espera una noche a la
salida del trabajo y – por la fuerza – consigue tener acceso carnal con ella. En el proceso,
Gustavo declara que había supuesto que, después del hecho, Carmen accedería a casarse
con él.

a) Gustavo actúa en error de tipo

b) Gustavo actúa en error de prohibición
c) Gustavo actúa sin reprochabilidad
d) La conducta es reprochable pero no punible
e) La conducta es reprochable y punible

42. El mecánico de un taller se niega a entregar un automóvil a su dueño hasta que éste le pague lo
que le adeuda por tareas de reparación. El dueño, que era abogado, le dice que no tiene derecho a
quedarse con el vehículo y que el dinero debe reclamarlo judicialmente. El tallerista le contesta que
no le interesa saber si está actuando según la ley o no, sino que sólo le importa cobrar su deuda
rápidamente.
a) El mecánico actúa amparado en una causa de justificación
b) El mecánico actúa en legítima defensa
c) El mecánico comete apropiación
d) El mecánico comete coacción
e) La conducta no es típica

43. Eduardo quiere dar muerte al perro de Carlos, por las continuas molestias que le causa. Una
mañana, Eduardo mata al animal de un disparo, sin darse cuenta de que el pobre can había sido
atacado por la rabia, y que estaba a punto de atacar a dos pequeños que se hallaban jugando en el
lugar.

a) Eduardo actúa en legitima defensa de terceros

b) Eduardo actúa en el marco del estado de necesidad justificante
c) Eduardo comete daño
d) Eduardo actúa en error de prohibición
e) Eduardo actúa en error de tipo

44. En la noche del 12 de setiembre, Julio, de 18 años, persuade a Sara, su prima, de sólo 11, de que
lo acompañe a mirar el mar. Espera poder seducirla ahí. En el trayecto, se encuentran con Pablo –
hermano mayor de Sara -, quien los acompaña hasta la playa. Al no poder conseguir lo que
deseaba, Julio se marcha, y espera tener más suerte al otro día.

a) Julio comete tentativa acabada de estupro

b) Julio comete tentativa inacabada de estupro
c) La conducta no es típica (la ideación quedó en la mente del participante)
d) Julio actúa típica pero no antijurídicamente
e) Julio realiza actos preparatorios de Abuso sexual en niños

45. Juan tiene una seria disputa con su cuñada Susana. Esta le prohíbe que vuelva a entrar en su
casa. Juan le asegura que lo hará de todos modos. Días después, sin que volvieran a hablarse y
estando en alto estado de ebriedad, Juan, creyendo entrar por una ventana lateral en casa de
Susana, lo hace en un viejo depósito de mercaderías ubicado al lado de la casa, que era de un tío.
Susana ruega a su tío que denuncie a Juan y lo querelle criminalmente, y él así lo hace.

a) Juan comete Violación de domicilio

b) Juan no actúa con reprochabilidad
c) Juan realiza tentativa de Violación de domicilio
d) La conducta de Juan no es antijurídica
e) Juan no actúa típicamente

46. Eduardo quiere matar a su amante María, que está conversando con él en su habitación. A tal
fin, toma un arma de su escritorio y comienza a limpiarla delante de ella. En un momento, creyendo
aquél que el arma estaba aún descargada, se le escapa un proyectil con tal suerte que da en María
y, precisamente, ésta muere.

a) Eduardo es punible por homicidio culposo

b) Eduardo es punible por tentativa inacabada de homicidio
c) Eduardo es punible por homicidio doloso
d) La conducta no es típica
e) Eduardo actúa en error de prohibición

47. Fabián, hombre robusto y bien formado, guarda serios rencores contra Pablo,
joven de mediana estatura. Una noche, cuando Pablo marchaba hacia su casa,
Fabián lo ataca con un bastón pesado, con intención de matarlo. Luego de varios
golpes, que habían dejado inconsciente a Pablo, Fabián sufre una grave
perturbación de la conciencia que le impide comprender la criminalidad de su
acto. En ese estado, enloquecido, descarga cuatro últimos golpes que acaban con
la vida de su enemigo. Al otro día, se presenta en una comisaría y relata todos los
hechos.
a) Fabián es punible por tentativa inacabada de homicidio
b) Fabián es punible por tentativa acabada de homicidio
c) Fabián es punible por homicidio doloso consumado
d) Fabián no es reprochable por su conducta
e) Fabián actúa con error de prohibición cuando se produce la muerte de la víctima

48. El señor Alvarez, que disfruta de unas vacaciones en Miramar alojado en un hermoso hotel,
entra por error, durante la noche, en una habitación que no era la suya. La mujer a la que
verdaderamente le correspondía la habitación, viendo entrar en ella al señor Alvarez, y, creyendo
que se trataba de un ladrón, cierra con llave la puerta y se apresura a llamar al encargado del hotel.
Pero el intruso, al recordar que había olvidado sus cigarrillos, salió de la habitación,
tranquilamente, usando sus llaves – que también abrían esa puerta - , sin darse cuenta de lo
sucedido.

a) Alvarez actúa con error de tipo respecto de Violación de domicilio

b) Alvarez actúa con error de prohibición respecto del atropello de domicilio
c) Alvarez comete atropello de domicilio
d) La conducta no es antijurídica
e) La conducta no es reprochable

49.Juan alquila una casa contigua a un presidio, donde su hermano mayor está cumpliendo una
condena para cuyo cumplimiento faltan aún tres años. A fin de facilitar la fuga de su hermano,
Juan comienza la excavación de un túnel. Al llegar al muro del presidio, comprueba que éste era
mucho más sólido de lo que suponía, y que no podrá romperlo. Decide entonces retirarse, y esperar
el cumplimiento de la condena.
a) Hay tentativa inacabada de frustración de la ejecución de la condena
b) Hay tentativa acabada de frustración de la ejecución de la condena
c) Hay desistimiento y por tanto la conducta no es punible
d) La conducta no es típica
e) Se trata de actos preparatorios

50.Juan hiere mortalmente a su hermano Enrique, pero enseguida se arrepiente y decide salvarlo.
Aplica entonces un vendaje elemental en su herida y lo lleva rápidamente a un hospital de la zona,
donde logran detener la hemorragia. Enrique se repone en sesenta días.

a) Juan es punible por tentativa acabada de homicidio

b) Juan es punible por tentativa inacabada de homicidio
c) Juan no es punible por desistimiento
d) La conducta no es antijurídica
e) Juan es punible por lesión grave consumada

51.Daniel quiere matar a Enrique. A tal fin, envenena el desayuno de su enemigo; más, cuando éste
se hallaba a punto de tomar la taza, Daniel decide impedir el hecho, y arroja una piedra sobre la
taza, que se rompe.

a) Daniel es punible por tentativa inacabada de homicidio

b) Daniel es punible por tentativa acabada de homicidio
c) Daniel no es punible por tentativa de homicidio pues desistió
d) La conducta no es antijurídica pues existe estado de necesidad justificante
e) La conducta no es típica

52.Andrés y Juan están practicando tiro en un alejado polígono de la ciudad. En un momento,

Andrés advierte que acaba de llegar Pedro – amante de la esposa de Juan - quien se dispone a
disparar contra su amigo. Entonces, Andrés, sin llegar a advertirle a su amigo el riesgo, le grita:
“¡Juan, dispara contra Pedro, está a diez metros a tu izquierda! Oído esto, Juan dispara
instantáneamente y da muerte a Pedro sin sospechar siquiera que su víctima se disponía, a su vez, a
matarlo.
a) Juan actúa en legítima defensa
b) Juan comete homicidio con dolo eventual
c) Juan actúa en error de tipo
d) Juan no actúa antijurídicamente
e) Juan comete homicidio con dolo directo

53.Matías sabe que Agustín padece de una grave enfermedad auditiva. A fin de que se agravara la
enfermedad, ruega a Emilio que le dé una paliza a su enemigo, bajo el pretexto de que ha injuriado
gravemente a ambos, y que él no se atrevió a pegarle. Emilio, que desconoce la verdadera situación,
castiga fuertemente a Agustín, quien pierde definitivamente toda su capacidad auditiva, a
consecuencias de la agresión.
a) Emilio es hombre instrumento de lesión grave
b) Se trata de una instigación de lesión grave
c) Emilio es autor de lesión simple
d) Emilio y Matías son coautores de lesión grave
e) Matías es instigador y Emilio autor de lesión grave

54.Gabriel determina a su amante Graciela, bajo la amenaza de abandonarla. Le procura el

veneno, le da las indicaciones exactas, y vigila la ejecución del hecho, que es concretado en todos sus
detalles.
a) Graciela es mujer instrumento de homicidio y Gabriel autor mediato
b) Graciela es autora de homicidio y Gabriel instigador
c) Graciela y Gabriel son coautores de homicidio
d) Gabriel es cómplice y Gabriela autora
e) Solo la conducta de Graciela es punible

55.Sebastián induce a su hijo ilegítimo Esteban, de tres años – fingiendo que le enseñará a nadar – a
arrojarse a una pileta que apenas tiene treinta centímetros de profundidad. El niño muere por
fractura de cráneo, tal como el padre lo había imaginado.
a) Sebastián es autor directo de homicidio doloso directo
b) Sebastián es instigador de suicidio
c) Sebastián es autor mediato de homicidio doloso
d) Sebastián es autor de homicidio doloso eventual
e) Sebastián no es punible

56.Dos amigos, Juan y Tomás, fingen ser gerentes de distintas empresas para conseguir la firma de
Marcelo en un desventajoso contrato. Marcelo es engañado de acuerdo al plan y el dinero obtenido
lo disfruta totalmente Tomás, tal como lo había pactado con su amigo.
a) Juan y Tomás son coautores de estafa
b) Juan es cómplice y Tomás autor de estafa
c) Tomás es instigador y Juan cómplice de estafa
d) Ambos son coautores mediatos
e) Juan y Tomás son autores individuales de estafa

57.Carlos induce a Ignacio a que toque el timbre de una casa antigua, persuadido de que el viejo
equipo se halla averiado y que matará a Ignacio por descarga eléctrica, tal como había sucedido
días antes con una transeúnte. Ignacio lo hace; pero no muere, porque las autoridades habían
cortado la corriente eléctrica del edificio.
a) Carlos comete tentativa acabada de homicidio
b) Carlos comete instigación al suicidio
c) La conducta de Carlos no es punible
d) Carlos comete tentativa inacabada de homicidio
e) La conducta de Carlos no es típica

58.Julián y Emilio quieren matar a Marcos. El primero envenena la comida de su víctima, con un
producto que ocasionará la muerte en pocos días. A la mañana siguiente, Emilio sin saber de la
acción de Julián dispara con arma de fuego contra Marcos de corta distancia, pero sólo lo hiere
superficialmente y huye. Marcos es llevado rápidamente a un hospital, pero, a causa de la
debilitación producida por el veneno, la hemorragia resulta fatal.
a) Julián y Emilio son coautores de homicidio consumado
b) Julián es autor de tentativa acabada de homicidio.
c) Julián y Emilio son coautores de tentativa acabada de homicidio
d) Julián y Emilio son coautores de tentativa inacabada de homicidio
e) Julián y Emilio son autores individuales de tentativa acabada de homicidio

59.El banderillero de un polígono de tiro da la orden de prohibición de fuego y se retira del foso
donde debe marcar los impactos. Cuando aquél sale de su puesto, Juan, tirador de gran
experiencia, con el fin de matarlo, le dispara dos veces, con tal suerte que uno de los proyectiles
rebota en la arista de una pared cercana al banderillero y se desvía doscientos metros, afuera del
polígono, y da en un niño, que muere en el acto. Al ver esto, el banderillero sufre un ataque al
corazón, y muere.

a) Juan es autor de homicidio doloso consumado del banderillero

b) Juan es autor de homicidio doloso del niño
c) Juan es autor de tentativa acabada de homicidio del banderillero, en concurso con homicidio culposo
del niño
d) Juan es autor de tentativa inacabada de homicidio del banderillero
e) La conducta de Juan no es típica en cuanto al homicidio del banderillero

60.Dos ladrones atacan a Roberto. El más robusto de ellos estaba armado con una pistola de
guerra. El otro, con un bate de béisbol. Roberto extrae un arma de fabricación casera de su valija,
y dispara contra el primero, de tal modo que, sin embargo, lo defectuoso del arma hace que el
disparo, mortal, alcance al agresor más pequeño Al ver esto, el más robusto huye.

a) Roberto es autor de homicidio doloso de primer grado

b) Roberto es autor de homicidio doloso de segundo grado
c) Roberto actúa en error de tipo
d) La conducta de Roberto no es antijurídica
e) La conducta no es típica

61.Dos muchachos salen de caza en el campo. Uno de ellos, sufre un accidente con su propia arma.
Su compañero, corre en busca de ayuda en momentos en que encuentra a un médico absorbido por
la pesca, a quien le cuenta lo ocurrido. Este le responde que está gozando de sus únicas vacaciones,
y que seguirá pescando, no sin antes explicarle al pequeño cómo podrá atender a su amigo. Andrés
regresa desconsolado sin poder impedir la muerte de Manuel, ocurrida horas después. El médico
habría podido prestar una ayuda eficiente.

a.El médico es autor de homicidio por omisión impropia

b. El médico es autor de homicidio culposo
c. El médico es autor de omisión de auxilio
d. La conducta del médico no es típica
e. La conducta no es antijurídica

62.Juan y Diego salen en bote de paseo. Juan es un experto nadador. En cambio, Diego no sabe
nadar. En un momento, Juan empuja a su compañero al agua, desde la pasarela del bote. Luego de
un par de minutos, Juan se da cuenta de que Diego no sabe nadar, al verlo en desesperados intentos
para sobrevivir. Cuando iba a intentar el salvamento, el recuerdo de un lejano episodio de su
infancia lo afecta gravemente, y no puede impedir el permanecer inactivo, muriendo Diego.

a. Juan es autor de homicidio doloso eventual por acción

b. Juan es autor de homicidio por omisión impropia
c. Juan es autor de homicidio culposo
d. Juan no es reprochable por la alteración de su mente
e. Juan no realiza una conducta típica Opción válida