Está en la página 1de 2

Caso Práctico

Título del caso : Caso Nissan Vs Toyota


Tipo de : grupal
participación

Fecha de entrega :
Medio de entrega : En el Aula Virtual
Calificación (si : 20 puntos
aplica)
Descripción de la : Usted es el gerente de marca de Toyota Prius, un auto híbrido
actividad que funciona a gasolina y electricidad. Y le piden que encuentre
el valor económico total para su segmento de clientes
identificado como “conductores pro-ahorro”.
Algunos datos:
• El auto económico con el que pelea el liderazgo en
participación es un Nissan “petit” que funciona a
gasolina.

• El tiempo de vida útil de ambos autos es de 10 años. Con


cero valor de reventa.

• Su segmento de consumidores recorre aproximadamente


30,000 km al año

• La gasolina acaba de subir a 7 USD/Galón

Recursos : Bibliografía del curso


complementarios

1
1. Rúbrica de evaluación:
El informe entregado al docente será evaluado de acuerdo a los siguientes criterios.

Criterio Logrado En proceso En inicio


Desarrollo Todos los puntos La mayoría de los puntos No se han desarrollado
de solicitados en el trabajo solicitados en el trabajo todos los puntos
contenidos han sido desarrollados han sido desarrollados. solicitados en el trabajo
con pertinencia. El Al menos un 70% de final. Menos del 50%
[12
informe evidencia un ellos han sido del trabajo presentado
puntos]
buen análisis de la trabajados con ha sido trabajado con
situación del mercado. pertinencia. Las ideas pertinencia. Las ideas
El grupo ha cuidado la redacción, se expresan con se expresan sin
ortografía y sintaxis. Las ideas mediana o poca claridad. Hay errores de
se expresan con claridad y claridad. Algunos errores en la redacción ortografía y
creatividad. Se han empleado redacción ortografía y sintaxis. sintaxis. Pocas
imágenes y fuentes con Pocas imágenes, no hay citas y imágenes, no hay citas y
pertinencia. fuentes bibliográficas. fuentes bibliográficas.
[12 a 10 puntos] [10 a 6.5 puntos] [ 6.4 o menos puntos]
Fundament El alumno presenta su exposición El alumno realiza su exposición El alumno(a) leyó, no hay
ación en forma asertiva relacionando defensa de su trabajo, contacto visual. Las
(nota de con pertinencia sus ideas. Buen relacionando con respuesta carecen de
timbre de voz, dicción y pertinencia sus ideas. sustento suficiente. El
exposición
contacto visual. Ofrece un buen En su respuesta material de apoyo no ha
personal)
sustento a las preguntas, usa aparecen los conceptos sido preparado con
[8 puntos] argumentos propios y menciona estudiados aunque pertinencia.
los conceptos estudiados en emplea principalmente [2.9 o menos puntos]
clase. Recurre a las argumentos propios. En
fuentes asignadas (Caso) ocasiones emplea las
El material de apoyo visual es fuentes asignadas
didáctico y ameno. (Caso). El material de apoyo visual
[8 a 6 puntos] no está completo y es poco
didáctico.
[5.9 a 3 puntos]

También podría gustarte