Está en la página 1de 1

14|A DOMINGO 9 de noviembre del 2003, Mexicali, B.C.

Regional
OPERARÁ DESALADORA EN ROSARITO

Un conejillo de indias
Mediante el equipo
instalado por una empresa EL PROCESO
privada y supervisado por la  Etapas para el tratamiento del
agua salada para desalinizarla.
Cespt, se intenta demostrar
bondades del proyecto
Por Manuel Villegas
mvillegas@lacronica.com
ROSARITO, B.C. (PH)

C
ada metro cúbico de agua potabilizada
que se consume en Tijuana, a través
del Acueducto Río Colorado, cuesta 45
centavos de dólar.
Producir la misma cantidad de agua desalada
costaría entre 60 y 90 centavos de dólar.
Por los precios de amortización a largo plazo,
el continuo abaratamiento de la desalación y
comparando ventajas y desventajas entre ambas
opciones, desalar agua del Océano Pacífico se
ha convertido en una la opción más inmediata y
factible para el Gobierno del Estado.
El director de la Comisión de Servicios Públi-
cos de Tijuana (Cespt), Miguel Ángel Ávila Nie-
bla, explicó que conforme a la creciente demanda
del líquido y para hacer frente a la posibilidad
de una sequía de grandes proporciones, llegaron
a la conclusión de que sale más barato construir
una planta desaladora que un nuevo acueducto.
De acuerdo a los estudios realizados por la
dependencia, un acueducto costaría 120 millones
de dólares, mientras que construir una planta
desalinizadora que permitiera abastecer a una
ciudad como Playas de Rosarito requiere una
inversión de 32 millones de dólares.
Una diferencia de poco más del 70% en aho-
rro, para contar con una planta para producir
un máximo de 600 metros cúbicos por segundo,
añadió.
Una planta desaladora ofrecería mayores
ventajas, agregó, ya que el afluente del mar es
literalmente inagotable, además de que se posibi-
lita la participación de la iniciativa privada.
En una primera fase, la Cespt construyó una
planta desaladora en la colonia Reforma, de
Playas de Rosarito, en la cual se generarán hasta

Infográfico: Daniel Acuña


300 metros cúbicos por segundo, proyecto que
costó 2 millones y medio de pesos.
El proyecto está a cargo de la empresa Pro-
moaqua, filial de la Sociedad Española de
Tratamiento de Agua (SETA), que en su primera
etapa logrará desalar el vital líquido suficiente
para abastecer el requerimiento diario de 300
familias de cuatro integrantes cada una, o en su
defecto, llenar 100 pipas.
“Se escucha como si fuera muchísimo más
barato desalar agua que traerla del Río Colora-
do, pero en realidad, los costos son casi iguales
por la magnitud de las instalaciones físicas que
requeriría una planta grande”, comentó Ávila
Niebla.
La planta se ubica a un costado de la planta de ni requerir infraestructura mayor para traer el prácticamente inagotable, así que, en teoría, la El líquido de mar pasó, un kilómetro antes,
Pemex, en el quinto municipio, y estará en servi- líquido”, agregó. planta va a arrojar más información que agua, y por las instalaciones de la Comisión Federal de
cio durante seis meses una vez que concluyan los Marco Antonio Tapia Grijalba, representante eso permitirá tomar decisiones más concretas”, Electricidad (CFE), donde enfrió las turbinas
trabajos de introducción de tubería para aprove- de la empresa SETA, y quien ha supervisado el explicó. generadoras.
char el agua marina que regresa de las turbinas proyecto de la desaladora, explicó que será la Las tuberías contienen membranas de ósmosis
generadoras de electricidad. primera en su tipo en Baja California, y durante De agua salada a “dulce” inversa, explicó Tapia Grijalba, y a diferencia de
“Es un plan piloto, pero la ventaja mayor es el periodo de prueba demostrará que el proyecto La planta desaladora del grupo SETA incluye otras plantas, lograron incorporar un generador
no depender del agua del Río Colorado, donde tiene más ventajas que puntos en contra. una línea de tuberías en forma de minas de gas a base de chorros de la misma agua procesada,
hay derechos de riego del Valle de Mexicali, y “La ventaja de obtener agua dulce del agua LP recostadas, en las cuales se procesará el agua a presión, lo que permitirá mayor ahorro de
ya no tendremos que adquirir más agua de allí marina es que la materia prima es gratuita y del Océano Pacífico. energía eléctrica.
Por ende, esto hará más barato cada metro
cúbico producido en el proceso de pre y pos-tra-
tamiento del líquido.
Actualmente, la Cespt y Promoaqua trabajan
en la instalación de motores y dan el toque final
a la red de tuberías entre la CFE y la planta desa-
ladora, distantes a mil 200 metros.
La fecha para que inicie el proceso se definió
para el 20 de noviembre próximo, con una dura-
ción de seis meses de prueba.
El agua desalada en ese periodo será canali-
zada a la red de distribución de la planta en esta
colonia, sin que se note la diferencia, de acuerdo
a los estudios de calidad del líquido.

COMPARACIÓN

LO BUENO PLANTA DESALADORA


Y LO MALO VENTAJAS
Ventajas y desventajas de  Diversificar fuentes de

uabc
los sistemas de extracción abastecimiento.
de agua para Tijuana:  Periodo de construcción corto.
 Diferir costos inversión inicial de
docencia POR ACUEDUCTO acuerdo a las necesidades.
 Cada vez son menores los

3X7 VENTAJAS
costos por desalación.
 Cercanía del mar y a la CFE.
 Bajo costo de operación y  Reduce dependencia del Río
mantenimiento. Colorado.
 Solución a largo plazo.  Bajos requerimientos de
Periodo de construcción largo. conducción.
 Menor riesgo de  Menor impacto en tarifa, como
implementación. complemento del Acueducto Río
Colorado.
DESVENTAJAS
DESVENTAJAS
 Inversión inicial alta.  Alto costo de operación y
 Se cuenta con la mantenimiento.
experiencia en la fuente.  Poca experiencia en México
 Requiere Infraestructura sobre desaladoras.
de potabilización.  Posible impacto ecológico.
 Deben comprarse Fuente: Cespt y SETA.
derechos de agua.
 Sujeto a disponibilidad
del Río Colorado en sequías.