I-MIP7001_M2AA2L1_Cédula
Versión: Septiembre 2012
Revisor: En lista

         Balanceo  de  líneas  productivas  

 
Por: Felipe de la Rosa
 

Al programar operaciones productivas en aquellos sistemas en los que el producto fluye de forma
continua de una operación a otra, el objetivo primordial es lograr equilibrio y eficiencia entre las
estaciones de trabajo. Una de las metodologías más utilizadas para logarlo es el balanceo de líneas,
que de acuerdo con Chase, Aquilano & Jacobs (2000, p. 383) puede describirse como:

La asignación de todas las tareas a una serie de estaciones de trabajo, de manera tal que

ninguna de ellas tenga más trabajo del que puede hacer en el tiempo del ciclo y que se

minimice el tiempo de inactividad en todas las estaciones.

Pasos  para  el  balanceo  de  líneas  

 
Para realizar un balance de líneas adecuado resulta práctico apegarse a la serie de pasos que se
exponen a continuación:
 
Paso  1.  Identificar  las  tareas  elementales  de  cada  proceso.  
La administración debe identificar las tareas elementales que constituyen cada uno de los procesos
productivos de la línea, tales como taladrar un agujero, colocar una tuerca o ensamblar una pieza.

Paso  2.  Elaborar  un  diagrama  de  precedencia.  

Para cada una de las tareas elementales, es necesario determinar el tiempo estándar y el orden en
que deben realizarse.

Paso  3.  Establecer  el  tiempo  de  ciclo  de  la  línea.  
El propósito fundamental del balanceo de línea es producir el número de unidades requeridas
dentro del tiempo de producción disponible. Para asegurar que esto se cumpla es necesario
establecer el tiempo de ciclo de la línea, el cual se define como el tiempo máximo que un producto
puede permanecer en cada estación de trabajo.

Cuando se calcula el tiempo de ciclo, éste será usado para calcular el tiempo de ciclo real en el que
se basará la eficiencia de la línea. Por lo tanto, el cálculo de este tiempo de ciclo será una
referencia para el límite de tiempo de ciclo de cada estación de trabajo, pero el tiempo de ciclo real
será el tiempo máximo que tarde el producto en cada estación.

 
1
©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o
sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por
escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
  
I-MIP7001_M2AA2L1_Cédula
Versión: Septiembre 2012
Revisor: En lista

Paso  4.  Calcular  el  número  mínimo  teórico  de  estaciones  de  trabajo.  
 
El número teórico de estaciones se calcula dividiendo el tiempo total de las tareas entre el tiempo
de ciclo.

Si el resultado de este cálculo es fraccionario, resulta necesario redondearlo al entero siguiente.

Paso  5.  Asignar  las  tareas  elementales  a  cada  estación  de  trabajo.  
 
A cada estación de trabajo deben asignarse las tareas elementales respetando el orden de
precedencia y el tiempo de ciclo máximo.

Estaciones 1 2 3… n
Actividades A, B C, D y F E, I y J X, Y y Z
Tiempo por
estación

Al momento de asignar cada actividad, debes sumar los tiempos individuales de cada una, esto se
convertirá en el tiempo por estación, donde el tiempo por estación máximo será el Tiempo de Ciclo
Real.

Paso  6.  Calcular  la  eficiencia  del  balanceo.  

 
Para calcular la eficiencia del balanceo se divide el tiempo total de las tareas entre el producto del
número de estaciones de trabajo requeridas por el tiempo de ciclo asignado (real) de la estación de
trabajo más tardada.

Al momento de realizar el cálculo de la eficiencia de una línea de ensamble, deberás tomar en

cuenta los datos que ésta presenta. Es por ello que si al final de un ejercicio de balanceo de líneas
encontrarás un arreglo óptimo, es decir, el ejercicio no termina hasta encontrar la mejor eficiencia de
la línea de producción.
 
 
 
2
©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o
sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por
escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
  
I-MIP7001_M2AA2L1_Cédula
Versión: Septiembre 2012
Revisor: En lista

Ejemplo  de  balanceo  de  líneas  

 
Una empresa ensambladora de bombas hidráulicas desea diseñar una línea para la manufactura de un
nuevo modelo. Después de analizar las actividades que se requieren, ha resumido las actividades en la
siguiente tabla de precedencia:

Pasos  1  y  2  

Tiempo
Predecesores
Tarea estándar
inmediatos
(minutos)

A 10 -
B 11 A
C 4 B
D 4 B
E 12 A
F 3 C,D
G 6 F
H 11 E
I 3 G,H
Total 64

Tabla 1. Ejemplo 1.

En esta tabla de precedencia se indica la secuencia con que deben realizarse cada una de las tareas, y
su duración. Así por ejemplo, la actividad F se realiza en tres minutos, y no puede llevarse a cabo
mientras las actividades C y D no estén completas. Otra forma de representar esta información es de
forma gráfica mediante el siguiente diagrama:

 
3
©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o
sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por
escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
  
I-MIP7001_M2AA2L1_Cédula
Versión: Septiembre 2012
Revisor: En lista

Figura 2. Diagrama de precedencia para el ejemplo 1.

Paso  3  y  4  
 
De acuerdo a los requerimientos de sus clientes, la empresa planea producir 80 unidades diarias,
para lo cual dispone de un tiempo de 960 minutos productivos por día. Con base en esta
información se calculan el tiempo de ciclo y el número de estaciones requeridas.

Como el número de estaciones es fraccionario se redondea al entero más próximo, es decir, 6.

Solo el número de estaciones puede redondearse a un número más grande (en caso de ser
necesario).
 
Paso  5  
 
El paso siguiente es asignar cada una de las tareas a las seis estaciones de trabajo de acuerdo al
orden de precedencia, para ello es necesario considerar que la suma de las tareas asignadas a
una estación no puede ser mayor que el tiempo de ciclo.

En las siguientes figuras se muestran dos posibles asignaciones. Las estaciones de trabajo
se representan en rectángulos de color rojo.

 
 
 
4
©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o
sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por
escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
  
I-MIP7001_M2AA2L1_Cédula
Versión: Septiembre 2012
Revisor: En lista

Opción  1  

Figura 3. Asignación posible de actividades a estaciones de trabajo (opción 1).    

 
Opción  2  

 
Figura 4. Asignación posible de actividades a estaciones de trabajo (opción 2).  

Observa que ninguna de estas dos asignaciones viola el orden de precedencia, ni sobrepasa el
tiempo de ciclo de 12 minutos/unidad.

Estaciones 1 2 3 4 5 6

Actividades A B E CyD H F, G, I

Tiempo por
10 11 12 8 11 12
estación

 
5
©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o
sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por
escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
  
I-MIP7001_M2AA2L1_Cédula
Versión: Septiembre 2012
Revisor: En lista

Paso  6  
 
Una vez realizada la asignación de las tareas a las estaciones de trabajo, se calcula la eficiencia
del balanceo. Para las dos opciones de asignación mostradas anteriormente la eficiencia de
balanceo es igual debido a que ambas utilizan el mismo número de estaciones (6), y el tiempo de
ciclo en ambos casos es el mismo: 12 minutos.

De acuerdo con Heizer y Render (2009, p. 329), “el balanceo perfecto se alcanza cuando la suma
de los tiempos de las tareas de trabajo en cada estación es igual al tiempo de ciclo, y no hay
tiempos ociosos en ninguna estación”. Observa que en este caso la eficiencia del balanceo no es
del 100% porque existen estaciones en las cuales se experimentan tiempos ociosos; la estación en
que se encuentra la tarea A, por ejemplo, tiene un tiempo de procesamiento de 10 minutos, 2
minutos ociosos por debajo del tiempo de ciclo, que es de 12 minutos.

Es común que para una línea de ensamble existan

muchas posibles asignaciones. En este ejemplo dicha
asignación se realizó de forma manual; sin embargo,
también existen herramientas de software que pueden
facilitar esta labor cuando el número de tareas a asignar
se incrementa. La solución encontrada en este caso es
muy buena, ya que coincide con el número mínimo de
estaciones de trabajo que se calculó, y satisface los
requisitos de presencia y tiempo de ciclo.

Con esta información de eficiencia, las organizaciones

pueden tomar decisiones referentes al tiempo de
operación de las máquinas y la posible transferencia de
los empleados a otro tipo de trabajos cuando la línea no
se encuentra en operación.

 
6
©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o
sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por
escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.
  
I-MIP7001_M2AA2L1_Cédula
Versión: Septiembre 2012
Revisor: En lista

Referencias      

Chase, R.; Aquilano, N. & Jacobs, F. (2000). Administración de la producción y operaciones.

Colombia: McGraw-Hill.

Heizer, J. & Render, B. (2009). Principios de administración de operaciones (trad. Jesús

Elmer Murrieta). México: Pearson Educación.

 Bibliografía  
Krajewski, L.; Ritzman, L. & Malhotra, M. (2008). Administración de operaciones.
México: Pearson Educación.

 
7
©UVEG. Derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida, modificada, distribuida, ni transmitida, parcial o totalmente, mediante cualquier medio, método o
sistema impreso, electrónico, magnético, incluyendo el fotocopiado, la fotografía, la grabación o un sistema de recuperación de la información, sin la autorización por
escrito de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato.