Considere verdadeira a afirmação (I) e falsa a afirmação (II):

I. Marcelo nasceu em São José dos Campos .

II. Raquel nasceu em Taubaté .

Com base nas informações apresentadas, assinale a alternativa que contém uma
afirmação necessariamente verdadeira.
a)
Raquel não nasceu em Taubaté e é enfermeira.

b)
Marcelo não nasceu em Taubaté ou é engenheiro.

c)
Marcelo e Raquel nasceram na mesma cidade.

d)
Marcelo e Raquel não nasceram na mesma cidade.

e)
Raquel trabalha em São José dos Campos e Marcelo, em Taubaté.

I. Marcelo nasceu em São José dos Campos. (V)

II. Raquel nasceu em Taubaté. (F)

Pra responder essa questão vc deveria saber os valores lógicos do OU (v) e do E (^)
- OU (Disjunção) será verdadeira quando PELO MENOS UMA proposição for
verdadeira;
- E (Conjunção) será verdadeira quando TODAS FOREM VERDADEIRAS ;

a)Raquel não nasceu em Taubaté e é enfermeira.

(V) ^ (*)
Não tem como saber se é 100% verdadeira ,pois ela pode não ser enfermeira, e a
conjunção (E) só será verdadeira se todas as proposições forem verdadeiras.

b)Marcelo não nasceu em Taubaté ou é engenheiro.

(V) v (*)
Aqui tenho 100% de certeza que a afirmação é verdadeira ,pois a disjuncao (OU) será
verdadeira se PELO MENOS UMA proposição for verdadeira ,e a primeira já é verdadeira
,independente do valor da segunda.
LETRA B

Considere a afirmação: Cláudio é assistente de gestão municipal e Débora é professora .

Uma negação lógica para essa afirmação está contida na alternativa:

a)
Cláudio não é assistente de gestão municipal, mas Débora é professora.

b)
Débora não é professora, mas Cláudio é assistente de gestão municipal.

c)
Se Cláudio não é assistente de gestão municipal, então Débora é professora.

d)
Débora não é professora ou Cláudio não é assistente de gestão municipal.

e)
Cláudio não é assistente de gestão municipal e Débora não é professora

NEGAÇOES

P e Q / ~P ou ~Q <--- QUESTÃO
P ou Q / ~P e ~Q
P --> Q / P e ~Q
P Q / P ~Q
ou P ou Q / P Q

Um antropólogo estadunidense chega ao Brasil para aperfeiçoar seu conhecimento

da língua portuguesa. Durante sua estadia em nosso país, ele fica muito intrigado
com a frase “não vou fazer coisa nenhuma”, bastante utilizada em nossa
linguagem coloquial. A dúvida dele surge porque:
a)
a conjunção presente na frase evidencia seu significado

b)
o significado da frase não leva em conta a dupla negação.

c)
a implicação presente na frase altera seu significado

d)
o significado da frase não leva em conta a disjunção
 e)
a negação presente na frase evidencia seu significado

Negando uma proposição (~P), temos o seu inverso (ou seja, se ela é V, a negação é F e
vice-versa). Negando uma negação (~(~P)), temos a própria proposição (P), ou seja, se P
é verdadeira e ~P é falsa, (~(~P)) é verdadeira.
Mas na língua portuguesa, quando se nega duas vezes, nós estamos dando ênfase ao
invés de anular a negação. Ou seja, quando eu falo "não vou fazer nada", simplesmente
significa, de uma maneira enfática, que "não vou fazer alguma coisa" e não que "como não
farei nada, farei algo"

João e Maria são professores da rede pública de ensino e gostam muito de

conhecer novos lugares. Considerando a proposição “João e Maria viajam sempre
durante as férias escolares”, assinale a negação dessa proposição.
a)
“João e Maria não viajam sempre durante as férias escolares”.

b)
“João e Maria viajam sempre durante o período letivo”.

c)
“João e Maria viajam algumas vezes durante as férias escolares”.

d)
“João e Maria viajam algumas vezes durante o período letivo”.

e)
“João e Maria não viajam sempre durante o período letivo”.

A negação de uma proposição simples implica somente o acréscimo do NÃO, sem mexer na
estrutura da frase.

O princípio da não contradição, inicialmente formulado por Aristóteles (384 -322

a.C.), permanece como um dos sustentáculos da lógica clássica. Uma proposição
composta é con- traditória quando.
a)
seu valor lógico é falso e todas as proposições simples que a constituem são falsas.

b)
uma ou mais das proposições que a constituem decorre/ decorrem de premissas
sempre falsas

c)
seu valor lógico é sempre falso, não importando o valor de suas proposições
constituintes.
 d)
suas proposições constituintes não permitem inferir uma conclusão sempre verdadeira

e)
uma ou mais das proposições que a constituem possui/ possuem valor lógico
indeterminável.

Gabarito C.
Contradição é quando em uma tabela verdade o resultado final é sempre negativo, ou seja,
quando uma proposição composta é sempre falsa, independente dos valores lógicos das
proposições simples que a compõem, ai diz-se que ocorre uma contradição.

Gabarito: Letra C
Contradição: Proposição que SEMPRE é
falsa.
Tautologia: Proposição que SEMPRE é
verdadeira.
Indeterminação / Contingência: Proposição que pode ser verdadeira ou falsa.

Para a resolução das questões de números 84 e 85, considere a seguinte notação dos
conectivos lógicos:

∧ para conjunção, ∨ para disjunção e ¬ para negação.

Uma proposição composta é tautológica quando ela é verdadeira em todas as suas possíveis
interpretações.

Considerando essa definição, assinale a alternativa que apresenta uma tautologia.

a)
p∨¬q

b)
p∧¬p

c)
¬p∧q

d)
p∨¬p

e)
p∧¬q
P V ~P
V F= V
V F= V
F V= V
F V= V
É UMA TAUTOLOGIA. PORTANTO, GABARITO D.

Tautologia --> É uma proposição composta em que todos seus valores são "V"erdadeiros.
Contradição --> É uma proposição composta em que todos seus valores são "F"alsos.
Contingência --> É uma proposição residual, ou seja, não é tautologia nem contradição;
apresenta V e F em sua tabela verdade.
Bom, para aquelas pessoas que não "decoraram" nenhuma relação tautológica, só restaria
em qualquer hipótese a construção da tabela verdade para cada assertiva.

a) P ∨ ¬ Q

P Q ¬Q P V ¬Q ( Como se nota a valoração "F" mesclada com "V" torna a

assertiva uma contingência)
V V F V
V F V V
F V F F
F F V V

b) P ^ ¬Q

P Q ¬Q P^ ¬Q Como se nota a valoração "F" mesclada com "V"

torna a assertiva uma contingência)
V V F F
V F V V
F V F F
F F V F

c) ~P ^ Q

P Q ¬P ~P^ Q Como se nota a valoração "F" mesclada com "V" torna

a assertiva uma contingência)
V V F F
V F F F
F V V V
F F V F
d) P v ¬P

P Q ¬P P v ¬P
V V F V
V F F V
F V V V
F F V V

Tendo em vista, a valoração V em toda resultante da proposição composta

estamos diante de uma tautologia.

Argumentos são compostos por uma ou mais premissas e conclusões e podem ser
classificados como categóricos ou hipotéticos.

Assinale a alternativa que apresenta um argumento hipotético bicondicional.

a)
Ninguém pode ser são-paulino e corintiano. Como João é corintiano, ele não é são-
paulino

b)
Todos os seres humanos são mortais. Sócrates é um ser humano, logo Sócrates é
mortal.

c)
Jantarei hoje se, e somente se, for ainda cedo. Como são apenas 19h00, sairei para
jantar.

d)
Uma pessoa é bondosa ou não é bondosa. Bruno é bondoso. Logo, Bruno não é
malvado

e)
Se hoje for quarta-feira, irei ao cinema com João. Como hoje é terça, então não
poderei ir.

"Se, e somente se" é o bicondicional encontrado dentre as alternativas.

Gabarito: C

Argumentos também podem ser classificados como válidos ou inválidos do ponto

de vista de sua estrutura formal, independentemente da verdade ou falsidade de
suas premissas.
Dentre os exemplos a seguir, assinale o argumento válido.
a)
Algumas pessoas são simpáticas. O carteiro é uma pessoa. Logo, todos os carteiros
são simpáticos.

b)
Todos os seres humanos são mortais; uma vez que João é mortal, logo João é um ser
humano.

c)
Algumas focas moram na Patagônia. Alguns pinguins moram na Patagônia. Logo, todos
os pinguins não são focas.

d)
Todos os móveis são de madeira. Todos as cadeiras são móveis. Logo, todos os
pássaros são móveis.

e)
Nenhum mamífero é uma ave. Há mamíferos voadores. Logo, alguns animais voadores
não são aves

a - Algumas pessoas são simpáticas. O carteiro é uma pessoa. Logo, todos os carteiros são
simpáticos.
ERRADO: De duas premissas particulares nada se conclui.

b- Todos os seres humanos são mortais; uma vez que João é mortal, logo João é um ser
humano.
ERRADA: Todos os seres humanos sao mortais: Premissa universal
afirmativa. Joao é mortal : Premissa particular
afirmativa. Conclusao: Joao é um ser humano. : A conclusao está
acompanhando a premissa mais forte (universal afirmativa). Pela sétima regra do silogismo,
temos que: A conclusao acompanha sempre a premissa mais fraca.
A ordem de força das premissas é: 1- UNIVERSAL
AFIRMATIVA 2-UNIVERSAL
NEGATIVA 3- PARTICULAR
AFIRMATIVA 4- PARTICULAR NEGATIVA

c - Algumas focas moram na Patagônia. Alguns pinguins moram na Patagônia. Logo, todos
os pinguins não são focas.
ERRADO: De duas premissas particulares, nada se conclui.

d- Todos os móveis são de madeira. Todos as cadeiras são móveis. Logo, todos os
pássaros são móveis.
ERRADO: O termo médio (móveis) nunca deve aparecer na conclusao.
e - Nenhum mamífero é uma ave. Há mamíferos voadores. Logo, alguns animais voadores
não são aves
CORRETA. Está dentro de todas as regras.

REGRAS DO SILOGISMO: ( desculpa a falta de acentuacao, mas meu computador nao

tem teclado brasileiro, e da muito trabalho ficar procurando os acentos na configuracao)
1- Há somente 3 termos: menor, medio e maior
2 -Os termos maior e menor nunca devem ter maior extensao na conclusao do que nas
premissas.
3- O termo medio nunca deve aparecer na conclusao.
4- O termo medio deve ser tomado universalmente ao menos uma vez.
5 - De duas premissas negativas nada se conclui.
6 - De duas premissas particulares nada se conclui.
7 - A conclusao acompanha sempre a premissa mais fraca.
8- Se as premissas sao sentencas afirmativas, a conclusao nao pode ser negativa.

Um jovem casal está planejando a construção de sua casa. Para isso, o casal
precisa decidir se a casa terá 2 ou 3 dormitórios; se pedirão um empréstimo
habitacional à Caixa Econômica, ao Banco do Brasil ou a um banco privado
específico e, por fim, se construirão a casa no terreno que comp raram a prazo ou
se venderão esse terreno e comprarão outro.

Quantas possibilidades de escolha o casal tem no total?

a)
12

b)
26

c)
7

d)
10

e)
20

Essa questão poderia ser resolvida da seguinte forma?

Eventos: 2 opções de quarto, 3 opções de banco, 2 opções de terreno
2x3x2 = 12
Para enfeitar uma parede de seu novo escritório de advocacia, Maria foi comprando
quadros com diferentes cenários: uma praia catarinense, as luzes da Avenida
Paulista, flores tropicais, crianças brincando num parque e uma cachoeira na
montanha. Na hora de pendurar os quadros, porém, ficou em dúvida sobre a ordem
em que os colocaria. De quantas maneiras diferentes os quadros podem ser
pendurados sequencialmente na parede?

a)
80.

b)
120.

c)
10

d)
140

e)
25

Muito simples!!
5! = 5.4.3.2.1 = 120
Gabrito B

Uma empresa de computadores tem, ao todo, 240 funcionários, estando assim

distribuídos: 60 funcionários montam os aparelhos, 80 fazem a instalação dos
programas, 45 se dedicam a tarefas de manutenção, 40 são vendedores e 15 são
responsáveis pelo trabalho administrativo. Se escolhermos aleatoriamente um dos
funcionários da empresa, qual será a probabilidade de ele dedi car-se à montagem
dos aparelhos?
a)
35%

b)
25%.

c)
30%.

d)
60%

e)
40%
Probabilidade simples: casos esperados / casos possíveis, ou seja:
60 (funcionários montadores) / 240 (total de funcionários) = 0,25 = 25%

Sobre as tabelas de verdade dos conectivos de disjunção (inclusiva), conjunção e

implicação (material), assinale a alter nativa correta.
a)
As conjunções só são falsas quando ambos os conjuntos são falsos.

b)
Não existe implicação falsa com antecedente verdadeiro.

c)
As disjunções são falsas quando algum dos disjuntos é falso.

d)
Só há um caso em que as implicações são verdadeiras.

e)
As implicações são verdadeiras quando o antecedente é falso.

A) As conjunções só são falsas quando apenas um conjunto é falso. V ^ F = F, V ^ V =

V
B) Existe implicação falsa com antecedente verdadeiro. V -> F = F
C) As disjunções são verdadeiras quando algum dos disjuntos é falso. V v F = V, F v F =
F
D) Há 3 casos em que as implicações são verdadeiras. V -> V = V, F -> V = V e F -> F =
V
E) GABARITO. F -> V = V. F -> F = V.