Está en la página 1de 5

TRABAJO PRÁCTICO NRO 1penal

1.Si Juan analizara los elementos subjetivos contenidos en la conducta de Manuel en el


estado de la culpabilidad(citando a autores como Soler o Núñez), podría decirse que
utilizó a tales fines la teoría:-Positivista 2. La conducta de Manuel, para ser considerada
delito en nuestro ordenamiento, debe estar:-Determinada en el código penal o ley especial
3.Si Juan adhiriese a una teoría “finalista” del Derecho y, a tales fines, utilizara ese
método para analizar la conducta
de Manuel, el elemento subjetivo del tipo penal (hurto calificado) seria ubicable en el
segmento del:-tipo objetivo
4. Si Juan realizara un “juicio de reproche” en el estadio de la culpabilidad (citando a autores como
Frank, Jiménez
de Asúa y Frías Caballero), podría decirse que utilizó a los fines de analizar la conducta
de Manuel la teoría:-Normativista 5. Para Günter Jakobs, la conducta del acusado
(delito) podría ser identificada como:-Una comunicación defectuosa 6. Si la conducta
desarrollada por Manuel fuese derogada o excluida del sistema penal, el juez debería:-
absolver o sobreseer a Manuel por haber el legislador desincriminado la conducta en
cuestión 7. Teniendo en cuenta los interrogantes que se le formula Juan con respecto a
los fines o funciones del DerechoPenal, señale o marque la/s respuesta/s correcta/s:-
Las teorías absolutas niegan que la pena sea un mal que se impone necesariamente para lograr “justicia”.
-Las teorías relativas de la pena sostienen que el Derecho Penal puede alcanzar finalidades preventivas
que excedenla pena en sí.-Las teorías absolutas de la pena sostienen que la pena se agota
en sí misma.8. Teniendo en cuenta los interrogantes y planteos que se realiza a Juan,
respecto a la situación procesal y social deManuel, señale o marque la/s respuesta/s
correcta/s:-El Derecho Penal es un medio de control altamente formalizado.-Existen
medios de control social formales e informales.9. El tipo penal (así como la ley penal en
general) en donde fue subsumida la conducta de Manuel debe reunir
lossiguientes caracteres:-Exclusivo-Escrito-Estricto 10. Previo a conceder la
extradición, el juez debe asegurar que se cumplan los siguientes requisitos de forma:-una
descripción clara del hecho delictivo (circunstancias de tiempo, mo
do…)
-que el juez que conceda la extradición se traslade con el imputado a los fines de
controlar la legalidad del juicio enel extranjero -una tipificación legal del hecho 11. El
funcionalismo sistémico radical de Jakobs sostiene que la función del derech
o penal es…
-la tutela de la vigencia de la norma 12. Los instrumentos de control social se
proponen...-Evitar conductas indeseables socialmente -Estimular determinados
comportamientos expectables socialmente 13. Si Juan impusiese a Manuel el máximo
de la pena establecida para el tipo penal en donde fue subsumida laconducta en
cuestión, siendo que días antes había impuesto el mínimo al autor de un hurto calificado
de un bienmueble que quintuplicaba el valor de la tira de pan (cometido en similares
circunstancias de tiempo, modo y lugar),estaría violando el principio de:-
Proporcionalidad 14. La teoría de la prevención especial positiva, sostiene que el fin de
la pena es:-Resocializar al delincuente. 15. Si Juan absolviere a Manuel debido a que su
conduc
ta “no perjudica u ofende los derechos individuales osociales de un tercero, la moral o el
orden público”, debería fundamentar su decisión en el principio de:
-Pracidad-Legalidad-Lesividad16.Si Juan quisiese juzgar la conducta de Manuel no
obstante haber sido incluida en el ordenamiento penal nacionalcon posterioridad a su
desarrollo, chocaría con el principio penal de raigambre constitucional de:-legalidad
(nullum crimen, nulla poena, sine lege) 17. El hecho de que Manuel se encuentre
sufriendo los efectos del dictado de la prisión preventiva en el proceso de
referencia y que sea actualmente considerado “peligroso procesal” por un
hecho acontecido diez años antes, es

compatible con:-Un derecho penal de autor. 18.La conducta supuestamente cometida por
Manuel puede ser clasificada como de:-Derecho Penal común 19. Si Juan impusiese a los
familiares de Manuel una pena económica por el hecho que éste ha cometido,
estaríaviolando el principio de:-Personalidad de la pena 20. El tipo penal de hurto (en
donde fue subsumida la conducta de Manuel), que establece “Será reprimido con prisión de un mes
a dos años, el que se apoderase ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente
ajena” es
una definible en cuanto a su estructura como:-Ley penal completa
TRABAJO PRACTICO NRO 2
1.
Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción
es manifestación de la personalidad …”, estaría haciendo referencia principalmente a:
-la definición propuesta por Roxin de la acción penal (funcionalista)
2. Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente
“…acción es toda conducta humanavoluntaria que causa un cambio en el mundo
exterior …”, estaría haciendo referencia principalmente a:
-la
definición “causalista” de la acción pena
l3. El juez que tiene a su cargo la resolución de la causa sostiene que con los elementos
de prueba colectados nonecesita

dogmáticamente- analizar la conducta de Miguel mediante el sistema que proporcionan las
“teorías deldelito”. No obstante lo dicho por el Juez de la causa, lo que debería hacer es:
-en líneas generales y siguiendo los pasos de análisis que brinda la teoría del
delito, constatar si hubo acción, si esaacción es típica, si es antijurídica (no justificada) y
si es culpable.
4. Si la conducta de Miguel fuese “inculpable”, este análisis debería ser realizado en el
segmento de:
-la culpabilidad
5. Si el juez que tiene a su cargo la resolución de la causa fuese “finalista”, analizaría
los elementos s
ubjetivos (dolo,-la culpabilidad
6. Si Miguel fuese “inimputable” y el que juez tuviese a su cargo la resolución de la
causa, fuese “positivista ocausalista”, debería analizar esta situación en el segmento:
-previo al análisis de la culpabilidad 7. Si Mi
guel fuese “inimputable” y el juez que tuviese a su cargo la resolución de la causa fuese
“normativista”
debería analizar esta situación en el segmento de la...-de la culpabilidad
8. Si el juez que tiene a su cargo la resolución de la causa fuese “positivista o causalista”
analizaría los elementos
subjetivos (dolo, voluntad e intención) de la conducta de Miguel en el estrado de:-la
culpabilidad
9. Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente
“…acción consiste en la causaci
ón
individualmente evitable …”, estaría haciendo referencia principalmente a:
-la definición propuesta por Jakobs de la acción penal (funcionalista) 10. Si el juez
señalase que la definición de acción que abarcaría la conducta de Miguel pertenece a los
elementos
denominados “…estructuras lógico objetivas …”, estaría haciendo referencia a:
-la definición propuesta por Roxin de la acción penal (funcionalista)
11. Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente
“…suprimida la acci
ón o conducta
del autor, el resultado de muerte de la víctima no hubiese ocurrido…”, estaría haciendo
referencia principalmentea…
la teoría de la equivalencia de las condiciones
12. Si el juez hubiese utilizado y adoptado el concepto de “dolo malo” para d
efinir la faz subjetiva del accionar deMiguel, estaría haciendo referencia al:-sistema
finalista
13. Si el juez que tiene a su cargo la resolución de la causa fuese “normativista”
analizaría los elementos subjetivos
(dolo, voluntad e intención) de la conducta de Miguel en el estrado de:-la culpabilidad

14. Si la conducta de Miguel estuviese “justificada”, este análisis debería ser realizado
en el segmento de:
-la tipicidad
15. Si el juez hubiese determinado que Miguel cometió el hecho “conociendo que pro
bablemente se produciría el
resultado típico, sin dejar de actuar por ello”, estaría haciendo referencia al:
-Dolo eventual 16. Si Miguel hubiese cometido el hecho sin pretender lesionar el
bien jurídico, por una conducta descuidad, el tipo
penal sería…
culposo 17. Miguel actuó:-dolosamente 18. La conducta de Miguel es constitutiva
de un tipo penal de:-lesión -resultado
19. Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente
“…acción es toda conducta
humana socialmente relevante
…”, estaría haciendo referencia principalmente a:)
-la teoría social de la acción
20. Si el juez señalase al momento de analizar la conducta de Miguel lo siguiente “…acción humana es
ejercicio deactividad final …”, estaría haciendo referencia principalmen
te a:-
la definición “finalista” de la acción penal

Trabajo practico nro 3


1. Teniendo en cuenta sólo el primer tramo de la descripción fáctica “Miguel mató a
Pedro”, Ud. diría que:
-Tal como se menciona, no concurren causas de atipicidad o que neutralicen el tipo
penal.
2. Teniendo en cuenta sólo el segundo tramo de la descripción “Realizó su conducta en
forma voluntaria yconsciente”, Ud. diría que Miguel:
-Actuó dolosamente.3. Si el autor de tentativa desistiere voluntariamente del delito: -no
estará sujeto a pena4. Si Miguel hubiese actuado matando a Pedro, pero para salvar la
vida de su hijo que estaba a punto de ser asesinado por éste, nos encontraríamos ante un
supuesto de: -legítima defensa de un tercero5. En nuestro ordenamiento penal, el Art. 1º de la
Ley 22.803 (Régimen Penal de la Minoridad), ha establecido quela madurez mental se
alcanza:-a los 16 años6. El exceso en la legítima defensa supone (Art. 35 del CP)... -Que
la conducta del autor vaya más allá de lo permitido por la ley penal-Que el autor obre
dentro de la justificante
7. Con la expresión “alteraciones morbosas de las facultades mentales” se hace referencia a:
-las enfermedades mentales que trastornas las facultades ya desarrolladas8. El estado de necesidad
requiere:-un peligro actual-que se pongan en peligro intereses legítimos
9. Teniendo en cuenta sólo el primer tramo de la descripción fáctica “Miguel mató a
Pedro”, Ud. diría que:
-la conducta de Miguel es típica-hubo acción penalmente relevante-la conducta de
Miguel es punible10. La imputabilidad puede identificarse básicamente como:-la
capacidad de culpabilidad11. Las hipótesis de inimputabilidad por intenso trastorno de
la conciencia, aun de carácter transitorio son:-Patológicas-Fisiológicas12. Son re
quisitos del Estado de necesidad justificante, los siguientes (“…no son punibles…”)…
-Que el autor sea extraño al mal que en definitiva causará-Que el autor no esté obligado
a soportarlo
13. Teniendo en cuenta sólo el tercer tramo de la descripción “Migue
l alegó ante el juez que había matado a Pedro
debido a que su vida se encontraba en riesgo y que actuó para poder salvar su vida”, Ud.
diría que:
-Miguel actuó justificadamente
14. Teniendo en cuenta sólo el tercer tramo de la descripción “Miguel alegó an
te el juez que había matado a Pedro
debido a que su vida se encontraba en riesgo y que actuó para poder salvar su vida”, Ud.
diría que:
-De concurrir una causal de justificación, esta sería la legítima defensa15.En la
tentativa, las teorías objetivasjustifica la menor escala penalutilizada en...-La falta de
resultado de daño efectivo
16. Suponga que Miguel es “culpable”. Este principio (culpabilidad) posee jerarquía
constitucional en virtud de:
-La incorporación realizada en el año 1994 de distintos tratados internacionales que
versan sobre derechos humanos17. La fijación de la madurez mental tiene alcance de:Presunción
iuris et de jure18. Si Miguel hubiese creído erróneamente que podía o debía actuar de
esa forma, matando a Pedro, temiendo por suvida, nos encontraríamos ante un supuesto
de: -Legítima defensa putativa19. La tentativa presupone:-el comienzo de ejecución-la
finalidad del autor
20. Son requisitos del Art. Estado, los siguientes (“…no son punibles…”)…
-causar un mal para evitar otro mayorinminencia del mal
Trabajo practico nro 4
1. Juan Carlos, ya condenado, considera que según la ley 24.660 tiene derecho a
(Derecho penal penitenciario):-recibir una alimentación adecuada-mantener relaciones
familiares y sociales2. Tenien
do en cuenta sólo el primer tramo del caso señale (tema unidad 21) “Punibilidad en
sentido restringido”
implica:-Todas aquellas condiciones de las que la ley hace depender la operatividad del
castigo penal de los intervinientes enun hecho, que por ser típico, antijurídico y
culpable, ya es delito.3. La reincidencia múltiple o multireincidencia se aplica cuando:-
El nuevo hecho es precedido de más de tres penas privativas de libertad-se comete un
nuevo delito
4. La “amnistía” sólo puede ser dictada por:
-el poder legislativo5. La postura del Juez José, respecto al monto de la pena que correspondería
aplicarle a Juan Carlos, responde a lateoría:-absoluta o retributiva6. Los registros penales
caducan a:-10 años desde la extinción de pena privativa de libertad y desde la sentencia
a condena condicional-5 años desde la extinción para las penas de multa o
inhabilitación7. La postura del Juez Daniel, respecto al monto de la pena que correspondería aplicarle
a Juan Carlos, responde a lateoría:-preventiva especial8. La prescripción opera:-por el
transcurso del tiempo

9. Suponga que Juan Carlos es pasible de la aplicación de una “medida de seguridad” y señale a que
características
responden estos institutos:-pueden ser curativas-son por regla, indeterminadas
10. El “indulto” sólo puede ser dictada por:
-el poder ejecutivo11. Si Juan Carlos muriese durante la sustanciación del juicio, la
acción penal:se extinguiría12. Nuestro sistema legal establece la facultad del juez de
fijar el monto de pena entre un máximo y un mínimo previsto en la escala penal para el
delito que corresponda. Esto se denomina:-Ninguna de las respuestas es correcta13. Si
Juan Carlos fuese condenado a 20 años de prisión, correspondería además:-
inhabilitación absoluta accesoria14.La postura del Juez Miguel, respecto al monto de
la pena que correspondería aplicarle a Juan Carlos, responde ala teoría:-prevención
general positiva
15. La “acción penal” en el caso del ejemplo es:
-Pública-promovible de oficio16.La declaración de reincidencia:-corresponde cuando
quien hubiera cumplido en todo o parte pena privativa de libertad, cometiere un nuevo
delito punible con la misma clase de pena-veda la concesión de libertad condicional17.
A los fines de acceder al régimen de salidas transitorias, se refiere entre otras cosas..-
poseer conducta ejemplar o grado máximo-ser merecedor de un concepto favorable
respecto de la evolución del detenido, por parte del organismo técnico-criminológico y
del consejo correccional del establecimiento18. Si Juan Carlos hubiese cometido
el mismo hecho, pero a los 15 años de edad:-sería inimputable
19. Una vez ingresado el condenado al “establecimiento carcelario”, comienza el
período de:
-observación20. Teniendo en cuenta sólo el prime
r tramo del caso señale (tema unidad 21) “Punibilidad en sentido amplio”
implica:-todas las condiciones de las que la ley hace depender el castigo penal.

También podría gustarte