Está en la página 1de 9

CAMPO MAGNETICO AXIAL DE UN

SOLENOIDE
1.- OBJETIVO.-
-Verificación de la ley de Biot-Savart para el campo magnético, formulada como:

µ𝒐 𝑰 ⃗𝑼
⃗ 𝑻 × ⃗𝑼
⃗𝒓
⃗⃗ =
𝑩 ∫
𝟒𝝅 𝒓𝟐

Aplicando a la medición del campo magnético en el aje axial de un solenoide con corriente
eléctrica.
-Determinación experimental de la permeabilidad magnética del vacio con error probable
del 1%

2.-FUNDAMENTO TEORICO.- Es el siguiente:

El solenoide.- El solenoide recto (del griego: solén, solénos, canal, tubo, y eídos, forma) es una
bobina conformada por varias espiras de alambre conductor, arrolladas una al lado de la otra, según una
hélice de paso constante, en una o varias capas sobre una superficie cilíndrica. Para nuestro caso vamos a
tomar un solenoide de una sola capa de espiras (a fin que todas posean el mismo radio), y las espiras muy
próximas entre sí para que podamos considerar a cada una de ellas contenida en planos normales al eje
geométrico.
Fijamos el eje x de un sistema de coordenadas, y su origen 0 según la figura. Sea N el
número de espiras, y L la longitud del solenoide.
Un solenoide es una corriente compuesta de varias espiras circulares coaxiales y del mismo radio,
todas con la misma intensidad de corriente:

L = longitud del solenoide.


N = número de espiras del
solenoide.
(N/2)= número de espiras por
unidad de longitud.
(N/2)dR= número de espiras que
hay en una sección de longitud dR.

Calcularemos de una manera


suficientemente exacta la intensidad del
campo B en un punto cualquiera P del eje
geométrico. Para ello se pueden utilizar
herramientas que ya conocemos, como el
cálculo del campo magnético en un punto
del eje de una espira ubicado a una cierta
distancia del plano de la espira. Nosotros podemos calcular el valor del campo magnético B en este punto
considerando a cada espira aisladamente, y aplicando el principio de superposición. Para ello podemos
tomar la distancia de cada espira al punto considerado, y calculando el valor del campo que cada espira
individualmente aporta al punto P, al efectuar la sumatoria de los valores calculados sobre todas las
espiras, podemos obtener el valor del campo resultante en P. Ahora bien, como se darán cuenta, este
procedimiento es sumamente laborioso, sobre todo considerando que existen solenoides que poseen varios
miles de espiras.
Un solenoide consta de un núcleo envuelto de muchas vueltas circular es de alambre devanadas en
forma de hélice (fig). El campo magnético que se produce es muy similar al de una barra magnética. La
inducción magnética en el interior de un solenoide viene dada por:

3.-SISTEMA DE EXPERIMENTACION.-
Materiales:
Nº INSTRUMENTO CARACTERISTICA
1 Teslametro …………….
1 Sonda Hall Axial …………..
1 Fuente de Alimentación 0 – 25 V
1 Amperímetro 0 – 10 A
1 Bobina De 120 espiras
1 Solenoide
varios Cables de Conexión

4.- INSTALACION DEL SISTEMA EXPERIMENTAL.-

Fuente de alimentación Amperímetro Bobina


Axial Tesla metro

INSTALACION

5.- REGISTRO DE DATOS EXPERIMENTALES.-

Nº INSTRUMENTO CLASE % ESCALA ERROR


MAX. ABS.
1 Amperímetro (h) 1.5 3A 0,15 A
2 Teslametro (B) 0.01 20 0.002
3 Error sistema del teslametro en defecto 23 %

BOBINA
MAGNITUD CANTIDAD
N de espiras (N) 120
Radio de Bobina (Rb) 5.75 (cm)
Longitud (L) 60 (cm)
Nº h ± ∂h [A] B ± ∂B [T]
1 30  0,15 0.39 x10-3  1,23
2 28  0,15 0.41 x10-3  1,23
3 26  0,15 0.43 x10-3  1,23
4 24  0,15 0.44 x10-3  1,23
5 22  0,15 0.44 x10-3  1,23
6 20  0,15 0.45 x10-3  1,23
7 18  0,15 0.45 x10-3  1,23
8 16  0,15 0.44 x10-3  1,23
9 14  0,15 0.43 x10-3  1,23
10 12  0,15 0.42 x10-3  1,23
11 10  0,15 0.41 x10-3  1,23
12 8  0,15 0.40 x10-3  1,23
13 6  0,15 0.37 x10-3  1,23
14 4  0,15 0.32 x10-3  1,23
15 2  0,15 0.26 x10-3  1,23
16 0  0,15 0.19 x10-3  1,23

6.- PROCESAMIENTO DE DATOS EXPERIMENTALES.-

 Verificación del Modelo

𝝁𝟎 × 𝑰 × 𝑵 𝟒𝒉 + 𝑳 𝟐𝒉 − 𝑳
𝑩= [ − ]
𝟐×𝑳 √𝟒𝑹𝟐 + (𝑳 + 𝟐)𝟐 √𝟒𝑹𝟐 + (𝟐𝒉 − 𝑳)𝟐

𝝁𝟎 × 𝑰 × 𝑵 𝟒𝒉 + 𝑳 𝟐𝒉 − 𝑳
𝑩= [ − ]
Nº 𝒙 𝟐×𝑳 √𝟒𝑹𝟐 + (𝑳 + 𝟐)𝟐 √𝟒𝑹𝟐 + (𝟐𝒉 − 𝑳)𝟐

1 30 0,17092518
2 28 0,14871433
3 26 0,1280486
4 24 0,10892799
5 22 0,0913525
6 20 0,07532213
7 18 0,06083689
8 16 0,04789676
9 14 0,03650175
10 12 0,02665186
𝟏𝟏 10 0,01834709
12 8 0,01158744
13 6 0,00637292
14 4 0,00270353
15 2 0,00057932
16 0 0

0.18
B

0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 5 10 15 20 25 30 35
X

Análisis.- La correspondencia del modelo matemático teórico de la corriente y el campo


magnético es bueno, es decir los datos obtenidos experimentalmente según se observa en el grafico
son suficientemente buenos.

 Determinación del 𝒖𝒐 .-

𝝁𝟎 × 𝑰 × 𝑵 𝟒𝒉 + 𝑳 𝟐𝒉 − 𝑳
𝑩= [ − ]
𝟐×𝑳 𝟐
√𝟒𝑹 + (𝑳 + 𝟐)𝟐 √𝟒𝑹 + (𝟐𝒉 − 𝑳)𝟐
𝟐

𝑰×𝑵 𝟒𝒉+𝑳 𝟐𝒉−𝑳


y = B ; b = 𝒖𝒐 ; 𝒖𝒐 = 𝟒𝝅 × 𝟏𝟎−𝟕 𝒙 = 𝟐×𝑳 [ − ]
√𝟒𝑹𝟐 +(𝑳+𝟐)𝟐 √𝟒𝑹𝟐 +(𝟐𝒉−𝑳)𝟐

TABLA AUXILIAR
Nº x y 𝒙𝟐 𝒚𝟐 𝒙∗𝒚
1 136017,934 1,71E-01 18500878260,08 2,92E-02 2,32E+04
2 118343,103 1,49E-01 14005089928,99 2,21E-02 1,76E+04
3 101897,839 1,28E-01 10383169534,45 1,64E-02 1,30E+04
4 86682,142 1,09E-01 7513793742,52 1,19E-02 9,44E+03
5 72696,012 9,14E-02 5284710230,47 8,35E-03 6,64E+03
6 59939,450 7,53E-02 3,593E+09 5,67E-03 4,51E+03
7 48412,455 6,08E-02 2,344E+09 3,70E-03 2,95E+03
8 38115,027 4,79E-02 1,453E+09 2,29E-03 1,83E+03
9 29047,167 3,65E-02 8,437E+08 1,33E-03 1,06E+03
10 21208,875 2,67E-02 4,498E+08 7,10E-04 5,65E+02
11 14600,150 1,83E-02 2,132E+08 3,37E-04 2,68E+02
12 9220,994 1,16E-02 8,503E+07 1,34E-04 1,07E+02
13 5071,409 6,37E-03 2,572E+07 4,06E-05 3,23E+01
14 2151,400 2,70E-03 4,629E+06 7,31E-06 5,82E+00
15 461,007 5,79E-04 2,125E+05 3,36E-07 2,67E-01
16 0,000 0,00E+00 0,000E+00 0,00E+00 0,00E+00
𝜮 743864,9629 9,35×10-1 64699206129,43 1,022×10-1 8,13×104

Las constantes son:

𝑛∑𝑥𝑦 − ∑𝑥∑𝑦 16(8,13 × 104) − (743864,9629)(9,35 × 10 − 1)


𝑏= 2 2
= = 1,2566 × 10−6
𝑛∑𝑥 − (∑𝑥) 16(64699206129,43) − (743864,9629)2

∑𝑦 − 𝑏∑𝑥 (9,35 × 10 − 1) − (1,2566 × 10−6 )(33518.2482)


𝑎= = = 5,55 × 10−17
𝑛 16

La ecuación es:

𝑦̂ = 5,55 × 10−17 + (1,2566 × 10−6 )𝑥

Nº x ̂
𝒚
1 136017,9336 1,709 ×10-1
2 118343,1026 1,487 ×10-1
3 101897,8387 1,280 ×10-1
4 86682,1420 1,089 ×10-1
5 72696,0125 9,135 ×10-2
6 59939,4502 7,532 ×10-2
7 48412,4551 6,084 ×10-2
8 38115,0274 4,790 ×10-2
9 29047,1671 3,650 ×10-2
10 21208,8745 2,665 ×10-2
11 14600,1499 1,835 ×10-2
12 9220,9940 1,159 ×10-2
13 5071,4087 6,373 ×10-3
14 2151,4000 2,704 ×10-3
15 461,0066 5,793 ×10-4
16 0 0
1.800E-01

Y
1.600E-01
1.400E-01
1.200E-01
1.000E-01
8.000E-02
6.000E-02
4.000E-02
2.000E-02
0.000E+00
-2.000E-020.0000 50000.0000 100000.0000 X
150000.0000

Análisis.-
-Así el modelo tiene un comportamiento el cual cuando el radio disminuye hay mas campo
magnético Los datos mostrados son muy buenos también comparados con los reales por ser muy
semejantes.
Desviación estándar (𝑺𝒚 ) .-

Nº x y ̂ = 𝒂 + 𝒃𝐱
𝒚 ̂)𝟐
(𝒚 − 𝒚
1 136017,933597 1,71E-01 0,170925176 5,701E-23
2 118343,102583 1,49E-01 0,148714329 4,315E-23
3 101897,838713 1,28E-01 0,128048601 3,199E-23
4 86682,142005 1,09E-01 0,108927992 2,31528E-23
5 72696,012480 9,14E-02 9,135E-02 1,628E-23
6 59939,450171 7,53E-02 0,075322135 1,107E-23
7 48412,455125 6,08E-02 0,060836885 7,222E-24
8 59939,450171 7,53E-02 0,075322135 1,107E-23
9 48412,455125 6,08E-02 0,060836885 7,222E-24
10 38115,027412 4,79E-02 0,047896756 4,476E-24
11 48412,455125 6,08E-02 0,060836885 7,222E-24
12 9220,994006 1,16E-02 1,159E-02 2,620E-25
13 5071,408682 6,37E-03 6,373E-03 7,925E-26
14 2151,399984 2,70E-03 2,704E-03 1,426E-26
15 461,006611 5,79E-04 5,793E-04 6,549E-28
16 0,000000 0,00E+00 0,000E+00 0,000E+00
2,202 ×10-22
Σ

∑(y − ŷ)2 2.202 × 10−22


Sy = √ =√ = 3,97 × 10−12
n−2 16 − 2

Desviación estándar de a y b.-


1 (743864,9629)2
Sxx = Σx 2 − (Σx)2 = (64699206129,43) − = 30.115.763.436,7
n 10

Σx2 (64699206129,43)
σa = Sy √nS = (3,97 × 10−12 )√16×( 30.115.763.436,7 )
= 1,45 × 10−12
xx

Sy (3,97×10−12 )
σb = = = 2,29 × 10−17
√Sxx √(30.115.763.436,7 )

Coeficiente de confianza

γ = n − 2 = 16 − 2 = 14

α = 1%

t α = 3,1540
2

Errores absolutos de a y b

δa = t α × σa = 3,1540 × (1,45 × 10−12 ) = 4.5733 × 10−12


2
δb = t α × σb = 3,1540 × (2,29 × 10−17 ) = 7,21 × 10−17
2

∝= a ± δa = (5,55 × 10−17 ) ± (4.5733 × 10−12 )

𝛽 = 𝑏 ± 𝛿𝑏 = (1,2566 × 10−6 ) ± (7,21 × 10−17 )

Hipótesis
HO: ∝= 𝟎 hipótesis nula
HI: ∝≠ 𝟎 hipótesis alterna

a−∝ (5,55 × 10−17 ) − 0


ta = = = 38.276 × 10−6
σa (1,45 × 10−12 )

Como el valor de 𝑡𝑎 o valor critico está en la zona de aceptación


(-3,1540 < 38.276 × 10−6 < 3,1540) aceptamos la hipótesis nula es decir ∝= 0 por tanto inferimos en
consecuencia que el valor de a = 5,55 × 10−17 se puede hacer también a 0 con una confianza del 99% de
seguridad o cometer un error de 1%.
-3,1540 -0.6553 0 1.311 3,1540

Para 𝜷

HO: 𝛽 = 𝒖𝒐 = 1.25664 × 10−6


HI: 𝛽 ≠ 𝒖𝒐 = 1.25664 × 10−6
𝑏 = 1,2566 × 10−6

b − β (1,2566 × 10−6 ) − (1.25664 × 10−6 )


𝑡𝑏 = = = −1746724.891
σb (2,29 × 10−17 )

El valor experimental se aproxima al valor verdadero y por lo tanto se puede redondear y entra al
intervalo.

𝒖𝒐 = 𝒃

𝜹𝒖𝒐 = 𝜹𝒃

𝒖𝒐 = 𝒖𝒐 ± 𝜹𝒖𝒐

7.-CUESTIONARIO.-
7.1 Ubicar la zona en el interior del solenoide donde ocurre que el campo magnético se
mantiene completamente uniforme

7.2 ¿Cuál es la relación del campo magnético en el centro del solenoide con respecto al campo
magnético en el borde del solenoide?

8.-ASERCION DE CONOCIMIENTO.- Que el modelo matemático de la primera ecuación es


suficientemente bueno.