Está en la página 1de 15

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

ESCUELA DE POSTGRADO

MAESTRÍA EN INGENIERÍA CIVIL CON MENCIÓN EN ESTRUCTURAS

REFORZAMIENTO DEL EDIFICIO DE LA MUNICIPALIDAD


PROVINCIAL DE TACNA CON DISIPADORES DE ENERGÍA DE
FLUIDO VISCOSO

Plan de Tesis/Proyecto de Investigación

Presentado por:

Ing. GIANCARLOS JAVIER MACHACA FRIAS

Para Obtener el Grado Académico de:

MAGISTER EN INGENIERIA CIVIL CON MENCION EN ESTRUCTURAS

TACNA – PERU

2016
I. DATOS GENERALES

1.1. TÍTULO TENTATIVO


Reforzamiento del Edificio de la Municipalidad Provincial de Tacna con
Disipadores de Energía de Fluido Viscoso

1.2. AUTOR
Ing. Giancarlos Javier Machaca Frias

II. EL PROBLEMA

2.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En el Perú existen actualmente sistemas de disipación de energía entre los


que se encuentran los disipadores de fluido viscoso. Estos dispositivos han
sido utilizados en varios países tales como Chile y Méjico para la protección
sísmica de edificaciones, logrando reducir en un gran porcentaje las
demandas sísmicas de éstas. En el país existe una gran cantidad
edificaciones vulnerables que podrían ser reforzadas empleando éste
sistema.
En la tesis se expondrán las estrategias para el reforzamiento de
edificaciones. Se analiza el funcionamiento de los disipadores y la respuesta
de los edificios amortiguados. Se desarrolla una estrategia general para el
uso de disipadores de fluido viscoso y finalmente se presenta un ejemplo de
aplicación para el reforzamiento de una edificación educativa.

En los últimos años los investigadores en el área de la mecánica estructural,


han ido incrementando diversos cuidados, con la finalidad que los edificios
sean diseñados acorde con los requerimientos mínimos de fuerza lateral de
los códigos de diseño. Recientes sismos han mostrado que los edificios
diseñados y construidos de acuerdo a los códigos más recientes proveen una
buena respuesta, pero el costo de reparación de daños y el tiempo necesario
para implementar estas reparaciones son más grandes que las anticipadas.
Diversos esfuerzos en Estados Unidos, Japón y Rusia, se han centrado en
desarrollar criterios de diseño sísmico y procedimientos para asegurar
objetivos específicos de desempeño. El incremento en las fuerzas de diseño
no mejora todos los aspectos del desempeño.

La disipación de energía se refleja en los periodos, frecuencias y formas de


vibración libre de las estructuras, que a su vez influyen en la magnitud de las
fuerzas sísmicas. En general, este problema se ha investigado en forma
insuficiente y, por lo tanto, es un campo abierto a los investigadores.

2.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

Problema General:
¿En qué medida el empleo de disipadores de energía de fluido viscoso
mejorará la capacidad sísmica de una edificación existente?

Problemas Específicos:
1. ¿Cuáles serían los resultados y daños estructurales de una edificación
existente sin un sistema de protección sísmica?
2. ¿Qué metodología es la más adecuada para el reforzamiento de
edificaciones empleando disipadores de fluido viscoso?
3. ¿Qué resultados se obtienen en el diseño sismorresistente al emplear
disipadores de energía de fluido viscoso?
4. ¿Qué beneficios y comparaciones, en el aspecto estructural, trae consigo
el empleo de disipadores de energía de fluido viscoso?

2.3. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

En el Perú existen actualmente sistemas de disipación de energía entre los


que se encuentran los disipadores de fluido viscoso. Estos dispositivos han
sido utilizados en varios países tales como Chile y México para la protección
sísmica de edificaciones, logrando reducir en un gran porcentaje las
demandas sísmicas de éstas. En el país existe una gran cantidad
edificaciones vulnerables que podrían ser reforzadas empleando éste
sistema.

En el trabajo se expondrán las estrategias para el reforzamiento de


edificaciones. Se analiza el funcionamiento de los disipadores y la respuesta
de los edificios amortiguados. Se desarrolla una estrategia general para el
uso de disipadores de fluido viscoso y finalmente se presentará un ejemplo
de aplicación para el reforzamiento de una edificación existente.

III. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

3.1. OBJETIVO GENERAL


Reforzar una estructura existente de interés público para incrementar su
capacidad sísmica y así mitigar su riesgo.

3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS


1. Evaluar el estado actual de la infraestructura de la Municipalidad
Provincial de Tacna y realizar un análisis sísmico con la norma actual de
diseño sismorresitente.
2. Definir una metodología para el análisis y diseño de edificaciones con la
incorporación de disipadores de energía de fluido viscoso
3. Realizar un análisis sísmico de la infraestructura de la Municipalidad
Provincial de Tacna considerando para el modelo disipadores de energía
de fluido viscoso.
4. Evaluar y comparar los resultados obtenidos al implementar disipadores
viscosos en la estructura en estudio y comparar el desempeño obtenido
con la edificación sin disipadores.
IV. MARCO TEÓRICO

4.1. ANTECEDENTES DE ESTUDIO

Existe evidencia, a partir de los sismos que han ocurrido, que el daño de las
estructuras por efecto de los sismos está relacionado estrechamente con el
desplazamiento lateral y la deriva de entrepiso, por lo cual uno de los
objetivos principales es disminuir los desplazamientos de entrepiso.
Una de las formas de controlar la deriva es incrementando la rigidez lateral
por medio de nuevos elementos o incrementar las secciones de los
elementos existentes.

Es frecuente también tener que incrementar la resistencia de los elementos


estructurales mediante su reforzamiento localizado.

Existen en la actualidad sistemas mecánicos de disipación sísmica como son


los aisladores de base y los dispositivos disipadores de energía. En ambos
casos las derivas de entrepiso disminuyen y por tanto también las demandas
sísmicas sobre los elementos y el daño.

Hasta la fecha muchas estructuras en todo el mundo están empleando


amortiguadores viscosos para obtener un mejor comportamiento estructural
ante excitaciones sísmicas o de viento. A continuación se muestran algunos
ejemplos.

LOS ÁNGELES CITY HALL


Es un edificio gubernamental destinado para oficinas, fue construido en 1926
y posee 32 plantas llegando a los 140 metros de altura. Para la construcción
se empleó el método más moderno de protección sísmica de los años 20, el
cual consistía en pórticos de acero con enormes muros de corte de concreto
armado.

Dado a la antigüedad de la estructura, está experimentó numerosos


terremotos (1971, 1987 y 1994), muchos de los cuales dejaron daños
estructurales. Tras el último terremoto (Northridge en 1994) se tomó la
decisión de reforzar sísmicamente a la estructura con aisladores en la base y
disipadores de energía viscosos.
Se requirió un total de 416 aisladores basales y 52 disipadores viscosos, los
cuales se instalaron en paralelo a los aisladores para disipar la energía
sísmica y reducir el desplazamiento de estos.

Adicionalmente se decidió reducir las cargas de la torre en los pisos altos


(24-32) con 14 disipadores viscosos que se instalaron en el piso 27 en
arrearlo Chevron. El edificio fue reabierto en 2001, después de que se
completó la adecuación sísmica.

LA TORRE MAYOR
Está ubicado en México, fue construido en un área de 78.000 metros
cuadrados y cuenta con 55 niveles.
El diseño con disipadores viscosos permitió que este edificio se proyectara
con 55 niveles en un área donde las limitaciones de esfuerzos en el suelo no
podían soportar estructuras con más de 40 pisos.
Se emplearon un total de 98 disipadores viscosos Taylor que reducen en
gran medida el desplazamiento de los pisos ante una acción sísmica, según
el diseño planteado el edificio puede soportar un sismo de 8.5 grados en la
escala de Richter.

EDIFICIO TITANIUM EN CHILE


Es el segundo rascacielos más alto de Chile. La edificación tiene una pre
certificación del Consejo Norteamericano de Edificios Verdes, LEED, que
reconoce el esfuerzo de sus desarrolladores por construir un edificio
sustentable, que respete el medio ambiente y mejore la calidad de vida de
sus usuarios. Además, soporto el sismo del 2010 de 8,8 en la escala de
Richter

AEROPUERTO JORGE CHÁVEZ DE LIMA, PERÚ


En la rehabilitación del Aeropuerto Jorge Chávez de Lima, Perú se colocaron
disipadores de energía viscosos.
CENTRO EMPRESARIAL REDUCTO, LIMA
Es el primer edificio de oficinas que cuenta con disipadores de energía
sísmica. Además, cuenta con 14 pisos de oficinas con un área 1,030m2
aproximadamente, 02 locales comerciales y 05 oficinas por piso. También,
cuenta con más de 250 estacionamientos adicionales para discapacitados de
visitas divididos en 07 sótanos.

4.2. BASES TEÓRICO CIENTÍFICOS

Reforzamientos Tradicionales Existentes


El reforzamiento tradicional se ha orientado a la corrección de las formas
inadecuadas junto al incremento de resistencia y rigidez del sistema
estructural.
Existen formas inadecuadas en los edificios que afectan su comportamiento
durante los sismos severos y que es necesario corregir en un proceso de
intervención estructural.
Probablemente el caso más frecuente de daño severo y colapso sea el de
piso blando.
Cuando un edificio tiene este problema es necesario rigidizar el nivel flexible
por medio de nuevos muros o diagonales de acero.
El caso de columna corta es de particular importancia para muchas
edificaciones educativas en muchos países. Como parte de una intervención
será necesario separar los tabiques de las columnas y rigidizar el edificio.
Dentro de las técnicas para incrementar la resistencia y rigidez lateral de las
edificaciones está la adición de nuevos muros, de concreto o albañilería, la
inclusión de nuevos elementos como diagonales de acero o el enchaquetado
de columnas y vigas.

Sistemas Modernos Pasivos de Protección Sísmica


Son sistemas compuestos de elementos mecánicos que no requieren control
externo para su funcionamiento. Existen 2 tipos: los aisladores de base y los
disipadores de energía.
4.3. DEFINICIÓN DE CONCEPTO

DISIPADORES DE ENERGÍA DE FLUIDO VISCOSO


Los disipadores de fluido viscoso generan una fuerza (F) que es proporcional
a la velocidad; lo hacen por medio de un pistón con el cual se aplica presión
a un fluido de silicona en su interior. Los más conocidos son los disipadores
producidos por Taylor Devices.

Fig. 1 Modelo estructural de una edificación aplicando disipadores de energía

Fig. 2 Detalle de instalación de un disipador de energía de fluido viscoso


Fuente: Diapositivas de Ing. Genner Villareal Castro, UNJBG 2016
A. FUNCIONAMIENTO
La función básica de los disipadores fluido viscoso es la de absorber o
consumir una porción de la energía externa debido al sismo, reduciendo así
la demanda de disipación de energía primaria en los elementos estructurales
y la minimización de los daños estructurales posibles.
El objetivo de introducir disipadores de energía a la edificación es reducir la
energía cinética, transformar parte de esta energía en calor, aumentando la
energía de amortiguamiento a través de los disipadores de energía.

B. DETALLES DE LOS DISPOSITIVOS


Los disipadores de Fluido Viscoso son cilindros huecos que se encuentran
divididos en tres cámaras. En su interior tienen un fluido que es de baja
viscosidad, inerte, no combustible, no inflamable, no tóxico y además que no
se degrada con el paso del tiempo.
Estos disipadores disipan energía debido a la fricción entre el fluido y los
orificios de pistones que tienen en su interior. El movimiento de la edificación
empuja el pistón hacia el interior del cilindro, comprimiendo el fluido de la
cámara 2. Por los orificios de la cabeza del pistón pasa flujo de la cámara 2 a
la 1, generando una fuerza de amortiguamiento que buscará igualar la
presión en ambas cámaras. Al ser la presión en la cámara 2 mayor que en la
cámara 3, por la válvula de control pasa líquido a la cámara 3, lo que evita
que el pistón tenga un efecto de rebote.

C. CONFIGURACIONES DE LOS DISPOSITIVOS


Existen diversas maneras de colocar los disipadores. Cada una de ellas
puede lograr una eficiencia diferente. La eficiencia se mide en función de la
fuerza en el dispositivo en relación a la velocidad (o desplazamiento) de
entrepiso.
Las disposiciones más comunes son las de Chevron, Diagonales y Scissor
Jack.
CONFIGURACIÓN CHEVRON BRACE
La configuración Chevron Brace puede lograr una
eficiencia de 1, es decir toda la capacidad del disipador
sirve para controlar el movimiento lateral de la
estructura. Para lograrlo es necesario que los arriostres
que lo sostienen tengan una alta resistencia lateral.
Fuente: “Seismic Protective
CONFIGURACIÓN DIAGONAL Systems: Passive Energy
Dissipation” [SYM2002]
La configuración Diagonal es la más económica,
debido a que sólo requiere de tubos metálicos para la
instalación de los disipadores. Sin embargo es la que
tiene la menor eficiencia. La componente horizontal de
la fuerza que se genere es la que brindará

amortiguamiento. La eficiencia depende del ángulo de


Fuente: “Seismic Protective
inclinación del brazo metálico que va a sostener al Systems: Passive Energy
Dissipation” [SYM2002]
disipador, mediante la expresión f=cos (θ).
CONFIGURACIÓN SCISSOR JACK
La configuración Scissor Jack aumenta el
desplazamiento del pistón para un desplazamiento de
entrepiso, razón por la cual tiene una eficiencia mayor
a la unidad. La eficiencia depende del ángulo de
inclinación del disipador (Ψ) y del ángulo de la
armadura (θ) según la relación f=cos(ψ)/tg(θ). Fuente: “Seismic Protective
Systems: Passive Energy
Otra ventaja de esta configuración es que ocupa un Dissipation” [SYM2002]
menor espacio, lo que no impide colocar una puerta o
una ventana en su lado.

V. METODOLOGÍA

5.1. FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS

HIPÓTESIS GENERAL
Los dispositivos de disipación de energía de tipo fluido viscoso incrementan
la capacidad sísmica de las edificaciones existentes.
HIPÓTESIS ESPECÍFICAS
1. Las edificaciones existentes, con cierto grado de antigüedad,
presentarían daños estructurales significativos frente a un sismo severo.
2. Existe una metodología para el diseño de reforzamiento de edificaciones
empleando disipadores de fluido viscoso.
3. Los daños estructurales, después de la disipación de energía con
dispositivos de Fluido Viscoso, son bajos frente a un sismo severo.
4. Los disipadores de energía de fluido viscoso mejoran y optimizan la
respuesta de una edificación frente a un sismo.

5.2. VARIABLES E INDICADORES

5.2.1. Identificación de la Variable Independiente


Disipación de energía con disipadores de Fluido Viscoso.

5.2.1.1. Indicadores
Porcentaje de disipación de energía, y Coeficiente de amortiguamiento
"C".
5.2.1.2. Escala para la medición de la Variable
Desplazamientos, velocidad, amortiguamiento.

5.2.2. Identificación de la Variable Dependiente


Daños estructurales en el edificio de la Municipalidad Provincial de Tacna

5.2.2.1. Indicadores
Desplazamientos de entrepiso, y Distorsión de entrepiso.
5.2.2.2. Escala para la medición de la Variable
Desplazamientos laterales y Esfuerzos internos en elementos
estructurales

5.2.3. Variables Intervinientes


La variable interviniente es la reducción de la vulnerabilidad.
5.3. TIPO DE INVESTIGACIÓN
El tipo de investigación es experimental.

5.4. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN


Contenido Tentativo:
CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES
1.1. Antecedentes
1.2. Identificación del problema
1.3. Hipótesis
1.4. Justificación
1.5. Objetivos
CAPITULO II: MARCO TEÓRICO
2.1. Reforzamiento de edificaciones
2.2 Disipadores de energía de fluido viscoso
2.3. Respuesta de edificios con dispositivos de disipación de energía
CAPITULO III: DESCRIPCION DEL EDIFICIO (CASO DE ESTUDIO)
3.1. Descripción general del edificio
CAPITULO IV: ANÁLISIS SISMICO DEL CASO DE ESTUDIO
4.1. Análisis Sísmico sin aislamiento
4.1. Análisis Sísmico con aislamiento
CAPITULO V: ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
5.1. Análisis y Discusión de resultados
CAPITULO VI: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. Conclusiones
6.2. Recomendaciones
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS

5.5. ÁMBITO Y TIEMPO SOCIAL DE LA INVESTIGACIÓN


Se efectuara el análisis estructural del local central de la Municipalidad
Provincial de Tacna, y se propondrá las medidas para su reforzamiento.
5.6. UNIDADES DE ESTUDIO
 Peso de la estructura
 Desplazamientos laterales.
 Periodo fundamental de vibración.
 Esfuerzos internos de elementos estructurales.
 Reforzamiento con disipadores sísmicos.

5.7. POBLACIÓN Y MUESTRA


 La población objetivo esta con formada a todo los edificios aporticados
existentes del Perú.
 La muestra tomada será el local central de la Municipalidad Provincial de
Tacna, la cual está formada por dos bloques independientes que constan
de 03 niveles.

5.8. RECOLECCIÓN DE DATOS


5.8.1 Procedimientos
Planos de replanteo, archivos de registro históricos.
5.8.2 Técnicas de Recolección de los datos
La técnica a utilizarse será la observación directa de resultados.
5.8.3 Instrumentos para la Recolección de los datos
- Cuadros de recolección de datos.
- Codificación de medidas obtenidas.
- Planos.
- Dispositivos de disipación sísmica actuales.

5.9. PROCESAMIENTO, PRESENTACIÓN, ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN


DE DATOS
El procedimiento tentativo para determinar la intervención de una edificación
existente y poder ordenar el proceso de diseño de disipadores de energía
será:
1) Estudiar la forma estructural para establecer si existen problemas de
mala conformación tales como columnas cortas, piso blando, etc.
2) Desarrollar el análisis sísmico de la edificación empleando la norma
sismorresistente vigente con el objetivo de conocer si la edificación tiene
la resistencia y rigidez exigidos.
3) Precisar los niveles de desempeño que se espera lograr frente a
múltiples escenarios sísmicos.
4) Establecer la deriva máxima que se pretende aceptar para cada nivel de
desempeño.
5) Elegir el procedimiento de análisis y lograr una representación de las
solicitaciones sísmicas mediante señales de aceleración o espectros.
6) Desarrollar el análisis del edificio sin disipadores y obtener su máxima
deriva.
7) Determinar los factores de reducción de deriva que se deben lograr con
los dispositivos para mantener la deriva por debajo de las derivas
objetivo.
8) Determinar el amortiguamiento efectivo necesario.
9) Diseñar del sistema de disipación, (ubicación y propiedades de los
dispositivos), hasta lograr los objetivos de desempeño.
10) Realizar el diseño detallado del reforzamiento y conexión de los nuevos
dispositivos.

VI. ASPECTO ADMINISTRATIVO

6.1. ASIGNACIÓN DE RECURSOS


El principal recurso humano se refiere a mi persona y al asesor que será a
tiempo parcial.
Para el desarrollo del proyecto se empleará equipos de cómputo, libros,
además de recursos para la reproducción de la investigación como son
(impresiones, empastes, fotocopias u otros).

6.2. PRESUPUESTO DEL PROYECTO


El presupuesto que demandará la ejecución de la presente tesis es de
10,100.00 nuevos soles, distribuidos de la siguiente manera:
Recursos Humanos: 3000 nuevos soles
Materiales: 2100 nuevos soles
Servicios: 5000 nuevos soles

TOTAL: 10,100.00 Nuevos soles

6.3. Cronograma de Actividades y Acciones


El proyecto tendrá una duración de 4 meses

ITEM DISTRIBUCUION DE ACTIVIDADES MES 1 MES 2 MES 3 MES 4

1.00 Recopilación de Información Bibliográfica


2.00 Elaboración de plan de Tesis
Selección y reconocimiento de
3.00
información
4.00 Coordinación con entidades pertinentes
5.00 Replanteo de planos y análisis estructural
6.00 Procesamiento de datos
7.00 Análisis e interpretación de resultados
8.00 Elaboración de la tesis
9.00 Presentación y Sustentación

FECHA DE INICIO: Enero 2017


FECHA DE TÉRMINO: Abril 2017

VII. BIBLIOGRAFÍA
 Villarreal Castro, Genner (2008). Edificaciones con disipadores de energía.
Lima, Perú: Premio Nacional ANR 2008.
 Oviedo Sarmiento, Ricardo Manuel. “Dispositivos Pasivos de Disipación de
Energía para Diseño Sismorresistente de Estructuras”. Tesis para optar el
grado de Maestro en ciencias con mención en ingeniería estructural. Lima,
Universidad Nacional de Ingeniería, Facultad de Ingeniería Civil. 2008.
 Anampa Pancca, Juliano Jhonatan. “Reducción de Daños Estructurales
Frente a un Sismo Severo con Dispositivos Pasivos de Disipación de
Energía de Fluido Viscoso para el Edificio de la Escuela de Ingeniería
Metalúrgica de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann”. Tesis
para optar el título de Ingeniero Civil. Tacna, Universidad Nacional Jorge
Basadre Grohmann, Facultad de Ingeniería Civil, Arquitectura y Geotecnia.
2016.