Está en la página 1de 25

Contenido

1. ANTECEDENTES ................................................................................................... 2

2. OBJETIVOS ............................................................................................................. 2

2.1 Objetivo General: ................................................................................................... 2

2.2 Objetivos Específicos: ............................................................................................ 2

3. DESARROLLO ........................................................................................................ 2

Espectros de Diseño ..................................................................................................... 2

Coeficientes de perfil de suelo Fa, Fd y Fs................................................................... 4

Construcción espectro de Diseño ................................................................................. 5

Curvas de peligro sísmico ............................................................................................ 6

Desempeño Sísmico ..................................................................................................... 7

Espectros de Respuesta Por Desempeño .................................................................... 10

Visión 2000 ............................................................................................................ 10

Propuesta Aguiar 2003 ........................................................................................... 11

Propuesta NEC ....................................................................................................... 12

Espectros por Desempeño Quito ............................................................................ 12

Espectros por Desempeño Latacunga ..................................................................... 15

Espectros por Desempeño Cuenca ......................................................................... 17

Espectros por Desempeño Riobamba ..................................................................... 20

Espectros por Desempeño Loja .............................................................................. 22

4. CONCLUSIONES .................................................................................................. 24

5. RECOMENDACIONES ........................................................................................ 25

6. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................... 25
1. ANTECEDENTES
El objetivo de desempeño de esta filosofía busca evitar la pérdida de vidas a través de
impedir el colapso de todo tipo de estructura. Se añade el objetivo de protección en mayor
medida y de garantía de funcionalidad luego de un evento sísmico extremo para las
estructuras de ocupación especial y esencial. Sin embargo, las actuales tendencias en el
mundo se dirigen no sólo a la protección de la vida, sino también a la protección de la
propiedad y a la búsqueda del cumplimiento de diversos niveles de desempeño sísmico,
para cualquier tipo de estructura. Las especificaciones que se presentan en este trabajo y
en la norma ecuatoriana de construcción NEC 15 deben ser consideradas como requisitos
mínimos a aplicarse para el cálculo y diseño de una estructura de edificios y en segundo
lugar de otras estructuras, con el fin de resistir eventos de origen sísmico. Dichos
requisitos se basan en el comportamiento elástico lineal y no lineal de estructuras de
edificación. Se deben aplicar consideraciones adicionales especiales que complementen
los requisitos mínimos que constan en el presente documento. Se considerarán los
siguientes niveles de frecuencia y amenaza sísmica, Frecuente (menor), Ocasional
(moderado), Raro (severo): sismo de diseño - período de retorno es a 475 años y Muy
raro (extremo); para estructuras esenciales y de ocupación especial, período de retorno es
de 2500 años.

2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo General:
Construir los Espectros por Desempeño para 5 ciudades del Ecuador

2.2 Objetivos Específicos:


 Definir que son los espectros.
 Analizar curvas de Peligrosidad sísmica.
 Construir los espectros por desempeño para los diferentes niveles de excedencia
que presenta la NEC 15.

3. DESARROLLO
Espectros de Diseño
 Representan una envolvente de los espectros de respuesta de terremotos típicos de
la zona

2
 Se obtiene de la siguiente manera.
 Se clasifica los espectros en función del suelo de donde fueron tomados
 Se obtiene espectros de respuesta de cada uno
 Se aplican conceptos estadísticos para obtener el espectro de diseño,

Zonificación sísmica y factor de zona Z Para los edificios de uso normal, se usa el valor
de Z, que representa la aceleración máxima en roca esperada para el sismo de diseño,
expresada como fracción de la aceleración de la gravedad. El sitio donde se construirá la
estructura determinará una de las seis zonas sísmicas del Ecuador, caracterizada por el
valor del factor de zona Z, de acuerdo el mapa de la Figura 1. Para informaciones
complementarias, véase también los apéndices.

El mapa de zonificación sísmica para diseño proviene del resultado del estudio de peligro
sísmico para un 10% de excedencia en 50 años (periodo de retorno 475 años), que incluye
una saturación a 0.50 g de los valores de aceleración sísmica en roca en el litoral
ecuatoriano que caracteriza la zona VI.

3
Todo el territorio ecuatoriano está catalogado como de amenaza sísmica alta, con
excepción del:

 Nororiente que presenta una amenaza sísmica intermedia,

 Litoral ecuatoriano que presenta una amenaza sísmica muy alta. Determinación

 Para facilitar la determinación del valor de Z, en la Tabla 16 : Poblaciones ecuatorianas


y valor del factor Z de la sección 10.2 se incluye un listado de algunas poblaciones del
país con el valor correspondiente.

 Si se ha de diseñar una estructura en una población o zona que no consta en la lista y


que se dificulte la caracterización de la zona en la que se encuentra utilizando el mapa
debe escogerse el valor de la población más cercana.

Coeficientes de perfil de suelo Fa, Fd y Fs


a. Fa: Coeficiente de amplificación de suelo en la zona de periodo cortó. En la Tabla
3 se presentan los valores del coeficiente Fa que amplifica las ordenadas del
espectro de respuesta elástico de aceleraciones para diseño en roca, tomando en
cuenta los efectos de sitio.

b. Fd: desplazamientos para diseño en roca. En la Tabla 4 se presentan los valores


del coeficiente Fd que amplifica las ordenadas del espectro elástico de respuesta
de desplazamientos para diseño en roca, considerando los efectos de sitio.

4
c. Fs: comportamiento no lineal de los suelos En la Tabla 5 se presentan los valores
del coeficiente Fs, que consideran el comportamiento no lineal de los suelos, la
degradación del periodo del sitio que depende de la intensidad y contenido de
frecuencia de la excitación sísmica y los desplazamientos relativos del suelo, para
los espectros de aceleraciones y desplazamientos.

Construcción espectro de Diseño

5
Curvas de peligro sísmico
Para el diseño de estructuras de ocupación especial y/o esencial, bien como puentes, obras
portuarias y otras estructuras diferentes a las de edificación; es necesario utilizar
diferentes niveles de peligro sísmico con el fin de verificar el cumplimiento de diferentes
niveles de desempeño. Por ello, se usan curvas de peligro sísmico, presentada en esta
sección. Para definir los diferentes niveles de aceleración sísmica esperada en roca, se
proporcionan en las curvas de peligro sísmico probabilista para cada capital de provincia,
en donde se relaciona el valor de la aceleración sísmica esperada en roca (PGA) con un
nivel de probabilidad anual de excedencia. El periodo de retorno correspondiente es el
inverso de la probabilidad anual de excedencia. En cada figura se incluye también las
curvas de aceleraciones máximas espectrales para periodos estructurales de 0.1, 0.2, 0.5
y 1.0 segundos. En los apéndices se encuentran las curvas de peligro sísmico de capitales
de provincia, proporcionando aceleraciones máximas esperadas en roca (PGA) y
aceleraciones máximas espectrales para diferentes niveles de probabilidad anual de
excedencia, tal como en la siguiente gráfica:

6
Desempeño Sísmico
El desempeño esperado en una estructura está íntimamente ligado a la definición de los
niveles de amenaza sísmica, los cuales pueden ser expresados en forma probabilística o
determinística. En los enfoques probabilísticos, se especifica un nivel de movimiento
asociado con una probabilidad de ocurrencia, y en los enfoques deterministas, se
considera un movimiento máximo esperado para un evento, con una magnitud dada y
asociado a una fuente especifica. Convencionalmente estos movimientos para fines de
diseño se especifican mediante parámetros, como son: la intensidad macro sísmica,
aceleraciones pico, los espectros de respuesta, etc., estos relacionados con el periodo
medio de retorno o bien con la probabilidad de excedencia.

El periodo medio de retorno es una expresión del periodo del tiempo medio, en años,
entre la ocurrencia de sismos que producen efectos del mismo nivel de severidad.

La probabilidad de excedencia es una representación estadística de la posibilidad que las


consecuencias de un sismo excedan un nivel de efectos determinados en un tiempo
específico de exposición, en años. El periodo medio de retorno y la probabilidad de
excedencia se relacionan directamente mediante la siguiente expresión:

Donde 𝑇 es el periodo medio de retorno, en años; 𝑝 es la probabilidad de excedencia; 𝑡


es el tiempo de exposición, en años.

PROPUESTA ATC-40

Se definen tres niveles de amenaza correspondiente a movimientos sísmicos identificados


como:

Sismo de servicio (SS). corresponde a movimientos de baja a moderada intensidad, de


ocurrencia frecuente, generalmente asociados con un 50% de probabilidad de ser
excedido en un periodo de 50 años, con un periodo medio de retorno de aproximadamente
72 años, de manera que puede llegar a ocurrir varias veces durante la vida útil de una
edificación. En base a los resultados de peligrosidad típicos de una localización
determinada, este movimiento representa aproximadamente la mitad del nivel de

7
movimiento asociado al sismo de diseño tradicionalmente especificado en los códigos,
por tratarse de sismos más frecuentes y de menor severidad.

Sismo de Diseño (SD).- correspondiente a movimientos de moderada a severa intensidad,


de ocurrencia poco frecuente, generalmente asociados con un 10% de probabilidad de ser
excedido en un periodo de 50 años, con un periodo medio de retorno de aproximadamente
475 años. Este corresponde con el nivel de movimiento tradicionalmente especificado por
la mayoría de los códigos de diseño para edificaciones convencionales y se espera que
ocurra al menos una vez en la vida útil de una edificación.

Sismo Máximo (SM).- correspondiente a movimientos de intensidad entre severos o muy


severos, de muy rara ocurrencia, generalmente asociados con un 5% de probabilidad de
ser excedido en un periodo de 50 años, con un periodo medio de retorno de
aproximadamente 975 años. Este corresponde con el nivel de movimiento
tradicionalmente especificado por los códigos de diseño para edificaciones esenciales y
representa cerca de 1.25 a 1.5 veces el nivel de movimiento asociado al sismo de diseño
tradicionalmente especificado, en consecuencia, esta relación se asocia con el factor de
importancia de las edificaciones esenciales, por tratarse de sismos menos frecuentes de
mayor severidad.

CODIGO ECUATORIANO NEC-15

Se clasifican los sismos según los niveles de peligro y periodo medio de retorno:

8
I. Propuesta código sísmico Triservis 1986
II. Propuesta CBSC 1995
III. Propuesta VA 1986

Se aprecia una importante discrepancia en las recomendaciones del nivel de desempeño


esperado propuestos por las guías citadas, lo que en su momento puso de manifiesto la falta
de consenso y la necesidad de alcanzar objetivos para lograr un nivel de seguridad razonable
para este tipo de edificaciones.

Actualmente se dispone de metodologías que permiten lograr que una edificación se diseñe y
construya de forma que cumpla los requerimientos de desempeño más restrictivos y
exigentes, por lo que es necesario definir en las edificaciones esenciales los objetivos de
diseño o los niveles de desempeño esperado en la edificación compatibles con los niveles de
importancia de estas instalaciones y que el diseño basado en el desempeño sísmico constituye
el método adecuado para su implementación.

Se deberá limitar los daños estructurales buscando elevar el nivel de protección y


propendiendo a que las estructuras puedan mantenerse operacionales aun después de la
ocurrencia del sismo de diseño, se considera dos tipos de estructuras las de ocupación
esencial y las de ocupación especial.

 Estructuras de ocupación especial: se deberá verificar un correcto desempeño


sísmico en el rango inelástico que impida el colapso de la estructura (nivel de
prevención de colapso) ante un terremoto de 2500 años de periodo de retorno.

9
 Estructuras esenciales: se deberá verificar un correcto desempeño sísmico en el
rango inelástico, para limitación del daño que corresponde a un nivel de seguridad
de vida ante un sismo de 475 años de periodo de retorno y para el no colapso que
corresponde a un nivel de prevención de colapso ante un sismo de 2500 años de
periodo de retorno.

Espectros de Respuesta Por Desempeño


Visión 2000

Comité año 2000 plantea una nueva metodología diseño sismorresistente Para
respuestas de la edificación se debe verificar para cuatro tipos de sismos.

El desempeño esperado de las edificaciones establece los requerimientos mínimos sobre


el desempeño sísmico ante los diferentes niveles de amenaza. La siguiente tabla presenta
los niveles recomendados de desempeño esperados para edificaciones, conforme a su
clasificación de acuerdo con el uso y ocupación en instalaciones de seguridad critica,
instalaciones esenciales o riesgosas e instalaciones básicas.

10
Propuesta Aguiar 2003
Para el sismo frecuente se dividen las ordenadas espectrales del sismo raro para 3 y
posteriormente se ajusta la forma espectral para un amortiguamiento 𝜀 del 2% empleando
las ecuaciones propuestas por Newmark y Hall que se indican a continuación.

𝛿𝑎 = 3.21 − 0.68𝑙𝑛𝜀

𝛿𝑣 = 2.31 − 0.41𝑙𝑛𝜀

𝛿𝑑 = 1.82 − 0.27𝑙𝑛𝜀

Estas ecuaciones tienen un 50% de probabilidad de excedencia, por otra parte, en estas
ecuaciones 𝛿𝑎, 𝛿𝑣, 𝛿𝑑 son los factores de amplificación para la aceleración, velocidad y
desplazamiento, Existe otra ecuación más sencilla que también se puede hallar para pasar
del espectro para el que está calculado para un 𝜀 del 5% a un 𝜀 del 2% esta es:

5
𝑓𝑎 = ( ) ^0.04
𝜀

 Para el Obtener los datos de sismo frecuente se dividirá los valores del sismo raro
para 3.
 Para el sismo Ocasional se multiplica el sismo frecuente por 1.4.
 Para el sismo muy raro se multiplica el sismo raro por 1.5.

11
Propuesta NEC
 Determinar PGA de las curvas de Peligro sísmico para el periodo de retorno
considerado y este valor debe estar dentro del rango (0.15-0.50G).
 Obtener Sa para un periodo T=0.1s en función del nivel de amenaza (curvas de
peligrosidad sísmica).
 Se debe calcular un nuevo valor de z en función del periodo
 Calcular Sa aceleración.
 Calcular n=Sa X (T=0.1) / PGA
 Obtener Fa, Fd, Fs mediante interpolación lineal
 Se construye el espectro con el procedimiento normal descrito para el espectro de
Diseño.

Espectros por Desempeño Quito

12
 El cálculo del espectro por desempeño para el sismo Muy Raro su PGA se
encuentra fuera del rango permitido por la norma (0.15 a 0.5) por lo que se
calculara según la propuesta de Aguiar. Sismo muy raro =sismo raro*1.5
 Se asumirá un tipo de suelo D

13
Con Curvas de Peligro Sísmico

Con propuesta de Aguiar para el sismo Muy Raro

14
Espectros por Desempeño Latacunga

15
 El cálculo del espectro por desempeño para el sismo Muy Raro su PGA se
encuentra fuera del rango permitido por la norma (0.15 a 0.5) por lo que se
calculara según la propuesta de Aguiar. Sismo muy raro =sismo raro*1.5
 Se asumirá un tipo de suelo D

Con Curvas de Peligro Sísmico

16
Con propuesta de Aguiar para el sismo Muy Raro

Espectros por Desempeño Cuenca

17
 El cálculo del espectro por desempeño para el sismo Frecuente PGA se encuentra
fuera del rango permitido por la norma (0.15 a 0.5) por lo que se calculara según
la propuesta de Aguiar. Sismo frecuente = sismo raro /3

 Se asumirá un tipo de suelo D

18
Con Curvas de Peligro Sísmico

Con propuesta de Aguiar para el Sismo Frecuente

19
Espectros por Desempeño Riobamba

20
 El cálculo del espectro por desempeño para el sismo Muy Raro su PGA se
encuentra fuera del rango permitido por la norma (0.15 a 0.5) por lo que se
calculara según la propuesta de Aguiar. Sismo muy raro =sismo raro*1.5
 Se asumirá un tipo de suelo D

Con Curvas de Peligro Sísmico

21
Con propuesta de Aguiar para el Sismo Muy Raro

Espectros por Desempeño Loja

22
 El cálculo del espectro por desempeño para el sismo Frecuente PGA se encuentra
fuera del rango permitido por la norma (0.15 a 0.5) por lo que se calculara según
la propuesta de Aguiar. Sismo frecuente = sismo raro /3
 Se asumirá un tipo de suelo D

23
Con Curvas de Peligro Sísmico

Con propuesta de Aguiar para el Sismo Frecuente

4. CONCLUSIONES
 Las curvas de peligro sísmico nos permiten obtener los espectros por desempeño
para los 4 sismos con diferente tasa de excedencia, sin embargo en la mayoría de
casos no es así, ya que la norma mismo explica para que construirse el espectro el
PGA que nos dan las curvas debe estar dentro del rango de (0.15 a 0.5) y esto no
se da para algunos casos que pueden variar entre los sismos de tipo frecuente y
de tipo raro para lo cual es necesario aplicar otro método de calculo como la
propuesta de Aguiar.

24
 El uso de las curvas de peligro sísmico es fácil únicamente se deben interpolar los
factores fa, fd, fs según correspondan en función del tipo de suelo que se requiere
para el emplazamiento para luego calcular el diagrama del espectro como indica
la norma NEC15.
 Para obtener los espectros de otras ciudades ya que solo se presentan curvas de
peligro sísmico para las capitales de las provincias conviene usar las curvas de
peligro sísmico de la ciudad que cuenta con esta información mas cercana a la que
se requiere o por su defecto realizar estudios propios del lugar de emplazamiento.

5. RECOMENDACIONES
 Usar con cuidado las curvas de peligro sísmico ya que se debe tener una precisión
para entrelazar las líneas que necesitamos según La tasa de excedencia y obtener
los datos del PGA y Sa.
 Construir por separado los espectros por desempeño con el método NEC y Aguiar
y compararlos.
 Se debe tomar en cuenta que para realizar el calculo del espectro de respuesta que
se usa comúnmente los datos y ecuaciones se encuentra en la Norma Ecuatoriana
de la Construcción otros métodos son propuestas realizadas a fin de solventar el
problema de encontrarse con PGA fuera de rango.

6. BIBLIOGRAFÍA

 NEC SE CG 2015 (Cargas sísmicas) Diseño Sismorresistente

25