búsqueda de libertad. construir una vida de una manera diferente.

La idea es que la migración no implica un corte

total y

abrupto con las condiciones de origen, sino que el mismo

tejido social del país de origen va a ser modificado por las

relaciones nuevas que se constituyen con el país de llegada. Este proceso tiene una cara económica muy evidente:
las remesas de divisas que los migrantes envían a sus
familias, que son muchas veces más importantes para los
países de origen que la «ayuda al desarrollo» que otorgan
los países más ricos. El trabajo sobre la migración,
para nombrar sólo un tema, nos muestra justamente la
importancia, por un lado, de las fronteras y, por otro, de los
desequilibrios económicos y políticos entre distintas áreas
del planeta. Esta vía es también explorada por autores
como Hardt y Negri —en su libro Imperio—, que postulan al
15 se permite la copia ©
migrante como un sujeto político heroico, en tanto forjador
del desdibujamiento de las fronteras nacionales.

Por eso, a mí me parece que la condición jurídica

juega un papel importanteCreo que los dos son migrantes
en un sentido general, pero hay una diferencia todavía
muy grande, importante, que afecta a sus vidas. Porque vivir
bajo la amenaza de ser expulsado de un país es terrible. Hay
gente que construye toda una vida, proyectos, durante años
y todo eso bajo la amenaza de ser expulsado de un día para
otro.

Habría dos cuestiones:

por un lado, que el derecho de fuga —con su dimensión subjetivante—
permite evitar esta reducción del individuo a la
comunidad de origen y, por otro, permite observar la tensión
que existe en el fenómeno migrante entre libertad y control.

muchas veces se da por hecho que los migrantes tienen

una identidad totalmente distinta a la «nuestra», una
identidad étnica.