Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Genero y Contrasexualidad PDF

    Cargado por

    Carlos Enrique Calle Rodriguez
    12 vistas11 páginas

    Título original

    Genero y contrasexualidad.pdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    12 vistas11 páginas

    Genero y Contrasexualidad PDF

    Cargado por

    Carlos Enrique Calle Rodriguez

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 11
    11 PoLLy YOUNG-EISENDRATH Género y contrasexualidad: la contribucién de Jung y su desarrollo posterior Lent cormorant gee jog eto ela deranca ye de, pce cia vexo mis exces a ‘pot ier y comple em Cuando bets mins y ‘Eves se oniben ono ata dvix bata complements pen Heiter com oe cl de ena depres (Gequcine Rove, Inoucin ) Lacan, Fain Sein 192, pi. 39) Género y diferencia LL dvisin univeral de la humanid en dos sexo mareados por signos -ysimbolos genévcos iene efectos poxerososy penitent sobre cs tro fancionsmiento psicoligico como inividos, paris y grupos. NO ‘mayinculael Otro subjetivo, para ditinguirlo del oto interpersonal) yr ern uno pment coando nace n niko een csr ecco tor encontmos con un deconacidn chu sexo perenece cape Sonat una pregan ue are is fas ebolo yt pos bio confisin fla de ria sobre nero de a pesos {De qué mane he de dg, acer o acne (Ere prone io eononco con central nego ove deterina goin parts delo que epee ypemibo? Le pg ete asad ‘Son muchas yfecundas as consecwencis, consienes¢ inconscien= ‘es.de la division en dos géneros En ol mare de ls pscologs profinds solo en contadss casiones se ha tatado el tems co serie sin el con dicionamiento dels argumentos bolic o eencaliss sein los co3- les los hombre yas jens nace ax, Los museros dela sexuaidad se ven reducidos 2 femulasacera de as diferencse que deberin ex © gue, sencilament, son, Esto ds agar, a ver, tori picogica sobre Jo que fla, queda fuer et dsminuido en no 0 of0 sexo, Peto gue 1a mayor parte dels tericos de a pscologa profnds han sido andeo~ céntricos (considera alos hombres como mia de sald y xo), ‘mayor parte de las eos sobre género y sexo han descrito alas mujeres en terminos de défcit —fata de pene, poder, fueres moral, impo cul ‘ur inteligenci— dando por supicst que soa sjetoe enteral arcisstas, depresvos,envilosos. Si bien existen excepciones, especial ‘mente entre les tebricos de las telaciones objets y ls puicoanalite ‘mujeres que ensenden que a envi feta 3 aos sexos a mayor pare ela teorizacién sobre ginezo dene el dfecto de rede Ins dferencis de sexo a una femula gue isa extereotipor En ciertosspecos la psicolgia de ange: una excepcin Lama tencin sobre una cuestiénimportane respecto a ss diferencias sexta Jesel papel del sexo opuesto como factor generador de proyecién. Jung ‘os invita 2 considerar aquellos aspects propios que negamoe comin ‘temente (por ser isoporablementedesgrachbles 0 por estar iealizados) 1 proyectamos sobre los dem Sa teora sobre ls contrac ein ncaa ends poseemes bolgiemente una personalidad del exo opto deriva de los rastosgenticor dl oto sexo (hormonals, morfaldgicos, cc, fmién pees de esencialso, aungae resulta cra ene eeen0 ps «olgico. sta condicin genera un Ono interior, un persona incors- ciente Dicha subpersonalidad tiene vida propia, generimente dociads y fiecuentemence pryectada sob el sexo opuest, camo tn fiche © wa _specto del mundo orientado a defendernos de ssnsieda y el conficea 1a eoris de Jung sobre el Snima y el inims (nombres latinos con ‘que identified ests subpersonalidades) como arguctipos es a vez un ands caltural de los opuestor universes y una teois pico sobre Jos factors generadores de proyeccii. En a teoria de Jungel nim, subpersonalidad femenins del hombre, y el dninus,subpersonalidad ‘maseulina dela muje, son resultado de la evolucién natural de ls con ‘easexualidad impulads biolgicamente.Si bien se destrollan ao Lang YYousc-ENeNonAtH: Gin yommesal Ge toa avid, eneran especialmente en juego hacia su ita, dad ls turalea carbiante que adgere en ea gpoea el desaeolo de la iden- tid En su muanifestacidn como imagenes cargadas de afecto, estos aryvetipsextructuran aqucllo que poseemos del sexo opuesto en estado elatenca, una especie de ala gemels de potenciales tanto ideales ‘como devalorizadon La toa dela contrasexualidadl es un aporte alk Pricologis profunds que problematis al wexo opuestos, devolviendo Insombr dels Alteridad a su duet. Contratando con las tors de Fread, que centan st interés en i ansiedad de catracin I envi del pene (poniendo ax el Enis en el pene el filo y el pater muscu linc), la eos jnguiana de lo getos es fuida y de ampli plica- ‘ones potencies en un mundo posmodeeno y descentado Jung habia ‘desrrllado ya un modelo de personalidad dsociada,subrayando sobre torlo la escsin dela identidad entre el gémczo consciente y el Otro ‘ontraextal meno consciente (0 inconsciente), macho antes de que Tos tericos de la relaciones abjetales (como Melanie Klein, Ronald Fatbain o Wilfed Bion inicalmente,o Thomas Ogden, James Grot- stein o Stephen Micchell entre los contemporineos) desrrollaran el ‘oncepto de personalidad desentada en suborganizaciones aunomas En mi prictia clinica y mi conceptnaracion de a picologiaanali- tica(Voung-Eisendrath, 1995:Young-Eivendrth y Wiedemann, 1987) he considerado nuevamente las definicones de I contasexualidad y del Shima/nimus fet secs contempriness dl fmisismoy el cons- tructivsmo En mi opin, y en la de muchos otros psicoanalisas, estas ‘ities han debiliado fectivamente la certnaacera de la exitencia de diferencis de género universes relativas alas formas de ser biologica~ mente emaculina © efemenina. En garde referirme alos ayuetpos de lo misculino,lofemenino, el Simao lnm, procure centarmi en It oposicién o dicotomia universal en tin mundo de género escindido La concepeién de lor dos sexos como opsestos poradores de potenciales complementaroe se encaenta presente en infinidad de fants y simbo~ tas picolgicos cultures y soci Segin die la pcloge Gisela Labou- vie-Viet (1994) reiriéndote alos consuuctescakunles sobre el génet: [No solo ej ive autoentiicacion interna y arsed social esteem sino que eg ilo a ear eas misma realidades interns ‘sets, Dee forma, ermiologa resultant sobre fs aributos de fer const en un marzo de eferenca respect del cal 1 Le pig aati oe edad efinen tas idenidaces on desir itentanl valid su sadecuacisne como hones y meres en I urs, (0.29 ‘Antes de avanzat algunas aplicaciones culeuals ycnicas de esta sevisin de a teorajunguian sobre los génetosy la eontasewualdad «reo que restart esclarecer algunas definiciones, CConsidero que existe una dierencia entre sexo (como en ls ife- rencias sexual) ygénero, El sexo con gue nacemosyelsgeneror que Se nos asgna al nacer no confluyen ea lo mikmo,s bien uno deriva del ‘otro El exo corresponde a a diferencia de propicdades corporales, structurale y foncionales de la anatomss humana (inclayendo ls hor. monas y a estructura cerebral) que proporcionan tanto las posibilida- des como Tos limites de aquello que podemos ser. La mayor parte de «estos aspects se relacionan de alguna forma com la vida repriuctiva, si bien existen diferencias biolgies entre oe sexes —tal como sucede on las diferencias ente Ia mortslidad neonatal y ls longevidad— que ‘quedan al margen de nuestro period reproductvo. El género es la identdad, la categoria social que se nos asigna al acer (y actualment, gracias las ecogrfist, anes ineluso) en fancion el sexo del cuerpo. Mientas que el xo et inlexible, a identidades de giner varian de cultura en esa, incluso ente fais Por eem= plo, en algunas sociedades se expers que los homes estén mis volea- dos al hogar y la ntzcién que ls mujeres, ocupindose del cuidado de os pequeios (Sanday, 1981), En nuestra sociedades norteameticana yy europea se espera que los hombres sean mnisauténomos que nutri~ os, pero en algunas subculturas esto puede varia. Por ejemplo, et ‘como lo describe I antropéloga Mary Catherine Bateson (1994), los {Jvenes ianies incluso en Estados Unidos) se separan de us femiis mucho mis Teneamente que sus equivalents etadounidenses, y fre ‘cuentemente se espera que se ssrifiguen pata cuir a sts madtes, ‘ganindose el respeto de los varonesadaos Seyi ella misma expia, “ictus etadoundense esa qu sh vlad individ aut ‘ome. reativizando a imporania de lo rlzconal. En vn deterinado momento fe vinwalment a Gnca que prefra que los nis damier sols en euaror paid. (oie. 60) YouNe-Eisexpearet Gee y conmsesudal El modo en que una cleo rele a oposiin etre autonomin y dependsacin se rete a menado en lx papeles que se expern de ambos senor Cun terreno de Io relacioral lo nutscio no posee gran valor Tend ver asgnado a ns mujeres Cuando pesce mis valor pertenece 2 anor sexo y Ls individ pend elevanca (Sandy. 1981}. ‘Asimismo hay prucbas de qe las personas pueden tener expectat- vas ierntes sobre el género en contextosdiversn, segin se refiean 2 Simmot o a ercenos Spence y Soin, 1985) Por ejemplo, os hombres ‘stadounidensestenden evaluat «9 propio género en fancién de la fares oe ana sentra ls mijeres se referen 2 papees como el de madre o spo, Sin embargo ambor sexos Genden a considera el género como un shecho def vidas, y no como una construccién asada en su secilracibn. Muchos de aosotosconfundimos el eascterinmutable de los gor sexes con el caictr variable del género Segin se deduce de lor esos extents sobre Ls diferencias ente sexo y género,apa- stmente no ve establecen conesiones permanente entedtermina- dos rasgs de personalidad y ls diferencias concretas que exiten entre varonesy mujeres (Maccoby, 1990; Lager, 1989, pig. 22). {Una vez que se pereibe el ginero como una construccién social _—nignacin a hombres y mujeres de papel, identidadesy etates— bs ‘expliciciones biologics sobre lt diferencias sexuales pierden peso. No ‘elo seta de qe no snacemos as ino que ctualmente los papees “Mentidades de homibresy majeretsuffen cambios continaos en la mayor parte de las principales sociedad, con sna excepcién. Los hombres siguen teniendo mis poder que ls mujeres, erequico y decsoro, en {ods ls principales socedades, Amenzar esa dicoromia de poder (por Jn cal los hombres son mis poderosos que ls mujeres) supone amenazar l popio ted de la vida cviad, La mayor parce dels semas eco ‘émicos mindils dependen del tjofemenino gratto 0 mal pagado (o-Young-Eisendrath, 1993, cap. 1-3), La mayor pare de as persons, ‘unto hombres como mujeres, senten incomodidad cuando ls mujeres ‘ginan mie que los hombres, oct ls mujeres ocupan puesospoiti- ‘os pronitarogy ae brid del mundo acta, con mayoda de muje~ ‘es La relitia fembiidad de los papees de géneto y de a iferencia de over ent oe sexor ene que ser reconocid en cualquier aprosimacion ‘ontemporinea al tema ses dentro fers de a consul teapéutia. Los Cambiantessgnficados del géneto acepar que ve tata de una construc~ ‘ibn y lor efectos daraderos del dominio mascaino son igualmente La pc aati oa itd Smportanes,tnto en La prietica linea como en laevis eb teora giana, par resulta apicables a va contemporines, ‘Cuando lis personas insiten en sstener una matead vision ene los sexos, asumiendo que fs mujeres son saturalmente mis relacona- Jes y los hombres mis naturalmeate auténonios, se aeriesgin a pevder pata siempre partes de ellos mismos. La manifesacin de et pat ‘mediante proyeccién, envidiae idealacin pecs comvertive eh un forina de vida. La eleccin de pares pode extirconsciente 9 neon cientemente determinads por esponibilidad voluntaria del oto 0 portador de partes idcalizadas o dewslotizadas de uno mismo. Sega afrma I psicosnaita Evelyn Cleavely (1993) AAL(.)elegir uma pareja que por razonesportonas eth pues ‘wir cles proyeciones poste pryeci ces aspects mo ses dor l exterior, conservando al san Het ut ec vl con ellos 2 xing dl ots. Lo proyecado y leg rodescuberto en la parla tebe clinimo rato anterior Le que no ports en moses isos elo que locos y atacice fementnio en el ota (ig. 08) las proyecciones sobre agullos que nos roan xe despliegan de scsi con el teat iter We a dena pct ns ps Spton mpstique connie sein acer plebsde Jang ts mia dea lentes poy conste en fae cared de evar en oto genet alien ny ceca fos pects me temidoreneslndo de uno mim Proyeccién, identificacién proyectiva y escsién Si bien ang no legs a comprenderplenamente el mecanisino de la identificacion proyectiva, se dio events dels potencia latente que ‘existe en lh combinacin de a dindmicainconseiente de dos personas {al como se produce en el anil era pcoterapiny en ls wlaionecs de pareja. Para referise al fendmeo, utzd el ermine sntropoica eration mystique acuade por Levys, que indudablentente se ‘efri lino fendmeno posteriomente denominado sidentfncion proyectiar por todos los adrieos de is ieliciones objecaes,dende Klein Youre st Gen mtd 4 Ogden. Bion (1952) fae posiblementee ‘ents den componente interpersonal en ha sdensiecin proyectia Descibié los sentimicutos del receptor de la proyecciin come ser manipulate para represent on papel, pr difeil de roconocer que puedh seen la fantasia de ota persone (pig. 149), El receptor de fa en prictica fans proyeccid se sentestrpado o forza pone: inconsciemte de quien proyecta. La Gnica posibilida! de reise a Ia ‘oetcién y simbolizar I) experiencia consist en hichar por see cons- ‘ents y permanecerdiferncinde, disponindo bs proveccion pata que ps ser reconocida por el emis, ‘Cuando se dcotomiza ingensimente el gener, sean wn individu ‘en un grupo is personas pieden partes de s misma al emote ‘qu oe dems poscen dichas parts en exelaividad Por gjemplo sme ‘0 solo como una persons femenina daivos, tender a proyetar mis, spect mis exigentesyagusivos en oe demi, sobre todo en Jos hom bres creo en el extereotipo que prescnt alo hombres como natal biente agresivos y egoits. Al sosteaer que mis motivos mica son ‘goisas, puedo estinilar en mi compaero una respuesta iritada o agresiva que me eemucsties que el agresivo es 6. Lot hombres no Degan 2 peribirsusproiaseapaciades muricas y sclcioalesevando ls een exchainamente como propas de las maj foils migjeres pueden sella st propia autoridad si sumen qu los hom bres son mis racionles, decivorios w objetivas por matualem.Y asi sueesivamcats El efecto dels poyecrin et exteralzaraspectaspropios Y secontrrlose en otras ports, annals o eos. efecto de aide ican proeetva es evoca enc mo aqello que eh externalizado de uno misino,patalaego wlmostra que dicho apecto no Nes perte- rece nosotoy ino al eT como dice apical Jacqueline Rose nln ct nica, el mister de a sexualidad como contrapunto entre ‘opsictor dibs encase puede pewdese cuando se conciben ambos 6508 com divonessbuolussy complomentaras. El contenido ya est proesublecido y no es posible ewocar ni descubrie mata nuevo con lo cual Smnbos sexs phen apoctos des mismo pars impr: Li teorajnguians ha retratado con exceniva eewcacia 3 los sexos ‘com ns division complementaria de Masculino y Femenino. Est, 2 ste, ba levado au escisin defensva de los mundo interpersonal ‘ intrapsiguice tata en ls teoria como en la prictia, De este modo ‘a un le los sexo parece eeptesntar una parte preetablecids de a Ls peg alin ev a sea experiencia humana. En este spo de marco tercoel significado de la “Masculinidad los hombres y lo varoilrexponde al Logos la racionali- dla independenciay ls objetividad, En cvanto al significado de Ta Feminidad bs mujeres y lo Femenino e trade en Eros, eapacidad rela- clonal y subjetividad Este es el retrato de los sexs eshorado por Jung reflejand los sexgosculuraes de su epoca 'No obseane,y superando dichos segos agreg el concepto de con tratexalidad, la eapacidad potencal de cada sexo para desrrllr cua- lidades y aspecios de sexo opucsto en a segunda mitad dela vida por 1a via del proceso de individuacion, reaizacién del siemismo, De est forma, eda sexo podria integra su epussto en vn momenta de avid ‘en que resulta posible realzarel poder de reflexion yl creativdad per sonal, una vez que se ha logrado ocupar un gare a sociedad y ¢ ha aleanaado ef desarolo de ger rapropiado, Ess exis dels gne~ ros plnteada por Jung ha sido eriticada por muchos te6ricosjungia- nos como Demaris Webr (1987), Andrew Samuel (1989), Claire Dougls (199), Deldan McNeely (1991) y yo misina (1987,1993) Se han propuesto varias estates diferentes pata llevar a cabo la revision de fa teorajonguians dl nim y el nis, a saber: 1) suponer que a ldentidad de génezo es flexible y que hombes y mujeres poseen tanta Sima como inimus,entedidos com la feuinidad y masclinidad pro- totipicainconsciente; 2) suponer que la idetidad de nero es exible pero que la biologis es el principal determiante de las diferencias sexual y que el ima ye nim son anquetipos relacionados con el strato bilSgico de a sexualida, con lo eval los hombres solo ten= sian dima y Tas mujeres solo daiznas y 3) suponer que el género e+ flexible pero que I divisin en dos sex0s no lo es,de donde deriva la ‘concepcién del dnima y el inimus como complejorinconscientes del ‘sexo opuestor, portadores dela carga afeciva del (de los) Orro(s) a ‘medids que aparecen en un individvo, una fala o la sociedad Personalmente ssceibo esta tercers extrtegi. Uz los concep tos de Jung sobre enim y el Snimis como teora de la conteasexua~ lida (los complejospricoligicos del sexo opuesto presentes en cada ‘uno de nosotrs), por su fucifeasiquezsteériea al considert los efee- tos de la proyecciny de la identifiacin proyeciva,y por utidad clinica para promover el cambio tanto en indviduos cotno en pass, Esta tora también da cuenea de a enesrnacin de as diferencia senua- les (coms posibildades ylimitaciones inherentes) que leva ala evi= ouscelisespnart: Ginn y omnia dla y+ eazacin dl contra sl coms de I visi univer de lv epueony ner come cnstcson dnt gu cn so Igloo en frente contetos En ee enfogueel tino nua eee excsvamente complejo conse de a maj } inima Sequin en el hombre, brn el eater exlevo {el geneoy del ser nate puede tener amor gEnems 0 5X0. DO cist na tercers terna Ta civisin del onion smb (6 deviengi,imagen yexse- sién)en opus da lagi un divin stpgne ne ns des {tfancino nsalna concente yom comp contre ope. Tuto clo con al Oto son compe pion tna emo ional onpnizatos en toro aructipos El neo del yo eel agoespo {s-msmocel mice dl Ox eel arquetpo dea contac Sexo opus). 1 yoy el Ott expr en mgens, bites, penss= tint aeons gif gue gen ye pon en ura mate = Sonal Al expla ator de ls ebjetostemow de Fase, Open {G95 csc forma en qe ls complejopiccgicos (jets iter oven lenge) operon evel onto des penoraa ‘Cando Fuisain dice que lor objens interns no son emerosobe- tos sno estructura nina parece dara entender que (.) as figuras “ern on simplemente repezentaciones metals dels ebjetog sino agentes actos, ys carcteriins epeciieas des actividad ean vie eoes onto pars ellos isms come para ots esters inimies (.) (056.95) En el caso del complejo del yo, la subpersonalidad mis consciemte, ‘as carcteriica se comproebanficmente, pero reconoce al vagente etivon del jiniusy del Snima es mis dif. Generalmente requiere futopercepcin y comprensién psicologica, capacidad para reconocer y fducfarse de lo que se ha proyecto en la pareja, en un amante, amigo, pace hijo o erapeut. ‘Lo que confer ls contraexvaldad ss poder como determinant ‘ennocional del desasollo el eareter Eno de su relicin con el yo:el ‘Oxo contasexal resting y define auello qu el yo puede se.La forma ‘en que yo acto y me imagino en tanto mer conleva una limacién ‘en terms de lo que consiero «no-myjem: macho, masculine, no yo. Pradjicamente el complejo coneasexal es producto de nyo con i= oa Le psig aati oe sida butos de yners Aguello que pars el hombre snes, 0 Seg to he slenosinado en otro trabajo, 1993) su ssmante Mee emnenins sspectos posts o negrevos— exc resultado dea eeindad de ee ‘hombre lo que €se peri ser en tat hombre Aguello que pats ona ‘ngjeres itm, amante ideal muscling es de mead sae un po dcto des emia, Nuestra nts sobre el sexe opucst se hasan

    También podría gustarte