Está en la página 1de 4

ACTA DE INTERVENCIÓN: N° - 2018

RESPONSABLE:

ESCRITO N°: 01

SUMILLA: PRESENTO DESCARGO

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN MATERIA AMBIENTAL DEL
DISTRITO FISCAL DE PIURA.-

ARTEMIO SILVA YAMUNAQUE, debidamente
identificado con DNI N° 02748480, con domicilio
real en A.H Túpac Amaru, Calle Atahualpa S/N –
Centro Poblado Cruceta, Distrito de
Tambogrande, Provincia y Departamento de Piura,
y para efectos de notificación señalo como
domicilio procesal en Jr. Huánuco N° 765-Piura,
en los seguidos en mi contra por la supuesta
comisión de delito ambiental; me presento ante
Usted y expongo:

Que, por derecho propio acudo ante su despacho, a fin de APERSONARME en
esta instancia, con la finalidad dar a conocer los descargos de los hechos suscitados el
día 27 de agosto del 2018, en el centro poblado Cruceta, Distrito Tambogrande.

Que, el recurrente es una persona que siempre se ha dedicado a la agricultura,
ya que sus padres (ahora fallecidos) dejaron en herencia un terreno agrícola donde se
realiza tal labor, desempeñado distintas actividades como: deshierbo, siembra de arroz,
limón, mango y hortalizas, cosecha, limpieza de terreno, entre otros.

Que, asimismo Señor Fiscal, adjunto al presente escrito una constancia de la
Jueza de Paz de única nominación de Cruceta suscrita por la Abg. Mirtha Jima Olaya
de fecha 01/09/2018 en la cual se deja constancia que siempre me he desempeñado
hasta la actualidad como agricultor, siendo además un ciudadano de bien que nunca ha
tenido problemas de naturaleza comunitaria y mucho menos judiciales, pero que por
desconocimiento de las normas jurídicas de protección al medio ambiente, me
encuentro inmerso en el presente procedimiento.

Que, es preciso mencionar que las trozas de madera que transportaba el día de
los hechos en cuestión, las he retirado del predio ubicado en CP 6 – LOTE 22- Cruceta
– Tambogrande, aún a nombre de mi señora madre (Yamunaque Juárez, Casimira), las
cuales se encuentran habilitadas para desarrollar actividades agrícolas, tal como se
puede observar del documento que adjunto denominado “PLAN DE CULTIVO Y RIEGO
DEL USUARIO – CAMPAÑA CHICA 2002-2003 y el “PLAN DE CULTIVO Y RIEGO DEL
USUARIO – CAMPAÑA AGRICOLA AGOSTO 2017 – JULIO 2018” (Suscrito por el
Gerente Ing. Wilmer Montero Chicchon), así como copia legalizada de tres recibos de
uso de agua emitido por la Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Menor San Lorenzo
y cuatro fotografías adjuntas, por consiguiente las trozas de madera que transportaba el

3° del Decreto Supremo 18-2015- MINAGRI. sin embargo solicitamos a su despacho la aplicación de los principios de razonabilidad y proporcionalidad de las medidas a tomar en el presente caso. puesto que ejercer el derecho a la defensa a nivel tanto administrativa como judicial implica asumir gastos de asesoría sin perjuicio de la multa que probablemente imponga SERFOR por los hechos en cuestión. que resultaría muy severo y desproporcional aplicar una multa correspondiente a una falta muy grave. pues cierta parte del producto se encuentra deteriorado y otra parte se encuentra quemado casi en su totalidad. de acuerdo con el acta de intervención de SERFOR N° 068-2018- MINAGRI-SERFOR. apelando a su buen criterio como autoridad. Que. la cantidad mínima de trozas de madera que transportaba. además de los medios probatorios que se adjuntan y me exonere de cualquier multa pues mi persona por desconocimiento ha cometido una falta de carácter formal que es la omisión de solicitar el permiso correspondiente para trasladar las trozas de madera. esto no significa que mi persona tenga el ánimo de vulnerar conscientemente las normas forestales. dado que son residuos de la limpieza y desyerbo que se realizó hace aproximadamente un año tal como lo he detallado en los párrafos precedentes y que mi única intención era trasladar esa madera para ser utilizado como leña en la preparación de los alimentos en mi hogar. puesto de los distintos medios probatorios que adjunto al presente escrito y los que ya obran en su poder como las fotografías de la zona de donde he retirado las trozas de madera. sin embargo mi conducta desde el día de los hechos siempre ha sido colaborativa con las autoridades de tal forma que se esclarezcan los hechos. sino que ello se debió al desconocimiento de mi parte sobre las mismas.día de los hechos en cuestión. debo precisar que si bien es cierto no contaba al momento de la intervención con los respectivos documentos que autorizara la movilización del producto. producto de la limpieza y desyerbo que se realizó a las plantaciones dado que unos dos árboles junto a la maleza se había convertido en una especie de habitad de animales que causaban perjuicio a las plantaciones. me imputan la comisión de dos infracciones muy graves contemplados en los incisos g) e i) del artículo 207. atendiendo que no soy un comercializador de madera. es por ello que al momento de la intervención me he mostrado totalmente sorprendido por los distitnos procesos que estoy afrontando a nivel administrativo y judicial. evidenciándose además que aquellas trozas de madera no se encuentran en buen estado como para que pueda ser comercializada. no se trataba de ninguna tala ilegal de árboles sino que eran pequeñas maderas que habían quedado disperso por el terreno desde hace un año aproximadamente. pues en mi razonamiento como agricultor que siempre lo he sido. pues cualquier persona sin necesidad de ser especilista en temas foresales puede apreciar que estas no estaban en buenas condiciones y que por lógica . Cabe indicar que producto de tales hechos me vienen causando serios perjuicios económicos que no está dentro de mis capacidades afrontarlas. no advertía ninguna infracción al transportar las mismas por tratarse de maderas que eran residuos de la limpieza del terreno agrícola realizado hace más de un año y por encontrarse algunas trozas de madera en un estado casi de descomposición. se puede evidenciar que aquellas han sido sustraídas de una zona consideradas como agrícolas. así como el estado de las mismas. es por ello que. Asimismo. solicito pondere los hechos constatados in situ.

carezco de suficientes recursos económicos para afrontar los distintos procesos.. sírvase tener por interpuesto el presente escrito. así mismo considero pertinente tomar en cuenta mi situación económica. Campaña Agrícola AGOSTO 2017 – JULIO 2018. POR LO TANTO. 3. PRIMER OTROSI DIGO: Que.resulta imposible su comercialización en dicho estado. 5.. solicitando se le brinden las facilidades del caso para el ejercicio del derecho de defensa que me asiste. designo como mi abogado defensor al letrado que autoriza el presente escrito.Fotografías del predio. 4.Documento que contiene el Plan de Cultivo y Riego del Usuario.Tres recibo de pago por uso de agua para el predio agrícola. ARTEMIO SILVA YAMUNAQUE DNI N° 02748480 .Copia de DNI. Piura. 03 de setiembre del 2018... 6.. Campaña Chica 2002 – 2003.Constancia emitida por la Juez de Paz de Única denominación de Centro Poblado Cruceta – San Lorenzo.Documento que contiene el Plan de Cultivo y Riego del Usuario.. ANEXO.- Solicito a usted Señor Fiscal. 2. que como ya lo explicado.- 1..

03 de setiembre del 2018. además de ser una persona colaborativa. el Señor Artemio Silva Yamunaque. Provincia y Departamento de Piura.. Mirtha Jima Olaya. goza de buena reputación dentro de nuestra comunidad.H Túpac Amaru – Calle Atahualpa S/N.El señor antes citado es hijo de doña Yamunaque Juarez Casimira (Fallecida). al primer día del mes de setiembre del Dos Mil Dieciocho la Suscita Jueza de paz de Única Denominación de Cruceta San Lorenzo Abg. teniendo como ocupación agricultor. Departamento Piura. Cruceta. Distrito Tambogrande.En el Distrito de Tambogrande. siendo un ciudadano de bien que nunca ha estado envuelto en problemas comunitarios y mucho menos en problemas judiciales. . identificado con DNI N° 02748480.. quien era propietaria del terreno agrícola ubicado en CP 6 – LOTE 22 – Cruceta.Que. con valores y principios bien formados. HACE CONSTAR: 1.. 2. 3. lo cual contribuye al desarrollo de nuestra sociedad Se extiende la presente constancia. domicilia en el A.Que. el Señor Artemio Silva Yamunaque. Cruceta. para los fines convenientes. siendo esta actividad la única a la que se ha dedicado toda su vida al igual que sus difuntos padres. dado que siempre ha mostrado ser una persona correcta. en donde siempre ha vivido junto a su familia. en donde el señor Artemio Silva Yamunaque realiza labores agrícolas.

Intereses relacionados