Está en la página 1de 6

HIDALGO ZELAYA EDWIN MANUEL 14160041

REGRESION Y CORRELACION SIMPLE NO LINEAL


1. Ajuste a una parábola

Deducción de las ecuaciones normales

Por el método de mínimos cuadrados

𝑠 = ∑(𝑌 − 𝑌 ∗ )2

𝑌 ∗ = 𝑎 + 𝑏𝑥 + 𝑐𝑥 2

𝑠 = ∑(𝑌 − 𝑎 − 𝑏𝑥 − 𝑐𝑥 2 )2

Derivando parcialmente con respecto a los parámetros a, b,c, e igualando a cero resulta
𝑑𝑠
= 2 ∑(𝑌 − 𝑎 − 𝑏𝑥 − 𝑐𝑥 2 )
𝑑𝑎
𝑑𝑠
= 2 ∑(𝑌 − 𝑎 − 𝑏𝑥 − 𝑐𝑥 2 )
𝑑𝑏
𝑑𝑠
= 2 ∑(𝑌 − 𝑎 − 𝑏𝑥 − 𝑐𝑥 2 )
𝑑𝑐
Las ecuaciones normales son

∑ 𝑌 = 𝑛𝑎 + 𝑏 ∑ 𝑥 + 𝑐 ∑ 𝑥 2 .....(A)

∑ 𝑋𝑌 = 𝑎 ∑ 𝑥 + 𝑏 ∑ 𝑥 2 + 𝑐 ∑ 𝑥 4 ....(B)

∑ 𝑥 2 𝑦 = 𝑎 ∑ 𝑥 2 + 𝑏 ∑ 𝑥 3 + 𝑐 ∑ 𝑥 4 ....(C)

Para este caso trabajamos con 500 datos, donde Au eje Y , Ag eje X

∑Y ∑X ∑XY ∑x^2 ∑X^3


246,453 1831,4 1752,1906 30209,98 1614387,4

∑X^4 ∑Y*X^2 ∑Y^2 ∑Y* ∑S^2


148130831 25362,2701 565,163813 245,9304 412,981952
HIDALGO ZELAYA EDWIN MANUEL 14160041

Au vs Ag
9
8
7
6
5
Au

4
3
2
1
0
-1 0 20 40 60 80 100 120
Ag

Remplazamos los valores en las ecuaciones normales

246,453 = 500𝑎 + 𝑏1831,4 + 𝑐30209,98....(A)

1752,1906 = 𝑎1831,4 + 𝑏30208,98 + 𝑐148130831 … (𝐵)

25362,2701 = 𝑎30209,98 + 𝑏1614387,4 + 𝑐148130831...(C)

Resolviendo

𝑎 = 0,36
𝑏 = 0,036

𝑐 = 0,04810−14
 La ecuación teórica seria:

𝑌 ∗ = 0,36 + 0,036𝑥 + (0,04810−14 )𝑥 2


 Error estándar de estimación:

∑(𝑌 − 𝑌 ∗ )2
𝑆𝑥𝑦 = √
𝑛

Donde se sustituye

∑ 𝑆2
𝑆𝑥𝑦 = √
𝑛

412,981952
𝑆𝑥𝑦 = √ = 0,90882556
500

 Coeficiente de correlación parabólica

𝑆𝑥𝑦 2
𝑟2 = 1 −
𝑆𝑦 2
HIDALGO ZELAYA EDWIN MANUEL 14160041

∑ 𝑌2 ∑𝑌
𝑆𝑦 2 = − ( )2
𝑛 𝑛
565,163813
𝑆𝑦 2 = − (0,492906)2
500
𝑆𝑦 2 =0,887371301

Remplazando en r
0,8259639
𝑟2 = 1 −
0,887371301
𝑟 2 = 0,263
𝑟 = 0,512835256

Y* VS Y
4.5
4
3.5
3
2.5
Y*

2
1.5
1
0.5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Y

2. La función potencial

𝑌 ∗ = 𝑏𝑋 𝑎
Hallando las ecuaciones normales

𝐿𝑔(𝑌 ∗ ) = 𝐿𝑔𝑏 + 𝑎𝑙𝑜𝑔𝑥


Por método de mínimos cuadrados

𝑆 = ∑( (𝑌 − 𝑌 ∗ )2

𝑆 = ∑(𝑙𝑜𝑔𝑦 − 𝑙𝑜𝑔𝑏 − 𝑎𝑙𝑜𝑔𝑋)2

Derivando parcialmente respecto a los parámetros log, loga


𝑑𝑆
= 2 ∑(𝑙𝑜𝑔𝑦 − 𝑙𝑜𝑔𝑏 − 𝑎𝑙𝑜𝑔𝑥)(−1) = 0
𝑑𝑙𝑜𝑔𝑎
𝑑𝑠
= 2 ∑(𝑙𝑜𝑔𝑦 − 𝑙𝑜𝑔𝑏 − 𝑎𝑙𝑜𝑔𝑋)(−𝑙𝑜𝑔𝑥) = 0
𝑑𝑎
HIDALGO ZELAYA EDWIN MANUEL 14160041

Se obtienen respectivamente las ecuaciones normales

∑ 𝑙𝑜𝑔𝑦 = 𝑛𝑙𝑜𝑔𝑏 + 𝑎 ∑ 𝑙𝑜𝑔𝑋

∑ 𝑙𝑜𝑔𝑋𝑙𝑜𝑔𝑌 = 𝑙𝑜𝑔𝑏 ∑ 𝑙𝑜𝑔𝑋 + 𝑎 ∑(𝑙𝑜𝑔𝑥)2

3. Ajuste a una superficie

𝐴𝑢∗ = 𝑎0 + 𝑎1 𝐴𝑔 + 𝑎2 𝐶𝑢
Por mínimos cuadrados

𝑆 = ∑(𝐴𝑢 − 𝐴𝑢)2

𝑆 = ∑(𝐴𝑢 − 𝑎0 − 𝑎1 𝐴𝑔 − 𝑎2 𝐶𝑢)2

Derivando parcialmente a los parámetros


𝑑𝑠
𝑑𝑎0
=0

𝑑𝑠
=0
𝑑𝑎1
𝑑𝑠
=0
𝑑𝑎2
Se obtiene respectivamente

𝑎0 𝑛 + 𝑎1 ∑ 𝐴𝑔 + 𝑎2 ∑ 𝐶𝑢 = ∑ 𝐴𝑢

𝑎0 ∑ 𝐴𝑔 + 𝑎1 ∑ 𝐴𝑔2 + 𝑎2 ∑ 𝐶𝑢 ∗ 𝐴𝑔 = ∑ 𝐴𝑔 ∗ 𝐴𝑢

𝑎0 ∑ 𝐶𝑢 + 𝑎1 ∑ 𝐶𝑢 ∗ 𝐴𝑔 + 𝑎2 ∑ 𝐶𝑢2 = ∑ 𝐴𝑢 ∗ 𝐶𝑢

Para este problema hemos tomado 500 datos, donde tenemos: Au, Ag y Cu.

∑Au ∑Ag ∑Cu ∑Ag^2 ∑Cu*Ag ∑Au*Ag


246,453 1831,4 1279,97 30209,98 4683,776 1752,1906

∑Cu^2 ∑Au*Cu ∑Au* ∑(Au-Au*)^2 ∑Au x Au* ∑Au^2 ∑(Au*)^2


3287,7855 639,37391 -386,146037 1336,158454 -221,049538 565,163813 328,895565

Reemplazando

𝑎0 500 + 𝑎1 1831,4 + 𝑎2 1279,97 = 246,453


𝑎0 1831,4 + 𝑎1 30209,98 + 𝑎2 4683,776 = 1752,1906
𝑎0 1279,97 + 𝑎1 4683,776 + 𝑎2 3287,7855 = 639,37391
HIDALGO ZELAYA EDWIN MANUEL 14160041

Desarrollando
𝑎0 915700 + 𝑎1 3354025,96 + 𝑎2 2344137,06 = 451518,85...(A)

−𝑎0 915700 + −𝑎1 15104990 − 𝑎2 2341888 = −876095,3 … . (𝐵)


−𝑎0 639985 − 𝑎1 2341888 − 𝑎2 1643892,75 = −319686,955 … (𝐶)
𝑎0 639985 + 𝑎1 2344137,06 + 𝑎2 1638323,2 = 315567,644 … (𝐷)

A+B

−𝑎1 11750964 + 𝑎2 2249,06 = −424576,45 … . . (𝐺)

D+C

𝑎1 2249,06 − 𝑎2 1480069,55 = −4119,311 … . (𝐹)

Sea 2249,06(G)+11750964(F)

−𝑎1 26428623184 + 𝑎2 5058270,884 = −954897910,6 … . . (𝐻)

𝑎1 26428623184 − 𝑎2 1,73922 ∗ 1013 = −48405875266 … . (𝐼)

SUMANDO H+I

𝑎2 1,73922 ∗ 1013 = −4,936077318 ∗ 1010


𝑎2 = −0,002838
𝑎1 = −0,03613
𝑎0 = −0,63269
 La ecuación teórica seria

𝐴𝑢∗ =-0,63269-0,03613(Ag)-0,002838(Cu)

 Error estándar de estimación

(𝐴𝑢 − 𝐴𝑢∗ )2
6𝑟 = √
𝑛

1336,158454
6𝑟 = √
500

6𝑟 = 1,635
 Coeficiente de correlación
𝐶𝑜𝑣(𝐴𝑢, 𝐴𝑢∗ )
𝜌=
6𝐴𝑢𝑥6𝐴𝑢∗
Hallando covarianza
∑(𝐴𝑢𝑥𝐴𝑢∗ ) ∑ 𝐴𝑢 ∗ ∑ 𝐴𝑢
𝐶𝑜𝑣(𝐴𝑢, 𝐴𝑢∗ ) = −( )( )
𝑛 𝑛 𝑛
−221,049538 −386,146037 246,453
𝐶𝑜𝑣(𝐴𝑢, 𝐴𝑢∗ ) = −( )( )
500 500 500
HIDALGO ZELAYA EDWIN MANUEL 14160041

𝐶𝑜𝑣(𝐴𝑢, 𝐴𝑢∗ ) = −0,0614


Hallando desviación estándar
∑ 𝐴𝑢2 ∑ 𝐴𝑢 2
6𝐴𝑢2 = − ( )
𝑛 𝑛
565,163813 246,453 2
6𝐴𝑢2 = − ( )
500 500
6𝐴𝑢2 = 0,887
6𝐴𝑢 = 0,942
∑ 𝐴𝑢∗2 ∑ 𝐴𝑢 ∗ 2
6𝐴𝑢∗2 = − ( )
𝑛 𝑛
328,895565 −386,146037 2
6𝐴𝑢∗2 = − ( )
500 500
6𝐴𝑢∗2 = 0,0614
6𝐴𝑢∗ = 0,2478
Entonces el coeficiente de correlación
−0,0614
𝜌=
0,2478 𝑥 0,942
𝜌 = −0,263