República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior

Universidad Nacional Experimental Politécnica “Antonio José de Sucre”

Vice-rectorado Luis Caballero Mejías

Asignatura: Confiabilidad y Determinación de Riesgos Industriales

Análisis de los Sistemas de

Confiabilidad

Prof: Alí Naveda Integrantes:

Julianne Rivas Exp: 2011203007

Caracas, Julio del 2018

 1. CONSTRUCCIÓN DE ÁRBOLES DE FALLA Y TABLAS DE DECISIÓN
Los árboles analíticos negativos o árboles de fallas son herramientas
excelentes para localizar y corregir fallas. Pueden usarse para prevenir o identificar
fallas antes de que ocurran, pero se usan con más frecuencia para analizar accidentes
o como herramientas investigativas para señalar fallas. Al ocurrirse un accidente o
una falla, se puede identificar la causa raíz del evento negativo. Se analiza cada
evento al hacer la pregunta: “¿Cómo es posible que esto suceda?”. Al contestar esta
pregunta, se identifican las causas principales y como se interactúan para producir un
evento no deseado. Este proceso de lógica sigue hasta identificar todas las causas
posibles.

Una tabla de decisión es una herramienta que sirve para representar de

manera más fácil la lógica de un problema cuando es más o menos complicada. Para
ello se trata de identificar en el problema las acciones que hay que ejecutar y las
condiciones que se tienen que cumplir. Las acciones normalmente se identifican a
través de los verbos, y las condiciones van a ser las condicionales. Permite
representar la descripción de situaciones decisivas, es decir, se representan las
distintas alternativas, estados de la naturaleza y las consecuencias.
 Simbología

Puerta Y: Representa una condición en la cual todos los eventos mostrados debajo
de la puerta (puerta de entrada) tiene que estar presentes para que ocurra el evento
arriba de la puerta (evento de resultado). Esto significa que el evento de resultado
ocurrirá solamente si todos los eventos de entrada existen simultáneamente.

Puerta O: Representa una situación en la cual cualquiera de los eventos mostrados

debajo de la puerta (puerta de entrada) llevarán al evento mostrado arriba de la puerta
(evento de resultado). El evento ocurrirá si solamente uno o cualquier combinación
de los eventos de entrada ocurre.
Rectángulo: Es el principal componente básico del árbol analítico. Representa el
evento negativo y se localiza en el punto superior del árbol y puede localizarse por
todo el árbol para indicar otros eventos que pueden dividirse más. Este es el único
símbolo que tendrá abajo una puerta de lógica y eventos de entrada.

Círculo: Representa un evento base en el árbol. Estos se encuentran en los niveles

inferiores del árbol y no requieren más desarrollo o divisiones. No hay puertas o
eventos debajo del evento base.

Diamante: Identifica un evento terminal sin desarrollar. Tal evento es uno no

completamente desarrollado debido a una falta de información o significancia. Una
rama del árbol de fallas puede terminar con un diamante. Por ejemplo, la mayoría de
los proyectos requieren personal, procedimientos, y equipo. El desarrollador del árbol
tal vez se decida enfocarse en el aspecto de personal del procedimiento y no en los
aspectos del equipo o procedimientos. En este caso el desarrollador usaría diamantes
para mostrar “procedimientos” y “equipo” como eventos terminales no desarrollados.
Óvalo: Representa una situación especial que puede ocurrir solamente si ocurren
ciertas circunstancias. Esto se explica adentro del símbolo del ovalo. Un ejemplo de
esto tal vez sea el caso de que si hay que cerrar ciertos interruptores por una
secuencia específica antes de ocurrir una acción.

Triángulo: Significa una transferencia de una rama a otro lugar del árbol. Donde se
conecta un triángulo al árbol con una flecha, todo que esté mostrado debajo del punto
de conexión se pasa a otra área del árbol. Esta área se identifica con un triángulo
correspondiente que se conecta al árbol con una línea vertical. Letras, números o
figuras diferencian un grupo de símbolos de transferencia de otro. Para mantener la
simplicidad del árbol analítico, el símbolo de transferencia debe usarse con
moderación.
Ejemplo:

 Evento Tope

Contiene la descripción de la "falta" o evento no deseado a nivel del sistema.

 Procedimientos para la construcción de árboles de falla

1. Determinar las condiciones: Factores relevantes que afectan la toma de
decisiones, esto permite identificar las condiciones en la decisión. Cada
condición tiene la posibilidad de cumplirse o no.
2. Determinar las acciones posibles.
3. Determinar las alternativas para cada condición:

Tablas limitadas: Solo son posibles 2 alternativas (si-no) o (verdadero–falso).

Tablas extendidas: Para cada condición existe varias alternativas.

4. Calcular el máximo de columnas en la tabla de decisión: Se calcula

multiplicando el número de alternativas de cada condición.
5. Armar una tabla de cuatro cuadrantes.
 6. Determinar las reglas que tendrá la tabla de decisión y completar las
alternativas, existen dos formas:

Llenar la tabla considerando una condición a la vez, cada condición adicional se

añade a la tabla sin considerar combinaciones y acciones duplicadas.

Comenzar con la primera condición, dividir el número de columnas por el número

de alternativas de cada condición y así sucesivamente con las demás condiciones.
Ejemplo: la siguiente tabla presenta 6 columnas, cada uno puede tener las
alternativas (SI-NO), por lo que, 6/2=3.

7. Completar la tabla con "X" todas las acciones que debe ejecutarse con cada
regla.
8. Combinar aquellas reglas en las que aparecen alternativas de condiciones que
no influye en el conjunto de acciones.
9. Verificar la tabla para eliminar situaciones imposibles, contradictorias o
redundantes.
10. Si es necesario reordene las condiciones y acciones para hacer la tabla más
clara.

 Construcción de árboles de falla por Tabla de Decisión

Tablas de decisión binaria: Cuando todas las condiciones son binarias, es decir la
evaluación de todas las condiciones está limitada a dos valores posibles. También se
denomina limitadas. Los valores en general serán SI (S), NO (N), aunque pueden
tomar otros valores binarios, por ejemplo, BLANCO (B) o NEGRO(N).

Tablas de decisión múltiples: Cuando todas sus condiciones pueden tomar más de
dos valores. También se denominan Ampliadas o Extendidas.
Tablas de decisión mixtas: Son aquellas en que intervienen condiciones binarias y
múltiples. Se combinan la forma de los valores de las dos tablas anteriores,
considerando los valores de las condiciones en forma de entrada extendida e
identificando las acciones en forma de entrada limitada, o viceversa.

2. ASPECTOS CUALITATIVOS DEL ANÁLISIS DE UN SISTEMA

 Conjunto de cortaduras:

Un corte (Cut) es aquella combinación de componentes que, si fallan, hacen

fallar al sistema.

Todos los componentes de un corte deben fallar para causar la falla del
sistema, por lo cual, su conexión está en paralelo. Los cortes de un sistema se
conectan entre sí en serie ya que la falla de cualquiera de ellos produce la falla del
sistema. Así, se obtiene el conjunto de cortes del sistema.

 Conjunto de caminos:

Es aquella combinación de componentes que, si operan, garantizan la

operación del sistema.

Si algunos de los componentes fallan no se garantiza la operación del sistema

mediante esa trayectoria o combinación, por lo cual, la conexión de sus componentes
está en serie. Los lazos de un sistema se conectan entre sí en paralelo ya que la
operación de cualquiera de ellos garantiza la operación del sistema.
  Simplificación de tablas de decisiones

Ejemplo: Se quiere determinar el importe a facturar a los clientes de unos grandes

almacenes según estos criterios:

 Si pagan con tarjeta oro tendrán un 15% de descuento.

 Si pagan con tarjeta club tendrán un 5% de descuento.
 Si la tarjeta (oro o club) es modalidad joven, tendrán un 5% de descuento.
 Los descuentos son acumulables.

Tabla de decisión asociada a este planteamiento:

El número de condiciones es 3 y el número de casos 8, que es 2 3, por lo que

en principio todo está correcto. En la hipótesis de que haya un mecanismo de bloqueo
que impidiera que se dieran los casos inviables (1, 2 y 5) podríamos eliminarlos y
simplificar la tabla de decisión, que quedaría:
 3. CUANTIFICACIÓN DE EVENTOS BÁSICOS
 Parámetros probabilísticos de componentes con estados binarios

Cada componente i de un diagrama de red que representa un sistema

reparable o no reparable se caracteriza con alguno de los siguientes parámetros:

En general, estos parámetros son funciones del tiempo, pero pueden aparecer
como valores puntuales si:

 Análisis de tasas (constantes) de fallas

Se denomina tasa de fallas λ de un componente o sistema a la relación entre

el número de fallas que experimenta el componente por unidad de tiempo en que se
encuentra operando.

En confiabilidad es común asumir que la tasa de fallas durante la vida operativa

de un componente reparable o no reparable sigue la curva en forma de tina. Esta
curva tiene tres periodos:
 4. CUANTIFICACIÓN DEL SISTEMA DE CONFIABILIDAD
 Sistemas de un componente: Los productos pueden ser simples o complejos,
dependiendo de la cantidad de subcomponentes o partes que los conformen.
En realidad, un componente puede ser un sistema de muchos
subcomponentes. Los subcomponentes pueden ser clasificados
funcionalmente por subsistemas. Sin embargo, sin importar la cantidad de
subcomponentes, usualmente el producto se considera exteriormente un solo
“componente”.
 Sistemas en serie y en paralelo:

Serie: Considere un sistema conformado por dos componentes independientes A y B

conectados en serie desde el punto de vista de confiabilidad:

A: El evento de que el componente A este en el estado operativo.

B: El evento de que el componente B este en el estado operativo.

La confiabilidad de un sistema conformado por componentes conectados en serie

siempre será menor que la confiabilidad del componente menos confiable.

Paralelo: Considere un sistema conformado por dos componentes independientes A

y B conectados en paralelo desde el punto de vista de confiabilidad:

A: El evento de que el componente A no funcione.

B: El evento de que el componente B no funcione.

La confiabilidad de un sistema conformado por componentes conectados en

paralelo se aumenta conforme se aumenta el número de componentes.