SÍNTESIS MICELAR CON DODECILSULFATO DE SODIO (SDS) Y

ENCAPSULAMIENTO DE AMOXICILINA, PARA PRUEBAS ANTIMICROBIANAS

Jiménez Gómez L. Escuela de Química, Facultad de Ciencias básicas, Universidad

pedagógica y tecnológica de Colombia, Av. Central del norte 39-115, Tunja.

OBJETIVO
Sintetizar micelas a partir de soluciones de Dodecilsulfato de sodio (SDS) y
encapsulamiento de amoxicilina para aplicaciones antimicrobianas.

INTRODUCCIÓN
Desde principio de este siglo hasta el presente, el proceso de asociación reversible
de moléculas anfifílicas, es decir, moléculas que poseen en su estructura química
grupos hidrófobos e hidrófilos, ha despertado un amplio interés, por sus aplicaciones
prácticas, lo que ha sido objeto de numerosas investigaciones [1]. Una micela es
una agrupación de forma esférica de moléculas anfifílicas contenida en un líquido.
Estos ensambles supermoleculares se forman debido a que las moléculas tienen un
extremo polar que le gusta el agua y un extremo no polar al que le gusta el petróleo.
La superficie de la micela está compuesta por el extremo de la molécula que
interactúa favorablemente con el solvente y el otro extremo se junta en el núcleo de
la micela. La formación de micelas dentro de una mezcla coloidal depende de la
concentración del tensoactivo anfifílico, la temperatura, el pH y la fuerza iónica de la
mezcla [2].
La concentración micelar crítica a la concentración mínima de surfactante a partir de
la cual se forman micelas espontáneamente en una disolución. La concentración
micelar crítica es un punto definido con precisión para cada compuesto y se puede
conocer mediante resonancia magnética nuclear y otros métodos. Para tensoactivos
iónicos el método más sencillo y asequible es medir la conductividad molar (Λ) en
función de la concentración de tensoactivo, ya que depende directamente de la
concentración de la disolución e inversamente de la concentración de electrolito [3].

METODOLOGÍA
Inicialmente se realizaron los cálculos para preparar las soluciones de Dodecil
Sulfato de Sodio (SDS) a concentraciones 0,5mM, 1mM, 5mM, 7,5mM, y 10mM que
fueron seleccionadas a partir de la concentración micelar crítica. Después de
obtener los cálculos de SDS para cada concentración, con ayuda de una espátula
se retiró el agente surfactante aniónico Dodecil Sulfato de Sodio (SDS) contenido en
un bolsa ziploc y se agregó en un vidrio de reloj previamente tarado en balanza
analítica OHAUS CP214 que se encuentra en el laboratorio RN223 de la
Universidad Pedagógica Y Tecnológica de Colombia , luego se pasó a un vaso de
precipitado de 100 mL que contenía 20 mL de agua des ionizada y con una varilla
de vidrio se agitó hasta que la solución se homogenizará para así poder verterla en
un balón aforado de 50 mL (este procedimiento se realizó para cada concentración).
Al tener listas las soluciones, se procedió a observar la concentración micelar crítica
midiendo la conductividad con un conductímetro Metrohm 712 Conductometer que
se encuentra en el laboratorio L416 de la Universidad Pedagógica Y Tecnológica de
Colombia para el surfactante empleado en medios acuosos y luego se determinó
cuál de las concentraciones presentó mayor nubosidad indicando la formación de
las micelas.

Al determinar cuál era la concentración de dodecil sulfato de sodio con la mejor

formación de micelas se separó en tres tubos de ensayo. Se procedió a preparar
soluciones de amoxicilina a 0,1 mM, 0,2 mM y 0,3mM en 50 mL de agua
desionizada, luego se tomó 4 mL de cada una de las concentraciones y se
agregaron en los tubos de ensayo previamente rotulados.

SECCIÓN EXPERIMENTAL:
Reactivos:
Para realizar la práctica descrita se utilizaron los siguientes reactivos:
Tabla 1. Fichas de seguridad

REACTIVO PICTOGRAMA FRASES P y H IMAGEN

H228: sólido
inflamable. H311:
tóxico en contacto
con la piel. H302:
nocivo en caso de
CH3(CH2)11OSO3Na ingestión. H335:
puede irritar las
vías respiratorias.
H319: provoca
irritación ocular
grave.

No se ha
encontrado ningún
sustancia no peligro específico
peligrosa durante su normal
utilización. Sin
Agua desionizada embargo, No se
debe ingerir por
cuanto puede
reducir el nivel de
electrolitos de la
sangre
Amoxicilina H317: Puede
provocar una
reacción alérgica en
la piel. H334: Puede
provocar síntomas
de alergia o asma o
dificultades
respiratorias en caso
de inhalación.

Fuente: [Ofite.com. (2017). [Online] Available at: https://www.labbox.com [Accessed

22 apr 2018].]

SOLUCIONES DE DODECIL SULFATO DE SODIO (SDS)

● 0,5 mM SDS
1𝑀
0.5 𝑚 = 5 ∗ 10−4 𝑀
1000 𝑚
𝑚𝑜𝑙 𝑆𝐷𝑆
𝑀=
𝐿 𝑠𝑙𝑛
𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑜𝑙 𝑆𝐷𝑆 = (5 ∗ 10−4 ) (0.050 𝐿) = 0.000025 𝑚𝑜𝑙
𝐿
288.38 𝑔
𝑔 𝑆𝐷𝑆 = 0.000025 𝑚𝑜𝑙 ∗
1 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝐷𝑆
𝒈 𝑺𝑫𝑺 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟐𝟏 𝒈𝑺𝑫𝑺

● 1,0 mM
1𝑀
1.0 𝑚 = 1 ∗ 10−3 𝑀
1000 𝑚
𝑚𝑜𝑙 𝑆𝐷𝑆
𝑀=
𝐿 𝑠𝑙𝑛
𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑜𝑙 𝑆𝐷𝑆 = (1 ∗ 10−3 ) (0.050 𝐿) = 0.00005 𝑚𝑜𝑙
𝐿
288.38 𝑔
𝑔 𝑆𝐷𝑆 = 0.00005 𝑚𝑜𝑙 ∗
1 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝐷𝑆
𝒈 𝑺𝑫𝑺 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟒𝟐 𝒈𝑺𝑫𝑺

● 5,0 mM
1𝑀
5.0 𝑚 = 5 ∗ 10−3 𝑀
1000 𝑚
𝑚𝑜𝑙 𝑆𝐷𝑆
𝑀=
𝐿 𝑠𝑙𝑛
𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑜𝑙 𝑆𝐷𝑆 = (5 ∗ 10−3 ) (0.050 𝐿) = 0.0005 𝑚𝑜𝑙
𝐿
288.38 𝑔
𝑔 𝑆𝐷𝑆 = 0.0005 𝑚𝑜𝑙 ∗
1 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝐷𝑆
𝒈 𝑺𝑫𝑺 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟐𝟏 𝒈𝑺𝑫𝑺
 ● 7,5 mM
1𝑀
7.5 𝑚 = 7.5 ∗ 10−3 𝑀
1000 𝑚
𝑚𝑜𝑙 𝑆𝐷𝑆
𝑀=
𝐿 𝑠𝑙𝑛
𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑜𝑙 𝑆𝐷𝑆 = (7.5 ∗ 10−3 ) (0.050 𝐿) = 0.000375 𝑚𝑜𝑙
𝐿
288.38 𝑔
𝑔 𝑆𝐷𝑆 = 0.000375 𝑚𝑜𝑙 ∗
1 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝐷𝑆
𝒈 𝑺𝑫𝑺 = 𝟎. 𝟏𝟎𝟖𝟏𝟒𝟐 𝒈𝑺𝑫𝑺

● 10 mM

1𝑀
10 𝑚 = 0.01 𝑀
1000 𝑚
𝑚𝑜𝑙 𝑆𝐷𝑆
𝑀=
𝐿 𝑠𝑙𝑛
𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑜𝑙 𝑆𝐷𝑆 = (0.01 ) (0.050 𝐿) = 0.0005 𝑚𝑜𝑙
𝐿
288.38 𝑔
𝑔 𝑆𝐷𝑆 = 0.0005 𝑚𝑜𝑙 ∗
1 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝐷𝑆
𝒈 𝑺𝑫𝑺 = 𝟎. 𝟏𝟒𝟒𝟐 𝒈𝑺𝑫𝑺

SOLUCIONES DE AMOXICILINA (Amox)

● 0,1 mM
1𝑀
0.1 𝑚 = 1 ∗ 10−4 𝑀
1000 𝑚
𝑚𝑜𝑙 𝑆𝐷𝑆
𝑀=
𝐿 𝑠𝑙𝑛
𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑜𝑙 𝐴𝑚𝑜𝑥 = (1 ∗ 10−4 ) (0.050 𝐿) = 5 ∗ 10−6 𝑚𝑜𝑙
𝐿
365,4 𝑔
𝑔 𝐴𝑚𝑜𝑥 = 5 ∗ 10−6 𝑚𝑜𝑙 ∗
1 𝑚𝑜𝑙 𝐴𝑚𝑜𝑥
𝒈 𝑨𝒎𝒐𝒙 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟖𝟐𝟕 𝒈 𝑨𝒎𝒐𝒙

● 0,2 mM
1𝑀
0.2 𝑚 = 2 ∗ 10−4 𝑀
1000 𝑚
𝑚𝑜𝑙 𝑆𝐷𝑆
𝑀=
𝐿 𝑠𝑙𝑛
𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑜𝑙 𝐴𝑚𝑜𝑥 = (2 ∗ 10−4 ) (0.050 𝐿) = 1 ∗ 10−5 𝑚𝑜𝑙
𝐿
 365,4 𝑔
𝑔 𝐴𝑚𝑜𝑥 = 1 ∗ 10−5 𝑚𝑜𝑙 ∗
1 𝑚𝑜𝑙 𝐴𝑚𝑜𝑥
𝒈 𝑨𝒎𝒐𝒙 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟔𝟓𝟒 𝒈 𝑨𝒎𝒐𝒙

● 0,3 mM
1𝑀
0.3 𝑚 = 3 ∗ 10−4 𝑀
1000 𝑚
𝑚𝑜𝑙 𝑆𝐷𝑆
𝑀=
𝐿 𝑠𝑙𝑛
𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑜𝑙 𝐴𝑚𝑜𝑥 = (3 ∗ 10−4 ) (0.050 𝐿) = 1 ∗ 10−5 𝑚𝑜𝑙
𝐿
365,4 𝑔
𝑔 𝐴𝑚𝑜𝑥 = 1.5 ∗ 10−5 𝑚𝑜𝑙 ∗
1 𝑚𝑜𝑙 𝐴𝑚𝑜𝑥
𝒈 𝑨𝒎𝒐𝒙 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟒𝟖𝟏 𝒈 𝑨𝒎𝒐𝒙

Equipos
Tabla 2. Equipos utilizados en la práctica
EQUIPO IMAGEN

Balanza analítica OHAUS CP214

Conductímetro Metrohm 712

Conductometer

Materiales
● 6 balones aforados de 50 mL
● 1 vaso de precipitado de 100 mL
● 1 pipeta de 10 mL
● 1 pipeteador
● 1 espátula
 ● 1 vidrio de reloj
● 1 varilla de vidrio

PARA EL DESARROLLO DE ESTA PRÁCTICA SE USO COMO REFERENCIA

ARTÍCULO:

“DETERMINATION OF CRITICAL MICELLE CONCENTRATION (CMC) OF

SODIUM DODECYL SULFATE (SDS) AND EFFECT OF LOW CONCENTRATION
OF PYRENE ON ITS CMC USING ORIGIN SOFTWARE”

(Khan & Shah, 2008) Khan, A., & Shah, S. (2008). Determination of critical micelle
concentration (cmc) of sodium dodecyl sulfate (SDS) and the effect of low
concentration of pyrene on its cmc using ORIGIN. J. Chem.Soc.Pak., 30(2), 186–
191. https://doi.org/10.1002/jps.2600610436

RESULTADOS

Fotografía 5. Soluciones de SDS preparadas en el laboratorio. Fuente autores.

Tabla 3. Resultados de la conductividad medida de las soluciones de SDS.

CONCENTRACIÓN CONDUCTIVIDAD
mM μs/cm
Solución patrón 84
0,5 26,28
1,0 33,74
 5,0 142,3
7,5 220,7
10 267,0

CONDUCTIVIDAD vs. CONCENTRACIÓN

SOLUCIONES SDS
300

250

200
μs/cm

150

100

50

0
0 2 4 6 8 10 12
[ mM ]

Grafica 1. Conductividad vs. Concentración de las soluciones de SDS preparadas.

Fuente autores.

Fotografía 6. Preparación de las soluciones de amoxicilina. Fuente autores.

ANÁLISIS DE RESULTADOS
Los resultados obtenidos podemos observar que la gráfica tiene un comportamiento
proporcional entre la concentración y la conductividad, además en la gráfica se
puede ver que existe un punto de inflexión alrededor de la concentración de 7,5mM.
Lo que nos indica este punto de inflexión es la concentración micelar crítica de las
micelas en las soluciones de SDS sintetizadas. Al conocer esta concentración Se
prepararon las soluciones de amoxicilina con SDS y se guardaron en tarros ámbar.

No se pudo observar si las micelas habían encapsulado el antibiótico (amoxicilina) a

través del disco inhibitorio pues las placas petri preparadas para esta
caracterización se dañaron por causa del tiempo de utilización.

CONCLUSIÓN
Se observó la tendencia o el comportamiento proporcional en la gráfica de
conductividad vs. Concentración indicando que lo realizado experimentalmente
coincide con lo reportado en la literatura.

Se evidencio la formación de micelas en la solución de concentración 7.5mM de

SDS ya que esta se presentó un punto de inflexión en la gráfica.

Por causa de la diferencia de tiempo entre la preparación de la placa de petri con

agar nutritivo y la utilización de esta no se pudo hacer la caracterización para
micelas a partir de disco inhibitorio.

BIBLIOGRAFÍA
[1] Katime, I., Quintana, j., & Villacampa, M. (2003). MICELAS. Revista
iberoamericana de Polímeros, 29.
[2] Micelle. (s.f.). Obtenido de Corrosionpedia:
https://www.corrosionpedia.com/definition/4493/micelle.
[3] Arne, T. (s.f.). Micelle Formation. Obtenido de
http://www.mpikg.mpg.de/886719/MicelleFormation.pdf.