Está en la página 1de 109

Geosintéticos en la

Construcción
Muros de Suelo Mecánicamente
Reforzado
Maestría Ingeniería Geotécnica
Ing. Alberto José Pérez Zarco
Lo Ultimo en Tecnología???
Tipos de Muros de Contención

Muros de
Gravedad
Cantiliver
Anclados
MSE
Desarrollo de los Muros MSE

Tierra Armada (Reinforced


Earth): Henry Vidal.
• Principios de los „60s.
Geotextiles
• Principios de los „70s.
Geomallas
• Principios de los „80s.
Características y Beneficios

Suelo
• Resistente en compresión, débil a tensión
Refuerzo
• Soporta esfuerzos a la tensión
Suelo + Refuerzo
• Estructura Resistente a la compresión y a la tensión
Similar al concreto reforzado
Los Muros MSE trabajan como un muro de gravedad
• Masa Monolítica de Suelo lo suficientemente grande y
pesada como para soportar los empujes laterales del
suelo retenido
• Análisis Estabilidad Externa: Que tan grande y
pesada debe ser esa masa de suelo
• Análisis Estabilidad Interna: Que se requiere para
que esa masa de suelo trabaje monolíticamente
Características y Beneficios

Las estructuras MSE ofrecen:


Construcción Simple y Rápida sin Equipos Especiales
No Requiere Mano de Obra Experimentada
Gran Tolerancia a Asentamientos Diferenciales y Totales
No Requiere Fundación Rígida
Requiere Menos Preparación
No Requiere Mantenimiento
Necesita Menor Espacio al Frente del Muro para Construcción
Desventajas del Sistema

Las siguientes desventajas se pueden asociar con


todo tipo de estructuras con suelos reforzados:
Requiere, Relativamente, Gran Espacio Detrás de la Fachada
Requiere Relleno Selecto
Buen Criterio de Diseño
Ensayos por Corrosión o Degradación, Daños por Construcción,
etc. del Refuerzo y Fachada
Especificaciones y Diseño no Están Totalmente Estandarizados
Componentes
Sistema de Muros MSE
Componentes de la Estructura

Fachada
Tapas
Conectores
Refuerzo
Losa de
Nivelación
Filtro o Geotextil
Relleno
Reforzado
Suelo Retenido
Suelo de
Cimentación
Drenajes
Fachada

Paneles de Concreto de Altura total


Fachada

Paneles de Concreto de 5‟ x 5‟
Fachada

Paneles de Concreto de 5‟ x 5‟
Fachada

Malla Electrosoldada
• Roca Triturada, Vegetación, Manta Control de
Erosión, Shotcrete
La Solución

Refuerzo Primario

WWF

Refuerzo Secundario
Envolturas Vegetadas

Envoltura
con Biaxial Manto Antierosivo
Geomalla
Primaria

Relleno

Malla Tierra con


Electrosoldada semilla
Envolturas Vegetadas

Armado de la
Envoltura

Rellenar la canasta
en dos capas
Malla Electrosoldada (WWF)
SUPPORT STRUT (LENGTH
23 1/4" FOR WALL BASKET)

20in
.
CF 4X4 W4XW4
REINFORCED
SLOPE
BASKET

60
2 °
" SUPPORT STRUT SPACED 2' -0"
O.C. OR AS NEEDED

20in 8' 0"


.

SECTION A-A

18"

BUTT VERTICAL SUPPORT STRUT LENGTH


BAR
A
(MEASURE INSIDE HOOK - INSIDE
TO VERTICAL BAR HOOK)
BETWEEN FACE
PANELS
1
"
(TYP.) NO. 4 WIRE
A
8'
Fachada con piedra en las envolturas:
Típicamente entre 0.5H:1V y Vertical

< 1.0

Envoltura
con 1.0
Geomalla

Geomalla de
Refuerzo
Fachada con envolturas de Piedra
Geomalla Biaxial
(protección UV)
Geotextil no-tejido
Geomalla
Primaria

Relleno

Relleno de piedra 3” - 6”
Malla Electrosoldada
Conexión

Canastas SierraScape
• Galvanizadas
• Acero Negro
Barras de Soporte
• Galvanizadas
• Acero Negro
Conectores
• Barras de HDPE
Fachada

Dimensions:
• Height: 8 in.
• Length: 18 in.
• Depth: 11 in.
• Weight: 75 lbs
• SF/Unit: 1.00

Bloques de Concreto
• Mesa Standard
Conectores

Standard Connector

High Performance Connector


Beneficios de la Conexión

Incrementa la
seguridad

Reduce riesgo de
fallas,
particularmente,
debidas a
condiciones externas

Asegura
transferencia de
cargas de la fachada
al refuerzo
Tipos de Refuerzo
Inextensible y Extensibles

Acero: barras o malla


electrosoldada

Geomalla Tensar Biaxial (BX)


Geomalla Tensar Uniaxial (UX)

Geotextil
Geomallas de Poliéster
Geomallas Uniaxiales

Refuerzo Primario de
Taludes, Muros,
Terraplenes, etc.
Derivadas de
láminas de
Polietileno de Alta
Densidad (HDPE)
Compatibles con
muchos tipos de
relleno, aún con pH
>9
Geomallas Biaxiales

Refuerzo Secundario
de Taludes, Muros,
Terraplenes, etc.
Derivadas de
láminas de
Polipropileno
Compatibles con
muchos tipos de
relleno, aún con pH
>9
Losa de Nivelación

Su función es la de una plataforma para nivelar la


primera hilada de bloques o paneles
No tiene función estructural
Puede ser de concreto no reforzado o roca triturada
menor a ¾”
Unidad de Drenaje / Filtro

Recommended Gradations for Drainage Fill


AASHTO NCMA
Sieve Size Percent Passing Sieve Size Percent Passing
1-inch 100-75 1-inch 100
¾-inch 50-75 ¾-inch 100-75
No. 4 0-60 No. 4 0-60
No. 40 0-50 No. 40 0-50
No. 200 0-5 No. 200 0-5

Mínimo 30cm
Función
• Filtración
• Drenaje
• Compactación
Unidad de Drenaje / Filtro

Geotextil no Tejido
Reemplaza al material de Drenaje / Filtro si:
• Relleno con buenas características de drenaje
• Relleno tiene < 15% pasando tamiz No. 200
• % Limos es bajo
• Baja plasticidad
• Geotextil AASHTO M288 Clase 1
Relleno Reforzado

Se requieren los siguientes parámetros:


Angulo de fricción efectivo, f‟
• Ensayo de Corte Directo, ASTM D3080 o AASHTO T236
• Ensayo Triaxial, ASTM D4767 o AASHTO T234

Classification Friction Angle


Silt (non plastic) 26-30
Uniform Fine to Medium Sand 26-30
Well-Graded Sand 30-34
Sand and Medium Gravel 32-36
Relleno Reforzado

Recommended Gradations and Plasticity Requirements for Reinforced Fill


AASHTO NCMA
Sieve Size Percent Passing Sieve Size Percent Passing
4-inch 100 4” 100-75
No. 4 - No. 4 100-20
No. 40 0-60 No. 40 0-60
No. 200 0-15 No. 200 0-35
Plasticity Requirements Plasticity Requirement
PI 6 PI  20

Tamaño máximo recomendado por AASHTO y


NCMA: 3/4”

Tensar tiene ensayos con: 4”

Máximo 5% de tamaño máximo


Relleno Reforzado

100
Percent Finer by Weight

80
FHWA Demo82
60

40

NCMA
20

0
100 10 1 0.1 0.01
Particle Size (mm)
Relleno Reforzado

Peso Unitario, g:16.5 - 21.5 kN/m3


• Los ensayos se deben realizar asumiendo la peor
condición en campo
• No existen valores TIPICOS ni RECOMENDADOS
• El relleno se debe compactar como mínimo 95%
Proctor Standard o 90% Proctor Modificado
Suelo Retenido y de Cimentación

Necesario Reporte Geotécnico


El Suelo de Cimentación debe
tener suficiente capacidad
portante
Medir el asentamiento total
del Suelo de Cimentación
La fundación debe ser
inspeccionada usando un
cilindro
No confiarse en
FORMACIONES
GEOLOGICAS!!!
Nivel Freático debe ser
conocido
Suelo Retenido y de Cimentación

Asentamientos
diferenciales pueden
causar esfuerzos
adicionales para los cuales
la conexión no esta
diseñada
Técnicas de Mejoramiento
de la Cimentación:
• Sobrecarga
• Columnas de Piedra
• Geopiers
• Compactación
Dinámica
• Relleno Liviano
• Cimentación Profunda
Sistema de Drenaje

Efectos del Agua


Crea una carga adicional en el
Muro
Surface Water
Infiltration

• 1.5 a 2.0 veces mayor al


empuje del suelo
Retained Fill

Reduce el peso del suelo


Reinforced Fill

Groundwater

Reduce la resistencia al corte


Drainage Aggregate

del suelo
• Arcillas Foundation Soil

• Limos
Sistema de Drenaje

La mayoría de fallas estructurales de Muros


MSE son atribuidas a la acción del agua
Sistema de Drenaje

Sistemas de Drenaje
Sistema de Drenaje
Criterios de Diseño
Sistema de Muros de Contención MSE
Concepto básico del Estado Limite

La Cuña de falla se forma


El refuerzo es anclado en
suelo estable
Si el refuerzo es
demasiado débil, este se
rompe
Si la longitud de
empotramiento es muy
corta, el refuerzo es
jalado
Metodologías de Diseño

Dos metodologías usadas por los estándares de la industria

“Standard Specifications for Highway Bridges”, AASHTO


• Complementado por “Demostration Project No. 82”, FHWA

“Design Manual for Segmental Retaining Walls”, NCMA


Asunciones de Diseño

Las propiedades de los suelos son uniformes


La fundación del muro es competente (análisis de
estabilidad global puede ser requerida)
El suelo reforzado es granular (f solamente)
El Coeficiente de Interacción Suelo-Geomalla (Ci)
debe ser determinado por medio de ensayos
Factor de seguridad debe ser revisado para
incertidumbres
Drenaje requerido para evitar fuerzas hidrostáticas
Sobrecargas actúan uniformemente sobre el muro
Pasos a seguir

Definir la geometría del muro


Definir los parámetros de entrada
Calculo estabilidad externa
Calculo estabilidad interna
Realizar dibujos de construcción
Geometría del Muro MSE
Vista de Elevación del Muro
Empotramiento del Muro

El muro siempre debe quedar empotrado.


Mínimo 50cm
Depende del talud en la base del muro:
•Horizontal = H/20
•3H:1V = H/10
•2H:1V = H/7

Como mínimo debe de existir una sección horizontal


en la base del muro de 1.2m antes del talud
Parámetros de los suelos

Relleno Reforzado
• Angulo de Fricción
• Peso Unitario
Suelo Retenido
• Angulo de Fricción
• Cohesión
• Peso Unitario
Suelo de Cimentación
• Reporte Geotécnico
• Angulo de Fricción
• Peso Unitario
• Cohesión
• Nivel Freático
Resistencia de la Geomalla

TLTDS = Tult / (RF)

Tult = Basado en ASTM D6637


RF = RFcreep x RFdurabilidad x RFinstalacion

RFcreep = Creep (Basado en ASTM D5262)


RFdurabilidad = Aging (Durabilidad)
RFinstalacion = Daño durante la Instalación
Empotramiento Mínimo Geomalla

FHWA Demo 82 NCMA

• L/H > 0.7 • L/H > 0.6


• L > 8 ft • Le > 1 ft
• Le > 3 ft
Creep

Creep – Deformación gradual, permanente producida por


una aplicación continua de carga o calor

FHWA
El factor de reducción por
Creep varia según el tipo de
polímero

PET RF = 1.90
HDPE RF = 2.65

La reducción por Creep


también depende de la vida
útil de la estructura
Creep

La FHWA/AASHTO especifica para HDPE un


factor de reducción mínimo de 2.6
Los resultados de los ensayos de TENSAR
varían de 2.21 a 2.57
Estos valores se utilizan en proyectos
privados o en donde la especificación del
proyecto lo permita
Los Proyectos públicos requieren la utilización
del mínimo permitido por la FHWA/AASHTO a
menos que se especifique lo contrario
Durabilidad

Aging – Degradación por una reacción química o biológica


Algunos polímetros son susceptibles a la
degradación bajo ciertas condiciones en el
suelo
Soil contaminate PET HDPE PP

Acid Sulphate ? ? ?

Organic Soils NE NE NE

Saline Soils pH<9 NE NE NE

Calcareous Soils ? NE NE

Modified Soils/Lime,
? NE NE
Cement

Sodic Soils, pH>9 ? NE NE

Soils w/Transitional Metals NE ? ?


Durabilidad

Como en el Creep, la durabilidad depende del


polímero
Poliolefin – oxidación
Poliéster – Hidrólisis y pH
Poliolefin, HDPE y PP, son susceptibles de oxidación
cuando no se adicionan antioxidantes. Tensar
adiciona “Negro de Humo” para resistir la
degradación por oxidación
La Geomalla debe retener el 70% de su resistencia
después de 500 horas expuesto para poder usar el
factor de reducción mínimo de 1.1
En proyectos privados se puede utilizar un factor de
reducción de 1.0
Instalacion

Instalación – La resistencia del geosintetico debe ser


reducida por daño durante la instalación
FHWA ranges
Resistencia de la Geomalla

Metodología CREEP DUR. CONST. FS % DE LA MAX.


de Diseño RESISTENCIA

TENSAR 2.2 - 2.9 1.0 1.05 1.5 29 - 24%


NCMA 2.2 - 2.9 1.0 1.05 1.5 24 - 20%
AASHTO 1997 A 1998 2.6 - 2.9 1.1 1.1 1.5 19 - 23%
Sobrecargas

Cargas Uniformes
Estructuras
Tráfico
Estribos de Puentes
Cargas Laterales
Hidrostáticas
Sísmicas
Estabilidad Externa
Sistema de Muros de Contención MSE
Estabilidad Externa

Se asume que el análisis de estabilidad externa para


muros de suelo reforzado es el mismo que para muros de
gravedad
Los cuatro modos de falla por estabilidad externa son:
• Deslizamiento
• Volcamiento (Vuelco)
• Capacidad Portante
• Estabilidad Global
El análisis de estabilidad externa asegura que la
estructura es estable a las presiones aplicadas por el
suelo retenido y cargas externas
Estabilidad Externa

Deslizamiento Volcamiento
FSSL = Rv FSOV = Mr
Mo
PS(H) + Pq(H)
Estabilidad Externa

Capacidad Portante Estabilidad Global

FSCP = qult / sv

qult = Cf Nc + 0.5 gf B Ng + gf Hemb Nq

sv = Rv‟ / (L-2e)
Estabilidad Global

Estructuras Complejas
Condiciones Especiales de Cargas
Fundación Débil
Presencia de Agua
Estabilidad Interna
Sistema de Muros de Contención MSE
Estabilidad Interna

Conexión
Pullout (tiramiento)
Resistencia Geomalla

La

Le
Vi
H

q = 45o + f/2

L
Empotramiento Mínimo Geomalla

FHWA Demo 82 NCMA

• L/H > 0.7 • L/H > 0.6


• L > 8 ft • Le > 1 ft
• Le > 3 ft
Ruptura

Carga Máxima

La TMAX = sH Sv
sV = g Z
h1
Le
H
Vi h2 sH = g Z Ka
h3 Ka = tan2 (45o–f/2)
h4

FS = TAVAILABLE
L
TMAX
Pullout

2C i Le tan fgZRc
FS 
Tmax
FHWA Demo 82 NCMA

Diferente Definición de Z con Talud Superior

Ci (Seismic) = 0.8 Ci (Static) Ci (Seismic) = 1.0 Ci (Static)


Coeficiente de Interacción
Suelo-Geomalla (Ci)

El coeficiente es determinado por medio de ensayos de


pullout. GRI-GG5 “Test Method for Geogrid Pullout”
Se calcula usando la siguiente formula:

Ci = F .
2 x L x s‟n x tan f‟

Donde: F =Fuerza de Pullout (lb/ft)


L =Empotramiento de Geomalla (ft)
s‟n = Esfuerzo Normal (lb/ft2)
f‟ = Angulo de Fricción Efectivo
Valores Típicos:
Coeficiente de Interacción Suelo-Geomalla
Angulo de
Clasificacion Friccion, f' Ci
Grava, Grava Arenosa, y Mezclas de
Grava-Arena-Limo (GW & GM) >34o 0.80

Arenas bien Gradadas, Arenas Gruesas,


y Mezclas de Arena-Limo (SW & SM) >30o 0.75

Limos, Arenas Finas, Arenas Arcillosas,


y Limos Arcillosos (SC & ML) >28o 0.58
Conexión
Metodologías de Diseño
Factores de Reduccion AASHTO NCMA TENSAR
Creep
100 años 2.65 N/A N/A
75 años 2.60 2.40 2.40
Durabilidad 1.10 1.00 1.00
Instalacion
Arcilla, Limo, Arena N/A 1.05 1.05
Menor 3/4" 1.10 1.08 1.08
Menor 1.5" 1.25 1.10 1.10
Factores de Seguridad AASHTO NCMA TENSAR
Estabilidad Externa
Capacidad Portante 2.5/2.0 2.0/1.5 2.0/1.5
Deslizamiento Base 1.5/1.1 1.5/1.1 1.5/1.1
Eccentricidad L/6/L/3 N/A L/6/L/3
Volcamiento N/A 2.0/1.5 2.0/1.5
Global 1.3/1.1 1.3/1.1 1.3/1.1
Estabilidad Interna
Ruptura 1.5/1.1 1.5/1.1 1.5/1.1
Pullout 1.5/1.1 1.5/1.1 1.5/1.1
Deslizamiento 1.5/1.1 1.5/1.1 1.5/1.1
Eccentricidad 1.5/1.1 1.5/1.1 1.5/1.1
Conexion 1.5/1.1 1.5/1.1 1.5/1.1
Metodologías de Diseño

Longitud Geomalla AASHTO NCMA TENSAR


Minima Longitud 2.5m N/A 2.0m
Minimo % Altura 0.7H 0.6H 0.6H
Minimo Le 1.0m 0.6m N/A

Empotramiento Muro AASHTO NCMA TENSAR


Minimo 0.5m 0.5m 0.5m
Horizontal (muro) H/20 H/20 H/20
Horizontal (estribo) H/10 H/10 H/10
3H:1V H/10 H/10 H/10
2H:1V H/7 H/7 H/7
3H:2V H/5 H/5 H/5
Sección Transversal Típica
Elevación

FRONT FACE ELEVATION VIEW


Consideraciones Especiales
Sistema de Muros de Contención MSE
Muros Escalonados
Barreras Trafico
Barandas Metálicas
Fotos Proyectos Mesa
Transporte, Comercial/Industrial & Residencial
Proyectos de Transporte

FPO
Proyectos de Transporte
Proyectos de Transporte
Chile

FPO
Proyectos de Transporte
Peru

FPO
Proyectos de Transporte
Panamá

FPO
Proyectos de Transporte
El Salvador

FPO
Proyectos de Transporte
Ecuador

FPO
Proyectos de Transporte
Otros

FPO
Estribos Directamente Apoyados

FPO
Proyectos
Comerciales/Industriales

FPO
Proyectos
Comerciales/Industriales
Proyectos
Comerciales/Industriales

FPO
Proyectos Residenciales

FPO
Proyectos Residenciales

FPO
Proyectos Residenciales

FPO
Muros Sumergidos
Ares
SierraScape
SierraScape
Pluspetrol
Argentina
Autopista México-Querétaro, México
Autopista México-Querétaro, México
Autopista México-Querétaro, México
Autopista México-Querétaro, México
Autopista México-Querétaro, México
Autopista México-Querétaro, México
Autopista México-Querétaro, México
Preguntas, Conclusiones, etc.
Diseño de Muros MSE

También podría gustarte