Está en la página 1de 20

Estructura dual y tripartita

en la arquitectura de Pacopampa
y en la iconografía de Chavín y Nazca

DANIEL MORALES CHOCANO

Toda creación humana, y en especial cas y también figurativas, tal es el caso


el arte, tiene un lenguaje o expresión so- de la arquitectura zoomorfa que ado~
cialmente aceptado dentro del grupo, la la ciudad inca del Cuzco; lo mismo
cultura o sociedad. En las sociedades ocurre con algunos centros ceremonia-
ágrafas este lenguaje simbólico expresa les del período Formativo, que tienen
la concepción del mundo o del orden del planta en forma de U, y que no serían
universo; en el pensamiento o mentali· otra cosa que la representación de la
dad de las culturas andinas existe una boca felínicadel Jaguar, como origen de
cosmovisión propia bajo cuyos princi- la vida, sugerida por Cristóbal Campa.-
pios se ordenan el comportamiento de la na (1993).
naturaleza, las plantas, los animales y La iconograña andina es la expre-
del hombre como ser social; en realidad siónsimbólica másimportantedelmun-
es el principio del comportamiento so- do andino, se expresa en forma figurati-
cial del ser humano para poder hacer va y geométrica y representa imágenes
frente a la naturaleza, cuya acción de reales, fantásticas o mitológicas, lascuá-
lucha con ella es permanente, trayendo les están vinculadas al ordenamiento
como consecuencia el particular dega. del mundo andino, bajo los principios
rrolIo de las culturas o sociedades del de la cosmovisión, cosmogonía y cos-
mundo andino. mología en un orden cíclico, armónico y
Las fuentes u objetos que expresan estable.
estos mensajes simbólicos de la cosmo- Los mitos y ritos de la tradición oral,
visión del hombre son: la arquitectura fueron recopilados por cronistas, extir-
ceremonial, el arte y sus representacio- padores de idolatrías y visitadores de
nes iconográficas los ritos y los mitos n. los siglos XVI Y XVII Y algunos aún
terarios de la tradición oral. estan presentes en los pueblos tradicio-
La arquitectura ceremonial de las nales del mundo andino.
culturas andinas se expresan en forma En síntesis, en la cosmovisión del
compleja, no siempre són estructuras mundo andino existen las estructuras
de carácter funcional, más bien ideoló- del ordenamiento del mundo, las cuales
gicas recargadas de simbolismos; se ex· se expresan en la dualidad, tripartición
presan en planos con formas geométri- y cuatripartición, y los elementos for-

CIENCIAS SoCIALES Año 1, nO 1, págs. 83-102 (UNMSM/ItHs, Lima - Perú. 1995) 83


males de su representación simbólica tural, los factores geográficos o de me-
son de forma geométrica y naturaleza fi- dio ambiente y lo que es más importante
gurativa. trasciende los factores tempo-espacia-
En analogía al mundo, la sociedad les. Tom Zuidema (1986), senaIa por
esta dividida en mitades, división que ejemplo que el sistema de clasificación
los etnólogos señalan como propia de por edades entre los incas, es semejante
las sociedades de cazadores y recolecto- al de las tribus de los ge, los más primi-
res, pero esto resulta engañoso, pues tivos del Brasil, también el sistema de
como lo ha demostrado Zuidema, tam- ceques de los incas se organiza de ma-
bién las altas culturas andinas y meso- nera semejante al de las tribus bororo
americanas como los incas y mayas se de la Amazonía central (ver Gráfico N°
organizan de similar manera. 25 YFig.NO 5),Zuidema nosóloobser-
El arqueólogo a diferencia del etnó- va que la dualidad y tripartición existe
logo puede estudiar este problema des- de manera sincrónica, sino también trata
de una perspectiva cronológica yevolu- de reconstruir los antecedentes, postu-
tiva. Nosotros trataremos de demostrar lando que el imperio de los incas puede
que en las primeras sociedades andinas ser el resultado de la reconstrucción de
como Pacopampa, Chavín y Nazca, otro imperio que debe ser Huari-Tia-
existe la estructura dual y tripartita, la huanaco, y busca los antecedentes ar-
cual está expresada de manera simbóli- queológicos de Tiahuanaco en Pucara y
ca tanto en su arquitectura como en su Chiripa, señalando que la aldea arqueo-
iconografía. La dualidad y tripartición lógica de los pucara tiene forma circu-
en los mayas se expresa en el Popol-Vuh, lar y recuerda mucho a la aldea de los
este códice expresa que el hombre des- bororo, ge y omarakana del Brasil, las
pués de vivir en las cuevas, salvaje y cuales están divididas en mitades y cada
pobre de cultura, inició una segunda mitad en clanes o grupos de tres.
etapa de su vida al domesticar las plan- De esta manera Tom Zuidema, ha
tas, desarrollándose dentro de un com- tratado de demostrar que la dualidad,
plejo cultural de guerra, captura de pri- tripartición e incluso la cuatripartición
sioneros y antropofagia ritual, siendo son viejos principios del mundo andino,
común la presencia de cabezas trofeo ellos ordenan el sistema de parentesco,
vinculadas a la semilla y fertilidad de la la division de los ayllus, alianzas matri-
tierra; la concepción del mundo dual moniales, los espacios territoriales y la
que hasta aquel entonces se mantenía, se división y jerarquía del mundo religio-
incrementó con un tercer espacio sim- so, también ha demostrado su continui-
bólico vinculado al inframundo, donde dad desde épocas prehispánicas, colo-
son sepultadas las semillas y a la vez es niales e incluso en algunas comunida-
morada de los muertos; de esta manera des de hoy.
la tripartición social en 10 referente al Nosotros, utilizando la fuente ar-
inframundo llamado Ucuypacha en los queológica, como el centro ceremonial
Andes, está vinculada con el culto a los de Pacopampa y en la iconografía de
muertos, el origen de la agricultura y Chavín y Nazca, queremos demostrar la
una nueva concepción de la vida y de la existencia dé los principios de dualidad
muerte. y tripartición, desde los inicios de las
La organización dual y tripartita culturas andinas.
trasciende los niveles de desarrollocul-

84 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CIENCIAS SociALES
GRAFICO NI' 1: Estructuras dUilus y tripartitas de 1Jl organizaci6n

Esquema clásico de la aldea Bororo Situación real

ffi:
~ Superi~ (S)

CD MoIio, (M)

ffi:
~ Inferi",,,, en

SISTEMA INCA DE LOS CEQUES


(Organización social del imperio del Tawantinsuyo)

2 consejeros 4 consejeros
.Chinchaysuyu Antisuyu

o ...
O
'¡;
ce «
O O
()
U
'"
:J '"
::J
U
U

Cuntisuyu CoII.suyu
4 consejeros 2 consejeros

Tomado de ZUIDEMA, 1989

CIENCIAS SOCIALES - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - _ 85
1. La arquitectura simbólica Las tres plazas se diferencian por su
.del centro ceremonial de tamaño y tecnología de construcción, la
Pacopampa plaza de nivel superior tiene una arqui-
tectura más refinada pero es la más pe-
Pacopampa es un sitio arqueológico queña, las otras dos son nlás grandes
que se ubica dentro del surgimiento de pero de tecnología más tosca, además la
las sociedades andinas del período For- plaza del nivel inferior está sumamen-
mativo, con una antigüedad de 3 000 te destruida por las tareas agrícolas ac-
años; está dentro de la jurisdicción de la tuales.
provincia de Chota del departamento de Con este registro arqueológico plan-
Cajamarca, geogrMieamente en la ver- teamos la hipótesis de que el centro ce-
tiente oriental deb Andes, en ambiente remonial de Pacopampa es la expresión de
de selva fría, cuyos lK>sques depredados una arquitectura planificada como un todo
durante siglos por la técnica de agricul- integrado, cuyo manejo de su espacio, sus
tura de roza y quema los han converti- formas y su iconografía expresan la concep-
do enzonasserranizadas,quedando sólo ción del mundo que les rodea.
algunos bosques en calidad de archipié- Las tres plataformas y las tres plazas
lagos amazónicos (MORALFS 1993). que forman la pirámide truncada del
Nuestro proyecto de trabajo arqueo- centro ceremonial de Pacopampa, for-
lógico en Pacopampa tiene dentro de man la estructura material primaria
sus' metas trabajos específicos que nos vinculada a la división tripartita del
sirven para interpretar la razón simbóli- mundo social en el orden: inferior, me-
ca de su arquitectura, la cosmovisión de dio y superior, cada uno de ellos diferen-
su mundo y la organización social; por ciados por las representaciones icono-
este motivo nuestro propósito ha sido el gráficas muy importantes para entender
levantamiento topográfico del sitio y la el significado de cada uno de los espa-
confección del plano arquitectónico del cios o plataformas.
centro ceremonial como base para la La plataforma inferior tiene como
discusión del caracter simbólico de sus evidencia una piedra muy larga y muy
formas arquitectónicas y de sus repre- cerca a ella las bases de dos columnas
sentaciones iconográficas. fracturadas, lo que evidencia que soste-
El simbolismo de la arquitectura del nían la piedra !arga, que hacía de dintel,
centro ceremonial de Pacopampa se formando una portada de acceso a la
expresa en la siguiente conformación: plaza del nivel inferior. El dintel fue de-
1. Una pirámide truncada con tres pla- nominado la Piedra de las Serpientes
taformas o niveles: inferior, medio y (ver Foto NI 1), porque en ella fueron
superior. grabadas simétricamente dos serpienteS
2. Cada plataforma o nivel tiene una frente a frente; la cual constituye la
plaza cuadrangular en desnivel, con primera pareja de oposición y comple- .
escalinatas de acceso. mentaridad dual del nivel inferior o in-
3. Cada acceso a las plazas tiene un framundo dentro de la cosmovisión.
pQrtico de columnas, con un dintel En la plataforma central o nivel in-
con representaciones iconográficas. termedio encontramos una gran escali-
4. Adicionalmente en el tercer nivelo nata de acceso a la segunda plaza hundi-
plataforma superior hay un atrio de da; el registro arqueológico e informa-
12 columnas (Gráf. NI! 2 YFig. NI! 1). ciones- adicionales demostraron que a

. 86 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CIENCIAS SocIALES
~-N~~
----- J---:::--
~

---

MONOLITO DE LA PORTADA
DE LOS FELINOS

FIGURA Ng 1. Templo de Paropampa, perfil y letJanUimíento ron detalles estilísticos.

Faro W 2. M07IDüto feHnico de Paropampa, pareja (hoy en el Museo


Larco). RepresenUiron la dualidad hembra-macho en el Kaypach4.

CIENCIAS SOCIALES - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 87
ambos costados de esta gran escalinata sepulta la semilla para fecundar una
se colocaron un monolito de jaguar ma- nueva vida. El jaguar, del nivel inter-
cho y hembra, formando la segunda medio, es el animal más feroz de los
pareja de oposición y complementari- Andes, tiene hábitos diurnos y noctur-
dad dual similar a la anterior (ver Foto nos (día y noche), costumbres caníbales-
NIl2). cas y la hembra es reproductora celosa
En la plataforma superior es más de sus cachorros, según los chamanes
evidente la presencia de las dos colum- todo tiene jaguar, se vincula a las conste-
nas y el dintel que forman la portada de laciones, fecunda la tierra y representa
acceso a la plaza hundida, el dintel a al jefe supremo del grupo, en general
sido denominado la Piedra del Rastro, nos sei\ala el quehacer del hombre en la
porque muestra en una de sus caras la tierra, es Kaypacha o el mundo del pre-
impronta de un par de pies de niño, pero sente en el tiempo, donde habitan los
en su cara frontal representa a dos aves hombres; finalmente el nivel superior,
frente a frente, aunque no muy claras, representado por aves, que casi siem-
notándose picos, ojos, alas y atributos pre son falcónidasconlas alasdesplega-
de serpiente y cola de jaguar. dasy dominando el espaciodearriba el
Estas tres parejas iconográficas: feli- cual es la morada de los dioses que
no, serpiente y ave en oposición macho- controlan las fuerzas de la naturaleza
hembra representan la cosmovisión (trueno, rayo, relámpago, lluvia) en el
dualista del mundo opuesto y comple- mundo andino es el Hananpacha o
mentario a la vez; y los tres niveles, in- mundo de arriba, donde residen las
ferior, medio y superior de la pirámide, fuerzas de la naturaleza.
forman los tres espacios simbólicos de En síntesis, la estructura simbólica
la jerarquía social-mítica-religiosa, las del centro ceremonial de Pacopampa se
que en el mundo andino son conocidos manifiesta por la oposición y comple-
como Ucuypacha, Kaypacha y Hanan- mentaridad dual, expresada en la natu-
pacha. raleza macho versus hembra o pareja
Si hasta aquí esquematizamos la ar- de animales de cada plataforma; mien-
quitectura del centro ceremonial de Pa- tras que la tripartición representada por
copampa, puede ser graficada de la ma- los tres espacios O plataformas, con sus
nera sei\alada en el esquema de duali- respectivas plazas, cada una de ellas
dad y tripartición( Gráfico NIll). adquiere significado por su representa-
El significado de cada una de las pa- ción iconográfica que señalan los tres
rejas de animales se infiere de la natura- conceptos de la cosmovisión andina :
leza biológica, su comportamiento, há- Hananpacha, Kaypacha y Ucuypacha.
bitoso costumbres, lo que expresaría no Dualidad y tripartición jerarquizan y
tanto al animal en sí, sino más bien el regulan el sistema social-mítico-reli-
idiograma mental que se quiere trans- giosos, son mundos interrelacionados,
mitir: en el nivel inferior la serpiente, funcionan como un todo orgánico, man-
por su naturaleza rastrera, hábitos te- tienen el orden y el equilibrio, propi-
rrestres y acuáticos y la costumbre de ciando la permanencia y continuidad
esconderse debajo de la tierra, represen- del sistema, asegurando la reproduc-
ta al inframundo o mundo de abajo, que ción de las plantas domésticas, los ani-
en la mentalidad andina es la morada males y la del hombre como ser so-
de los muertos o la tierra donde se cial.

88 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CIENCIAS SoCIALES
Portada las aves

PLATAFORMA
SUPERIOR
IO:$fl
O 010 O
HANANPACHA

O O 10 O
O 010 O
Atrio de iolumnas

Portada de tos Juglares


I
PLATAFORMA KAYPACHA
INTERMEDIA
I
PIéfZa
I

Portada de I!s serpientes


I
PLATAFORMA UHU
INFERIOR I PACHA
I
PIfa
I
I

MACHO HEMBRA

DUALIDAD

GRAFICO N" 2: Esquema de IR dualidad Y triptlrtición del Centro Ceremonial de Pacopamptl (CJwI4 -CIjamara¡),

CIENCIAS SoCIALES - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 89
2. El Obelisco Tello de . ficado especial a la cabeza, el cuerpo y la
ChavÍn de Huántar cola.
La cabeza es la parte superior de la
Chavín de Huántar, de acuerdo a los huanca, tiene un hocico dentado con
nuevos datos e investigaciones sobre el cuatro colmillos, ojos con párpados bi-
Período Formativo, resulta siendo la lobados; encima de la cabeza como to-
síntesis de un largo proceso anterior cado hay tres pares de íconos: a) spondi-
que ocurrió en diferentes puntos del te- lus de naturaleza marina y serpientes, b)
rritorio de los Andes centrales. un felino de naturaleza terrestre y una
Como es conocido lo que más desta- cruz escalonada y c) un ave con alas des-
ca en Chavín de Huántar son las estelas plegadas de naturaleza aérea y un pez
y esculturas líticas; de todas ellas la de felinizado. Lo interesante es que, al igual
mayor importancia siempre ha sido el que en Pacopampa, encontramos a la
Obelisco Tello, sobre la cual existen serpiente, el felino y el ave que represen-
muchas hipótesis: se le ha considerado tan los tres espacios simbólicos.
como la estructura básica para entender El cuerpo es el centro de la huanca,
los orígenes de Chavín, como pensaron formada por elementos comunes en
Tello y Lathrap; también es la base de ambas imágenes, destacando la pareja
una cronología de cuatro fases para el de personajes que sostienen una colum-
sitio de Chavín, como lo sustentó J. Ro- na dentada; la diferencia está en que la
we¡ sirvió para definir el estilo del ho- imagen izquierda tiene planta de achira
rizonte Chavín, como lo hizo Willey; en lo que corresponde al sacro y la de la
también ha servido para explicar una derecha tiene planta de calabaza, pero lo
tradición religiosa inspirada en el culto más notable son los íconos que se en-
al felino, como lo expresa Tello en su cuentran en el lugar del sexo: la imagen
obra Wiracocha. Sin embargo, no existe de la izquierda tiene pene con cabeza
una identificación de la estructura sim- de felino de cuya boca emerge el semen
bólica del obelisco para poder entender en forma de planta de yuca, luego sigue
el gran significado que encierra. unstrombus marino; la imagen derecha
Ultimamente Kaulicke (1994), ha tiene un ícono en forma de S (maro') y lo
propúesto una división de la estructura que es más importante en el vientre hay
básica del Obelisco Tello, la cual es váli- dos seres antropomorfos, lo que indica-
da para entender sus partes y elementos; ría momentos de fecundación de melli-
en este artículo se toma la estructura zos. La descripción nos indica que la
básica de las partes del Obelisco necha imagen del lado izquierdo es macho y el
por Kaulicke, porque en ella subyace el de la derecha e.s hembra en gestación,
concepto de dualidad y tripartición como denotándpse la dualidad macho versus
base de la organización social mítica - hembra de manera similar a Pacopam-
religiosa de la sociedad Chavín. pa.
La cola es la parte inferior de la
A. La imagen dual y tripartita del huanca, formada por una gran cabeza
Obelisco Tello de colmillos curvos, las patas su jetan ca-
El Obelisco es una huanca de posi- bezas trofeo de cuya boca emerge la
ción vertical y representa dos imágenes cosecha (yuca, maní, calabaza) (ver Fi-
guraN~2).
de un ser mitológico, formada por una
multitud de íconos que le dan un signi- Si entendemos que la boca es el ori-

90 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CIENCIAS SocrALES
MACHO HEMBRA

FIGURA N' 2. OBELISCO TELLO. Es lIIlaumca de U7Ul imRgen dlllll de un ser II1Itropumorfo cretU1Dr de todas lIIs
cosas del mundo de cuyas bocas en C4Il;rem, cuerpo y colll emergen de /os recJlTSUIJ 1fUlrinos y terrestres, incluyendo III
trida del hombre.

CiENCIAS SOCIALES - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 91
FOTO Ng 3. El centro ceremonial de Pacopampa con sus tres platafOT'mllS o nireles
es la expresión simbólica del Hanllnptlcha, del Kaypacha Y del Uhu/Xlcha.

FOTO Ng 4. El simbolismo del Hananpacha en posición dual


está representado por ares; el Kaipacha por felinos y el Uhu-
pIlCha por serpientes, como se ilustra en la cenímica.

92 -------------------------------------------------------- QENCIASSocIAUS
gen de todas las cosas, en el cuerpo se en- tambor es de cerámica, tiene cuerpo y
cuentran todos los recursos o productos, boca ancha, base cónica con un agujero
tanto marinos, agrícolas y seres huma- en la base y es de gran tamaño (ver Lám
nos que esta imagen puede dar origen NI! 1). Estos tambores de cerámica eran
como procreadora del mundo dentro de conocidos en la costa sur hasta la década
la cosmovisión Chavín. de los 'SO y se les denominaba como
tambores de botija (ROEL PINEDA, Josa-
3. Iconografía de un fat,1982).
tambor nazca En un informe anterior, estudiamos
el mismo artefacto desde el punto de
Nazca es una cultura del período vista musical, tratando de describir la
Intermedio Temprano, posterior a Cha- escena iconográfica (MORALES, 1982),
vín, ubicada en la costa sur de los Andes esta vez el objetivo es descubrir en la
centrales, es heredera de la tradición escena iconográfica la distribución del
Paracas, muy vinculada a Chavín. Ha espacio simbólico de su cosmovisión.
sido la iconografía el testimonio de uni- Con ayuda del dibujante Juan Zára-
dad entre Chavín, Paracas y Nazca, lo te, podemos apreciar la escena completa
que implicaría una cosmovisión com- pintada en el contorno del tambor (ver
partida. Lám. N113), iniciando en base a ella el
La iconografía Nazca tiene una parti- análisis de su iconografía:
cular característica: se trata de grandes
personajes mitológicos o formas de ca- A. La organización de la escena
bezas trofeo estilizadas las cuales co- En la escena del tambor intervienen
bran vida y regeneración de sus miem- trece personajes y en cuyo centro hay
bros y cuerpos; a diferencia de Moche, una red o árbol (14), todos los persona-
que es más naturalista, expresiva y con jes son diferentes y se distribuyen for-
muchas escenas, Nazca es menos expre- mando dos grupos bien diferenciados y
siva, se trata más de acciones de grandes separados por la red; las direcciones que
personajes mitológicos y escasas esce- las indicamos con flechas nos dan un
nas complejas. orden cerrado de la lectura: de afuera
El tambor Nazca, que aquí analiza- hacia adentro, de arriba hacia abajo y de
mos es uno de esos escasos ejemplares abajo hacia arriba, es decir, todo en tomo
que nos muestra una escena completa; el al árbol o red.

1
)
2
1 In <
12
(
13

1 1
) (
3 4 9 10

5
)

A
6
1 I 7

B
(
8

CIENCIAS SOCIALES - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 93
B. Acciones de la escena Nazca fue realizada en base a una des-
Los trece personajes que fonnan la cripción comparativa con un gran cor-
escena están agrupados en cinco pare- pus, en el cual no sólo se ha tenido en
jas, tres alIado izquierdo y dos alIado cuenta la iconografía de la cerámica
derecho, donde además tres personajes nazca, sino también la iconografía de
en la parte superior derecha están colga- otros materiales, como textiles, mates,
dos de un apéndice del árbol; cada pare- jeroglífos y petroglífos de las culturas
ja está formada por un ser mítico y un Nazca y Paracas. El trabajo incluye
ser real o humano, en donde el mítico cientos de ilustraciones o dibujos indi-
captura de los cabellos al ser humano. viduales de personajes, acciones y esce-
En estas acciones los seres humanos lle- nas, los cuales fonnan un catálogo que
van instrumentos de guerra (porra, ma- no puede presentarse en un artículo tan
cana, lanzas y huaraca) (FotosNIls. 3 y4). corto como este.
C. La identificación Por estas razones en este informe
La identificación de los personajes presentamos los esquemas resultados
que forman la gran escena del tambor del trabajo de identificación.

lo Halcón 2. Personaje R 11. Cabeza 12 Persona- 13. Perso-


~plomado con macana H trofeo jeantro- naje es-
E U pomorfo queleto
D A
4. Personaje C 9. Personaje 10. Felino fito-
3. Cóndor A H
con honda R con lanza morfo offdico
U
B M
O A 8. Felino
5. Felino 6. Personaje
L
7. Personaje
volador con porra con mazo antropo-
morfo offdico
a. Identificación de los 14 personajes que conforman la gran escena del tambor
Nazca.
M
1,3 y5 2,4y6 A 11,9 Y 7 10y8
Míticos Reales L Reales Míticos
ornitomorfos guerreros L guerreros fitoictiomorfos
Q
Del lado izquierdo DeI1ado izquierdo U Del lado derecho Del lado derecho
1
b. Identificación de los seres míticos y reales que intervienen en la escena del tambor
Nazca.
A. Escena mitológica. B. Escena mitológica
Captura de prisioneros de guerra Sacrificio de prisioneros de guerra
c. Identificación de la escena dual en ritos de propiciación y pasaje
Izquierda Centro Derecha
Seres míticos de naturaleza Seres míticos de naturaleza Seres miticos de naturaleza
omito morfa (aire) real (tierra) fitoictiomorfa (agua)
d. Identificación de los espactos simbólu:os tripartttos de la escena del tambor nazca

94 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CIENCIAS SociALES
..
Q)

:
I
i\
"1
I
I '1
I
I
I

..Q

,, ""
,,
,
~
j
.2E
.¡¡
~

1
.2
...;
Z
~
1:t

"

CIENCIAS SOCIALES - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 95
D. La conformación de los espacios c. De acuerdo a la naturaleza de los
de dualidad y tripartición atributos de los personajes la concep-
Como resultado del análisis compa- dón dual se complementa con la di-
rativo de las imagenes, se ha identifica- visión tripartita de los nazquenses, la
do a los personajes que forman la gran cual resulta al diferendar y separar
escena del tambor; cada personaje es un por un lado a los seres míticos omito-
ícono que tiene un significado, el cual morfos (con atributos de aves), los
está dado por los atributos que tiene, su cuales estarían vinculados al Hanan-
origen y naturaleza y su lugar en la pacha o mundo de arriba, actuando
escena. La distribución de los espacios como los que capturan a los seres
son claramente observables dentro de la humanos; en el centro de la escena
siguiente estructura: están los seres humanos con instru-
a. Una primera distribudón de los per- mentos de guerra, pertenecen al
sonajesdentro de lacosmovisiónnaz- Kaypacha, actuando en ritos de pa-
quense es la que se expresa en una saje, y al otro lado encontramos a los
oposición dual izquierda /derecha seres míticos fitoictiomorfos (con atri-
entre seres míticos omitomorfos (iz- butos de cactácea serpentiforme y
quierda) y seres míticos fitoictio- acuática), representando el Ucuypa-
morfos (derecha). Por otro lado, tam- chao Lo esquematizamos de la si-
bién los seres reales, en este caso guiente manera:
jóvenes guerreros, están divididos
en dos mitades de la misma manera Seres Seres Seres
que los seres míticos. Esquematiza- míticos humanos míticos
mos de la siguiente manera: omito- y árbol ictio-
morfos omallqui morfos
Izquierda Derecha
Hananpacha Kaypacha Hucuypacha
Seres míticos Seres míticos
omitomorfos fitoictiomorfos d. Los seres míticos, dnco en total,
constituyen los personajes más nota-
Seres reales Seres reales bles de la iconografía Nazca y se
Guerreros Guerreros presentan casi siempre en forma in-
dividual, en este caso en escena son
b. Estas dos escenas frente a frente son los que ejercen de propiciadores y
expresiones de un ritual de la cosmo- ejecutores de los actos rituales de los
visión nazquense, que al parecer se Nazca. Un hecho importante es que
identifican con mitos y ritos de pasa- toda la escena es ejecutada en tomo
je de los jóvenes guerreros, los que a un árbol o mallqui de naturaleza
terminan con sacrificios humanos, espinosa y offdica, nos conduce a
ejecutados por los seres míticos, hi- suponer que se trata de una huachu-
potéticamente pueden ser interpre- ma, comúnmente conocida como
tadas como: ritos propidatorios de sampedro, la cual es una cactácea
pasaje, captura de prisioneros y sa- alucinógena de común uso en reu-
crificios humanos, con la finalidad niones chamanísticas, lo cual esta-
de consolidar el sistema económico- ría indicando que la escena del tam-
político-social. bor nazca se vincula a ritos mági-

96 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CIENCIAS SoCIALES
CIENCIAS SOCIALES - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 97
cos-religiosos. Tomo l. Historia genertd del Perú. Editorial
e. Este acercamiento a la interpretación Brasa S.A.
5. LATHRAP, Donald W.
de la iconografía nazca es la respues- 1970. 'The Upper Amazon" Editor Glyn Da-
tas a algunas preguntas que surgie- nielo Ancient Peoples and Places. The Thames
ron al inicio de nuestro trabajo, el andHudson.
cual en este caso sólo ha tenido el 6. LHvI-STRAUSS. Oaude
propósito de descubrir la estructura 1973. Antropologfa estructum.l. Eudeba, Edito-
rial Universitaria de Buenos Aires.
de dualidad y tripartición en el 7. MILLA EURIBE, Zadir
mundoandino¡indudablementepara 1990. Introducción a la semiótica del diseño andi-
reforzar estos planteamientos que 110precolombino. Impresiones Gráficas Exim-
parten de la fuente arqueológica, se pressS.A.
hace necesario el apoyo de otras 8. MORA LBS CHOCANO, Daniel
1982(a). "Cerámica Paoopampa y mitología
fuentes como las crónicas, documen- del dios Felino". Boletín de Uma: NO 19. Edito-
tos de idolatrías y visitas coloniales, rial Los Pinos.
incluyendo la información etnológi- 1982(b). Tambor Nazca. En Historia Andina NQ
ca del mundo andino. 14 Seminario de Historia Rural Andina,
UNMSM.
9. PANOPSKY, Erwin
1979. "El significado en el arte visual". Versión
BmUOGRAFIA castellana de Nicanor Ancochea. Alianza
Editorial
1. CAMPANA DELGADO, Cristóbal 10. ROSTWoRowsKI DB DtBZCANSBCO, María
1993. "La boca fe1ínica en el arte Chavín". Re- 1986. "Estructuras R1Idinas de poder". Lima,
vist4 del Museo de Arqueologfa de la Universidad IEP.
NílCÍonlÚ de Trujillo.: 4: 115 -139). Facultad de 11. RowE, John H.
Oendas Sodales. 1973. "El arte de Chavín : estudio de su forma
2. DAJilONo RIBATrO, Guillermo y significado". Historia y Cultura: NO 6, (Orga-
1976. "Semiótica de la imagen artística". Le- no del Museo Nacional de Historia Lima)
tras: NO 48 (Facultad de Letras de la UNMSM). 12. TBuo ROJAS. Julio César
Lima 1923. "Wirakocha". 11lCR: Vol. 1 (Revista tri-
3. GIRARO, Raphael mestral de estudios antropológims. Organo
1977. Origen y desarrollo de las .cifJilizaciones del Museo de Arqueología de la Universidad
antiguas de Amérial. Editores Mejicanos Uni- Nacional Mayor de San Marcos).
dosS.A 13. ZuIDBMA, Tom R.
4. KAULICKB,. Peter 1989. Reyes Y g¡rerreros. Urna, Edita R:>M:-
1994. "Los orígenes de la civilizadon andina". CIENCIAS, Manuel Burga (compilador>.

98 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CIENCIAS SoCIALES
IZQUIERDA DERECHA

FIGURA Ng 5. El mundo mítico y real de oposici6n y complementaridad dual


entre /os Nazca está dado en términos de diuisi6n izquierda vs. derecha.

HANANPACHA KAYPACHA UHUPACHA

FIGURA Ng 6. La cosmovisi6n tripartita del mundo: Hananpacha representada por seres míticos omito-
morfos, Kaypacha representada por seres reales (guerreros), y el Uhupacha representada por seres mftiCXJS
fitoicteomorfos del panteán Nazca.

CIENCIAS SOCIALES - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 99
Q

FICURA N!I 7. La tripartición de los NIZZCII. 711.) El Hananpacha, representado por seres mtticos de 11IlturaleZll
ornitomor{tl, halcón, cóndor y felino rollldor del panteón Nazca.

100 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CtENQAS SocIALES


7e) El Uhupacha, representado por los seres mfticos
de naturaIem fitoit:teomorfa del pante6n Naza1.

7b) EIlVlypacha, representado por el mundo retd de


los hombres (guerreros), alrededor de su malü¡ui.

CIENCIAS SOCIALES - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 101


FIGURA Ba. Dualidad Nazca: lAdo izquierdo representado por seres míticos (or-
nitomorfos) y seres reales (guerreros) de la cosmuoisión de los Nazca.

FIGURA Bb. Lado derecho, representado por seres míticas de naturaleza fitoic-
teomorfu. y seres reales (guerreros) de la cosmcwisión de los Nazca

102 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CIENCIAS SocIALES

También podría gustarte