MUNICIPALIDAD DE LOS VILOS

SECRETARIA DE PLANIFICACION COMUNAL

PROGRAMA MEJORAMIENTO DE BARRIOS

MEMORIA
REPOSICIÓN E INSTALACIÓN DE ESTANQUES EN ESCUELAS
RURALES, COMUNA DE LOS VILOS

2014
 MEMORIA DE CÁLCULO PROYECTO

“REPOSICIÓN E INSTALACIÓN DE ESTANQUES EN ESCUELAS RURALES,

COMUNA DE LOS VILOS”

1. INTRODUCCIÓN

El presente proyecto considera la instalación de torres metálicas, las cuales

soportarán estanques verticales de agua con capacidad 2.400 litros. Estas
estructuras se emplazarán en las localidades de Tilama, Guangualí, Quilimarí y El
Manzano, todas ellas pertenecientes a la Comuna de Los Vilos, Cuarta Región de
Coquimbo.

Para dichas localidades se contempla la construcción de las siguientes

torres:

 Tilama; 1 torre metálica de 2 metros de altura.

 Guangualí; 1 torre metálica de 4 metros de altura.

 Quilimarí; 2 torres metálicas de 2 metros de altura.

 El Manzano; 1 base de madera (tipo torre) con superficie de 4 metros por

1,7 metros y altura 50 cm.

Por lo tanto, debido a que todas estas torres tendrán las mismas
características de perfiles, metodología de construcción y como no se cuenta con
ningún estudio de mecánica de suelos en estas localidades (se adoptan suelos
desfavorables para el diseño), se contempla el análisis y diseño estructural para 2
torres de acero; la primera de 4 metros de altura en la localidad de Guangualí y la
segunda de 2 metros de altura, en que dicha torre será construida en las
localidades de Tilama y Quilimarí.

A continuación, se analiza y diseña la torre de 4 metros de altura para

la localidad de Guangualí.

2
2. NORMAS A CONSIDERAR

Para todas las disposiciones empleadas en este proyecto se consideran las

siguientes normativas vigentes en la actualidad:

 NCh 2369.Of2003 Diseño sísmico de estructuras e instalaciones

industriales.
 NCh 3171.Of2010 Diseño estructural – Disposiciones generales y
combinaciones de carga.
 NCh 432.Of71 Cálculo de la acción del viento sobre las construcciones.
 NCh 431.Of77 Construcción – Sobrecargas de nieve.
 NCh 203.Of77 Acero para uso estructural – Requisitos.
 Specifications for the Design, Fabrication and Erection of Structural Steel for
buildings, AISC, ASD 89.
 Instituto chileno del Acero - Manual de diseño para estructuras de acero
(Perfiles ICHA).
 American Concrete Institute, Building Code Requirements for Reinforced
Concrete ACI 318-05.
 NCh 430 Of.2008 Hormigón armado - Requisitos de diseño y cálculo.

3. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA

La estructura tendrá una altura de 4 metros con una capacidad de 2.400

litros de agua, contenidos en un estanque vertical de polietileno ubicado en la
parte superior (plataforma). Las estructuras de soporte estarán compuestas por
una torre metálica de cuatro pilares inclinados, con una distancia entre ejes de 3
metros en su parte inferior.

Los elementos interiores (diagonales o arriostramientos) están compuestos

por perfiles L 65x65x4 mm, su plataforma con perfiles C 175x50x4 mm y C
175x50x3 mm, por ultimo sus 4 columnas (con una leve inclinación) con perfiles
tubulares O 2 ½”x3 mm.

Los materiales a usar para la construcción de la torre son los siguientes:

3
 Estructura de Acero
 La calidad del acero para los elementos estructurales es A 42-27 ES, con
resistencia a la rotura Fu = 4.200 kg/cm2 y su tensión de fluencia mínima Fy
= 2.700 kg/cm2. Módulo de elasticidad E = 2,1*106 Kg/cm2 y peso
específico igual a 7.850 Kg/cm3
 Dicho acero estructural debe cumplir las exigencias que impone la norma
chilena NCh 203.Of2006 Acero para uso estructural – Requisitos.

Hormigón de Fundación
 Para las fundaciones se utiliza Hormigón estructural calidad H-25,
resistencia a la compresión cilíndrica R28 ≥ fc´= 200 kg/cm2.
 Para el acero de refuerzo de hormigón armado se utiliza A63-42H.
 Estos materiales deben cumplir con las normas descritas anteriormente.

Vista en Elevación Torre Metálica

4
4. ANÁLISIS SÍSMICO

Se consideran las disposiciones de aplicación general de la norma NCh

2369 Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones Industriales, en lo que se
refiere a zonificación sísmica (aceleración efectiva valor máxima del suelo) y a la
clasificación del suelo.

Para el análisis sísmico se utilizan programas que permiten realizar análisis

y diseño estructural de la estructura metálica y de las fundaciones de hormigón
armado.

4.1 Combinaciones de Carga

El diseño correspondiente para estas combinaciones se hace mediante el

método de las tensiones admisibles.

Además, se realiza un análisis de sismo a 45°, esto es considerando el

sismo actuando en la diagonal que se forma en la base de la torre. Por lo tanto, se
tienen las siguientes combinaciones:

1. CP
2. CP + SHx + Sv
3. CP + SHx - Sv
4. CP + SHy + Sv
5. CP + SHy - Sv
6. CP + 0.707*SHx + 0.707*SHy + SV
7. CP + 0.707*SHx + 0.707*SHy - SV
8. CP + Vx
9. CP + Vx
10. CP + 0.707*Vx + 0.707*Vy
11. CP+N
12. CP+0.707*N+0.707*VX
13. CP+0.707*N+0.707*VY

5
Dónde;

CP : Cargas permanentes.
SH : Sismo horizontal en X e Y.
SV : Sismo vertical.
V : Viento en X e Y.
N : Carga de Nieve.

4.2 Análisis de Cargas

Cargas Permanentes (CP)

Peso Propio:
Corresponde al peso propio de la estructura, que es calculado
automáticamente por el programa.

Peso Estanque Polietileno: 0,04 (Ton).

Peso Agua en Estanque : 2,40 (Ton)

Cargas de Viento

Según NCh 432 Cálculo de la acción del viento sobre las construcciones,
para una altura media h = 4,72 m. (desde base de la torre hasta altura media del
estanque) y usando presión básica en construcciones en campo abierto (Tabla 1
de la norma NCh 432), resulta una presión básica q=76 (kg/m2). Por lo tanto, para
obtener la carga de viento se usa el producto entre la presión básica, por un área
aproximada de una cara del estanque y por un factor de forma (según norma)

Altura media Presión básica Factor de Área Carga de

(m) (kg/m2). forma (m2) viento (Ton)
h = 4,72 q = 76 C = 1,2 2,24 0,205

Finalmente, como esta carga de viento es menor a la carga sísmica

(obtenida más adelante), se deduce que la carga de viento no controla el diseño y
por ende se desprecia el análisis eventual de las cargas de viento.
6
 Cargas de Nieve

Según NCh 431 Construcción – Sobrecargas de nieve, las coordenadas

geográficas y altitudes para la comuna de Los Vilos (Latitud 31°56’, Longitud
71°30’ y Altitud 10 metros) y Tabla 2 de la norma, se obtiene una sobrecarga de
nieve igual a 0 (Kgf/m2). Por lo tanto, se desprecia el análisis de las cargas de
nieve y las combinaciones de carga N°11, 12 y 13.

Carga Sísmica.

Para el análisis sísmico según NCh 2369 Diseño sísmico de estructuras e

instalaciones industriales, se tienen los siguientes parámetros que permiten
obtener el esfuerzo de corte en la base de la torre metálica.

Parámetros sísmicos

Factor de
Zona Tipo suelo Clasificación Razón de
modificación de
sísmica fundación de estructura amortiguamiento
respuesta
3
Tipo III Categoría C2 ε = 0,03 R=3
↓
↓ ↓ Marcos de Acero Estructura de
Ao=0,4 g
T’(s) = 0,62 I = 1,0 con acero tipo
(Aceleración n = 1,8 arriostramientos péndulo invertido
efectiva)

Por lo tanto, para el cálculo del esfuerzo de corte basal horizontal se tiene lo
siguiente:

Qo = C*I*P

Dónde:

Qo : Esfuerzo de corte en la base.

C : Coeficiente sísmico.
I : Coeficiente de importancia.
P : Peso total del edificio sobre el nivel basal.

7
 El coeficiente sísmico se determina de:

n
2,75 Ao T 0,05 0,
= ( ) ( ) Limitado por; Cmin < C < Cmax
g T ε

Dónde:

Ao : Aceleración efectiva máxima según zonificación sísmica.

R : Factor de modificación de respuesta.
T’, n: Parámetros relativos al tipo de suelo de fundación.
T* : Periodo fundamental de vibración en la dirección de análisis.
ε : azón de amortiguamiento.

El valor de C no necesita ser mayor que el coeficiente sísmico horizontal

máximo Cmax, según tabla 5.7 de NCh2369.

Cmax
R
ε = 0,03
3 0,34

En ningún caso el valor de C será menor que

Ao
min = 0,25 = 0,1
g

Por lo tanto, según parámetros sísmicos indicados anteriormente y Periodo

Fundamental T* = 0,066 obtenido del programa de cálculo para diseño, se tiene un
valor de C = 25,36 que resulta ser mucho mayor al valor máximo, lo que implica
utilizar el valor de Cmax = 0,34 para el cálculo del esfuerzo de corte.

Qo = C*I*P = 0,34*1,0*2,932 = 1,028 (ton)

Además, se obtiene el coeficiente sísmico vertical Cv= 2Ao/3g= 0,27 que se

usará para el cálculo de la estructura y fundaciones.

8
 5. ANÁLSIS ESTRUCTURAL

Para el análisis estructural de todos los perfiles de acero en la torre, se

utiliza la norma AISC – ASD 89 que utiliza el método de las tensiones admisibles.

Se tiene que cumplir principalmente para todos los perfiles:

sol c mx sol my sol

1,0
adm c adm x adm y
↓ ↓ ↓
Axial Momento x-x Momento y-y

Como muestra la figura según el programa de cálculo utilizado, todos los

perfiles tienen valores (coeficiente de suficiencia) muy bajos.

Figura N°5.1: Diseño del modelo estructural 3D.

9
 A continuación, se analizan los perfiles con mayores solicitaciones
resultantes de todas las combinaciones de carga.

Las combinaciónes mas desfavorables para los perfiles L 65x65x4 mm que

presenta la estructura metalica, resultaron ser los Combos N°2 (CP+SHx+Sv) y
Combo N°4 (CP+SHy+Sv), lo que implica que este perfil lo contralan las cargas de
sismos.

Perfil L 65x65x4 mm

Tabla N°5.1: Diseño perfil L.

Como se aprecia el valor de 0,240 es menor que el factor 1, es decir, el

perfil resiste las solicitaciones de las cargas de sismos ya sean en dirección x, y o
vertical, además de resistir las cargas permanentes, la cual es concerniente con
las cominaciónes N°2 y N°4.

10
 La combinación mas desfavorable para los perfiles tubulares O 2 ½ “x3 mm
que presenta la estructura metalica, resultó ser el combo N°6 (CP+0,707*SHx+
0,707*SHy+SV) lo que implica que este perfil también lo controlan los sismos.

Perfil tubular O 2 ½ “x3 mm

Tabla N°5.2: Diseño perfil tubular O.

Como se aprecia el valor de 0,161 es menor que el factor 1, es decir, el

perfil resiste las solicitaciones de las cargas de sismos ya sean en dirección x, y o
vertical, además de resistir las cargas permanentes, la cual es concerniente con la
cominación N°6.

11
 6. FUNDACIONES

En primer lugar, como no se cuenta con estudios de mecánica de suelos en

el lugar de emplazamiento, se decide adoptar tensiones admsibles (desfavorables)
recomendadas por bibliografias de cimentaciones.

Tensión admisible estática : est = 10 (Ton/m2)

Tensión admisible dinámica : din = 15 (Ton/m2)

Para el pre-dimensionamiento, se utilizan zapatas aisladas (dimensiones de

0,8x0,8 metros) con vigas de fundación (dimensiones de 0,3x0,3 metros) como
indica la Figura N°6.1:

Figura N°6.1: Modelación de zapatas con vigas fundación.

12
 Para el diseño de las respectivas fundaciones, la combinacion de carga
mas desfavorable (mayores esfuerzos) ante las cargas del suelo resultó ser la N°6
(CP+0.707*SHx+0.707*SHy+SV), es decir, inciden los sismos en ambas
direcciones y en vertical. Entonces, como indica la Figura N°6.2 y analizando esta
combinación, se observa que son valores bajo la tensión estática, es decir, que
existen mayoritariamente compresiones a nivel de fundación.

Figura N°6.1: Análisis combinación de carga N°6.

Por lo tanto, como se obtienen tensiones solicitantes pequeñas y resultaron

ser menores que las admisibles, se concluye que en ningún caso las
compresiones están por debajo del 80% y por ende no existen volcamientos.

13
6.1 Armadura en Fundaciones

Para el recubrimiento minimo se adopta un espesor e = 5 cm, según norma

chilena NCh 430 Hormigón Armado – Requisitos de Diseño y Cálculo (condiciones
normales, hormigón colocado contra el suelo y permanentemente expuesto a él).

Para el armado de las zapatas y vigas de fundación, se trabajan con los

valores de corte y momentos máximo arrojados por el programa, ya que mediante
las cuantias minimas se puedan obtener las respectivas armaduras.

Viga de Fundación (medidas en mm.)

Zapata (medidas en mm.)

14