EL CEPROSIMAD. 2015; 03(1): 55-64 Presentado: 01/06/2015.

Aceptado: 30/06/2015

ECONOMÍA - ARTÍCULOS DE REVISIÓN / REVIEW ARTICLES

EL CANON COMO FUENTE DE FINANCIAMIENTO PARA EL

DESARROLLO REGIONAL Y LOCAL - PERÚ
THE CANYON AS A SOURCE OF FINANCING PARAEL REGIONAL AND LOCAL
DEVELOPMENT - PERÚ

Cesar-Elías Roque-Guizada1, Gladys Rivera-Mamani2, Ruber Roque-Guizada3,

Jair-Arthur Mercado-fuentes4 y Fredy-Abel Rivera-Mamani5

(1) (2) (3) (4) (5) Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios, Puerto Maldonado – Perú. Email:
cerroguis@hotmail.com, gladysfilo@hotmail.com, jmercado2011@gmail.com

RESUMEN

El canon a los recursos naturales es un ingreso de los gobiernos regionales, gobiernos

municipales y universidades públicas, formado a partir del total de la renta e ingresos que obtiene
el Estado de la explotación de los recursos naturales. El presente estudio se propone investigar la
naturaleza del canon como derecho fiscal descentralizado, precisar sus modalidades y evaluar su
uso como una fuente de financiamiento para el desarrollo local y regional que debería ser
adicional a los recursos presupuestales ordinarios.

Existen dos concepciones básicas del canon. Por un lado, la legislación del canon a los
hidrocarburos, aprobada en 1976, concibe el canon como un porcentaje del valor de la
producción extraída. Por otro, la legislación del canon minero, aprobada en 1992, lo concibe
como un porcentaje del impuesto a la renta. Recientemente, en julio de 2001, el Congreso de la
República aprobó la Ley General de Canon (promulgada por el Poder Ejecutivo), que
adicionalmente constituye el canon pesquero, el forestal y el hidroenergético. Dicha ley distingue,
además, el canon al gas del canon a los hidrocarburos y norma diversos aspectos de su manejo.

Palabra clave: Canon Fuente de financiamiento, desarrollo económico..

ABSTRACT

The Canyon to natural resources is an income of regional Governments, municipal governments

and public universities, formed from total income and income, which obtains the State of the
exploitation of natural resources. This study aims to investigate the nature of the canon as
decentralized fiscal law, specifying its modalities and assess its use as a source of funding for
local and regional development that should be additional to regular budget resources.

There are two basic conceptions of the canon. On the one hand, the cannon to the hydrocarbons
law, passed in 1976, conceived the Canyon as a percentage of the value of the extracted
production. On the other hand, the mining canon law, passed in 1992, conceived it as a
percentage of the income tax. Recently, in July 2001, the Congress of the Republic adopted the
EL CEPROSIMAD. 2015; 03(1): 55-63
ECONOMÍA - ARTÍCULOS DE REVISIÓN / REVIEW ARTICLES
law General of Canon (promulgated by the Executive Branch), which in addition is the Canyon
fishing, forestry and the hydropower. This law distinguishes, in addition, Canyon to Canyon to
hydrocarbons and standard gas aspects of its management.
Key words: Canon source of financing, economic development.
INTRODUCCIÓN
El Perú es uno de los cinco países con mayor
diversidad del planeta. De la forma cómo
relacione el aprovechamiento de sus recursos
con el desarrollo, para transformar sus
excedentes en activos estratégicos ligados a
los territorios y equitativos en toda la nación,
dependen sus posibilidades de futuro. El
estudio que aquí se presenta propone
reformular, desde un enfoque territorial
descentra lista el desarrollo regional y local.
La problemática general de las posibilidades
de financiamiento para el desarrollo
descentralizado requiere de un nuevo pacto
fiscal entre los ingresos del gobierno central y
el de los gobiernos regionales, universidades y
municipales. El estudio analiza el canon
aportado por la explotación de los recursos
naturales para identificar sus rasgos, evaluar
sus determinaciones, plantear algunas de sus
diversas formas, señalar sus beneficiarios y
tratar de considerar el impacto en su destino.
El canon es un ingreso que reciben
gobiernos municipales, gobiernos regionales
y universidades, proveniente de los
excedentes que genera la explotación de los
recursos naturales. En la legislación peruana
existen dos concepciones superpuestas que se
expresan en las dos modalidades centrales que
existen sobre canon. Una concepción lo
identifica como un derecho fiscal de las
localidades por la explotación del recurso
natural en su territorio, determinado por un
porcentaje de la producción valorizada. Desde
1976 hasta la fecha, es la que corresponde al
canon a los hidrocarburos, aplicado en los
departamentos de Piura, Tumbes, Loreto,
Ucayali y Huánuco. Otra concepción, señala
56
El canon como fuente de financiamiento para el desarrollo
regional y local – Perú.
Roque Guizada C. y cols
que el canon es una redistribución fiscal a
favor de las zonas con recursos naturales,
determinado a partir de un porcentaje del
impuesto a la renta que pagan las empresas
que los explotan. El canon minero, vigente
desde 1992, se basa en esta concepción.
El estudio se propone evaluar ambas
concepciones y sus significados para el
desarrollo descentralizado. Toma en cuenta la
relación entre la riqueza de recursos naturales
aprovechables, distribuidos desigualmente en
el territorio nacional, y las posibilidades de
transformar el excedente de su
aprovechamiento en un activo estratégico para
el desarrollo de las localidades. Hace un
análisis detallado del canon a los
hidrocarburos, del canon minero, del canon
forestal y del canon al agua. Los estudia en
función de la problemática indicada y
señala consideraciones generales para el
conjunto de formas de canon. Propone
políticas para que el aprovechamiento de los
recursos naturales sea una de las herramientas
importantes para financiar el desarrollo de
localidades y regiones. Plantea que el canon
debe ser asumido como un derecho fiscal
territorial, adicional al presupuesto ordinario,
sin ser un nuevo tributo a la actividad privada
ni una tarifa adicional a la población. Indica
que el canon, pese a su importancia, es de una
cantidad limitada, y que debe estar integrado a
un nuevo pacto fiscal general que reordene de
otra manera los ingresos y gastos del
presupuesto público. Sostiene que debe ser
reformulado en su uso a fin de que sea una
real fuente de inversión en activos
estratégicos y no se fragmente y disperse.
EL CEPROSIMAD. 2015; 03(1): 55-63
ECONOMÍA - ARTÍCULOS DE REVISIÓN / REVIEW ARTICLES
MATERIAL Y MÉTODOS
El tipo de investigación es de revisión, clase
aplicada y método descriptivo de análisis.
CANON POR LA CONSTITUCIÓN:
El canon minero está constituido por el 50 %
del impuesto a la renta que obtiene el estado y
que pagan los titulares de la actividad minera
por el aprovechamiento de los recursos
minerales, metálicos y no metálicos.
El canon hidroenergético se conforma del 50
% del impuesto a la renta que pagan las
empresas concesionarias de generación de
energía eléctrica que utilicen el recurso
hídrico.
El canon gasífero se conforma del 50% del
impuesto a la renta, 50% de las regalías y
50% de la participación del estado en los
contratos de servicios.
El canon pesquero está constituido por el 50%
del impuesto a la renta y los derechos de
pesca pagado por las empresas dedicadas a la
extracción comercial de pesca de mayor
escala, de recursos naturales hidrobiológicos
de aguas marítimas, y continentales lacustres
y fluviales.
El canon forestal se conforma del 50 % del
pago de los derechos de aprovechamiento de
los productos forestales y de fauna silvestre,
así como de los permisos y autorizaciones que
otorgue la autoridad competente.
CANON POR ÁREA DE INFLUENCIA:
Para efecto de la distribución de los recursos
del canon se considera como área de
influencia el área territorial de los gobiernos
locales y regionales en cuya circunscripción
se explotan los recursos naturales, en donde se
ubica la central de generación de energía
57
Análisis económico en el manejo de residuos sólidos por medio de
la segregación en Tambopata – Madre de Dios.
Roque Guizada C. y cols
eléctrica, se encuentran los lotes gasíferos en
explotación, los lugares de desembarque de
pesca de mayor escala y las concesiones o
autorizaciones forestales. Cuando los lugares
donde se explota el recurso natural (definidos
en el párrafo anterior) se encuentran en
circunscripciones distintas, la distribución se
realiza en proporción al valor de venta de
concentrado de cada unidad productiva en el
caso del canon minero y a la producción de
cada unidad productiva en los otros tipos de
canon.
En el caso que los lugares donde se explota el
recurso natural se encuentren ubicados en dos
o más circunscripciones vecinas, la
distribución es por partes iguales.
CANON POR CRITERIOS DE
DISTRIBUCIÓN:
El 10% del total de canon para los gobiernos
locales de la municipalidad donde se explota
el recurso natural.
El 25% del total de canon para los gobiernos
locales de las municipalidades distritales y
provinciales donde se explota el recurso
natural.
El 40% del total de canon para los gobiernos
locales del departamento o de las regiones
donde se explote el recurso natural.
El 25% del total de canon para los gobiernos
regionales donde se explote el recurso natural.
De este porcentaje los gobiernos regionales
deben transferir el 20% a las Universidades
Nacionales de su jurisdicción.
El canon será distribuido entre los gobiernos
regionales y locales de acuerdo a los índices
que fije el Ministerio de Economía y Finanzas
en base a criterios de población y necesidades
básicas insatisfechas. Su distribución es la
siguiente:
EL CEPROSIMAD. 2015; 03(1): 55-63
ECONOMÍA - ARTÍCULOS DE REVISIÓN / REVIEW ARTICLES
Figura 1
Índices de distribución del canon.
Fuente: Elaboración propia.
ÍNDICE DE DISTRIBUCIÓN
Instituto nacional de estadística e informática
(INEI): Proyección de la población estimada a
nivel departamental, provincial y distrital.
Necesidades básicas insatisfechas según
departamentos, provincias y distritos.
Figura 2
Montos de impuestos a la renta.
Fuente: Elaboración propia.
Nota: Para todos los Canon excepto el Petrolero (tiene sus propias normas por Departamentos.
RESULTADO Y DISCUSIÓN
La importancia del canon es mayor si
asumimos su relación con el derecho fiscal
que debe ser pagado al estado en su calidad de
propietario de bienes públicos por el
aprovechamiento del recurso natural. Derecho
a ser compartido por las localidades y el
gobierno central como fuente a financiar.
58
Análisis económico en el manejo de residuos sólidos por medio de
la segregación en Tambopata – Madre de Dios.
Roque Guizada C. y cols
Ministerio de energía y minas (MINEM):
Listado de empresas concesionarias mineras y
de generación de energía eléctrica que utilicen
el recurso hídrico. Centrales de generación de
energía hidroeléctrica, niveles de producción
y su ubicación a nivel distrital, provincial y
departamental.
Utilidad bruta y/o ventas netas desagregadas
por actividades en el caso de empresas que
realizan diversas actividades de las que se
derivan más de un Canon proveniente de un
monto de impuesto a la renta único.
Superintendencia Nacional de Administración
Tributaria (SUNAT): Montos de Impuesto a
la Renta pagados por las empresas que
explotan el recurso natural.
REGALÍA PETROLERA DEL GOBIERNO
CENTRAL.
Canon, sobre canon y participación en la
producción fiscalizada de hidrocarburos
(petróleo y gas).
EL CEPROSIMAD. 2015; 03(1): 55-63 Análisis económico en el manejo de residuos sólidos por medio de
la segregación en Tambopata – Madre de Dios.

ECONOMÍA - ARTÍCULOS DE REVISIÓN / REVIEW ARTICLES Roque Guizada C. y cols

Derecho de vigencia minero (US$ por Tabla 1

cantidad de hectáreas para exploración). Escala progresiva del nuevo régimen
tributario y de regalía.
Canon como porcentaje del impuesto a la
renta en minería. Licencias por pesca de Tramos de
calamar gigante. Margen Impuesto Gravamen Regalías
Operativo
0 2 4 1
Otras licencias de pesca, especialmente para 10% 15% 2,4 4,57 1,75
harina de pescado. 15% 20% 2,8 5,14 2,5
20% 25% 3,2 5,71 3,25
Varios derechos de aprovechamiento del 25% 30% 3,6 6,28 4
bosque. Canon al uso agua de riego para 30% 35% 4 6,85 4,75
agricultura Licencias por uso de las 35% 40% 4,4 7,42 5,5
40% 45% 4,8 7,29 6,25
frecuencias electromagnéticas en el espacio 45% 50% 5,2 8,56 7
aéreo nacional. Derechos por uso de recursos 50% 55% 5,6 9,13 7,75
de la biodiversidad. 55% 60% 6 9,7 8,5
60% 65% 6,4 10,27 9,25
El canon portuario, existente para Callao, 65% 70% 6,8 10,84 10
70% 75% 7,2 11,41 10,75
Paita y otros puertos, es un porcentaje de los
75% 80% 7,6 11,98 11,5
ingresos de la renta de aduanas. En sentido 80% 95% 8 12,55 12
estricto no es un canon al aprovechamiento de 95% 100% 8,4 13,12 12
recursos naturales, aunque esté relacionado a Fuente: Elaboración propia.
una condición geográfica litoral.
Tabla 2
Dado que los puertos son una ventana al Ingreso del estado provenientes de los
exterior y una puerta de acceso principal, no sectores mineros y hidrocarburos (millones de
hay duda de la vigencia de este canon nuevos soles).
portuario. Sin embargo, sus fundamentos
como una actividad económica especializada TRIBUTOS 2011 2012 2913 2014
son distintos al derecho territorial que estamos INTERNOS
tratando. Minería 2302 4504 10798 15153
Hidrocarburo 699 3123 8132 11258
Uros 1604 1380 2665 3895
El impuesto especial grava específicamente a Devoluciones nd 642 1340 1867
la actividad minera suscrita a través de Minería nd 616 994 1045
convenios con el Estado en proyectos con Hidrocarburo nd 26 346 822
contratos de garantías y medidas de Regalías mineras 0 266 640 41
Gravamen Especial 0 0 0 163
promoción a la inversión de conformidad con a la Minería
la Ley General de Minería.
Regalías gasífera 0 164 2423 3613
Al igual que el impuesto especial, este Regalías Petrolero 0 1623 1297 1891
gravamen es trimestral, se aplica según una
Ingreso Bruto 2302 6557 15164 21633
escala progresiva de acuerdo con el margen Total
operativo (tabla 1), y es deducible como gasto De la Minería 699 3389 8778 12234
para al cálculo del impuesto a la renta. Ingreso neto total 2302 5915 13823 19767
Fuente: Elaboración propia.

59
EL CEPROSIMAD. 2015; 03(1): 55-63 Análisis económico en el manejo de residuos sólidos por medio de
la segregación en Tambopata – Madre de Dios.

ECONOMÍA - ARTÍCULOS DE REVISIÓN / REVIEW ARTICLES Roque Guizada C. y cols

La diferencia en las tasas aplicables bajo el

impuesto especial y el gravamen especial
tienen por objeto hacer que la carga
tributaria sea relativamente equivalente para
todas las empresas mineras.

DISTRIBUCIÓN DEL CANON POR

DEPARTAMENTOS

Aunque el Perú es abundante en recursos

naturales, éstos se encuentran desigualmente
distribuidos en su territorio. Esta es una de las
causas de los profundos desequilibrios entre
sus distintas regiones y localidades. Figura 3
Tabla de presencia territorial del canon.
Si bien los niveles de autonomía de los Fuente: Elaboración propia.
gobiernos nacionales, regionales y locales son
necesarios, la autonomía debe sustentarse en Tabla 3
sus competencias, y no en la autarquía de sus Distribución departamental del canon
ingresos, a fin de organizar su desarrollo a petrolero en 2012 y del canon minero en el
partir de sus propios tributos y rentas, lo que 2013 (S/.)
es imposible por las significativas diferencias DEPARTAMENTO CANON CANON
de rentas y recursos entre ellas. PETROLERO MINERO
Tumbes 20 460 170 35
Esto convierte al canon no sólo en una Piura 81 840 650 1 421
Cajamarca (*) 23 669 283
compensación por la explotación del recurso,
Lambayeque (*) 353 055
sino también en un medio para resolver el La Libertad (*) 3 088 144
agotamiento o uso de un recurso no renovable Ancash (*) 1 291 062
transformando los excedentes monetarios Pasco (*) 15 500 966
redistribuidos en activos estratégicos de la Junín (*) 2 637 366
localidad, por lo que en ambos casos es un Huancavelica (*) 1 790 327
mecanismo de redistribución de ingresos en Ayacucho (*) 150 190
Lima (*) 1 684 179
toda la nación. Obliga, asimismo, a que se Ica (*) 173 675
constituyan mecanismos de redistribución Arequipa (*) 4 197 054
nacional para lograr la equidad del desarrollo Tacna (*) 528 202
en territorios con desigual distribución de Moquegua (*) 686 140
recursos naturales. Puno (*) 9 389 638
Cusco (*) 579
En la siguiente tabla se puede apreciar esta Madre de Dios (*) 20
Ucayali 39 890 280 (*)
presencia territorial distinta del canon, a Loreto 123 922 510 (*)
través de una fotografía de los ingresos del San Martín (*) (*)
canon petrolero y minero en los años 2012 y Callao (*) (*)
2013, respectivamente, y de acuerdo a lo que Apurímac (*) 59 354
reciben sus beneficiarios por departamento Huánuco 255 811 109 068
Amazonas (*) 182 742
Fuente: Elaboración propia,

60
EL CEPROSIMAD. 2015; 03(1): 55-63 Análisis económico en el manejo de residuos sólidos por medio de
la segregación en Tambopata – Madre de Dios.

ECONOMÍA - ARTÍCULOS DE REVISIÓN / REVIEW ARTICLES Roque Guizada C. y cols

EL DESTINO DE SUS RECURSOS Y SU Tabla 5

MEJOR USO Transferencia a los gobiernos locales por
conceptos de canon (año 2014)
La importancia del canon como ingreso
descentraliza ha replanteado la discusión Canon Minero 3 180 658 203,87
Canon Hidroenergético 100 642 699,79
sobre su adecuado uso. En general, el canon Canon Pesquero 500 903,77
es usado por sus beneficiarios (gobiernos Canon Gasífero 49 390 719,30
regionales, gobiernos municipales Canon Y Sobrecanon Petrolero 545 915 803,83
provinciales y distritales y universidades Canon Forestal 79 757,82
públicas provincianas) para inversiones TOTAL 3 877 188 088,38
Fuente: Portal de transparencia del MEF
menores y en muchos casos para gasto
corriente y administrativo. En el caso del
Existe una gran dispersión, y cerca de 900
canon petrolero, los gobiernos centrales
municipios que reciben menos de S/. 1 000
sustituyeron con el canon, en contra del
mensuales. De todos modos, algunos
mandato de la ley, las transferencias que
municipios reciben un aporte mensual
enviaban a las localidades, obligando a cubrir
superior a S/. 200 000. Aunque estos montos
esa reducción con su uso inadecuado. De
se estuvieron incrementando, en la actualidad
esta forma, pese a que en algunos lugares
han empezado a disminuir, y podrían
ha comprometido proyectos de inversión en
disminuir aún más por la aplicación de los
infraestructura, redujo su impacto como
diversos beneficios tributarios a la minería
fuente de financiamiento para proyectos de
que limitan el pago del impuesto a la renta.
inversión, y se destinó a otros gastos.En el
caso del canon minero, su distribución
En el caso del canon forestal, la nueva
extendida y difusa evidencia que son muy
reglamentación orientada a una política de
pocos los municipios que lo pueden usar para
manejo ordenado del bosque ha anulado el
proyectos de inversión significativos.
canon como porcentaje de los derechos de
aprovechamiento a ser considerado un recurso
Tabla 4
municipal. Con ello no sólo se ha recortado
Rangos de distribución de los gobiernos
una fuente de financiamiento del desarrollo
locales que reciben el canon minero
local, sino que se ha limitado un mecanismo
Soles recibidos 2010 2011 2012 2013 2014 para ampliar la participación de la
al año ciudadanía en la vigilancia ambiental, al
0 - 9999 1,08 907 752 874 1 157 tener directa relación con el derecho
10,000 - 49,999 120 425 462 439 328 generado por el uso del recurso. Esto
50,000 - 199,999 28 223 275 252 168 acentúa los problemas existentes de
200,000 - 499,999 8 48 105 66 44
500,000 - a más 5 41 59 27 16
“trampas” y vacíos en dicha norma, y
Fuente: MEF puede permitir una extracción desordenada
y depredadora del bosque.
Esto puede apreciarse en el cuadro sobre sus
rangos de distribución, pues la mayoría de ECONOMÍA FISCAL
ellos recibe mensualmente un monto que sirve
para gastos corrientes de funcionamiento, Estos desequilibrios se expresan en la
reemplazando lo que deberían ser situación fiscal. La reprivatización de la
transferencias del Fondo de Tributación economía, al estar sustentada sobre todo en el
Municipal. impulso a la explotación de recursos mineros

61
EL CEPROSIMAD. 2015; 03(1): 55-63 Análisis económico en el manejo de residuos sólidos por medio de
la segregación en Tambopata – Madre de Dios.

ECONOMÍA - ARTÍCULOS DE REVISIÓN / REVIEW ARTICLES Roque Guizada C. y cols

y pesqueros, puede apreciarse en sus Para el gobierno central, los ingresos no

distorsiones con relación a los ingresos
generados al analizarse las fuentes de
financiamiento de los recursos públicos.
RECURSOS PÚBLICOS SEGÚN FUENTE
DE FINANCIAMIENTO
Los ingresos fiscales que constituyen renta
territorial por explotación de recursos
naturales, como se entiende al canon,
constituyen una limitada fuente de
financiamiento público. Corresponden a 0,1%
del total del producto bruto interno (PBI), y
en la estructura presupuestal tienen un
porcentaje diminuto de 0.4% (US$ 53
millones). A lo largo de la década, los
gobiernos locales han tenido ingresos
corrientes que han bordeado el 1.5% de los
ingresos corrientes del gobierno central.
tributarios son los de último o penúltimo
rubro, según sea el año. Bordean el 1%, con
tendencia a incrementarse un poco a lo largo
de la década.
Para los gobiernos locales, los ingresos no
tributarios son por lo general el doble del total
de sus ingresos tributarios. A lo largo de la
década las transferencias se han incrementado
de S/. 168 millones en 2010 a S/. 1,698
millones en 2014; pasando a constituir el
principal rubro de ingresos de los gobiernos
locales, hasta cerca del 50%, lo que evidencia
su supeditación al gobierno central. Pese a su
monto reducido, la participación porcentual
de los ingresos no tributarios ha sido de
importancia para el margen de autonomía de
los gobiernos locales, y se ha incrementado en
el mismo periodo de S/. 229 millones a S/.
1 144 millones.

Tabla 6
Ingresos el gobierno central y gobiernos locales 2005 – 2014 (millones de S/.)
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Gobierno Central
Total 3 217 6 087 9 365 14 710 18 594 22 099 25 193 26 774 26 090 14 080
Ingresos corrientes 3 193 6 059 9 424 14 386 18 319 21 522 25 001 26 241 25 551 13 767
Ingresos no tributarios 236 643 946 1 520 2 108 2 485 2 879 3 179 3 460 2 195
Ingresos de capital 23 28 -58 324 274 578 192 533 539 313
Gobiernos Locales
Ingresos corrientes 495 825 1 338 1 713 2 170 2 539 3 144 3 454 3 279
Tributarios 98 175 315 267 321 388 431 470 437
No tributo 229 319 445 578 695 832 1 067 1 191 1 144
Transferencias 168 331 578 869 1 154 1 318 1 647 1 792 1 698
De capital 9 29 30 33 55 35 28 38 385
Fuente: Banco Central de reserva (BCR).

En la tabla 6, podemos apreciar esta situación
con mayor detalle si analizamos los ingresos
del gobierno central y de los gobiernos locales
entre los años 2005 y 2014. A lo largo de la
década, los gobiernos locales han tenido
ingresos corrientes que han bordeado el 1,5 %
de los ingresos corrientes del gobierno central.
Para el gobierno central, los ingresos no
tributarios son los de último o penúltimo
62
rubro, según sea el año. Bordean el 1%, con
tendencia a incrementarse un poco a lo largo
de la década.
Para los gobiernos locales, los ingresos no
tributarios son por lo general es el doble del
total de sus ingresos tributarios. A lo largo de
la década las transferencias se han
incrementado.
EL CEPROSIMAD. 2015; 03(1): 55-63
ECONOMÍA - ARTÍCULOS DE REVISIÓN / REVIEW ARTICLES
CONCLUSIONES
La riqueza natural de Perú proviene de la
existencia de yacimientos mineros, de gas
natural, y en menor medida de petróleo. La
inversión realizada en las últimas dos décadas
en exploración y explotación de dichos
recursos, junto con un entorno internacional
favorable que aseguró la demanda externa y
precios crecientes de exportación, condujo a
un periodo de dinamismo económico que se
reflejó en tasas de crecimiento económico sin
precedentes en el país. Sin embargo, dicha
bonanza no ha conducido a la creación de
empleo o a la reinversión de las utilidades del
sector en otros renglones económicos; esto
por cuanto la actividad extractiva no es
intensiva en mano de obra y son las empresas
extranjeras las que realizan la mayor parte de
las operaciones.
En este escenario, un aumento de US$1 en el
precio de la onza troy de oro, del barril de
petróleo o del metro cúbico de gas natural
generaría ingresos adicionales para el Estado
por US$1, $US22 y $US 13 millones,
respectivamente, mientras que un aumento de
US$0,1 en la libra de cobre generaría ingresos
fiscales adicionales por US$5 millón. Dada la
fuerte incidencia de un entorno internacional
altamente volátil en los ingresos fiscales del
Estado, será necesario que el gobierno no
solamente busque fuentes alternativas de renta
a través de una mayor fiscalización, sino que
también utilice de la forma más productiva
posible los recursos que las actividades
extractivas vienen generando actualmente.
Esto se hace incluso más apremiante si se
tiene en cuenta que los gobiernos su
nacionales, especialmente los locales,
dependen en mayor medida de dichos
recursos. Asimismo, el actual sistema de
distribución solo ha permitido que las
regiones donde se encuentran las áreas de
explotación se beneficien de las
transferencias. Así, en 2011 el 27% del canon
63
Análisis económico en el manejo de residuos sólidos por medio de
la segregación en Tambopata – Madre de Dios.
Roque Guizada C. y cols
minero transferido se dirigió tan solo a tres
provincias. Esta política ha terminado por
excluir a las regiones más pobres del país,
dentro de cuyos límites no existen recursos
naturales para explotación. De ahí que su
desarrollo seguía pendiente.
AGRADECIMIENTO
Agradecimiento al instituto de estadístico e
informática por brindarnos la información
para el cumplimiento de esta publicación.
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS
Aguirre, A. (2000). Ley de promoción y
desarrollo de la ccuicultura”. Congreso
Nacional de la República, Lima.
Proyecto de Ley Nº 1268. (2012) “Ley que
regula la transferencia del canon
minero”. Congreso Nacional de la
República, Lima.
Barrantes, R. y Trivelli, C. (2010). Bosques y
madera. Análisis económico del caso
peruano. Consorcio de Investigación
Económica. (CIES) - Instituto de
Estudios Peruanos (IEP), Lima.
Boisier, S. (2011). “El Desarrollo territorial a
partir de la Construcción del capital
cinegético”, mimeo.
Boisier, S. (1996). Modernidad y territorio.
ILPES, Chile.
Brack, A. y Mendiola C. (2012). Ecología del
Perú. Bruño - Programa de las Naciones
Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Campodónico, H. (2013). “Reformas
petroleras e inversión extranjera directa
en América Latina”, en Recursos
naturales y desarrollo, CIEPLAN.
Canales, P. (2009). Proyecto de Ley N º 596.
“Ley para establecer el canon minero”.
Congreso Nacional de la República,
Lima.
Canon minero. Recuperado de
http://transparenciaeconomica.mef.gob.
pe/transferencia/canon.asp
EL CEPROSIMAD. 2015; 03(1): 55-63 Análisis económico en el manejo de residuos sólidos por medio de
la segregación en Tambopata – Madre de Dios.

ECONOMÍA - ARTÍCULOS DE REVISIÓN / REVIEW ARTICLES Roque Guizada C. y cols

Canon minero. Definición, cálculo,

utilización. Recuperado de
http://www.minem.gob.pe/archivos/dgm
/inversiones/exposiciones/CanonMinero
.pdf
Canon minero: Definición, Cálculo,
Utilización. Recuperado de
http://www.minem.gob.pe/archivos/dgm
/inversiones/exposiciones/CanonMinero
.pdf
Canon, sobre canon y regalías. Recuperado de
http://participaperu.org.pe/apc-aa/
archivos-aa/3c6bb51ada688b58c57cb
18308d59d73/canon_regalias.pdf
El canon petrolero en cuestión. Recuperado de
http://www.actualidadeconomica
El canon petrolero en cuestión, Recuperado de
http://www.actualidadeconomica-
peru.com/anteriores/ae_2001/220/miner
ia.pdf
Grupo propuesta ciudadana (2013). Cómo
proyectar los ingresos provenientes del
canon minero y petrolero. Lima.
Presidencia de la República. Decreto de
urgencia N° 008 – 2012. Dictan
medidas para la realización de acciones
urgentes y oportunas en las zonas
afectadas por desastres de gran
magnitud.
Programa Canon (2012). Manual de gestión
del canon. Herramienta para la gestión
de las inversiones municipales. USAID
Perú – IFC. Lima
Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y
Energía Recuperado de
http://www.snmpe.org.pe/

64