Está en la página 1de 5

CONSULTORA Y CONSTRUTORA

GEO

ANÁLISIS DE LA NECESIDAD DEL USO DE “R” EN UN ANÁLISIS ESTRUCTURAL


LINEAL ELÁSTICO DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN LA NORMA E.030

1. Objetivo:
Evaluar la necesidad de emplear el factor de reducción sísmica “R” en los espectros elásticos
de diseño empleados en un análisis estructural dinámico, específicamente en el cálculo de
derivas en el caso de un diseño elástico lineal.

2. Modelo empleado:
Se ha empleado un modelo tridimensional de una edificación de 3 niveles cuya
configuración estructural resistente a cargas sísmicas laterales es APORTICADA; este
modelo se ha elaborado en el software ETABS V 2016.
Figura 01: Modelo empleado

3. Parámetros de sísmicos
Para el ejemplo propuesto se asumen los siguientes valores de los parámetros sísmicos
según lo que establece la norma R.N.E. NTE E.030 (de acuerdo con última modificación
según D.S. N° 003-2016-VIVIENDA):
- Z = 0.25 (Zona 2 - Huánuco)
- U= 1.50 (Categoría A2 – Institución Educativa)
- C = 2.5 Sí T<TP
𝑇
- 𝐶 = 2.5 × 𝑇𝑃 Sí TP < T < TL
𝑇𝑃 ×𝑇𝐿
- 𝐶 = 2.5 × 𝑇2
Sí T>TL
- 𝑆 = 1.20 (Suelo S2) TP =0.6 ; TL=2
- 𝑅 = 8 (Sistema estructural aporticado y no hay irregularidad ni en altura ni planta)

4. Aceleración espectral
Según el R.N.E. en su norma NTE E.030 (de acuerdo con última modificación según D.S. N°
003-2016-VIVIENDA), en su artículo 4.6.2. La aceleración espectral se determina mediante:
𝑍×𝑈×𝐶×𝑆
𝑆𝑎 = ×𝑔
𝑅
CONSULTORA Y CONSTRUTORA

GEO

5. Verificación de derivas
Según el R.N.E. en su norma NTE E.030 (de acuerdo con última modificación según D.S. N°
003-2016-VIVIENDA), en su artículo 5.1 indica que los desplazamientos laterales
(consecuentemente las distorsiones de entre piso) se calcularán multiplicando el resultado
obtenido a partir del análisis lineal elástico (con las solicitaciones sísmicas reducidas) por:
- 0.75R (en el caso de estructuras regulares)
- R (en el caso de estructuras irregulares)

6. Análisis dinámico
En el análisis dinámico para determinada forma de vibración (llamada modo i) de la
edificación, en donde se “mueve” una determinada cantidad de masa de la edificación (mi)
en cada nivel de la edificación, le corresponde un determinado periodo Ti; en el espectro de
aceleraciones, para este periodo Ti le corresponde una determinada aceleración espectral
Sai. Entonces la fuerza lateral sísmica correspondiente será:
𝑍×𝑈×𝐶×𝑆
𝐹𝑖 = 𝑚𝑖 × 𝑆𝑎𝑖 = 𝑚𝑖 × ( × 𝑔)
𝑅
Dónde: 𝐹𝑖 es la fuerza sísmica lateral asociada a determinado piso de la edificación.
En un análisis lineal la fuerza es directamente proporcional al desplazamiento, el factor de
proporcionalidad viene a ser la rigidez lateral de la edificación “Ke”, entonces según Hook:
𝐹𝑖 = 𝐾𝑒 × ∆𝑖
Dónde: ∆𝑖 es el desplazamiento asociado al piso donde actúa 𝐹𝑖 .
Entonces, si la edificación se trata de una edificación regular, según lo indicado en el ítem 5
del presente informe:
𝐹𝑖
∆𝑖 = 0.75 × 𝑅 ×
𝐾𝑒
Reemplazando valores:
𝑚𝑖 𝑍×𝑈×𝐶×𝑆
∆𝑖 = 0.75 × 𝑅 × ×( × 𝑔)
𝐾𝑒 𝑅
En la ecuación anterior se puede apreciar que el coeficiente de reducción “R” se “cancela”,
lo que indica que en el estudio de desplazamientos y/o derivas se puede prescindir de
mencionado coeficiente.
Por lo tanto se puede emplear, sólo para el análisis de derivas, la siguiente expresión:
- Para estructuras regulares:
𝑆𝑎 = 0.75 × 𝑍 × 𝑈 × 𝐶 × 𝑆 × 𝑔
- Para estructuras irregulares:
𝑆𝑎 = 𝑍 × 𝑈 × 𝐶 × 𝑆 × 𝑔
CONSULTORA Y CONSTRUTORA

GEO

7. Cálculo del espectro elástico para el análisis estructural


A fin de realizar un análisis comparativo de resultados en el software ETAS emplearemos 2
espectros:
- ESPECTRO CON R: es el espectro calculado según lo indicado por la norma E.030 con
el coeficiente de reducción.
- ESPESTRO SIN R: es el espectro analizado para estructuras regulares, de acuerdo al
análisis realizado en el ítem 6 del presente informe.
CUADRO N° 1
ESPECTRO ELÁSTICO CON R
De zona De uso De sitio
R T (s) C Sa (m/s2)
Z U S TP (s) TL (s)
0.25 1.5 1.2 0.6 2 8 0 2.50 1.38
0.25 1.5 1.2 0.6 2 8 0.1 2.50 1.38
0.25 1.5 1.2 0.6 2 8 0.2 2.50 1.38
0.25 1.5 1.2 0.6 2 8 0.3 2.50 1.38
0.25 1.5 1.2 0.6 2 8 0.4 2.50 1.38
0.25 1.5 1.2 0.6 2 8 0.5 2.50 1.38
0.25 1.5 1.2 0.6 2 8 0.6 2.50 1.38
0.25 1.5 1.2 0.6 2 8 0.7 2.14 1.18
0.25 1.5 1.2 0.6 2 8 0.8 1.88 1.03
0.25 1.5 1.2 0.6 2 8 0.9 1.67 0.92
0.25 1.5 1.2 0.6 2 8 1 1.50 0.83
0.25 1.5 1.2 0.6 2 8 2 0.75 0.41

Figura 02
CONSULTORA Y CONSTRUTORA

GEO

CUADRO N° 2

ESPECTRO ELÁSTICO SIN R


De zona De uso De sitio
T (s) C Sa (m/s2)
Z U S TP (s) TL (s)
0.25 1.5 1.2 0.6 2 0 2.50 8.28
0.25 1.5 1.2 0.6 2 0.1 2.50 8.28
0.25 1.5 1.2 0.6 2 0.2 2.50 8.28
0.25 1.5 1.2 0.6 2 0.3 2.50 8.28
0.25 1.5 1.2 0.6 2 0.4 2.50 8.28
0.25 1.5 1.2 0.6 2 0.5 2.50 8.28
0.25 1.5 1.2 0.6 2 0.6 2.50 8.28
0.25 1.5 1.2 0.6 2 0.7 2.14 7.09
0.25 1.5 1.2 0.6 2 0.8 1.88 6.21
0.25 1.5 1.2 0.6 2 0.9 1.67 5.52
0.25 1.5 1.2 0.6 2 1 1.50 4.97
0.25 1.5 1.2 0.6 2 2 0.75 2.48

Figura 03

8. Cálculo de derivas empleando el “ESPECTRO CON R”


En el siguiente cuadro se presenta los resultados obtenidos a partir del análisis lineal
elástico empleando el espectro con el coeficiente de reducción y a los resultados de han
multiplicado por 0.75R.
CUADRO N° 3

Load
Story Direction Drift 0.75*R*Drift
Case/Combo
Story3 SX Max X 0.000265 0.001590
Story2 SX Max X 0.000463 0.002778

Story1 SX Max X 0.000437 0.002622


CONSULTORA Y CONSTRUTORA

GEO

9. Cálculo de derivas empleando el “ESPECTRO SIN R”


En el siguiente cuadro se presenta los resultados obtenidos a partir del análisis lineal
elástico empleando el espectro sin el coeficiente de reducción y de acuerdo a lo indicado en
el ítem 6 del presente informe.
CUADRO N° 4

Load
Story Direction Drift
Case/Combo
Story3 SX Max X 0.00159
Story2 SX Max X 0.002779

Story1 SX Max X 0.002621

10. Conclusión
Las diferencias obtenidas son mínimas, por lo que según el criterio del diseñador se puede
empelar el espectro con el coeficiente de reducción o no en el análisis de derivas, en los
análisis lineales elásticos que se lleven a cabo.

También podría gustarte