Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • RD 2018 7743

    Cargado por

    Cuarenta Paul
    1 vistas6 páginas
    dddd

    Título original

    RD-2018-7743

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    dddd

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    1 vistas6 páginas

    RD 2018 7743

    Cargado por

    Cuarenta Paul
    dddd

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 6
    MINISTERO DE EDUCACION CCOMISION PERMANENTE DE PROCESOS \niéad de Geston Edveaiva Local 01 [ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS ‘Sen Juande Miafirer- Lina PARA DOCENTES. RESOLUCION DIRECTORAL UGEL O1N°*«~ 7743 San Juande Mian. 9 9) 1) 908 VISTO: el expediente N® 0120874-2017 (07.11.2017), Ofielo N° 028- 2018-UGELO1/DIR-ARHST.CPPADD-SIM y expedionte interno N° 509-2017, asi ‘como el Informe Preliminar N° 086-2016-CPPADD-UGEL.01-SJM de fecha 28 de marzo el 2018 de la Comision Permanente de Procesos Administraivos de esta Sede y demas actuados que se acompanian con un total de sesentay cuatro (64) folos vies ‘CONSIDERANDO: ‘Quo, modinte expedionte N* Expodionta N° 01208742017 (f. 1/52), de fecha 07 de noviembea del 2017, dome ERIKA JOHANA GUILLERMO ESCALANTE, ‘Miembro Tiuar del Comité Veedor, de la |. E. N° 6025 "Hogar Policia’, del dstrito de Villa Mara de Triunfo, famula denuncia en contra de don JOSE LUIS VALDEZ ASTO, Director de fa LE. N° 6005 "Hogar Policia’, del dstito de Vita Maria dol Triunfo, poe presunta falifcacion de ema; ‘Que, obea 2 foja 60 el Ofcio N° 026-2018-UGELOI/DIR-ARH-ST- (CPPADD-SJM, de fecha 29 de enero del 2018, en el cual see solicto 8 dona ERIKA JOHANA GUILLERMO ESCALANTE que se apersone is nstalaciones de a Oficina, {de la Comision de Prozesos Administrativos Disciplinarios para Docentes de la UGEL N’ 01 SM, el ia 08 de Febrero del 2018, a horas 15:00 Pm. fin de que brinde delales en atercién a laenuncia adminsraiva presenta por su persona: ue, 1 TUO de la Ley dl Procediniento Administrative General- Ley N° 27444, aprobado por DS, N'006-2017 de fecha 17 de marzo dol 2017, eetablece en al ‘aricuo 230, modificado por el artculo segundo del Decrato Legslativo N° 1272, que: "La potestad sancionadra de todas Ias enidades esta regia adionalments ey los siguientes pricipos especiales: 1. Legalidad.- Soo por norma con rango de Ley cabo ‘atrbuir a las entidades fa potestad sancionadora y la consiguinto previién de las consecuencias administativas que a titulo de sancién son posibles de aplcar a un ‘dministrado, las que er ningun caso hablitaran a disponer Ia privacén de ibertad. 2 ebido Procedimiento- No se puede imponer sanciones sin que se haya ramitado e! procedimiento respect, respetando las garantias del debido procedimionto. Los la procodimiortos que reguan ol ejercicio de la potestadsancionadora deben establacer i) 2743 la debida separacion err la fase instuctoray la sarcionadora, encomendandolas ‘autordadoe dletinoe, (.) 4. Tipleldad.- Slo consiluyen condctas sancinnables ‘administrativamente las nfracclones previstas exprasamente en norma con rango de ley mediante 2 tniicadion como teles, sn admit intrpretacién extensiva 0 analog Las dsposiciones reglamentaras do desarolo pueden especiiaro graduer aquelas irigides a identifica les conductas 0 determinar sancones, sin constitu nuevas ‘conducias sancionables @ las previtas lagalmenta, salvo los casos en que la ley 0 Decrato Legislatvo pemita tocar intacciones por norma regtamentana (..) % Presuncién de licitud- Lae enlidades deben presumir que los administrados han ‘actuado apegados a sus deberes miontras no cuenten con evidencia en contra (..) ‘Que, fa Lay NP 29844 ~Ley do Reforma Magisterial establece en el aiculo 40 tera q) que: ‘Las protesores debe.) a) Otros queso desprendan dela presente Ley (0 de atas normas espefeas de lo materi’, agregando en su articulo 43° que: ‘Los profesores que 29 deserperan en ls eas Sealadas en elaricuo 12 do la presente Ley, ‘que tansgredan princios, deberes(..) curren en responsabilidad administrativa y ‘son pasibles de sanciones segin Ia gravodad de a fala ya jerrqula dl sauor © funciona; as que s@ apican can ebservancia do las garantias constucionales del debido proceso, (..)" (fas wedido), ahediando en ol ariculo 48 primer parrafo que: “Son Causales de cose temporal en el cago, Ja tansgresién por accién w omicéin de los prinpioe, deberes, abigacones y prohbicones en el ejercicio de la funcién docente, ‘onsiderados como grave..." (nas. afdide). Luego, el Replamento de la Ley de Reforma Magisterial apcbado poe Decreto Supremo N° 004-2013ED seialaen su articulo 77, numeral 771 que: "Se considera fata a foda accén u omistn, vountaria © no, que ‘contravenga los deberessealados anol artcuo 40" do la Ley, dando lugar ala apticacin de la sanoiin sdmnistatva comespondente’, agregando en et aticul 80° numeral 90, ‘modicado por el atiub primero del Decrsto Supreme N° 007-201S:MINEDU que: ‘La Iivestigacn de las fatas graves y muy graves que amertaran sancén de cose temporal 0 desitucn, estn a carga de la Comision Permanente o Comistin Especial do Procosos ‘Adrinisratvos Disapirarice ara Docentes Je la Insiancia de Goston Educawva Descantalzada, fe que ealiica las denuncias quo Jes sean remtss, debiando dora ala ‘autora competent ls que no consttuyan fata grave o muy grav, para su evaluacén y ‘2alcacio do fa sancion correspondiente, de seralcasa (.)sefalando ene aticuo 95" del Reglamente de ia Ley N° 29944 “Ley dela Reforma Magistoi. aprobado por Decreto ‘Suprema N° 004-2012-£D que “La Comisin Pemananteo Comision Especial de Process ‘anivisratice Disipinaroe para Docentes,arce con pena autcnamia las funciones y ‘atibuclenes siniantes:») Califor @ ivestigar las deruncis y procescs adminisratives ‘sopinars instaurados que le sean remitas:(..) ¢) Emir Informe Preimnar sobre procadncia 0 node Insteurar proceso administrative dsepinaro(.) Que, la Resolucion Vioeminstenal W WYT-ZU16-MINEDU aprueba ta norma técnica denominada ‘Normas que regulan el Proceso Administrative Disipinavio para Profesores en el Sactor Publica’ (en adelante “norma técnica”) sefala on el fadicule 26 numeral 3 que: ‘Las denuncias interpuestas conta los profesores por la ‘omision de fala calficida como grave, muy grave, que sea causal de case temporal Cestitucién, se ramitarin previo proceso administrative asciplinario, de acuerdo a fo ‘regulado en fa Ley y en su Reglament’, agregando en el article 31: ‘Una vez que fa 7743 Comision apruebe ta stauracin © no instauracién del proceso adminisiratvo clscipinaro, remitrs a! Talar de la nstancla de Gestion Eakiontva Desoantalizad, segun corresponda, @ informe correspondiente incluyendo expresamente su recomendacion de insturar 0 declarar no ha lugar a la instauracién del proceso ‘achninistrativo olsepinaro (Que, an asicacién dela previto en el numeral 903 del atculo 90° del RReglamento de la Ley N°29044 ‘Ley de Reforma Magisterial’. modicado po el Decreto ‘Suoremo N° 007-2015-HINEDU, que @ la Ita indica: “La Comision Pormanonto 0 Comision Especial de Procesos Administratvos Discipinarios para Docentes se pronunciars, (..) sobre la procedencia 0 no de instaurar proceso acminstrativo discipinario a través de un informe preliminar. Una vez aprobad dicho informe, fa Comision fo ramite af Titular do Instancia de Gestion Educatva Descentalizada correspondiente’ por lo expueso, esta administracin: sin perucio de contar 0 no con ‘el escrito de descargos dls docentes denunciados, emit elinforme corespondient; ‘Que, obra a foja 152, el expedionte N* 01208742017, de fecha O7 de roviembre del 2077, on ol cual dofa ERIKA JOHANA GUILLERMO ESCALANTE, Miembeo Titular del Comité Veador, de la | E. N° 6025 “Hogar Policia’, del astito de Villa Maria el Triunfo, fermuia denuncia en cana de don JOSE LUIS VALDEZ ASTO, Director de a 1E, N° 6025 “Hogar Poicia’, del cstrto de Vila Maria del Triunfo, por presunta faleicacién de fima en el Acta de Instalacién dal Comité Veedor el 2018 (. 8), por lo cual a denuncianto sefala que nunca asisib a su despacho para darle formaldad a dicha responsabilidad y mucho menos para conocer als demas miembros; (Que, mectante Ofcio N* 026-2018-UGELO /DIR-ARH-ST-CPPADD-SJM (fs. 60), de fecha 29 de enero del 2018, se le sofcto a dovia ERIKA JOHANA GUILLERMO ESCALANTE que se apersone las instalaciones de la Oficina de la Comisiin de Procesos Adminisvatves Discipinaros para Docentes de la UGEL N° Ot SUM, edia 08 de Febrero del 2018, a horas 15:00 Pm. a fn de que brinde detales en atencion a la denuncia adminisrativa presenta por su persona, sin embargo, no se le logro ubicar en la dreccion que brindo en su denunca, asi consta en el acia de ratiicacion a fja 88, Cue, de Is revsiin valorzacién do los hechos imputados, podemos etorminar que los hectos materia del presente Proceso Administravo se deliita a

    También podría gustarte