Está en la página 1de 13
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA ‘SALA CIVIL PERMANENTE SENTENCIA CAS. N° 1622-2015 “AREQUIPA Impugnacién de Reconocimiento de Paternidad [fk ciate peeve ab x ast | Ios yave cotta prlo gener erm pos Se ots! eaale So pana, sar sem ot (penn ano sere de cvecanyebganes me Lima, tres de mayo de dos mil diecséis,- LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista la causa nimero mil sescientos veinidés ~ dos & mit quince, en ausiencia publica realizada en la fecha y producida la votacién correspondiente, emite la siguiente sentencia: |. MATERIA DEL RECURSO.- En ol prose 0 do reconociminto de patanidad, el domandonte CL sas Copa Ola ta tama sedan mdi eco fecha veiniis de marzo de dos mi quince, obrane a fas catocetos doce, con i resolcin de vista de fecha custo de marzo de dos mi auince, obrante a fj tescentos noventay site, que revoca la sentencia apelada y reformdndola declare mprocedente a demand, | ANTECEDENTES.- 1. DEMANDA Segin escrito de fojas quince, Esteban Ccopa Ojeda interpone demanda de impugnacién de reconocimiento de paternidad respecto a la menor de ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA ‘SALA CIVIL PERMANENTE SENTENCIA CAS. N° 1622 - 2015 ‘AREQUIPA Impugnacién de Reconocimiento de Paternidad iniciales €.L.C.G.; en consecuencia, solicta que se suprima su nembre como padre de la menor / Sefiala que con Filomena Ana Maria Gutiérrez Huaman se corocen en el 7 0s, situacién de la que se entera en febrero de dos mil doce, por la 7 conversacién que tuvo con el otto hijo de la demandada, Gustavo Vidal Linares Gutiérrez, quien también le indica que twvo otro hermano que ya Sidera que de ser cieto que la menor es su hija, ella habria do en abril de mil novecientos noventa y ocho y no el veintités de enero meses de de mil novecientos noventa y ocho, teniendo en cuenta nue y sgestacién, porlo que, dicha menor habria sido concebida antes del encuentro sexual que tuve con el demandante; en ese sentido, ta demaniada lo ha cengafiado. 2. CONTESTACION DE LA DEMANDA | Seguin escrito de fojas cincuenta y uno, Filomena Ana Maria Gutiérez || Huaman contesta la demanda, sefialando que convivié con el demandante | \ enet arto mit novecientos noventa y site, siendo es falso que sus padres an intervenid para obligarlo en el reconocimiento de su hija, Manifesta ‘que tampoco resulta cierto que haya tenido una vida marital con César CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA ‘SALA CIVIL PERMANENTE SENTENCIA CAS. N° 1622 - 2015 ‘AREQUIPA Impugnacién de Reconocimiento de Paternidad Federico Linares Rufasto, pero es cierto que tiene tres hips. Indica que el ddemandante hace catorce afios reconoci a su hija y el veintires de julio de jit novecientos noventa y ocho se reali una concacion, dorde el actor rae uevamene a su je, y adem se compromte a compl con pasar alimentos, acto que no realiza hasta la fecha ‘Asimismo, el curador procesal de la menor mediante escrito de fas sesenta y seis, sefala que en el derecho a la identidad, nadie puede dejar de tenelo yy nadie puede quitrselo, e plazo para realizar la impugnacion es de noventa, dias, por lo que la demanda deviene en improcedente SENTENCE PRIMERA WSTANGL Luego del tramite procesal correspondiente, el seior juez del Primer Juzgado Mido del Médulo Basico de Paucarpata de la Corte Superior de Justicia de ‘Acequipa, mediante resolucién de fecha veintiuno de enero de dos mil catorce, obrante a fojas doscientos nueve, emits sentencia deciarando Ce hint la demand, En consecvenca, declare invido © inefeat ol ‘econacimiento contenido en el acta de nacimiento N* 589783 efectuado por fl demandante Esteban Ccopa Ojeda respecto @ la menor de inicales ; | ELC. nck wine de enee demi nvesonee rons oct, / _inscrita e seis de febrero de mil novecientos noventa y acho, i LA’) Menciona el a quo que si bien el demandante ha reconocido ¢ la menor, cconforme a la partida de nacimiento de fojas cinco, resulta plenamente procedente emitir pronunciamiento de fondo respecto de la pretension de Impugnacién de reconocimiento de patemidad contenida en la demanda, puesto que se encuentra en alscusion la filacin biolégica de una menor, | 'sultando imperiosa la necesidad de que tl flacion sea dilucidada y que la Justica resuelva ta incerdumbre generada,