Está en la página 1de 10

MEMORIA DE CÁLCULO

I. INFORMACION GENERAL

1.1 Objetivo

Verificar la resistencia de portón metálico batiente de dos hojas.


1.2 Ubicación

Departamento: La Libertad
Provincia:
Distrito:
Dirección:

1.3 Estructuración

 Marco principal y transversal.


 Verticales
 Columnas de soporte
 Tensor

1.4 Materiales
• Acero estructural A36, Fy = 2530 Kg/cm2

1.5 Reglamentos de diseño.

 Reglamento Nacional de Construcciones. Norma Técnica de


Edificación E-020 "Cargas". Lima, 2003
 Reglamento Nacional de Construcciones. Norma Técnica de
Edificación E-030 "Diseño Sismo Resistente". Lima, 2003.
 Reglamento Nacional de Construcciones. Norma Técnica de
Edificación E-090 “Estructuras Metálicas”, Lima, 2003
 AISC - LRFD. Manual of Steel Construction
1.6 Programas de computación.
 Autodesk Inventor 2017
 Autocad V. 2015
 Excel 2007

1.7 Información proporcionada

1. Esquema de dimensiones.
2. Ubicación.
3. Acero estructural A36 (Fy = 2530 Kg/cm2)

II. ANÁLISIS DE CARGAS


En este caso cada hoja del portón soportara su propio peso, por lo que
solo se considerara esta carga para verificar la resistencia.

2.1 CARGA MUERTA

Peso propio portón

Esquema de Portón
III ANALISIS Y DISEÑO DE LA ESTRUCTURA

Diagrama de cuerpo libre.

Mayorando la carga (LRFD)

1.4D =1.4(720) = 1008 kg

𝑅1𝑥 = 0, (En este caso el tensor mantendrá la carga horizontal sin permitir deflexión en el
extremo del portón, de tal manera que la Bisagra superior solo ejerza fuerza vertical para
sostener la hoja, la reacción R1x bajo esta condición es casi despreciable, por tal motivo
simplificamos usando cero)
∑ 𝐹𝑥 = 0 = 𝑅𝑥2 − 𝑇. 𝑐𝑜𝑠 9 ……. (1)

∑ 𝐹𝑦 = 0 = 𝑅 + 𝑇. 𝑠𝑒𝑛9 − 1008 …….(2)

∑ 𝑀2 = 0 = −1008(4) + 𝑇𝑐𝑜𝑠9 (2.37) + 𝑇𝑠𝑒𝑛9(8) ……(3)

De la ecuación (3)

𝑇 = 1122.4 𝑘𝑔
En (2)

𝑅 = 832.417 𝑘𝑔
Diagrama de cuerpo libre de Columna.

1108.58 1108.58

175.58 1008

832.417

Diseño de columna metálica

El análisis se hará por la carga de 1108.58, que es la carga crítica y la cual


obliga tener una columna suficientemente rígida para soportar el peso del
portón.

Análisis por flexión.

Se propone usar una columna de 8”x8”x1/4”.


Para esta columna tenemos las siguientes propiedades geométricas.

Ix= 2923.34 cm^3


Zx=338.832cm^3
Sx= 994.3 cm^3
Ag=46.56 cm^2
Recordando que el momento plástico tiene la siguiente expresión:

𝑀𝑝 = 𝐹𝑦. 𝑍𝑥

Para acero A36 Fy= 2530 kg/cm^2

Por lo tanto

𝑀𝑝 = 2530𝑥338.832 = 857244.96 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚

Ahora la carga última que soportara la columna viene dada por la siguiente
expresión:

𝑃𝑢 = ∅. 𝑀𝑝/𝐿

∅ = 0.9 Diseño por flexión.

Por lo tanto

𝑃𝑢 = 0.9(857244.96)/380

𝑃𝑢 = 2030.31 𝑘𝑔 Carga que puede soportar la columna.

Carga actuante 1108.58 kg

Por lo tanto:

1108.58 kg < Pu=2030.31 kg OK

La columna es adecuada.

Análisis por pandeo

K=2.1

L= 3.8 m

r=7.923 cm

𝑘.𝑙
𝜆 = 𝜋.𝑟 . √𝐹𝑦/𝐸
2.1∗3.8
𝜆 = 𝜋.(7.923) . √250/200

𝜆 = 1.13 < 1.5


2
𝐹𝑐𝑟 = 0.658𝜆 . 𝐹𝑦

𝐹𝑐𝑟 = 1477.83 𝑘𝑔

𝑃𝑛 = 𝐹𝑐𝑟. 𝐴𝑔

𝑃𝑛 = 68807.84 𝑘𝑔

𝑃𝑑 = Ø𝑐 . 𝑃𝑛

𝑃𝑑 = 58486.66 𝑘𝑔

1108.58 kg < 58486.66 kg OK

Análisis por Flexo compresión

𝑃𝑢 1108.58
= = 0.0189< 0.2
𝑃𝑑 58486.66

Por tanto se debe cumplir o siguiente

𝑃𝑢 𝑀𝑢𝑥 ∗ 𝑀𝑢𝑦 ∗
+ + ≪1
2. 𝑃𝑑 𝑀𝑑𝑥 𝑀𝑑𝑦

Simplificando

𝑃𝑢 𝑀𝑢𝑥 ∗
+ ≪1
2. 𝑃𝑑 𝑀𝑑𝑥

𝑀𝑢𝑥 ∗ = 𝐵1. 𝑀𝑢𝑥

𝐶𝑚
𝐵1 =
𝑃
1 − 𝑃𝑒1

. 𝐸. 𝐼
𝑃𝑒1 = 𝜋 2
(𝐾. 𝐿)2

𝑃𝑒1 = 906163.131 𝑘𝑔
Cm=1

1
𝐵1 = = 1.001
1008
1 − 906163.13

𝑀𝑢𝑥 ∗ = (1.001). (1108.58 ∗ 380) = 421681.66 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚

𝑀𝑝 = 2530𝑥338.832 = 857244.96 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚

𝑀𝑑 = Ø𝑏 ∗ 𝑀𝑝 = 0.9(857244.96) = 771520.464 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚

1008 421681.66
+ ≪1
2. (58486.66) 771520.464

0.555 ≪ 1 OK

Diseño por Deflexión

𝑃. 𝐿3
𝛿=
3𝐸𝐼

(1108.58) ∗ (380)3
𝛿=
3(200𝑥105 )(2923.34)

𝛿 = 0.34 𝑐𝑚 = 3.4 𝑚𝑚 OK

Diseño de tensor de acero

Usaremos varilla lisa A36 para que sirva como tensor.

Fu= 4080 kg/cm^2

𝑇 = 1122.4 𝑘𝑔

Para Tracción

𝑃𝑢 = ∅𝑡. 𝐴. 𝐹𝑢

1122.4 = 0.9(𝐴)4080

𝐴 = 0.3056 𝑐𝑚^2
𝜋𝑑 2
𝐴= = 0.3056
4

𝑑 = 0.623 𝑐𝑚

𝑑 = 1/2" Mejorando el diámetro.

Comprobando mediante Análisis de elementos finitos a través del programa


Autodesk Inventor.

Debe quedar claro, que la inclusión del tensor es para controlar la deflexión del
extremo del portón. Como se muestra en el siguiente análisis sin tensor, se puede
observar que la deflexión máxima es de 24.03 mm

Sin embargo el esfuerzo máximo es de 66.12 MPa, por debajo del esfuerzo de
fluencia del acero (250 Mpa)
Ahora se incluye el tensor y se observa lo siguiente, esfuerzo máximo en el tensor
es 217.6 MPa , por debajo del esfuerzo de fluencia del acero que es de 250Mpa,
esto debido a que el tensor controla la deflexión del extremo del portón.
IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 La configuración del portón propuesto es más que suficiente para trabajar


sin problemas.
 Se recomienda colocar el tensor de ½” para controlar la deflexión en el
extremo del portón (24.3 mm), esto debido a la longitud de portón (8m).

También podría gustarte