Está en la página 1de 12

UNSAAC – FACULTAD DE ING.

CIVIL MECANICA DE SUELOS II

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN


ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA CIVIL

MECANICA DE SUELOS II

COMPRESION INCONFINADA

ALUMNOS : LEVITA PHUÑO WILBERTH 083142


ROMAJA ORELLANA JOSE 083160
MAMANI NUÑES MILTON P. 083146
QUISPE GUIERREZ ISAAC 081543
HUANCA MESCO JORGE LUIS 080189
VIGURIA SALAZAR MICHAEL 083165

DOCENTE : ING° JORGE E. BARRIOS CARRASCO

SEMESTRE : 2014–I

Cusco, 6 de Mayo de 2014

Página 1
UNSAAC – FACULTAD DE ING. CIVIL MECANICA DE SUELOS II

1. DATOS GENERALES

ENSAYO : Ensayo de Compresión Inconfinada (AASHTO T208, ASTM 2166)


UNBICACIÓN: La muestra fue tomada de Agua Buena
FECHA : 06 de mayo de 2014
INTEGRANTES: LEVITA PHUÑO WILBERTH 083142
ROMAJA ORELLANA JOSE 083160
QUISPE GUIERREZ ISAAC 081543
MAMANI NUÑES MILTON P. 083146
HUANCA MESCO JORGE LUIS 080189
VIGURIA SALAZAR MICHAEL 083165

2. INTRODUCCIÓN

El ensayo de compresión inconfinada, también conocido con el nombre de ensayo


de compresión simple o ensayo de compresión uniaxial, es muy importante en
Mecánica de Suelos, ya que permite obtener un valor de carga última del suelo, el
cual, como se verá más adelante se relaciona con la resistencia al corte del suelo y
entrega un valor de carga que puede utilizarse en proyectos que no requieran de
un valor más preciso, ya que entrega un resultado conservador. Este ensayo puede
definirse en teoría como un caso particular del ensayo triaxial.

Es importante comprender el comportamiento de los suelos sometidos a cargas, ya


que es en ellos o sobre ellos que se van a fundar las estructuras, ya sean puentes,
edificios o carreteras, que requieren de una base firme, o más aún que pueden
aprovechar las resistencias del suelo en beneficio de su propia capacidad y
estabilidad, siendo el estudio y la experimentación las herramientas para
conseguirlo, y finalmente poder predecir, con una cierta aproximación, el
comportamiento ante las cargas de estas estructuras.

Debido a la compleja y variable naturaleza de los suelos, en especial en lo referido


a la resistencia al esfuerzo cortante, existen muchos métodos de ensayo para
evaluar sus características. Aun cuando se utilizan otros métodos más
representativos, como el triaxial, el ensayo de compresión simple cumple el
objetivo buscado, sin tener que hacer un método tan complejo ni usar un equipo
que a veces puede ser inaccesible, lo que significa menor costo. Este método de
ensayo es aplicable solo a materiales cohesivos que no expulsan agua durante la
etapa de carga del ensayo y que mantienen su resistencia intrínseca después de
remover las presiones de confinamiento, como las arcillas o los suelos cementados.
Los suelos secos friables, los materiales fisurados, laminados o varvados, los limos,
las turbas y las arenas no pueden ser analizados por este método para obtener
valores significativos de la resistencia a la compresión no confinada.

Este ensayo se realiza con el fin de determinar la resistencia o esfuerzo último de


un suelo cohesivo a la compresión no confinada, mediante la aplicación de una
carga axial con control de deformación y utilizando una muestra de suelo
inalterada tallada en forma de cilindro, generalmente con una relación
alto/diámetro igual a 2.

Página 2
UNSAAC – FACULTAD DE ING. CIVIL MECANICA DE SUELOS II

3. DESCRIPCIÓN DEL ENSAYO

El ensayo de compresión inconfinada se realizó siguiendo el método que se


indica a continuación:

1. Obtención y preparación de muestras.

1.1 Se extrae muestra del suelo lo más inalterada posible de un tamaño


suficiente para poder trasportarla al laboratorio sin que ésta se
desintegre y no se produzcan grietas internas que puedan alterar los
resultados del ensayo.

1.2 Se deben manejar las muestras cuidadosamente para prevenir cualquier


alteración, cambios en la sección transversal y evitándose cualquier
cambio en el contenido de agua del suelo.

2. Preparación de la probeta.

2.1 Los especímenes deben tener una sección transversal circular con sus
extremos perpendiculares al eje longitudinal de la muestra. Además
deben tener un diámetro mínimo de 30 mm y la partícula mayor
contenida dentro del espécimen de ensayo debe ser menor que 1/10 del
diámetro del espécimen. La relación de altura a diámetro debe
encontrarse entre 2 y 2,5.

2.2 Se talla la muestra de tal manera que la altura sea el doble del diámetro,
este tallado se realiza de forma muy cuidadosa, en lo posible tratando
que el material no se agriete en el tallado, realizado con un cuchillo.

2.3 El tamaño de la probeta se mide con un molde, de esta manera se llega a


una probeta bien tallada cumpliendo con la condiciones anteriormente
mencionadas, y se determina la altura promedio y el diámetro de la
muestra para el ensayo utilizando los instrumentos especificados
anteriormente.

3. Procedimiento.

3.1 Se coloca el espécimen en el aparato de carga de tal manera que quede


centrado en la platina inferior. Se ajusta el instrumento de carga
cuidadosamente de tal manera que la platina superior apenas haga
contacto con el espécimen. Se coloca en cero el indicador de
deformación.

3.2 Se aplica la carga de tal manera que se produzca una deformación axial a
razón de 0,05 plg/min.

3.3 Se registran los valores de carga, deformación y tiempo, del anillo de


deformaciones y del anillo de cargas (0,0001”) a intervalos suficientes
para definir la curva esfuerzo-deformación.

Página 3
UNSAAC – FACULTAD DE ING. CIVIL MECANICA DE SUELOS II

3.4 Se continúa aplicando carga hasta que los valores de carga decrezcan al
aumentar la deformación o hasta que se alcance una deformación igual a
0,2. Finalmente, se confecciona un croquis de la probeta posterior al
ensayo.

4. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

Los primeros datos se presentan en el cuadro Nº 01.

MUESTRA D1 H1
1 5 cm 10cm
2 4.9cm 10cm
3 4.9cm 9.2cm

5. CÁLCULOS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

PARA LA MUESTRA 1:

LDD LDC DEF. REAL (cm) C. REAL (Kg) Ԑ A ϭ


5 11 0.0127 1.5714 0.0013 19.6550 0.0799
10 16 0.0254 2.2856 0.0025 19.6800 0.1161
15 22 0.0381 3.1427 0.0038 19.7051 0.1595
20 25 0.0508 3.5713 0.0051 19.7302 0.1810
25 27 0.0635 3.8570 0.0064 19.7554 0.1952
30 29.5 0.0762 4.2141 0.0076 19.7807 0.2130
35 33.5 0.0889 4.7855 0.0089 19.8061 0.2416
40 35.5 0.1016 5.0712 0.0102 19.8315 0.2557
45 38 0.1143 5.4283 0.0114 19.8570 0.2734
50 40 0.1270 5.7140 0.0127 19.8825 0.2874
55 42 0.1397 5.9997 0.0140 19.9081 0.3014
60 44 0.1524 6.2854 0.0152 19.9338 0.3153
65 46 0.1651 6.5711 0.0165 19.9595 0.3292
70 46.5 0.1778 6.6425 0.0178 19.9853 0.3324
75 47.5 0.1905 6.7854 0.0191 20.0112 0.3391
80 49 0.2032 6.9997 0.0203 20.0372 0.3493
85 50 0.2159 7.1425 0.0216 20.0632 0.3560
90 51 0.2286 7.2854 0.0229 20.0892 0.3626
95 51.1 0.2413 7.2996 0.0241 20.1154 0.3629
100 51.2 0.2540 7.3139 0.0254 20.1416 0.3631

Página 4
UNSAAC – FACULTAD DE ING. CIVIL MECANICA DE SUELOS II

0.7000

0.6000

0.5000
ESFUERZO

0.4000

0.3000

0.2000

0.1000

0.0000
0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200 0.0250 0.0300
DEFORMACION

PARA LA MUESTRA 2:

LDD LDC DEFORMACION REAL (cm) CARGA REAL (Kg) Ԑ A ϭ


5 7.2 0.0127 1.0285 0.0013 18.8740 0.0545
10 13 0.0254 1.8571 0.0025 18.8980 0.0983
15 22 0.0381 3.1427 0.0038 18.9221 0.1661
20 31 0.0508 4.4284 0.0051 18.9462 0.2337
25 41.5 0.0635 5.9283 0.0064 18.9705 0.3125
30 46 0.0762 6.5711 0.0076 18.9947 0.3459
35 49 0.0889 6.9997 0.0089 19.0191 0.3680
40 52 0.1016 7.4282 0.0102 19.0435 0.3901
45 54 0.1143 7.7139 0.0114 19.0679 0.4045
50 59 0.1270 8.4282 0.0127 19.0925 0.4414
55 61 0.1397 8.7139 0.0140 19.1171 0.4558
60 64 0.1524 9.1424 0.0152 19.1417 0.4776
65 67 0.1651 9.5710 0.0165 19.1664 0.4994
70 71 0.1778 10.1424 0.0178 19.1912 0.5285
75 72 0.1905 10.2852 0.0191 19.2161 0.5352
80 73 0.2032 10.4281 0.0203 19.2410 0.5420

Página 5
UNSAAC – FACULTAD DE ING. CIVIL MECANICA DE SUELOS II

0.6000

0.5000

0.4000
ESFUERZO

0.3000

0.2000

0.1000

0.0000
0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200 0.0250
DEFORMACION

PARA LA MUESTRA 3:

DEFORMACION
LDD LDC CARGA REAL (Kg) Ԑ A ϭ
REAL (cm)
5 3 0.0127 0.4286 0.0013 18.8740 0.0227
10 6 0.0254 0.8571 0.0025 18.8980 0.0454
15 11 0.0381 1.5714 0.0038 18.9221 0.0830
20 18 0.0508 2.5713 0.0051 18.9462 0.1357
25 24 0.0635 3.4284 0.0064 18.9705 0.1807
30 29 0.0762 4.1427 0.0076 18.9947 0.2181
35 36 0.0889 5.1426 0.0089 19.0191 0.2704
40 43 0.1016 6.1426 0.0102 19.0435 0.3226
45 46 0.1143 6.5711 0.0114 19.0679 0.3446
50 50 0.1270 7.1425 0.0127 19.0925 0.3741
55 53 0.1397 7.5711 0.0140 19.1171 0.3960
60 57 0.1524 8.1425 0.0152 19.1417 0.4254
65 59 0.1651 8.4282 0.0165 19.1664 0.4397
70 61 0.1778 8.7139 0.0178 19.1912 0.4541
75 64 0.1905 9.1424 0.0191 19.2161 0.4758
80 66 0.2032 9.4281 0.0203 19.2410 0.4900
85 69 0.2159 9.8567 0.0216 19.2660 0.5116
90 70 0.2286 9.9995 0.0229 19.2910 0.5184
95 72 0.2413 10.2852 0.0241 19.3161 0.5325

Página 6
UNSAAC – FACULTAD DE ING. CIVIL MECANICA DE SUELOS II

0.6000

0.5000

0.4000
ESFUERZO

0.3000

0.2000

0.1000

0.0000
0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200 0.0250
DEFORMACION

CALCULAMOS LA COHESION PARA CADA MUESTRA:

𝑞𝑢
𝐶=
2
MUESTRA 1:

0.3631
𝐶= = 0.1816
2

MUESTRA 1:

0.5420
𝐶= = 0.271
2

MUESTRA 1:

0.5325
𝐶= = 0.2663
2

Página 7
UNSAAC – FACULTAD DE ING. CIVIL MECANICA DE SUELOS II

Entonces hallamos un promedio de cohesión para la muestra:

0.1816+0.271+0.2663
𝐶=
3

𝑪 = 𝟎. 𝟐𝟑𝟗𝟔
Tenemos el siguiente grafico final:

HALLANDO EL PORCENTAJE DE HUMEDAD:

ANTES DESPUES DE 24 HORAS


Peso de capsula Peso de capsula mas muestra: Peso de capsula mas muestra
M1 18.93 27.73 26.31
M2 20.87 28.33 27.18
M3 59.14 70.31 68.6

PESO HUMEDO PESO SECO W(%)


8.8 7.45 15.34
7.46 6.31 15.42
11.17 9.46 15.31

Página 8
UNSAAC – FACULTAD DE ING. CIVIL MECANICA DE SUELOS II

6. CONCLUSIONES

 Constituye un medio rápido y económico para determinar


aproximadamente la resistencia al corte de un suelo cohesivo.

 El experimento de compresión inconfinada puede hacerse con


control de deformación unitaria o con control de esfuerzo que son
procedimientos casi universalmente conocidos.

 El efecto de la restricción lateral provista por la masa de suelo sobre


la muestra se pierde cuando la muestra es removida del terreno.

 La condición interna del suelo (presión de poros, grado de


saturación y efectos de alteración del grado de saturación) no
pueden controlarse.

 El ensayo de compresión simple inconfinada generalmente no


proporciona un valor bastante confiable de la resistencia al corte del
suelo.

7. REGISTRO FOTOGRÁFICO

Tallado de muestras.

Página 9
UNSAAC – FACULTAD DE ING. CIVIL MECANICA DE SUELOS II

Muestras obtenidas

Medidas de muestras

Página 10
UNSAAC – FACULTAD DE ING. CIVIL MECANICA DE SUELOS II

Toma de datos

Toma de datos de muestras en el equipo de compresión.

Página 11
UNSAAC – FACULTAD DE ING. CIVIL MECANICA DE SUELOS II

Falla de muestra

Para determinar el contenido de humedad.

Página 12