1 INTRODUCCION 1.1. Concepto del Derecho Internacional Privado Siempre es dificil definir; en el sentido filos6fico, una definicién contiene género y especie; es corta, clara y no induce a confusién. De ahi que en Derecho utilizamos descripciones que mas 0 menos se acercan a la esencia de lo que se desea definir. De ahi también la diversidad de descripciones o mal Hamadas definiciones; de ahi la discrepancia a veces. Nosotros presentaremos varias descripciones, proporcionadas por los més destacados autores y cada uno de los estudiantes debe estar en posicisn, al final de su curso, de proporcionar su definicién personal de lo que a su juicio es el Derecho Internacional Privado o escoger y justificar aquella de las descripciones que mis le satisfaga por aproximarse, en su opini6n, a lo que realmente es el Derecho Internacional Privado. Romero del Prado [1961: tomo 1,34] describe el Derecho Internacional Privado como Conjunto de normas juridicas que tienen por objeto o fin determinar cudl es la jurisdiccién competente o la ley que debe aplicarse en caso de concurrencia simulténea de dos o més leyes, en el espacio, que reclaman su observancia’. Bustamante describe el Derecho Internacional Privado como “el conjunto de principios que determinan los limites en el espacio de la competencia legislativa de los Estados cuando ha de aplicarse a relaciones juridicas que puedan estar sometidas a ms de una legislacién’ [Dunker Biggs, 1967: 7]. Niboyet [1974] describe el Derecho Internacional Privado como “la rama del Derecho Pablico que tiene por objeto fijar la nacionalidad de los individuos, determinar los derechos de que gozan los extranjeros, resolver los conflictos de leyes referentes al nacimiento (o a la extincién) de los derechos y asegurar, por Ultimo, el respeto de estos derechos.” Andrés Bello como “el conjunto de reglas que sirven para ditimir los confictos de leyes” [Dunker Biggs, 1967: 11]. BR |Carlos Larios Ochaita ‘Asser como “el conjunto de principios que determinan Ia ley aplicable, ora a Jas relaciones entre individuos pertenecientes a Estados o territorios diversos, ora alos actos ejecutados en pais extranjero, ora en fin a todos aquellos casos en que se trata de aplicar la legislacién de un Estado en el territorio de otro.” [Dunker Biggs, 1967: 16]. Pillet [1923: tomo 1,9] como “la ciencia que tiene por objeto la reglamentacién juridica de las relaciones internacionales de orden privado.” Nussbaum como “...la parte del Derecho Privado vinculada a las relaciones con el extranjero.” [Dunker Biggs, 1967: 16]. Dunker Biggs (1967: 15] como “aquella rama de las ciencias juridicas que, en Ios casos en que concurran varias legislaciones, determina cudl debe ser aplicada...” o bien “el conjunto de principios juridicos que determinan cual es la legislacién plicable en los casos que haya varias legislaciones concurrentes."0 “..es el derecho que resuelve las cuestiones mixtas.” Hall Loreda como “el conjunto de principios que determinan los limites a la competencia legislativa de los Estados cuando ha de aplicarse a relaciones de la vida real que pueden estar sujetas a mas de una legislacién estatal.” [Hall Lored2, 1964: 11]. Romero del Prado presenta diferentes descripciones proporcionadas por aquellos que han tomado como base “La Ley”, por ejemplo: “conjunto de seglas que tienen por objeto resolver los conflictos, colisiones o concurrencia de leyes en el espacio”; “determinar la extensién de Ia aplicacién de las leyes extranjeras”; “determinar la extension de la aplicacién de las leyes de diversos pueblos o de las leyes de un pais en otro” [Romero del Prado, OMEBA: 503 93]. Carrillo Salcedo [1976: 23] con quien comulgamos en su apreciacién nos dice: no es ft il formular ... una definicién clara del Derecho Internacional Privados la expresién misma es relativamente reciente, y aungue acuiada por el uso, hay que reconocer que apenas informa sobre la naturaleza de la rama del Derecho a Ja que hace referencia, De ahi toda una serie de confusiones, malentendidos y términos equivocos, como el hecho de que todo, 0 casi todo esté sujeto en esta disciplina a discusi6n y polémica”. Texeiro Vallado citando una sentencia del Supremo Tribunal Federal del Brasil transcribe lo siguiente: 1 IG+ Introduccién 23 “complejo de normas segiin las cusies las naciones aplican sus leyes o consienten en a aplicacién de leyes extranjeras en las cuestiones de caricter particular, que afectan a stibditos extranjeros en materias de derecho civil, comercial, criminal y administrativo, por lo que la idea del derecho internacional privado es de establecer las reglas para resolver el conflicto de leyes de diferentes naciones sobre el mismo caso y para cuya solucién existen el proceso y los tribunales del pais en que ellas se debaten...” [Texeiro Vallado, 1987: 61]. Los autores, al definir el Derecho Internacional Privado, lo hacen siguiendo una corriente clésica que atiende a las relaciones juridicas. Para los fines de este texto y ante la necesidad de escoger alguna de las descripciones 0 definiciones anteriores, que nos oriente y guie, nos inclinamos por Ia presentada por Bustamante, aun y cuando al tratar sobre el estatuto juridico de los extranjeros mencionaremos que el estudio de dicho punto lo considera este autor como complemento necesario al objeto del Derecho Internacional Privado. 1.2. Naturaleza del Derecho Internacional Privado Nuestro objetivo es establecer exacta o aproximadamente desde el punto de vista doctrinario en qué casilla del Derecho en general se sitia el Derecho Internacional Privado. La mayoria de los autores se inclinan hoy en dia por la posicién de que el Derecho Internacional Privado es una rama del Derecho Internacional en general. En efecto, éste por una parte puede ditigirse a los Estados en sus relaciones reciprocas o dentro de la comunidad internacional, o bien dirigirse a los particulares en su calidad de ciudadanos de Estados diferentes, sometidos por consiguiente a sus propias leyes y eventualmente en conflictos cuando cada uno reclama la aplicacién de su propia ley o de su propia jurisdiccién, o de una ley 0 jurisdiccién diferente a la que normalmente le seria aplicable. En el primer caso tendriamos el Derecho Internacional Publico y en el segundo el Derecho Internacional Privado. Esta escuela es a mas comiin en la actualidad, aun y cuando internacionalistas de gran capacidad no comulguen con ella; entre éstos tenemos a Niboyet, Pillet, Laurent Machado Villela, etc. Otros sostienen que el Derecho Internacional Privado es una rama del Derecho Internacional Publico. En este contexto la materia se impartia como un aspecto, un punto 0 un capitulo del Derecho Internacional Publico. Sin embargo habria aqui dos contradicciones conceptuales. Cémo puede explicarse el aspecto privado, si es una rama de un Derecho que por su naturaleza es “internacional y piblico"? BX |