Está en la página 1de 5

1

UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO


CADI
Escritura Académica NCR: 3539
Nombre: Joanna Checa P. Cód: 00202173 Fecha: 2017/12/18

LUZ LED VS. LUZ FLUORESCENTE: DEBATE


ELÉCTRICO
“Es difícil imaginarse el mundo moderno sin ella, pues gran parte de nuestras vidas y de las
ciudades que funcionan durante las 24 horas del día dependen del suministro de una
iluminación segura y limpia” (BBC, 2015). La iluminación como objeto omnipresente en la
vida del ser humano ha estado en constante modificación, debido a que la sociedad se
encuentra en continua búsqueda de tecnologías que promuevan y beneficien la existencia en
el planeta. Una controversia muy marcada surge al tipo de desconocimiento que existe por
la iluminación correcta que se debería usar. Por una parte se afirma que la iluminación
fluorescente es muy beneficiosa para el ser humano y la naturaleza, por otro lado la
iluminación LED se consolida de gran utilidad para el desarrollo del ser humano y el medio
ambiente. A través de este estudio se analizarán aspectos como: ahorro de energía, tiempo
de vida, costo en el mercado, eficacia, presentación y huella ecológica que poseen cada una
de las iluminaciones anteriormente mencionadas.

El ahorro de energía es un punto clave en la elección de una correcta iluminación, la luz


fluorescente ofrece desde un 35% hasta 40% de ahorro debido al balasto electrónico que
regula el paso de los electrones, esto se afirma el artículo «Led vs fluorescentes: la batalla»
(Rodríguez, 2012), en cambio la luz LED está desarrollada para ahorrar entre el 80% al 90%
de la electricidad por el ajuste del sistema automático que posee según se menciona en el
estudio de Viabilidad financiera para la venta de bombillos LED (Porras, 2016), es claro
que como consumidor la tecnología de la iluminación LED es provechosa y aporta un ahorro
mucho más significativo tanto en energía como en los valores monetarios a cancelar cada
mes.

El tiempo de vida implica el intervalo de duración en el que se va perdiendo el rendimiento


de una bombilla, el foco fluorescente alcanza una duración de hasta 10 mil horas, por otro
lado la iluminación LED está construida para tener un tiempo de vida entre 30 mil a 50 mil
horas o incluso llegar hasta las 70 mil, con la variación de que la iluminación fluorescente
deja de funcionar al terminar el tiempo útil en cambio la iluminación LED solo baja cierto
2

porcentaje de su rendimiento (Efecto LED, 2017). Por ende, para los usuarios que prefieran
tener bombillas con mayor duración para que el reemplazo sea menor cuando finalicé su
tiempo útil, la luz LED es la mejor opción.

Una de los aspectos más requeridos por las personas al momento de adquirir un objeto es el
precio por el que se debe pagar, los focos fluorescentes en el Ecuador están en alrededor de
$1,70 en los almacenes mientras que los focos LED tienen un valor aproximadamente de
$4,50 por lo bajo (Boyacá, 2017). En este caso la iluminación fluorescente tiene mayores
posibilidades para ser adquirido por el consumidor por el bajo costo que presenta en el
mercado.

La eficacia de una bombilla se determina por la relación existente entre el flujo luminoso
que se representa por los lúmenes (lm) y la potencia consumida representada por los vatios
(W). Para realizar la comparación se va a tomar como referencia la potencia más baja de
cada uno, en una bombilla fluorescente con potencia de 20 W y un flujo de 1200 lm la
eficacia es de 60 lm/W, por otra parte en una bombilla LED con una potencia de 18 W y un
flujo de 1440 lm la eficacia resultante es de 80 lm/W (Lúmika, 2017). Este aspecto es clave
para indicar que un foco fluorescente necesita más potencia y aun así no produce la misma
eficacia que un foco LED, por ende la iluminación LED tiene mejor desarrollo eléctrico.

En la actualidad, no únicamente se posee la misma presentación del bombillo tradicional de


1880 creado por Edisson, la tecnología ha permitido el desarrollo de varios modelos, en
varias tonalidades de color para ajustar la iluminación a las necesidades de las personas. La
iluminación fluorescente tiene dos tipos de luminarias: tubulares y compactas (Serret, 2007)
que pueden ser de 3 tipos de blanco: cálido, neutro y luz diurna (Los Santos, 2015), mientras
que la iluminación LED cuenta con varios tipos de presentaciones: tubos, paneles planos,
tiras, farolas, focos industriales (Etecno, 2014) y con una gama de colores como el blanco,
rojo, azul, verde, amarillo, etc. (Consejería de Economía y Hacienda, 2015). Como resultado,
la presentación de la luz LED es mucho más variada en cuanto a opciones que puedan ser
apropiados para espacios internos como externos.

El último aspecto involucra a la conservación del medio ambiente que a través de la ayuda
consciente de cada individuo del planeta pueden lograr disminuir su huella ecológica. Los
focos fluorescentes como parte de su estructura contienen mercurio para su funcionamiento,
este no es nocivo mientras este en uso, sin embargo cuando se rompen accidentalmente o ya
son desechados, se convierten en contaminantes muy peligrosos, mientras que los focos LED
3

no poseen ningún elemento de riesgo en su interior (LedZed Americas LLC, 2012). Ambas
luminarias pueden tratarse en una planta de reciclaje, no obstante el proceso de los focos
fluorescentes es más complejo por el mercurio interno, por ello la iluminación LED está más
enfocada a la disminución de agentes contaminantes.

La correcta utilización de una luminaria se puede evaluar en ciertos ítems específicos como
el ahorro de energía, tiempo de vida, costo en el mercado y presentación, por esto se concluye
que la iluminación que le conviene de mejor forma a los usuarios es la LED, ya que muestra
que sus beneficios son a corto y largo plazo. Esta discusión es de gran importancia para que
las personas comprendan y se informen en cómo un objeto tan pequeño en algunos casos
puede marcar la diferencia en la economía y en el bienestar del planeta. “Es necesario ponerle
atención detallada a todos los objetos, incluso a aquellos que pueden cambiar la forma de
iluminar los espacios” (Checa, 2017).
4

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Almacén Boyacá. (2017). Focos. Recuperado de 2/12/2017 desde


https://boyaca.com/fam.php?cat=236

BBC Mundo. (2015). Led, la luz que puede salvar al mundo. Recuperado de 1/12/2017 desde
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/01/150102_iwonder_led_salvar_mundo
_finde_dv

Consejería de Economía y Hacienda, Comunidad de Madrid (2015). Guía sobre tecnología


LED en el alumbrado. Madrid, pp.39-41. Recuperado de 16/12/2017 desde
https://www.fenercom.com/pdf/publicaciones/Guia-sobre-tecnologia-LED-en-el-
alumbrado-fenercom-2015.pdf

Efecto LED. (2017). Vida útil de una bombilla. Recuperado de 2/12/2017 desde
http://www.efectoled.com/blog/vida-util-de-una-bombilla/

Enlaces Tecnológicos. (2014). Sistemas de Iluminación LED (Diodo emisor de luz).


Recuperado el 24/11/2017 desde: http://etecno.com.mx/contacto.php

LedZed Americas LLC. (2012). Luces LED, la última tecnología en iluminación.


Recuperado el 24/11/2017 desde:
http://www.amtamerica.net/descargas/LZ/LZA_Catalogo.pdf

Los Santos, G. (2015). Diferentes sistemas de iluminación: tipos de lámparas y luminarias.


Recuperado 16/12/2017 desde
http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/blog/docentes/trabajos/3301_7767.pdf

Lúmika. (2017). Comparativo entre lámparas: lámparas fluorescentes y las LED.


Recuperado de 2/12/2017 desde
http://www.lumika.com.mx/files/Comparativo%20entre%20lamparas.pdf

Porras, A. (2016). Viabilidad financiera para la venta de bombillos LED a clientes del sector
residencial en el área de concesión de la compañía Nacional de Fuerza y Luz, S.A.
(Tesis de maestría. Universidad de Costa Rica). Recuperado de 30/10/2017 desde:
http://repositorio.ucr.ac.cr/bitstream/handle/10669/29188/Tesis%20VF%20%2826-
07-2016%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
5

Rodríguez, I. (2012). Led vs. Fluorescentes: la batalla. En Manufactura [online]. Recuperado


de 1/12/2017 desde: http://www.manufactura.mx/industria/2012/03/06/led-vs-
fluorescentes-la-batalla

Serret, J. (2007). Elaboración de material para Manual de iluminación (Tesis de licenciatura.


Universidad Politécnica de Catalunya). Recuperado de 2/12/2017 desde:
https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/4429/anexo%201.pdf?sequenc
e=2