Está en la página 1de 2

Problemas generales de la filosofía

Análisis de ¿Qué significa todo esto?

En este ensayo se tocarán los puntos más interesantes (a mi parecer) acerca del
libro "¿qué significa todo esto?" Del autor Nagel. El libro se desarrolla a través de
9 temas de gran interés, como lo es la muerte, el alma, el significado de la vida, la
justicia, la moral, etc. El desarrollo de este ensayo se hará de manera encaminada
y los temas se llevarán de la mano al siguiente, pero todo esto de manera
unificada. De forma crítica, y algo subjetiva sera hecho el ensayo, incluyendo
vivencias en ciertos temas. Dado la extensión del ensayo empezaré sin más
preambulos. Nagel empieza tocando el punto de si todo lo que vemos, sentimos,
olemos, y probamos es real, y sí es real ¿como lo sabemos?, Sinceramente este
es uno de los puntos que me causaron un poco de conflicto hace unos años, y el
problema radica exactamente en eso, que nunca sabremos si lo que vivimos día a
día es real, ¿hay alguna solución a esta incógnita?, Realmente no, o por lo menos
no la encontré, Salvo la firme convicción de "creer" que esto es real, si no lo
hiciera simplemente no estaría escribiendo esto. Bien, descartando el tema del
solipsismo; aunque yo tenga la convicción de que todo lo que captan mis sentidos
es real, ¿cómo saber qué pasa en otras mentes, o cómo se que hay otras mentes
independientes y propias además de la mía?, Me daré la licencia de ofrecer la
misma respuesta dada la complejidad del asunto, Nagel menciona que la intuición
no es conocimiento (no lo es, por lo menos desde el enfoque que él le da) y yo
estoy de acuerdo en este punto; y es aquí, donde la creencia o fe toma un papel
fundamental, ya que es lo que evita que se tenga el desvarío de que lo que
vivimos es falso. Tocando el punto de las mentes me toca a mí siquiera ondar en
la existencia de una mente, he de decir que el dualismo y el fisicalismo fueron
unos de los temas de mayor interés. No me considero (en absoluto) un fisicalísta,
siento que hay algo más además de circuitos, neuronas, sinapsis, en fin, materia.
Hay algo intangible, algo que escapa de cualquier estudio, de observación y
análisis, esto es, la mente, que si la mente exige una vida posterior o una vida
eterna, eso se tocará en otro punto, porque puede ser la mente exista, pero
también puede ser que cuando muera el cuerpo muera la mente, yo abogo
totalmente por el dualismo, no solamente la materia. Hemos hablado ya algo
Problemas generales de la filosofía

haciendo uso de palabras, todo este uso de signos, todo este conjunto de
conceptos que cada uno carga con significado podríamos definirlo como lenguaje,
si soy sincero, creo que el lenguaje es uno de los mayores inventos (porque sí, es
un invento) del ser humano, algo que me sorprende bastante es el hecho de que
simplemente se menciona una palabra, usaré la que menciona Nagel, la palabra
es "tabaco", simplemente al mencionarla, aquí y en China se genera el
pensamiento, le idea del tabaco, no necesitas ver el tabaco para considerarlo, ese
es el ejemplo con una sola palabra, falta el mensaje completo con un cúmulo de
palabras ordenadas, eso es más sorprendente aún. Ahora mencionó rápidamente
al cratilo, el diálogo de Platón en el cual se analiza si el nombre de las cosas
fueron impuestas o son por naturaleza, todo esto me recuerda al relato bíblico de
Adán nombrando a todo lo que había en el mundo, es gracias a este relato (y no
porque lo crea) que en el trasfondo de todo, en la raíz del lenguaje, pienso que
yacen las palabras impuestas por el Ser humano. Otro tema que fue bastante de
mi agrado fue el libre albedrío, concuerdo en ciertos puntos del tema, considero
que si bien somos libres de realizar cualquier acción, estamos hasta cierta medida
determinados por varios factores, además del físico, estos podrían ser la cultura,
la sociedad, el tiempo histórico; hasta los mismos deseos están en parte
condicionados, ejemplo la ropa, puedes ponerte lo que desees a tu gusto, tienes
un millar de opciones pero no son infinitas, no tiene caso vestirse de toga,
armadura, o como hombre de las cavernas, usas lo que te gusta, sí, pero dentro
de tu tiempo. Otro tema en el cual el libre albedrío se usa como puerta es el libre
actuar y con eso, la moral. En la moral quiero exprimir la postura de que no hay
moral universal y que además (al igual que el libre albedrío) ésta cambia
dependiendo el contexto en donde se encuentre, no estamos hablando de temas
éticos, estamos hablando de temas morales, que mas que sean cambiantes, son
subjetivos para cada persona.

También podría gustarte