Estudio de Sección A Flexo-Compresión PDF

Estructuras de Concreto Armado
Aplicación de la Norma ACI 318-14

Ing. Eliud Hernández
Estudio de ductilidad de una sección a flexo-compresión

1.- Datos Generales:
b ≔ 50 cm Ancho de la sección
h ≔ 50 cm Altura de la sección
r ≔ 5 cm Recubrimiento inferior
d' ≔ 5 cm Recubrimiento superior
d ≔ h − r = 45 cm Altura efectiva de la
sección
2.- Materiales:
kgf kgf
f'c ≔ 280 ―― Resistencia fy ≔ 4200 ―― Esfuerzo cedente del
cm 2 del concreto cm 2 acero de refuerzo
‾‾‾‾‾‾‾
kgf ⎛ kgf
Ec ≔ 15100 ⋅ f'c ⋅ ―― 2
= ⎝2.53 ⋅ 10 5 ⎞⎠ ―― Módulo de β1 ≔ 0.85
cm cm 2 elasticidad del
concreto
kgf
Es ≔ 2100000 ―― Módulo de elasticidad εy ≔ 0.002 Deformación
cm 2 del acero cedente del acero
εcu ≔ 0.003 Deformación última

del concreto
3.- Estudio: Obtener el diagrama de interacción a flexo-compresión, el diagrama fuerza axial-

curvatura y la ductilidad de la sección doblemente armada considerando:
As ≔ 15 cm 2 A's ≔ 15 cm 2 Panálisis ≔ 140 tonnef
INESA adiestramiento c.a. www.inesa-adiestramiento.com
Derechos Reservados: No se permite hacer un uso comercial de este trabajo sin autorización previa del autor. La misma deberá estar firmada.
a) Diagrama de interacción de una sección sometida a fuerza axial y flexión uniaxial en

condición última (agotamiento):
b) Diagrama de Interacción de una sección sometida a flexo-compresión uniaxial y diagrama

fuerza axial-curvatura, incluyendo el estado último (agotamiento) y el estado cedente.
c) Para cada fuerza axial, por debajo de la falla balanceada, la ductilidad de la sección
se obtiene dividiendo la curvatura última entre la curvatura cedente:
ϕu
μ＝―
ϕy
4.- Compresión pura.
Hipótesis:
El concreto alcanzó su agotamiento

El acero de refuerzo inferior a compresión ya cedió
El acero de refuerzo superior a compresión ya cedió
Comportamiento elasto-plástico del acero
Estableciendo el equilibrio de fuerzas, se tiene:
CA's ≔ A's ⋅ fy = 63 tonnef Compresión en el acero superior
CC ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ ⎛⎝b ⋅ h − As − A's⎞⎠ = 587.86 tonnef Compresión en el concreto
CAs ≔ As ⋅ fy = 63 tonnef Compresión en el acero inferior
Po ≔ CC + CAs + CA's = 713.86 tonnef Fuerza axial a compresión pura
CC ⋅ 0.5 h + CAs ⋅ d + CA's ⋅ d' Posición del centroide

ycp ≔ ――――――――― = 25 cm plástico, medido desde la
Po fibra superior
5.- Tracción pura.
Hipótesis:
El acero de refuerzo inferior a tracción ya cedió

El acero de refuerzo superior a tracción ya cedió
Se desprecia la contribución a tracción del concreto
Estableciendo el equilibrio de fuerzas, se tiene:
TA's ≔ A's ⋅ fy = 63 tonnef Tracción en el acero superior
TAs ≔ As ⋅ fy = 63 tonnef Tracción en el acero inferior
To ≔ −TAs − TA's = −126 tonnef Fuerza axial a tracción pura
6.- Falla balanceada.

Hipótesis:

El acero de refuerzo inferior a tracción está justo en la cedencia
De acuerdo a la relación de deformaciones, se tiene directamente la

profundidad del eje neutro:
εcu ⋅ d
cb ≔ ――― = 27 cm Profundidad del eje neutro
εy + εcu para la falla balanceada
Luego, se verifica que el acero a compresión ya cedió:
cb − d'
ε's ≔ εcu ⋅ ―― = 0.0024 Deformación en el acero superior
cb
Fuerzas resultantes:
CC ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ cb ⋅ b = 273.11 tonnef Compresión en el concreto
TAs ≔ As ⋅ fy = 63 tonnef Tracción en el acero inferior
Conociendo las fuerzas resultantes, el centroide plástico y la profundidad del

eje neutro se tiene:
Pb ≔ CC + CA's − TAs = 273.11 tonnef Fuerza axial para falla

balanceada
ycp = 0.25 m Centroide plástico
⎛ β1 ⋅ cb ⎞
Mb ≔ CC ⋅ ⎜ycp − ――⎟ + CA's ⋅ ⎛⎝ycp − d'⎞⎠ + TAs ⋅ ⎛⎝d − ycp⎞⎠ = 62.137 tonnef ⋅ m
⎝ 2 ⎠
Momento para falla balanceada
εcu 1
ϕb ≔ ―― = 0.0111 ― Curvatura para falla
cb m balanceada
7.- Falla controlada por compresión.
Po > P1 > Pb Po = 713.86 tonnef Pb = 273.105 tonnef
⎛⎝Po − Pb⎞⎠
7.1.- Análisis para la carga axial: P1a ≔ Pb + ―――= 493.483 tonnef
2
Hipótesis:

El acero de refuerzo inferior a tracción no ha cedido
Estableciendo el equilibrio de fuerzas y la relación de deformaciones se obtiene

la ecuación para determinar la profundidad del eje neutro de la sección:
P1a ＝ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b + A's ⋅ fy − As ⋅ fs
⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b⎞⎠ ⋅ c 2 + ⎛⎝A's ⋅ fy + As ⋅ Es ⋅ εcu − P1a⎞⎠ ⋅ c − As ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d ＝ 0
A ⋅ c2 + B ⋅ c + D＝0
tonnef
A ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b = ⎛⎝1.012 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ――― D ≔ −As ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d = −42.525 tonnef ⋅ m
m
B ≔ A's ⋅ fy + As ⋅ Es ⋅ εcu − P1a = −335.983 tonnef
−B + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
B2 − 4 ⋅ A ⋅ D
c ≔ ――――――― = 42.99 cm Profundidad del eje neutro
2⋅A
Luego, se verifica que el acero superior a compresión ya cedió, y el acero

inferior a tracción no ha cedido:
c − d'
ε's ≔ εcu ⋅ ――= 0.00265 if ⎛⎝ε's > εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”
c
kgf
f's ≔ fy = 4200 ―― Esfuerzo en el acero superior
cm 2
d−c
εs ≔ εcu ⋅ ――= 0.00014 if ⎛⎝εs < εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”
c
kgf
fs ≔ εs ⋅ Es = 293.85 ―― Esfuerzo en el acero inferior
cm 2
CA's ≔ A's ⋅ f's = 63 tonnef Compresión en el acero superior
CC ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b = 434.89 tonnef Compresión en el concreto
T ≔ As ⋅ fs = 4.41 tonnef Tracción en el acero inferior
Momento último y curvatura última:
εcu 1
ϕu_1a ≔ ―― = 0.00698 ― Curvatura última ycp = 0.25 m Centroide
c m plástico
⎛ β1 ⋅ c ⎞
Mu_1a ≔ CC ⋅ ⎜ycp − ―― ⎟ + CA's ⋅ ⎛⎝ycp − d'⎞⎠ + T ⋅ ⎛⎝d − ycp⎞⎠ = 42.738 tonnef ⋅ m
⎝ 2 ⎠
Momento último
Po > P1 > Pb Po = 713.86 tonnef Pb = 273.105 tonnef
⎛⎝Po − Pb⎞⎠
7.2.- Análisis para la carga axial: P1b ≔ Pb + ―――= 383.294 tonnef
4
Hipótesis:

El acero de refuerzo inferior a tracción no ha cedido
Estableciendo el equilibrio de fuerzas y la relación de deformaciones, se obtiene la

ecuación que permite definir la profundidad del eje neutro de la sección, en función
a la carga axial aplicada:
P1b ＝ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b + A's ⋅ fy − As ⋅ fs
⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b⎞⎠ ⋅ c 2 + ⎛⎝A's ⋅ fy + As ⋅ Es ⋅ εcu − P1b⎞⎠ ⋅ c − As ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d ＝ 0
A ⋅ c2 + B ⋅ c + D＝0
tonnef
A ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b = ⎛⎝1.012 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―――
m
B ≔ A's ⋅ fy + As ⋅ Es ⋅ εcu − P1b = −225.794 tonnef
D ≔ −As ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d = −42.525 tonnef ⋅ m
−B + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
B2 − 4 ⋅ A ⋅ D
2⋅A
Luego, se verifica que el acero superior a compresión ya cedió, y el acero inferior

a tracción no ha cedido:
c − d'
c
kgf
f's ≔ fy = 4200 ―― Esfuerzo en el acero superior
cm 2
d−c
εs ≔ εcu ⋅ ――= 0.00091 if ⎛⎝εs < εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”
c
kgf
fs ≔ εs ⋅ Es = 1915.88 ―― Esfuerzo en el acero inferior
cm 2
T ≔ As ⋅ fs = 28.74 tonnef Tracción en el acero inferior
εcu 1
ϕu_1b ≔ ―― = 0.0087 ― Curvatura última ycp = 0.25 m Centroide
c m plástico
⎛ β1 ⋅ c ⎞
Mu_1b ≔ CC ⋅ ⎜ycp − ―― ⎟ + CA's ⋅ ⎛⎝ycp − d'⎞⎠ + T ⋅ ⎛⎝d − ycp⎞⎠ = 54.419 tonnef ⋅ m
⎝ 2 ⎠
Momento último
8.- Estudio de falla controlada por tracción.
P2 < Pb Pb = 273.105 tonnef
Pb
8.1.- Análisis para la carga axial: P2a ≔ 2 ⋅ ―= 182.07 tonnef
3
Hipótesis:

Estableciendo el equilibrio de fuerzas se define directamente la profundidad del eje

neutro de la sección, en función a la carga axial aplicada:
P2a ＝ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b + A's ⋅ fy − As ⋅ fy
P2a + fy ⋅ ⎛⎝As − A's⎞⎠

c ≔ ――――――= 18 cm Profundidad del eje neutro
0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b
Luego, se verifica que el acero superior a compresión y el acero inferior a tracción

han cedido.
c − d'
c
kgf
f's ≔ ε's ⋅ Es = 4550 ―― Esfuerzo en el acero superior
cm 2
d−c
εs ≔ εcu ⋅ ――= 0.0045 if ⎛⎝εs > εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”
c
kgf
fs ≔ fy = ⎛⎝4.2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Esfuerzo en el acero inferior
cm 2
T ≔ As ⋅ fs = 63 tonnef Tracción en el acero inferior
εcu 1
ϕu_2a ≔ ―― = 0.01667 ― Curvatura última ycp = 0.25 m Centroide
c m plástico
⎛ β1 ⋅ c ⎞
Mu_2a ≔ CC ⋅ ⎜ycp − ―― ⎟ + CA's ⋅ ⎛⎝ycp − d'⎞⎠ + T ⋅ ⎛⎝d − ycp⎞⎠ = 56.789 tonnef ⋅ m
⎝ 2 ⎠
Momento último
P2 < Pb Pb = 273.105 tonnef
Pb
8.2.- Análisis para la carga axial: P2b ≔ ―= 91.035 tonnef
3
Hipótesis:

El acero de refuerzo superior a compresión no ha cedido
Estableciendo el equilibrio de fuerzas y la relación de deformaciones se obtiene la

ecuación que permite definir la profundidad del eje neutro de la sección, en función a
la carga axial aplicada:
P2b ＝ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b + A's ⋅ f's − As ⋅ fy
⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b⎞⎠ ⋅ c 2 + ⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εcu − As ⋅ fy − P2b⎞⎠ ⋅ c − A's ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d' ＝ 0
tonnef
A ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b = ⎛⎝1.012 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ――― D ≔ −A's ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d' = −4.725 tonnef ⋅ m
m
B ≔ A's ⋅ Es ⋅ εcu − As ⋅ fy − P2b = −59.535 tonnef A ⋅ c2 + B ⋅ c + D＝0
−B + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
B2 − 4 ⋅ A ⋅ D
2⋅A
Luego, se verifica que el acero inferior a tracción ya cedió, y el acero superior a

compresión no ha cedido:
c − d'
ε's ≔ εcu ⋅ ――= 0.00156 if ⎛⎝ε's < εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”
c
kgf
f's ≔ ε's ⋅ Es = 3266.56 ―― Esfuerzo en el acero superior
cm 2
d−c
c
kgf
fs ≔ fy = ⎛⎝4.2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Esfuerzo en el acero inferior
cm 2
εcu 1
ϕu_2b ≔ ―― = 0.0289 ― Curvatura última ycp = 0.25 m Centroide
c m plástico
⎛ β1 ⋅ c ⎞
Mu_2b ≔ CC ⋅ ⎜ycp − ―― ⎟ + CA's ⋅ ⎛⎝ycp − d'⎞⎠ + T ⋅ ⎛⎝d − ycp⎞⎠ = 44.023 tonnef ⋅ m
⎝ 2 ⎠
Momento último
9.- Flexion pura.
P ≔ 0 tonnef
Hipótesis:

Estableciendo el equilibrio de fuerzas y la compatibilidad de deformaciones se define

una ecuación que permite obtener la profundidad del eje neutro:
0 ＝ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b + A's ⋅ f's − As ⋅ fy
⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b⎞⎠ ⋅ c 2 + ⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εcu − As ⋅ fy⎞⎠ ⋅ c − A's ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d' ＝ 0 A ⋅ c2 + B ⋅ c + D＝0
tonnef
A ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b = ⎛⎝1.012 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―――
m
B ≔ A's ⋅ Es ⋅ εcu − As ⋅ fy = 31.5 tonnef
D ≔ −A's ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d' = −4.725 tonnef ⋅ m
−B + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
B2 − 4 ⋅ A ⋅ D
2⋅A
Luego, se verifica que el acero superior a compresión no ha cedido, y el acero

inferior a tracción ya cedió:
c − d'
ε's ≔ εcu ⋅ ――= 0.00025 if ⎛⎝ε's < εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”
c
kgf
f's ≔ ε's ⋅ Es = 523.06 ―― Esfuerzo en el acero superior
cm 2
d−c
c
kgf
fs ≔ fy = 4200 ―― Esfuerzo en el acero superior
cm 2
CA's ≔ A's ⋅ f's = 7.85 tonnef Compresión en el acero superior
εcu 1
ϕu_fp ≔ ―― = 0.055 ― Curvatura última ycp = 0.25 m Centroide
c m plástico
⎛ β1 ⋅ c ⎞
Mu_fp ≔ CC ⋅ ⎜ycp − ―― ⎟ + CA's ⋅ ⎛⎝ycp − d'⎞⎠ + T ⋅ ⎛⎝d − ycp⎞⎠ = 26.68 tonnef ⋅ m
⎝ 2 ⎠
Momento último
10.- Falla en cedencia.
10.1.- Análisis para la carga axial: P2a = 182.07 tonnef
Hipótesis:
El concreto no ha alcanzado su agotamiento

Comportamiento lineal elástico del concreto
Estableciendo el equilibrio de fuerzas y la compatibilidad de deformaciones se

define una ecuación que permite obtener la profundidad del eje neutro, en función
a la carga axial aplicada:
⎛ Ec ⋅ b ⋅ ε y ⎞ 2
⎜―――⎟ ⋅ c + ⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εy + As ⋅ fy + P2a⎞⎠ ⋅ c − ⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εy ⋅ d' + As ⋅ fy ⋅ d + P2a ⋅ d⎞⎠ ＝ 0
⎝ 2 ⎠
A ⋅ c2 + B ⋅ c + D＝0
Ec ⋅ b ⋅ ε y tonnef
A ≔ ―――= ⎛⎝1.263 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―――
2 m
B ≔ A's ⋅ Es ⋅ εy + As ⋅ fy + P2a = 308.07 tonnef
D ≔ −⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εy ⋅ d' + As ⋅ fy ⋅ d + P2a ⋅ d⎞⎠ = −113.432 tonnef ⋅ m
−B + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
B2 − 4 ⋅ A ⋅ D
2⋅A
Al obtener la profundidad del eje neutro, se verifica que el acero a superior a

εy ⋅ (c − d')
ε's ≔ ―――― = 0.00122 if ⎛⎝ε's < εy , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”
d−c
kgf
f's ≔ Es ⋅ ε's = ⎛⎝2.563 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Esfuerzo en el acero superior
cm 2
También, se verifica que el concreto tenga un comportamiento lineal elástico:
kgf
fc_Límite ≔ 0.70 ⋅ f'c = 196 ―― Esfuerzo límite de comportamiento
cm 2 elástico del concreto
εy ⋅ c
εc ≔ ――― = 0.00162 if ⎛⎝εc < εcu , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”
((d − c))
kgf
fc ≔ Ec ⋅ εc = 410.036 ―― if ⎛⎝fc < fc_Límite , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “No cumple”
cm 2
Debido a que no cumple, se debe plantear que el concreto se comporta no lineal, para
lo cual, se establece un modelo bilineal equivalente (elasto-plástico).
Se asume la siguiente deformación

elástica del concreto en el modelo
bilineal equivalente:
εcy ≔ 0.0008

ecuación para determinar la profundidad del eje neutro de la sección, en función a la
carga axial aplicada:
c 2 ⎛⎝2 ⋅ εy + εcy⎞⎠ ⋅ ⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ b⎞⎠
−c ⋅ ⎛⎝⎛⎝2 ⋅ εy + εcy⎞⎠ ⋅ ⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ d⎞⎠ + 2 ⋅ εy ⋅ fy ⎛⎝As + A's⎞⎠ + 0.85 ⋅ b ⋅ εcy ⋅ d + 2 ⋅ εy ⋅ P2a⎞⎠
+ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ εcy ⋅ d 2 + 2 ⋅ εy ⋅ fy ⋅ ⎛⎝As ⋅ d + A's ⋅ d'⎞⎠ + 2 ⋅ εy ⋅ P2a ⋅ d ＝ 0
A ⋅ c2 + B ⋅ c + D＝0
tonnef
A ≔ ⎛⎝2 ⋅ εy + εcy⎞⎠ ⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ b⎞⎠ = 5.712 ―――
m
B ≔ −⎛⎝⎛⎝2 εy + εcy⎞⎠ ⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ d⎞⎠ + 2 εy ⋅ fy ⋅ ⎛⎝As + A's⎞⎠ + 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ εcy ⋅ d + 2 ⋅ εy ⋅ P2a⎞⎠ = −4.231 tonnef
D ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ εcy ⋅ d 2 + 2 εy ⋅ fy ⋅ ⎛⎝As ⋅ d + A's ⋅ d'⎞⎠ + 2 ⋅ εy ⋅ P2a ⋅ d = 0.647 tonnef ⋅ m
−B − ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
B2 − 4 ⋅ A ⋅ D ⎛ εcy ⋅ (d − c) ⎞
c ≔ ――――――― = 21.55 cm Profundidad m ≔ min ⎜―――― , c⎟ = 9.381 cm
2⋅A del eje neutro ⎝ εy ⎠
Al obtener la profundidad del eje neutro, se verifica que el acero superior a compresión
no ha cedido:
εy ⋅ (c − d')
d−c
kgf
cm 2
Luego, se define la resultante de Tracción y Compresión:
Cc1 ≔ 0.85 f'c ⋅ (c − m) ⋅ b = 144.799 tonnef CA's ≔ A's ⋅ f's = 44.456 tonnef
m
Cc2 ≔ 0.85 f'c ⋅ ―⋅ b = 55.814 tonnef T ≔ As ⋅ fy = 63 tonnef
2
Por último, se obtiene la curvatura cedente y el momento cedente:
εy 1
ϕy_2a ≔ ――= 0.0085 ― Curvatura Cedente ycp = 0.25 m Centroide
d−c m plástico
⎛ ((c − m)) ⎞ ⎛ 2⋅m⎞

My_2a ≔ Cc1 ⋅ ⎜ycp − ――― ⎟ + Cc2 ⋅ ⎜ycp − c + ―― ⎟ + CA's ⋅ ⎛⎝ycp − d'⎞⎠ + T ⋅ ⎛⎝d − ycp⎞⎠ = 54.298 tonnef ⋅ m
⎝ 2 ⎠ ⎝ 3 ⎠
Momento Cedente
10.2.- Análisis para la carga axial: P2b = 91.035 tonnef
Hipótesis:


⎛ Ec ⋅ b ⋅ ε y ⎞ 2
⎜―――⎟ ⋅ c + ⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εy + As ⋅ fy + P2b⎞⎠ ⋅ c − ⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εy ⋅ d' + As ⋅ fy ⋅ d + P2b ⋅ d⎞⎠ ＝ 0
⎝ 2 ⎠
A ⋅ c2 + B ⋅ c + D＝0 D ≔ −⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εy ⋅ d' + As ⋅ fy ⋅ d + P2b ⋅ d⎞⎠ = −72.466 tonnef ⋅ m
A ≔ ―――= ⎛⎝1.263 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ――― B ≔ A's ⋅ Es ⋅ εy + As ⋅ fy + P2b = 217.035 tonnef
2 m
−B + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
B2 − 4 ⋅ A ⋅ D
2⋅A
Al obtener la profundidad del eje neutro, se verifica que el acero superior a

εy ⋅ (c − d')
d−c
kgf
cm 2

kgf
εy ⋅ c
((d − c))
kgf
fc ≔ Ec ⋅ εc = 302.603 ―― if ⎛⎝fc < fc_Límite , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “No cumple”
cm 2
Debido a que no cumple, se debe plantear que el concreto se comporta no lineal,

para lo cual, se establece un modelo bilineal equivalente (elasto-plástico).
Se asume la siguiente deformación

elástica del concreto en el modelo
bilineal equivalente:
εcy ≔ 0.0008

c 2 ⎛⎝2 ⋅ εy + εcy⎞⎠ ⋅ ⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ b⎞⎠
−c ⋅ ⎛⎝⎛⎝2 ⋅ εy + εcy⎞⎠ ⋅ ⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ d⎞⎠ + 2 ⋅ εy ⋅ fy ⎛⎝As + A's⎞⎠ + 0.85 ⋅ b ⋅ εcy ⋅ d + 2 ⋅ εy ⋅ P2b⎞⎠
+ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ εcy ⋅ d 2 + 2 ⋅ εy ⋅ fy ⋅ ⎛⎝As ⋅ d + A's ⋅ d'⎞⎠ + 2 ⋅ εy ⋅ P2b ⋅ d ＝ 0
A ⋅ c2 + B ⋅ c + D＝0
tonnef
A ≔ ⎛⎝2 ⋅ εy + εcy⎞⎠ ⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ b⎞⎠ = 5.712 ―――
m
B ≔ −⎛⎝⎛⎝2 εy + εcy⎞⎠ ⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ d⎞⎠ + 2 εy ⋅ fy ⋅ ⎛⎝As + A's⎞⎠ + 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ εcy ⋅ d + 2 ⋅ εy ⋅ P2b⎞⎠ = −3.867 tonnef
D ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⋅ εcy ⋅ d 2 + 2 εy ⋅ fy ⋅ ⎛⎝As ⋅ d + A's ⋅ d'⎞⎠ + 2 ⋅ εy ⋅ P2b ⋅ d = 0.483 tonnef ⋅ m
−B − ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
B2 − 4 ⋅ A ⋅ D ⎛ εcy ⋅ (d − c) ⎞
c ≔ ――――――― = 16.51 cm Profundidad m ≔ min ⎜―――― , c⎟ = 11.398 cm
2⋅A del eje neutro ⎝ εy ⎠
Al obtener la profundidad del eje neutro, se verifica que el acero a superior a compresión
no ha cedido:
εy ⋅ (c − d')
d−c
kgf
cm 2
Cc1 ≔ 0.85 f'c ⋅ (c − m) ⋅ b = 60.78 tonnef CA's ≔ A's ⋅ f's = 25.438 tonnef
m
Cc2 ≔ 0.85 f'c ⋅ ―⋅ b = 67.817 tonnef T ≔ As ⋅ fy = 63 tonnef
2
εy 1
ϕy_2b ≔ ――= 0.007 ― Curvatura Cedente ycp = 0.25 m Centroide
d−c m plástico
⎛ ((c − m)) ⎞ ⎛ 2⋅m⎞

My_2b ≔ Cc1 ⋅ ⎜ycp − ――― ⎟ + Cc2 ⋅ ⎜ycp − c + ―― ⎟ + CA's ⋅ ⎛⎝ycp − d'⎞⎠ + T ⋅ ⎛⎝d − ycp⎞⎠ = 42.244 tonnef ⋅ m
⎝ 2 ⎠ ⎝ 3 ⎠
Momento Cedente
10.3.- Análisis en flexión pura: P ≔ 0 tonnef
Hipótesis:


ecuación para determinar la profundidad del eje neutro de la sección:
⎛ Ec ⋅ b ⋅ ε y ⎞ 2
⎜―――⎟ ⋅ c + ⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εy + As ⋅ fy⎞⎠ ⋅ c − ⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εy ⋅ d' + As ⋅ fy ⋅ d⎞⎠ ＝ 0
⎝ 2 ⎠
A ≔ ―――= ⎛⎝1.263 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ――― B ≔ A's ⋅ Es ⋅ εy + As ⋅ fy = 126 tonnef
2 m
D ≔ −⎛⎝A's ⋅ Es ⋅ εy ⋅ d' + As ⋅ fy ⋅ d⎞⎠ = −31.5 tonnef ⋅ m A ⋅ c2 + B ⋅ c + D＝0
−B + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
B2 − 4 ⋅ A ⋅ D
2⋅A
Al obtener la profundidad del eje neutro, se verifica que el acero a superior no ha

cedido:
εy ⋅ (c − d')
d−c
kgf
f's ≔ Es ⋅ ε's = 825.782 ―― Esfuerzo en el acero superior
cm 2
kgf
εy ⋅ c
((d − c))
kgf
fc ≔ Ec ⋅ εc = 174.945 ―― if ⎛⎝fc < fc_Límite , “Ok” , “No cumple”⎞⎠ = “Ok”
cm 2
fc ⋅ c ⋅ b
Cc ≔ ――― = 50.613 tonnef CA's ≔ A's ⋅ f's = 12.387 tonnef T ≔ As ⋅ fy = 63 tonnef
2
εy 1
ϕy_fp ≔ ――= 0.00598 ― Curvatura Cedente ycp = 0.25 m Centroide
d−c m plástico
⎛ c⎞
My_fp ≔ Cc ⋅ ⎜ycp − ―⎟ + CA's ⋅ ⎛⎝ycp − d'⎞⎠ + T ⋅ ⎛⎝d − ycp⎞⎠ = 25.778 tonnef ⋅ m
⎝ 3⎠
Momento Cedente
11.- Diagrama de interacción en condición última (agotamiento)
P M
Po 0
P1a Mu_1a
P1b Mu_1b
P (tonnef)
Pb Mb
720 P2a Mu_2a
630 P2b Mu_2b

540 0 Mu_fp
450 To 0
360
273.1
270
180
90
0
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66
-90
-180
M (tonnef ⋅ m)
12.- Diagrama P- ϕ y Ductilidad

P ϕu P ϕy
Po 0 Po 0
P1a ϕu_1a P1a ϕu_1a
P ((tonnef))
P1b ϕu_1b P1b ϕu_1b
0.0077 0.0224
770
Pb ϕb Pb ϕb
700 P2a ϕu_2a P2a ϕy_2a
630
P2b ϕu_2b P2b ϕy_2b
560
490 0 ϕu_fp 0 ϕy_fp

420
350
280
210
140
140
70
0
0 0.0055 0.011 0.0165 0.022 0.0275 0.033 0.0385 0.044 0.0495 0.055 0.0605
⎛ 1 ⎞
ϕu ⎜―⎟
⎝m⎠
⎛ 1 ⎞
ϕy ⎜―⎟
⎝m⎠
1 1
Panálisis = 140 tonnef ϕu ≔ 0.0224 ⋅ ― ϕy ≔ 0.0077 ⋅ ―
m m
ϕu
μ ≔ ― = 2.909
ϕy
En el caso de flexión pura se tiene la mayor ductilidad de la sección:
1 1
P≔0 ϕu_fp = 0.055 ― ϕy_fp = 0.006 ―
m m
ϕu_fp
μ ≔ ――= 9.196
ϕy_fp

Estudio de Sección A Flexo-Compresión PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Sección A Flexo-Compresión PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estructuras de Concreto Armado

Aplicación de la Norma ACI 318-14

Estudio de ductilidad de una sección a flexo-compresión

d' ≔ 5 cm Recubrimiento superior

εcu ≔ 0.003 Deformación última

3.- Estudio: Obtener el diagrama de interacción a flexo-compresión, el diagrama fuerza axial-

As ≔ 15 cm 2 A's ≔ 15 cm 2 Panálisis ≔ 140 tonnef

INESA adiestramiento c.a. www.inesa-adiestramiento.com

a) Diagrama de interacción de una sección sometida a fuerza axial y flexión uniaxial en

b) Diagrama de Interacción de una sección sometida a flexo-compresión uniaxial y diagrama

INESA adiestramiento c.a. www.inesa-adiestramiento.com

4.- Compresión pura.

El concreto alcanzó su agotamiento

Estableciendo el equilibrio de fuerzas, se tiene:

CA's ≔ A's ⋅ fy = 63 tonnef Compresión en el acero superior

CC ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ ⎛⎝b ⋅ h − As − A's⎞⎠ = 587.86 tonnef Compresión en el concreto

CAs ≔ As ⋅ fy = 63 tonnef Compresión en el acero inferior

Po ≔ CC + CAs + CA's = 713.86 tonnef Fuerza axial a compresión pura

CC ⋅ 0.5 h + CAs ⋅ d + CA's ⋅ d' Posición del centroide

INESA adiestramiento c.a. www.inesa-adiestramiento.com

5.- Tracción pura.

El acero de refuerzo inferior a tracción ya cedió

Estableciendo el equilibrio de fuerzas, se tiene:

TA's ≔ A's ⋅ fy = 63 tonnef Tracción en el acero superior

TAs ≔ As ⋅ fy = 63 tonnef Tracción en el acero inferior

To ≔ −TAs − TA's = −126 tonnef Fuerza axial a tracción pura

INESA adiestramiento c.a. www.inesa-adiestramiento.com

6.- Falla balanceada.

El concreto alcanzó su agotamiento

De acuerdo a la relación de deformaciones, se tiene directamente la

Luego, se verifica que el acero a compresión ya cedió:

CA's ≔ A's ⋅ fy = 63 tonnef Compresión en el acero superior

CC ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ cb ⋅ b = 273.11 tonnef Compresión en el concreto

TAs ≔ As ⋅ fy = 63 tonnef Tracción en el acero inferior

INESA adiestramiento c.a. www.inesa-adiestramiento.com

Conociendo las fuerzas resultantes, el centroide plástico y la profundidad del

Pb ≔ CC + CA's − TAs = 273.11 tonnef Fuerza axial para falla

ycp = 0.25 m Centroide plástico

INESA adiestramiento c.a. www.inesa-adiestramiento.com

7.- Falla controlada por compresión.

Po > P1 > Pb Po = 713.86 tonnef Pb = 273.105 tonnef

El concreto alcanzó su agotamiento

Estableciendo el equilibrio de fuerzas y la relación de deformaciones se obtiene

P1a ＝ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b + A's ⋅ fy − As ⋅ fs

⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b⎞⎠ ⋅ c 2 + ⎛⎝A's ⋅ fy + As ⋅ Es ⋅ εcu − P1a⎞⎠ ⋅ c − As ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d ＝ 0

B ≔ A's ⋅ fy + As ⋅ Es ⋅ εcu − P1a = −335.983 tonnef

INESA adiestramiento c.a. www.inesa-adiestramiento.com

Luego, se verifica que el acero superior a compresión ya cedió, y el acero

CA's ≔ A's ⋅ f's = 63 tonnef Compresión en el acero superior

CC ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b = 434.89 tonnef Compresión en el concreto

T ≔ As ⋅ fs = 4.41 tonnef Tracción en el acero inferior

Momento último y curvatura última:

INESA adiestramiento c.a. www.inesa-adiestramiento.com

Po > P1 > Pb Po = 713.86 tonnef Pb = 273.105 tonnef

El concreto alcanzó su agotamiento

Estableciendo el equilibrio de fuerzas y la relación de deformaciones, se obtiene la

P1b ＝ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b + A's ⋅ fy − As ⋅ fs

⎛⎝0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ b⎞⎠ ⋅ c 2 + ⎛⎝A's ⋅ fy + As ⋅ Es ⋅ εcu − P1b⎞⎠ ⋅ c − As ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d ＝ 0

B ≔ A's ⋅ fy + As ⋅ Es ⋅ εcu − P1b = −225.794 tonnef

D ≔ −As ⋅ Es ⋅ εcu ⋅ d = −42.525 tonnef ⋅ m

INESA adiestramiento c.a. www.inesa-adiestramiento.com

Luego, se verifica que el acero superior a compresión ya cedió, y el acero inferior