Memoria Lechos de Secado Rev A

DISEÑO ESTRUCTURAL
PTAP – MUNICIPIO DE SAN BERNARDO (CUNDINAMARCA)

“LECHOS DE SECADO”
BASADO EN
Rev. Fecha Descripción de Revisión Elaboró Revisó Aprobó
A 14-07-2018 Emitido para aprobación J. Reinoso C. Castañeda

CONTRATO EPC-C-:
AJUSTE, ACTUALIZACIÓN, TERMINACIÓN O
DISEÑO PTAP FORMULACIÓN DE PLANES MAESTROS DE ARQCIVILES S.A.
MUNICIPIO DE SAN LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO Y

BERNARDO ALCANTARILLADO EN ZONAS URBANAS Y
CENTROS NUCLEADOS DEL DEPARTAMENTO
DE CUNDINAMARCA DE LA SUBZONA 3B CONSORCIO SES - ARQ
Contenido
1 DISEÑO ESTRUCTURAL PTAP MUNICIPIO DE SAN BERNARDO (CUNDINAMARCA) –

“LECHOS DE SECADO” ................................................................................................................. 4
1.1 GENERALIDADES ........................................................................................................... 4
1.2 ALCANCE ....................................................................................................................... 4
1.3 GEOMETRÍA................................................................................................................... 4
2 ASPECTOS FUNDAMENTALES DEL PROYECTO ..................................................................... 5
2.1 SUPOSICIONES DE DISEÑO ............................................................................................ 6
2.2 MÉTODO DE DISEÑO ..................................................................................................... 6
2.3 MATERIALES .................................................................................................................. 7
2.4 COMBINACIONES DE CARGA ........................................................................................ 7
2.5 CARGAS ACTUANTES ..................................................................................................... 9
2.5.1 Carga Muerta (D) ................................................................................................... 9
2.5.2 Carga Viva de cubierta (LR).................................................................................... 9
2.5.3 Carga de Viento (W) ............................................................................................ 10
2.5.4 Carga de sismo (E) ............................................................................................... 10
2.5.5 Carga hidrostática ................................................................................................ 12
2.5.6 Empuje de tierras y Sobre Carga de Equipos durante la construcción ............... 12
2.5.7 Efecto de Rebote ................................................................................................. 14
3 MODELO ESTRUCTURAL .................................................................................................... 14
3.1 ASIGNACIÓN DE CARGAS Y SOLICITACIONES EN LA ESTRUCTURA ............................. 14
3.1.1 PRESIÓN DE AGUA SOBRE PAREDES (kN/m²) ...................................................... 14
3.1.2 PRESIÓN DE TIERRAS SOBRE PAREDES (kN/m²) .................................................. 15
3.1.3 PRESIÓN TIERRAS EN CONDICIONES SISMICAS SOBRE MUROS (kN/m²) ............ 15
3.1.4 PRESIÓN DE SOBRECARGA EN MUROS (kN/m²) .................................................. 16
3.1.5 EFECTO DE REBOTE EN LOSA DE FONDO (kN/m²)............................................... 16
3.1.6 CARGAS MUERTAS EN CUBIERTA (kN/m) ............................................................ 17
3.1.7 CARGAS VIVAS EN CUBIERTA (kN/m) .................................................................. 17
3.1.8 CARGAS DE VIENTO EN CUBIERTA (kN/m) .......................................................... 18
3.2 SOLICITACIONES .......................................................................................................... 18
2
Carrera séptima No. 82-66 Edificio San José Torre A oficina 301 PBX 7557324
Bogotá D.C- Colombia
CONTRATO EPC-C-:

3.2.1 MOMENTO M1-1 SOBRE MUROS (kN-m/m) ....................................................... 18

3.2.2 MOMENTO M2-2 SOBRE MUROS (kN-m/m) ....................................................... 19
3.2.3 CORTANTE V1-3 EN MUROS (kN/m).................................................................... 19
3.2.4 CORTANTE V2-3 EN MUROS (kN/m).................................................................... 20
4 DISEÑO ESTRUCTURAL LECHOS DE SECADO ..................................................................... 21
5 DISEÑO ESTRUCTURAL CUBIERTA ..................................................................................... 23
5.1 RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS ...................................................................... 26
3
CONTRATO EPC-C-:

1 DISEÑO ESTRUCTURAL PTAP MUNICIPIO DE SAN BERNARDO (CUNDINAMARCA) –

“LECHOS DE SECADO”
1.1 GENERALIDADES
En este capítulo se presenta el diseño estructural de las estructuras que componen los
LECHOS DE SECADO de la PTAP que se localizará en el Municipio de San Bernardo
(Cundinamarca).
1.2 ALCANCE
El alcance de este documento comprende el diseño estructural, que fue elaborado teniendo
en cuenta los planos hidráulicos suministrados por la firma SES-ARQ, el diseño estructural se
realizó utilizando los lineamientos y recomendaciones dadas en el capítulo C.23 del
reglamento NSR-10 y normativa aplicable a este tipo de estructuras.
1.3 GEOMETRÍA
Figura 1. Geometría LECHOS DE SECADO
4
CONTRATO EPC-C-:

Figura 2. Geometría LECHOS DE SECADO
Los lechos de secado tienen una longitud total de 7.00 m, un ancho de 3.60 m y una
profundidad de 1.05 m, están divididos en tres módulos y tienen una cubierta liviana con
estructura metálica.
2 ASPECTOS FUNDAMENTALES DEL PROYECTO
La estructura de los lechos de secado está compuesta por placas (muros) apoyadas en sus
cuatro lados, por una losa de fondo en concreto reforzado. Como criterio de diseño se
considera que esta estructura puede estar con contenido de agua al 100 % de su capacidad.
Así, sobre la estructura analizada, construida de acuerdo a esta memoria de cálculo, se

presentarán las siguientes solicitaciones:
La presión hidrostática, el empuje activo de tierras, la fuerza de sobre carga, las fuerzas
sísmicas, y las cargas muertas y vivas de las estructuras.
5
CONTRATO EPC-C-:

La estructura de soporte para la cubierta es metálica, compuesta por pórticos metálicos en

ambos sentidos y anclada en su base a los muros de los lechos de secado.
2.1 SUPOSICIONES DE DISEÑO
Para los análisis matemáticos se consideraron los siguientes aspectos básicos:
Recomendaciones dadas en el Reglamento NSR-10, Titulo C.23 TANQUES Y ESTRUCTURAS DE

INGENIERIA AMBIENTAL DE CONCRETO.
Durante el análisis sísmico, se calcula la fuerza de sismo, sobre la estructura, por el método
de análisis pseudo estático de Mononobe – Okabe (aceptado por el reglamento NSR-10) y se
considera el agua como un líquido en estado sólido el cual produce los mayores efectos de
fuerzas sísmicas, la masa de este liquido se repartirá en los elementos tipo “Shells” que
componen las paredes del modelo.
El análisis consistió en el cálculo de las solicitaciones máximas sobre la estructura, bajo la

acción de la carga muerta correspondiente, la carga viva, las presiones de agua contenida, el
empuje de terreno sobre los muros, las exigencias por carga sísmica y el efecto de rebote que
se presenta en el momento de desocupar el tanque.
2.2 MÉTODO DE DISEÑO
La estructura se modeló mediante el método de los elementos finitos, usando como

herramienta de procesamiento un programa basado en operaciones con matrices
denominado SAP2000; los diferentes elementos como muros y placas se simularon mediante
elementos tipo “ shells ” de dimensiones acordes para optimizar el modelo en cuanto a la
obtención de resultados lo más reales posibles, el suelo bajo el cual se encuentran
cimentadas las estructuras y que ofrece restricción lateral de los muros se simuló mediante el
uso de resortes “ cimentación flexible tipo Winkler ”, la constante del resorte en el modelo,
es el módulo de balasto, Ks = 2.20 kg/cm3.
Las presiones debidas a empujes hidrostáticos y de tierras fueron asignados a los shells
usando la herramienta del programa SAP2000 “Joint Patterns” y el peso especifico de agua
(10 kN/m3) o de relleno (15.1 kN/m3), así como el coeficiente activo de presiones
determinado para un ángulo de fricción interna de 30°.
6
CONTRATO EPC-C-:

2.3 MATERIALES
En los análisis que siguen se utilizaron los siguientes materiales, los cuales deben usarse en la
construcción de las diferentes estructuras:
CONCRETO:
f’c= 28 MPa (280 Kg/cm2)

Ec= 24870 MPa. (248706 Kg/cm2)
ACERO DE REFUERZO:
Fy= 420 MPa (4200 Kg/cm2)

E= 200000 MPa. (2000000 Kg/cm2)
ACERO ESTRUCTURAL
ASTM A500 Gr C – Fy= 322 MPa (3220 Kg/cm2)

E= 200000 MPa. (2000000 Kg/cm2)
2.4 COMBINACIONES DE CARGA
El diseño de las estructuras se realizó siguiendo los dictámenes del reglamento NSR-10, para
el método de la resistencia última, usando los factores de reducción de resistencia y de
mayoración de cargas allí descritos, así como las diferentes combinaciones descritas en el
capítulo B.2.4.2 del mismo reglamento.
Siguiendo las recomendaciones del capítulo C.23-C.9.2.6 del reglamento NSR-10, las
combinaciones de carga en donde no se tienen en cuenta los efectos sísmicos se verán
afectadas por el Coeficiente de Durabilidad Ambiental, Sd, el cual se define como:
7
CONTRATO EPC-C-:

El esfuerzo permisible de tracción, en el refuerzo se ha considerado como fs= 140 MPa, de

manera tal que el coeficiente de durabilidad ambiental es igual a:
Sd= 0.9x420 MPa / 1.40x140 MPa = 1.93
Las combinaciones a utilizar fueron las siguientes:
I: 1.93 (1.40D)
II: 1.93 (1.20D + 1.60L +1.60F)
III: 1.93 (1.20D + 1.60L +1.60H + 1.60S)
IV: 1.20D + 1.00H + 1.00S +1.00E
V: 1.93 (0.90D + 1.60F)
VI: 1.93 (0.90D + 1.60H + 1.60S)
VII: 0.90D + 1.00H + 1.00S + 1.00E
VIII: 1.20D + 1.60R
Donde:
D: Carga muerta
L: Carga viva Sobre Tapas
E: Carga de sismo (para Tierras y estructura)
F: Cargas hidrostáticas
H: Cargas por Empujes del Suelo
S: Cargas por Sobrecarga
E: Presión de tierras bajo condición de sismo.
R: Rebote, acción de levantamiento que se presenta cuando el tanque se desocupa.
El diseño de la estructura metálica de soporte para la cubierta se realizará utilizando el

método de la resistencia última y se adoptarán lineamientos del reglamento NSR-10 para el
análisis sísmico de la estructura y el diseño de los elementos metálicos se realizará siguiendo
recomendaciones del título F del reglamento NSR-10 y del AISC 360-10.
8
CONTRATO EPC-C-:

Combinaciones de carga – Diseño Estructura Metálica:
DIS-01 1.40 D
DIS-02 1.20 D + 1.60 LR + 0.50 W
DIS-03 1.20 D + 1.00 W + 0.50 LR
DIS-04 1.20 D + 1.00 LR + 1.00 Ex + 0.30 Ey
DIS-05 1.20 D + 1.00 LR + 1.00 Ex - 0.30 Ey
DIS-06 1.20 D + 1.00 LR - 1.00 Ex + 0.30 Ey
DIS-07 1.20 D + 1.00 LR - 1.00 Ex - 0.30 Ey
DIS-08 1.20 D + 1.00 LR + 1.00 Ey + 0.30 Ex
DIS-09 1.20 D + 1.00 LR + 1.00 Ey - 0.30 Ex
DIS-10 1.20 D + 1.00 LR - 1.00 Ey + 0.30 Ex
DIS-11 1.20 D + 1.00 LR - 1.00 Ey - 0.30 Ex
En donde E = FS/R (Fuerza sísmica dividida en coeficiente de disipación de energía)

D = Cargas muertas
LR = Cargas vivas de cubierta
W = Fuerzas de viento
2.5 CARGAS ACTUANTES
2.5.1 Carga Muerta (D)
La carga muerta de la estructura está compuesta por el peso propio de los elementos que la
conforman. Dado el dimensionamiento de los mismos, el programa de análisis utilizado
genera este cálculo automáticamente al asignarle el multiplicador de peso propio al caso de
carga correspondiente y lo incluye dentro del caso estático correspondiente.
Para la cubierta se ha tenido en cuenta la siguiente carga muerta 0.30 kN / m2, que cubre el
peso de la cubierta y las correas que se utilicen.
2.5.2 Carga Viva de cubierta (LR)
Corresponde a las cargas vivas que se puedan producir por el uso de la estructura, para este
caso se tomó 0.50 kN/m2.
9
CONTRATO EPC-C-:

2.5.3 Carga de Viento (W)
Corresponde a la carga de viento que se tiene en cuenta para el diseño de los elementos de
cubierta, que de acuerdo al capítulo B.6 del reglamento NSR-10 no puede ser menor de 0.40
kN / m2.
2.5.4 Carga de sismo (E)
Para la estructura de los lechos de secado, se adiciona la masa que aporta el agua para
efectos sísmicos tal como lo define el título A-1 del reglamento NSR-10, esta masa se reparte
en las paredes de los muros en el modelo matemático.
El análisis sísmico se realizó de acuerdo a los parámetros sísmicos del municipio de San
Bernardo, (Cundinamarca), el cual se encuentra en zona de amenaza sísmica Alta con valores
de Aa: 0.25 y Av: 0.20.
Los efectos locales dependen del tipo y perfil del suelo, se definen unos factores de sitio
Fa=1.30 y Fv=2.00 para un perfil de suelo clasificado como tipo D, el cual se determinó en el
estudio de suelos, y está basado en las recomendaciones de clasificación del capítulo A.2.4.4
del reglamento NSR-10.
Según las cualidades funcionales del proyecto, su uso y tipo de ocupación, la estructura tiene
un coeficiente de Importancia I=1.00 según el grupo de importancia I, de acuerdo a la
clasificación del capítulo A.2.5 del reglamento NSR-10.
Para el diseño de los elementos estructurales se trabaja con una capacidad de disipación de
energía moderada (DMO). La estructura objeto de estudio tiene un coeficiente de Disipación
de energía básico Ro= 5.00 para sistema principal de resistencia sísmica de Pórticos de
concreto, las estructura no presenta irregularidades, según la clasificación de las tablas A.3-6
y A.3-7 del reglamento NSR-10.
Se considera que la estructura presenta ausencia de redundancia, lo que permite asignar un

factor фr= 0.75.
Luego: R=Ro x фp x фa x фr; entonces R= 3.75
10
CONTRATO EPC-C-:

A continuación se presentan los cálculos realizados para obtener los empujes del suelo
cuando actúa bajo acción sísmica.
P R E S IÓ N LATE R AL DE TIE R R AS BAJO C O NDIC IO NE S S ÍS MIC AS DE AC U E R DO A MO NO NO BE - O K ABE

(MÉ TO DO P S E U DO E S TÁTIC O )
av = aceleración vertical del terreno, debida al sismo

a= ángulo de la cara del muro con la horizontal
ah = aceleración horizontal del terreno, debida al sismo
β = ángulo del terreno con la horizontal
d' = ángulo de las fuerzas con la normal de la car adel muro
av = 0.10
a= 90
ah = 0.125 ah=0.5*Aa, (A.5.5.3 a C.C.D.P\95)
d' = 0.00
β = 0
y= 7.91
2
 sen ( ' ' ) sen ( '    ) 
DA  1   = 2.06
sen (   ' ) sen (   ) 

H
2
Pae  (1  a v ) Kae  0.29 T/m

(1  av ) sen (   ' )
2 2
Kae  = 0.38
DA cos( ) sen ( ) sen(   ' )
2 0.55
    
   
WRel leno 2 WRel leno 2
WRel leno 1 WRel leno 1

 
 
Wbastago Wbastago

Wzarpa
WRzarpa
Wzarpa
central central
W
trase Rzarpa
ra trasera Wzarpa Wzarpa


delantera delantera

 
0.00
11
CONTRATO EPC-C-:

2.5.5 Carga hidrostática
Es la fuerza lateral del agua, que insta abrir las paredes de su estructura contenedora, se
puede evaluar mediante un triangulo de presiones, considerando el  Agua (10 kN/m3), y la
correspondiente altura de la lámina del agua.
De acuerdo a las propiedades geométricas de la estructura se tienen los siguientes empujes,

producidos por fuerzas hidrostáticas:
EAgua= 10 kN/m³ x 1.056 m = 10.50 kN/m²
2.5.6 Empuje de tierras y Sobre Carga de Equipos durante la construcción
Se considera para el caso de las estructuras enterradas, una sobre-altura de relleno de 0.6 m
de altura, para efectos de tener en cuenta un posible aumento de presiones debido a los
equipos de compactación que se usen en el proceso constructivo.
A continuación se presentan los cálculos realizados para obtener los empujes activos.
12
CONTRATO EPC-C-:

DATOS DE SUELO DE R ELLENO Y DE CIMENTACION P AR EDES DE LECHOS DE SECADO
R ELLENO SUELO DE SOP OR TE SOBR ECAR GA

3 2
γ relleno = 1.51 T/m σadm = 10.00 T/m 0.6 γ relleno 0.906 T/m2
= 30 ° 0.5235988 μ= 0.577 MUR O
f'c = 280 Kg/cm2
 concreto= 2.4 T/m3
Aa = 0.25
profundidad de enterramiento de la estructura = 1.05 m
P R ESIÓN LATER AL DE TIER R AS (EMP UJE ACTIVO DE R ANK INE) P AR EDES DE LECHOS DE
SECADO
β = 0.00 0 h' = 0.60 m
r P R ESIÓN LATER AL DE TIER R AS
cos  cos   cos   cos  ' 

2 2
Ka 
cos   cos   cos  '
2 2
 = 0.33
Ka *
Pa  *H 2Hh '
2
= 0.59 T/m.
2
P UNTO DE AP LICACIÓN
r' 0.30 T/m/m Sobre Carga

Pa r 0.52 T/m/m Empuje Activo
ÁREA yi AREA*yi
0.31 0.5 0.16
0.27 0.35 0.10
0.59 0.26
r Ycg 0.44
13
CONTRATO EPC-C-:

2.5.7 Efecto de Rebote
Al aliviarle las presiones al suelo, este reacciona produciéndose el efecto conocido como
rebote, que para fines prácticos se puede considerar como un 50 % de las cargas aplicadas,
esta estimación se hace ya que el estudio de suelos no define ningún parámetro para estimar
este efecto.
3 MODELO ESTRUCTURAL
El modelo matemático utilizado para realizar los análisis se ha elaborado utilizando una
herramienta computacional, software SAP2000, la cual se alimenta con la geometría,
propiedades físicas y mecánicas de cada uno de los elementos que serán modelados. Para la
simulación de las paredes y las losas de los tanques se utilizaron elementos tipo “Shell”, los
cuales fueron subdivididos en varios Shell más pequeños, con el objeto de discretizar el
modelo y obtener resultados más aproximados. Las secciones como vigas y columnas se
modelan utilizando elementos tipo frame.
3.1 ASIGNACIÓN DE CARGAS Y SOLICITACIONES EN LA ESTRUCTURA
3.1.1 PRESIÓN DE AGUA SOBRE PAREDES (kN/m²)
14
CONTRATO EPC-C-:

3.1.2 PRESIÓN DE TIERRAS SOBRE PAREDES (kN/m²)
3.1.3 PRESIÓN TIERRAS EN CONDICIONES SISMICAS SOBRE MUROS (kN/m²)
15
CONTRATO EPC-C-:

3.1.4 PRESIÓN DE SOBRECARGA EN MUROS (kN/m²)
3.1.5 EFECTO DE REBOTE EN LOSA DE FONDO (kN/m²)
16
CONTRATO EPC-C-:

3.1.6 CARGAS MUERTAS EN CUBIERTA (kN/m)
3.1.7 CARGAS VIVAS EN CUBIERTA (kN/m)
17
CONTRATO EPC-C-:

3.1.8 CARGAS DE VIENTO EN CUBIERTA (kN/m)
3.2 SOLICITACIONES
3.2.1 MOMENTO M1-1 SOBRE MUROS (kN-m/m)
18
CONTRATO EPC-C-:

Los resultados que se aprecian en las figuras son para la combinación II, estos momentos
actúan paralelo al eje 1 local.
3.2.2 MOMENTO M2-2 SOBRE MUROS (kN-m/m)
Los resultados que se aprecian en la figura son para la combinación II, estos momentos
actúan paralelo al eje 2 local y este eje está en la dirección Vertical de la ilustración del
tanque.
3.2.3 CORTANTE V1-3 EN MUROS (kN/m)
19
CONTRATO EPC-C-:

Los resultados que se aprecian en las figuras actúan en la cara 1 de la los “shell“ y en
dirección del eje 3 local que es perpendicular a los muros, estos cortantes están en unidades
de kN/(ml de muro).
3.2.4 CORTANTE V2-3 EN MUROS (kN/m)
Los resultados que se aprecian en la figura actúan en la cara 2 de la los “shell“ y en dirección
del eje 3 local que es perpendicular a los muros, estos cortantes están en unidades de kN/(ml
de muro).
20
CONTRATO EPC-C-:

4 DISEÑO ESTRUCTURAL LECHOS DE SECADO

DISEÑO ESTRUCTURAL LECHOS DE SECADO
fy : 420 MPa Nomenclatura de ejes:

f'c: 28 MPa
ρmín: 0.0050 Según C.23 NSR-10 Rojo: 1
Sep. Máx. 30 cm Blanco: 2
Mod. Balasto: 2.20 kg/cm³ Azul: 3
Diseño a flexión
Geom etría Mom . Refuerzo por flexión Refuerzo requerido
Separa Separa
φ As As
¿Cumple?
Elemento
φ ción ción
b h rec M princip reque adopta Refuerzo
Cara transv. ρ ρdef m áxim adopta
(cm ) (cm ) (cm ) (kN·m ) al rido do adoptado
(#) a da
(#) cm 2 cm 2
(cm ) (cm )
Hor. Int. M11(+) 100 25 3 24.80 4 4 0.0014 0.0025 5.50 23.0 20 6.33 # 4 c/ 20cm OK
LARGO
MURO
Hor. Ext. M11(-) 100 25 3 7.28 4 4 0.0004 0.0025 5.50 23.0 20 6.33 # 4 c/ 20cm OK
Ver. Int. M22(+) 100 25 3 0.64 4 4 0.0000 0.0025 5.50 23.0 20 6.33 # 4 c/ 20cm OK
Ver. Ext. M22(-) 100 25 3 17.97 4 4 0.0010 0.0025 5.50 23.0 20 6.33 # 4 c/ 20cm OK
Hor. Int. M11(+) 100 25 3 22.23 4 4 0.0012 0.0025 5.50 23.0 20 6.33 # 4 c/ 20cm OK
CORTO
MURO
Hor. Ext. M11(-) 100 25 3 5.63 4 4 0.0003 0.0025 5.50 23.0 20 6.33 # 4 c/ 20cm OK
Ver. Int. M22(+) 100 25 3 3.46 4 4 0.0002 0.0025 5.50 23.0 20 6.33 # 4 c/ 20cm OK
Ver. Ext. M22(-) 100 25 3 6.60 4 4 0.0004 0.0025 5.50 23.0 20 6.33 # 4 c/ 20cm OK
Inf. Corto M11(+) 100 25 3 11.94 4 4 0.0007 0.0025 5.50 23.0 20 6.33 # 4 c/ 20cm OK
LOSA
PISO
Sup. Corto M11(-) 100 25 3 1.68 4 4 0.0001 0.0025 5.50 23.0 20 6.33 # 4 c/ 20cm OK
Sup. largo M22(+) 100 25 3 4.12 4 4 0.0002 0.0025 5.50 23.0 20 6.33 # 4 c/ 20cm OK
Inf. largo M22(-) 100 25 3 7.85 4 4 0.0004 0.0025 5.50 23.0 20 6.33 # 4 c/ 20cm OK
Revisión de agrietamiento
F Reducción: 1.40
Geom etría Mom entos Refuerzo

Separació
¿Cumple?
Separ n (S)
  ación fs Cc
Máxim a
b h rec Mu M serv icio N° (MPa) (m m )
Tram o Cara principal transv adopt Refuerzo
(cm ) (cm ) (cm ) (kN·m ) (kN·m ) barras
(#) . (#) ada (cm ) s/ACI
(cm )
Hor. Int. M11(+) 100 25 3 24.80 17.71 4 4 20 5.00 141.6 30.0 69.2 Ok
Hor. Ext. M11(-) 100 25 3 7.28 5.20 4 4 20 5.00 41.6 30.0 250.1 Ok
MURO LARGO
Ver. Int. M22(+) 100 25 3 0.64 0.46 4 4 20 5.00 3.7 30.0 2905.9 Ok
Ver. Ext. M22(-) 100 25 3 17.97 12.84 4 4 20 5.00 102.6 30.0 97.8 Ok
Hor. Int. M11(+) 100 25 3 22.23 15.88 4 4 20 5.00 126.9 30.0 77.9 Ok
Hor. Ext. M11(-) 100 25 3 5.63 4.02 4 4 20 5.00 32.1 30.0 325.1 Ok
MURO CORTO
Ver. Int. M22(+) 100 25 3 3.46 2.47 4 4 20 5.00 19.8 30.0 532.7 Ok
Ver. Ext. M22(-) 100 25 3 6.60 4.71 4 4 20 5.00 37.7 30.0 276.4 Ok
Inf. Corto M11(+) 100 25 3 11.94 8.53 4 4 20 5.00 68.2 30.0 150.2 Ok
Sup. Corto M11(-) 100 25 3 1.68 1.20 4 4 20 5.00 9.6 30.0 1103.3 Ok
LOSA PISO
Sup. largo M22(+) 100 25 3 4.12 2.94 4 4 20 5.00 23.5 30.0 446.4 Ok
Inf. largo M22(-) 100 25 3 7.85 5.61 4 4 20 5.00 44.8 30.0 231.5 Ok
21
CONTRATO EPC-C-:

Revisión a cortante
Nomenclatura de ejes:
Vc  0.17    fc'  661.4 kN/m²   0.75
Rojo: 1
Blanco: 2
Azul: 3
Geom etría Cortante

b h recub Vu vu φVc φVs As As sum .
Elem ento Resultante
(cm ) (cm ) (cm ) kN kN/m ² kN/m ² kN/m ² m ²/m
V13(+) 100 25 3 37.85 172.0 661.4 0.0 0.0000 -
V13(-) 100 25 3 37.85 172.0 661.4 0.0 0.0000 -
MURO LARGO
V23(+) 100 25 3 20.95 95.2 661.4 0.0 0.0000 -
V23(-) 100 25 3 20.95 95.2 661.4 0.0 0.0000 -
V13(+) 100 25 3 25.04 113.8 661.4 0.0 0.0000 -
V13(-) 100 25 3 27.69 125.9 661.4 0.0 0.0000 -
MURO CORTO
V23(+) 100 25 3 3.95 18.0 661.4 0.0 0.0000 -
V23(-) 100 25 3 18.95 86.1 661.4 0.0 0.0000 -
V13(+) 100 25 3 26.96 122.5 661.4 0.0 0.0000 -
V13(-) 100 25 3 18.22 82.8 661.4 0.0 0.0000 -
LOSA PISO
V23(+) 100 25 3 20.00 90.9 661.4 0.0 0.0000 -
V23(-) 100 25 3 20.00 90.9 661.4 0.0 0.0000 -
22
CONTRATO EPC-C-:

5 DISEÑO ESTRUCTURAL CUBIERTA
23
CONTRATO EPC-C-:

Table: Steel Design 1 - Summary Data - AISC 360-10, Part 1 of 2

Frame DesignSect DesignType Status Ratio RatioType
1 PT-100x100x6 Column No Messages 0.05143 PMM

3 PT-150X50X4 Brace No Messages 0.068872 PMM
13 PT-150X50X4 Beam No Messages 0.017267 PMM

Frame Combo Location ErrMsg WarnMsg
m
1 DIS-02 2.235 No Messages No Messages
24
CONTRATO EPC-C-:


Frame Combo Location ErrMsg WarnMsg
m
25
CONTRATO EPC-C-:

5.1 RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS
 Todo el equipo para transporte y mezclado del concreto debe de estar limpio.
 Todos los residuos se deben de retirar del lugar que va a ocupar el concreto.
 La parte interna de las formaletas debe de estar protegida.
 Refuerzo libre de grasa o cualquier otra sustancia no metálica que impida la adherencia
con el concreto.
 El tiempo de mezclado debe de ser el suficiente para producir una mezcla homogénea sin
llegar a producir segregación tiempo aprox., recomendado 1 min. y medio luego que
todos los componentes estén dentro de la mezcladora al menos que con un tiempo
inferior se llegue a la homogeneidad de la mezcla.
 Para evitar la segregación debida al exceso de manipulación de la mezcla esta se debe de
realizar cerca del sitio de fundición.
 La velocidad de colocación será tal que el concreto se encuentre en estado plástico
permitiéndole fluir entre las barras de refuerzo.
 No se debe de colocar el concreto que una vez mezclado se le adicione agua ni aquel que
se someta a una nueva mezcla luego de su fraguado inicial. Excepto el visto bueno del
supervisor.
 Una vez iniciado el proceso de fundición este debe culminarse hasta las juntas de
construcción definidas en los planos o de acuerdo los requisitos de la NSR/10.
 El concreto exceptuando el de alta resistencia a temprana edad debe de mantenerse a
una temperatura mayor a los 10° y húmedo para permitir su hidratación por lo menos
durante los 7 primeros días contados a partir de su vaciado.
 Se debe cumplir estrictamente con los recubrimientos mínimos y con la altura útil “d” de
la sección de cálculo.
 El Agregado grueso debe ser del mayor tamaño posible iniciando con un tamaño de 25
cm. Sin que se exceda 1/5 de la menor dimensión entre caras de las formaletas o 1/3 del
espesor de las losas o 3/4 de la separación libre mínima entre barras de refuerzo.
 En el diseño de la mezcla se debe de tener en cuenta las exigencias de la NSR/10 con
respecto a la relación Agua/ cemento para este tipo de estructuras.
 Se deben de manejar relaciones agua / cemento en peso menores de 0.45, el
asentamiento máximo Slump medido en el lugar de fundición no debe de ser menor de
25 mm para el de la losa ni de 100 mm para el de los muros.
 Se deben de tomar al menos dos cilindros no menos de una vez por día ni menos de una
vez por cada 40 m3 o una vez por cada 200 m2 de muro o losa.
26

Memoria Lechos de Secado Rev A

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Lechos de Secado Rev A

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO ESTRUCTURAL

PTAP – MUNICIPIO DE SAN BERNARDO (CUNDINAMARCA)

Rev. Fecha Descripción de Revisión Elaboró Revisó Aprobó

A 14-07-2018 Emitido para aprobación J. Reinoso C. Castañeda

MUNICIPIO DE SAN LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO Y

1 DISEÑO ESTRUCTURAL PTAP MUNICIPIO DE SAN BERNARDO (CUNDINAMARCA) –

MUNICIPIO DE SAN LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO Y

3.2.1 MOMENTO M1-1 SOBRE MUROS (kN-m/m) ....................................................... 18

MUNICIPIO DE SAN LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO Y

1 DISEÑO ESTRUCTURAL PTAP MUNICIPIO DE SAN BERNARDO (CUNDINAMARCA) –

Figura 1. Geometría LECHOS DE SECADO

MUNICIPIO DE SAN LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO Y

Figura 2. Geometría LECHOS DE SECADO

2 ASPECTOS FUNDAMENTALES DEL PROYECTO

Así, sobre la estructura analizada, construida de acuerdo a esta memoria de cálculo, se

MUNICIPIO DE SAN LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO Y

La estructura de soporte para la cubierta es metálica, compuesta por pórticos metálicos en

2.1 SUPOSICIONES DE DISEÑO

Para los análisis matemáticos se consideraron los siguientes aspectos básicos:

Recomendaciones dadas en el Reglamento NSR-10, Titulo C.23 TANQUES Y ESTRUCTURAS DE

El análisis consistió en el cálculo de las solicitaciones máximas sobre la estructura, bajo la

2.2 MÉTODO DE DISEÑO

La estructura se modeló mediante el método de los elementos finitos, usando como

MUNICIPIO DE SAN LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO Y

f’c= 28 MPa (280 Kg/cm2)

Fy= 420 MPa (4200 Kg/cm2)

ASTM A500 Gr C – Fy= 322 MPa (3220 Kg/cm2)

2.4 COMBINACIONES DE CARGA

MUNICIPIO DE SAN LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO Y

El esfuerzo permisible de tracción, en el refuerzo se ha considerado como fs= 140 MPa, de

Sd= 0.9x420 MPa / 1.40x140 MPa = 1.93

Las combinaciones a utilizar fueron las siguientes:

El diseño de la estructura metálica de soporte para la cubierta se realizará utilizando el

MUNICIPIO DE SAN LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO Y

Combinaciones de carga – Diseño Estructura Metálica:

En donde E = FS/R (Fuerza sísmica dividida en coeficiente de disipación de energía)

2.5 CARGAS ACTUANTES

2.5.1 Carga Muerta (D)

2.5.2 Carga Viva de cubierta (LR)

MUNICIPIO DE SAN LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO Y

2.5.3 Carga de Viento (W)

2.5.4 Carga de sismo (E)

Se considera que la estructura presenta ausencia de redundancia, lo que permite asignar un

Luego: R=Ro x фp x фa x фr; entonces R= 3.75

MUNICIPIO DE SAN LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO Y

P R E S IÓ N LATE R AL DE TIE R R AS BAJO C O NDIC IO NE S S ÍS MIC AS DE AC U E R DO A MO NO NO BE - O K ABE

av = aceleración vertical del terreno, debida al sismo

Pae  (1  a v ) Kae  0.29 T/m

WRel leno 2 WRel leno 2

WRel leno 1 WRel leno 1

MUNICIPIO DE SAN LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO Y

2.5.5 Carga hidrostática

De acuerdo a las propiedades geométricas de la estructura se tienen los siguientes empujes,

EAgua= 10 kN/m³ x 1.056 m = 10.50 kN/m²

2.5.6 Empuje de tierras y Sobre Carga de Equipos durante la construcción

MUNICIPIO DE SAN LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO Y

DATOS DE SUELO DE R ELLENO Y DE CIMENTACION P AR EDES DE LECHOS DE SECADO

R ELLENO SUELO DE SOP OR TE SOBR ECAR GA

r P R ESIÓN LATER AL DE TIER R AS

cos  cos   cos   cos  ' 

r' 0.30 T/m/m Sobre Carga

MUNICIPIO DE SAN LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO Y

2.5.7 Efecto de Rebote

3.1 ASIGNACIÓN DE CARGAS Y SOLICITACIONES EN LA ESTRUCTURA