Analisis Deedificos Stad Pro PDF

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE
INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ANALISIS DE EDIFICIOS CON MUROS DE CORTANTE.
TESIS
QUE PARA OBTENER EL TITULO DE:
INGENIERO CIVIL
PRESENTA:
DIEGO ARMANDO TORRES AVILA.
ASESOR: M. EN C. CARLOS MAGDALENO DOMINGUEZ
MÉXICO DF. NOVIEMBRE DEL 2007.

Agradecimientos.
A Dios.
Por darme la vida y ponerme siempre en el mejor lugar y en las mejores circunstancias, gracias
Señor por permitir ser una buena persona, por permitirme hacer el bien, por darme buenos
sentimientos, por darme una bonita familia, por mantener unidos a mis seres queridos y rodearme de
gente buena que solo quiere mi bienestar.
Gracias Dios por estar siempre a mi lado en momentos difíciles y en momentos de felicidad así
mismo sé que siempre estarás ahí como una luz que nunca se va a apagar y siempre traerá
esperanza a mi vida en cualquier circunstancia en la que me encuentre.
A mi Madre.
Gracias Madre por darme la vida, por preocuparte por mi y guiarme por el buen camino en todo
momento de mi vida, gracias por llenarme de consejos y regaños cuando los creíste necesarios
siempre pensando en mi beneficio y bienestar, solo con el objetivo de hacerme un hombre bueno,
honesto, responsable y de valores firmes. Hoy comienzo un nuevo camino y ese camino me lleva a
cumplir mis sueños, y en tu compañía se que el camino será duro pero no imposible y sé que con tu
apoyo podre llegar tan lejos como me lo proponga.
Gracias por confiar siempre en mí y depositar total confianza en mí sin haberlo pedido, eres mi
mayor orgullo, mi ejemplo a seguir y no sabes que feliz me hace saber que tengo una madre como
tú, una madre que sin importarle nada hizo sacrificios poniendo en juego su bienestar tan solo por
darme lo mejor. Mami te amo y quiero darte las gracias por haberme enseñado a trabajar y a darme
cuenta que puedo tener todo lo que quiera trabajando ya que en la vida no hay éxito sin sacrificio y
mil gracias por haberme brindado una excelente educación.
A mi Padre.
Gracias Papa por estar siempre a mi lado, por cuidarme, por atenderme cuando lo necesite y te lo
pedí, por quererme y en verdad gracias por cuidarme cuando era niño y tanto tú como mi mama no
me dejaron morir cuando me daban esos terribles ataques de asma en los que llegue a pensar que
me iba a morir, gracias por que cuando yo estaba internado en el hospital, recuerdo que al voltear la
cara con el dolor del suero te veía a ti y tenía plena confianza de que no iba a morir. Gracias a Dios y
a sus cuidados salimos adelante, así mismo gracias por llevarme a la escuela.
Te amo y estoy muy orgulloso de ti y de tener un padre como tú, sé que tu también estas orgullosos
de mi y créeme que en este nuevo camino lo deseo recorrer con la compañía de nuestra familia
apoyándonos mutuamente y hacerlos participes de todos mis sueños y triunfos.
A mi Hermana.
Panchis, gracias por ayudarme en los momentos en los que te necesite, por quererme, por cumplir
mis caprichos, por ayudarme y por procurar siempre mi bienestar. Te amo hermana y créeme que
siempre te voy a cuidar y querer.
A mi abuelito Virginio Ávila Manzano (q.e.d.e).
Gracias abuelito por dejar todo ese legado de buenas enseñanzas a tu familia y aunque tontamente
no compartí lo que ahora me hubiese gustado compartir a tu lado, te puedo decir que desde aquí
seguiré tus enseñanzas siempre profesando la buena voluntad para hacer crecer no solo mi espíritu
si no también el ser humano que soy.
Estoy orgulloso de ser tu nieto, parte de tu familia y nuevamente desde aquí te expreso todo mi
amor, cariño, respeto y principalmente toda mi admiración. Fuiste un gran hombre y construiste lo
que nadie imagino solo con honestidad, trabajo, respeto, buena voluntad y un motor, ese motor que
siempre te motivo a realizar grandes hazañas “Tu familia”, nosotros para los que siempre tuviste
palabras de aliento en momentos difíciles, te quiero abuelito y eres mi mayor orgullo.
A mi abuelita Lau Fuentes.
A usted Doña Lau que siempre estás trabajando luchando por la vida. Usted que siempre imprime
ganas, lucha, esfuerzo y aunque la edad ya la alcanzo tiene más energía que una persona joven,
gracias por su ejemplo, por quererme tanto, estoy orgulloso de usted, la quiero mucho y la llevo en
mi corazón.
A mis profesores:
Quiero dar un agradecimiento a todos y cada uno de los profesores que fueron participes de mi
formación como profesionista y en especial a los profesores:
Carlos Carmona Gonzalez. Inés Cervantes.
Carlos Magdaleno Domínguez. Julio García Carbajal.
Eduardo Gutiérrez. Miriam Medrano.
Gabriel Gallo Ortiz.
Profesores del laboratorio de estructuras.
A mi profesor: Carlos Carmona González.
Por la certeza de sus palabras, por la trascendencia de su persona en mi vida, por la forma de
transmitir sus conocimientos, por su caballerosidad y algunas frases como: “Si yo no sé y ustedes
tampoco, pues ambos nos ponemos a estudiar y ambos aprendemos”, “no lo puedes saber todo”,
“estudia”, “el problema no eres tu si no la circunstancia”, entre otras.
Profesor en lo personal permítame expresarle mi respeto, admiración y amistad. Así mismo

agradecerle todo lo que hizo por mí, recuerdo el primer semestre del año 2002 cuando usted era mi
profesor y en una clase me señalo y dijo:” Tú vas a ser estructurista” y en seguida me propuso
corregir los errores de impresión de un libro de su autoría. En ese momento no entendía la magnitud
de sus palabras y hoy años más tarde, entiendo a la perfección sus buenos deseos hacia mí
persona.
A mi profesor: Carlos Magdaleno Domínguez.
Profesor Magdaleno antes que nada quiero expresarle mi admiración y respeto, ya que en uno de
los momentos más difíciles de mi vida usted me dio la mano y me ayudo a salir de un pozo muy
profundo y no solo me saco, me sacudió y me brindo palabras de aliento las cuales me dieron la
fuerza para seguir el camino que llevaba además me dio palabras de aliento para volver a creer en
mí. Profesor gracias por enseñarme el camino a la trascendencia y créame yo quiero seguir sus
pasos y en algún momento de mi vida llegar a ser como usted, es mi ejemplo a seguir, gracias por el
interés y dedicación mostrado hacia mi persona, gracias por sus palabras las cuales llevo bien
grabadas en mi mente, en especial una frase la cual dice: “Entre más arriba estés más humilde
debes ser”, gracias por su apoyo y amistad, gracias por confiar en mí y abrir una nueva oportunidad
en mi vida y dejarme cumplir uno de los muchos sueños que tengo como fue el haberlo suplido de
manera interina en la E.S.I.A. me dejo frio, enseguida me di cuenta que era una gran
responsabilidad suplir a tan grande maestro, esto me permitió rodearme de mucha gente que me
hizo mucho bien, además me di cuenta que existe mucha gente buena y quiero agradecerles a los
grupos: 7-CM-5, 7-CM-7 y 7-CM-8 el haberme aceptado como su maestro interino, los aprecio y me
llevo una satisfacción muy grande de todos y cada uno de ustedes.
A mis amigos.
Es difícil escribir y agradecer a todos y cada uno de ustedes, es por eso que les doy las gracias por
estar siempre conmigo en las buenas y en las malas y quiero que sepan que estoy muy agradecido
por su ayuda e interés mostrado a lo largo de nuestra relación personal, los quiero y les deseo todo
el éxito del mundo y mi amistad incondicional.
Al Instituto Politécnico Nacional.
A mi Institución el IPN y a la E.S.I.A. Zacatenco que por nada me han dado las armas para
realizarme como hombre y profesionista y como algún día lo dije: “Espero que Dios me de vida y
salud para devolverle a mi Institución toda la grandeza que me dio”. Al IPN le digo que estoy
orgulloso de ser parte de él y agradecido por permitirme ser parte de su historia, a mi escuela la
E.S.I.A. Zacatenco le aseguro que siempre la pondré en alto ya que gracias a ella hoy comienzo un
nuevo camino a la realización.
A todos que Dios nuestro Señor nos llene de bendiciones para seguir en la vida llenos de felicidad y
salud.
ATTE: Diego armando Torres Ávila.
Noviembre del 2007.

Índice.
Introducción general. 1
Capitulo 1
Introducción.
1.1- Objetivo. 3
1.2- Estructuración de edificios a base de muros de cortante. 3
1.3-Comportamiento de los muros de cortante. 9
1.3.1- Sistemas resistentes. 15
1.3.2- Rigidez de muros. 16
1.3.3- Rigideces de piso. 16
1.3.4- Análisis de resultados. 25
Capitulo 2.
Método de análisis de muros de cortante.
2.1- Análisis tridimensional de edificios de muros de cortante. 32
2.1.1- Planteamiento del método. 33
2.1.2- Relación geométrica. 36
2.1.3- Condiciones de equilibrio. 38
2.1.4- Condiciones de compatibilidad. 42
2.1.5- Simplificación. 43
2.1.6- Solución. 45
2.2- Método de los elementos finitos. 47
2.2.1- Objetivo. 47
2.2.2-Tipos de elementos finitos. 47

2.2.3- Procedimiento del método. 51
2.2.4- Funciones de desplazamiento. 51
2.2.5- Requisitos de convergencia. 54
2.2.6-Elemento muro. 55
2.2.6.1- Ecuaciones de equilibrio. 55
2.2.6.2- Funciones de desplazamiento. 55
Capitulo 3.
Análisis tridimensional de un edificio estructurado con muros de cortante.
3.0.1- Descripción del proyecto arquitectónico. 67
3.0.2- Planos arquitectónicos. 67
3.0.3- Ubicación. 73
3.0.4- Estructuración 73
3.0.5- Predimensionamiento. 74
3.0.6- Análisis de cargas. 75
3.0.6.1- Cargas gravitacionales. 75
3.0.6.2- Carga muerta de entrepiso. 76
3.0.6.3- Carga muerta de azotea. 77
3.0.6.4- Carga muerta en zona de baños. 78
3.0.6.5- Peso de tinaco lleno. 78
3.0.6.6- Cargas laterales. 79
3.0.6.7- Breve descripción del análisis modal. 79
3.0.6.8- Calculo del espectro de diseño sísmico. 81
3.0.6.9- Ecuaciones para la construcción del espectro de aceleraciones. 81
3.0.6.10- Análisis estructural. 84
3.1- Uso del programa Staad-Pro. 84

3.2- Modelación del edificio. 85
3.3- Entrada de datos. 86
3.3.1- Combinaciones de caga a considerar. 92
3.4- Interpretación de resultados. 102
3.4.1- Modos naturales de vibración en la dirección X-X. 103
3.4.2- Modos naturales de vibración en la dirección Z-Z. 106
3.4.3- Obtención de los resultados numéricos del análisis dinámico realizado por el 109
programa Staad-Pro.
3.4.3.1- Revisión de cortante basal según las NTC-Diseño por sismo-2004-Inciso 9.3. 115
3.4.4- Obtención de los desplazamientos laterales y revisión según: RCDF-NTC- 118

Diseño por sismo-2004.
3.4.5- Obtención de esfuerzos cortantes y esfuerzos normales de membrana 123

máximos.
3.4.6- Obtención de elementos mecánicos. 124
3.4.7- Cálculo de elementos mecánicos. 129
Conclusiones. 131
Bibliografía. 133
Introducción general.

La presente tesis consta de tres capítulos, en el primer capítulo se establecen los objetivos del
trabajo así como la clasificación de los diversos tipos de sub sistemas horizontales y verticales que
se utilizan para la estructuración de edificios sujetos a fuerzas laterales y se termina estableciendo el
comportamiento de los subsistemas horizontales haciendo énfasis de los muros de cortante que es
la estructuración vertical que se analizan en los edificios que se estudian.
En el capítulo 2 se tratan los métodos de análisis para este tipo de estructuración. Son varios los
métodos que se han utilizado para conocer el comportamiento a partir de la segunda mitad del siglo
pasado cuando aun no se tenía los medios electrónicos actuales, en donde se recurría a idealizar a
las estructuras en el plano debido a la complejidad matemática y numérica que presentaba el
análisis estructural. Por lo que en este capítulo solamente se presenta dos métodos, el primero
presentado por Jayanta K. Biswas y Wai K. Tso, que es un método aproximado para el análisis
tridimensional de edificios de muros de cortante, procedimiento aproximado donde se observa la
complejidad del método y el segundo es el método del los elementos finitos que se expone en forma
breve en donde para un conocimiento mayor del método se puede recurrir a la referencia 16.
El capítulo 3 contiene el análisis tridimensional de un edificio estructurado con muros de cortante.

Primero se presenta una descripción amplia de un edificio de once niveles para uso de
departamentos mostrando los planos arquitectónicos ubicación, estructuración, materiales de
construcción, predimensionamiento y se hace énfasis en el análisis sísmico dinámico y en la
1

construcción del espectro de diseño que se utiliza para el edificio así como la introducción de los
datos del programa de computadora. El programa de computadora que se usa es el Staad Pro.
En este capítulo se presenta la forma de introducción de datos así como la interpretación de

resultados obtenidos.
Finalmente se presentan las conclusiones que se obtienen del análisis estructural del edificio
estructurado con muros de cortante tratando de generalizar para estructuras similares.
La bibliografía contiene solamente los libros y artículos básicos para la elaboración de este trabajo,
siendo mucho más amplia, sobre todo en el campo del análisis matricial estructural
2

Capítulo 1.
Introducción.
En este capítulo se presenta el objetivo de esta tesis, la estructuración de los edificios con muros de
cortante y el comportamiento ante cargas sísmicas.
1.1.-Objetivo.
La finalidad de este trabajo es presentar el análisis de edificios estructurados con muros de rigidez o
denominados también muros de cortante sujetos a efectos sísmicos de tipo tectónico que son los
que más daños han ocasionado a las estructuras. Particularmente los conocimientos aquí vertidos
se aplicarán a un edificio de once niveles de concreto reforzado presentado en el capítulo 3.
1.2.- Estructuración de edificios a base de muros de cortante.
Antes de comenzar el estudio de los diversos sistemas estructurales a base de muros de cortante se
hará énfasis en la filosofía bajo la cual se rigen la gran mayoría de reglamentos para construcción:
los cuales tienen como propósito evitar y prevenir daños a las personas, mas no reducir el daño a los
sistema estructurales, por eso la finalidad primordial es prevenir el colapso de las estructuras, ya que
si en un terremoto de magnitud catastrófica, un edificio sufre daños estructurales, pero este mismo
se mantuviera en pie sin llegar al colapso, se habrá cumplido el propósito primordial de la filosofía de
los reglamentos, así mismo, el propósito es tener una probabilidad de sufrir daños, mas no prevé
cubrir el total de daños de una estructura, debido a que este objetivo sería de carácter irreal, debido
a los altos costos que se generarían por dicha prevención. El hecho aquí planteado no quiere decir
3

que el diseño de edificios con los diversos reglamentos tengan varios fines, más bien tratan de llegar
a la misma conclusión pero con diferentes puntos de vista.
Se pueden mencionar diversas estructuraciones existentes en el mundo, pero realmente cual es el

significado adecuado de la palabra “estructuración”, misma que se define a continuación: la
estructuración es prever a un sistema mecánico, de elementos estructurales que sean capaces de
realizar trabajo de acuerdo a las solicitaciones a las que pudiese estar expuesto dicho sistema
estructural durante su vida útil, dentro de un límite de seguridad marcado por los reglamentos, esto
con el fin de brindar la máxima seguridad y la mayor economía. La estructuración se debe basar bajo
tres aspectos fundamentales: geometría, importancia sísmica (zona sísmica) y uso que se le dará a
la edificación.
Al tomarse la decisión de proyectar una edificación a base de muros de cortante, se debe justificar
su presencia, para tener una concepción esquemática de diseño tanto arquitectónico y estructural
desde un principio, con el fin de guardar diversos aspectos de carácter fundamental como son:
longitud, localización y tamaño. Con el único fin de mantener una coordinación arquitectónica y de
ingeniería en conjunto, para no cometer diversos errores, los cuales tendrían graves repercusiones
en cuanto al comportamiento de dichos sistemas estructurales.
Se podría asegurar que la estructuración, alineación, y sencillez de un sistema estructural resistente

a sismos, es más importante que las fuerzas laterales de diseño, el perímetro que conforma la
estructura, el espacio y distribución interior, los posibles núcleos interiores si se cuenta con ellos,
podría rendir buenos frutos en el comportamiento final de la estructura.
Se estudiarán y se proporcionaran algunas recomendaciones de estructuración de sistemas

estructurales a base de muros de cortante, los cuales pueden estar sometidos a fuerzas
gravitacionales, fuerzas laterales debido a efectos dinámicas como pueden ser sismo y viento. A
continuación se hará una breve descripción de las formas en las que un sistema estructural
reacciona ante fuerzas gravitacionales y fuerzas dinámicas.
Un claro ejemplo de cómo se transmiten los efectos de una carga gravitacional que actúa dentro de
un sistema estructural es la siguiente: imaginemos que dentro de un edificio se tiene una maquina de
500kg de peso que se encuentra situada al centro de una losa figura.-1.2.1. Esta por efecto de
gravedad realiza su descarga sobre el sistema estructural dentro del cual se encuentra, dicho
sistema no podrá evitar transmitir ese peso a los elementos secundarios y principales, para que
4

estos a su vez transmitan dicha carga a los apoyos ó cimentación y ésta a su vez al suelo, esto no
sin antes producir un trabajo interno produciendo así elementos mecánicos dentro del sistema
estructural.
Maquinaria con un peso de 500 kg.

Sistema estructural.
Descarga a la cimentaciòn.
Cimentaciòn.
Descarga al suelo.
Figura 1.2.1- Transferencia de carga gravitacional.1
Los efectos debidos a un sismo en forma de ondas pueden provenir desde cualquier dirección
figura.-1.2.2, la aplicación de las ondas se idealizan como fuerzas perpendiculares a los ejes
principales de muros o marcos, según sea el caso. De esta forma se reproduce el peor de los casos,
ya que si el movimiento del suelo y sus fuerzas resultantes se presentan diagonalmente, entonces
los muros o marcos dentro de estos dos ejes podrán participar con su resistencia.
Figura 1.2.2-Movimiento del suelo debido a ondas producidas por un sismo.2

1
Arnold Chiristopher y Reitherman Robert , “Configuración y diseño sísmico de edificios”, Limusa Noriega Editores, México 1995.
2
Id.
5

Teniendo en cuenta las consideraciones mencionadas anteriormente en este texto se dará comienzo
a la las propuestas de estructuración de sistemas a base de muros de cortante y diafragmas, los
cuales deberán estar separados a una distancia corta ya que ésta, es una de sus principales
características, dando lugar a edificios con gran rigidez y resistencia a cargas laterales. Las
proporciones de los muros son tales que predomina la falla por cortante sobre la flexión y por lo tanto
no se pueden esperar buenas características de disipación de energía en el campo inelástico.
Aunque es factible para edificios de mediana altura dimensionar los muros para que rija en ellos la
falla por flexión, y como mayor ventaja se puede aprovechar la gran capacidad de carga de estos
elementos y diseñar para fuerzas laterales elevadas que no consideran reducciones importantes por
comportamiento inelástico.
Los muros perimetrales o de extremo y los núcleos de servicio proporcionan una ubicación
estratégica para prever resistencia lateral. Si los pisos actúan realmente como diafragmas rígidos en
su plano, no se requiere establecer restricciones para transmitir toda la fuerza lateral a los muros
laterales o extremos, dichos muros podrán ser externos o internos o bien incorporados a los muros
de núcleo en caso de que existan.
Los sistemas estructurales a base de muros de cortante y diafragmas horizontales de piso y techo,
estar organizados de tal manera que haya suficientes mecanismos que soporten tanto carga
gravitacional, como cargas laterales para que el ensamble resultante sea estable bajo cualquier
condición de carga. Para que un diafragma de piso sea estable bajo todas las direcciones de carga
dentro del plano, al menos debe tener tres sistemas de muros de cortante. Debido a que un sistema
de muros de cortante solo es eficaz para resistir cargas en su plano, los tres sistemas de cortante no
deben de ser paralelos. En efecto, si estos sistemas de muros de cortante fuesen paralelos, no
habría mecanismos para soportar (transferir) una carga aplicada normalmente en la dirección de los
sistemas de muros de cortante. Además, las líneas de acción de los tres sistemas de muros de
cortante no deben de converger en ningún punto, ya que cualquier carga aplicada en un punto
diferente al de su intersección en el punto “O” figura.-1.2.3, causara rotación en el diafragma de piso,
debido a que ninguno de los sistemas de muros de cortante podría proporcionar momento de
equilibrio alrededor de “O”. Incluso si las líneas de acción casi se intersecan en un punto, las
fuerzas resultantes sobre los marcos o muros para producir equilibrio rotacional del diafragma de
piso serán considerables. Una buena solución es tener dos de los sistemas de muros de cortante
paralelos entre si, a una distancia razonable, y el tercero perpendicular a los otros. Los
6

requerimientos mínimos para el equilibrio estable en el plano de la placa del diafragma bajo todas las
direcciones de carga en dicho plano pueden sintetizarse como tres componentes vectoriales de
reacción, las cuales no son todas paralelas ni tienen líneas de acción que se junten en un mismo
punto.
En las figuras.- 1.2.4, 1.2.5, 1.2.6, 1.2.7, 1.2.8 y 1.2.9. se presentan algunas recomendaciones para
sistemas estructurales a base de muros de cortante. Se muestran diversos sistemas estructurales
de geometría definida y sus respectivas recomendaciones, basado en la resistencia que pueden
proporcionar a estructuras con características similares. Por ejemplo un sistema estructural de planta
cuadrada en la cual su estructuración es capaz de resistir los efectos debidos a las fuerzas laterales
en un sentido ortogonal y a la torsión, la alta rigidez torsional, es debida a que parte de los
elementos de mayor rigidez se encuentra colocados estratégicamente en la periferia. Esto es muy
recomendable, ya que tanto el centro de masas, como el centro de rigidez coinciden en un punto.
Diafragma rigido. Diafragma rigido. Muros de cortante.
Muros de cortante. Muros de cortante. Diafragma rigido.
"O"
1)- Aceptable 2)- Inaceptable 3)- Inaceptable

tres sistemas de cortante no paralelos que no se intersecan. tres sistemas de cortante paralelos. tres sistemas de cortante que se intersecan en un punto.
Figura 1.2.3-disposición estable o inestable de un sistema a base de muros de cortante.3
c.m.
&
c.r.
Estructuracion en planta. Elementos resistentes para fuerzas sismicas Elementos resistentes para fuerzas sismicas Elementos resistentes a la torsion.
en la direccion: en la direccion:
Figura 1.2.4- Recomendaciones de estructuración.4

3
4
Id.
7

c.m.
&
c.r.
Estructuracion en planta. Elementos resistentes para fuerzas sismicas Elementos resistentes para fuerzas sismicas No existe resistencia a la torsion.
c.m.
c.m.
c.r.
c.r.
Estructuracion en planta. Elementos resistentes para fuerzas sismicas Elementos resistentes para fuerzas sismicas Poca resistencia a la torsion, debido a que
en la direccion: en la direccion: existe un brazo de palanca pequeño.
Estructuracion en planta. No existen elementos resistentes en las direcciones ortogonales. No existe resistencia a la torsion, debido a que
no existe brazo de palanca.

5
6
Id.
7
Id.
8

Produce torsion. Produce torsion.
Estructuracion en planta. Los triangulos pueden parecer intuitivamente muy buenas formas estructurales,
pero no es asi ya que tienden a producir plantas descompensadas.
Estructuracion en planta. Elementos resistentes para fuerzas sismicas Elementos resistentes para fuerzas sismicas Elementos resistentes a la torsion.
1.3.- Comportamiento de los muros de cortante.
Es importante recordar que se denomina muro de cortante a un elemento estructural vertical

fabricado a base de concreto reforzado, el cual aporta una muy alta rigidez al sistema estructural.
Desde otro punto de vista se puede idealizar un sistema a base de muros de cortante como una viga
en voladizo, imaginando que un edificio es girado cambiando su posición vertical original a una
posición horizontal como se muestra en la figura.-1.3.1, se puede observar que los muros de
cortante tienden a actuar en su conjunto como una viga en voladizo, los cuales soportan otras vigas
que en este caso serian los diafragmas ò losas, pero al mismo tiempo este tipo de sistemas
estructurales no solo estarán sometidos a altos esfuerzos debidos a grandes cargas gravitacionales
debidas al peso propio, sino también deberán soportar fuerzas dinámicas las cuales pueden

8
9
Id.
9

provocar altas fuerzas de inercia debido a la magnitud que presentan a lo largo de la vida útil de
dicho sistema estructural.
Figura 1.3.1- Idealización de un edificio a base de muros de cortante
(Solo en una dirección con fines ilustrativos).10
Suponiendo que un diafragma (losa) durante la acción de un sismo tiende a realizar un movimiento
de norte a sur o bien de sur a norte, bajo dicha acción los muros se opondrán debido a la
transferencia de cortante que brinda el diafragma en la parte superior del muro, ver figura.-1.3.2, sin
embargo los muros compartirán la carga en relación a la proporción de rigidez con la que cuenten
cada uno de ellos, esto quiere decir que si los muros cuentan con la misma rigidez, Se deformaran
de igual forma, ya que ellos se encontrarán igualmente esforzados y cargados, pero si alguno no
tuviese la misma rigidez, éste se deformaría menos o mas debido a su baja o alta rigidez, se observa
la importancia de la rigidez de los sistemas estructurales, la cual se encuentra medida por su periodo
y éste se encuentra directamente ligado a la respuesta del sistema estructural.

10
10

W N
S
E
Diafragma.
Fuerza cortante transmitida los muros por

efecto de las fuerzas de inercia.
Oposicion a la transferencia de fuerza cortante
por los muros debido efecto de las fuerzas de
inercia.
Muros.
Figura 1.3.2- Transferencia de fuerza cortante.11
Los muros deberán ser diseñados para recibir las fuerzas laterales en los diafragmas y éstos a su
vez transmitir dichas fuerzas a los muros para que así se lleven las fuerzas hasta el suelo para ser
recibidas por la cimentación ver figura.-1.3.3, se recomienda que los sistemas estructurales cuenten
con ciertas características de ductilidad, la cual se podrá adquirir si se le proporciona un refuerzo
adecuado.
Figura 1.3.3- Transmisión de fuerzas hasta la cimentación.12
Las fuerzas cortantes que actúan en dichos muros producirán una flexión en el plano del muro
debido a la esbeltez del mismo, esto de manera significativa como se muestra en la figura.-1.3.4.

11
12
Id.
11

C T
Figura 1.3.4- Flexión de un sistema de muros esbeltos ante una acción dinámica.13
Retomando el comportamiento del muro como una viga en voladizo de ancho “t” y longitud “L”. Como
se puede observar en la figura-1.3.5 caso-1, el muro se está flexionando por la fuerza “Vu” que actúa
de derecha a izquierda, por lo que se requieren refuerzo por tensión en el lado derecho del muro,
caso contrario de la figura-1.3.5 caso-2, la cual se flexiona en sentido contrario y así mismo también
requiere refuerzo por tensión en el lado izquierdo de dicho muro, por lo tanto los muros de cortante
requieren refuerzo por tensión en ambos lados, tanto izquierdo como derecho ya que la fuerza “Vu”
podría actuar en ambos sentidos.
Vu Vu
t
t
Longitud. Longitud.
Caso 1. Caso 2.
Figura 1.3.5- Refuerzo en muros de cortante debido a la flexión en ambas direcciones.14
Estos sistemas estructurales tienen como características principales la existencia de momentos

flexionantes debidos excentricidades accidentales generadas por diversos factores como pueden
ser: mala distribución de carga de las losas sobre muros, falta de verticalidad, etc. Los momentos
por flexión debidos a estas posibles causas pueden ser en ocasiones de magnitud superior a los
producidos por la restricción al giro entre las conexiones marco-losa, Aunque los momentos
perpendiculares al plano del muro debidos a las cargas verticales no sean muy grandes, se debe

13
14
Mc Cormac Jack C., “Diseño de concreto reforzado”, Alfaomega, 5ª Edición, México Abril 2005.
12

tener en cuenta que el peralte de la sección del muro es reducido y por lo tanto la resistencia a la
flexión es menor.
En las figura-1.3.6. Se observa el comportamiento límite de los diversos tipos de muros de cortante.
En dicha figura se muestra la existencia de tres tipos de comportamiento, los cuales se mencionan a
continuación: el muro debe tener suficiente resistencia para absorber las fuerzas cortantes que son
transmitidas a cada conexión de diafragma; debe tener suficiente capacidad para soportar la flexión
creada por fuerzas laterales, y la relación entre muro y marco debe ser capaz de transmitir fuerzas
del muro al marco o de muro a otro muro a través del marco, según se presente el caso o bien,
como el sistema de muros de cortante acoplados por medio de ligas de conexión.
Capacidad controlada
por resistencia
al cortante.
Cortante.
De muchos pisos. De un solo piso.
Figura 1.3.6- Muro tipo núcleo.15
por flexion y cortante.
Cortante + Flexion.
De muchos pisos. De un piso.
Figura 1.3.7- Muro tipo acoplado.16

15
16
Id.
13

por flexion y cortante.
Cortante + Flexion.
De muchos pisos. De un solo piso.
Figura 1.3.8- Muro tipo acoplado.17
Hasta ahora se ha expuesto el comportamiento de muros de cortante sin considerar la torsión, esta
se encuentra directamente relacionada con el centro de masas o centro de gravedad, ya que dicho
esto, es un punto en el cual se puede equilibrar un sistema estructural sin producir rotación, es decir
que si las masas se encuentran situadas excéntricamente dentro de un sistema estructural, las
fuerzas de inercia también serán excéntricas, debido a que los sismos solo generan fuerzas por la
presencia de masa, y la cantidad de fuerza es directamente proporcional a la masa, ya que si la
carga es excéntrica la resistencia también deberá ser excéntrica, todo esto se puede evitar si el
centro de masas y el centro de resistencia horizontal se encuentran situados en el mismo punto para
evitar la torsión ver figura.-1.3.9.
Muro.
Columna.
Sitema estructural.
Torsión. Centro de gravedad.
Centro de rigidez.
Resistencia excéntrica. Torsión en un sitema estructural simple.
Figura 1.3.9- Torsión debido a una mala estructuración.18

17
18
Id.
14

Como las fuerzas laterales para las que se analiza la mayoría de las estructuras, están reducidas
para disipar energía en el intervalo inelástico, la capacidad de disipación de energía de la estructura
depende del número de miembros que puedan llegar simultáneamente a la fluencia; mientras mayor
sean éstos, existirán mayor disipación de energía y menor demanda de deformación inelástica en
cada sección, no es el caso, en este trabajo se estudian estructuras muy rígidas como los sistemas a
base de muros de cortante, tomando como referencia que el daño que experimentan los sistemas
estructurales es directamente proporcional al desplazamiento que sufren dichos sistemas durante un
sismo. Debido a las condiciones que proporcionan la alta rigidez de los sistemas a base de muros
de cortante, se obtiene gran resistencia a cargas laterales y por ello no resulta necesario emplear
factores de reducción por ductilidad tan elevados, esto debido a que los sistemas estructurales en
estudio son rígidos y la ductilidad realmente favorece a sistemas estructurales flexibles, ya que es
precisamente en ese tipo de sistemas donde la ductilidad se busca como fuente adicional de
seguridad contra el colapso.
1.3.1 - Sistemas resistentes.
Debe recordarse que todos los edificios altos pueden ser idealizados como voladizos orientados en
forma vertical apoyados directamente sobre el suelo. El tipo de sistemas resistentes los cuales se
expondrán a continuación: diafragmas ó losas y muros de rigidez o muros de cortante.
Al combinar muros de cortante con otros elementos estructurales como: vigas, columnas y losas, se
forman sistemas para construcciones que pueden cumplir con muchos de los requerimientos
solicitados para proyectos arquitectónicos funcionales, estabilidad estructural y diseños económicos
para soportar fuerzas laterales.
Sin embargo se debe recalcar que los muros de cortante solo pueden resistir fuerzas laterales en el
plano de su extensión y no perpendicular a ellos, así mismo se sabe que el esfuerzo cortante local
en cada piso se resiste mejor mediante la colocación estratégica de muros de cortante. Conocido
esto se deberán proporcionar muros de cortante en ambas direcciones ortogonales. Con el fin de
proporcionar una alta rigidez en ambas direcciones perpendiculares y así poder resistir las fuerzas
laterales en cualquier dirección. Además, la distribución de muros de cortante debe tomar en cuenta
cualquier efecto de torsión.
Se sabe que cada piso es un diafragma horizontal que une a cada uno de los elementos
estructurales. Esto con el fin de que todos los elementos resistentes de un sistema estructural
15

trabajen juntos y no de forma individual, proporcionando así rigidez al sistema estructural como
conjunto. Al estar conectados tanto muros de cortante y diafragmas en forma continua, el sistema
estructural actuara como un tubo, siendo esto una excelente configuración para resistir fuerzas
laterales como los efectos de viento y sismo, debido a que pueden constituir un medio eficiente para
resistir momentos y esfuerzos cortantes en todas direcciones.
1.3.2- Rigidez de muros.
El conocimiento de las rigideces de los elementos estructurales es la base para conocer su

comportamiento. Con el objeto de aclarar el concepto de rigidez de muros se dedicara un pequeño
análisis numérico de varias alternativas para calcular dicha rigidez numérica, obteniéndose las
conclusiones que se indican.
1.3.3- Rigideces de piso.
Se ha establecido que una parte importante en el análisis estructural es conocer y comprender el

concepto de rigidez y para edificios el conocimiento de rigidez de piso. Cuando las estructuras son a
base de marcos regulares se han usado procedimientos prácticos como las fórmulas de wilbur, que
son expresiones para calcular las rigideces de los muros pero con ciertas limitaciones.
Es importante mencionar que programas de computadora como el que se usa en este trabajo,
calcula las rigideces de piso y no hay razón para preocuparse.
A continuación se presenta el estudio de un muro de cortante empleando el método del elemento

finito, primero se usa una malla cuadrada ortogonal y se comparan los resultados con una malla
triangular, luego se usa el método de la carga virtual unitaria tomando la contribución de los efectos
de cortante y flexión.
Datos:
L= 5 m G= 0.4*E=88543.78 kg/cm2.
h= 4 m. k= Factor de forma =1.2
t= 20 cm. I= 45’000’000.00 cm4.

A= 6000 cm2
f`c= 250 kg/cm2.
E=14000 250 / =221359.44 kg/cm2.
16

1.- Construcción de la topología del muro con elementos finitos placas.
Figura 1.3.3.1- Vista del modelo de muro en el programa Staad Pro.19
2.-Haciendo uso del comando “create” se pude dar de alta los datos de los materiales a utilizar para
el análisis del muro.
Figura 1.3.3.2- Alta de propiedades de materiales.20

19
Research Engineers Corp. Staad-Pro, USA, Ver. 2006.
20
Id.
17

3.-Asignacion de los materiales a utilizar.
Figura 1.3.3.3-Materiales asignados al muro.21
4.- Utilizando en comando “tickness” se asigna el espesor del muro.
Figura 1.3.3.4- Asignando espesor de muro.22

21
22
Id.
18

5.- Utilizando el comando “load” se especifica al programa Staad Pro, tome en cuenta el peso propio
y una carga nodal en sentido de los ejes globales x-x, con una intensidad de 20Ton.
Figura 1.3.3.5- Aplicación de la carga al modelo de muro.23
6.- Utilizando el comando “run analysis” se dictamina la orden para que el programa realice el
análisis del muro en estudio.
Figura 1.3.3.6- Fin de la corrida del modelo del muro.24

23

19

7.- Obtención de los desplazamientos máximos del muro.
Figura 1.3.3.7-Obtención de resultados en pantalla.25
Ahora se presenta el análisis de un muro con las mismas dimensiones pero discretizado por medio
de una malla compuesta de elementos finitos triangulares.

24

25
Id.
20

1.- Con la ayuda del comando “mesh” se construye una malla de 272 elementos finos triangulares.
Figura 1.3.3.8- Modelo de muro discretizado en una malla con elementos triangulares.26
2.-Haciendo uso del comando “create” se puede dar de alta los datos de los materiales a utilizar para
el análisis del muro.
Figura 1.3.3.9-Alta de propiedades de materiales.27

26
27
Id.
21

3.-Asignacion de los materiales a utilizar.
Figura 1.3.3.10-Materiales asignados al muro.28
4.- Utilizando el comando “tickness” se asigna el espesor del muro a analizar.
Figura 1.3.3.11- Asignando espesor de muro.29

28
29
Id.
22

5.- Utilizando el comando “load” se especifica al programa Staad Pro, tome en cuenta el peso propio
y una carga nodal en sentido de los ejes globales x-x, con una intensidad de 20Ton.
Figura 1.3.3.12- Aplicación de la carga al modelo de muro.30
6.- Utilizando el comando “run analysis” se dictamina la orden para que el programa realice el
análisis del muro en estudio.
Figura 1.3.3.13- Fin de la corrida del modelo del muro.31

30
23

7.- Obtención de los desplazamientos más desfavorables del muro.
Figura 1.3.3.14-Obtención de resultados en pantalla.32
3.- Ahora se presenta el análisis del muro usando el método de la carga virtual unitaria para conocer
la contribución de los efectos de flexión y fuerza cortante; en este caso se considera al muro como si
fuera una viga en cantiliver, con una carga en el extremo y empotrada en la base, con la siguiente
expresión:
∆
3
P
P
P
Figura 1.3.3.15-Idealización de un muro de cortante como viga.33

31
32
Id.
24

1.3.4- Análisis de Resultados:
A continuación se presentan los resultados obtenidos en los análisis mencionados anteriormente.
1.- Primer análisis
Aquí se presentan los desplazamientos máximos obtenidos en el análisis realizado al modelo con
elementos finitos del tipo cuadrado, así mismo cabe aclarar que los desplazamientos de interés en
este caso, son los desplazamientos que se generan sobre la dirección x, ya que en dicho caso este
es el sentido de la acción de la fuerza.
A continuación se presentan los resultados de los nodos en los cuales los desplazamientos fueron
máximos, así mismo se presenta el modelo con la numeración de los nodos para su identificación.
Figura 1.3.4.1- Ventana de resultados del programa Staad Pro.34

33
Arnold Chiristopher y Reitherman Robert , “Configuración y diseño sísmico de edificios”, Limusa Noriega Editores, México.
34
25

Los desplazamientos máximos se presentaron en los nodos superiores del modelo, paralelos a la
línea de acción de la carga.
Figura 1.3.4.2- Nodos con desplazamiento más desfavorable.35
Tomando en cuenta que los desplazamientos máximos que se generaron en los nodos 2, 16, 23, 30,
37, 44, 51, 58, 65, paralelos a la línea de acción de la carga y al revisar los resultados se observa
que entre estos desplazamientos existe una gran variación de resultados y en este caso solo se
busca un solo valor del desplazamiento, se optó por tomar el promedio de los valores que resultaron
máximos tomando todos los valores paralelos a la línea de acción de la carga.
. . . . . . . . .
∆
∆ .
Calculo de la rigidez del modelo estudiado con ayuda de la relación fuerza-desplazamiento y el

desplazamiento del modelo estudiado, utilizando la siguiente ecuación:

35
26

Donde:
F=Fuerza aplicada al elemento.
K=Rigidez del elemento.
d=Desplazamiento.
20000
1052631.58
0.019
2.- Segundo análisis.
Aquí se presentan los desplazamientos máximos obtenidos en el análisis realizado al modelo con
elementos finitos del tipo triangular, así mismo cabe aclarar que los desplazamientos de interés en
este caso, son los desplazamientos que se generan sobre la dirección x, ya que este es el sentido
de la acción de la fuerza.
Se observa en las siguientes imágenes tablas los resultados de los nodos en los cuales los
desplazamientos fueron máximos, así mismo se presenta el modelo con la numeración de los nodos
para su identificación.
Análisis realizado en un modelo por elementos finitos triangulares
Figura 1.3.4.3- Ventana de resultados del programa Staad Pro.36

36
27

Los desplazamientos máximos se presentaron en los nodos superiores del modelo, paralelos a la
línea de acción de la carga.
Figura 1.3.4.4- Nodos con desplazamiento más desfavorable.37
0.05 0.03 0.023 0.019 0.017 0.015 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014
∆
11
∆ .

desplazamiento del modelo estudiado, utilizando la siguiente ecuación:
Donde:
d=Desplazamiento.
20000
1000000
0.020

37
28

3.- Tercer análisis.
Haciendo uso de la fórmula anterior se calcula la flecha máxima, Así mismo las contribuciones tanto
de flexión y cortante.
20 000 400 20 000 400

∆ 1.2
3 221359.44 45`000`000 88543.78 6000
∆ 0.043 0.018
∆ 0.043
∆ 0.018
∆ 0.043 0.018 0.061

desplazamiento del modelo estudiado, utilizando la siguiente ecuación, considerando solo la flecha
por cortante:
Donde:
d=Desplazamiento.
20000
1111111.11
0.018
En la siguiente tabla se muestran los resultados del cálculo de la rigideces de muros debido a los
tres análisis realizados con anterioridad:
Análisis. Desplazamiento. Rigidez.

Primero. 0.019 cm 1052631.58 kg/cm.
Segundo. 0.020 cm 1000000.00 kg/cm.
Tercero. 0.018 cm 1111111.11 kg/cm.
29

Capítulo 2.
Método de análisis de muros de cortante.
Antes de comenzar con el estudio de los diversos métodos de análisis que son usados para muros
de cortante, se debe tener muy claro que el análisis de este tipo de estructuras tienen un alto grado
de dificultad, esto debido a que se deberá de considerar que las fuerzas internas que se presentan
en el interior de dichos muros dependen de la continuidad que existente entre losas y muros, ya que
en dicha conexión se deberá garantizar una transmisión perfecta de elementos mecánicos, esto con
la ayuda de la conexión rígida que existirá en ella y el monolitismo proporcionado por el material con
el que se construya.
Los métodos de análisis que se usaron para analizar este tipo de estructuras antes de la primera
mitad del siglo XX cuando aun no se tenían programas de análisis por computadora de gran
capacidad. Esto obligo a usar métodos que analizaban muros de cortante con aberturas o bien
muros acoplados en forma plana entre los métodos más comunes que se emplearon son el método
de la conexión por cortante, el método del marco equivalente y las gráficas propuestas por el Dr.
Khan Fazlur.
El método de la conexión por cortante consiste en idealizar a las vigas de conexión de los muros
como un medio continuo que proporciona un medio elástico para las fuerzas cortantes de los muros
adyacentes como se puede ver en la figura.-2.1.
30

El método del marco equivalente consiste en la esquematización de marcos con juntas finitas. Las
partes rígidas que son las juntas finitas se usan normalmente para tomar en cuenta el ancho finito de
la columna equivalente como se puede ver en la figura.-2.2.
Línea de centros
de las vigas
Linea Central del Muro Vigas de conexión
C1 C2
disctretas (lb)
W H
h
Conexión continua de láminas
b b
Muro 1 l Muro 2 l
(IC1,AC1) C (IC2,AC2) C
Muro de cortante con una Idealización de la estructura

sola linea de aberturas -Metodo de la Conexión Continua-
Figura 2.1.-Idealización de un muro de cortante con aberturas por el método de la conexión por cortante.38
Línea de centros
de las vigas.
Vigas de conexión
Linea central de muro. c1 c2 discretas. Elementos flexibles.
Elemento rígido.
h H
b
Muro 1. L Muro 2.
c
(a) (c)
Muro de cortante con una Idealización de la estructura.
sola aberturao. Metódo de la estructura equivalente.
Figura 2.2.- Modelación de un muro con aberturas por el método de la estructura equivalente.39

38
Martin Gerardo López Olvera, “Tesis Profesional: Diseño de muros de cortante en edificios altos” , IPN, México D.F. 2005.
31

Existen varios artículos publicados donde se dan los procedimientos de estos métodos. El método de mayor
alcance y que han usado los programas de computadoras es el del elemento finito que se describe en el
capítulo -2.2.
2.1- Análisis tridimensional de edificios de muros de cortante.
A continuación se presenta el estudio de la flexión y torsión de edificios tridimensionales con muros

de cortante sujetos a cargas laterales presentado por Jayanta K. Biswas y Wai K. Tso, usaron un
modelo en donde las rigideces de los sistemas de piso son remplazadas por medio de una
distribución continúa de láminas equivalentes o sea un medio continuo elástico como se ilustra en la
figura.-2.1.1.2. En el modelo se consideran tres funciones de desplazamientos generalizados por
nivel, despreciando la complejidad del sistema de piso.
Para edificios con una planta simétrica, el análisis de cargas laterales se reduce al estudio de un par
típico de muros de cortante acoplados. Sin embargo cuando el edificio tiene planta asimétrica debe
de considerarse además del efecto de flexión, la torsión. Haciendo necesario un análisis
tridimensional de la estructura.
Es importante mencionar que en el análisis tridimensional de edificios de muros de cortante se han

usado varias aproximaciones, en donde se ha tomado en cuenta la interacción de los muros y los
diferentes sistemas de piso. Es común y por facilidad que las losas de piso se tomen como
diafragmas con rigidez infinita en su plano, otra alternativa es considerando que la rigidez de piso es
remplazada por vigas que se unen a los elementos muros. Un estudio detallado de la acción de las
losas de piso fue presentado por Taranath.
Otros investigadores como Rosman, Gluck y Gellert han presentado formulaciones generales de
análisis tridimensional, usando los muros de cortante como elementos básicos, Rosman describió
las soluciones en término de “n” funciones de fuerzas, en donde “n” es el número total de bandas de
vigas de unión y el número de juntas del muro. Gluck y Gellert presentaron el problema en funciones
de “m” fuerzas en donde “m” es el número de bandas de las vigas de conexión. Básicamente cada
piso tiene tres grados de libertad es decir dos desplazamientos horizontales y una rotación, una vez
determinada las deformaciones de la estructura, las fuerzas internas o elementos mecánicos pueden
ser determinados por métodos usados en la mecánica estructural.

39
Martin Gerardo López Olvera, “Tesis Profesional: Diseño de muros de cortante en edificios altos” , IPN, México D.F. 2005.
32

En el método del elemento finito se considera la rigidez del sistema de piso así como la de los
muros de cortante, es decir que usando la técnica de la matriz de rigidez del sistema estructural se
incluye losas y muros. Sin embargo el cálculo estructural es grande porque se manejan varios miles
de ecuaciones que lleva considerable tiempo máquina.
Por el motivo anterior, cuando se tienen edificios con esquemas relativamente simples es
convenientes el uso de métodos prácticos que consideran el efecto de la rigidez del sistema de piso
remplazándolos por otros medios como se mención anteriormente. Stamato hizo una revisión
detallada de la literatura en análisis tridimensional de estructuras de muros de cortante
En el método que se presenta a continuación se usan la teoría de elementos de pared delgada de

sección abierta presentada en las primeras décadas del siglo XX por Vlasov. Para conocer el efecto
de la rigidez de los sistemas de piso se usa la idealización del método de las vigas de conexión,
debido a que esta no opone restricción alguna de forma, ubicación, orientación de los muros de
cortante ya que la ubicación de las vigas de conexión pueden ser colocadas de forma arbitraria. La
presente formulación tiene las siguientes ventajas con respecto a otras, el número de ecuaciones a
resolver es independiente de la configuración de las vigas de conexión y las complejidades que se
presentan solamente se reflejan en el cálculo de coeficientes del problema matemático.
2.1.1-Planteamiento del Método.
Se considera un edificio de varios niveles de muros de cortante que contenga “m” muros de cortante
conectados por sistemas de piso en cada nivel, el cual se encuentra apoyado sobre una cimentación
rígida. El muro de cortante puede tener cualquier forma de sección transversal y sus ubicaciones y
orientaciones pueden ser arbitrariamente distribuidas como se muestra en la figura.-2.1.1.1, el
análisis es basado en las siguientes suposiciones:
33

Y.
Muros de cortante.
Losas.
X.
Figura 2.1.1.1- Planta típica de muro de cortante asimétrica.40
Muros de cortante.
Muro de cortante.
Bandas de lamina de conexion.
Figura 2.1.1.2- Efecto de la rigidez de piso representada por bandas de lamina de conexión
entre muros de cortante.41
1.- La acción del diafragma de piso se supone en cada nivel, se desplaza horizontalmente como un
cuerpo rígido en ambas direcciones.
2.- La rigidez del sistema de piso se considera como vigas de conexión de rigidez apropiada que une
los muros de cortante como se muestra en la figura.- 2.1.1.2.

40
Jayanta K. Biswas y Wai K. Tso, “Journal of the structural division: Three-Dimensional Analysis of shear wall buildings to lateral load”, A. M. ASCE, Southampton, Mayo 1974.
41
Id
34

Se supone que hay “k” vigas de conexión necesarias para representar la acción de piso.
3.- Los muros de cortante son tratados como viga de pared delegada, usando la teoría de Vlasov en
donde se toma en cuenta el efecto e alabeo de los muros debido al momento torsionante.
4.- Los muros y las vigas de conexión se suponen de material de comportamiento elástico lineal.
5.- El edificio es uniforme a lo largo de toda su altura. Es decir que las secciones transversales de
los muros de cortante son uniformes así como la de las vigas de conexión. Esto implica que las vigas
de conexión entre dos muros de cortante pueden ser remplazadas por una distribución uniforme con
propiedades de rigidez equivalente
6.- Finalmente los puntos medios de las vigas ó láminas de conexión se suponen como puntos de
inflexión.
Debido a la acción del diafragma, la estructura solo tiene tres grados de libertad. Tomando como
sistema de referencia global a X, Y, y Z localizados arbitrariamente, estos grados de libertad pueden
ser expresados como ξ(z), η(z) los cuales son desplazamientos del punto “o” en las direcciones “X” y
“Y” una rotación de la estructura θ(z) del eje “O” . Los valores, ξ(z), η(z) y θ(z), pueden ser tomados
como funciones de desplazamiento generalizadas de el problema definiendo la configuración de la
deformación de la estructura.
Antes de entrar al desarrollo matemático, es importante tener una vista total del método a
desarrollar. si imaginariamente los cortes son realizados a lo largo de los puntos medios de cada
banda de las láminas de conexión, las fuerzas cortantes internas en los puntos medios serán
expuestas, considerando que hay “K” láminas de conexión de bandas , en donde se tendrán “K”
funciones de fuerzas expresadas como: …….. , estas son requeridas para describir
las fuerzas cortantes. Es conveniente introducir “M” funciones de fuerza: …….. para
describir las fuerzas de ejes en los muros de cortante de la estructura. Junto con las tres funciones
de desplazamiento generalizadas ξ(z), η(z) y θ(z), se tienen en general, 3 funciones
desconocidas por determinar. Las ecuaciones necesarias para obtener estas tres funciones
incógnitas pueden ser obtenidas por medio de las siguientes consideraciones:
1.- Hay tres ecuaciones totales de equilibrio correspondiente a la fuerza de equilibrio en las dos
direcciones horizontales y una ecuación de momento torsionante en el eje vertical.
35

2.- Una relación entre las funciones de fuerza del eje, y las funciones de fuerza cortante
distribuidas , por las ecuaciones de equilibrio vertical de cada muro de cortante individual.
3.- La ecuación de compatibilidad puede ser escrita para cada banda de vigas de conexión,
asegurando que las deformaciones de cada lado del corte imaginarios son compatibles.
Por lo tanto se obtienen 3 ecuaciones para la determinacion de las ecuaciones

desconocidas. Y es posible reducir las ecuaciones 3 a tres ecuaciones involucrando a las
tres funciones de desplazamiento generalizadas. El desarrollo de las siguientes ecuaciones se da a
continuación:
2.1.2-Relación geométrica.
Para relacionar la deformación de cada muro de cortante con las tres coordenadas generalizadas ξ,
η y θ, se consideran los muros y de donde , conectados por la banda de
la lámina de conexión como se muestra en la figura.-2.1.1.3. y son usadas para denotar
cantidades asociadas con el muro mth y nth, respectivamente, el subíndice k se usa para asociar
las cantidades con la banda de conexión de lamina kth. Referido a los ejes globales, las
coordenadas del centroide y el centro de cortante de los muros son denotados por
, y y , respectivamente.
Permite a las direcciones principales del muro hacer un ángulo de con los ejes globales.
Entonces las distancias medidas a lo largo de las direcciones principales se pueden calcular por
distancias medidas a lo largo de las direcciones globales por una transformación rotacional.
Por ejemplo las distancias del centro de cortante del origen “0” medidos a lo largo de la dirección
principal del muro son dadas por:
= (2.1.2.1)
Similarmente los desplazamientos horizontales y la rotación a lo largo de la dirección principal del

muro son relacionadas a las funciones de desplazamiento global por

(2.1.2.2)
1
36

Y.
Xbk. Viga k .
Xem.
Muro n.
m.
Muro m. Xe
m.
Xcm. G m.
S m.
Ybk.
Yem.
Ycm. X.
Figura 2.1.1.3- Geometría típica de sistema de muros de cortante y vigas de conexión.42
Y.
Xem.
``m
ym
Muro m. E
m.
G m.
``m
Yem.
xm
E
Fueza axial, Tm
actuando en el centroide.
X.
Figura 2.1.1.4-Contribución del momento sobre el muro “m”.43

42
43
Id.
37

2.1.3-Condiciones de equilibrio.
La contribución del muro a la condición de equilibrio de momento en la dirección “Y” consiste

en tomar los momentos flexionantes en las dos direcciones principales mas la fuerza axial en el
muro, , actuando a lo largo de la linea de centroides mostrada en la figura 2.1.1.4. Resolviendo
en la dirección “0 Y”, la contribución del muro puede ser escrita como:
`` ``
`` `` `` (2.1.3.1)
En donde y son iguales a los momentos principales de inercia del muro ;y ,y

son los momentos de inercia y el producto de inercias del muro “mth” en las direcciones
globales. El valor es definido por
(2.1.3.2)
Sumando todas las contribuciones de los muros de cortante M, la ecuación del momento de
equilibrio Sen la dirección “Y” puede ser escritas como:
`` `` ∑ (2.1.3.3)
En la cual denota la componente de “Y” del momento de volteo aplicado, y
∑
∑
∑ (2.1.3.4)
Similarmente en la dirección “X”, se obtiene otra ecuación de momento de equilibrio.
`` `` ∑ (2.1.3.5)
En la cual:
∑
∑ (2.1.3.6)
38

El momento torsionante que se presenta en la estructura consiste en dos partes, la primer surge
debido a la contribución de los muros de cortante, la segunda parte viene de la contribución debido a
las bandas de las láminas de conexión. Como es mostrado en la figura.- 2.1.3.1. La torsión alrededor
del eje que pasa por “0” debido a las fuerzas cortantes y la torsión individual actuando sobre el muro,
“m” es:
``` ``` ``` ``` ``` ```
(2.1.3.7)
En donde:
2 (2.1.3.8)
La contribución de la rigidez torsional de St. Venant. de los muros de cortante individuales a la

resistencia torsional total de la estructura es pequeña comparada con la resistencia al alabeo, y en
general puede ser despreciada. Por lo tanto el momento torsionante total de todos los muros de
cortante sobre “0” es:
``` ``` ``` (2.1.3.9)
La contribución del momento torsionante debido a las bandas de láminas de conexión puede ser
obtenida considerando la banda , si se realiza un corte imaginario dentro de los puntos medios
de la banda de láminas de conexión, se presentara una distribución de fuerzas cortante . No
habrá momento actuando a lo largo del corte imaginario, debido a que el corte pasa atraves de los
puntos de inflexión de la lámina. Las fuerzas cortantes y los momentos torsionantes son
desarrolladas en los muros y debido a . La relación entre las fuerzas de cortante
inducidas y los momentos torsionantes en los muros pueden obtenerse considerando el equilibrio de
una sección elemental de los muros, , a lo largo del muro como se muestra en la figura.-2.1.3.2.
Considerando los momentos de equilibrio en el muro en las direcciones y se obtiene:
(2.1.3.10)
(2.1.3.11)
39

Y.
Muro m.
Xcm.
E wm0```m
S m.
m
```
ym
EI
m
```
xm
EI
Ycm.
X.
Figura 2.1.3.1-Contribución de fuerza cortante y el momento torsionante sobre el muro “m”.44
Tn+dTn
Cortante Qxkn
Distribuido qz. Qykn Qtkn
Sn
Tm+dTm Qxkn
Gn
Qykn
Qtkn
Gm
Lamina k. Muro n.
Qtkm
Qxkm Sm Qykm
dz
Tn
Qxkm Qtkm
Qykm Tm
Figura 2.1.3.2- Componentes de fuerza en “mth” y “nth” del cortante

distribuido “qz” debido a los muros.45

44
45
Id.
40

Estableciendo consideraciones similares para el muro “n”, se obtiene:
(2.1.3.12)
(2.1.3.13)
En suma, el cortante distribuido , causa bimomentos en los muros y , el rango de cambios de

estos bimomentos nos da un incremento en la flexo torsión y .
(2.1.3.14)
(2.1.3.15)
En el cual y son las coordenadas sectoriales en el punto medio de las láminas de

conexión, , calculada, tratando el muro y como secciones de pared delgada, el momento
torsionante resultante debido a estas fuerzas en el origen “0” es:
(2.1.3.16)
En donde:
(2.1.3.17)
La contribución total del momento torsionante interno debido a las bandas de lámina de conexión es
por lo tanto:
∑ (2.1.3.18)
El equilibrio torsionante que abarque toda la estructura requiere del momento torsionante interno
debido a los muros de cortante y a las bandas de láminas de conexión será igual al momento
torsionante aplicado externamente, . Por lo tanto:
`` ``` ``` ∑ (2.1.2.19)
La ecuación (2.1.3.3), (2.1.3.5), y (2.1.2.19) son todas las ecuaciones de equilibrio. De la

consideración del equilibrio vertical de cada muro individual se obtiene:
∑ ; 1,2 … … … . . … (2.1.3.20)
41

En donde indica la sumatoria en y es tomada sobre todas las bandas de lámina que están
conectadas al muro, . La convención del signo del cortante distribuido , es tal que es
positivo si actúa hacia arriba del muro y hacia abajo de el muro asumiendo que .
Finalmente si se considera una carga lateral, el equilibrio vertical total de la estructura requiere:
∑ 0 (2.1.3.21)
Esta condición sirve para comprobar la corrección de la solución obtenida, las ecuaciones (2.1.3.3),
(2.1.3.5), (2.1.2.19) y (2.1.3.20) provén 3 ecuaciones de equilibrio. Ecuaciones adicionales se
obtienen con las condiciones de compatibilidad.
2.1.4- Condiciones de compatibilidad.
En el estudio de las condiciones de equilibrio, se hicieron cortes imaginarios a lo largo de puntos

medios de las bandas de láminas de conexión, exponiendo los cortantes distribuidos
1, 2 … . . que se presentan en dichas laminas. Es necesario asegurar que en cualquier banda de
lámina, los desplazamientos de la lámina en ambos lados del corte son compatibles. Existen tres
contribuciones para el desplazamiento vertical de la lámina en el corte estos son:
1.- existen desplazamientos relativos a la izquierda y a la derecha del corte existe debido a la
deflexión y rotación de los muros, conectados por las láminas. Considerando una banda de lámina
de conexión típica conectando a los muros y , este desplazamiento relativo en el corte
puede ser determinado a partir de la ecuación (2.1.3.9):
` ` ` (2.1.4.1)
En donde:
(2.1.4.2)
Es la distancia entre centros de cortante del muro y en la dirección “X”.
(2.1.4.3)
Es la distancia de centros de cortante del muro en la dirección “Y”.
2.- La fuente que contribuye al desplazamiento relativo es debido a la deformación de los ejes de los
muros esto puede ser escrito como:
42

(2.1.4.4)
3.-Se considera, el desplazamiento relativo existe debido a la deformación de la lámina. Esto puede
ser escrito como:
(2.1.4.5)
En donde:

(2.1.4.6)
Y es aproximadamente igual a la rigidez equivalente de las láminas de conexión, La condición de

compatibilidad requiere:
O bien:
` ` – =0 (2.1.4.7)
Para K= 1,2, ………………………….K
Las ecuaciones (2.1.4.7) dan “K” ecuaciones de compatibilidad, una para cada lámina de conexión.
Por lo tanto las ecuaciones (2.1.3.3), (2.1.3.5), (2.1.2.19), (2.1.3.20) y (2.1.4.5) dan 3
ecuaciones de solución para las funciones ξ(z), η(z), θ(z) y … y … .
2.1.5-Simplificación.
Es posible reducir las ecuaciones 3 a tres ecuaciones involucrando solamente las

variables de desplazamiento ξ(z), η(z) y θ(z).
Diferenciando la ecuación (2.1.4.5) dos veces y despreciando las ecuaciones (2.1.4.1) y (2.1.4.2) y
expresando en terminos de , la ecuación resultante puede ser escrita en forma
matricial como:
``` ``
∆ 0 (2.1.5.1)
43

En donde:
, , . (2.1.5.2)
, … :
(2.1.5.3)
0 0 0
0 0 0 (2.1.5.4)
0 0 0
La matriz es una matriz diagonal en la cual los elementos diagonales , …. son

definidos en la ecuación (2.1.4.4). La matriz es una matriz simétrica, los elementos en la
matriz expresa la contribucion a la deflexión relativa de la lámina a lo largo del corte debido a la
influencia del cortante distribuido . Por lo tanto la matriz depende de la forma de conexión de
las vigas a los muros.
Diferenciando las ecuaciones (2.1.3.3) y (2.1.3.5) una sola vez tomando la ecuación (2.1.2.19) se
obtienen las siguientes ecuaciones:
```
= (2.1.5.5)
En donde:
(2.1.5.6)
, , , (2.1.5.7)
Los valores de y , son las fuerzas cortantes aplicadas en las direcciones globales “X” e “Y”
respectivamente; El momento torsionante aplicado.
Para eliminar , se define un nuevo vector por la relación:
(2.1.5.8)
La ecuación (2.1.5.5) se puede expresar como:

```
(2.1.5.9)
44

La ecuación (2.1.5.1) es escrita como
``
∆´´´ (2.1.5.10)
Eliminando de las ecuaciones (2.1.5.9) y (2.1.5.10) se obtienen:

``` ``
∆ ∆ (2.1.5.11)
En donde:
(2.1.5.12)
(2.1.5.13)
Se observa que el esquema de eliminación simplificado es posible, solo para estructuras con más de
dos bandas de conexión 2 . Si la estructura tiene dos o menos, bandas de lámina de
conexión, llega a ser una matriz singular. Físicamente, si una estructura tiene una o
dos bandas de conexión serán suficientes una o dos funciones para describir el comportamiento de
la estructura, por lo tanto, usando tres funciones de desplazamiento para describir el sistema
estructural, como la ecuación (2.1.5.11) llega a ser redundante, mas allá la simplificación puede ser
obtenida por estos casos. Por ejemplo un sistema estructural con una sola banda de vigas de
conexión, puede ser reducida a una ecuación simple en .
2.1.6-Solución.
La ecuación (2.1.5.11) es una ecuación matricial de orden de 3 3 con coeficientes constantes, la

solución tiene una solución homogénea ∆ y una solucion particular ∆ .La solución
homogénea puede ser escrita como:
1
∆ ∑ (2.1.6.1)
En la cual , 1, 2, 3 y los elementos, , en la matriz son 15 constantes arbitrarias

por determinar por las condiciones de frontera; y 1, 2, 3 es el valor característico de la
ecuación característica siguientes:
| | 0 (2.1.6.2)
El vector característico es asociado con el valor característico .
45

Para el caso de carga lateral esta se considera como una carga concentrada en la parte superior.
Para carga uniforme distribuida y una carga triangular uniformemente distribuida, la solución
particular puede ser escrita en la forma
∆ (2.1.6.3)
En la cual los elementos de la matriz dependen de la distribucion de carga aplicada.
La solución completa es por lo tanto
∆ ∆ ∆ (2.1.6.4)
2.1.7-Condiciones de frontera.
Para una edificación apoyada en una cimentación rígida se consideran las siguientes condiciones de
frontera:
1.- No hay desplazamientos en la base.
0; ∆ 0 (2.1.7.1)
2.- No hay desplazamiento angular y no se permite alabeo en la base.
0; ∆ ` 0 (2.1.7.2)
3.- No habrá momentos o bimomentos en la tapa

``
; ∆ 0 (2.1.7.3)
4.-En la base 0.
Usando la ecuación (2.1.5.5), se tiene 0, entonces:

```
∆ (2.1.7.4)
5.-No hay fuerza axial en la tapa, por ejemplo 0. En términos de ∆ , se tiene
∆ ` (2.1.7.5)
De las ecuaciones (2.1.7.1) a la (2.1.7.5) generan un total de 15 condiciones de frontera para

determinar las constantes arbitrarias contenidas en la solución homogénea de la ecuación (2.1.6.1).
46

2.2 – Método de los elementos finitos.
El método del elemento finito es un estudio generalizado de los métodos matriciales para estructuras
unidimensionales o reticulares, bidimensionales y tridimensionales que se ha desarrollado
ampliamente en los últimos años debido a los grandes avances en el campo de la computación. Ya
que al formular cualquier problema de análisis de elemento finito se tiene la forma de un sistema de
ecuaciones simultaneas, problema que en el pasado era imposible de tratar debido a la tardanza que
implicaba la generación y solución de dichos sistemas, lo cual resultaba poco práctico, pero hoy en
día dicha técnica es muy usada para dar solución a problemas de casi todas las áreas de la
ingeniería. Al analizar un cuerpo o estructura por medio del método del elemento finito, el cuerpo o
elemento a analizar debe ser visto como un ensamble de elementos interconectados en puntos
nodales y en nuestro caso puede ser aplicado a estructuras reticulares, placas, cascarones, cuerpos
masivos etc.
2.2.1- Objetivo.
En el presente trabajo se tendrá por objetivo presentar algunos tipos de elementos finitos, así como
el procedimiento del método directo de la rigidez, las funciones de forma del campo de
desplazamiento, elementos finitos en estado plano de esfuerzos y elementos finitos sujetos a flexión.
2.2.2- Tipos de elementos finitos.
El elemento de la figura.-2.2.2.1 es un miembro de la familia de los elementos finitos, si se combina

con elementos del mismo tipo forman estructuras reticulares y si se combinan con elementos de
otro tipo como elementos de placas describen estructuras rigidizantes, objetivo de este trabajo.
y z
Figura 2.2.2.1- Elemento barra.46

46
Magdaleno Domínguez Carlos, “Análisis matricial de estructuras”, IPN, México 2002.
47

Los elementos más comunes en el análisis de placas cargadas en su propio plano se han empleado
elementos triangulares y cuadriláteros como los que se muestran en la figura-2.2.2.2 estos
elementos son conocidos también como elementos básicos debido a que se han empleado en un
amplio rango de problemas y existen muchas aplicaciones con este tipo de elementos.
y
y
z x
z x
y y
z z
x x
Figura 2.2.2.2- Estado plano de esfuerzos.47
Los elementos sólidos usados en problemas tridimensionales en la generalización de estados planos

de esfuerzo, se emplean en problemas tridimensionales, utilizándose elementos tetraédricos y
hexaédricos como los mostrados en la figura-2.2.2.3, éstos se han usado en mecánica de suelos y
rocas, en análisis de reactores nucleares y otros problemas.
y
z
x
y
z
y
z x
x
x z
Figura 2.2.2.3- Elementos sólidos.48
Un campo amplio de aplicación del método del elemento finito se encuentra en el análisis de sólidos
axisimétrico, donde la carga y la geometría son axisimétricas, como tanques cilíndricos y esféricos,

47
48
Id.
48

rotores, pistones, túneles, etc., empleando elementos como los que se muestran en la figuras-2.2.2.4
y 2.2.2.5.
y
z
x x
Figura 2.2.2.4-Sólido axisimétrico.49
y
z
x x
Figura 2.2.2.5-Cascaron delgado axisimétrico.50
Para el análisis de flexión de cascarones y placas se usan los elementos ilustrados en la figuras-
2.2.2.6 y 2.2.2.7, así como para análisis de cascarones de curvatura suave muros de cortante.
Cuando la curvatura del cascaron no es suave es necesario emplear un elemento que se

49
50
Id.
49

aproxímelo más posible a la geometría real, en este caso se puede usar el elemento del tipo curvo.
Los elementos placa se pueden usar en diafragmas horizontales y muros de cortante.
y
y
z z
x x
y
z y
z
x
x
Figura 2.2.2.6-Cascarón delgado curvo.51
y
z
y
y
z z
x
x
Figura 2.2.2.7- Elementos placas.52

51
52
Id.
50

2.2.3- Procedimiento del método.
El procedimiento de análisis puede resumirse en los siguientes pasos:
1.- Discretización del sistema estructural. La discretización de la estructura puede ser simplemente
descrita como un proceso en el cual el cuerpo dado es subdividido en un sistema equivalente de
elementos finitos, lo que en estructuras unidimensionales serán barras, para bidimensionales
pueden ser triángulos o cuadriláteros, para el caso tridimensional pueden ser tetraedros, prismas
rectangulares, hexaedros, etc., como los ilustrados en la figuras.- 2.2.2.1 a 2.2.2.7.
2.- Selección de la función de desplazamientos. La función de desplazamiento representa

aproximadamente la distribución de los desplazamientos. La función más simple que se emplea es
un polinomio lineal, generalmente no es posible seleccionar una función que represente
exactamente la variación de desplazamientos en el elemento, aquí es donde se introduce la
aproximación básica del elemento finito. Para que una solución numérica sea aceptable debe
convergir o tender a la solución exacta, posteriormente se expondrá esta condición.
3.- Obtención de la matriz de rigidez usando un principio variacional. Utilizando el principio de la

energía mínima se obtiene la relación.
(2.2.3.1)
4.- Ensamble de las ecuaciones algebraicas del sistema estructural. El ensamble incluye la
generación de la matriz de rigidez del sistema estructural, así como la obtención de los vectores de
carga y desplazamientos globales de la estructura, el ensamble se realiza a partir de las condiciones
de equilibrio y compatibilidad, por el método directo de las rigideces.
5.- Cálculo de los desplazamientos nodales. A partir del sistema de ecuaciones generado al hacer el
ensamble se obtiene la solución para los desplazamientos.
6.- Obtención de los esfuerzos y deformaciones. Conocidos los esfuerzos se puede obtener tanto
esfuerzos como deformaciones a partir de las ecuaciones de la Elasticidad.
2.2.4- Funciones de desplazamiento.
Al dividir el sistema estructural en elementos finitos, los desplazamientos generalizados de éstos, se

representan por funciones simples que aproximadamente expresan la ley del campo de
51

desplazamientos de la estructura, estas funciones son llamadas modelos de desplazamientos,
funciones de desplazamientos o campos de desplazamientos.
La función de desplazamiento más empleada es un polinomio, por las siguientes razones:
a) Un polinomio resulta fácil de manejar matemáticamente para formular las ecuaciones

necesarias y realizar cálculos con computadora.
b) Un polinomio de grado superior se aproxima bastante a la solución verdadera.
Tomando diferentes grados para el polinomio se puede variar la aproximación a la solución exacta,
ver la figura- 2.2.4.1.
Para una aproximación del desplazamiento en un problema unidimensional, el polinomio que se

propone es de la forma:
………….. (2.2.4.1)
u u u
exacta exacta
lineal cuadrática
exacta u(x)=a 1+a 2 x u(x)=a1 +a 2 x+a 3 x 2
constante
u(x)=a 1
región o elemento región o elemento región o elemento
x x x
Figura 2.2.4.1- Polinomios.53
Polinomios constante (un término), lineal (dos términos) y cuadrático (tres términos), que se puede
representar en forma matricial como:
.
.
1 … … … . . . (2.2.4.2)
.
.
.

53
52

En el caso general, en que existen desplazamientos en tres direcciones , , , se
pueden agrupar en un solo vector de desplazamientos, luego:
(2.2.4.3)
Donde los coeficientes del polinomio {a} son como coordenadas generalizadas o amplitudes de
los desplazamientos, el número de términos en el polinomio determina la forma del modelo de

desplazamientos, mientras determina la amplitud de los desplazamientos.
Para un problema tridimensional, considerando una variación lineal para los desplazamientos en
sus tres direcciones, se expresan como:
y,v
x,u
z,
w
Figura 2.2.4.2- Sistema de ejes tridimensionales.54
(2.2.4.4)
(2.2.4.5)
(2.2.4.6)
1 0 0 0 0
0 0 1 0 0 (2.2.4.7)
0 0 0 0 1
O simplemente:
(2.2.4.8)

54
53

2.2.5- Requisitos de convergencia.
Para que una solución numérica sea aceptable debe tender a la solución exacta. Cuando se tiene
un modelo de desplazamientos, bajo ciertas condiciones, los coeficientes de rigidez pueden ser
mayores en magnitud que los de la estructura real sujeta a un sistema de cargas dado. Los
desplazamientos de la estructura serán menores que los reales, provocando con esto una frontera
superior para la matriz de rigidez; si la subdivisión en elementos finitos se hacen muy fina la
convergencia a la solución exacta será por abajo, o sea que se obtiene una frontera inferior.
Para que la convergencia a la solución exacta se pueda garantizar se deben satisfacer las siguientes
tres condiciones:
a) El modelo o función de desplazamientos deber ser continua dentro del elemento y satisfacer la
compatibilidad entre elementos adyacentes, la primera parte de esta condición requiere seleccionar
un polinomio que sea internamente continuo y la segunda que entre los elementos adyacentes no
debe haber discontinuidad en los desplazamientos, más adelante se observará que esta condición
se satisface únicamente en los nodos comunes a los elementos adyacentes.
b) La función de desplazamientos debe incluir desplazamientos de cuerpo rígido del elemento o sea
que la energía de deformación debe ser cero cuando el elemento experimente un movimiento de
cuerpo rígido, esto implica que debe existir una combinación de coordenadas generalizadas que
causen que todos los puntos de un elemento sufran el mismo desplazamiento, por ejemplo en :
(2.2.5.1)
El término constante proviene del desplazamiento de cuerpo rígido del elemento.
c) La función de desplazamientos debe incluir estados de deformación constante del elemento, esta
condición puede ser establecida en forma similar a la (b); la necesidad de esta condición puede
comprenderse si se considera que el cuerpo es subdividido en elementos más pequeños cada vez,
cuando estos se aproximen al tamaño infinitesimal, la deformación en cada uno de estos se
aproximará a un valor constante, y para que converja a la solución exacta la aproximación debe
incluir esta deformación constante.
Las formulaciones que satisfacen la primera condición son llamadas compatibles o conformables.
Los elementos en los que se satisfacen la segunda y tercera condición son llamados completos,
54

existe otro criterio de completitud más general cuando no se emplea el método directo del elemento
finito.
Las tres condiciones anteriores no son forzosas para la convergencia, puesto que se han estudiado
elementos en los que únicamente se satisface la tercera condición y sin embargo la convergencia es
buena y los elementos han sido ampliamente usados.
2.2.6- Elemento muro.
Para analizar el muro como un medio continuo, es necesario modelarlo en su geometría, material y
cargas usando las hipótesis de materiales elástico lineal, un estado plano de esfuerzos y las cargas
que soporta deberán estar contenidas en el plano del muro.
2.2.6.1- Ecuaciones de equilibrio.
En forma detallada se presenta la formulación y solución del problema de muros en diferentes textos
de la referencia de este trabajo, aquí solamente se presentara la matriz de rigideces del elemento
muro.
2.2.6.2- Funciones de desplazamiento.
En la figura.-2.2.6.2.1.a, se ilustra un elemento finito muro rectangular limitado por cuatro puntos
nodales con espesor de elemento uniforme que corresponde al espesor del muro. Tratándose de un
elemento con estado plano de esfuerzos, las componentes de desplazamientos son dos:
, (2.2.6.2.1)
, (2.2.6.2.2)
La aproximación de las componentes de desplazamientos deben ser de tal manera que puedan
representarse los giros en cada punto nodal del elemento.
(2.2.6.2.3)
(2.2.6.2.4)
Para discretizar el muro se requieren dos tipos de elementos como los que se muestran en la figura.-
2.2.6.2.1.a y 2.2.6.2.1.b. Es decir, que los elementos tipo 1 y 2, son ensamblados de tal forma que
en un par de elementos con un límite común no sean del mismo tipo y entonces alternando la
55

posición de cada elemento, como se muestra en la figura.-2.2.6.2.1. Se tendrá un grado de libertad
único.
v2 v3 v2 v3
u2 u3 u2 u3
x, u
y, v
u1 u4 u1 u4
v1 v4 v1 v4
a).-Elemento tipo 1. b).-Elemento tipo 2.
2 1 2
x , u
1 2 1
2 1 2
y, v
c).- Estructura dividida en elementos y la d).-Ángulos.

posicion que deberan tener los elmentos.
Figura 2.2.6.3.1-Grados de libertad y posición de los elementos finitos.55

55
José Luis Martínez González, “Tesis profesional: El método del elemento finito aplicado a muro marco”, ESIA, IPN, México D.F. 1983.
56

2.2.6.3- Funciones de desplazamiento.
Usando las siguientes funciones de desplazamiento en el dominio del elemento:
(2.2.6.3.1)
(2.2.6.3.2)
Estas funciones se eligieron de acuerdo al criterio de compatibilidad y comportamiento de la

estructura.
Para demostrar la compatibilidad antes mencionada se tiene el siguiente ejemplo:
Haciendo y=k constante; en la dirección del eje x; los desplazamientos tendrán la forma:
(2.2.6.3.3)
(2.2.6.3.4)
Cálculo de la matriz de rigideces del elemento.
1.- Primeramente se obtendrán las ecuaciones de deformación:
(2.2.6.3.5)
(2.2.6.3.6)
(2.2.6.3.7)
Derivando las funciones de desplazamiento; esto es:
(2.2.6.3.8)
(2.2.6.3.9)
2 2 (2.2.6.3.10)
2 2 (2.2.6.3.11)
Expresando las funciones en forma matricial.
57

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 0 0 0 1 0 1 2 2 2
(2.2.6.3.12)
Así mismo se puede expresar dichas funciones en forma compacta por:
(2.2.6.3.13)
La matriz de coeficientes de las funciones de forma transpuesta es:
(2.2.6.3.14)
2.-La relación de los esfuerzos con las deformaciones están dadas por la ley generalizada de Hooke,
que dice:
(2.2.6.3.15)
(2.2.6.3.16)
(2.2.6.3.17)
Y en forma matricial se tiene:
1 0
1 0
0 0
(2.2.634.18)
En forma compacta se tiene:
(2.2.6.3.19)
58

3.- Para obtener la relación de los desplazamientos y el vector de coeficientes, se procede de la
siguiente forma:
Para los elementos tipo 1 y 2, los desplazamientos se expresan respectivamente como:
(2.2.6.3.20)
(2.2.6.3.21)
Los desplazamientos nodales son relacionados con los coeficientes por la expresión:
(2.2.6.3.22)
En donde es una matriz cuadrada obtenida en términos del elemento de dimensiones , del
elemento de la figura.-2.2.6.3.1.
A continuación se obtiene la matriz de rigideces para cada elemento. La ecuación de los

desplazamientos nodales (2.2.6.3.22), se pueden observar las matrices osea (2.2.6.3.23) y
(2.2.6.3.24) de orden de 12 x 12.
(0,0) (a,0)
2 x
3
1 4
(0,b) (a,b)
y
Figura 2.2.6.3.1- Elemento finito rectangular.56

56
José Luis Martínez González, “Tesis profesional: El método del elemento finito aplicado a muro marco”, ESIA, IPN, México D.F. 1983.
59

0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 1 0 0 0 0
2 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0
(2.2.6.3.23)
1
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 1 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 2 0
(2.2.6.3.24)
Ahora invirtiendo dado que: Para cada matriz del elemento 1 y2, están dadas
de la siguiente forma:
60

1/ 0 0 1/ 0 1/ 0 0 0 0 0 0
0 1/ 0 0 1/ 0 0 0 0 0 0 0
0 0 1/ 0 2/ 0 0 2/ 1/ 0 0 0
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 0 1/ 0 0 1/ 0 0 0 0 0
0 0 0 0 2/ 0 0 2/ 1 0 0 0
0 0 0 0 1/ 0 0 1/ 1/ 0 0 0
1/ 0 0 1/ 0 1/ 1/ 0 0 1/ 0 1/
0 1/ 1/ 0 1/ 0 0 1/ 1/ 0 1/ 0
0 0 0 0 0 1/ 2/ 0 0 2/ 0 1/
(2.2.6.3.25)
1/ 0 1/ 1/ 0 0 0 0 0 0 0 0
0 1/ 0 0 1/ 0 0 0 0 0 0 0
0 2/ 0 0 0 1/ 0 0 0 0 2/ 1/
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
2/ 0 1 2/ 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 1/ 0 0 1/ 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
0 0 0 1/ 1/ 0 1/ 0 0 0 0 0
1/ 0 1/ 1/ 0 0 1/ 0 1/ 1/ 0 0
0 1/ 0 0 1/ 1/ 0 1/ 0 0 1/ 1/
2 0 1/ 2/ 0 0 0 0 1/ 0 0 0
(2.2.6.3.26)
4.- Por el principio del trabajo virtual se tiene que la matriz queda definida de la siguiente forma:
(2.2.6.3.27)
En donde la matriz es dada por la expresión:
(2.2.6.3.28)
(2.2.6.3.29)
Sustituyendo los valores correspondientes en la expresión anterior se obtiene:

0 0
0 1 0
0
0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
0 0 1 1 0
1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 2 0
0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 2 2 2
2
0 0 2
0 2
0 2
0
(2.2.6.3.30)
61

Efectuando operaciones:
4 0 2 0 0 2 0 2 4 4 4 2
1 0 0 0 0 0
0 0 2 2 2
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
0 2 2 2
1 1 0 0
2 2 2
4 4 4 2
4 4 2
4 2
(2.2.6.3.31)
Integrando la matriz mostrada en la tabla anterior, procediendo de la siguiente forma:
(2.2.6.3.32)
Donde:
(2.2.6.3.33)
Para ilustrar la obtención de la matriz se muestran algunos casos:
Si espesor del muro que se analiza:
1.- 4 4 4 4
4 (2.2.6.3.34)
2.- (2.2.6.3.35)
3.- 2 2 2 2
(2.2.6.3.36)
4.-
(2.2.6.3.37)
62

Así sucesivamente se obtienen cada uno de los términos de la matriz . Finalmente se expresa la
matriz , que es válida para dos tipos de elementos.
4 2 2 2
0 0 0 0
3 3 3 3 2
1 1
0 0 0 0 0
2 3 3 2
0 0
3 2 2 2 2 6 3 4 3 4
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
0
2 2 2
1 1
0 0
1 3 3 2
2 2 2
4 2 2 2
3 3 3 3
4
4
5 9 9 4 3
4
5 9 6 3
(2.2.6.3.38)
63

4 2 2 2
0 0 0 0
3 3 3 3 2
1 1
0 0 0 0 0
2 3 3 2
0 0
3 2 2 2 2 6 3 4 3 4
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
0
2 2 2
1 1
0 0
1 3 3 2
2 2 2
4 2 2 2
3 3 3 3
4
4
5 9 9 4 3
4
5 9 6 3
(2.2.6.3.39)
64

Matriz de rigideces para elementos tipo 1.
4 2 4 2 2 2 2
2 2
9 5 9 18 9 15 9 9 20 9 30 9 18 9 20 9 18 20
2 4 8 11 2 7 3 11 2 11 5 7 2 2 4
5 5 2
9 9 15 60 9 9 10 9 2 9 9 30 18 60 9 15 9 18 20
7 3 43 11 3 7
4 2 11 5
18 9 60 9 10 9 18 60 36 18 18 20 18 10 9 2 20 9 36
4 2 1 4 8 2 7 5 2 11 2 23
7 2 2 2
9 15 9 9 9 15 9 9 60 9 30 9 18 9 30 9 18 60
1 2 23 43 2 7 4 28 22 2 17 22 5 43 4 4
2 2 3 2 4 2
9 9 30 18 60 9 3 9 15 18 9 9 15 9 60 9 9 30 18
7 7
2 2 2
9 20 18 36 9 60 18 9 30 18 20 18 36 18 60 18 18
1
2 24 2 21 2 2 2 2
2
3 30 9 18 9 30 9 18 20 9 30 9 18 9 15 9 9 15
2 17 3 2 73 17 2 22 11 4 3 2
2 2 2 3 2 2 2
9 9 60 6 10 9 30 18 9 9 9 20 9 10 9 9 20 18
7 4 3 13 43 10 11 11 11 11
2 14 11 7 11 4 7
18 18 60 9 10 2 18 18 2 60 36 18 9 20 18 2 5 9 2 18 20 18 2
2 37 2 4 7 2 4 7 2 4 47 2 11
4 2 2 5
9 20 9 18 3 30 9 60 9 9 15 3 9 60 9 18 9 60 9 9 30
2 4 2 2 4 2 2 4
3 2
9 9 15 9 20 9 9 30 18 9 9 20 18 20 9 9 5 18
7 7 7 7 2 5 2 7 2
7 5 7 5 2
18 20 9 36 18 60 18 18 30 9 20 3 6 36 9 20 10 9 30
(2.2.6.3.40)
65

Matriz de rigideces para elementos tipo 2.
4 8 2 7 4 2 1 1 11 2 7 3 5 10 5 2
2 2 4 2
9 15 9 18 60 9 15 3 9 18 3 10 3 9 18 60 9 10 18 18
1 17 2 9 89 2 1 2 22 4 43
5 4 2 4 3 2
18 15 9 18 9 30 9 120 18 9 3 3 10 18 9 15 9 9 120
7 2 5 7
2 4
60 18 6 18 3 3 10 9 20 9 3 60 18 9 2 6 5 3 18 20 18 12
1 10 2 2 4 2 3 2 1 2
2 2 5
3 3 5 9 18 20 9 5 9 18 10 9 9 18 60 3 10 3 9 18
2 3 2 1 2 2 7 2 2 2 2 2 11 7
4 3 2 8 3 5
9 10 9 18 9 3 60 9 9 9 15 9 9 9 30 18 60
43 17 17 3 3 3
5 2 5 10 11 9 7 10 11 5 7 9 8
9 60 18 36 18 9 10 18 10 18 9 20 36 18 10 18 20
1
11 2 5 7 3 4 5 2 4 2 2 1 7 2 2 5 4 1
5 4
9 30 9 18 60 9 10 9 18 3 5 3 9 3 20 3 3 5 3 9 9
7 4 1 2 2 2 2 2 4 1 3
2 2
18 3 3 10 18 9 3 3 50 20 9 9 9 5 9 9 9 10 18
3 3 1 1 7
4 5
20 18 18 30 18 6 9 36 3 20 3 9 2 3 10 3 9 20 18 36
3 2 3 5 1 10 1 3 2 4 2 4 2
2 5 3 5
20 9 9 9 20 18 3 10 3 9 18 15 9 9 20 9 5 9 9 9
2 8 22 2 2 1 11 11 11 2 3 2 8 4 11 5
2 2 2
9 9 15 9 9 3 3 10 20 18 9 9 10 18 9 9 5 20 9
43 7 3 11 3
7 11 7 4 2 11 4
18 60 9 36 18 60 18 10 18 9 20 18 36 18 20 9 10 9
(2.2.6.3.41)
66

Capítulo 3.
Análisis tridimensional de un edificio
estructurado con muros de cortante.
En el presente capitulo se expone los diferentes pasos para realizar el análisis estructural de un
edificio estructurado con muros de cortante sujeto a cargas sísmicas, objetivo de este trabajo.
3.0.1-Descripción del proyecto arquitectónico.
El proyecto presenta una estructura de 11 niveles desplantada sobre un área de 408.4 m2, el uso
que se dará a la edificación será oficinas pertenece al grupo B, la estructura cuenta con una zona de
recepción en la entrada al edificio, zona de oficinas y baños por piso, dos elevadores y escaleras de
emergencia, los cuales se desplanta desde el nivel cero hasta el onceavo nivel.
3.0.2 -Planos arquitectónicos.
En las figuras.- 3.0.2.1 a 3.0.2.5 se muestran los planos del proyecto arquitectónico en su totalidad,
en los cuales se pueden observar los atractivos con los que cuenta este importante proyecto que
tiene como destino principal el uso de oficinas de importantes empresas, así como auditorios,
restaurante, sala de espera, sala de exhibiciones y una área de control de ingreso a la zona de
oficinas, esto con el objetivo de garantiza la seguridad de las personas que laboren dentro de dicha
área.
67

A B C D
20.00
6.00
8.00 6.00
01 01
AUDITORIO

COCINA

6.00
6.00

AUDITORIO
MOCTEZUMA CUAHUTEMOC
02 02
BAÑOS
MUJERES
BAÑOS COMEDOR
HOMBRES

11
20.00
20.00
8.00
8.00
12
10 ELEVADOR
09
13
08
14
07
15
16
17
06
05
04
18
03
19
02
PASILLO
20
21
01
ELEVADOR
SUBE
SALA DE
03 03
EXHIBICIONES

A HALL A

6.00
SALA DE ESPERA 6.00

N.P.T. +0.15

04 04
6.00 6.00

A B
ACCESO C D
Figura 3.0.2.1-Planta baja.
68

A B C D
20.00
6.00 8.00 6.00
01 01
SALA DE JUNTAS
JEFE DE
ÁREA
6.00
6.00
GERENCIA
CL
02 02
BAÑOS
MUJERES
BAÑOS
HOMBRES
11
20.00
20.00
8.00
8.00
10
12
09 ELEVADOR
13
08
14
07
15
06
16
05
17
04
18
03
19
02
PASILLO
20
01
21 ELEVADOR
SUBE
03 03
A A
6.00
JEFE DE JEFE DE 6.00

ÁREA AREA
04 04
6.00 8.00 6.00
20.00
A B C D
Figura 3.0.2.2-Planta tipo.
69

A B C D
20.00
01 01
02 02
20.00
20.20
03 03
A A
04 04
20.20
A B C D
Figura 3.0.2.3-Planta de azotea.
70

A B C D
N.P. + 46.48
N.A. + 44.98
N.L.B.L. + 44.83
N.P.T. + 40.90
N.L.B.L. + 40.75
N.P.T. + 36.83
N.L.B.L. + 36.68
N.P.T. +32.75
N.L.B.L. + 32.60
N.P.T. + 28.68
N.L.B.L. + 28.53
N.P.T. + 24.60
N.L.B.L. + 24.45
N.P.T. + 20.53
N.L.B.L. + 20.38
N.P.T. + 16.45
N.L.B.L. + 16.30
N.P.T. +12.38
N.L.B.L. +12.23
N.P.T. + 4.30
N.L.B.L. + 8.15
N.P.T. + 4.23
N.L.B.L. + 4.08
EDIFICIO
N.T.P. + 2.55
TORRES
N.P.T. + 0.15
N.B. ±0.00
Figura 3.0.2.4-Fachada Principal.
71

A B C D
N.P. + 46.48
N.A. + 44.98
N.L.B.L. + 44.83
N.P.T. + 40.90
N.L.B.L. + 40.75
N.P.T. + 36.83
N.L.B.L. + 36.68
N.P.T. +32.75
N.L.B.L. + 32.60
N.P.T. + 28.68
N.L.B.L. + 28.53
N.P.T. + 24.60
N.L.B.L. + 24.45
N.P.T. + 20.53
N.L.B.L. + 20.38
N.P.T. + 16.45
N.L.B.L. + 16.30
N.P.T. +12.38
N.L.B.L. +12.23
N.P.T. + 4.30
N.L.B.L. + 8.15
N.L.B.L. + 4.08
N.T.P. + 2.55
N.P.T. + 0.15
N.B. ±0.00
CORTE A A
Figura 3.0.2.5-Corte A-A.
72

3.0.3 -Ubicación.
La estructura presentada en este trabajo está ubicada en la zona II osea la de transición según la
zonificación de las RCDF-NTC-Diseño por sismo-2004.
A
LUL
O
CHO
TILL
E C
TEP
SAL
SU L
CO
AV.
BEN
TUS
JAM
IN F
RAN
OM E
AV. CKL
BEN IN .
JAM
IN F
R AN
CKL
IN E
RA
JE 4
SUR
LTU
.
ICU
AGR
A
ERI
M IN
SCO
ETU
OM
Figura 3.0.3.1-Croquis de localización.
3.0.4 - Estructuración.
Para este edificio se propuso una estructura a base de muros que satisfagan tres estados límite: de
resistencia, de estabilidad y de servicio. El concepto de rigidez representa una palabra clave en
edificios altos donde la rigidez juega un factor muy importante, ya que en general las normas de
diseño por sismo especifican desplazamientos máximos admisibles que no deben ser excedidos
durante un sismo, esto con el objeto de proteger a los elementos no estructurales como: vidrios,
ventanas, juntas etc. Esto con el propósito de evitar daños mayores durante un sismo.
Como se estableció anteriormente la estructuración de la edificación será a base de muros de

cortante y losas de concreto, éstas últimas actuarán como diafragmas rígidos en ambos sentidos
ortogonales, así mismo los muro están colocados estratégicamente en forma simétrica como se
muestra en la figura- 3.0.4.1, buscando que tanto el centro de cargas como el centro de rigidez
caigan en las mismas coordenadas, esto con el objetivo de evitar que se produzcan efectos de
73

torsión considerables debido a la excentricidad que se pueda producir debido a la diferencia de
localización de coordenadas de los centros de torsión y masas.
El motivo por el cual se decide estructurar con muros de cortante es debido a que la rigidez lateral
que presentan los muros es muy alta en comparación con edificios estructurados a base de marcos
rígidos, esta comparación deja ver la importancia que puede tener el comportamiento de la
estructura durante el análisis por sismo.
Figura 3.0.4.1- Planta de la estructura.
3.0.5-Predimensionamiento.
Para predimensionar los muros de cortante que se proponen al modelo estructural se usa la fórmula
empírica siguiente:
(3.0.5.1)
Donde:
t=Espesor del muro de cortante.
L=Longitud del muro de cortante en centímetros.
En este caso se toma la longitud del muro más desfavorable, que es de 8 metros resultando un
espesor de 20cm, por lo cual se decide asignar a todos los muros un espesor de 20cm.
El predimensionamiento de losas se hace bajo el criterio del ACI tomando el tablero más
desfavorable y se usa la fórmula siguiente:
74

(3.0.5.2)
Donde:
d=Espesor de la losa en centímetros.
P=Perímetro de la losa afectada por 1.25 en bordes discontinuos si los hay en centímetros.
r=Recubrimiento según el tipo de losa en centímetros.
En este caso el tablero más desfavorable tiene dimensiones de 7m X 4m y se propone un

recubrimiento de 5cm, resultando un espesor de 15cm.
3.0.6- Análisis de cargas.
A continuación se describen los cálculos de las cargas gravitacionales y sísmicas.
3.0.6.1- Cargas gravitacionales.
Las cargas gravitacionales comprenden: las cargas muertas y vivas definidas en los reglamentos, en
este trabajo se usan las establecidas en el NTC-2004-Criterios y acciones.
• Según NTC-Criterios y acciones-2004-Inciso: 5.1.1
Se consideran como cargas muertas todos los elementos que ocupan una posición permanente y
tienen peso el cual no cambia con el paso del tiempo.
• Según NTC-Criterios y acciones-2004-Inciso: 6.1.1
Se consideran como cargas vivas a las fuerzas que se producen por el uso y ocupación de las
edificaciones las cuales no son permanentes.
• Según NTC-Criterios y acciones-2004-Tabla: 6.1-Inciso a -Observación 1.
Habitación (casa, departamentos y vivienda).
Cargas Vivas Unitarias. kg/m2
Carga Viva máxima (Wm) 170

Carga Instantánea(Wa) 90
Carga media(W) 70
75

Para elementos con área tributaria mayor de 36m2, Wm podrá reducirse, tomando su valor en kg/m2
igual a:
100 (3.0.6.1.1)
√
Donde:
A= área tributaria en m2.
3.0.6.2- Carga muerta de entrepiso.
Material. W (kg/m2).
Loseta. 60
Mortero para junta de 2 cm de espesor 42
Losa de concreto reforzado de 15 cm de espesor. 360
Plafón de yeso de 1.5 cm de espesor. 23
Total: 485
NTC-Acciones y criterios-5.1.2 20
Carga muerta total = 525
En la siguiente tabla se muestran las cargas que deben utilizarse para el análisis estructural y
revisiones necesarias.
Cargas de Servicio. W (kg/m2).
C.S.G CM+Wm 695

C.S.I CM+Wa 615
C.S.M CM+W 595
• Según NTC-Criterios y Acciones-2004-Tabla: 6.1-Inciso h -Observaciones 4 y 7.
Azoteas con pendiente no mayor de 5 %.
76

Cargas Vivas Unitarias. kg/m2
Carga Viva máxima (Wm) 100

Carga instantánea(Wa) 70
Carga media(W) 15
3.0.6.3- Carga muerta de azotea.
Loseta. 30
Mortero para junta de 2 cm de espesor. 42
Firme de concreto de 5 cm de espesor. 5
Relleno de tezontle de 10 cm. 120
Total: 622
En la siguiente tabla se muestran las cargas que deben ser utilizadas para el análisis estructural y
C.S.G CM+Wm 722

C.S.I CM+Wa 692
C.S.M CM+W 637
77

3.0.6.4- Carga muerta zona de baños.
Loseta. 60
Firme de concreto de 5 cm de espesor. 120
Relleno de tezontle de 15 cm. 180
Total: 785
En la siguiente tabla se muestran las cargas que deben ser utilizadas para el análisis estructural y

C.S.G CM+Wm 995
C.S.I CM+Wa 915
C.S.M CM+W 895
3.0.6.5- Peso de Tinaco lleno.
Peso propio de tinaco vacio de 1100 lt. 60
Agua. 1100
Peso total = 1160
78

Donde:
C.S.G: Carga de servicio gravitacional.
C.S.I: Carga de servicio instantánea.
C.S.M: Carga de servicio media.
3.0.6.6-Cargas Laterales.
Las cargas laterales son muy importantes por los daños que han causado, principalmente dos
efectos naturales son los que generan este tipo de cargas, el sismo y el viento.
En las NTC-Sismo, nos presentan dos métodos para calcular estas fuerzas naturales: métodos
estáticos y métodos dinámicos, ambos métodos tienen por objeto determinar las fuerzas laterales en
cada nivel de la estructura.
Los métodos dinámicos están basados en la teoría de la dinámica estructural y en general

determinan las configuraciones de deformación de la estructura llamadas modos de vibración y las
frecuencias naturales. En dicho reglamento se presentan dos métodos: el modal y el paso a paso.
Con el objeto de definir algunos conceptos fundamentales para el cálculo del análisis dinámico se
presenta a continuación una descripción del análisis sísmico modal.
3.0.6.7- Breve descripción del análisis sísmico modal bidimensional.
En esta sección se describe una serie de pasos a seguir para realizar el análisis sísmico dinámico
modal, con el objetivo de comprender los resultados del análisis dinámico que realiza el programa
Staad-Pro.
1.- Determinación de los modos, frecuencias y periodos de vibración.
2.- Cálculo de los coeficientes de participación.

∑
(3.0.6.7.1)
∑
Donde:
mi =Masa iésima.
vir =Vector modal iésimo del modo r.
79

3.- Cálculo de los desplazamientos máximos reales.
à ∑ (3.0.6.7.2)
Donde:
ar = Ordenada de los espectros de diseño del modo r, como fracción de la aceleración de la

gravedad.
g = Aceleración de la gravedad.
cr =Coeficiente de participación del modo r.
wr = Frecuencia natural de vibración del modo.
vir =Vector modal iésimo del modo r.
4.- Obtención de las fuerzas cortantes sísmicas modales.
∆ (3.0.6.7.3)
∆ (3.0.6.7.4)
Donde:
Ki = Rigidez de piso.
X(i-1)r = Desplazamientos totales del piso i correspondiente al modo r.
xir-1 = Desplazamiento total del piso inferior del piso i correspondiente al modo r.
5.- Determinación de la fuerza cortante final por piso, afectado por los coeficientes de
comportamiento sísmico reducido.
(3.0.6.7.5)
Donde:
Vi =Fuerza cortante del piso i.
Q = Factor de comportamiento sísmico.
80

Q` = Factor de comportamiento sísmico reducido.
`
í (3.0.6.7.6)
`
1 1 í (3.0.6.7.7)
3.0.6.8 - Cálculo del espectro de diseño sísmico.
En el análisis dinámico es necesario conocer el sismo de diseño ò carga sísmica que actuara sobre
el edificio. En forma práctica se usan los espectros de diseño que se establecen en los reglamentos,
en este caso se expone el espectro correspondiente al RCDF-NTC-Diseño por Sismo-2004.
3.0.6.9-Ecuaciones para la construcción del espectro de aceleraciones.
Las ecuaciones serán adoptadas como ordenadas del espectro de aceleraciones y son utilizadas
para diseño por sismo, expresadas como una fracción de aceleración de la gravedad.
; ì (3.0.6.9.1)
; ì (3.0.6.9.2)
; ì (3.0.6.9.3)
(3 0.6.9.4)
Donde:
a = Ordenadas del espectro de diseño.
c = Coeficiente sísmico.
Ta y Tb = Periodos característicos del espectro de diseño.
r = Exponente en las expresiones para el cálculo de las ordenadas de los espectros de diseño.
T = Periodo natural de vibración de la estructura.
81

Datos.
Zona. II
c 0.32
ao 0.08
Ta 0.2
Tb 1.35
r 1.33
En la siguiente tabla se presenta el cálculo y construcción del espectro de aceleraciones, con las
ecuaciones anteriores:
82

Tabla de resultados:
T a T a T A T a
0 0.080 1.59 0.257 2.03 0.186 2.25 0.162
0.01 0.092 1.6 0.255 2.04 0.185 2.26 0.161
0.02 0.104 1.61 0.253 2.05 0.184 2.27 0.160
0.03 0.116 1.62 0.251 2.06 0.182 2.28 0.159
0.04 0.128 1.63 0.249 2.07 0.181 2.29 0.158
0.05 0.140 1.64 0.247 2.08 0.180 2.3 0.158
0.06 0.152 1.65 0.245 2.09 0.179 2.31 0.157
0.07 0.164 1.66 0.243 2.1 0.178 2.32 0.156
0.08 0.176 1.67 0.241 2.11 0.177 2.33 0.155
0.09 0.188 1.68 0.239 2.12 0.176 2.34 0.154
0.1 0.200 1.69 0.237 2.13 0.174 2.35 0.153
0.11 0.212 1.7 0.236 2.14 0.173 2.36 0.152
0.12 0.224 1.71 0.234 2.15 0.172 2.37 0.151
0.13 0.236 1.72 0.232 2.16 0.171 2.38 0.151
0.14 0.248 1.73 0.230 2.17 0.170 2.39 0.150
0.15 0.260 1.73 0.230 2.18 0.169 2.4 0.149
0.16 0.272 1.74 0.228 2.19 0.168 2.41 0.148
0.17 0.284 1.75 0.227 2.2 0.167 2.42 0.147
0.18 0.296 1.76 0.225 2.21 0.166 2.43 0.146
0.19 0.308 1.77 0.223 2.22 0.165 2.44 0.146
0.2 0.320 1.78 0.222 2.23 0.164 2.45 0.145
1.35 0.320 1.79 0.220 2.24 0.163 2.46 0.144
1.36 0.317 1.8 0.218 2.25 0.162 2.47 0.143
1.37 0.314 1.81 0.217 2.03 0.186 2.48 0.143
1.38 0.311 1.82 0.215 2.04 0.185 2.49 0.142
1.39 0.308 1.83 0.214 2.05 0.184 2.5 0.141
1.4 0.305 1.84 0.212 2.06 0.182 2.51 0.140
1.41 0.302 1.85 0.210 2.07 0.181 2.52 0.140
1.42 0.299 1.86 0.209 2.08 0.180 2.53 0.139
1.43 0.296 1.87 0.207 2.09 0.179 2.54 0.138
1.44 0.294 1.88 0.206 2.1 0.178 2.55 0.137
1.45 0.291 1.89 0.205 2.11 0.177 2.56 0.137
1.46 0.288 1.9 0.203 2.12 0.176 2.25 0.162
1.47 0.286 1.91 0.202 2.13 0.174 2.26 0.161
1.48 0.283 1.92 0.200 2.14 0.173 2.27 0.160
1.49 0.281 1.93 0.199 2.15 0.172 2.28 0.159
1.5 0.278 1.94 0.198 2.16 0.171 2.29 0.158
1.51 0.276 1.95 0.196 2.17 0.170 2.3 0.158
1.52 0.273 1.96 0.195 2.18 0.169 2.31 0.157
1.53 0.271 1.97 0.194 2.19 0.168 2.32 0.156
1.54 0.269 1.98 0.192 2.2 0.167 2.33 0.155
1.55 0.266 1.99 0.191 2.21 0.166 2.34 0.154
1.56 0.264 2 0.190 2.22 0.165 2.35 0.153
1.57 0.262 2.01 0.188 2.23 0.164 2.36 0.152
1.58 0.260 2.02 0.187 2.24 0.163 2.37 0.151
83

0.350
Aceleraciones en m/seg2 (a).
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
45
89
1
133
177
221
265
309
353
397
441
485
529
573
617
661
705
749
793
837
881
925
969
Periodos en Segundos (T) exp ^‐2 .
3.0.6.10- Análisis estructural.
El análisis estructural tiene por objeto conocer el comportamiento de las estructuras debido a las
acciones que actúan sobre ella. Es decir que un análisis estructural deberá proporcionar los valores
numéricos de los elementos mecánicos (fuerzas normales, fuerzas cortantes, momentos
torsionantes y momentos flexionantes) y los elementos geométricos (desplazamientos lineales y
angulares). Conocidos los elementos mecánicos y geométricos se pueden obtener los esfuerzos y
deformaciones.
En este caso los resultados que nos proporciona el programa son esfuerzos, deformaciones y
desplazamientos. El presente trabajo concluye hasta la obtención de esfuerzos y deformaciones
debido a que el enfoque es solo el análisis estructural dinámico.
3.1– Uso del programa Staad Pro.
El programa Staad Pro es una herramienta computacional muy poderosa y que tiene un campo muy
amplio de aplicaciones, ahorrando tiempo para la ejecución del análisis estructural cuando este es
el objetivo. Este programa nos permite realizar diversos tipos de análisis como son: análisis
tridimensional, análisis bidimensional, análisis dinámico, análisis de segundo orden entre muchos
campos. Así como también realiza diseño estructural en los materiales usados en las obras de
ingeniería.
84

Dicho programa permite modelar diversas estructuras como pueden ser: marcos planos, marcos
tridimensionales, armaduras planas, armaduras tridimensionales, cables, sistemas de piso, diversos
tipos de cubiertas de formas de estructuras plegadas, cascarones, cascarones cilíndricos,
cascarones de revolución, superficies plegadas y estructuras tridimensionales como cimentaciones
de tipo masivo.
Este programa en el análisis estructural utiliza el método del elemento finito con la formulación del
procedimiento de matrices de rigideces. Aplicando elementos finitos de tipo barra, placa, cascarón,
isoparamètricos, sólidos entre otros. En este trabajo se utilizaron los elementos placas de tipo
cuadrado y rectangular.
3.2– Modelación del edificio.
La modelación del edificio se hizo por medio de la discretización del medio continuo al discreto,
usando elementos finitos de tipo rectangular, como se muestra en la figura.- 3.2.1.
Figura 3.2.1- Modelo del edificio.57

57
85

3.3 – Entrada de datos.
La entrada de datos en el programa Staad Pro juega un papel muy importante, ya que si esta no es
correcta se genera una serie de errores que no será posible continuar utilizando. Por lo cual se debe
tener un especial cuidado a las instrucciones que ingresen.
En este subcapítulo se mencionan algunos puntos importantes para no caer en algún tipo de error, el
cual nos evitar continuar con la realización del análisis estructural.
• Al abrir el programa Staad Pro se debe declarar el tipo de estructura a analizar, en este caso se
quiere realizar una estructura espacial, otro punto muy importante es asignar un nombre al archivo
pero al asignar dicho nombre se debe evitar incluir: puntos, comas ni dos puntos ya que el programa
manda un error si se llega a incluir dichos signos. Así mismo se asignan las unidades en las cuales
se trabaja el programa a lo largo del análisis estructural y en este caso se utilizan unidades del
sistema métrico decimal.
Figura 3.3.1-Inicio del programa Staad Pro.58

58
86

• En este caso se da la orden de agregar placa y se abre directamente el programa para comenzar a
construir el modelo de elementos finitos solicitado.
Figura 3.3.2- Ventana de inicio para la construcción de elementos placas.59
• Haciendo uso del comando agregar placa comienza la construcción del modelo de la estructura,
conocido el proyecto arquitectónico previamente.
Figura 3.3.3- Construcción del modelo de la estructura.60

59
87

• Abriendo la pestaña de materiales se da de alta las constantes del material a utilizar.
Figura 3.3.4- Asignación de propiedades del material a utilizar.61
• Con el comando de soportes se proporciona las condiciones de frontera de la estructura para este
caso se proporcionan apoyos empotrados.
Figura 3.3.5- Asignación de condiciones de frontera.62

60
61
Id.
62
Id.
88

• En la siguiente imagen se puede ver la estructura con los apoyos proporcionados.
Figura 3.3.6- Terminación de la construcción de la planta baja del modelo.63

• Construida una parte del modelo y asignadas las condiciones de frontera se procede a la
construcción de los diafragmas de la estructura o sistemas de piso.
Figura 3.3.7- Construcción de la losa diafragma del modelo.64

63
64
Id.
89

• Construido el primer nivel de la estructura y usando el comando “repeat” se procede a copiar la
estructura las veces que se requieran.
Figura 3.3.8- Copia de la planta tipo a los niveles subsecuentes.65
• En esta imagen se observa la eficiencia del comando “repeat” para la fácil construcción del modelo
de la estructura.
Figura 3.3.9- Vista del modelo completado.66

65
90

• Con la ayuda del comando “thickness“ se dá el espesor a los diafragmas.
Figura 3.3.10- Asignación del espesor de las losas diafragma.67
• Con la ayuda del comando “thickness“ se proporciona el espesor de los muros de cortante.
Figura 3.3.11- Asignación del espesor de los muros de cortante.68

66
67
Id.
91

3.3.1- Combinaciones de cargas a considerar.
Según las NTC-Criterios y Acciones-2004-Inciso 2.3 Combinaciones de acciones.
La seguridad de una estructura deberá verificarse para el efecto combinado de todas las acciones
que tengan una probabilidad no despreciable de ocurrir simultáneamente, considerándose dos
categorías de combinaciones:
a.- Para las combinaciones que incluyan acciones permanentes y acciones variables, se
considerarán todas las acciones permanentes que actúen sobre la estructura y las distintas acciones
variables, de las cuales la más desfavorable se tomará con su intensidad máxima y el resto con su
intensidad instantánea.
b.- Para las combinaciones que incluyan acciones permanentes, variables y accidentales, se
considerarán todas las acciones permanentes, las acciones variables con sus valores instantáneos y
únicamente una acción accidental en cada combinación.
Según las NTC-Criterios y Acciones-2004-Inciso 3.4 Factores de carga.

Para determinar el factor de carga, FC, se aplicarán las reglas siguientes:
1.- Para combinaciones de acciones clasificadas en el inciso 2.3.a, se aplicará un factor de carga de
1.4.
Cuando se trate de edificaciones del Grupo A, el factor de carga para este tipo de combinación se
tomará igual a 1.5;
2.-Para combinaciones de acciones clasificadas en el inciso-2.3.b, se tomará un factor de carga de

1.1 aplicado a los efectos de todas las acciones que intervengan en la combinación.
3.-Para acciones o fuerzas internas cuyo efecto sea favorable a la resistencia o estabilidad de la
estructura, el factor de carga se tomará igual a 0.9.
4.- Para revisión de estados límite de servicio se tomará en todos los casos un factor de carga
unitario.

68
92

Según las NTC- Diseño por Sismo -2004-Inciso 8.7 Efectos bidireccionales.
Los efectos de ambos componentes horizontales del movimiento del terreno se combinarán
tomando, en cada dirección en que se analice la estructura, el 100 por ciento de los efectos del
componente que obra en esa dirección y el 30 por ciento de los efectos del que obra
perpendicularmente a ella, con los signos que resulten más desfavorables para cada concepto.
Debido a lo establecido por las NTC se decidió establecer las siguientes combinaciones de cargas a
considerar para la realización del análisis estructural.
Número. Combinación.
1. CSM.
2. (CV+CM)1.4
3. (Sismo X-X)1.1+(Sismo Z-Z)0.33
4. (Sismo Z-Z)1.1+(Sismo X-X)0.33
93

• En la sección de cargas del programa se ingresa el número y el nombre de la dirección de la carga
sísmica, que en este caso es en z global.
Figura 3.3.12- Asignando caso de carga 1.69
• Asignación del segundo caso de carga sísmica en la dirección x global.
Figura 3.3.13- Asignando caso de carga 2.70

69

94

• Para el análisis sísmico se da de alta las cargas que son consideradas en las tres direcciones
ortogonales y con signo positivo, esto de acuerdo a las instrucciones del manual del programa, para
realizar la modelación de las masas.
• Puede parecer extraño considerar el efecto de las cargas en la dirección Y, sin embargo instrucción
del programa lo solicita, por que el análisis dinámico que realiza es tridimensional y considera
efectos sísmicos trepidatorios.
Figura 3.3.14-Cargas consideradas en las tres direcciones ortogonales

Con signo positivo.71

70
71
Id.
95

• En la sección de cargas del programa existe una opción para la cual se puede dar a la estructura el
espectro sísmico de respuesta que marca el NTC-RCDF-Diseño por Sismo-2004.
Figura 3.3.15- Menú de cargas, sección espectro de respuesta.72

• En esta imagen se observa el espectro de diseño de aceleraciones en la dirección Z del sistema
global que actuará sobre el edificio en la misma dirección.
Figura 3.3.16- Espectro de diseño cargado para la dirección Z global.73

72
73
Id.
96

• En esta imagen se observar el espectro de diseño de aceleraciones en la dirección X del sistema
global que actuará sobre el edificio en la misma dirección.
Figura 3.3.17- Espectro de diseño cargado para la dirección X global.74
• La siguiente imagen muestra las combinaciones de carga sísmica en la dirección X y el porcentaje

de contribución en la dirección perpendicular.
Figura 3.3.18- Combinación de cargas sísmica con un porcentaje mayor en la dirección X.75

74
97

• La siguiente imagen muestra las combinaciones de carga sísmica en la dirección Z y el porcentaje
de contribución en la dirección perpendicular.
Figura 3.3.19- Combinación de cargas sísmica con un porcentaje mayor en la dirección Z.76
• La siguiente imagen muestra el caso de cargas muertas y vivas, o sea las cargas de servicio.
Figura 3.3.20-Asignando el quinto caso de carga correspondiente a la

carga de servicio gravitacional.77

75
76
)d.
98

• En esta imagen se muestran las cargas consideradas para el análisis por carga de servicio
gravitacional, las cuales se presentan con signo negativo.
Figura 3.3.21-Vista de las cargas de servicio con signo negativo.78
• En esta imagen se muestra la combinación de carga de servicio gravitacional afectada por el factor
de carga de 1.4 por tratarse de una estructura del grupo B según NTC-Acciones y Criterios-2004.
Figura 3.3.22-Combinacion de cargas de servicio gravitacional multiplicada por su factor de carga.79

77
78
Id.
99

• La siguiente imagen muestra el caso de cargas de servicio media.
Figura 3.3.23- Séptimo caso de carga la cual corresponde a la carga

de servicio media.80
• En esta imagen se muestran las cargas consideradas para el análisis por carga de servicio media,
las cuales se presentan con signo negativo.
Figura 3.3.24- Vista de las cargas de servicio media con signo negativo.81

79
Research Engineers Corp. Staad-Pro, USA, Ver. 2006..
80
Id.
100

• Con la ayuda del comando Cut Off Mode Shape se especifica al programa el número de modos
naturales de vibración que serán tomados en cuenta.
Figura 3.7.3.25- Asignación del número de modos naturales de vibración a calcular.82

81
82
Id.
101

3.4 – Interpretación de Resultados.
Con la ayuda del programa Staad Pro se obtiene mucha información, entre los cuales se mencionan
los siguientes:
• Desplazamientos relativos.
• Desplazamientos reales.
• Reacciones.
• Modos de Vibrar.
• Fuerzas de corte ( SQX , SQY ).
• Esfuerzos normales de membrana ( SX, SY ).
• Esfuerzos cortantes de membrana ( SXY ).
• Momentos flexionantes ( MX, MY).
• Momentos torsionantes ( MXY ).
• Esfuerzos Principales (SMAX, SMIN).
• Esfuerzo cortante máximo ( TMAX).
• Esfuerzos de Von Misses.
• Orientación del ángulo principal.
En las siguientes figuras se ilustran gráficamente la acción de los esfuerzos y elementos mecánicos
que actúan en los elemento placa según el programa Staad Pro.
z
y
Tapa
x
Fondo
SQy
Sy
Myx
Sxy
SQx
SQx
Mxy
Sx Mxy
Mx
My
SQy
Myx
Figura 3.4.1- Distribución de elementos mecánicos en elemento placa.83

83

102

Dentro de los resultados que se obtienen con la ayuda del programa Staad Pro se encuentran los
modos de vibrar de la estructura. Los modos de vibración de interés son los ortogonales que se
obtienen en un análisis modal, el programa genera cientos de modos debido a que al analizar
elementos finitos placa estos se consideran con seis grados de libertad por nodo para diafragmas y
tres grados de libertad para muros o sea que divide la masa del elemento en cuatro partes y la envía
a cada esquina, en forma similar lo hace con la rigidez.
Las siguientes imágenes muestran en un principio la configuración tridimensional del primer modo de
vibración en ambas direcciones ortogonales x y z global, así mismo se muestran una secuencia de
imágenes de los modos superiores de vibración en una forma aislada en un plano bidimensional esto
debido a que en algunos casos la configuración tridimensional de los modos superiores no presenta
una imagen tan clara como se desearía, siendo este el motivo por el cual se decidió aislar una serie
de elementos estructurales y así tratar de evitar cualquier tipo de confusión que se pueda presentar
esto con el fin de tener bases para realizar una comparación de la configuración de los modos de
vibración que arroja el programa.
3.4.1- Modos naturales de vibración ortogonales en la dirección X-X.
Figura 3.4.1.1- Configuración tridimensional del primer modo de vibración

en la dirección X-X global.84

84

103

Figura 3.4.1.2- Primer modo de vibración en la dirección X-X global.85
Figura 3.4.1.3- Segundo modo de vibración en la dirección X-X global.86

85
86
Id.

104

Figura 3.4.1.4- Tercer modo de vibración en la dirección X-X global.87
Figura 3.4.1.5- Cuarto modo de vibración en la dirección X-X global.88

87
88
Id.

105

Figura 3.4.1.6- Quinto modo de vibración en la dirección X-X global.89
3.4.2- Modos naturales de vibración ortogonales en la dirección Z-Z.
Figura 3.4.2.1- Configuración tridimensional del primer modo de vibración

en la dirección Z-Z global.90

89
90
Id.

106

Figura 3.4.2.2- Primer modo de vibración en la dirección Z-Z global.91
Figura 3.4.2.3- Segundo modo de vibración en la dirección Z-Z global.92

91
92
Id.

107

Figura 3.4.2.4- Tercer modo de vibración en la dirección Z-Z global.93
Figura 3.4.2.5- Cuarto modo de vibración en la dirección Z-Z global.94

93
94
Id.

108

Calculando hasta el modo 300, se obtuvo el quinto modo ortogonal o modo característico lo que
quiere decir que para obtener más modos superiores es necesario continuar el cálculo de varios
cientos de modos mas lo cual ocuparía más tiempo maquina sin embargo para fines prácticos y
reglamentarios esto es suficiente.
3.4.3- Obtención de los resultados numéricos del análisis dinámico realizado por el
programa Staad-Pro.
Después de introducir la geometría del modelo, el sistema de cargas a actuar y el espectro de

respuesta construido con la ayuda del NTC-Diseño por sismo-2004, se pide al programa Staad-Pro
realizar los cálculos necesarios para poder conocer: modos de vibración en dos sentidos
ortogonales “X” y “Z” y los cortantes basales en ambos sentidos ortogonales en las direcciones “X” y
“Z”.
Al ingresar el espectro de respuesta dinámica de la estructura se debe indicar al programa el método

por el cual realizara el cálculo de los cortantes basales, que en nuestro caso será el indicado por las
NTC-Diseño por sismo-2004-inciso 9.1. (El método de la raíz cuadrada de la suma de los
cuadrados).
Los métodos de combinación dinámica que utiliza el programa Staad Pro son los sigueines:
SRSS.- Es el método de la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados.
ABS.- Suma completa.
CQC.- Método de combinación cuadrática completa.
ASCE4-98.- Método del ASCE.
TEN.- Método del diez por ciento de combinación de los modos estrechamente
espaciados.
En el caso de la estructura en estudio se proporciono el 5% de amortiguamiento dentro del

análisis dinámico, se indica el tipo de espectro de respuesta a utilizar que en este caso es
de aceleración y el tipo de interpolación que en este caso será lineal.
109

Figura 3.4.3.1- Fotografía de la introducción del espectro de respuesta de la estructura.95
Conocidos los parámetros antes mencionados y después de pedirle al programa Staad-Pro que
realice el análisis dinámico obtenemos los resultados siguientes:
Figura 3.4.3.2- Datos de las características del sistema estructural analizado.96

95
96
Id.

110

Figura 3.4.3.2- Tabla de resultados de los modos de vibrar de la estructura.97
Figura 3.4.3.3- Valores de los periodos en las dos direcciones ortogonales.98

97
98
Id.

111

Figura 3.4.3.4- Tabla de valores de los periodos en las dos direcciones ortogonales.99
Figura 3.4.3.5-Tabla de resultados del análisis dinámico en la cual se muestra
la participación en la dirección Z-Z.100

99
100
Id.

112

el cortante basal en la dirección Z-Z.101
Figura 3.4.3.7-Tabla de resultados del análisis dinámico en la cual se muestra.102
la participación en la dirección X-X.

101
102
Id.

113

el cortante basal en la dirección X-X.103

103

114

3.4.3.1-Revision por cortante basal según las NTC-Diseño por Sismo-2004-Inciso 9.3.
Según las NTC-Diseño por Sismo mencionan: Si con el método de análisis que se haya aplicado se
encuentra que, en la dirección que se considera, la fuerza cortante basal V0 menor que:
0.8 ` (3.4.3.1.1)
Se incrementaran todas las fuerzas de diseño y desplazamientos laterales correspondientes, en una

porción tal que V0 iguale a este valor y en ningún caso V0 se tomara menor que aW0.
Donde:
a= Ordenada del espectro de diseño, como fracción de la gravedad.
Q`= Factor de reducción de las fuerzas sísmicas con fines de diseño, función del periodo natural de
la estructura.
W0= Peso de la construcción en la base de la estructura.
Para realizar dicha revisión se procedió a calcular manualmente el peso total de la estructura como
se muestra en la siguiente tabla:
Elementos. W en (Ton.)
Peso total de muros de concreto de la estructura. 1267.20
Peso total de losas de concreto de la estructura. 1504.80
Peso según NTC-Acciones y Criterios, en entrepiso. 1065.00
Peso según NTC-Acciones y Criterios, en azotea. 126.16
W Total del edificio = 3963.16
Después de calcular el peso del sistema estructural en forma manual se realizo la comparación con
el peso que arroja el programa como se puede verificar en la figura.- 3.4.3.6 observando lo siguiente:
Manualmente. Staad-Pro.
3963.16 Ton. 3968.96 Ton.
115

Se observa la diferencia es mínima y se puede considerar verídica la información que arroja el
programa, propiciando una mayor confiabilidad del mismo.
Se sabe que los periodos fundamentales en ambas direcciones ortogonales son:
Periodo en la dirección X-X. Periodo en la dirección Z-Z.

1.722 Seg. 0.955 Seg.
Como: T > Tb
a= qc (3.4.3.1.2)
q= (3.4.3.1.3)
Según NTC-Diseño por Sismo-Inciso 4.1.
Como: T > Ta
Q´ = Q
Conocidos los periodos fundamentales en ambos sentidos ortogonales, se procede a calcular la

ordenada a del espectro de diseño para ser introducida en la ecuación (3.4.3.1.1) y poder realizar la
revisión por cortante basal que exigen las NTC-Diseño por Sismo-Inciso 9.3, resultando:
Ordenada a en la dirección X-X. Ordenada a en la dirección Z-Z.

0.23 0.51
Considerando un Q igual a 1, y sustituyendo valores en la ecuación (3.4.3.1.1) se obtienen los

siguientes valores:
Dirección X-X.
3968.96
0.8 0.23 730.29
1
Dirección Z-Z.
3968.96
0.8 0.51 1619.34
1
116

A continuación se presenta la siguiente tabla con el fin de hacer la revisión que marcan las NTC-
Diseño por Sismo-Inciso 9.3
Dirección X-X.
Método. V x-x Calculado por el Cortante según: NTC-Diseño por Pasa.

programa Staad-Pro. Sismo-Inciso 9.3.
SRSS 537.01 730.29 Sí
Total 1041.42 730.29 No
Dirección Z-Z.
Método. V z-z Calculado por el Cortante según: NTC-Diseño por Pasa.

programa Staad-Pro. Sismo-Inciso 9.3.
SRSS 861.72 1619.34 Sí
Total 1158.19 1619.34 Sí
Como se puede observar en las tablas presentadas con anterioridad el término SRSS es el método
de combinación de las respuestas modales utilizado, el cual es el método de la raíz cuadrada de la
suma de los cuadrados que recomiendan las NTC-Diseño por Sismo-Inciso 9.1 y el total es el
cortante total calculado por el programa Staad-Pro y es la sumatoria de la contribución total de los
modos superiores de vibración considerados para el análisis dinámico del sistema estructural.
En este caso la revisión que gobernará el problema será la producida por el método de la raíz
cuadrada de la suma de los cuadrados, efectuando la revisión correspondiente se puede concluir
que es aceptable dicho cortante.

117

3.4.4- Obtención de los desplazamientos laterales y revisión según: RCDF-NTC-Diseño por Sismo-2004.
Para la revisión de los desplazamientos generados debidos a las fuerzas sísmicas del sistema estructural analizado, se tomaron los valores de los
desplazamientos en todos los nodos superiores de los ejes de cada nivel, esto con el objetivo de realizar el promedio de los mismos y así poder
tener un desplazamiento promedio por nivel, para ser comparados con los desplazamientos horizontales permisibles que marcan las NTC-Diseño
por Sismo-2004-Inciso 1.8. Para una mayor comprensión se muestran dichos resultados de forma grafica en las figuras.- 3.4.1.1 y 3.4.1.4 para
ambos sentidos ortogonales X-X y Z-Z.
Nivel 11. Nivel 11. Nivel 11. Nivel 11.

5.82 cm 5.82 cm 20.12 cm 28.86 cm
Nivel 10. rel 0.58 cm Nivel 10. rel 0.58 cm Nivel 10. rel 2.21 cm Nivel 10. rel 3.18 cm
5.24 cm 5.24 cm 17.91 cm 25.68cm
4.64 cm 4.64 cm 15.64 cm 22.43 cm
4.00 cm 4.00 cm 13.34 cm 19.12cm
3.39 cm 3.39 cm 11.03 cm 15.81 cm
2.75 cm 2.75 cm 8.76 cm 12.56cm
Nivel 5. rel 0.61cm Nivel 5. rel 0.61 cm Nivel 5. rel 2.17 cm Nivel 5. rel 3.12 cm
2.14 cm 2.14 cm 6.59 cm 9.44 cm
1.55 cm 1.55 cm 4.58 cm 6.56 cm
1.01 cm 1.01 cm 2.82 cm 4.02cm
0.54 cm 0.54 cm 1.39 cm 1.97 cm
0.18 cm 0.18 cm 0.40 cm 0.56 cm
rel 0.18 cm rel 0.18 cm rel 0.40 cm rel 0.56 cm
Desplazamientos en el Desplazamientos en el Desplazamientos en el Desplazamientos en el

Eje 1(A-D). Eje 2(A-D). Eje 3(A-D). Eje 4(A-D).
Figura 3.4.4.1- Ilustración esquemática de los desplazamientos laterales en la dirección X-X.
En las figuras.- 3.4.4.2, 3.4.4.3., 3.4.4.5 y 3.4.4.6. Se muestra la configuración deformada del sistema estructural analizado en el programa Staad-
Pro en el sistema global, en las cuales podemos verificar la veracidad de la ilustración esquemática de las figuras.- 3.4.4.1 y 3.4.4.4.
118

Figura 3.4.4.2- Isométrico de la configuración deformada del sistema estructural en la dirección X-X global104.
Figura 3.4.4.3- Vista lateral de la configuración deformada en la dirección X-X global.105

104
105
Id.

119

Nivel 11. Nivel 11. Nivel 11. Nivel 11.

10.62 cm 10.62 cm 10.62 cm 10.62 cm
9.42 cm 9.41 cm 9.41 cm 9.42 cm
8.19 cm 8.18 cm 8.19 cm 8.19 cm
6.95 cm 6.95 cm 6.95 cm 6.95 cm
5.37 cm 5.72 cm 5.72 cm 5.73 cm
4.53 cm 4.53 cm 4.53 cm 4.54 cm
3.41 cm 3.40 cm 3.41 cm 3.41 cm
2.38 cm 2.38 cm 2.38 cm 2.38 cm
1.48 cm 1.48 cm 1.48 cm 1.48 cm
0.75 cm 0.76 cm 0.76 cm 0.75 cm
0.23 cm 0.24 cm 0.24 cm 0.23 cm
rel 0.23 cm rel 0.24 cm rel 0.24 cm rel 0.23 cm
Desplazamientos en el Desplazamientos en el Desplazamientos en el Desplazamientos en el

EjeA(1-4). Eje B(1-4). Eje C(1-4). Eje D(1-4).

Figura 3.4.4.4- Ilustración esquemática de los desplazamientos laterales en la dirección Z-Z.

120

Figura 3.4.4.5- Isométrico de la configuración deformada del sistema estructural en la dirección Z-Z global.106
Figura 3.4.4.6- Vista lateral de la configuración deformada en la dirección Z-Z global.107

106
107
Id.

121

En la siguiente tabla se presentan los desplazamientos calculados por el programa Staad Pro y la
revisión según las NTC-Diseño por Sismo-2004-Inciso 1.8.
Dirección X-X. Dirección Z-Z.

Eje Nivel ∆ relativo ∆ permisible Pasa Eje Nivel ∆relativo ∆permisible Pasa
(cm) (cm) (cm) (cm)
1(A-D) 11 0.58 4.8 Si A(1-4) 11 1.20 4.8 Si
10 0.60 4.8 Si 10 1.23 4.8 Si
9 0.64 4.8 Si 9 1.24 4.8 Si
8 0.61 4.8 Si 8 1.58 4.8 Si
7 0.64 4.8 Si 7 0.84 4.8 Si
6 0.61 4.8 Si 6 1.12 4.8 Si
5 0.59 4.8 Si 5 1.03 4.8 Si
4 0.54 4.8 Si 4 0.90 4.8 Si
3 0.47 4.8 Si 3 0.73 4.8 Si
2 0.36 4.8 Si 2 0.52 4.8 Si
1 0.18 4.8 Si 1 0.23 4.8 Si
2(A-D) 11 0.58 4.8 Si B(1-4) 11 1.21 4.8 Si
10 0.60 4.8 Si 10 1.23 4.8 Si
9 0.64 4.8 Si 9 1.23 4.8 Si
8 0.61 4.8 Si 8 1.23 4.8 Si
7 0.64 4.8 Si 7 1.19 4.8 Si
6 0.61 4.8 Si 6 1.13 4.8 Si
5 0.59 4.8 Si 5 1.02 4.8 Si
4 0.54 4.8 Si 4 0.90 4.8 Si
3 0.47 4.8 Si 3 0.72 4.8 Si
2 0.36 4.8 Si 2 0.52 4.8 Si
1 0.18 4.8 Si 1 0.24 4.8 Si
3(A-D) 11 2.21 4.8 Si C(1-4) 11 1.21 4.8 Si
10 2.27 4.8 Si 10 1.22 4.8 Si
9 2.30 4.8 Si 9 1.24 4.8 Si
8 2.31 4.8 Si 8 1.23 4.8 Si
7 2.27 4.8 Si 7 1.19 4.8 Si
6 2.17 4.8 Si 6 1.12 4.8 Si
5 2.01 4.8 Si 5 1.03 4.8 Si
4 1.76 4.8 Si 4 0.90 4.8 Si
3 1.43 4.8 si 3 0.72 4.8 si
2 0.99 4.8 Si 2 0.52 4.8 Si
1 0.40 4.8 Si 1 0.24 4.8 Si
4(A-D) 11 3.18 4.8 Si D(1-4) 11 1.20 4.8 Si
10 3.25 4.8 Si 10 1.23 4.8 Si
9 3.31 4.8 Si 9 1.24 4.8 Si
8 3.31 4.8 Si 8 1.22 4.8 Si
7 3.25 4.8 Si 7 1.19 4.8 Si
6 3.12 4.8 Si 6 1.13 4.8 Si
5 2.88 4.8 Si 5 1.03 4.8 Si
4 2.54 4.8 Si 4 0.90 4.8 Si
3 2.05 4.8 Si 3 0.73 4.8 Si
2 1.41 4.8 Si 2 0.52 4.8 Si
1 0.58 4.8 Si 1 0.23 4.8 Si

122

3.4.5-Obtención de esfuerzos cortantes y esfuerzos normales de membrana máximos.
Haciendo uso del comando “report“damos la indicación al programa Staad Pro para que este nos
proporcione esfuerzos y elementos mecánicos máximos para la condición más desfavorable de
carga. Esto con el objetivo de obtener los datos que se requieren para el diseño de los mismos.
Los resultados de los esfuerzos de nuestro interés son: esfuerzos normales de membrana (SX, SY)
y esfuerzos cortantes de membrana ( SXY ). Ambas clases de esfuerzos son necesarias para
calcular los elementos mecánicos de diseño con ayuda de la teoría de esfuerzo plano y las fórmulas
de Navier y Shuravsky, las cuales facilitan el cálculo de los esfuerzos por flexión y cortante
respectivamente.
(3.4.5.1)
Donde:
=Esfuerzo por flexión.
M= Momento flexiónate máximo.
c = Distancia al eje centroidal de la fibra más alejada.
I = Momento de inercia de la sección transversal.
(3.4.5.2)
Donde:
V= Fuerza cortante.
Q = Momento estático,
I = Momento de inercia de la sección transversal.
B = Ancho de la base de la sección transversal en estudio.
Después de plantear dichas ecuaciones se procede a despejar tanto el Momento flexionante y la

fuerza cortante de las ecuaciones anteriores dando como resultado lo siguiente:

(3.4.5.3)

(3.4.5.4)
123

3.4.6- Obtención de elementos mecánicos.
En este subcapítulo se presenta la forma en la cual se deberán de calcular los elementos

mecánicos, esto con la ayuda de los esfuerzos producto del análisis estructural realizado con
anterioridad, para ejemplificar una forma sencilla del cálculo de elementos mecánicos se muestra el
muro estudiado en el capitulo.-1.3.3. Así mismo se realiza una comparación para verificar la
variación del método propuesto.
Para realizar esta comparativa primeramente se debe observar la figura.-3.4.6.1. en esta figura se
muestra un muro de 4 metros de largo y 3 metros de altura, el cual es idealizado como una viga en
cantiliver girando dicho muro -90o, esto con el objetivo de ver al muro desde el punto de vista de una
viga en un extremo empotrada y con una carga puntual en el otro extremo, conocidos la geometría
de la viga y la carga que actúa en ella se puede conocer el momento flexionante que se produce en
el extremo empotrado y que en este caso seria de: “M=(20 Ton)(3m)=60 Ton-m”
Conocido el momento flexionante que se genera en el extremo empotrado del muro procedemos a
calcular los esfuerzos por flexión con ayuda de la teoría del esfuerzo plano, como se muestra a
continuación:
M=60 00000 kg-cm.

10666666.67
200

11.24 (3.4.6.1)
.
124

20 Ton.
Y
2m.
M=60 Ton-m. Espesor de muro
EN. 4m. t =20 cm.
2m.
3m.
Figura 3.4.6.1- Idealización de muro como viga en cantiliver.
Conocidos los esfuerzos por flexión calculados con anterioridad ahora se produce a calcular los
elementos mecánicos conocidos los esfuerzos por medio del análisis de elemento finito que se
realizó para el muro con las mismas características que el anterior.
Como se ve en la figura.-3.4.6.3 se muestra el muro de cortante analizado por el método del

elemento finito, así mismo se muestra la ventana de resultados en la cual aparecen tanto los
esfuerzos normales y cortantes máximos. El estado de esfuerzos al que se encuentra sometida la
placa mas esforzada presentada en la figura.-3.4.6.3, se muestra en la figura.-3.4.6.4.

125

Figura 3.4.6.2- Orientación de las placas del modelo del muro.108
Figura 3.4.6.3- Muro analizado por el método del elemento finito y obtención de resultados.109

108
109
Id.

126

2
y 1.38 kg/cm .
xy=1.60 kg/cm 2.
2 2
x 10.51 kg/cm . x 10.51 kg/cm .
xy=1.60 kg/cm 2.
2
y 1.38 kg/cm .
Figura 3.4.6.4- Estado de esfuerzos en la placa más esforzadas.
Como puede observarse los esfuerzos normales , obtenidos en el muro de la figura 3.4.2.4 son
aproximados al esfuerzo normal de la expresión (3.4.5.1). Por lo tanto los momentos flexionantes
para el diseño en cualquier sección del muro podrán obtenerse con la ecuación (3.4.5.3).
Así mismo la fuerza cortante en cualquier sección del muro puede ser conocida con ayuda de la
ecuación (3.4.5.4) y el esfuerzo cortante, producto del análisis estructural realizado.
En la figura.- 3.4.6.5 se muestra la orientación de las placas de la planta baja del modelo del edificio
de 11 niveles, esta orientación es muy importante ya que con ella podemos establecer la acción y
dirección de los elementos mecánicos que se generan debido a las cargas consideradas en el
análisis estructural.
Para obtener los elementos mecánicos que actúan sobre la sección transversal de los elementos
estructurales, que en este caso son: muros y losas, se procede a conocer primeramente su
orientación con el objetivo de ver cuáles son los esfuerzos que actúan sobre la sección transversal y
poder determinar la fuerza cortante y el momento flexionante que se generan sobre dichos
elementos del sistema estructural en estudio.
Si se analiza la orientación de las placas de la figura.- 3.4.6.5 se pude observar que los ejes globales
coinciden con los ejes locales del sistema estructura conocido esto se puede afirmar que los
esfuerzos que se deberán considerar para el cálculo de los elementos mecánicos serán los
generados por sy según Staad-Pro y estos actúan en el elemento muro como se muestra en la
figura.- 3.4.6.6, así mismo podemos idealizar que esos mismos esfuerzos actúan en la sección
127

transversal del muro de cortante como se muestra en la figura.- 3.4.6.7, comprendido esto se
procede a calcular los elementos mecánicos generados en la sección transversal del muro.
Figura 3.4.6.5- Orientación de las placas de planta baja del modelo de elemento finito del sistema estructural en
estudio.110
Figura 3.4.6.6- Estado de esfuerzos por flexión desarrollados en los muros de planta baja.111

110
111
Id.
128

3.4.7- Cálculo de elementos mecánicos.
Para el cálculo de los elementos mecánicos se usaran las formulas.- (3.4.5.3) y (3.4.5.4).
Tomando como referencia la figura.- 3.4.6.8, que corresponden a los muros de planta baja del eje
3(A-D) y tomando en cuenta el muro 3(B-B`) se presenta lo siguiente:
Diagrama de esfuerzos
por flexion y.
Diagrama de esfuerzos
por cortante xy.
t= 20 cm
Muro de cortante.
H=400 cm
L=200 cm
t Seccion transversal.
L/2

(a) (b) (c)

Figura 3.4.6.9- Estado de esfuerzos cortantes y normales que se generan en el muro mostrado (Idealizado) .112
Al aislar dicho muro se presentan dos tipos de esfuerzos los cuales son: esfuerzos por cortante y
esfuerzos normales de membrana, los cuales se presentan en la figura.-3.4.6.9a y 3.4.6.9b
respectivamente. Para uniformizar los esfuerzos que se presentan sobre el muro se tomaran los
esfuerzos de mayor magnitud que se presenta sobre el mismo, cuyos valores son: txy =17.44kg/cm2
y sy=289.36kg/cm2, aplicando las ecuaciones.- (3.4.5.3) y (3.4.5.4) podemos conocer la fuerza
cortante y el momento flexionante que actúan sobre la sección transversal del muro de cortante
como se muestra a continuación:

112

129

Datos:
IMuro =13333333.33 cm4. txy = 17.44 kg/cm2
c = 100 cm. sy = 289.36 kg/cm2
Q = 1000000 cm3. b =20 cm.
17.44 13333333.33 20

46506.67
100000
289.36 13333333.33
38581333.29
100
Como podemos observar la fuerza cortante y el momento flexionante que se genera sobre el muro
expresado en Ton y Ton-m.
Elementos Mecánicos. Intensidad. Unidades.
Fuerza Cortante. 46.51 Ton.
Momento Flexionante. 385.81 Ton-m.

130

Conclusiones.
Como se planteo al principio de esta tesis el interés fundamental es conocer el comportamiento

dinámico de edificios a base de muros de cortante sujetos a fuerzas sísmicas por lo que se concluye
lo siguiente:
• La rigidez lateral de edificios con muros de cortante es mucho mayor que la rigidez lateral
con estructuración a base de marcos rígidos y muro marcos.
• Como se observa los desplazamientos laterales son pequeños comparados con otro tipo de
estructuración lo que se esperaba que se obtuvieran periodos bajos, como el obtenido en la
dirección X con un valor de T=1.722 segundos y en la dirección Z con un valor de T=0.955
segundos.
• Para evitar el pánico en los moradores de edificios altos es común que se busquen periodos
bajos para evitar efectos laterales grandes y en este caso se cumple.
• El periodo de vibración de suelo es de 2.5 que comparándolo con los periodos
fundamentales obtenidos en el análisis no se tienen problema de resonancia.
• El análisis dinámico que emplea este programa genera una gran cantidad de modos de
vibración de tal manera que hay que identificar los modos ortogonales o característicos que
son los que importan para el diseño estructural en este caso se manejaron 43404 grados de
libertad. Lo que motivo utilizar una computadora con un procesador Duo a 1.6 GHz de
velocidad, utilizando alrededor de 4 horas para obtener solamente 5 modos en la dirección
X-X y 4 modos en la dirección Z-Z.
• De acuerdo a las NTC- Diseño por Sismo- inciso.- 9.1. en la dirección desfavorable el cuarto
modo de vibración cumplió con lo especificado en este artículo, por lo que se justifica el
haber obtenido solamente cinco y cuatro modos de vibración respectivamente.
• Al hacer la revisión de los desplazamientos permisibles por el RCDF-NTC-Diseño sismo, en
los casos y dirección más desfavorables cumplieron con la norma, lo que se esperaba por
tratarse de una estructura rígida.
• Debido a que la estructura es simétrica la rigideces de piso en ambas direcciones no difiere
en más de 35 por ciento y la fuerza cortante basal presenta una variación alrededor del 15
por ciento.
131

• Se observo que los muros que presentaron mayor esfuerzo flexionante fueron los muros de
planta baja en el eje 3(A-D).
• Se observa que los muros que presentaron mayor esfuerzo cortante fueron los muros del
primer nivel del eje C (2-3).
• Se observó que los esfuerzos por flexión disminuyeron según la altura de la estructura.
• Por lo anterior se recomienda que los espesores de los muros se puedan variar con la
siguiente regla: de acuerdo al número de niveles se harán variar los espesores de tres en
tres niveles siempre y cuando resulten aceptables para la estética del edificio.
• Al estructurar el edificio con muros se busco la simetría en la ubicación de muros ya que se
hicieron alternativas poniendo muros asimétricos y se observaron efectos torsionantes en
planta fuertes.
132

Bibliografía.
1.- Cervantes Beltrán Ramón y Porras Silva Víctor, “Análisis lineal de estructuras Muro-Marco”,
División de estudios superiores. Facultad de ingeniería, UNAM, Marzo 1975.
2.- Chiristopher Arnold y Reitherman Robert , “Configuración y diseño sísmico de edificios”, Limusa
Noriega Editores, México 1995.
3.- G.D.F., “Acuerdo por el que se dan a conocer las Normas Técnicas Complementarias del
Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal”, en Gaceta Oficial del D.F., Tomo I, Núm.
103-Bis, 6 de octubre, 2004.
4.- González Cuevas y Robles Fernández, “Aspectos fundamentales de concreto reforzado”, Limusa
Noriega Editores, 4a Edición, México 2006.
5.- Jayanta K. Biswas y Wai K. Tso, “Journal of the structural division: Three-Dimensional Analysis of
shear wall buildings to lateral load”, A. M. ASCE, Southampton, Mayo 1974.
6.- Lain a. Mc Leod, ”New rectangular finite elements for shear wall analysis”, Journal of the
Structural Division. Proceeding of the American Society of Civil Engineers. Vol. 95, March 1969.
7.- Lin, T.Y. y Stotesbury, “Conceptos y sistemas estructurales para arquitectos e ingenieros”,
Limusa, México , 1991.
8.- Magdaleno Domínguez Carlos, “Análisis matricial de estructuras”, IPN, México 2002.
9.- Magdaleno Domínguez Carlos, “Análisis sísmico modal”, IPN, México 1980.
10.- Martínez González José Luis, “Tesis profesional: El método del elemento finito aplicado a muro
marco”, ESIA, IPN, México D.F. 1983.
11.- Mc Cormac Jack C., “Diseño de concreto reforzado”, Alfaomega, 5ª Edición, México Abril 2005.
12.-Meli Piralla, “Diseño estructural”, Limusa Noriega Editores, 2da Edición, México 2005.
13.- López Olvera Martin Gerardo, “Tesis Profesional: Diseño de muros de cortante en edificios
altos”, ESIA, IPN, México D.F. 2005.
14.- Vasilii Zakharovich Vlasov, “Thin-walled elastic beams”, Published for the national science
foundation, O.C and the departamen of commerce, U.S.A. by the Israel program for scientific
translations. 1961.
133

15.- Vinnakota Sriramulu, “Estructuras de acero comportamiento y LRFD”, Mc Graw Hill, México
Febrero 2006.
16.- Zienkiewics, O.C. “El método de los elementos finitos”, Editorial reverte, S.R, 1980.

134

Analisis Deedificos Stad Pro PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Deedificos Stad Pro PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL

ANALISIS DE EDIFICIOS CON MUROS DE CORTANTE.

QUE PARA OBTENER EL TITULO DE:

DIEGO ARMANDO TORRES AVILA.

ASESOR: M. EN C. CARLOS MAGDALENO DOMINGUEZ

MÉXICO DF. NOVIEMBRE DEL 2007.

A mi abuelito Virginio Ávila Manzano (q.e.d.e).

A mi abuelita Lau Fuentes.

Carlos Carmona Gonzalez. Inés Cervantes.

Carlos Magdaleno Domínguez. Julio García Carbajal.

Eduardo Gutiérrez. Miriam Medrano.

Gabriel Gallo Ortiz.

Profesores del laboratorio de estructuras.

A mi profesor: Carlos Carmona González.

Profesor en lo personal permítame expresarle mi respeto, admiración y amistad. Así mismo

A mi profesor: Carlos Magdaleno Domínguez.

Al Instituto Politécnico Nacional.

ATTE: Diego armando Torres Ávila.

Noviembre del 2007.

1.2- Estructuración de edificios a base de muros de cortante. 3

1.3-Comportamiento de los muros de cortante. 9

1.3.1- Sistemas resistentes. 15

1.3.2- Rigidez de muros. 16

1.3.3- Rigideces de piso. 16

1.3.4- Análisis de resultados. 25

Método de análisis de muros de cortante.

2.1- Análisis tridimensional de edificios de muros de cortante. 32

2.1.1- Planteamiento del método. 33

2.1.2- Relación geométrica. 36

2.1.3- Condiciones de equilibrio. 38

2.1.4- Condiciones de compatibilidad. 42

2.2- Método de los elementos finitos. 47

2.2.2-Tipos de elementos finitos. 47

2.2.4- Funciones de desplazamiento. 51

2.2.5- Requisitos de convergencia. 54

2.2.6.1- Ecuaciones de equilibrio. 55

2.2.6.2- Funciones de desplazamiento. 55

Análisis tridimensional de un edificio estructurado con muros de cortante.

3.0.1- Descripción del proyecto arquitectónico. 67

3.0.2- Planos arquitectónicos. 67

3.0.6- Análisis de cargas. 75

3.0.6.1- Cargas gravitacionales. 75

3.0.6.2- Carga muerta de entrepiso. 76

3.0.6.3- Carga muerta de azotea. 77

3.0.6.4- Carga muerta en zona de baños. 78

3.0.6.5- Peso de tinaco lleno. 78

3.0.6.6- Cargas laterales. 79

3.0.6.7- Breve descripción del análisis modal. 79

3.0.6.8- Calculo del espectro de diseño sísmico. 81

3.0.6.9- Ecuaciones para la construcción del espectro de aceleraciones. 81

3.0.6.10- Análisis estructural. 84

3.1- Uso del programa Staad-Pro. 84

3.3- Entrada de datos. 86

3.3.1- Combinaciones de caga a considerar. 92

3.4- Interpretación de resultados. 102

3.4.1- Modos naturales de vibración en la dirección X-X. 103

3.4.2- Modos naturales de vibración en la dirección Z-Z. 106

3.4.4- Obtención de los desplazamientos laterales y revisión según: RCDF-NTC- 118

3.4.5- Obtención de esfuerzos cortantes y esfuerzos normales de membrana 123

3.4.6- Obtención de elementos mecánicos. 124

3.4.7- Cálculo de elementos mecánicos. 129

El capítulo 3 contiene el análisis tridimensional de un edificio estructurado con muros de cortante.

En este capítulo se presenta la forma de introducción de datos así como la interpretación de