Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Originales
Correspondencia: Eladio Jiménez Mena. Servicio de Pediatría. Hospital «del Río Hortega». C/ Cardenal Torquemada s/n. 47010 Valladolid
Nº de casos
5. Shigella 11 50
6. Aeromonas 3
40
30
Total 462
20
10
Nº de casos
nificativo, GS (56,1%) y OGB (51,7%). 50
En la tabla II se recogen los signos
40
clínicos encontrados en el momento del
ingreso. En ella observamos que exis- 30
ten dos signos que tienen una clara sig- 20
nificación estadística: fiebre al ingreso
10
(temperatura > 38,5°C) que presenta-
0
ron el 68,47% de las GS y el 42,3% en 87 88 89 90 91 92 93 94 95
OGB (x2= 23,6; p < 0,0005); también se Años
obtuvieron diferencias significativas en
relación al estado de nutrición (per- Figura 2. Recta de regresión donde se observa de forma evolutiva la disminución de casos de gas-
troenteritis por Salmonella.
centil < 3) que fue más frecuente en
OGB (18%) que la G (4%) (X= 22;
p < 0,0005). En otros síntomas no se ob-
servaron diferencias estadísticamente 45
significativas. Gastroenteritis por
40 Salmonella
En relación con la analítica sérica Gastroenteritis por
otras bacterias
(sodio, urea y equilibrio ácido-base), se 35
obtuvo diferencias significativas en el 30
caso de las hiponatremias (Na< 135
Nº de casos
25
mEq/L) que se observaron en el 36,75%
de los pacientes con GS y en el 18,47% 20
de OGB (X= 10,2; p < 0,005). Las dife- 15
rencias observadas en la urea y en el
10
equilibrio ácido-base no tuvieron sig-
nificación estadística. 5
TABLA II. SÍNTOMAS Y SIGNOS RECOGIDOS AL INGRESO EN GASTROENTERITIS POR SALMONELLA Y EN TABLA III. RECOGE LOS DISTINTOS TIPOS DE
OTRAS GASTROENTERITIS BACTERIANAS SALMONELLA ENCONTRADOS EN EL
COPROCULTIVO
Salmonella Otras gastroenteritis Chi
bacterianas cuadrado Germen Nº %
Temperatura 215/313 (68,6%) 62/149 (41,6%) X= 23,6 Salmonella enteritidis 199 (63,5%)
ingreso > 38,5°C p< 0,0005
Salmonella tphymurium 57 (18,2%)
Vómitos 150/313 (47,9%) 63/149 (42,2%) NS
Salmonella virchow 13 (4,1%)
Diarrea con sangre 72/313 (23%) 46/149 (30,8%) NS
Salmonella infantis 4 (1,2%)
Convulsiones 72/313 (23%) 5/149 (3,3%) NS
Salmonella sp 40 (12,7%)
Deshidratación 90/313 (28,7%) 37/149 (24,8%) NS
Total 313
Peso Pc < 3 12/313 (3,8%) 27/149 (18,1%) X=22
p< 0,0005
3. La GS se dió preferentemente en
otros a.a. , sin embargo otros seña-
(13,21) serían tributarios de antibioterapia así los meses más calurosos del año.
lan las hipernatrémicas por delante de como otros pacientes de riesgo, dato 4. La edad media de la GS fue sig-
las hiponatrémicas (9). Hemos encon- que también señalan otros(3,25,26). nificativamente superior que en OGB.
trado diferencias en el porcentaje de hi- Menos del 5% de los pacientes pre- 5. La temperatura al ingreso fue su-
ponatremias aparecidas en la GS y en sentaron diarrea prolongada de más de perior de forma significativa en las GS.
OGB, siendo mayor en las primeras de- 15 días, dato inferior a lo señalado por 6. Dentro de las Salmonellas el ti-
bido quizás a que el cuadro clínico en algunos autores(19,21-23) y coincidente con po enteritidis fue el más frecuentemen-
estas es más intenso. otros(4). De todas formas, no todos los te encontrado.
Los hallazgos del coprocultivo se- niños fueron sometidos a estudio de in- 7. Se observó hemocultivo positi-
ñalan a la Salmonella como la bacteria tolerancia a disacáridos después de la vo en el 4,7% de las GS.
más frecuentemente encontrada y den- diarrea. 8. Diarrea prolongada presenta-
tro de ella el tipo enteritidis, dato que La mortalidad en los países desa- ron menos del 5% de los pacientes y
seria coincidente con la mayoría de los rrollados es muy baja pero en los paí- ninguno de ellos evolucionó hacia dia-
a.a.(5,7,9-13,15); dentro del Campylobacter el ses del tercer mundo sigue siendo un rrea crónica.
tipo más frecuente fue el jejunii dato problema grave con mortalidad aún
también similar al de otros a.a.(9,15,18,21). muy alta(16,24).
Creemos interesante destacar que BIBLIOGRAFÍA
el hemocultivo fue positivo en 4/85 pa- 1. Hjelt K, Krasilnikoff PA, Grauballe PC,
cientes de GS en los que se realizó, sien- CONCLUSIONES Winther S Gastroenteritis aguda nosoco-
do todos los pacientes con edad infe- mial en un Departamento de Pediatría,
rior a 13 meses, este dato no podemos 1. En las gastroenteritis bacterianas con especial referencia a las infecciones
por Rotavitus. Acta Paeditr Scand (Ed
compararle con el de otros a.a. puesto el germen más frecuentemente encon-
Esp)1985; 2:95-101
que no lo hemos visto reflejado en la trado fue la Salmonella.
2. Márquez S, García JL, Alvarez-Dardet C,
bibliografía consultada; este dato nos 2. Se observó un descenso estadís- Perea EG. Incidencia de diarreas en una
indicaría que el niño pequeño tiene ma- ticamente significativo de las GS en los cohorte de niños en la ciudad de Sevilla.
yor riesgo de bacteriemia y por tanto años motivo de estudio. An Esp Pediatr 1990; 32:114-118.
3. Laney DW, Cohen MB. Approach to the 11. Sánchez J, Prados R, Musa A, Pichardo ción de 27 casos. Bol Soc Cast Ast León de
pediatric patient wiht diarrhea. Gastroen- JA, Quintero S, Cercenada J, Gomez JA. Pediatría 1984; 25:693-702.
terol Clin N Am 1993; 22:499-513. Gastroenteritis bacterianas. Incidencia en
19. Erice B, Compains B, Roldan C, Sanz MJ,
nuestro medio. II Reunión anual de la Sec-
4. Uhnoo I, Olding-Stenkvist E, Kreuger A. Olivera JE. Gastroenteritis aguda en la
ción de Pediatría Extrahospitalaria de la
Clinical features of acute gastroenteritis edad pediátrica. Valoración epidemioló-
AEP. An Esp Pediatr 1987; 50.
associated with rotavirus, enteric adeno- gica y clínica en nuestra región. II Reu-
viruses, and bacterias. Arch Dis Child 1986; 12. Gómez JA, Rodríguez R, López F, Nava- nión Anual de la Sección de Pediatría Ex-
61:732-738. rro ML. Gastroenteritis bacterianas en pe- trahospitalaria de la AEP. An Esp de Pe-
diatría: revisión etiológica. Act Ped Esp diatr, 1987, p 51.
5. Alados JC, Gutiérrez-Fernández J, Román
1995; 53:624-630.
J, Peco JM. Etiología de los procesos dia- 20. Thompson SC. Infectious diarrhoea in
rreicos en niños menores de seis años du- 13. Gutiérrez M, Granja Y, Paradinas M, Me- children: controlling transmission in the
rante un periodo de tiempo de un año. Ac- na EJ, Muro JM, de las Heras F. Salmo- child care setting. J Pediatr Child Health
ta Pediatr Esp 1988; 46:297-301. nellosis en edad pediátrica. Estudio clí- 1994; 30:210-219.
nico-epidemiológico de un año. Bol Pe- 21. Jenkins HR, Ansari BM. Manegement of
6. Ruuska T, Vesikari T. A prospective study
diatr 1989; 30:33-42. gastroenteritis. Arch Dis Child 1990; 65:939-
of acute diarrhoea in finnish children from
birth to 2 1/2 years of age. Acta Paediatr 14. Fierro A, Barbero AM, Miguelez M, Ro- 941.
Scand 1991; 80:500-507. dríguez-Corona C, Muro JM, Mena EJ. 22. Lázaro A, Selles H, Calvo MA, Olivares
Diarrea por rotavirus. Estudio de 389 ca- JL, Castillo, J, Gómez-Lus F, Bueno M.
7. Suárez L, Camarero C, Perdomo M, Es-
sos (pendiente publicación). Complicaciones digestivas de la enteritis
cobar H. Gastroenteritis aguda en la in-
fancia: tratamiento con rehidratación oral 15. Reguera JI, Eiros JM, Gobernado C, Ma- por Campylobacter. An Esp Pediatr 1985;
en 4.353 niños. Pediatría 1991; 3:167-172. chín P, Bachiller MR, Ortiz de Lejarazu R, 22:275-279.
Rodríguez Torres A. Estudio de entero- 23. Duffau G, Emilfork M, Golden-Berg E.
8. Kotloff KL, Losonsky GA, Morris JG,
patógenos en población ínfantil del área Evolución del síndrome diarreico del lac-
Wasserman SS, Singh-naz N, Levine MM.
sanitaria del Hospital Universitario de Va- tante hospitalizado. Acta Pediatr Esp 1989;
El papel de la infección por adenovirus
lladolid. Bol Pediatr 1992; 33:185-191. 47:371-378.
entéricos en la diarrea de la infancia: un
estudio epidemiológico en tres marcos clí- 16. Prado V, O’Ryan ML. Acute gastroente- 24. Bishop WP, Ulshen MH. Bacterial gas-
nicos. Pediatrics (Ed Esp) 1989; 28:35-40. ritis in LatinAmerica. Infect Dis Clin North troenteritis. Pediatr Clin North Am 1988;
Am 1994; 8:77-106. 35:69-87.
9. De la Torre MC, Espino R, Romanos A.
Gastroenteritis aguda: a propósito de 17. Cohen MB. Etiology and mechanisms of 25. Pickering LK. Therapy for acute infectious
3.301 casos. Act Ped Esp 1991; 49:469-473. acute infectous diarrhoea in infants in the diarrhoea in children. J Pediatr 1991; 118:
United States. J Pediatr 1991; 118:S34-9. S118-28.
10. Navarro J, Ródenas G, Rodríguez J. Va-
loración clínica del coprocultivo en las 18. Pérez JM, Suárez I, Hernando JC. Haro N, 26. Guerrero J. Valoración crítica del trata-
diarreas agudas. An Esp Pediatr 1989; Martín MA, Domínguez J. Diarreas agu- miento medicamentoso de la diarrea infec-
30:457-462. das a Campylobacter fetus jejunii: Aporta- ciosa aguda. An Esp Pediatr 1986; 25:279-287.