UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA

CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS 140
PRIMER SEMESTRE 2017
1. “Relación e/m y la relacion del radio de curvatura de un haz
de electrones con la corriente de unas bobinas y el potencial
de aceleración de los electrones”
Cristian Alfaro L. , rol 201404509-3, cristian.alfaro.14@sansano.usm.cl Miércoles 5-6
Adolfo Veliz T. , rol 201404537-9, adolfo.veliz.14@sansano.usm.cl Miércoles 5-6

2. Resumen
En esta experiencia de laboratorio se buscó obtener
experimentalmente la relación entre la carga y la masa
de un electrón, mediante dos métodos. Para esto se
hizo uso de un aparato e/m. Se registró el valor del
radio de la órbita que generaba un haz de electrones al
estar en presencia de un campo magnético. La
variación del radio depende de que variables se
mantienen fijas y de cuales se varían. En una primera
instancia se mantuvo fijo el potencial de aceleración de
electrones y se varió el potencial de las bobinas, y en
una segunda instancia se varió el potencial de
aceleración y se mantuvo fijo la intensidad de
corriente. Por medio de los dos métodos se obtuvo la
relación carga-masa del electrón y a su vez la relación
entre las variables estudiadas en cada sección.
3. Introducción
La masa de un electrón es difícil de medir
directamente, sin embargo, la carga de este es posible
medirla con precisión. Por lo que, este valor, junto con
el valor de e/m nos permite determinar la masa del
electrón. El valor más preciso disponible en la
actualidad es:
𝑀 = 9.1093826(16) ∙ 10−31 𝑘𝑔
Ahí se refleja la importancia de la relación carga-
masa de un electrón.
A partir de lo recién comentado es que se genera
el objetivo de esta presente experiencia: encontrar
dicha relación por medio de la experimentación, con
𝑒
un aparato
𝑚
. Corresponde mencionar que para
𝑒
obtener la relación 𝑚
es necesario estudiar la relación
entre las variables a usar (corriente-radio orbita y
potencial aceleración-radio orbita).
4. Objetivos
 Encontrar la relación e/m.
 Estudiar la relación entre la corriente de las
bobinas y el radio de la órbita.
 Estudiar la relación entre el potencial de
aceleración y el radio de la órbita.
5. Marco Teórico
El aparato utilizado para determinar la relación entre la
carga del electrón y la masa del mismo, consta de un
tubo esférico que contiene helio a baja presión, un
filamento que se calienta y libera los electrones y dos
bobinas de Helmholtz, por las cuales circula corriente
eléctrica. Paralelamente, los electrones son sometidos
a un potencial eléctrico para ser acelerados.
El experimento se basa en la trayectoria circular que
describen los electrones generados desde el filamento.
La fuerza que genera este tipo de trayectoria se le
conoce como fuerza centrípeta y, en particular, al ser
partículas cargadas la fuerza neta sobre cada una
corresponde a la fuerza de Lorentz.
𝑚 ∙ 𝑣𝑡 2
∑ 𝐹⃗ = (1)
𝑅
𝐹⃗ = 𝑒𝑣⃗ × 𝐵
⃗⃗ (2)

1
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS 140
PRIMER SEMESTRE 2017

𝑚 ∙ 𝑣𝑡 2 5 3
⃗⃗ =
𝑒𝑣⃗ × 𝐵 (3) 𝑒 2𝑎2 (4) 𝑉
𝑅 = (9)
𝑚 𝑅 2 𝑁 2 𝜇02 𝐼 2
Considerando la magnitud de la fuerza magnética, se
despeja el cociente entre la carga del electrón y la La cual puede reescribirse como:
masa del mismo:

𝑒 𝑣𝑡 5 3/2
−1/2 𝑎√2𝑉 (
=
𝑚𝑒 𝐵 ∙ 𝑅
(4) 𝑒
𝑅=( ) 4) (10)
𝑚 𝑁𝜇0 𝐼
Para determinar la velocidad tangencial con la que
recorren la trayectoria circular los electrones, se utiliza 6. Desarrollo Experimental
el principio de conservación de la energía:
6.1 - Materiales:
𝑊 = 𝐾𝑓 − 𝐾𝑖 (5)
Los materiales utilizados en la experiencia se
Al estar inicialmente en reposo, la energía cinética
detallan a continuación:
inicial es igual a 0, mientras que para determinar el
trabajo, se calcula el producto entre la carga del
- Aparato e/m:
electrón y el potencial al que fueron sometidos para
1. Fuente de alimentación DC, Mastech,
acelerarlos:
modelo HY3003D-3.
2. Par de bobinas de Helmholtz.
1
𝑒 ∙ 𝑉 = 𝑚𝑒 ∙ 𝑣𝑡 2 (6) 3. Tubo de haz fino.
2
4. Base tubo.
5. Multímetro GW-INSTEK, modelo GDM-
2∙𝑒∙𝑉 396, (±1,5%+5).
𝑣𝑡 = √ (7)
𝑚𝑒 6. Cables de conexión

Se puede obtener un valor aproximado del radio de la 6.2 - Montaje

órbita circular dado a que el tubo esférico posee un
arco vertical con delgados indicadores metálicos con La experiencia fue dividida en dos partes. En la
una separación de 10 [𝑚𝑚]. Finalmente, se puede primera parte se mantuvo el Potencial Aceleración
conocer la magnitud del campo magnético generado Electrones fijo y en la segunda se mantuvo el Potencial
por las bobinas de Helmholtz con la ecuación 8: Bobinas fijo. En ambas partes se hizo uso del montaje
experimental representado en la siguiente imagen:
𝑁 ∙ 𝜇0 ∙ 𝐼
𝐵= 3 (8)
5 2
𝑎 ∙ (4)

Finalmente, reemplazando las ecuaciones (7) y (8) en

la ecuación (4) se obtiene:

2

5
Imagen 1: Representación de ambas partes de la
experiencia, en donde se aprecian los materiales utilizados
y su montaje.
Como se aprecia en la Imagen 1, el Tubo de
haz fino es insertado en la Base tubo y luego se coloca
entre las Bobinas de Helmholtz. Se conectan, por
medio de los Cables de conexión, las bobinas y la base
a la Fuente de alimentación, fijando el Multímetro
entre la bobina y la fuente.
6.3 – Método Experimental
Ya con el Montaje Experimental realizado, se
procede con la primera parte de la experiencia.
Sección 1: Potencial aceleración de electrones fijo
Primero que todo se verificó que todas las perillas
de la fuente de alimentación se encontraran al mínimo.
Luego se procedió a encender la fuente y a fijar el
potencial del filamento en 7,5 [V]. Tras una espera de
1 minuto, se fija el potencial de aceleración de los
electrones en 300 [V] y se aumenta el potencial de las
bobinas hasta que la trayectoria de electrones forme un
aro. Inmediatamente se apaga la luz para poder
visualizar de mejor manera el haz de electrones.
Para empezar la toma de mediciones, se varía el
potencial de las bobinas, de modo que el diámetro de
la órbita crezca o disminuya según la variación
realizada. Se registra el radio y la intensidad de
corriente, con los indicadores que posee el Tubo de
haz fino y el multímetro respectivamente.
Los datos fueron registrados en una tabla Excel,
en donde se graficó la intensidad de corriente v/s radio
de la órbita.
UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS 140
PRIMER SEMESTRE 2017
Sección 2: Corriente de bobinas fijo
Se varió el potencial de las bobinas hasta que el
radio de la órbita no disminuyera más, y se mantuvo
fijo durante esta parte de la experiencia. Cabe destacar
que mantener fijo el potencial de las bobinas, implica
mantener fijo la corriente que circula por estas.
Se registró el valor de la intensidad de corriente
por medio del multímetro, y se procedió a variar el
potencial de aceleración de electrones. A medida que
se variaba el potencial, el radio de la órbita también lo
hacía, registrándose estos valores en una tabla Excel
para luego ser graficados (radio v/s potencial de
aceleración)
A cada gráfico se le realizo un ajuste de curva,
para que por medio de la comparación de la ecuación
que arrojaba el ajuste y la ecuación (10), se obtuviera
la relación carga-masa del electrón.
7. Datos
Los datos de entrada de la experiencia se presentan en
la siguiente tabla, la cual incluye los valores que se
mantienen constantes durante cada parte de la
experiencia:
N° de vueltas ambas bobinas 124
Radio bobinas [mm] 150
potencial aceleración fijo [V] 300
potencial de las bobinas fijo [V] 6,2
corriente de las bobinas fijo [A] 1,722
Tabla 1: Datos de entrada de la experiencia.
A continuación, se presentan los datos obtenidos en
ambas secciones de la experiencia.
Para la primera parte de la experiencia se obtuvo la
siguiente tabla con los resultados experimentales:
3
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS 140
PRIMER SEMESTRE 2017

potencial de corriente Del gráfico 1 se puede decir que a medida que la

bobinas [V] bobinas [A] diámetro [cm] corriente que pasa por las bobinas incrementa, el radio
5,3 1,479 10 de curvatura disminuye. También se puede mencionar
5,8 1,614 9 que el coeficiente de correlación indica que el ajuste
10,2 2,834 5 realizado era el correcto.
11,8 3,264 4
𝑒
Tabla 2: resultados experimentales para un potencial de La relación (𝑚) para esta sección se obtiene mediante
aceleración de 300 [V].
el reemplazo del radio de la ecuación (10) por la
Análogamente, para la segunda parte: pendiente (P) del gráfico 1, y se despeja valor
requerido obteniéndose la siguiente ecuación:
Potencial de aceleración [V] diámetro [cm]
399 10 3
2
343 9 5 2
𝑒 𝑎√2𝑉 (4)
123 5 = (12)
𝑚 𝑁𝜇0 𝐼
Tabla 3: resultados experimentales para una corriente por las
bobinas de 1,722 [A]. ( )

8. Análisis
Posteriormente se evalúan los parámetros pertinentes a
Sección 1: la ecuación (12) con excepción de la corriente, ya que
Para esta sección se obtuvo el siguiente gráfico: este parámetro es constante, por lo cual se tiene lo
siguiente:

0.06 Rc= 0,0772I-1,115 𝑒 𝐶

Radio de curvatura [m]

0.05 R² = 0,9961 = 1,8220𝑥1011 [ ] (13)

𝑚 𝑘𝑔
0.04
0.03
Sección 2
0.02
Para esta sección de la experiencia se obtuvo el
0.01
siguiente gráfico:
0
0 1 2 3 4
corriente por las bobinas [A] 0.06
Rc= 0,0016V0,5764
Radio de curvatura [m]

0.05
R² = 0,9975
Gráfico 1: Corriente presente en las bobinas v/s radio de curvatura 0.04
del haz de electrones. 0.03
0.02
De acuerdo con los datos registrados en la experiencia 0.01
y la ecuación (10), la cual relaciona la corriente con el 0
radio de curvatura del haz de electrones, se realizó un 0 100 200 300 400 500
Potencial de aceleración [V]
ajuste potencial de los datos obteniendo la siguiente
relación: Gráfico 2: Potencial de aceleración de los electrones v/s radio de
curvatura del haz de electrones.

𝑅𝑐 = 0,0772𝑥𝐼−1,115 (11)
4

De acuerdo a los datos obtenidos de la experiencia y a
la ecuación (10) que relaciona el voltaje con el radio
de curvatura, se aplicó un ajuste potencial
obteniéndose la siguiente relación:
𝑅𝑐 = 0,0016𝑥𝑉 0,5764 (14)
Del gráfico 2 se puede decir que a medida que el
potencial de aceleración aumenta el radio de curvatura
también lo hará. El coeficiente de correlación obtenido
para estos datos verifico que el ajuste de los datos
correspondía a uno potencial.
𝑒 sistemático por parte de la fuente de poder.
Para obtener la relación (𝑚) en esta sección se realiza
los mismos pasos que en la anterior, con la excepción
de que la pendiente a utilizar es la que corresponde al
gráfico 2, y además el valor que no se evalúa en la
ecuación (12) es el voltaje en vez de la corriente, así
𝑒
obteniendo la siguiente relación ( ):
𝑚
𝑒 𝐶
= 4,76841𝑥1011 [ ] (15)
𝑚 𝑘𝑔
Dado que este valor es alejado del teórico, se calcula el
promedio de los valores obtenidos para cada medición
independiente, considerando lo planteado en la
ecuación (9) y los datos tabulados en la tabla 3,
obteniéndose:
̅
𝑒 𝐶
= 2,14558𝑥1011 [ ] (16)
𝑚 𝑘𝑔
9. Discusión
Con respecto al gráfico 1, la explicación del porque el
radio de curvatura disminuye a medida que la corriente
incrementa, es que al aumentar la corriente que pasa
por las bobinas estas inducen un campo magnético
más fuerte (de mayor magnitud), ya que la corriente es
directamente proporcional al campo, como se aprecia
en la ecuación (8). A partir del tener un mayor campo
magnético esto implica que se va a tener una mayor
UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS 140
PRIMER
fuerza centrípeta, comoSEMESTRE 2017
se muestra en la ecuación (3),
y al cuando ocurre esto el electrón tendera a acercarse
hacia el centro de la órbita.
El exponente de la corriente correspondiente a la
ecuación (11) debió haber correspondido a -1, una
razón de que esto no ocurriera pudo haber sido la mala
apreciación del valor del radio cuando se tomaban las
mediciones, lo cual no daría valores fidedignos para la
relación entre ambas variables, lo cual correspondería
a un error burdo por parte de los experimentadores.
Otra razón de esto pudo haber sido que en la toma de
cada medición el voltaje de las bobinas no se haya
mantenido constante, lo cual correspondería a un error
En el caso de la ecuación (14) el exponente del voltaje
debió haber sido de 0,5. Al igual que en la otra parte
de la experiencia los errores que pudieron haber sido
factor para que no se tuviera tal exponente en la
relación seria la incorrecta medición del diámetro de la
órbita del haz de electrones, lo cual correspondería a
un error burdo, ya que había que tomar la medición
con mayor precisión; y que el voltaje de aceleración de
los electrones no se haya mantenido constante al
momento de tomar las mediciones.
𝑒
Las relaciones (𝑚) que se obtuvieron para ambas
partes de la experiencia presentan variación en su
valor numérico respecto al planteado teóricamente.
Una razón por lo que esto pudo haber ocurrido, sería la
mala medición de los valores para poder obtener los
gráficos de cada parte de la experiencia, lo cual
afectaría directamente el valor de la relación, en vista
de que solo es un despeje matemático.
Además, se debe considerar que el valor obtenido es
mediante la interpolación realizada por Excel, el cual
busca la mayor relación entre los datos, con el objetivo
de maximizar la correlación. Sin embargo, si se
considera cada medición como independiente respecto
a las demás el valor obtenido será mucho más cercano,
como fue planteado en la ecuación (16).
5
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS 140
PRIMER SEMESTRE 2017
Si bien en esta parte de la experiencia el valor
10. Conclusión
obtenido se aleja de lo esperado teóricamente, sigue
𝑒 teniendo el mismo orden de magnitud, por lo que se
La relación (𝑚) para cada sección fueron las dirá que se cumple con lo esperado.
siguientes:
11. Bibliografía
Sección 1:
𝑒
= 1,8220𝑥1011  Sears, F. W., Zemansky, M. W., & Young, H. D.
𝑚
(1972). University physics. Reading, MA.:
Sección 2: Addison-Wesley.
𝑒  Anexo experimento e/m
= 4,76841𝑥1011
𝑚

𝑒
Al comparar ambas relaciones de (𝑚) se tiene que la
más se semejante al valor teórico es la de la sección 1,
por lo que se puede decir que los datos obtenidos en
esta sección fueron tomados de manera más exitosa
respecto a la otra parte de la experiencia, la cual pudo
de haber sufrido una variación del voltaje mientras se
tomaban los datos o simplemente una mala medición
del radio de curvatura.

Para la sección 1 de la experiencia, la cual tenía como

finalidad obtener la relación entre la corriente de las
bobinas y el radio de curvatura se obtuvo la ecuación
(11):
𝑅𝑐 = 0,0772𝑥𝐼 −1,115

La relación entre ambas variables es que, si la

corriente de las bobinas incrementa, el radio de
curvatura del haz se verá disminuido.

El objetivo de la sección 2 de la experiencia era el

estudio de la relación entre el potencial de aceleración
y el radio de curvatura, obteniendo empíricamente la
ecuación (14):
𝑅𝑐 = 0,0016𝑥𝑉 0,5764

Para estas variables se establece que, si el potencial de

aceleración de los electrones aumenta, el radio de
curvatura del haz aumentara, pero con menor magnitud
de lo que varía respecto a un cambio en la corriente
por las bobinas.
6
 UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS 140
PRIMER SEMESTRE 2017

12. Anexos

potencial de corriente
bobinas [V] bobinas [A] diámetro [cm]
5,3 1,479 10
5,8 1,614 9
6,5 1,798 8
7,3 2,017 7
8,6 2,366 6
10,2 2,834 5
11,8 3,264 4
Tabla 2: resultados experimentales para un potencial de aceleración de 300 [V].

Potencial de aceleración [V] diámetro [cm]

399 10
343 9
278 8
209 7
166 6
123 5
Tabla 3: resultados experimentales para una corriente por las bobinas de 1,722 [A].