Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
43 Perez PDF
43 Perez PDF
Fundamentación
El concepto de preparación para la improvisación
Se ha considerado tradicionalmente a la improvisación como una ejecución musical sin
preparación previa. El diccionario Oxford de la música en su primera definición la describe como “una
interpretación según el capricho inventivo del momento” (p.498). Sin embargo, más allá de las diversas
formas que adquiere la improvisación, podemos afirmar que, por más mínima que aparezca, siempre hay
una preparación del discurso improvisado. John Sloboda se pregunta acerca del músico de jazz: “¿Es éste
un músico que no ejerce un esfuerzo consciente durante la improvisación pero que al mismo tiempo genera
una música coherente?” (Sloboda 1985, p.138). En el caso del Jazz, si bien podría entenderse a la
preparación como el momento en el que el músico improvisador se entrena para determinada improvisación
en particular, es decir, que aprende el tema sobre el que improvisará o las estructuras y recursos que
utilizará en la construcción de un discurso improvisado determinado, en el presente trabajo nos referiremos
al concepto de preparación para la improvisación aludiendo al proceso de aprendizaje general que el
improvisador desarrolla con el fin de producir discursos improvisados dentro de un estilo dado. La
preparación se relacionó en un principio con los modos informales de formación del músico improvisador en
las Big Band y Jam Sessions, ámbitos en los que el aprendizaje tenía un carácter autodidacta e intuitivo,
con una modalidad de ensayo-error apoyada sobre los modos informales de formación (Coker 1964), donde
las ejecuciones podían entenderse como imitación de figuras melódicas y de estilo (Leman 2008). A partir
de la década del 40 aproximadamente, con el advenimiento del BeBop, el Jazz dejó de ser música bailable
y comercial masiva para pasar a ser un género popular de difusión especializada; una música para ser
escuchada con un desarrollo del estilo de carácter evolutivo (Fischerman 2005). Los espacios de formación
tradicionales fueron desapareciendo y las nuevas exigencias que demandaba el género fueron
acrecentándose. La inserción del músico en el terreno del jazz comenzó a depender de una formación
especializada en lo que respecta a la improvisación, teoría musical y lectura. En paralelo al progresivo
desarrollo estilístico del género, la formación informal fue dando lugar a una sistematización del proceso de
enseñanza-aprendizaje; esto representó una nueva manera de entender el concepto de la preparación y la
formación del improvisador, y cambió radicalmente el concepto de lo que es hoy en día una improvisación
jazzística.
Laura Inés Fillottrani y Adalberto Patricio Mansilla (Editores) Tradición y Diversidad en los aspectos psicológicos,
socioculturales y musicológicos de la formación musical. Actas de la IX Reunión de SACCoM, pp. 284-295.
© 2010 - Sociedad Argentina para las Ciencias Cognitivas de la Música - ISBN 978-987-98750-8-7
PROCESOS DE PREPARACIÓN PARA LA IMPROVISACIÓN EN EL JAZZ
elementos constitutivos del discurso musical improvisado es indispensable para entender los procesos de
preparación llevados a cabo por el improvisador.
(Crook 1991). En referencia a esta problemática Kenny & Gellrich (op. cit.) aportan tres condiciones en las
que se da el acto improvisatorio: estados de flujo, toma de riesgos y kinestesia. Los estados de flujo se
refieren al estado extático en el cual un artista se entrega por completo al momento creativo. Los autores
remarcan que estos estados juegan un papel principal en la motivación y predisposición para el acto
improvisatorio. La toma de riesgos alude a un estado autoinducido de incertidumbre genera respuestas
menos predecibles y más creativas en el acto improvisatorio. La kinestesia involucra las complejas
interacciones musculares que se ponen en juego en la interpretación musical, como forma y memoria
integrada de la mente y el cuerpo, cumple un papel fundamental en la improvisación. De manera intuitiva el
movimiento de las manos y el oído guían la ejecución, generando respuestas musicales más creativas y
menos prefabricadas. Estados de flujo, toma de riesgos y kinestesia se constituyen así en la clave para el
acceso fluido y creativo a las bases de conocimiento necesarias para la improvisación, teniendo en cuenta
la dificultad que implica la recuperación de la memoria en tiempo real en medio de una performance
improvisatoria.
Objetivos
Este trabajo se propone utilizar las herramientas del análisis musical para estudiar 3
improvisaciones jazzísticas para recabar datos que revelen la base de conocimientos necesaria para
entender los procesos de preparación de una obra improvisada.
Método
Se analizaron tres solos improvisados que funcionan como casos paradigmáticos de tres estilos de
improvisación en el jazz, bajo el supuesto de que la preparación necesaria para generar improvisaciones
similares a los solos 1, 2 y 3 dependería del desarrollo de habilidades específicas para cada caso que
integrarían bases de conocimiento diferentes. El primer caso (solo 1) es el del solo de Sonny Stitt sobre C
jam Blues (1975), el segundo caso (solo 2) corresponde al solo de Miles Davis en So What (1959) y el tercer
caso (solo 3) el solo de John Coltrane en Giant Steps (1960).
Procedimiento
1) Se decodificó y transcribió en partitura el contenido de los tres solos improvisados.
2) Se aplicaron herramientas de análisis musical para identificar en las transcripciones componentes
gramaticales armónicos, rítmicos y melódicos característicos de cada registro de improvisación. Las
herramientas utilizadas fueron: (i) análisis funcional y estructural de la armonía; (ii) análisis jerárquico de la
organización de la altura basado en el Tonal Pitch Space (Lerdahl, 2001) para entender las escalísticas y
modos utilizados en las obras; (iii) análisis y comparación de figuras rítmicas utilizadas (iv) análisis de tipo
paradigmático y comparativo sobre fragmentos melódicos para estudiar la construcción de patterns; (v)
286
PROCESOS DE PREPARACIÓN PARA LA IMPROVISACIÓN EN EL JAZZ
análisis de formas de construcción formal de los discursos improvisados tales como, el desarrollo motívico,
el pattern y el riff, basados en bibliografía teórica y pedagógica relacionada con el jazz.
3) A partir de los análisis efectuados se seleccionaron rasgos de las improvisaciones susceptibles de brindar
pistas o indicios acerca de aspectos preparatorios de la improvisación y se consideró su vinculación con la
información disponible sobre los aspectos preparatorios de la práctica de la improvisación consignados en el
marco teórico.
Resultados
A continuación se presentan los resultados del análisis. Estos se ordenaron de acuerdo a las
categorías de hardware y software provistas por Kenny y Gellrich (2002) entendiendo que ellas guardarían
relación con la base de conocimiento propia de cada improvisador.
Figura 1. Comparación de las estructuras armónicas de los solos 1,2 y 3. Cada recuadro se debe interpretar como un
compás. Los números arábigos se leen como número de compás. Los números romanos como análisis funcional.
288
PROCESOS DE PREPARACIÓN PARA LA IMPROVISACIÓN EN EL JAZZ
Figura 2. Comparación de las estructuras jerárquicas de organización de la altura (solos 1,2 y 3, cada estructura/s en
cada recuadro) basadas en el Tonal Pitch Space (Lerdahl, 2001). En cada tabla se grafica una estructura jerárquica: los
niveles más profundos de la estructura son: el nivel a para solo 1 y el nivel c para los solos 2 y 3; estos niveles
representan notas con mayor peso estructural. Los niveles mas superficiales están representados por el nivel e (escala
cromática).
Figura 3. Comparación de motivos rítmicos mas representativos de los solos 1,2 y 3 donde puede observarse las
diferencias en las figuras rítmicas y combinaciones utilizadas.
290
PROCESOS DE PREPARACIÓN PARA LA IMPROVISACIÓN EN EL JAZZ
Figura 4. Comparación de los procesos de construcción de coherencia formal en los solos 1,2 y 3. El recuadro
correspondiente al solo 1 es un fragmento del análisis de los riffs. El recuadro del solo 2 es un análisis paradigmático del
desarrollo del primer motivo del solo. En los recuadros restantes aparece (izquierda) un muestreo del pattern F235
(fundamental, 2da, 3ra y 5ta de la estructura armónica) en el solo 3 sobre cada pattern están enumerados los números
de compases en los que aparece repetido el pattern. El recuadro de la derecha para el solo 3 compara los primeros 4
compases del mismo.
1) de las diferencias planteadas para las bases de conocimiento que se corresponden con
los solos 1, 2 y 3 se deduce que una especial preparación (diferente para cada una) es necesaria para la
producción de cada tipo de improvisación.
2) algunas formas de producción y recursos del hardware están asociados directamente
con el software, por lo que la adquisición de habilidades relativas a los procesos de producción (hardware)
deben ir acompañadas de ciertos recursos (software) y viceversa. Por ejemplo la estructura armónica del
solo 3 depende de la utilización de patterns, o el desarrollo motívico se ve favorecido con la duración de los
acordes en el solo 2. La preparación no puede obviar ninguno de estos aspectos y tampoco su relación.
3) en relación con las habilidades relativas a los procesos de construcción del discurso
improvisado se deducen diferentes tipos de procesos cognitivos que se ponen en juego en los diferentes
solos. En el caso del solo 1 puede señalarse la comparación con el referente y la elaboración y variación de
nuevas frases a partir del silencio como momento de toma de decisiones. Los procesos de
retroalimentación, recuerdo y anticipación Gellrich (1995) pueden asociarse al riff teniendo en cuenta que la
improvisación de un material que va a ser repetido como riff implica cierta anticipación a mediano plazo
(este material debe tener ciertas características básicas que permitan su repetición. La decisión de tocar un
riff sería una decisión consciente y anticipada. También implicaría un proceso de recuerdo a corto y
mediano plazo. El control de procedimientos de desarrollo motívico en un nivel aural e intelectual necesita
de cierto tiempo necesario para tener una buena retroalimentacion aural y tomar decisiones a un nivel
consciente. Del solo 3 se deduce que aunque el improvisador recibe retroalimentación aural de su
ejecución, su utilización consciente está limitada por la larga duración de las frases, por la duración limitada
del silencio y por el tempo (300 bpm). Esta situación hace que se deduzca que el improvisador es capaz de
concentrarse sólo en lo que está siendo creado en ese momento en particular estados de flujo. La
kinestesia cumple un papel fundamental en este tipo de improvisación; aquí la memoria no es sólo de
estructuras y o patterns sino también es memoria motora. El feedback motor es tan importante como el
feedback aural. En la tabla 1 se presenta una comparación entre los rasgos principales de los solos 1 2 y 3.
Modal – Tonal
Modal (ritmo armónico (rítmo armónico
Estructura Armónica Blues
de larga duración) (8c.) muy rápido)
(blanca)
HARDWARE
Modulación por
BASE DE CONOCIMIENTO
Dm(dórico)-Ebm
Progresión armónica I – IV – I – II – V- I mediantes. (B-Eb-
(dórico)-Dm (dórico)
G)
Estructuras
Modos dóricos, 9na,
Escalas de blues, modales (dórica,
Estructura Jerárquica de 11na y 13 entendidas
superposición de mixolidia y mayor
Organización de la altura como notas
estructuras. sobre progresiones
estructurales.
tonales)
Combinación de
Combinación de figuras, corcheas,
Movimiento
figuras: corcheas, negra con punto, y
Motivos rítmicos continuo de
negra con punto, y otras, combinación de
corcheas
otras. valores de mayor
duración.
Frases Largas y
Fraseo Frases y silencios de Frases y silencios de
SOFTWARE
silencios de corta
Relación Sonido-Silencio mediana duración. diferente duración.
duración.
Modos de producción del Patterns-
un discurso improvisado Riff Desarrollo motívico combinación y
coherente grupos de patterns
292
PROCESOS DE PREPARACIÓN PARA LA IMPROVISACIÓN EN EL JAZZ
Retroalimentación,
Tipos de Retroalimentación y Retroalimentación y
a largo plazo
retroalimentación, recuerdo a mediano anticipación a corto,
predominan los
recuerdo y anticipación. plazo. mediano y largo plazo
estados de flujo.
Tabla 1. Comparación de los aspectos más importantes de la base de conocimientos correspondiente a los solos 1, 2 y
3.
Conclusiones y discusión
Después de observar los resultados del análisis podemos afirmar que el tipo y la forma de
preparación necesarios para la producción de discursos improvisados similares, pueden ser deducidos de la
obra, la cual funciona como referente para la generación de una base de conocimientos con la que el
improvisador cuenta al momento de operar con la restricción temporal que esta modalidad de ejecución en
tiempo real impone. Entender los procesos y estructuras que rigen los discursos improvisados es
fundamental para entender a su vez los procesos que posibilitan su generación. Si bien los procesos que
guían la práctica de la improvisación jazzística obedecen a ciertos principios generales, el estudio del
contexto estilístico de su producción arroja marcadas diferencias en los procesos de preparación
necesarios, como lo muestran los resultados del análisis de los solos 1,2 y 3 en el presente estudio. La
mímesis del referente, una práctica habitual en la preparación de la improvisación genera la conformación
de una base de datos nueva, por lo que la copia fiel del original no es posible. Los rasgos individuales son
únicos, y por las complejas particularidades de aprendizaje en los que se forman, hacen casi imposible su
exacta reproducción.
La improvisación como construcción de un discurso musical en tiempo real es un tipo de
performance que puede involucrar distintos tipos de procesos cognitivos. Así como en la composición el
compositor reflexiona muchas veces acerca del mismo lenguaje compositivo, el improvisador reflexiona en
los diferentes tipos de improvisación acerca de la improvisación como una forma distinta de conocimiento
musical. Cabría preguntarse si al fin de cuentas podemos seguir afirmando que es un modo de
conocimiento musical que pone en juego habilidades de ejecución, audición y composición de manera
inmediata y espontánea (Stubley, 1992), o si es un modo de conocimiento distinto en donde la producción
de música novedosa en la el que la ejecución se rige por pautas, procedimientos y habilidades diferentes a
los de la composición. La contradicción entre la búsqueda de control consciente sobre los parámetros en las
instancias de práctica y la búsqueda de estados de flujo en los que una base de conocimiento se exteriorice
sin trabas define a la improvisación como una práctica que, aunque necesita de una especial preparación,
no puede ser del todo preparada, puesto que la restricción que la define es el tiempo en la inmediatez y
espontaneidad de la práctica.
Referencias
Clarke, E.F. (1991) Generative processes in music. In J.A.Sloboda (Ed.) Generative processes in music: The
psychology of performance, improvisation, and composition. (pp.1-26) Oxford: Clarendon Press.
Cooker, Jerry (1964). Improvisando en Jazz: Ed. Victor Lerú. Buenos Aires.
Fisherman, Diego (2005) Escrito sobre Música. Paidos Diagonales. Buenos Aires.
Gellrich, M. (1995) Umrize zu einer Methode der Improvisation. Ringgesprüch über Gruppenimprovisation,
(pp, 5-1)
Johnson-Laird, P. N., Jazz Improvisation: A Theory at the computacional level. Academic Press Limited. Usa
.1991 (pp 291-325)
Kenny, Barry J., Gellrich, Martin. (2002) Improvisation. The science and psychology of music performance.
Oxford University Press. (pp 117 – 134)
Lerdahl, Fred. (2001) Tonal Pitch Space. Oxford University. New York.
Leman, M. (2005) Embodied music cognition and mediation technology. Cambridge, MA: MIT Press.
Pressing, J. (1988). Improvisation: methods and models. En John A. Sloboda. Generative Processes in
Music. Clarendon Press.(pp129-178)
Scholes, Percy A. (1984) Diccionario Oxford de la Música. Ed. Sudamericana.
Sloboda, J. A. (1985). The Musical Mind. The Cognitive Psychology of Music. Oxford: Clarendon Press.
Stubley, Eleanor V. (1992). Fundamentos Filosóficos. En R. Colwell (ed.) “Handbook of research in Music
Teaching and Learning”. Reston: MENC Shirmer Books. Sección A-1.
Apéndice de melodías:
Fragmento 1:
Fragmento 2:
Fragmento 3:
Fragmento 4:
Los números se interpretan como grados de la escala correspondientes para la estructura de Dm7,
F significa Fundamental.
294
PROCESOS DE PREPARACIÓN PARA LA IMPROVISACIÓN EN EL JAZZ
Fragmento 5:
Los números se interpretan como grados de la escala correspondientes para esa estructura, se
indican también los compases en los que se encuentran los grupos de notas.