Está en la página 1de 5
Fundamentos de Geomecánica Mecánica de Rocas I Prof. Jarufe, A. Aytes. Fritzler, I., Gómez, P.,

Fundamentos de Geomecánica Mecánica de Rocas I Prof. Jarufe, A. Aytes. Fritzler, I., Gómez, P., Herrera, F. & Yelicich, V.

Fritzler, I., Gómez, P., Herrera, F. & Yelicich, V. Ejercicios Propuestos PEP 1 1. Para el

Ejercicios Propuestos PEP 1

1. Para el testigo de roca presentado en la ilustración 1, el cual fue sometido a un Ensayo Triaxial, considerado no válido por fallar a través de estructura, además de presentar una leve inclinación en la superficie horizontal, se solicita determinar:

a. Orientación de los esfuerzos principales.

b. Esfuerzos actuantes en el plano de falla A-A´.

c. Suponga un plano con ángulo de ruptura de 20° en sentido horario, determine esfuerzos actuantes en ese plano, además demuestre que los esfuerzos obtenidos en este plano mediante el Círculo de Mohr serán los mismos que por el método analítico.

Tabla 1. Resultados obtenidos de Ensayo Triaxial (MPa)

σ

1

σ

3

35

16

de Ensayo Triaxial (MPa) σ 1 σ 3 35 16 Ilustración 1. Visualización de Ensayo Triaxial

Ilustración 1. Visualización de Ensayo Triaxial

I.A.A.F.S.

Ensayo Triaxial (MPa) σ 1 σ 3 35 16 Ilustración 1. Visualización de Ensayo Triaxial I.A.A.F.S.

2017

Fundamentos de Geomecánica Mecánica de Rocas I Prof. Jarufe, A. Aytes. Fritzler, I., Gómez, P.,

Fundamentos de Geomecánica Mecánica de Rocas I Prof. Jarufe, A. Aytes. Fritzler, I., Gómez, P., Herrera, F. & Yelicich, V.

Fritzler, I., Gómez, P., Herrera, F. & Yelicich, V. 2. En el siguiente elemento de roca,

2. En el siguiente elemento de roca, se identificaron dos planos de ruptura aa´ y bb´ como se aprecia a continuación.

de ruptura aa´ y bb´ como se aprecia a continuación. Ilustración 2. Representación de planos aa´

Ilustración 2. Representación de planos aa´ y bb´

Además, son perpendiculares entre sí, y presentan ángulos de ruptura de 20° y 110° (aa´ y bb´ respectivamente) medidos en sentido anti horario desde la horizontal. El estado tensional de estos planos se representó de la siguiente manera.

´ = 13 ,

Se solicita determinar:

´ = 19 ,

´´ = 4.5

a. Deformaciones cartesianas.

b. Deformaciones principales con sus orientaciones.

c. Deformaciones actuantes en un plano medido 40° sentido anti horario desde la horizontal.

Nota:

En caso de un supuesto de deformación plana considerar G = 1.01 GPa y ν = 0.23

I.A.A.F.S.

la horizontal. Nota: En caso de un supuesto de deformación plana considerar G = 1.01 GPa

2017

Fundamentos de Geomecánica Mecánica de Rocas I Prof. Jarufe, A. Aytes. Fritzler, I., Gómez, P.,

Fundamentos de Geomecánica Mecánica de Rocas I Prof. Jarufe, A. Aytes. Fritzler, I., Gómez, P., Herrera, F. & Yelicich, V.

Fritzler, I., Gómez, P., Herrera, F. & Yelicich, V. 3. Se está evaluando una nueva extensión

3. Se está evaluando una nueva extensión en el transporte subterráneo que conecte una línea de metro con otra estación, dicha labor corresponde a una galería circular de 25 m 2 con 500 m de longitud, por el momento sólo se ha estudiado el estado tensional in situ, mediante el método de HI Cell (3 especímenes), la información correspondiente se presenta a continuación.

Tabla 2. Resultados obtenidos vía HI Cell

σ

1

I

1

AZ 1

σ

2

I

2

AZ 2

σ

3

I

3

AZ 3

68

5

25

45

16

115

23

83

210

65

3

28

22

15

110

48

89

205

67

4

26

43

13

105

71

84

209

σ: Esfuerzo (MPa), I: Inclinación (°), AZ: Azimut (°)

La nueva extensión que se desea excavar, se pretende realizar perpendicular a la línea de metro, como se aprecia en la ilustración 2, además la línea de metro se presenta con una inclinación de 8° y la nueva extensión se prevé horizontal.

Se solicita analizar y determinar a partir de la información entregada:

a. Esfuerzos principales actuantes (Magnitud y Orientación) en el contorno de la nueva extensión.

b. ¿En dónde se produce mayor sobre excavación, en la línea de metro o en la nueva extensión?

excavación, en la línea de metro o en la nueva extensión? Ilustración 3. Vista planta de

Ilustración 3. Vista planta de la nueva extensión

I.A.A.F.S.

en la línea de metro o en la nueva extensión? Ilustración 3. Vista planta de la

2017

Fundamentos de Geomecánica Mecánica de Rocas I Prof. Jarufe, A. Aytes. Fritzler, I., Gómez, P.,

Fundamentos de Geomecánica Mecánica de Rocas I Prof. Jarufe, A. Aytes. Fritzler, I., Gómez, P., Herrera, F. & Yelicich, V.

Formulario

C

R

= σ x + σ y

2

= √ ( σ x σ y ) 2

2

+

τ xy 2

P,

Q = C ± R

σ θ = ( σ x + σ y ) + ( σ x σ y ) ∙ cos 2θ + τ xy ∙ sin 2θ

2

2

τ θ = τ xy ∙ cos 2θ − ( σ x σ y ) ∙ sin 2θ

2

σ xyz = L T ∙ σ 123 ∙ L

σ xyz = (

σ x

τ

τ

yx

zx

σ 123 = ( σ 0 1

0

L

=

(

l x

l y

l z

m x

m

y

z

m

τ xy

σ y

τ zy

0

σ 2

0

τ

τ

xz

yz

σ z

0

3 )

0

σ

n

n y )

n

z

x

)

l i = cos β i ∙ cos δ i

m i = sin β i ∙ cos δ i

n i = sin δ i

σ x´y´z´

= L´ σ xyz L´ T

P, Q = σ x + σ y

2

± ( σ x − σ y

2

) 2

+

τ xy 2

P

Q

θ P =

1

2

∙ tan 1 (

σ y )

xy σ x

θ Q = θ P + 90°

E

G

=

2(1 + ν)

ε θ = ( ε x + ε y ) + ( ε x ε y ) ∙ cos 2θ + γ xy ∙ sin 2θ

2

2

2

γ θ = γ xy ∙ cos 2θ − (ε x − ε y ) ∙ sin 2θ

ε x =

ε y =

1

E ∙ [(1 − ν 2 ) ∙ σ x − ν ∙ (1 + ν) ∙ σ y ]

1

E ∙ [(1 − ν 2 ) ∙ σ y − ν ∙ (1 + ν) ∙ σ x ]

γ xy = 2 ∙ (1 + ν)

E

∙ τ xy

ε P,Q = ε x + ε y

2

±

1 2 √ (ε x − ε y ) 2 + γ xy 2

θ εP =

1 2 ∙ tan 1 (

ε y )

γ

xy

ε x

θ εP = θ εP + 90°

y 2 θ εP = 1 2 ∙ tan − 1 ( ε y ) γ

I.A.A.F.S.

y 2 θ εP = 1 2 ∙ tan − 1 ( ε y ) γ

2017

1. Fundamentos de Geomecánica Mecánica de Rocas I Prof. Jarufe, A. Aytes. Fritzler, I., Gómez,

1.

Fundamentos de Geomecánica Mecánica de Rocas I Prof. Jarufe, A. Aytes. Fritzler, I., Gómez, P., Herrera, F. & Yelicich, V.

a. σ 1 : 100°, σ 3 : 10°

Solución

b. σ n : 31.6 MPa, τ: 7.3 MPa

3 : 10° Solución b. σ n : 31.6 MPa, τ : 7.3 MPa c. σ

c. σ n : 32.8 MPa, τ: -6.1 MPa

(Para efectos de demostrar, básicamente es utilizar ambos métodos y corroborar que el resultado sea el mismo, pero para eso, se debe considerar la convención propuesta tanto por el método analítico como el de Mohr, el resultado tanto en b como c son basados en Círculos de Mohr)

2.

 

a. ε X : 3.97x10 -3 , ε y : 4.57x10 -3 , γ xy : -5.35x10 -3

b. ε P : 6.96x10 -3 , θ P : -41.8°, ε Q : 1.58x10 -3 , θ Q : -131.8°

c. ε 40° : 6.85x10 -3 , γ 40° : 1.52x10 -3

3.

a. P: 54.14 MPa, θ P : 14.13°, Q: 24.85 MPa, θ Q : 104.13°

b. La mayor sobre excavación se producirá en la nueva extensión con una razón de esfuerzos principales secundarios o de anisotropía de 2.18 versus un 1.86 correspondiente a la línea de metro.

Nota:

Los esfuerzos principales pueden ser denotados tanto por σ 1,2,3 como por P - Q, siendo la primera notación utilizada de manera más general en mecánica de materiales, geología, etc., además representa los esfuerzos de manera tridimensional, referente a la notación P - Q, hace referencia a esfuerzos principales en dos dimensiones y es empleada en la mecánica de roca, estás dos componentes a su vez, hacen referencia al esfuerzo principal máximo y mínimo de la dimensión 2D analizada.

I.A.A.F.S.

a su vez, hacen referencia al esfuerzo principal máximo y mínimo de la dimensión 2D analizada.

2017