Derecho Penal Especial I PDF

E x c e le n c ia A c a d é m ic a
CONTENIDO TEMATICO DEL CURSO
Pág.
UNIDAD TEMÁTICA I
DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD
A.- Homicidio. 7
B.- Aborto. 33
C.- Lesiones. 44
UNIDAD TEMÁTICA II
EXPOSICIÓN A PELIGRO O ABANDONO DE PERSONAS EN PELIGRO
A.- Omisión de Socorro 54

B.- Omisión de Ayuda 54
C.- Exposición A Peligro de Persona Dependiente 55
D.- La Injuria 56
E.- La Calumnia 57
UNIDAD TEMÁTICA III

DELITOS CONTRA LA FAMILIA
A.- Matrimonios Ilegales 63

B.- Delito contra el Estado Civil 68
C.- Atentados contra la Patria Potestad 71
D.- Omisión de asistencia familiar 73
UNIDAD TEMÁTICA IV
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
A.- Violación de la libertad personal 79

B.- Violación de la intimidad 83
C.- Violación de domicilio 87
D.- Violación del secreto de las comunicaciones 88
E.- Violación del secreto profesional 91
F.- Violación de la libertad de reunión 82
G.- Violación de la libertad de trabajo 94
H.- Violación de la libertad de expresión 97
5
UNIDAD TEMÁTICA V
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL
A.- Violación de la libertad sexual 101

B.- Proxenetismo 112
C.- Ofensas al pudor publico 121
D.- Disposición común 124
UNIDAD TEMÁTICA VI
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
A.- Hurto 127

B.- Robo 131
C.- Abigeato 134
UNIDAD TEMÁTICA VII

APROPIACIÓN ILÍCITA
A.- Apropiación Ilícita 139

B.- Receptación 142
C.- Estafa y otras defraudaciones 143
G.- Fraude en la Administración de personas jurídicas 146
UNIDAD TEMÁTICA VIII

A.- Extorsión 152

B.- Usurpación 155
C.- Daños 158
D.- Delitos informáticos 162
E.- Disposición Común. 163
6
Unidad Temática I
DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD
EL HOMICIDIO SIMPLE
DESCRPCION TIPICA:
Articulo 106°.- homicidio simple: el que mata a otro será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte años.
CONSIDERACIONES GENERALES:
El homicidio es la muerte que una persona ocasiona a otra sin que medie ninguna
circunstancia específica de agravación o atenuación.
En la práctica no es de uso la palabra homicidio en sentido tan general como la vieja

pleonástica definición de carmignani: "homicidium est hominis caedes ad homine
injuste petrata". Homicidio es la muerte de un hombre realizada injustamente por
otro hombre.
Como el delito es siempre una acción humana, resulta superfluo agregar que el
homicidio es la muerte cometida por un hombre, el sujeto activo del homicidio simple
puede ser cualquier persona, siempre y cuando sea jurídicamente responsable y no
tenga vínculos de parentesco con el sujeto pasivo exigidos en el parricidio
(ascendiente, descendiente cónyuge o concubino). El sujeto pasivo puede ser
cualquiera que no tenga vínculos de parentesco con el sujeto activo.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:

Es la vida humana, dado que el derecho protege la vida independiente desde que
comienza hasta que se extingue, y que el objeto material es la entidad existencial en
que encarna el bien jurídico y sobre el que recae la acción.
Francesco Carrara en su clásico programa, señalaba con gran precisión que el bien
objeto de tutela en la norma prohibitiva del homicidio es “el derecho a la vida y no la
vida materialmente considerada”.1
1
CARRARA Francesco, programa de derecho criminal, Vol. 1 ED. TEMIS, Bogota 1957 p.36
7
El derecho a la vida que se tutela en el tipo bajo estudio no tiene cortapisa de modo
que “ese bien jurídico no es otro que el de la vida humana, tomando la expresión en
su significado mas amplio, es decir, sin consideración a que el titular de ese
supremo interés sea varón, o mujer, de una u otra raza, de cualquier credo o edad y
de una u otra condición social o casta: Ario, judío, polisiensie o zulú, santo o
bandido, hombre de genio o idiota, todas representan vidas humanas” .2
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo, puede ser cualquier persona, lo mismo que el sujeto pasivo, siempre
que entre el autor y la victima no se den los vínculos que señala el parricidio.
Gimbernat ha llamado a este genero de homicidio “la muerte de un extraño por otro
extraño”.3
TIPICIDAD SUBJETIVA
La imputación subjetiva precisa del “dolo” consistente en el conocimiento y voluntad
de lo que se hace, es decir, decisión de actuar, que para el tipo simple no es otra
cosa que saber que se mata y querer matar, formula conocida como “animus
necandi”.
“El momento cognitivo (intelectual) comprende el conocimiento actual o actualizable

de los aspectos que integran el tipo objetivo (descriptivos, normativos, causalidad,
resultado), siendo suficiente en el agente una valoración paralela a la esfera del
profano”.4
La ausencia de dolo se dará, cuando medie o exista error de tipo (vencible o

invencible), aunque tratándose del error vencible el acto será tratado como homicidio
culposo.
Consumación:
El homicidio se consuma con la muerte de la victima, y cualquiera puede ser autor
menos la propia victima, porque se trataría entonces de suicidio, que nuestra ley no
castiga.
2
BERNAL Pinzón, Jesús, EL HOMICIDIO, ed. TEMIS, Bogota 1971, p.3
3
GIMBERNAT ORDEIG, E, autor y cómplice en el Derecho Penal, Madrid 1966, p.278
4
VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe, Lecciones de Derecho Penal, parte general.
Delitos de homicidio. Ed. GIOS, Lima, 1991, p.20.
8
TENTATIVA:
La tentativa es posible en todas sus formas. Factor determinante es el dolo
(intención), con que actúa el agente. Si el agente produce lesiones, pero actúa con
animus necandi, no será reprimido solo por lesiones sino por tentativa de homicidio.
Salvo que se den las condiciones para aceptar el desistimiento activo.
AUTORIA Y PARTICIPACIÓN
Respecto a la autoría y participación debemos señalar, siguiendo la teoría del
dominio del hecho, que el actor directo es el que realiza de mano propia el tipo
penal. Es autor mediato quien instrumentaliza a un tercero, que no controla la
situación, para afectar el bien jurídico. Serán coautores, los que de manera mediata
o inmediata, realizan en concierto el injusto.
PENA
El articulo 106° del Código Penal, sanciona la realización del tipo con una pena
privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte años.
EL PARRICIDIO
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 107° El que, a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o
adoptivo, o a su cónyuge o concubino, será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de quince años.
CONSIDERACIONES GENERALES
Se llama parricidio al homicidio cometido en la persona de un ascendiente,
descendiente o cónyuge, conociendo esa calidad de la víctima (Soler).5
En el derecho antiguo y moderno, se da el nombre de parricidio a la muerte del

padre, del hijo, del cónyuge, del hermano o del pariente comprendido en
determinado grado de parentesco (Ramos).6
La muerte del padre o madre se denomina parricidio; la del cónyuge uxoricidio; la de

los hermanos (caso no comprendido en el precepto) fratricidio (Moreno).
5
SOLER, Sebastián Derecho Penal Argentino, tomo III, ed. Tipografica Argentina, Buenos Aires, 1976.
6
RAMOS, Juan Curso de Derecho Penal, Tomo V, Buenos Aires, 1938.
9
Es esta la figura conocida en doctrina con el nombre de parricidio. No obstante la

limitación que su nombre pareciera indicar, "en Roma se le dio una extensión mucho
mayor, comprendiendo la muerte del ciudadano romano o par". El Derecho moderno
da a esta denominación el alcance de homicidio cometido en la persona de
determinados parientes, fijando los grados en el artículo 107 del código penal.
Se ha discutido largamente el origen filológico del vocablo parricidio y según los
Romanistas se deriva de la voz “parescendere” que alude a padres y parientes, otros
en cambio entroncan el vocablo actual con el historico paricidium (sin “rr”) que referia
a los “pares” o “semejantes”. Roy Freyre puntualmente informado y siguiendo el
analisis que al respecto hace Carrara, nos dice que: “en una Ley regia dictada por
Romulo y reproducida después con enmiendas por Numa dice: “si quis hominem
liberum dolo sciens morti duit, paricida esto” (si alguno dolosamente y a sabiendas,
le diere muerte a un hombre libre, será paricida). En este sentido paricida (sin “rr”)
no era el que daba muerte a su padre, sino al que mataba a un igual suyo”
LAS AGRAVANTES
Las agravantes del homicidio, por razón del parentesco, se fundan en la mayor
peligrosidad exteriorizada por el agente quien además de violar la ley escrita, atenta
contra las propias leyes de la naturaleza, evidenciando la carencia de sentimientos
primarios.
El agravamiento del homicidio por el matrimonio se funda en el menosprecio del

respeto que se deben mutuamente los esposos.
El parricidio se reprime con pena más grave porque viola un vínculo moral inherente
a la naturaleza humana.
Para su configuración es necesario tanto el elemento objetivo (existencia del vínculo)
como el subjetivo (conocimiento de dicho vínculo).
Es necesario, como requisito positivo, que el autor conozca esa relación en el
momento del hecho y con referencia a la persona que mata. Es necesaria la
coincidencia objetiva y subjetiva de la agravación, quien dispara contra el pariente y
mata a un tercero, no comete parricidio, salvo que el tercero a su vez sea pariente
(Soler).
Es esencial para que el homicidio de uno de los parientes señalados en el inciso dé
lugar a la aplicación de la pena determinada especialmente, que el hecho se haya
producido sabiendo el delincuente en la persona de quien lo ejecuta.
El autor debe conocer las circunstancias que determinan que la víctima aparezca
ante sus ojos como pariente o cónyuge (Núñez).7
7
NUÑEZ C., Ricardo: Manual de Derecho Penal. Parte especial, ed. LERNE, Cordova, 1981.
10
EL PARENTESCO: El Código Penal Peruano se limita a los ascendientes, a los

descendientes, natural o adoptivo o a su cónyuge o a su concubino.
En lo que respecta a todos los ascendientes y descendientes ha de tenerse en

cuenta los vínculos de sangre.
Cuando se trata de una cuestión procesal, la mayoría de los autores y la

jurisprudencia, han sostenido que el vínculo debe ser probado legalmente (algunos
de los autores son: Gómez; Soler; Núñez y algunos fallos de la Corte Suprema de la
Republica).
En cuanto a lo que se refiere al vínculo matrimonial, este punto de vista no parece

que admita objeciones. En cuanto a la filiación, la exigencia limita la agravante a los
descendientes legalmente reconocidos. Fontan Balestra.8
BIEN JURIDICO PROTEGIDO

Es la vida humana independiente.
TIPICIDAD OBJETIVA
El texto legal determina claramente los nexos familiares que deben existir entre la
victima y victimario, para subsumir la conducta de matar en el tipo penal del
parricidio, por lo que tanto el sujeto pasivo como el sujeto pasivo deben tener vinculo
de parentesco.
TIPICIDAD SUBJETIVA
El Código contiene una exigencia subjetiva: el conocimiento del vínculo por parte del
autor; quien mata a su ascendiente, descendiente o cónyuge debe saber que lo son
para que el hecho encuadre en la figura agravada del artículo 108. No es suficiente
que lo sospeche ya que no se trata de la culpabilidad. Se precisa que la víctima sea
ascendiente, descendiente o cónyuge y que el autor lo sepa, pues faltando el vínculo
el autor podrá creer que es su padre o su hijo aquel a quien mata, pero no saberlo.
El tipo penal del parricidio se realizó con dolo directo (primer y segundo grado), y
cabe su realización por dolo eventual en la hipótesis que el autor considere
seriamente como posible el resultado letal del pariente, cuyo vínculo parental
conoce. 9
8
FONTAN BALESTRA, Carlos. Tratado de Derecho Penal Tomo I, V, VI Buenos Aires 1981.
9
Cfr. BAJO FERNANDEZ, op. Cit…pag. 51
11
El error funciona aquí respecto a un elemento de la figura agravada: el conocimiento

del vínculo, excluyendo la agravante aun el error culpable. Es irrelevante que la
víctima tenga o no ese conocimiento. El conocimiento de la existencia del vínculo
debe ser abarcado por el dolo. Basta el dolo eventual. Esta es la opinión dominante,
aun exigiendo el conocimiento del vínculo.
TENTATIVA Y PARTICIPACION
El parricidio admite tentativa y todas las formas de participación. La pena que
corresponde a la participación, es la del partícipe en parricidio sólo para quienes
conocen la existencia del vínculo.
PENA
El código penal Peruano sanciona este tipo penal con pena privativa de libertad no
menor de quince años.
HOMICIDIO AGRAVADO-ASESINATO
DESCRPCION TIPICA
Articulo 108° Será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de quince
años, el que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:
1.- Por ferocidad, por lucro o por placer.

2.- Para facilitar u ocultar otro delito.
3.- Con gran crueldad o alevosía.
4.- Por fuego, explosión, veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en
peligro la vida o la salud de otras personas.
Las figuras agravadas del homicidio que se contemplan en el artículo 108 del Código
Penal Peruano,
La disposición contempla los homicidios agravados; la agravación se produce en

razón de ferocidad, por lucro o por placer (inc. 1º), para facilitar u ocultar otro delito
(inc. 2º), con gran crueldad o alevosía (inc. 3º), por fuego, explosión, veneno o por
cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas
(inc. 4º).
12
La voz “asesinato”, nomen iuris con el que se le conoce a esta figura delictiva en las
legislaciones, como tambien en la doctrina docente y jurisprudencial, proviene del
sustantivo Arabe haxxaxin, plural a su vez de haxxás, y sirve para significar
ordinariamente al “bebedor de hachis”, preparado narcótico a base de cáñamo
índigo. Por extensión se uso el vocablo para identificar a los individuos de una secta
Musulmana que en la época de las cruzadas obedecían ciegamente las ordenes de
Arsacides (“el viejo de las montañas”), sanguinario y misterioso Jefe organizador de
la resistencia contra los Cristianos, a quienes atacaba a traición en los desfiladeros
de las cordilleras del Líbano.10
El vocablo Árabe primigenio contiene los elementos básicos de significación del

nomen iuris, a saber: Muerte sanguinaria y ataque a traición. Asesinato en suma se
le define de común, como la muerte de una persona perpetrada, ejecutada, actuada
o cometida por medios peligrosos o revelando su autor una maldad o peligrosidad
especiales, circunstancias estas que la Ley prevé.

En el tipo legal de asesinato el bien jurídico tutelado que es la vida humana solo
sirve para fundamentar el núcleo básico y el ámbito de su tipificación, pues para
diferenciar el homicidio del asesinato concurren una serie de otras valoraciones que
concretan el ámbito situacional. En el caso del asesinato la diferencia radical que
encontramos como fundamento es la mayor culpabilidad reflejada en sus
circunstancias porque la peligrosidad en si no es presupuesto de pena. 11
TIPICIDAD OBJETIVA
El asesinato tiene como objeto de la tutela juridica, la vida. El objeto material sobre
el que recae la acción tipica es el ser humano, es decir el hombre vivo desde su
nacimiento hasta su muerte. Sujeto activo puede ser cualquier persona igual que el
sujeto pasivo, pues la Ley no exige calidades especiales.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Para cualquiera de las circunstancias de este tipo penal se refiere dolo directo, el
dolo además se adecuará a cada circunstancia, pues el asesinato contempla
circunstancias de tendencia, que el autor debe conocer como presentes en el acto.12
10
ROY FREYRE, LUIS, citando a Hurtado Pozo, op. Cit, p.130
11
PEÑA CABRERA, Raul op. Cit. P.100.
12
CEREZO MIR, op. Cit., p.337
13
AUTORIA Y PARTICIPACION
Respecto al autor de este delito no existe mayor dificultad, en relación a la penalidad
a aplicarse, respecto de los participes (instigador y cómplices) es necesario que
éstas hagan suyas y conozcan los elementos subjetivos del actor principal pues si el
participe desconoce la naturaleza de estos elementos subjetivos se rompe el titulo
de imputación para él y así “cada uno de los intervinientes en el hecho responderá al
título que corresponda según su responsabilidad”.13
PENA
Corresponde una pena privativa de libertad no menor de quince años. El máximo
será de veinticinco años en aplicación del Art. 29° del Código Penal de 1991 y no de
cadena perpetua (Decreto Ley N°.- 25475) en virtud al principio en lo favorable al
reo.
HOMICIDIO POR EMOCION VIOLENTA
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 109°.- El que mata a otro bajo el imperio de una emoción violenta que las
circunstancias hacen excusable, será reprimido con pena privativa de libertad, no
menor de tres ni mayor de cinco años.
Si concurre alguna de las circunstancias previstas en el Art. 107°, la pena será no
menor de cinco ni mayor de diez.
El Código prevé como forma atenuada del parricidio la muerte del ascendiente,
descendiente o cónyuge causada en un estado de emoción violenta y que las
circunstancias hicieren excusable. De todas las formas de homicidio calificado, ésta
es la única que admite dos posibles formas de atenuación:
La alevosía es incompatible con la emoción violenta; el homicidio conexo, el

envenenamiento, también lo son. En consecuencia, si un parricidio ha sido cometido
con veneno y el hecho puede ser calificado de envenenamiento por reunir los demás
elementos que esa figura requiere, además del empleo material del tóxico, no es
posible aceptar la escala atenuada.
13
CARBONELL MATEU y GONZALES CUSSAC, Comentarios al Codigo Penal de 1995, ed. Tirant lo
Blanch, Valencia, 1995, p.734
14
La ley sólo contempla la concurrencia de la emoción violenta con el homicidio

cometido por la persona el ascendiente, descendiente o cónyuge, sabiendo que lo
son. Sería posible, que el autor en estado emocional se valiera para causar la
muerte, de un medio idóneo para crear un peligro común, y en tal caso, el hecho
queda sometido a la penalidad.
Se insiste en que la disminución de la pena es facultativa para el juez, lo cual implica
que este - al margen de la injusticia o justicia de su fallo- cumple con la tipicidad de
la pena típica, aunque haya reconocido la existencia de una circunstancia
extraordinaria de atenuación.
No es que se le otorguen al magistrado poderes más amplios para estimar si en el

caso se dan o no las circunstancias extraordinarias de atenuación, ya que ello es
una cuestión de interpretación del derecho y de absorción de los hechos en él, sino
de una verdadera facultad que tiene para optar por una u otra pena, fundamentando
esa opción, lo que constituye una cuestión eminentemente procesal.
“Tradicionalmente el hecho a sido considerado exento de pena, porque casi siempre
el homicidio en estado de emoción violenta entre parientes que se plantea, es por
causa de adulterio; la sorpresa del adulterio es, por lo general, el motivo de la
emoción violenta que tenemos en la realidad judicial…”14

Se protege la vida humana independiente.
TIPICIDAD OBJETIVA
En el presente delito, el sujeto activo puede ser cualquier persona, el cual realiza el
hecho bajo el imperio de emoción violenta excusable, el sujeto activo también puede
ser cualquier persona.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Este delito necesariamente es doloso, es decir debe haber intención y voluntad de
matar.
PENA
La consecuencia juridica del delito de homicidio por emoción violenta excusable es,
para el tipo base, una privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco, y
para la forma agravada por el vinculo no menor de cinco ni mayor de diez años.
14
LEBENE, Ricardo, el Delito de Homicidio, tercera edición, de Palma, Buenos Aires, 1977.
15
INFANTICIDIO
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 110°.- La madre que mata a su hijo durante el parto o bajo la influencia del
estado puerperal, será reprimida con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de cuatro años, o con prestación de servicio comunitario de cincuenta y dos a
ciento cuatro jornadas.
La figura legal del infanticidio de (infans, niño; coerede, matar), consiste en la muerte
intencionalmente causada por la madre en la persona de su hijo, homicidio cuya
atenuación se explica porque ocurre durante el parto, o encontrándose todavía la
madre bajo los efectos del estado puerperal.
Jesús Bernal, citando a Nelson Hungría nos dice: “las consideraciones que, en los
tiempos actuales, prevalecen para considerar el infanticidio como delictum exceptum
(cuando ha sido realizado por la propia madre) o merecedor de tratamiento penal
benigno, frente al homicidio, son de dos especies: Unas atienden a un punto de vista
puramente psicológico, otras se fundan en el estado fisio-psíquico de la parturienta.
Las primeras conducen a la atenuación de la pena solamente si interviene el motivo
de honor esto es, solo en la hipótesis de la gravidez ilegitima: El obsesivo recelo de
que se descubra su error, que la sociedad no perdona, crea en la mujer que aún no
a perdido el pudor y que fue embarazada estando soltera o en evidente adulterio, un
verdadero estado de angustia, por el que gradualmente se va apagando el propio
instinto de piedad para con el fruto de su amor ilegitimo…el criterio fisio-psíquico, al
contrario del puramente psicológico, nos distingue entre la gravidez ilegitima o
legitima, abstrayendo o por lo menos relegando, por lo tanto, a un terreno
secundario la causa honoris: solamente tiene en cuenta la particular perturbación
fisiopsiquica resultante del parto.
En lugar del ímpetus pudores, el ímpetus dolores. No han faltado, desde luego,
teorías filosóficas para justificar este horrendo crimen; se cita por ejemplo, la de
KANT, según la actual “la muerte de los hijos ilegítimos no es delito, porque quien
nace fuera de la Ley (que en este caso es el matrimonio), no puede ser protegido
por la Ley”.15
15
BERNAL PINZON, Jesús, el homicidio, ed. TEMIS, Bogota, 1971, p.269
16

El bien jurídico que se tutela con el tipo de infanticidio es la vida humana
independiente lo mismo que la dependiente en trance de nacer, cosa de lo que se ha
percatado Bramont Arias Torres cuando dice lo contrario. Por lo demás en la tesis de
Roy Freyre la tutela igualmente recae tanto en la vida humana independiente como
en la dependiente, pues expulsado el infante y aún atado al cordón umbilical carece
de vida independiente.16
TIPICIDAD OBJETIVA
El delito de infanticidio es un delito especial impropio, único en su género desde que
el sujeto activo solo puede serlo la madre durante el parto o bajo la influencia del
estado puerperal, y el sujeto pasivo solo puede serlo el hijo naciendo o recién nacido
de este parto.
TIPICIDAD SUBJETIVA
El delito de infanticidio solo es perpetrable con ánimos necandi es decir con
inteligencia y voluntad homicida. No existe pues infanticidio culposo, es un delito
netamente doloso. Respecto al dolo eventual, Villavicencio (1991), Peña Cabrera
(1994) y Creus (1990), se pronuncian a favor. Núñez y Roy Freyre no dicen nada al
respecto.
Velásquez (1995) sobre el dolo eventual nos dice que se tiene “cuando otros efectos
concomitantes aparecen ligados en la conciencia del autor con el resultado querido,
de una manera posible”.17
Reyes Echeandia (1994) dice que “el dolo eventual, ligado solo eventualmente a otro
inequívocamente, no detiene el agente en la realización de su propósito inicial”.18
AUTORIA Y PARTICIPACION
El infanticidio es un delito personalísimo. Como sostenía HUNGRIA, el estado
puerperal es incomunicable e inextensible.19 Cualquier otro participe (instigador,
coautor material, etc), responderá por homicidio simple, o parricidio si concurre el
parentesco consanguíneo directo. Está claro en consecuencia, que ningún otro
participante podrá invocar en su favor las circunstancias personales que fundan el
privilegio concedido nada mas que a la madre parturienta.
16
BRAMONT ARIAS TORRES, LUIS, op. Cit, p.50
17
VELASQUEZ VELASQUEZ, Fernando, Derecho Penal, parte general, ed. TEMIS, Bogota, 1995, p.365
18
REYES ECHEANDIA, Alfonso, Derecho Penal, 11° edición, ed. TEMIS, Bogota, 1994, p. 212.
19
HUNGRIA: op.cit., Volumen V, p. 229. s.
17
PENA
Se establece para este delito una pena alternativa: privativa de libertad no menor de
uno ni mayor de cuatro años, en su lugar de ella, prestación de servicio comunitario
de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas.
HOMICIDIO CULPOSO:
DESCRIPCION TIPICA:
Artículo 111.- Homicidio Culposo: "El que, por culpa, ocasiona la muerte de una
persona, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con
prestación de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas".
La pena privativa de libertad será no menor de cuatro años ni mayor de ocho años e
inhabilitación, según corresponda, conforme al articulo 36 inciso 4, 6, y 7, cuando el
agente haya estado conduciendo un vehículo motorizado bajo l efecto de
estupefacientes o en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en
proporción mayor de 0.5 gramos - litros o cuando sean varias las victimas del mismo
hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas de técnicas de transito.
BIEN JURÍDICO TUTELADO:

Es evidente que la vida humana como valor supremo dentro de la escala relativa de
bienes jurídicos, deba de ser objeto de protección de ese tipo de comportamientos,
en tanto signifiquen su vulneración efectiva.
La norma penal mediante su función motivadora, debe procurar que los individuos
conduzcan su obrar o seleccionen los medios apropiados para el cumplimiento de
sus fines, dentro del marco de lo prudente a fin de evitar la destrucción de vidas
humanas.
En consecuencia el bien jurídico que protege la ley con este tipo penal es la vida
humana independiente.
ELEMENTOS TIPICOS: OBJETIVO Y SUBJETIVO
ELEMENTO OBJETIVO: El elemento fundamental del tipo culposo del homicidio es

la falta de cuidado requerido en el ámbito de relación, la culpa surge de un sistema
de relaciones sociales, que implica necesariamente la existencia de otro.
Cuando la ley menciona la imprudencia, simple o temeraria o alude a la negligencia,
es menester que el juez o la doctrina determine con precisión, y para el caso
concreto, que se entiende por estas significantes y cual su significación en el caso
concreto, diagnostico o juicio de subsucion el que solo se puede llegar con el auxilio
de una referencia externa o los acontecimientos y al protagonista mismo.
18
Por lo tanto el cuidado objetivo que arroje el autor, la acción se reputara de típica y
por tanto imprudente, ya que el juicio normativo se desprenderá de la constractacion
entre la conducta propia de un hombre medio, común razonable y prudente en la
circunstancia del protagonista y la observada por el agente en el caso concreto.
SUJETOS DEL DELITO

1) SUJETO ACTIVO.- Puede ser cualquier persona, al carecer el tipo penal de una
exigencia adicional respecto a la calidad o características personal del autor. La
referencial a "El que ............" hace que el Art. 111 sea considerado como un delito
común que pueda ser cometido por cualquier ciudadano, siempre que infrinja un
deber objetivo de cuidado y el resultado le sea imputable.
2) SUJETO PASIVO.- Puede ser cualquier ser humano, que haya nacido y que se
encuentre vivo, independientemente de las condiciones de viabilidad y de su
pertenencia a una clase social y económica.
COMPORTAMIENTO TIPICO
De manera unánime la doctrina acepta la posibilidad que el homicidio imprudente
pueda cometerse tanto por una acción, entendida como un despliegue de energía
física, como por una omisión, siempre que concurran una posición de garantiza
previa que imponga la obligación de proteger bienes jurídicos o controlar
determinadas fuentes de peligro.
Todo delito culposo, y mas aun el homicidio imprudente, requiere que el autor, haya
infringido un deber objetivo de cuidado, sin el cual seria inútil preguntarse por la
responsabilidad penal. De faltar este elemento queda excluida la tipicidad de la
conducta.
Sin su infracción no puede fundarse responsabilidad penal alguna, pues no se puede

gravar con una carga coactiva (pena) o una persona, sin caer en la más grave
injusticia si esta se ha comportado, en todo momento, respetando el deber objetivo
de cuidado, y además ha sido sumamente cauteloso y prudente en la ejecución de
su conducta.
El legislador ha considerado necesario realizar una formulación suficientemente
amplia para que cualquier comportamiento que cumpla con las características
esenciales de la imprudencia, al generar un determinado resultado, pueda dar lugar
a un delito, independiente de la forma de ejecución, para ello se confía en una
correcta valoración del juez y en la apelación a criterios jurídicos que tiene su origen,
en la mayoría de supuestos, en ramas distintas al derecho penal y que obedecen, en
algunos casos, a reglas de experiencia.
19
El deber de cuidado exige al autor advertir, reconocer y valorar las circunstancias en

las que desarrolla su actuación como los posibles factores, reconocibles y
determinantes, que puedan contribuir a la lesión de un bien jurídico.
Asimismo, debe de existir una ponderación de las consecuencias de la conducta,
respecto al grado de probabilidad que se tiene para poner en peligro o lesionar un
interés jurídicamente tutelado. El autor no esta obligado, sin embargo a prever
circunstancias o factores extraordinarios, ya sea de la naturaleza o de terceros, que
puedan alterar, un curso causal regular o el desarrollo de un comportamiento.
El deber objetivo de cuidado se cumple, y por consiguiente queda excluido el
desvalor de la acción, cuando el autor, se mantiene dentro del riesgo permitido. No
es necesario que el autor haya creado algún peligro sobre el bien jurídico (vida) para
que se entienda que no hay responsabilidad penal alguna, sino basta que habiendo
riesgo este se mantenga dentro de los parámetros establecidos como licito en la
actividad respectiva; dado que bajo las condiciones de la era tecnológica una cierta
dosis de peligro pertenece a la circunstancias normales de la vida diaria "mas aun"
sin la intervención en la vida social es imposible sin asumir cierto riesgo ya sea para
terceros o nosotros mismos.
Recién cuando se excede o supera el riesgo permitido puede configurar alguna
responsabilidad penal, antes no, porque nos encontramos ante una conducta
socialmente adecuada.
En consecuencia el comportamiento consiste en matar a otro, se requiere un nexo
de causalidad entre el comportamiento culposo y el resultado muerte. En la practica
los delitos culposos están muy relacionados con los accidentes de transito, siendo
en este ámbito donde se ponen realmente en juego los criterios que determinan la
posibilidad de imputar objetivamente el resultado al comportamiento del sujeto.
Además en el tipo penal del homicidio culposo la conducta consiste en el

comportamiento con el cual el sujeto contraviene precauciones debidas y posibles,
sea obrando con imprudencia, negligencia o impericia, o violando leyes,
reglamentos, ordenes o normas disciplinarias.
Un ejemplo paradigmático esta dado por el reglamento de transito o de circulación
vehicular, que ofrece una serie de normas o cumplir tanto para una mayor fluidez y
seguridad del mismo, como para evitar la lesión de bienes jurídicos de terceros.
ELEMENTO SUBJETIVO
DOLO.- En este delito que regula la ley penal no existe dolo, ya que, esta es la
intención o voluntad de lesionar el bien jurídico, por lo tanto en homicidio culposo se
requiere la negligencia, la imprudencia o impericia a la hora de lesionar el bien
jurídico.
20
El delito de homicidio culposo u homicidio preintencional esta regulado en nuestro

código penal en el Art. 111. Nuestra doctrina de manera mayoritaria se inclina por la
utilización del término culpa en vez de imprudencia o negligencia.
Así tenemos que nuestra legislación a través del tiempo ha evolucionado, el
legislador después de un de que el código penal del año 1863 no existió el tipo penal
de homicidio culposo, posteriormente ya en año 1924 y ante la falta de tipificación y
los continuos delitos que se cometían los legisladores vieron como conveniente
tipificarlo con el nombre de homicidio por negligencia.
Ya con nuestro código actual del año 1991 emplea la forma homicidio culposo y que
como una forma de perfeccionar nuestra legislación castiga a los que manejan en
estado de ebriedad y que por consiguiente ocasionan y matan por imprudencia o
negligencia.
Este tipo penal ha tomado debidamente importancia, antes los constantes actos que
por culpa realiza el agente, como tenemos hace poco el caso de Utopía, que refleja
alarmantemente que se necesita perfeccionar este echo punible y que las penas
deben ser mas severas para que la sociedad tome conciencia de los actos que
realiza y que ocasionan la muerte a muchas victimas.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS:
Durante la historia del Perú, podemos observar que uno de los problemas que se
presentan, es como precisar y saber en que momento se esta hablando de un
homicidio culposo y cuales son los motivos para que el delito se califique como tal.
Históricamente esta clase de homicidio, se consideraba como un homicidio

Intencional por traer consigo la muerte de una persona que supuestamente no se
sabia si era por culpa de el o por culpa del homicida.
Con el desarrollo de las legislaciones extranjeras y nacionales se ha llegado a
determinar que dicho delito es tanto producido por el sujeto pasivo como el activo.
Este delito, para que se considere como homicidio culposo debe ser consumado en
su totalidad.
Por este motivo esta tipificado en el Art. 111 del código penal en las cuales esta
cometido por negligencia e imprudencia e impericia que por personas que pudieron
preverlo no lo pudieron hacer.
RELEVANCIA JURÍDICA:
Por ser una materia de estudio de nuestra investigación ante la importancia y
trascendencia que últimamente ha adquirido este delito ya sea como por ejemplo
caso utopía, o los sin números accidentes de transito sobrevivientes del consumo de
21
alcohol y a los que sumamos a ello los comportamientos negligentes de otros

profesionales como médicos, enfermeras, anestesiólogas, etc.
Se hace necesario establecer el grado de responsabilidad penal del sujeto autor así
como determinar la forma culposa, en estricto, con lo que actuó el agente.
IMPORTANCIA DE ESTE TEMA:

El agente deberá presentar pruebas o medios por lo cual exima de responsabilidad
penal. Para ello la problemática se da la hora de analizar la culpa, ya que puede ser
una culpa consiente o inconsciente.
Según nuestra legislación cuales serán los medios de prueba idóneas para
determinar las conductas culposas, capaces de producir la muerte.
CONCEPTO SOBRE HOMICIDIO CULPOSO:

Nuestra legislación a lo largo de su normatividad penal ha visto de diferente manera
lo que es el homicidio culposo, por lo cual se ha visto que a raíz de las
modificaciones de nuestro código penal este también ha sufrido considerables
cambios, ya que se debió reflejar las distintas negligencias que cometían por
imprudencia los ciudadanos y que a su vez salían bien librados de toda
responsabilidad penal por el echo delictivo que habían cometido.
Así tenemos que el código penal del año 1924 consistía en la involuntaria muerte de
un hombre, causada por un acto voluntario, licito, en su origen, cuyas
consecuencias, no fueron - aunque debieron ser - previstas por el agente.
Así tenemos que el código de 1924 lo llamaba, como lo llama la legislación española
el homicidio por imprudencia así lo recogía en el articulo 156 reprimía con prisión no
mayor de dos años al que por negligencia causara la muerte de una persona; y
castigaba con prisión no menor de un mes ni mayor de cinco años, si por negligencia
el delincuente hubiera infringido un deber de su función, de su profesión o de su
industria.
Así tenemos que en el nuevo código de 1991 agrega en una forma mas amplia
sobre el homicidio culposo, de una manera los legisladores quisieron perfeccionarla
ya que era muy común los tipos de homicidio por manejar en estado de ebriedad o
estupefacientes, con esta modificación tenemos un incremento en las penas que ya
son no menor de cuatro años ni mayor de ocho años, para el caso de estado de
ebriedad se toma a partir que el agente revista alcohol en la sangre mayor a los 0.5
gramos - litros.
22
Así tenemos como este delito a lo largo de nuestros dos últimos códigos sufre
modificaciones dependiendo de la realidad actual en que se vive, pero así mismo
todavía deja muchos vacíos que nuestros jueces al no hacer un uso verdadero del
derecho no puede o no saben aplicar correctamente dejando impune muchos delitos
cometidos.
LA CULPA:
Es conjuntamente con el dolo las dos únicas formas de culpabilidad, Existe cuando
se ha producido un resultado típicamente antijurídico, sin que el autor haya previsto
los resultados. Quien obra por culpa, lo hace por negligencia, por falta de previsión o
por falta de pericia o habilidad en el ejercicio de una profesión u oficio.
Es la desatención de un deber de precaución, que como consecuencia dio por
origen el resultado antijurídico. Quien así actúa no lo hace intencionalmente. El
código penal peruano, establece en su parte especial algunas circunstancias que
convierten a la acción en culposa.
La culpa consiste en la violación de la obligación de diligencia y prudencia que nos
imponen determinadas normas. Concebida de esta manera la culpa, ella implica un
reproche que se dirige al sujeto por el comportamiento psicológico contrario a
determinadas normas de prudencia y diligencia, contrario a las exigencias impuestas
al sujeto por el ordenamiento jurídico.
CLASES DE CULPA CONSIENTE E INCONSCIENTE:

La distinción entre culpa consiente e inconsciente es antigua y abarca
principalmente el periodo caracterizado por la primacía de la dogmática causalista,
pasando por el finalismo hasta llegar a la dogmática teleológica de la actualidad.
En la culpa inconsciente el autor no advierte la realización del tipo, mientras que en
la culpa consiente el autor advierte la posibilidad de realizar el tipo, pero a pesar de
ello sigue actuando por considerar el peligro como insignificante, al confiar en que
este no se producirá por diversos factores o por sobre valorar sus fuerzas. La culpa
consiente puede referirse tanto a un tipo de peligro como a un tipo de resultado.
La imprudencia inconsciente no supone, como parece a primera vista, la ausencia
total de representación o la falta de consideración del peligro para el bien jurídico.
Tal situación sucederá solo en supuestos extremos y poco frecuentes. Por ello,
resulta sumamente fundado el debate acerca del grado de conciencia o de peligro
que requiere una y otra modalidad de la culpa. Pues así como en la culpa consiente
no importa la total comprensión del peligro creado, para la culpa inconsciente no se
debe exigir la eliminación de cualquier foco de percepción del riesgo. La diferencia
entre una y otra no debe plantearse solo en los términos de la total conciencia o
inconciencia, sino en la consideración del grado de peligro para el bien jurídico.
23
Aunque la delimitación es sumamente impericia, creemos que en la culpa consiente

debe haber, por lo menos, además de la conciencia del peligro, la consideración
como posible que el riesgo se realizara en el objeto de la acción. Por su parte habrá
culpa inconsciente no solo cuando el autor no advierta el peligro, que es el supuesto
indiscutible, sino cuando advirtiéndolo ni siquiera se plantea o considera la
posibilidad de lesión o de realización del riesgo.
La diferencia entre estas dos clases de culpa (inconsciente y consiente) si busca
tener un significado, por lo menos orientador, debe basarse no tanto en la
consideración o no del peligro, sino en la valoración de el por el autor respecto al
objetivo de la acción. Dentro de esta diferencia no se puede deducir o prejuzgar la
mayor o menos gravedad de la conducta.
DEFINICIÓN JURÍDICA:
El homicidio culposo consiste en la involuntaria muerte de un hombre, causada por
un acto voluntario, licito en su origen, cuyas consecuencias, no fueron - aunque
debieron ser - previstas por el agente, la acción se consuma en el instante de la
muerte. La conducta culposa es incompatible con la comisión de los homicidios
agravados.
No existe tentativa en esta clase de delitos, no hay pues un "iter criminis" que es
cortado en un momento dado.
Carrara, define el homicidio culposo diciendo que se da cuando se ha ocasionado la

muerte de un hombre por medio de un acto que no esta dirigido a lesionar su
persona y del cual podrá preverse, sin que se hubiera previsto, que fuera capaz de
producir ese deplorable efecto.20
Para Silvio Ranieri nos dice que el homicidio culposo, es la muerte no querida de
un hombre que se verifica como consecuencia de una conducta negligente,
imprudente, o inexperta o también por inobservancia de leyes, reglamentos, ordenes
o disposiciones.
El homicidio culposo es cuando se priva de la vida sin que el sujeto activo hubiera
tenido la intención de matar, siempre y cuando este daño haya resultado como
consecuencia de alguna imprevisión, negligencia de alguna impresión, negligencia,
existe también la preterintencionalidad - consiste en querer hacer un daño menor,
pero se causaba uno mayor por imprudencia al actuar, puede haber concurso real e
ideal y pueden aparecer todas las formas de participación.
20
CARRARA: op.cit. 1095.
24
CULPA.- En el homicidio culposo es necesario que el autor obre con conocimiento

hipotético o concreto de la posibilidad de producir la muerte de terceros, de donde
surge que el agente, al actuar, debió prever (culpa inconsciente) pues era previsible,
o previo (culpa conciente) el resultado pero subestimo la virtualidad de su
ocurrencia.
La tipicidad subjetiva se da entonces por la previsibilidad no prevista sin que ello se
tome en cuenta.
En consecuencia se requiere culpa corriente o inconsciente. Cuando se habla de

culpa hay que partir de la idea de que el sujeto no quiso producir ese resultado. Por
eso la doctrina exige la realización de una acción sin la diligencia debida lesionado
con ello el deber de cuidado que era necesario tener al ejecutar acciones que
previsiblemente podían acusar la muerte de una persona.
GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO: TENTATIVA Y CONSUMACIÓN

El delito de homicidio culposo se consuma con la muerte de la persona.
En los delitos culposos no se admite la tentativa, puesto que este concepto solo
puede entrar a jugar en los delitos dolosos.
FUNCION DEL RESULTADO

En el delito imprudente el resultado no cumple una función puramente accesoria sino
esencial, pues gracias a el se configura plenamente el injusto. El disvalor de la
conducta no basta, dado que por más que se haya infringido una norma objetiva de
cuidado si no concurre el resultado no habrá delito culposo. Mientras en el delito
doloso el disvalor de la conducta puede dar lugar a una tentativa punible, en el delito
culposo, y en especial en especial el homicidio, un paso disvalor de la acción
mantiene a la conducta impune por ser la tentativa inimaginable, al menos
normativamente.
Con todo resultado equivocado concebir el resultado propio de los delitos

imprudentes como una mera condición objetiva de punibilidad o considero menos
importante en la delimitación del injusto al no añadir ningún elemento adicional a su
configuración.
El resultado en realidad, cumple una importante misión en el delito imprudente, en la
medida que selecciona el conjunto de acciones contrarias al cuidado y brinda un
criterio seguro para la incriminación de conducta típicamente relevantes, así como
brinda una segura base político original de carácter preventivo, pues solo con el
resultado hay, por lo general, alarma social.
25
CAUSALIDAD Y RESULTADO
El injusto del delito imprudente solo esta completo cuando se comprueba un
resultado que es consecuencia de la conducta que infringe un deber objetivo de
cuidado, el cual crea a su vez un riesgo típicamente relevante que se concretiza en
el resultado (muerte) y se mantiene el mismo dentro de los alcances del tipo del
homicidio imprudente.
La causalidad en el delito imprudente se resuelve con la teoría mayoritariamente
aceptada, de la equivalencia de condiciones por la que, causa del resultado es
aquella que suprimiéndose trae consigo también la eliminación del resultado.
IMPUTACIÓN OBJETIVA
El desvalor del resultado en el delito imprudente, queda satisfecho de manera
suficiente cuando se comprueba la imputación objetiva, la cual presupone, como
hemos dicho, el desvalor de la acción patentizado en la infracción del deber objetivo
de cuidado.
La imputación objetiva en los delitos prudentes, implica tanto que el resultado
hubiese sido evitado mediante una conducta prudente que cumpla con el deber
objetivo de cuidado, como que la norma infringida por la conducta sirviera
justamente para evitar resultados como los que se produjeron en el caso escrito.
LA PARTICIPACION
En cuanto a la admisión de la participación consideramos que esta es imposible de
tal forma que si dos o mas personas realizan una acción culposa de la que deviene
una muerte, existirá una concurrencia de improvisiones donde cada culpable
responderá personalmente por su falta de diligencia pero de ninguna manera a titulo
de coautores.
Por otro lado, no puede olvidarse tampoco que la participación solo tiene sentido en
el ámbito de los delitos dolosos, por cuanto el participe, esto es, el instigador, el
cooperador o el cómplice han de actuar con conocimiento y voluntad de participar en
un hecho doloso ajeno.
Por lo tanto la participación no es posible por que no existe un plan común y menor
la distribución que le compete a cada uno de los participes en el hecho como
recuerda busto solamente habrá la posibilidad de los autores concomitantes o
accesorios, esto significa que cada autor realiza su propia acción de falta de cuidado
en la realización del evento.
Ejemplo, el copiloto que le indica al conductor del automóvil que reanude la marcha;
pues el semáforo presenta luz verde, y el conductor acata dando lugar a la muerte
de un peatón. Ambos son autores y de ninguna manera coautores.
26
CONCURSO
Especial importancia practica goza la relación que se establece entre el delito de
homicidio culposo y el delito descrito en el Art. 408 CP, donde se contiene un tipo de
omisión del deber de dar aviso a la autoridad cuando tiene lugar un accidente
automovilístico u otro similar.
La vinculación entre ambos delitos proviene de la identificación del sujeto activo en

la medida en que autor de estas conductas resulta ser la misma persona, esto es, el
autor del homicidio culposo es quien omite dar cuenta a la autoridad de la
producción del accidente. Es por ello que, ante situaciones en las que, por ejemplo
teniendo lugar un accidente en el que ha habido victimas mortales y el conductor se
da a la fuga, habrá que considerar la existencia de un concurso real de delitos,
según el cual el conductor fugado responderá del homicidio culposo Art. 111 CP y de
la omisión de dar aviso a la autoridad - Art. 408 CP; castigándose los hechos según
lo dispuesto en el Art. 50 CP.
AGRAVANTES
El delito de homicidio culposo se agrava cuando un agente esta conduciendo un
vehículo motorizado bajo el efecto de estupefacientes o en estado de gravedad, con
presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos litros, Esto se
da cuando se produce una falta de diligencia, por parte del agente a la cual esta
obligado; cuando sean varias las victimas del mismo hecho o el delito resulte de la
inobservancia de reglas de transito.
La otra agravante es cuando el resultado es producto de la inobservancia de un

deber impuesto al agente por razón de su profesión, función o industria. La mayor
responsabilidad de la conducta del agente proviene del hecho que la observancia del
deber de cuidado se acreciente.
La presunción de competencia que da un titulo profesional, o en el ejercicio de una

función o industria obliga a las personas relacionadas con estas actividades a una
mayor previsión y diligencia. La forma agravatoria de la conducta del agente esta
relacionado con el número de victimas que su conducta negligente cause.
PENA
Lo que corresponde al homicidio culposo es pena privativa de libertad no mayor de 2
años.
27
Las modalidades cuando conduce bajo efectos de estado de estupefacientes o en

estado de ebriedad o cuando son varios victimas del mismo echo delictivo, cuando el
delito resulte de la inobservancia de las reglas técnicas de transito es privativa de
libertad no menor de cuatro años ni mayor de ocho años.
La otra modalidad será no mayor de 4 años y si es agravada la penalidad será no
mayor de 6 años.
En la practica el homicidio culposo en el Perú, resulta impune, pues aun en la

hipótesis de una sentencia condenatoria tratándose de una penalidad menor a
ambos supuestos (simple o agrava) los tribunales peruanos aplican pena privativa
de libertad condicionalmente suspendida, lo que esta dando lugar a que la
imprudencia en el trafico rodado sobre todo campee sin que la norma (simbólica)
cumpla sus fines preventivo generales o especiales.
Sin embargo con la entrada en vigencia de la Ley N°.- 27753 los casos han variado
sustancialmente pues la forma agravada por pluralidad de victimas o estado de
drogadicción o ebriedad durante el manejo de vehiculo motorizado la pena fluctúa
entre los cuatro y ocho años de pena privativa de libertad.
En España el nuevo Código Penal de 1995, establece esta vez sí, las penas de
cumplimiento efectivo precisamente para evitar este asunto, tesis que suscribimos a
cabalidad como por lo demás ya lo hemos propuesto.2121
LEGISLACIÓN COMPARADA
Según la Legislación Española: Dentro del «homicidio y sus formas», Título I del
Libro II del Código Penal, artículos 138 a 143, se castiga el homicidio imprudente en
el artículo 142: 1) El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será
castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro
años. 2) Cuando el homicidio imprudente sea cometido utilizando un vehículo a
motor, un ciclomotor o un arma de fuego, se impondrá así mismo, y
respectivamente, la pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y
ciclomotores o la privación del derecho a la tenencia y porte de armas, de uno a seis
años. 3) Cuando el homicidio fuere cometido por imprudencia profesional se
impondrá además la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión,
oficio o cargo por un periodo de tres a seis años.
21
VILLA STEIN, Javier, La pena, Apuntes de un justificador. En: Rev. De Derecho y Ciencia Política, Vol. 51 y
52, Lima, 1995, pp. 115 y siguientes.
28
Art. 142.1: Como consecuencia del artículo 12 del Código Penal, que instaura un
sistema de numerus clausus respecto a la imprudencia, nos encontramos con la
tipificación del artículo 142; lo que caracteriza el homicidio imprudente es la falta de
dolo, es decir, distingue este delito del homicidio doloso castigado en el artículo 138
del Código Penal.
La ausencia de dolo consiste en la falta de conocimiento y voluntad intencional

directamente dirigida a causar la muerte de otra persona, sin embargo, el problema
del dolo, en la doctrina y en la práctica española, se ha oscurecido como
consecuencia de una tendencia a objetivizar un elemento tan eminentemente
subjetivo como es el dolo, pues su existencia se hace depender no de la intención
real de matar, sino de los medios empleados o del lugar del cuerpo en que haya
incidido el ataque, llegando por esta vía en ocasiones, a resoluciones materialmente
injustas, porque se imputan a título de homicidio doloso, conductas evidentemente
imprudentes que deberían castigarse con arreglo al artículo 142.
Por otra parte, el artículo 142.1 exige «imprudencia grave», que sirve para distinguir
este delito de la falta prevista en el artículo 621.2 del Código Penal: «Los que por
imprudencia leve causaren la muerte de otra persona, serán castigados [...]», falta
que sólo podrá perseguirse mediante denuncia de la persona agraviada o su
representante legal (art. 621.6 del Código Penal). El término imprudencia grave se
utiliza para designar los supuestos antes denominados de imprudencia temeraria,
aludiendo a la infracción del deber objetivo de cuidado, que comporta la vulneración
de las más elementales reglas de cautela o diligencia exigibles a cualquier
ciudadano.
La distinción de esta imprudencia grave con la imprudencia leve, vendrá

determinada por el grado de infracción de la norma de cuidado y el grado de
peligrosidad de la conducta del sujeto activo, constituyendo la imprudencia leve del
artículo 621.2 del Código Penal, la infracción de las normas de cuidado no tan
elementales como las vulneradas por la imprudencia grave, que respetaría no un
ciudadano normal o poco diligente, sino un ciudadano cuidadoso. Para poder
apreciar la imprudencia y de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo
será necesario que concurran los siguientes requisitos: 1) Una acción u omisión no
voluntariamente intencional o maliciosa. 2) Una actuación negligente por falta de
previsión. 3) Un factor normativo representado por la infracción del deber objetivo de
cuidado. 4) Originación de un daño (el delito de homicidio imprudente es un delito de
resultado). 5) Adecuada relación de causalidad entre el proceder descuidado o
inobservante y el daño o mal sobrevenido. (S.T.S. de 22 de septiembre de 1995).
29
Por lo que respecta a posibles concursos ideales o reales en los que entre en juego
este delito, el supuesto más importante que se plantea, es el de la realización de una
acción inicial dolosa de lesiones, sin ánimo de matar, de la que se deriva un
resultado de muerte por imprudencia, estando en este caso y en principio, ante un
concurso ideal de lesiones dolosas y un delito o falta imprudente de homicidio, que
debe resolverse con arreglo al artículo 77 del Código Penal, no faltando autores que
entienden que el homicidio absorbe el desvalor de la lesión, y sólo acuden al
concurso ideal de delitos, cuando media cierta diferencia temporal entre las lesiones
y la muerte. En cualquier caso aparecen problemas, como por ejemplo, la
determinación de la gravedad o entidad de las lesiones, así como si las mismas
deben apreciarse en grado de tentativa o consumadas.
Por último, el delito de homicidio por imprudencia grave, puede realizarse

naturalmente por omisión, estando basada la infracción del deber objetivo de
cuidado en, por ejemplo, la creencia errónea y vencible del sujeto activo, acerca de
que no concurrían las posibilidades de producción de un resultado de muerte.
Art. 142.2: La realización del hecho imprudente mediante un vehículo a motor o
ciclomotor constituye el ámbito que arroja en general el mayor número de hechos
imprudentes, particularmente de homicidios por imprudencia, en estos casos se
aplicará también como pena principal la privación del derecho a conducir los mismos
por determinado periodo de tiempo, siendo muchos los supuestos apreciados
jurisprudencialmente: No parar el vehículo al notar que le venía el sueño (S.T.S. de
20 de abril de 1990); circular con un defecto visual grave (S.T.S. de 8 de junio de
1992), [...] castigándose también en este apartado la realización del hecho
imprudente con un arma de fuego, que da lugar por el mismo periodo de tiempo a la
privación del derecho a la tenencia y porte de las mismas.
Art. 142.3: La regulación de la imprudencia profesional ha sufrido una acusada

modificación en cuanto a su tratamiento punitivo en el nuevo Código Penal, si en el
anterior Código Penal daba lugar a una agravación de la pena, en el precepto
comentado se opta por imponer una pena de inhabilitación especial con carácter
acumulativo a la pena privativa de libertad, pero sin aumentar en ningún caso esta
última.
Este artículo 142.3 vendrá en aplicación en la vida real fundamentalmente tanto en

el ámbito de la actividad médica, como en relación a la imprudencia profesional de
los agentes de la autoridad en uso de armas de fuego, en cuyo caso y de
conformidad con lo dispuestos en el artículo 142.2 del Código Penal llevará aneja la
pena de privación del derecho a la tenencia y porte de armas.
30
HOMICIDIO PIADOSO
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 112°.- El que, por piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de
manera expresa y consciente para poner fin a sus intolerables dolores, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años.
“Parecería que la piedad, como móvil, requiere de normalidad psíquica, que permite
representárnosla y determinarnos por ella. El sujeto activo debe estar lúcido y en
dominio de sí, aunque es admisible que pueda estar soportando, en esos momentos,
una carga emocional. El sujeto activo debatirá largamente consigo mismo, entre su
afecto o respeto a la victima y su piedad por ella, surgida precisamente de eses
cariño o de ese respeto. El cariño, el respeto, repelerán a la piedad homicida, hasta
que poco a poco y con conciencia de la naturaleza del acto, de los efectos, la piedad
acabará imponiéndose a toda otra consideración y el agente se resolverá obrar
conforme a la misma”.22

TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo, puede ser cualquier persona, el sujeto pasivo es un enfermo
incurable.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se requiere necesariamente el dolo y el móvil de piedad.
PENA
La pena para este delito es no mayor de tres años de pena privativa de libertad.
22
RODRIGUEZ ITURRI, Roger. El Derecho a amar y el derecho a morir. Pag. 254.
31
INSTIGACION O AYUDA AL SUICIDIO
DESCRIPCIÓN TIPICA
Articulo 113°.- El que instiga a otro al suicidio o lo ayuda a cometerlo, será
reprimido, si el suicidio se ha consumado o intentado, con pena privativa de libertad
no menor de uno ni mayor de cuatro años.
La pena será no menor de dos ni mayor de cinco, si el agente actuó por un móvil
egoísta.

El tipo penal apunta a penalizar los actos instigadores y favorecedores del suicidio
de un tercero que está en serio e intimo trance de acabar por mano propia con su
vida.
El suicidio como acto supremo de disposición de la vida propia es atípico, no se
castiga por motivos obvios si se consumo, no cabe sanción post mortem, por
motivos de política criminal ni el “suicida” sobrevive al intento. En este último caso el
legislador no requiere agregarle más sufrimientos que aquellos que impulsaron el
desdichado.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo puede ser cualquier persona, pariente o extraño con respecto de la
victima.
El sujeto pasivo igualmente puede ser cualquier persona, sin importar si es mayor o
menor de edad.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Tanto para la modalidad de instigación como la de ayuda al suicidio, se requiere
dolo, y “el dolo exige conocimiento de la eficacia del auxilio y voluntad de contribuir
al suicidio”23
No se admite fórmula culposa ya que “el agente debe, consciente y voluntariamente,

persuadir, convencer a la victima para que se suicide”24 “por tanto, el auxilio
imprudente al suicidio constituye un comportamiento impune”25
23
ROY FREYRE, Luis, op.cit. p. 241.
24
HURTADO POZO, José, op. Cit., p. 148
32
PENA
El código establece la pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro
años para la forma simple.
Para la forma agravada, la pena aumenta a una privativa de libertad no menor de

dos ni mayor de cinco años.
EL ABORTO
AUTO ABORTO
DESCRIPCIÓN TÍPICA
Artículo 114º. "La mujer que cause su aborto o consiente que otro se lo practique,
será reprimida con pena privativa de libertad no menor de dos años o con prestación
de servicio comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas".
Principales Consideraciones
La expresión aborto deriva de la expresión latina Abortus: Ab=mal,
Ortus=nacimiento, es decir parto anticipado, privación de nacimiento, nacimiento
antes del tiempo.
Nuestro ordenamiento legal en el capítulo de aborto, tutela la vida humana

dependiente, es decir de aquella vida humana que no tiene la calidad de persona, es
un ser concebido pero no nacido, una esperanza de vida intra uterina.
El feto no es todavía una persona humana, pero tampoco es una cosa.
El feto solo deviene en persona con el nacimiento, por lo que su aniquilamiento no
constituye delito de homicidio.
Se entiende por delito de aborto, aquel cometido de manera intencional, y que

provoca la interrupción del embarazo, causando la muerte del embrión o feto en el
claustro de la madre o logrando su expulsión.
Para la ejecución del delito se requiere:
- que la mujer esté embarazada
- que el embrión o feto esté vivo
25
BAJO FERNANDEZ, Miguel, op. Cit., p. 80
33
En caso que no se dieran los presupuestos señalados, estaríamos ante un delito

imposible por la absoluta impropiedad del objeto.
Nuestro código penal, considera al aborto terapéutico como único caso no punible.
Contempla así mismo nuestro ordenamiento dos condiciones para el aborto:
- Ética, cuando la mujer resulta embarazada como consecuencia de una violación.
- Eugenésica, cuando existe la probabilidad que el niño nazca con graves taras
físicas o psíquicas.

Es la vida humana dependiente.
TIPICIDAD OBJETIVA.
El sujeto activo sólo puede ser la mujer embarazada. El sujeto pasivo será el
embrión o feto.
TIPICIDAD SUBJETIVA
El comportamiento doloso se consuma con la muerte del embrión o feto, pudiendo
admitirse la tentativa.
La configuración delictiva, el presupuesto legal plantea dos situaciones:
La mujer que causa su aborto. Es sujeto activo puede incurrir en este delito, ya sea
por acción como por omisión.
La mujer conciente que otro le practique el aborto. Aquí la mujer realiza la conducta
prestando su consentimiento. El tercero que practique el aborto con el
consentimiento de la mujer será sancionado de acuerdo a lo prescrito en el artículo
115.
PENA
La penalidad para este delito es la de privación de la libertad no mayor de dos años
o con prestación de servicio comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas.
ABORTO CONSENTIDO
Artículo 115 "el que causa el aborto con el consentimiento de la gestante, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
Si sobre viene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado, la pena
será no menor de dos ni mayor de cinco".

34
TIPICIDAD OBJETIVA.
El sujeto activo será cualquier persona que dolosamente cause el aborto de la
gestante con su consentimiento. El sujeto pasivo será el embrión o feto.
TIPICIDAD SUBJETIVA
En este delito es imperativo el dolo en el agente, es decir el cabal entendimiento de
lo que se hace y la voluntad de realizar el tipo.
AGRAVANTE
El delito se consuma con la muerte del embrión o feto pudiendo admitirse la
tentativa, las agravantes señaladas son:
Si sobre viene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado. Debe
entenderse que nos referimos a la muerte de la gestante producida de manera
culposa y no dolosa, por cuanto estaríamos frente a otro tipo legal.
De acuerdo a la persona que realiza el aborto. Conforme al artículo 117 del Código
Penal, si la persona que realiza el aborto resulta un profesional sanitario, será
sancionado además de la pena que le corresponde con la de la inhabilitación
prevista en el artículo 36 inciso 4 y 8 del referido código.
PENA
La forma simple del aborto consentido se castiga con una pena privativa de libertad
no menor de uno ni mayor de cuatro años, para el caso de la forma agravada se
sanciona con una pena no menor de dos años ni mayor de cinco.
ABORTO NO CONSENTIDO
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 116 "El que hace abortar a una mujer sin su consentimiento, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.
Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado, la pena

será no menor de cónico ni mayor de diez años".
Incurre en este delito quien dolosamente ya se a por acción o por omisión, hace
abortar a una mujer sin su consentimiento. Este delito se consuma con la muerte del
feto o embrión.
35

TIPICIDAD OBJETIVA.
El sujeto activo será cualquier persona que dolosamente cause el aborto de la
gestante, con excepción de la madre. El sujeto pasivo será el embrión o feto.
TIPICIDAD SUBJETIVA
En este delito se requiere el dolo en el agente, es decir el cabal conocimiento y
voluntad de que se está haciendo abortar a una mujer sin su consentimiento.
AGRAVANTE
Los agravantes que señala el presente artículo son iguales al artículo anterior.
El sujeto activo en el presente, puede ser cualquier persona excepto la gestante. El
sujeto pasivo, serán tanto el embrión o feto, como la gestante.
PENA
Prevé el tipo una sanción de pena privativa de libertad no menor de tres años ni
mayor de cinco para el tipo base, y no menor de cinco ni mayor de diez para el tipo
agravado.
ABORTO GRAVE POR LA CALIDAD DEL AGENTE
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 117. "El medico, obstetra, farmacéutico, o cualquier profesional sanitario,
que abusa de su ciencia o arte para causar el aborto, será reprimido con la pena de
los artículos 115 y 116 e inhabilitación conforme al artículo 36 inciso 4 y 8 del
Código."

TIPICIDAD OBJETIVA.
Se castiga aquella intervención del profesional sanitario que abusando de su ciencia
o arte causa un aborto.
36
El sujeto activo es el practicado por terceros que pueden ser el médico, enfermero,
farmacéutico, obstetras u otro profesional sanitario. Sujeto pasivo, como en las
diversas modalidades de aborto ya tratados será el embrión.
El comportamiento del agente debe orientarse a producir el aborto y procurar
entonces la muerte del embrión, mediante el empleo abusivo de sus conocimientos
profesionales.
La naturaleza del abuso del conocimiento profesional se revela desde el móvil que
anima al autor, quien preparado para rehabilitarse y salvar la vida del embrión la
trunca precisamente valiéndose de esa preparación en lo que se da en llamar la falta
de una finalidad terapéutica. 26
TIPICIDAD SUBJETIVA
En este delito se requiere el dolo en el agente, es decir en saber y querer que se usa
y abusa de un conocimiento profesional, contra toda finalidad terapéutica, para
truncar el embarazo procurando el aborto y muerte del embrión. El aborto derivado
de negligencia médica es atípico.
PENA
La ley contempla pena privativa de libertad de no menor de uno, ni mayor de cuatro
años si contó el agente con el consentimiento de la grávida.
Si contó el agente con el consentimiento dado, muere la gestante, la pena será no
menor de dos años ni mayor de cinco.
Si por el contrario el agente no contó con el consentimiento de la gestante, la pena
será no menor de tres años ni mayor de cinco.
Si muere la gestante, la pena se eleva a una no menor de cinco años ni mayor de
diez.
ABORTO PRETERINTENCIONAL
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 118. "El que con violencia, ocasiona un aborto, sin haber tenido el propósito
de causarlo, siendo notorio o constándole el embarazo, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos años, o con prestación de servicio comunitario
de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas."
26
TERAN LOMAS, Roberto, Derecho Penal, parte especial. Tomo III, ed. Astrea, Buenos Aires, 1983., p. 206
37

Es la vida, el embrión así como la vida y la salud de la madre.
El delito lo comete quien aplica violencia sobre la mujer, y siempre que le constare el
embarazo por ser éste notorio y evidente. El problema es que aquí el sujeto no
quiere hacer abortar, sino solamente lesionar a la mujer, pero el resultado es otro.
Es una figura que se da habitualmente en peleas entre parejas, donde el hombre
sabe que la mujer está embarazada.
TIPICIDAD OBJETIVA.
El sujeto activo puede ser cualquier persona con exclusión de la grávida, pueden ser
el practicado por parientes o extraños, profesional o no de carrera sanitaria. Sujeto
pasivo, como en las diversas modalidades de aborto ya tratados será el embrión, y
la mujer gestante.
Es exigencia del tipo el que el agente emplee violencia física sobre la gestante, no
admitiéndose la violencia Psicológica.
TIPICIDAD SUBJETIVA
En este delito la formula exige que el agente no haya tenido el propósito de causar el
aborto lo que se evidenciaría por la dirección del acto violento y los medios
empleados en su ejercicio. Otra nota distintiva del tipo es que el embarazo, por ser
notorio o sin serlo por saberlo, le conste al agente.
PENA
Se sanciona con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con la prestación
de servicio comunitario de cincuenta y dos a cincuenta y cuatro jornadas.
ABORTO TERAPÉUTICO
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 119. "No es punible el aborto practicado por un médico con el
consentimiento de una mujer embarazada o de su representante legal, si lo tuviera,
cuando es el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud
un mal grave y permanente".
38
Conforme a la descripción legal tenemos que el legislador, no obstante la
equiparidad de valor, tanto de la vida del embrión o feto como la vida y salud de la
gestante, ha dado preferencia a ésta última.
Cuando el embarazo pudiere ser un peligro grave para la vida o la salud de la mujer
y no pudiere ser evitado por otro medio. Tiene que haber consentimiento de la mujer,
y realizado por el médico diplomado. Se podría aceptar, si el embarazo trajera un
grave riesgo de la muerte de la madre, de modo que si no se lleva adelante no
sobreviviría la madre ni el feto. Se buscaría el mal menor. Pero, en realidad la figura
habla de vida o salud de la madre. Es decir que se cambia la salud de la madre por
la vida del feto que se supone es de más valor. El problema se plantea en establecer
cuáles son los problemas que sean de tal gravedad que justifiquen el aborto. Se
habla por ejemplo en algunos casos de por ejemplo un cáncer de útero, donde se ha
podido comprobar que el embarazo acelera el proceso cancerígeno. Otra causa es
en hemofílicas, donde la estrechez de la pelvis hace que la cesárea sea
peligrosísima (es algo que hoy está muy superado con la técnica médica). Es
responsabilidad médica. Es el médico quien debe decidir que no hay otro medio. Si
lo decide, y aborta, en el eventual juicio deberá acreditar y probar que no había otro
medio. Muchas veces se ha pedido autorización judicial para cometer un aborto,
pero esto no es posible. El juez no puede anticiparse al delito, no puede decir
cométanlo. Puede ocuparse luego en ver si estuvo o no bien cometido.
El aborto terapéutico exige dos requisitos:
1.- El aborto debe ser practicado por un médico.

2.- Consentimiento de la mujer embarazada o de su representante legal si lo tuviera.
3.- El aborto sea el único27 medio para salvar la vida o de evitar un mal grave y
permanente en su salud.
El aborto terapéutico, es un hecho típico, antijurídico y el sujeto culpable, empero en

nuestro ordenamiento no es punible.
No se sanciona ni a la gestante ni al médico que practica el aborto definido en este
precepto.
27
GONZALES RUS, op. Cit., p. 127
39
ABORTO SENTIMENTAL Y EUGENESICO
DESCRIPCION TIPICA
Art. 120°. "El aborto será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres
meses:
1.- Cuando el embarazo sea consecuencia de violación sexual fuera de matrimonio o

inseminación artificial no consentida y ocurrida fuera de matrimonio, siempre que
los hechos hubieran sido denunciados o investigados, cuando menos
policialmente. (Aborto ético); o,
2.- Cuando es probable que el ser en formación conlleve aquel nacimiento, grave
taras físicas o psíquicas, siempre que exista diagnostico médico. (Aborto
eugenésico)."
El artículo que contempla esta figura habla del embarazo proveniente de una
violación o atentado al pudor, de mujer idiota o demente. Al ser la mujer incapaz,
ante esta situación, se necesita la autorización del representante legal para abortar.
Al respecto hay dos teorías: algunos sostienen que hay dos posibilidades, la
violación de cualquier mujer, y/o la violación de la mujer idiota o demente; o la
violación referida solamente de mujer idiota o demente. Hay fallos encontrados. El
aborto sentimental sería el producido en una mujer normal que ha sido embarazada
por una violación, y el eugénico en el de la mujer idiota o demente. En el primer caso
la mujer debía dar el consentimiento para el aborto, en el segundo autorizaba su
representante. En una época se requería que hubiese denuncia de violación
realizada. Luego, con la reforma del código, este requisito ya no se hizo necesario,
lo que hace que se tienda a pensar que si no existe denuncia le corresponde
solamente a la mujer idiota o demente la figura de aborto eugenésico como
atenuante o eximente de la pena.
BIEN JURIDICO
Vida humana del embrión deforme y deficitario.
TIPICIDAD OBJETIVA
Sujetos activos del injusto son la gestante, y autor del aborto medico o no. Sujeto
pasivo el embrión.
40
La conducta debe consistir en procurar la muerte del embrión, truncando el

embarazo mediante aborto por tener certeza, probabilisticamente hablando que da el
diagnostico medico previo de las taras patológicas que porte el embrión.
TIPICIDAD SUBJETIVA
El agente debe tener conciencia y voluntad de cegar la vida del embrión, pero por el
móvil pietista del caso.
PENA
Se sanciona el injusto con pena privativa de libertad no mayor de tres meses.
RESEÑA HISTÓRICA DEL ABORTO
La primera ley aprobada, con relación al aborto fue el Código Penal de 1863, que lo
sancionaba penalmente. El aborto por móvil de honor y el aborto consentido por la
mujer se consideraban como supuestos atenuados.
El aborto por móvil de honor se basaba en el argumento de que la mujer

embarazada o con hijo y sin esposo podía ser marginada socialmente ya que con la
imagen de soltera no virgen. Por haber tenido relaciones sexuales fuera del
matrimonio, podía perderse, irremediablemente, su honor y, con ello, el honor de su
familia.
En cuanto al aborto consentido, la ley penal exigía el consentimiento de la mujer que

tuviera por lo menos dieciséis años cumplidos. Ya que se le consideraba con
capacidad de comprender y libre voluntad.
El Código Penal de 1863 fue el primero de la República del Perú y estuvo vigente
hasta 1924.
La Ley Nº 48681 promulgada el 28 de julio de 1924 dio lugar al Código Penal de

1924, el mismo que estuvo vigente durante 87 años del presente siglo. Esta norma
punitiva sancionaba distintos tipos de aborto entre los artículos 159º a 164º: el aborto
propio, el aborto consentido, el aborto no consentido, el aborto perpetrado por
profesionales, el aborto terapéutico y el aborto preterintencional. Es decir, excluyó
las figuras atenuadas del anterior y sumó a los tipos delictivos el aborto terapéutico.
41
Años más tarde, por Decreto Ley Nº 17505 se promulgó el Código Sanitario de 1969
que estableció el marco jurídico de las relaciones en el campo de la salud. En la
parte concerniente a las personas, artículos 17º al 24º, destacaba a las personas en
formación, la salud de la madre y la salud del niño. El Código Sanitario reiteraba en
su artículo 20º lo dispuesto en la ley penal, es decir la represión del aborto.
Esta norma definía la política frente a los derechos reproductivos de la mujer,

disponiendo que el proceso de la gestación debiera concluir con el nacimiento salvo
hecho inevitable de la naturaleza o peligro para la salud y la vida de la madre.
Sobre el aborto terapéutico, expresaba que se permitía cuando existía prueba

indubitable de daño en la salud con muerte de la madre o del concebido además de
la opinión de dos médicos consultados. Esta disposición específica fue modificada
por Decreto Legislativo Nº 121 del 12 de junio de 1981 afirmando que se permitía el
aborto terapéutico si lo practicaba un médico con el consentimiento de la madre y
con la opinión de dos médicos consultados, si no hubiere otro medio de salvar la
vida de la madre o de evitar en su salud un mal grave y permanente.
El Código Sanitario prohibía el aborto terapéutico basado en consideraciones de

orden moral, social o económico. También prohibía el aborto como medio de control
de natalidad.
Diez años después, la Constitución de 1979 prescribió en el artículo 2º inciso 1º que

toda persona tiene derecho a la vida, a la integridad física y al desenvolvimiento de
su personalidad. Seguidamente a ello expresan que al que está por nacer se le
considera nacido para todo lo que le favorece.
La Constitución de 1993 determina en su artículo 2º inciso 1º que toda persona tiene

derecho a la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre
desarrollo y bienestar, a ello añade que el concebido es sujeto de derecho en todo
cuanto le favorece. Este enunciado es similar al de la Constitución anterior. En el
artículo 6º expresa que la política nacional de población reconoce el derecho de las
personas a decidir.
El Código del Niño y el Adolescente de 1993 responsabiliza al Estado y a la

sociedad del establecimiento de condiciones adecuadas para la atención de la
madre durante la etapa del embarazo, el parto y la fase post-natal, otorgando una
atención especializada a la adolescente madre y garantizando la lactancia materna y
el establecimiento de centros de cuidado diurno.
42
A raíz de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo realizada en El

Cairo, en septiembre 1994, se dio nueva apertura al debate público sobre el aborto y
el derecho a la vida durante los meses de mayo a noviembre de ese mismo año.
La Iglesia nuevamente, ejerció presión esta vez directamente sobre la delegación
peruana que asistió a la Conferencia, conminándola a declarar la posición
antiabortista de la Constitución del Perú. Los interlocutores de esta delegación
aclararon que el legalizar el aborto no era el propósito de la Conferencia.
En cada uno de estos momentos de debate las instituciones defensoras de los

derechos de las mujeres se pronunciaron con argumentos jurídicos, médicos y
sociales.
En 1995, con fecha 17 de agosto, la Resolución Ministerial 572-95-SA/DM dicta

medidas para facilitar el acceso de la población a la información y los servicios de
planificación familiar. De este modo se expende en forma totalmente gratuita la más
amplia gama de métodos anticonceptivos.
La Ley Nº 26530, publicada el 10 de septiembre de 1995, modifica la Ley de Política

Nacional de Población excluyendo al aborto como método de planificación familiar.
De este modo, sí considera a la intervención quirúrgica como método, ya que la
LPNP la excluía también.
La Resolución Ministerial 071-96-SA/DM aprueba el Programa de Salud

Reproductiva y Planificación Familiar 1996-2000 con fecha 06 de febrero de 1996.
Esta norma define nuevos lineamientos de la política nacional de población.
La Ley General de Salud de 1997, Ley Nº 26842 ha sido publicada el 20 de julio del
presente año. La norma afirma en su título preliminar que el concebido es sujeto de
derecho en el campo de la salud. La ley no se pronuncia respecto del aborto
expresamente; hace muy poca mención a la maternidad. En su artículo 6º, reconoce
el derecho de toda persona a elegir libremente el método anticonceptivo de su
preferencia. Alguna doctrina sostiene que la figura del aborto no tendría que existir,
porque considera que la vida es una sola, y no se la puede dividir.
El hombre es uno solo a través de toda su existencia. Pero nunca en la historia hubo
una equiparación entre el feto y el hombre. No siempre el aborto fue delito contra la
vida. Según las épocas y los lugares se tuvieron distintas concepciones sobre el
aborto. En ROMA se lo tenía como un delito contra el PATER FAMILIA. Si este
quería abortar, la mujer debía abortar, y si no, no. Era tomado como un delito contra
la propiedad.
43
En otros sitios fue un delito contra la madre, y en otros fue un delito contra el INCA,
la destrucción de la vida fetal importaba la perdida de un súbdito del pueblo.
Fue un delito contra la estirpe en ITALIA, se consideraba una pérdida de la

italianidad.
Desde el punto de vista dogmático lo que se sostiene es que la vida del feto es
subordinada a la vida de la madre, que no tiene la autonomía vital que tiene el
naciente o nacido. Que sólo cuando adquiere la plenitud biológica el hombre es
completo, y que en esta primera etapa está supeditado y vive por la madre.
Siendo un delito contra la vida del feto, aparece claro que la madre puede asumir en
este delito un doble papel. Puede ser la autora del aborto (castigado por el código),
puede consentir el aborto (como coautora), o se le puede imponer el aborto (la mujer
también es víctima del aborto).
No son infrecuentes los abortos seguidos de muerte de la mujer, en caso que

entonces el delito es calificado, siendo mayor la pena si el aborto fue contra la
voluntad de la madre.
Salvo los casos de la mujer que causare el propio aborto, en el resto siempre hay
coautor.
LESIONES
Concepto.- Lesión es el daño que se causa en el cuerpo o en la salud mental de la

persona sin la intención de matar.
Desde el punto de vista jurídico y de acuerdo a la descripción legal, resultan ser dos
los bienes jurídicos que se tutelan: el cuerpo y la salud.
El código también clasifica las lesiones de la siguiente forma:

Lesiones graves.
Lesiones leves.
Lesiones con resultado fortuito.
Lesiones culposas.
44
LESIONES GRAVES.
DESCRIPCIÓN TIPICA
Artículo 121º. "El que causa a otro, daño grave en el cuerpo o en la salud, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años. Se
consideran lesiones graves:
1.- Las que ponen en peligro inminente la vida de la víctima.
2.- Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hace impropio
para su función, causan a una persona, incapacidad para el trabajo, invalidez o
anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave o permanente.
3.- Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal, o a la salud física o
mental de una persona que requiera treinta o más días de asistencia o
descanso, según prescripción facultativa.
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y si el agente pudo prever
este resultado, la pena será no menor de cinco años ni mayor de diez años."
Al respecto aparecen de las lesiones existen dos ideas a tener en cuenta:
1. LA LESION es en principio una alteración. Si uno toma al sujeto pasivo, la lesión

lo altera, lo modifica en su cuerpo o en su salud, por la conducta de otro.
Cuando esa alteración es normal y común, es propia del crecimiento y desarrollo
de la persona. Si la alteración es anormal y de uno, es una enfermedad; pero, si
la alteración la provoca un tercero puede llegar o no a ser LESIVA. Lo que hay
que establecer es cuando esa alteración pasa a ser lesiva. (Por ejemplo, el
peluquero altera a otra persona al cortarle el pelo, pero no lo lesiona). Hay que
establecer un techo mínimo, a partir del cual la alteración pasa a ser lesiva,
hasta un techo máximo, a partir del cual produce la muerte. Si hay muerte ya
estaríamos frente a un homicidio. Nuestro código no admite, como otros, la
figura de lesión seguida de muerte. Es decir, que para que haya lesiones tiene
que haber supervivencia del sujeto pasivo. La ley no fija el punto inicial de la
lesión, dice “causar daño”. Deja en manos de los intérpretes establecer a que se
denomina daño.
45
2. El MENOSCABO: Otro elemento que hay que definir es “menoscabante”. La

alteración tiene que menoscabar el cuerpo o la salud, tiene que ser perjudicial.
Por eso se dice que el daño es la alteración perjudicial, y no cualquier alteración.
En otras legislaciones se dice que hay lesión cuando la alteración no se cure en
un plazo de tres días, cosa que no ocurre en nuestro código. Con el solo hecho
de que el Juez establezca que hubo una alteración perjudicial, estamos en
presencia de LESIONES.
Hay ciertos DAÑOS PARTICULARES. El código dice que cualquier lesión que ponga
en peligro la vida es grave, aunque haya sido una lesión que haya tenido muy poca
vigencia. Por ejemplo la lesión que trae aparejada un paro cardíaco que pone en
peligro la vida. Allí la lesión deja de ser leve, aunque la lesión en sí haya sido leve.
Toda debilitación permanente es GRAVE, y toda pérdida es GRAVISIMA. La primera
es menos grave que la última. La debilitación o la pérdida se pueden referir a un
sentido, a un órgano o a un miembro. (La pérdida de un ojo es GRAVE porque
debilita el sentido de la vista y significa la pérdida de un órgano, pero la pérdida de
los dos ojos implica una lesión GRAVISIMA porque implica la pérdida de un sentido)
La incapacidad de trabajo por más de un mes, se considera GRAVE, si la
incapacidad es permanente, pierde la capacidad de trabajo, con lo que la lesión es
GRAVISIMA. Aquí no hay un sujeto pasivo particular, no es el trabajador
particularmente, sino que se refiere a cualquier persona en función de su actividad
habitual (el niño que por una lesión debe dejar de ir al colegio, ha perdido su
capacidad de trabajo). No significa que se trate de actividad laboral o remunerada.
DEFORMACION PERMANENTE DE ROSTRO: Es un resultado también específico.

Hay que tener en cuenta por qué se toma la deformación de una parte solamente del
cuerpo. Esto se debe a que el rostro consiste en un primer modo de contacto o
comunicación de las personas. Hay rostros que producen mayor o menor empatía.
Un rostro deformado es un rostro que repele, ha perdido la armonía facial. Esta
armonía facial se concreta en el rostro trazando idealmente una línea transversal
que pasa por la nariz, naciendo desde la frente hasta el mentón. La deformación
consiste no en la mera alteración de esa armonía, sin en una alteración deformante.
Lo que tenemos que tomar en cuenta no es un rostro abstracto, sino el rostro
preexistente, correspondiente a una persona, con todo lo que eso supone. La
deformación permanente es la que no puede ser curada espontáneamente. Si hizo
falta una cirugía estética, la recuperación no fue espontánea, por lo que existió
DEFORMACION PERMANENTE DE ROSTRO.
46

Se tutela la integridad corporal y la salud psicofisiologica.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo y pasivo de este delito puede ser cualquier persona, no exigiéndose
cualidades especiales
Para el tipo agravado se exige que el autor sea padre, tutor o guardador o
responsable del menor o conyugue, conviviente, ascendiente, descendiente natural
o adoptivo o pariente colateral de la victima. El delito se entiende consumado
cuando se causa un daño grave en la salud de otra persona.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se exige animus vulnerando, esto es, dolo de lesionar.
AGRAVACIÓN
El supuesto de agravación lo contiene el último párrafo del Art. 121° del Código
Penal y se refiere a las “lesiones graves seguidas de muerte”, en lo que se dio en
llamar homicidio preterintencional28, aunque no lo es en puridad por aquello de la
previsibilidad, que exige el tipo.
Contiene la formula aquella situación en que la victima de la lesión grave muere sin
que este resultado haya sido querido por el agente aunque si previsto. Responde el
autor a titulo de imprudencia
PENA
El Código establece para este delito una pena privativa de la libertad no menor de
tres ni mayor de ocho años.
"En los casos previstos en la primera parte del artículo anterior, cuando la víctima
sea un menor de catorce años y el agente sea el padre, madre, tutor, guardador o
responsable de aquel, la pena será privativa de libertad no menor de cinco ni mayor
de diez años, suspensión de la patria potestad según el literal b) del Artículo 83º del
Código de los Niños y Adolescentes e Inhabilitación a que se refiere el Artículo 36º
inciso 5º.
Igual pena se aplicará cuando el agente sea el cónyuge, conviviente, ascendiente,
descendiente natural o adoptivo o pariente colateral de la víctima.
Cuando la víctima muera a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este
resultado, la pena será no menor de seis ni mayor de quince años."
28
Las modernas concepciones sobre culpabilidad que recoje el preliminar VII del C.P. proscribiendo la
responsabilidad objetiva rechazan la denominación
47
LESIONES LEVES.
Artículo 122º. “El que causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud que requiera
más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso, según prescripción
facultativa, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con
sesenta a ciento cincuenta días-multa.
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este
resultado, la pena será no menor de tres ni mayor de seis años."

Se protege la salud y la integridad personal.
TIPICIDAD OBJETIVA
Tanto el sujeto pasivo como el sujeto activo pueden ser cualquier persona. La
conducta típica consiste en causar a otro un daño en su integridad corporal o en su
salud Psicofísica (acción u omisión impropia). Además es necesario que esta lesión
requiera más de 10 días y menos de 30 días de asistencia médica.
TIPICIDAD SUBJETIVA
En este tipo de delito necesariamente tiene que ser dolosa, ya que el agente actúa
con intención de causar daño en la integridad corporal o la salud del sujeto pasivo.
El delito se entiende consumado con la lesión inferida a la salud de otra persona.
LESIONES MENOS GRAVES O LEVES A MENORES,
Artículo 122 – Aº "En el caso previsto en la primera parte del artículo anterior,
cuando la víctima sea un menor de catorce años y que el agente sea el padre,
madre, tutor, guardador o responsable de aquel, la pena será privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis años, suspensión de la patria potestad según en
literal b) del Artículo 83º del Código de los Niños y Adolescentes e inhabilitación a
que se refiere el Artículo 36° inciso 5°.
Igual pena se aplicara cuando el agente sea el cónyuge, conviviente, ascendiente,

descendiente natural o adoptivo o pariente colateral de la víctima.
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este
resultado, la pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años."
48

Es la salud y la integridad corporal.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es el padre, madre, tutor, guardador o responsable del menor de
catorce años, así como el cónyuge, conviviente, descendiente o pariente colateral
del sujeto pasivo.
El sujeto pasivo “solo puede ser el menor de catorce años cuando el agente es el
padre, la madre, tutor, guardador o su responsable.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
CONSUMACIÓN
El delito se encuentra consumado con el daño ocasionado a la víctima, y el cual
según prescripción facultativa requiera más de diez y menos de treinta días de
asistencia o descanso.
Sujeto pasivo, será el menor de catorce años, o el cónyuge, conviviente o pariente

consanguíneo en línea recta o colateral.
LESIONES CON RESULTADO FORTUITO.
Artículo 123°. "Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar,
ni pudo prever, la pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a
la lesión que quiso inferir."

TIPICIDAD OBJETIVA
Conforme lo prescribe el tipo legal, se debe distinguir tres supuestos:
Que el sujeto activo tuvo la intención de causar una lesión menos grave.
Que, a consecuencia de dicha lesión se produjo un resultado grave o incluso la
muerte de la víctima.
Que el sujeto activo no pudo prever el resultado, era pues imprevisible.
49
Estamos pues frente al caso fortuito definido por Jiménez de Asúa como “la
imprevisibilidad del acontecimiento que se produce en relación casual con la
actividad de un hombre o con omisión”29
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
Lesiones culposas.
Artículo 124°. “El que, por culpa, causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud,
será reprimido por acción privada, con pena privativa de libertad no mayor de un año
y con sesenta a ciento veinte días-multa.
La acción penal se promoverá de oficio y la pena será privativa de libertad no menor
de uno ni mayor de dos años y de sesenta a ciento veinte días multa, si la lesión es
grave.
La pena privativa de la libertad será no menor de tres años ni mayor de cinco e
inhabilitación, según como corresponda, conforme al Art. 36° incisos 4), 6), y 7),
cuando el agente haya estado conduciendo un vehiculo motorizado bajo el efecto de
estupefacientes o en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en
proporción mayor de 0.5 gramos-litro, o cuando sean varias las víctimas del mismo
hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas de transito.
La pena será no mayor de tres años si el delito resulta de la inobservancia de reglas
de profesión, de ocupación o industria y cuando sean varias las victimas del mismo
hecho, la pena será no mayor de cuatro años.

TIPICIDAD OBJETIVA
Tanto el sujeto pasivo como el sujeto activo pueden ser cualquier persona. La
conducta típica consiste en causar a otro un daño en su integridad corporal o en su
salud Psicofísica.
Además es necesario un nexo de causalidad entre el actuar culposo del agente y el
resultado, siendo indispensable también tener en cuenta la teoría de la imputación
objetiva.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es la culpa. No existe conciencia ni voluntad en causar el daño, es un acto culposo.
29
JIMENEZ DE ASUA, Luis, tratado de Derecho Penal, TomoVI, ed. Losada, Buenos Aires, 1964, p. 216.
50
A
u
A
ut
o
t
oe
ev
a
v
al
u
l
uaa
c
ci
ó
i
ónn
f
fo
r
o
rm
ma
t
a
ti
v
i
va
a Nº 01
1.- El tipo objetivo del delito de parricidio describe ciertas relaciones

interpersonales. Señale cuales son:
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
______________________________________________________________
2.- En el ejemplo dado señale a que tipo de homicidio corresponde:

“los acusados que actuaron previo concierto y con la determinación común
de practicar el acto de violación con cualquier mujer, escogiendo al efecto la
noche y un lugar desolado, y que para consumar sus propósitos delictuosos
victimaron al esposo de la agraviada que trato de impedir el atentado”
3.- Según las teorías que exponen el inicio de la vida humana esta comienza:
A.- Con la fecundación del ovulo con el espermatozoide.

B.-Se establece un plazo de tres meses para determinar el comienzo de la vida.
C.- El inicio de la expulsión del feto del claustro materno.
D.- La anidación del ovulo fecundado en el útero.
4.- La persona que se produce por si sola la expulsión del feto, comete el delito
de:
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_____________________________
5.- La pericia medico legal de las lesiones causadas por Gustavo determinan
un resultado de 11 días de descanso por 30 días de atención facultativa. Es
un delito de:
A.-Lesiones leves
B.-Lesiones graves
C.- Lesiones preterintencionales
D.-Lesiones culposas
51
6.- La culpa es:

_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_____________________________
7.- El aborto que se encuentra exento de pena es:

A.-El aborto ético
B.-El aborto eugenésico
C.-El aborto Terapéutico
D.-Todas las anteriores
8.- Es la descripción de la acción humana considerada punible:
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
________________________________________________________________
9.- El delito será sancionado como culposo cuando el agente pudiera evitarlo, esta
aseveración corresponde a:
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
________________________________________________________________
10.- Cuando una sola acción configura uno o más delitos estamos ante:
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
________________________________________________________________
52
Unidad Temática II
EXPOSICIÓN A PELIGRO O ABANDONO DE PERSONAS EN

PELIGRO
DESCRPCION TIPICA
Articulo 125°.- El que expone a peligro de muerte o de grave e inminente daño a la
salud o abandona en iguales circunstancias a un menor de edad o a una persona
incapaz de valerse por si misma que estén legalmente bajo su protección o que se
hallen de hecho bajo su custodia, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de cuatro años.
Este delito estudia el quebrantamiento máximo y doloso del deber de cuidado. Para
que haya abandono debe haber deber de cuidado, porque el deber de cuidado es el
que genera la custodia. El que abandona deja de custodiar. Las causales que
obligan al deber de cuidado son:
1. La convención, el acuerdo. (Una persona cuida a otra porque convino el cuidado o

se obligó a ello previamente)
2. Conducta precedente. (Por ejemplo si yo lo atropellé, no lo puedo luego
abandonar)
3. La Ley. (La ley puede obligarnos a cuidar, por ejemplo el caso del policía, o el del
guía turístico que abandona al turista en el medio de la montaña.)
El único delito que no tiene como antecedente una convención, la ley ni la conducta
precedente, es el estipulado en el Art. 125, que castiga al que encontrando una
persona necesitada de auxilio no se lo preste, siempre que no haya riesgo para su
persona o no avisare a la autoridad. El delito se comete omitiendo la ayuda
inmediata, u omitiendo el aviso a la autoridad. Lo que llama la atención es la forma
en que se genera la obligación de asistencia, que es al encontrar al otro. El que
encuentra al que necesita auxilio, debe prestárselo, sin mediar otro motivo para esa
obligación que el encuentro.

53
Es la vida y la salud de las personas.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es la persona que tiene al sujeto pasivo legalmente bajo su
protección o que se halla de hecho bajo su cuidado. El sujeto pasivo es el menor de
edad o una persona incapaz de valerse por si misma.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Este delito es doloso.
OMISION DE SOCORRO
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 126°.-El que omite prestar socorro a una persona que ha herido o
incapacitado, poniendo en peligro su vida o su salud, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de tres años.

TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es cualquier persona. el sujeto pasivo es cualquier persona que ha
sido herido o incapacitado por el agente. La conducta típica consiste en que se omita
prestar socorro a una persona que se ha herido o incapacitado, poniendo en riesgo
su vida o salud
TIPICIDAD SUBJETIVA
Ser requiere el dolo, mas no el de matar.
OMISION DE AYUDA
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 127°.- El que encuentra a un herido o a cualquier otra persona en estado
de grave o inminente peligro y omite prestarle auxilio inmediato pudiendo hacerlo sin
riesgo propio o de tercero o se abstiene de dar aviso a la autoridad será reprimido
con pena privativa de libertad no mayor de un año o con treinta a ciento veinte días-
multa.
54
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es cualquier persona. el sujeto pasivo es cualquier persona que este
herida o en estado grave e inminente peligro. La conducta típica consiste en
abstenerse de dar aviso a las autoridades u omitir prestar auxilio inmediato a una
persona que se encuentra herida o en estado grave e inminente peligro.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es doloso.
EXPOSICIÓN A PELIGRO DE PERSONA DEPENDIENTE
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 128°.- El que expone a peligro la vida o la salud de una persona colocada
bajo su autoridad, dependencia, tutela, cúratela o vigilancia, sea privándola de
alimentos o cuidados indispensables sea sometiéndola a trabajos excesivos o
inadecuados o abusando de los medios de corrección o disciplina, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.

TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es la persona que tiene subordinado al sujeto pasivo como
autoridad, dependencia, tutor, curador o vigilancia. El sujeto pasivo es la persona
subordinada en las formas establecidas en el acápite anterior.30
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
Articulo 129°.- En los casos de los artículos 125°, y 128°, si resulta lesión grave o
muerte, y estas pudieron ser previstas, la pena será privativa de libertad no menor
de tres años ni mayor de seis años en caso de lesión grave, y no menor de cuatro ni
mayor de ocho en caso de muerte.
DELITOS CONTRA EL HONOR
30
PORTOCARRERO HIDALGO, Juan. Aborto y exposición o abandono en peligro. Pág. 101
55
Los delitos contra el honor de este título son DELITOS DE ACCION PRIVADA, por lo
que sólo el particular damnificado tiene la posibilidad de iniciar y proseguir la acción
penal. No interviene el Ministerio público y no hay pesquisa oficiosa.
DELITOS DE ACCION PRIVADA: Es el que se inicia y se prosigue exclusivamente

por el particular damnificado. El Juez no puede impulsar el procedimiento sino a
instancia de la parte.
Dentro de estos delitos tenemos las figuras de INJURIAS y CALUMNIAS que son
delitos contra el honor. Admiten una modalidad de la extinción de la acción penal
que es particular o privativa de este título. Estos delitos pueden retractarse.
RETRACTACION: Dice el código que queda exento de pena el que se retractare

públicamente antes de iniciado el proceso o luego de iniciado. El delito se borra o
desaparece por la retractación. La retractación implica desdecirse, borrar lo dicho.
Articulo 130°.- El que ofende o ultraja a una persona con palabras, gestos o vías de
hecho, será reprimido con prestación de servicio comunitario de diez a cuarenta
jornadas o con sesenta a noventa días-multa.
LA INJURIA
La injuria es aquella expresión que lesiona la dignidad de una persona perjudicando

su reputación o atentando contra su propia estima.
Puede consistir en la atribución de unos hechos, en formular juicios de valor sobre

ella... etc.
Únicamente son constitutivas de delito las injurias consideradas socialmente de
carácter grave.
Así, se puede manifestar que el delito de injurias es muy subjetivo y circunstancial

en el que hay que atender más que al significado de las palabras a la intención del
que las pronuncia, y a la situación, lugar y tiempo en que lo hace.
Si la injuria consiste en atribuir la comisión de unos hechos a otras personas, será

grave cuando se hayan llevado a cabo sabiendo que tales hechos son inciertos.
56
LA PENA
Las injurias son castigadas con pena de prestación de servicios comunitarios de 10
a 40 jornadas o noventa días multa
En el caso de que las injurias se dirijan contra funcionarios públicos en el ejercicio

de sus cargos, sobre faltas penales o infracciones administrativas, el acusado
quedará libre de toda responsabilidad penal si acredita que sus manifestaciones son
ciertas.
Articulo 131° El que atribuye falsamente a otro un delito, será reprimido con
noventa a ciento veinte días multa
LA CALUMNIA
Incurre en un delito de calumnia la persona que acusa a otra de haber cometido un

delito a sabiendas de que tal acusación es falsa.
Tanto el delito como la persona a la que se le imputa su comisión han de estar
determinados.
Si el acusado de un delito de calumnia logra acreditar que los hechos que se le

atribuyen a la persona supuestamente calumniada son ciertos, quedará exento de
toda responsabilidad penal.
LA PENA
El delito de calumnia será reprimido con noventa a ciento veinte días multa
La injuria y la calumnia: Supuestos comunes

Si Ud. ha sido ofendido por una calumnia o injuria y desea que se castigue a los
responsables y obtener una reparación por la ofensa, es necesario que presente la
correspondiente querella criminal contra el presunto autor, dado que estos delitos
son privados y no se persiguen de oficio (a iniciativa de las autoridades)
La querella también puede ser presentada en su nombre por su representante
legal.
Cuando la ofensa se dirige contra un funcionario público, una autoridad o un agente,

y se refiere a hechos relacionados con el ejercicio de sus cargos, será suficiente
presentar una denuncia.
57
El "perdón" del ofendido

El responsable de un delito de injurias o calumnias puede quedar libre de
responsabilidad penal si el ofendido o su representante legal, actuando en su
nombre, le perdonan.
Este "perdón" debe realizarse de forma expresa y ser anterior al inicio de la
ejecución de la pena recogida en sentencia firme.
La confesión del acusado

Si el acusado de un delito de injurias o calumnias reconoce ante la autoridad judicial
que los hechos que atribuyó al perjudicado son falsos y se arrepiente de su
actuación, el Juez o Tribunal le impondrá la pena inferior en grado, y podrá dejar de
sancionarle con la de inhabilitación especial.
El testimonio de la retractación del acusado se le entrega al ofendido por orden del

Juez o Tribunal, y si éste lo solicita, podrá ordenarse que se publique dicho
testimonio por el mismo medio que difundió la calumnia o la injuria.
La reparación del daño causado: Las consecuencias económicas del delito

Además de las consecuencias penales anteriormente descritas consistentes en
multa, prisión e inhabilitación, el responsable de los delitos de injuria o calumnia está
obligado a reparar el daño causado mediante una compensación económica a
favor del ofendido, es la llamada 'responsabilidad civil'.
Será también responsable civil solidario junto con el ofensor, la persona física o
jurídica propietaria del medio de comunicación a través del cual se haya propagado
la calumnia o injuria.
La reparación del daño también comprende la publicación de la sentencia de

condena contra la persona que profirió la injuria o la calumnia. El Juez o Tribunal
decidirá en qué forma y cuándo debe publicarse esta sentencia.
DIFAMACION
Articulo132°.- El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera
que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, en hecho, una cualidad o
una conducta que pueda perjudicar su honor o reputación, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a ciento veinte días-multa.
Si la difamación se refiere al hecho previsto en el artículo 131°, la pena será privativa
de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y con noventa a ciento veinte
días-multa.
58
Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicación
social, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y de
ciento veinte a trescientos sesenta y cinco días-multa.

Es el honor de las personas.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo puede ser cualquier persona. El sujeto pasivo puede ser cualquier
persona natural o juridica.
La conducta típica consiste en atribuir a una persona un hecho, una cualidad o una
conducta que pueda perjudicar su honor o reputación (siendo irrelevante si estos
hechos ciertos o apócrifos) realizándolo ante varias personas reunidas o separadas
pero de manera que pueda difundirse.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo, y el animus difamandi.
CONSUMACION
Este delito se consuma, cuando el agravio llega a conocimiento de la víctima, se
admite la tentativa.
59
A
u
A
ut
o
t
oe
ev
a
v
al
u
l
uaa
c
ci
ó
i
ónn
f
fo
r
o
rm
ma
t
a
ti
v
i
va
a Nº 02
1.- La defensa de los derechos de las personas que son objeto de delitos contra el
honor, se ejercen en forma:
A.- Publica.
B.- Privada.
2.- Una de las afirmaciones no configura el delito de injuria

A.-Ultrajar al cadáver por medio de gestos
B.-Ultrajar a una persona juridica
C.-Ultrajar a una persona mediante una carta injuriante que no llega a su
destinatario
D.-El militar que no saluda a su superior comete delito por omisión impropia
E.-Menciono una ofensa pero que no esta tipificada dicha acción como delito en
la ley penal
3.- Diferencia entre calumnia, injuria y difamación.

________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
4.- Realice un trabajo monográfico, con pie de página sobre todos los delitos contra
el honor, tipificado en el código penal.
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
60
5.- Cual es el nomen iuris para probar el delito de injuria.
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
6.- Las personas comprendidas entre 18 y 21 años y mayores de 65 años están:
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
7.- La reparación civil es una:
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
8.- La culpa es:
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
61
9.- Según el principio nullum crime nullum poena sine lege:
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
10.- Se considera como lugar de comisión el lugar donde el agente realizo la acción
u omisión o donde se produjeron las consecuencias del delito, según la teoría:
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
62
Unidad Temática III
DELITOS CONTRA LA FAMILIA
MATRIMONIOS ILEGALES
DESCRIPCIÓN TIPICA
Articulo 139°.- El casado que contrae matrimonio será reprimido con pena privativa
de la libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
Si respecto a su estado civil, induce a error a la persona con quien contrae el nuevo
matrimonio, la pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco
años.

Es la familia. Protegiéndose tanto el matrimonio como institución social que se
caracteriza por su unidad expresada en forma monogámica. 31 Así como el grupo
reducido de personas que forman parte: la madre, el padre y los hijos, con exclusión
de miembros ajenos a la familia.
Desde la vieja ROMA, se diferenció siempre la situación de un sujeto en relación con
el Estado, y aparecieron los status, que han dado origen a las mismas instituciones
del derecho moderno. El status civitate era el estado de ciudadano. El ciudadano
romano tenía la posibilidad de intervenir en las cuestiones políticas de ROMA. El
status libertate significaba el estado de libertad de la gente, en contraposición a la
esclavitud. Junto con estos existía el status familia, o situación familiar del
ciudadano.
Desde muy antiguo, entonces, se les reconoce a los hombres tres estados primarios,
la ciudadanía (status civitate), la libertad (status libertate) y el estado civil (status
familia).
31
MOMETHIANO ZUMAETA, Eloy F. y Mallqui Reynos, Max. Derecho de familia. T. I. Pag. 50.
63
De estos tres estados, lo que extraemos es el statuts familie, que es la situación que
nos vincula a la familia, que nos da ascendencia inmutable y que genera en
nuestros descendientes la misma inmutabilidad. El punto de partida del estado civil
es la concepción. Este estado civil, derivado del hecho biológico concepción, se
complica porque ese hecho biológico debe transformarse y formar un acto jurídico
(por medio de la partida de nacimiento, que es el documento que acredita todo,
fecha, nombre, lugar del nacimiento, padres, etc.) El problema puede presentarse
respecto al acto jurídico, que puede no responder en forma fehaciente al hecho
biológico, ante lo que estaríamos delante de una alteración del estado civil.
El matrimonio, como institución es relativamente moderno en su laicización. Antes

era un sacramento religioso. El matrimonio ahora pasa a ser un acto jurídico,
plasmado en una partida de casamiento. Nosotros, en la actualidad tenemos una
ciudadanía, y estado de libertad. El estado civil se refiere a la pertenencia a una
familia. Todos somos primero individuos, y podríamos vivir aun sin estado de familia,
pero todos pertenecemos biológicamente o jurídicamente a una familia. En principio,
la pertenencia a una familia lo da el nacimiento. Quien nace, tiene por eso un padre
y una madre. Esa vinculación lo liga a toda la cadena de ascendientes. El nacimiento
genera automáticamente que ese nuevo ser tenga hacia atrás una familia que se
extiende en la historia hasta el primer hombre. El individuo a su vez, va a generar
vástagos en las mismas condiciones, les va a transmitir a sus hijos la misma familia.
Por hecho biológico, el estado civil tiene una duración equivalente a la vida. Desde el
padre y la madre, hasta que muera, el individuo tendrá esa familia. Los dos hechos
biológicos determinantes del estado civil, son el nacimiento y la muerta. Entre ambos
hay un acto jurídico que tiene decisiva importancia en el resto, que es el matrimonio,
porque genera nuevos vínculos jurídicos, pero relacionados al biológico.
El estado civil está relacionado con estos hechos biológicos, y los actos jurídicos.
Una cosa es el acto biológico y otra cosa es la documentación a él inherente. El
hecho biológico se prueba por actos jurídicos (por ejemplo, el nacimiento adquiere
jerarquía de tal, cuando es inscripto en el registro). La Fijación del parentesco la da
el hecho biológico, pero la comprobación se hace con el acto jurídico. En la realidad
ocurre en muchas oportunidades que el acto jurídico no coincide con el hecho
biológico, por ejemplo, cuando no se anota un nacimiento o un fallecimiento.
Las posibles deformaciones del estado civil, generan problemas que pueden
desembocar en la supresión del estado civil (un individuo con padre y madre
desconocidos, produce la necesidad de crearle un estado civil – ocurre con los niños
abandonados en la calle. En ese caso se le da un nombre y un apellido, pasando a
64
ser cabeza, sin ascendientes). La otra posibilidad es que se altere el estado civil.
Aquí presumimos un estado civil existente, previo, que luego se altera. La tercera
posibilidad es hacer incierto el estado civil.
Son las tres posibilidades comisivas de este delito, a) suprimir, b) alterar o c) hacer
incierto.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es la persona casada. El sujeto pasivo es la colectividad.
La conducta típica consiste en que la persona casada contrae nupcias con persona
distinta a la de su primer matrimonio.
Este delito se agrava cuando el agente le hace creer al sujeto pasivo la existencia de
un falso estado civil de soltero.
TIPICIDAD SUBJETIVA.
Es el dolo.
CONSUMACIÓN
Este delito se consuma cuando la persona casada contrae nuevas nupcias, se
admite tentativa.
MATRIMONIO CON PERSONA CASADA
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 140°.- El no casado que, a sabiendas, contrae matrimonio con persona
casada será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de
tres años.

Es la familia.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es la persona soltera, viuda o divorciada que contrae nupcias con el
bígamo.. El sujeto pasivo es la colectividad.
La conducta típica consiste en que el no casado contrae matrimonio con una
persona casada, sabiéndolo.
TIPICIDAD SUBJETIVA
65
Es el dolo.
CONSUMACION
Este delito se consuma, cuando se contrae matrimonio, se admite la tentativa.
CONSENTIMIENTO ILEGAL DE MATRIMONIO
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 141°.- El funcionario publico que, a sabiendas celebra un matrimonio ilegal
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco
años e inhabilitación de dos a tres años conforme al art. 36° incisos 1, 2, y 3.
Si el funcionario público obra por culpa, la pena será de inhabilitación no mayor de

un año, conforme al Art. 36°, incisos 1, 2, y 3
La ley no dice cuando el matrimonio es legal o ilegal, pero castiga al ilegal. Lo que
va a regular la ilegalidad del matrimonio son leyes extrapenales.
El matrimonio genera un nuevo vínculo. Hay matrimonios ilegales, según la ley, y se

configura el delito, cuando se contrae un matrimonio sabiendo ambos contrayentes
que existe un elemento que produce la nulidad absoluta del matrimonio. La ley penal
no dice cuales son las causales de nulidad absoluta, lo que obliga a remitirnos a las
leyes extra penales que generan estas causas de nulidad absoluta. Esta ley se
incorporó cuando se introdujo el matrimonio laico, monogámico y soluble. En esta
ley se mencionan impedimentos que causan la nulidad absoluta, y otros la nulidad
relativa. Los impedimentos que generan la nulidad absoluta son:
a) El primer impedimento que genera la nulidad absoluta del matrimonio es el

vínculo entre los contrayentes o cosanguinidad (un padre no se puede casar con
una hija o hermana, etc.).
b) El segundo impedimento es la existencia de un matrimonio anterior, mientras este

subsista (se incurriría en bigamia). La viudez o la disolución del vínculo da por
finalizado el estado civil de casado, y permite que el individuo vuelva a contraer
matrimonio.
66
c) Otro impedimento es haber sido uno de los contrayentes autor o cómplice de la

muerte voluntaria de uno de los componentes del matrimonio anterior.
d) Otro impedimento es la adopción, que genera incompatibilidad entre adoptante y
adoptado.
Las causas de nulidad no están entonces en la ley penal, sino que hay que ir a
buscarlas a otra ley. Comete el delito el que se casa, sabiendo que existe el
impedimento. Puede ocurrir que uno solo de los cónyuges sea de mala fe, y el otro
ignore la existencia del impedimento. Allí comete delito solamente el que conocía el
impedimento. El matrimonio putativo es el que corresponde al contrayente de buena
fe. Es un matrimonio nulo pero no hay para sí punibilidad, por el que ignora el
impedimento.
El código responsabiliza al funcionario Público que realiza el matrimonio sabiendo
que existe un impedimento, sancionándolo, además de con la pena establecida para
el delito en sí, con inhabilitación.
Los impedimentos que causan nulidad relativa, implican que, superado el

impedimento, lo inválido se convierte en válido (por ejemplo la menor que se casa
sin la venia del padre, cuando llega a la mayoría de edad, su matrimonio se
convalida). En cambio, los impedimentos que causan nulidad absoluta nunca
pueden subsanarse. Requiere que las partes sepan que existe el impedimento, al
momento de contraer el matrimonio.

Es la familia.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es el funcionario público. El sujeto pasivo es la colectividad.
La conducta típica consiste en celebrar un matrimonio no legal
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es dolo, o culposo.
CONSUMACION
Este delito se consuma, con la celebración del matrimonio, se admite la tentativa.
INOBSERVANCIA DE FORMALIDADES LEGALES
67
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 142°.- El funcionario publico, párroco u ordinario que procede a la
celebración del matrimonio sin observar las formalidades exigidas por la ley, aunque
el matrimonio no sea anulado, será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años conforme al art. 36° incisos 1,
2, y 3.

Es la familia, particularmente las formalidades del matrimonio.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es el funcionario público, párroco u ordinario. El sujeto pasivo es la
colectividad.
La conducta típica consiste en celebrar un matrimonio sin observar las formalidades
legales.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
CONSUMACION
Este delito se consuma, cuando se firma el acta de matrimonio celebrado, se admite
la tentativa.
DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 143°.- El que, con perjuicio ajeno, altera o suprime el estado civil de otra
persona será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con
prestación de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas

Es el estado civil de la persona.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es cualquier persona. El sujeto pasivo es el mayor de edad, si fuera
menor de edad se aplicará el artículo 145° del C.P.
68
La conducta típica consiste en alterar o suprimir el estado civil de otra persona

produciendo perjuicio ajeno.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
CONSUMACION
Este delito se consuma, cuando se altera o suprime el estado civil. Se admite la
tentativa.
FINGIMIENTO DE EMBARAZO O PARTO
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 144°.- la mujer que, finge embarazo o parto para dar aun supuesto hijo
derechos que no le corresponden será pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de cinco años.
La misma pena privativa de libertad además, inhabilitación de uno a tres años,
conforme al articulo 36°, inciso cuatro, se aplicará al medico u obstetra que cooperen
en la ejecución del delito.

TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo solo es la mujer. El sujeto pasivo es el supuesto hijo
La conducta típica consiste en fingir el supuesto embarazo o parto.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo, y dar al supuesto hijo derechos que no le corresponden.32
CONSUMACION
Este delito se consuma, con el fingimiento del embarazo o parto (delito de mera
actividad), sin que sea necesaria la inscripción del supuesto hijo en el registro civil.
ALTERACIÓN O SUPRESIÓN DE LA FILIACIÓN DE MENOR
32
BRAMONT ARIAS, Luis. Temas de derecho penal. T. IV, pagina 42.
69
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 145°.- El que exponga u oculte a un menor, lo sustituya por otro, le atribuya
falsa filiación o emplee cualquier otro medio para alterar o suprimir su filiación será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cinco años.

TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es cualquier persona. El sujeto pasivo es el menor de edad.
“La conducta típica consiste en alterar o suprimir el estado civil del menor variando el
que tiene o eliminando dicho estado. No es exigencia del tipo perjuicio de tercero de
donde se entiende que el ilícito se realiza aún en la hipótesis que fuera en beneficio
del menor, dejándose a salvo el eventual estado de necesidad disculpante”33
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
CONSUMACION
Este delito se consuma, cuando se altera o suprime la filiación del menor de edad.
MÓVIL DE HONOR
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 146°.- Si el agente de alguno de los delitos previstos en este capitulo

comete el hecho por un móvil de honor la pena será de prestación de servicio
comunitario de veinte a treinta jornadas
ATENTADOS CONTRA LA PATRIA POTESTAD
33
VILLA STEIN, Javier. Ob. Cit. Pag. 85-86
70
SUSTRACCION DE MENOR
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 147°.- El que mediando relación, parental, sustrae a un menor de edad o
rehúsa, entregarlo a quien ejerce la patria potestad, será, reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos años.

Son los derechos inherentes a la patria potestad, se quiebra por tanto la relación
existente entre el menor y las personas que lo tienen en su guarda. Además es
posible que se lesione o ponga en peligro la seguridad del menor, sin que ello sea
en absoluto un requisito para la consumación del delito de sustracción de menores.34
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es el pariente. Incluyéndose a los padres privados del ejercicio de la
patria potestad El sujeto pasivo es el que ejerce la patria potestad y el menor de
edad.
La conducta típica consiste en sustraer al sujeto pasivo o rehusar entregarlo a quien
ejerce la patria potestad sobre este.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
CONSUMACION
Este delito se consuma, en el caso de la sustracción con el desplazamiento del
menor. Se admite la tentativa. En cuanto al rehusamiento se consuma con la
omisión. No se admite la tentativa.
INDUCCIÓN A LA FUGA DE MENOR
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 148°.- El que, induce a un menor de edad el que se fugue de la casa de sus
padres o la de su tutor o persona encargada de su custodia, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicio comunitario
de veinte a cincuenta y dos jornadas
34
CARBONELL MATEU, J.C. y Gonzales Chusca, J.L. Drecho Penal. Parte especial pag. 737.
71
Es la seguridad y libertad ambulatoria del menor dado que en principio, es fácil

interferir en su capacidad el estado civil de la persona.35
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es cualquier persona. El sujeto pasivo es el menor de edad y aquel
que ejerce la patria potestad, custodia y el tutor.
La conducta típica consiste en instigar e inducir a un menor de edad a que se fugue
del lugar donde reside.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
CONSUMACION
Este delito se consuma, cuando el menor se fuga o trata de fugarse.
LIDERAZGO O INSTIGACIÓN AL PANDILLAJE
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 148°A.- El que, participa en pandillas perniciosas, instiga o induce a
menores de edad a participar en ellas, para cometer las infracciones previstas en el
capitulo IV del Titulo II de libro IV del Código de los Niños y Adolescentes, así como
para agredir a terceras personas, lesionar la integridad física o atentar contra la vida
de las personas, dañar bienes públicos o privados, obstaculizar vías de
comunicación u ocasionar cualquier tipo de desmanes que alteren el orden interno,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de veinte
años.
La pena será no menor de veinte años cuando el agente:
1.- Actúa como cabecilla, líder dirigente o jefe.
2.- Es docente en un centro de educación privado o público.
3.- Es funcionario o servidor público.
4.- Induzca a los menores a actuar bajo los efectos de bebidas alcohólicas o
drogas.
5.- Suministre a los menores, armas de fuego, armas blancas, material inflamable,
explosivos u objetos contundentes.

35
BUSTOS RAMIREZ, ob. Cit. Pag. 104
72
Es según Bustos Ramírez es la seguridad y libertad ambulatoria del menor dado

que, en principio es fácil interferir en su capacidad.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es cualquier persona. El sujeto pasivo es el menor de edad y los que
ejercen la patria potestad, o custodia y el tutor.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
CONSUMACION
Para la consumación no es necesario que el menor pertenezca a la pandilla
perniciosa, basta con la realización de la conducta descrita.
OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
OMISION DE PRESTACION DE ALIMENTOS
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 149°.- El que, omite cumplir su obligación de prestar los alimentos que
establece una Resolución Judicial será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de tres años o con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuenta y
dos jornadas sin perjuicio de cumplir el mandato judicial si el agente a asimilado otra
obligación de alimentos con otra persona o renuncia o abandona su trabajo la pena
será no menor de uno ni mayor cuatro años.
Si resulta lesión grave o muerte y estás pudieron ser previstas, la pena será no
menor de dos ni mayor de cuatro años, en caso de lesión grave y no menor de tres
ni mayor de seis años en caso de muerte.

Es la familia particularmente la asistencia familiar.
El fundamento de la obligación alimentaría se vincula al orden familiar y al
parentesco, y es precisamente en el recinto familiar donde las exigencias de
subvenir a las necesidades ajenas adquiere un relieve mayor. Se trata de un interés
tutelado por razones de humanidad36
73
En la actualidad se toma en cuenta la obligación de asistencia entre parientes, por el

vínculo, pero relacionado con necesidades materiales. El otro abarca no solo las
necesidades materiales, sino también las de índole espiritual y moral.
En la primera se responsabiliza al padre si no le da alimentos al hijo, pero no si no lo

asiste moral o espiritualmente. En el segundo caso se tiene en cuenta tanto la
cuestión material como la moral y espiritual.
A su vez, dentro de estos dos sistemas existe una tercera posibilidad, que dice que
el delito se comete siempre y cuando haya existido primero un reclamo de carácter
civil.
En el sistema nuestro no se aplica ninguno de estos modelos. La ley nuestra

condena en razón del vínculo por parentesco, por el vínculo jurídico, o por una razón
de hecho, al que se sustrae a prestar los medios indispensables para la
subsistencia, aún sin mediar sentencia civil.
Sustraerse: Quiere decir no cumplir, estando en condiciones de hacerlo, lo que

implica que no se castiga al que no cumple porque no puede. Este detalle convierte
a este delito de incumplimiento de asistencia familiar en doloso y omisivo. Consiste
en omitir la prestación.
Cuando dice medios indispensables para la subsistencia la ley se refiere a lo

necesario para subsistir, que es distinto a satisfacer apetencias o requerimientos
especiales. (por ejemplo, en el caso de un matrimonio pudiente que se separa, si el
padre no le pasa $45.000 por mes, no incurre en el delito, siempre que cubra los
medios indispensables de vida, que son comida, ropa, techo y sanidad. El resto,
como elementos o servicios suntuarios, profesores especiales, etc., entran en la
cuota de alimentos).
¿Quiénes están obligados?: El parentesco genera distintos tipos de

responsabilidades alimentarias. La primera relación alimentaria es de los padres a
los hijos. Allí el vínculo genera la obligación. El menor como único requisito necesita
su minoría de edad, que implica que no puede subsistir por sí solo.
Puede ocurrir el caso que el menor no tenga padres, apareciendo entonces la figura
del tutor. Allí existe un vínculo jurídico, que obliga al tutor a cumplir con la obligación
alimentaria como si fuera el padre.
74
Si no hay tutor puede existir un guardador. Esta situación no es jurídica, es un

vínculo de hecho (por ejemplo un niño que en el campo se que queda huérfano y es
tomado por una familia, sin existir una adopción o una entrega judicial. Es una
situación de hecho).
En todos los casos antes mencionados, todos están obligados a cumplir con la
prestación.
La obligación también existe entre cónyuges, o entre adoptantes y adoptados.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es la persona que se encuentra obligado a prestar asistencia
alimentaría de acuerdo a una Resolución judicial. El sujeto pasivo es la persona a la
que se debe prestarse una pensión alimenticia en virtud de una Resolución judicial,
sin importar la edad que tenga este.
La conducta típica consiste en omitir el cumplimiento de la obligación alimentaria

establecida por Resolución judicial (omisión propia)
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
CONSUMACION
Este delito se a consuma cuando el agente omite prestar alimentos, estando
debidamente notificado. No hay tentativa.
ABANDONO DE MUJER EN GESTACION
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 150°.- El que, abandona a una mujer en gestación a la que ha embarazado
y que se halla en situación critica, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de seis meses ni mayor de cuatro años, y con sesenta noventa días- multa.

Es la familia particularmente la asistencia familiar.
75
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es el hombre. El sujeto pasivo es la mujer y el feto
La conducta típica consiste en abandonar a una mujer embarazada estando su vida
y salud en peligro (tipo de omisión)
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
CONSUMACION
Este delito se a consuma cuando el agente abandona a la mujer embarazada que se
encuentra en situación riesgosa.
A
u
A
ut
o
t
oe
ev
a
v
al
u
l
uaa
c
ci
ó
i
ónn
f
fo
r
o
rm
ma
t
a
ti
v
i
vaNº
a 03
76
1.- Que delito comete la persona que contrae matrimonio con otra, a sabiendas que
es casado.
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
______________________________________________________
2.- Que delito comete un funcionario público que inobserva los requisitos legales
para la consumación del matrimonio.
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
______________________________________________________
3.- Cual es el requisito previo para denunciar a la persona que omite prestar los
alimentos.
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
______________________________________________________
4.- Realice un trabajo monográfico sobre el delito de omisión a la asistencia familiar,

señale sus elementos.
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
______________________________________________________
5.- El medico que coopera para la realización del delito de fingimiento de mujer
embarazada, esta excento de pena.
________________________________________________________________
________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________
6.- Relacione correctamente:
1.- ley penal aclaratoria.
2.- ley penal restrictiva.
77
3.- ley penal remisiva.

4.- ley penal en blanco.
5.- ley penal abierta.
A) sirve para determinar de manera mas concreta el supuesto de hecho.

B) recurre a otra norma jurídica.
C) solo abarca una sanción penal.
D) requiere ser completado por el juzgador.
E) limita el alcance de la ley penal.
7.- Las infracciones se dividen en:

___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
8.- Es la descripción de la acción humana considerada punible:

Tipo penal.
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
9.- De acuerdo con su estructura, los tipos penales son:

___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
10.- Permite determinar con precisión cuando la lesión a un bien jurídico debe ser
considerada como la obra de un sujeto:
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
78
Unidad Temática IV
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
VIOLACION DE LA LIBERTAD PERSONAL
COACCION
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 151°.- El que, mediante amenaza o violencia obliga a otro a hacer lo que la
ley no manda o le impide hacer lo que ella no prohíbe será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos años.

Es la libertad personal
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo puede ser cualquier persona. El sujeto pasivo igualmente puede ser
cualquier persona.
La conducta típica consiste en obligar a otro a hacer lo que la ley no manda o

impedir hacer lo que ella no prohíbe mediante vis absoluta o vis compulsiva (tipo de
acción)
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
CONSUMACION
Este delito se a consuma cuando a la victima se le obliga a hacer lo que la ley no
manda o se le impide hacer lo que ella no prohíbe, es un delito de lesión. Es posible
la tentativa.
SECUESTRO
79
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 152°.- Será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de veinte
ni mayor de treinta años el que, sin derecho, motivo ni facultad justificada, priva a
otro de su libertad personal, cualquiera sea el móvil, el propósito, la modalidad y
circunstancia o tiempo que el agraviado sufra la privación o restricción de su libertad.
La pena será no menor de treinta años cuando:
1.- Se abusa, corrompe trata con crueldad o pone en peligro la vida o salud del
agraviado.
2.- Se pretexta enfermedad mental inexistente en el agraviado.
3.- El agraviado o el agente es funcionario, servidor público.
4.- El agraviado es representante diplomático de otro País.
5.- El agraviado es secuestrado por sus actividades en el sector privado.
6.- El agraviado es pariente dentro del tercer grado de consanguinidad o segundo
de afinidad con las personas referidas en los incisos 3, 4, y 5 precedentes.
7.- Tiene por finalidad obligar a un funcionario o servidor publico a poner en
libertad a un detenido o a conceder exigencias ilegales.
8.- Se comete para obligar al agraviado a incorporarse a una agrupación criminal.
9.- Se comete para obtener tejidos somáticos del agraviado.
10.- Se causa lesiones leves al agraviado.
11.- Es cometido por dos o más personas o se utiliza para la comisión del delito a
menores de edad u otra persona inimputable.
12.- El agraviado adolece de enfermedad grave.
13.- La victima se encuentra en estado de gestación.
La misma pena se aplicará al que con la finalidad de contribuir a la comisión del

delito de secuestro, suministra información que haya conocido por razón o con
ocasión de sus funciones, cargo u oficio, o proporciona deliberadamente los medios
para la perpetración del delito.
La pena será de cadena perpetua cuando:

1.- El agraviado es menor de edad o mayor de setenta años.
2.- El agraviado sufre discapacidad y el agente se aprovecha de esta circunstancia.
3.- Si se causa lesiones graves o muerte al agraviado durante el secuestro o como
consecuencia de dicho acto.

Es la libertad personal
80
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo puede ser cualquier persona. El sujeto pasivo igualmente puede ser
cualquier persona incluyendo al enfermo metal, al menor y al anciano.
La conducta típica consiste en privar a una persona de su libertad sin derecho.
Se trata, claro está de una detención ilegal; para ello la victima a de hallarse privada
de libertad y privada de reintegrase a su hábitat habitual.37
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
CONSUMACION
Este delito se a consuma en el momento en que el sujeto pasivo es privado de su
libertad ambulatoria. Es posible la tentativa.
TRATA DE PERSONAS
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 153°.- El que promueve, favorece, financia o facilita la captación,
transporte, traslado, acogida, recepción o retención de otro, en el territorio de la
Republica o para su salida o entrada del País, recurriendo a: la violencia, la
amenaza u otras formas de coacción, la privación de libertad, el fraude, el engaño, el
abuso del poder, o de situación de vulnerabilidad, o la concesión o recepción de
pagos o beneficios, con fines de explotación, venta de niños, para que ejerza la
prostitución, someterlo a esclavitud sexual u otras formas de explotación sexual,
obligarlo a mendigar, a realizar trabajos o servicios forzados, a la servidumbre,, la
esclavitud o practicas análogas a la esclavitud u otras formas de explotación laboral,
o extracción o trafico de órganos o tejidos humanos, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años.
La captación, transporte, traslado, acogida, recepción o retención de niño, niña o

adolescente con fines de explotación se considerará trata de personas incluso
cuando no concurra ninguno de los medios señalados en el párrafo anterior.
Es la libertad ambulatoria.
81
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo puede ser cualquier persona. El sujeto pasivo es el menor de edad o
persona incapaz de valerse por si misma.
La conducta típica consiste en retener o trasladar de un lugar a otro a la victima

empleando violencia, amenaza, engaño u otro acto fraudulento.
El consentimiento prestado por el sujeto pasivo no es causa de atipicidad.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
CONSUMACION
Este delito se a consuma con la retención o traslado del sujeto pasivo, sin que sea
necesario que se halla obtenido una ventaja económica. Se admite la tentativa.
CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 153°A.- La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años de pena
privativa de libertad e inhabilitación conforme al artículo 36° incisos 1, 2, 3, 4, y 5 del
Código Penal, cuando:
1.- El agente comete el hecho abusando del ejercicio de la función pública;

2.- El agente es promotor, integrante o representante de una organización social,
tutelar o empresarial, que aprovecha de esta condición y actividades para
perpetrar este delito;
3.- Exista pluralidad de victimas;
4.- La victima tiene entre catorce y menos de dieciocho años de edad o es incapaz;
5.- El agente es cónyuge, conviviente, adoptante, tutor, curador, pariente hasta el
cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, o tiene a la victima a su
cuidado por cualquier motivo o habitan en el mismo hogar;
6.- El hecho es cometido por dos o más personas.
La pena será privativa de libertad no menor de 25 años cuando:
82
1.- Se produzca la muerte, lesión grave o se ponga en eminente peligro la vida y la

seguridad de la victima.
2.- La victima es menor de catorce años de edad o padece, temporal o
permanentemente, de alguna discapacidad física o mental.
3.- El agente es parte de una organización criminal.
Si comete el hecho con la finalidad de obtener ventaja económica o explotar social o

económicamente a la victima será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de diez ni mayor de veinte años, e inhabilitación, conforme al articulo 36°, incisos 1,
2, 4, 5.

Es la libertad ambulatoria.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es el funcionario o servidor público y los directivos de las entidades
privadas, vinculados especialmente o genéricamente con menores de edad o
personas incapaces-sujeto pasivo.
La conducta típica consiste en retener o trasladar absolutamente de un lugar a otro a
la victima, abusando de su cargo.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
CONSUMACION
Este delito se a consuma con la retención o traslado del sujeto pasivo. Se admite la
tentativa.
VIOLACIÓN DE LA INTIMIDAD
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 154°- El que viola la intimad de la vida personal o familiar ya sea
observando, escuchando o registrando un hecho, palabra escrita o imagen,
valiéndose de instrumentos, procesos técnico u otros medios, será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de dos años.
La pena será no menor de uno ni mayor de tres años y de treinta a ciento veinte días
multa cuando el agente revela la intimidad conocida de la manera antes prevista.
83
Si utiliza algún medio de comunicación social, la pena privativa de libertad será no

menor de dos ni mayor de cuatro y de sesenta a ciento ochenta días-multa

Es la intimidad personal y familiar conocido también este derecho fundamental bajo
los nombres de “right of privacy” “diritto alla riservatteza” o “droit de la privée”
ambulatoria.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo puede ser cualquier persona. El sujeto pasivo es la persona física o
la familia.
La conducta típica consiste en violar la reserva de nuestra propia vida privada o

familiar.
En este sentido la intimidad no solo es la falta de información sobre nosotros en el

entendimiento de otros, sino mas bien el dominio que tenemos sobre nuestra propia
información particular.
Si la victima presta su consentimiento se considera causa de atipicidad. El tipo se

agrava cuando el sujeto activo conociendo la intimidad la exterioriza a terceras
personas o cuando este utiliza la radio, la televisión, los periódicos, etc.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
CONSUMACION
Este delito se consuma con el acto de observación, escucha o registro de hecho,
palabra, escrito o imagen sin que sea necesario que el agente revele o publique el
material. Se admite la tentativa.
VIOLACIÓN DE LA INTIMIDAD AGRAVADA EN RAZÓN AL AUTOR.

Articulo 155°.- Si el agente es funcionario o servidor público y, en ejercicio de cargo,
comete el hecho previsto en el articulo 154°, la pena será no menor de tres ni mayor
de seis años e inhabilitación conforme al articulo 36°, incisos 1,2, y 4.
Exégesis.
84
Es un tipo agravado por la calidad del sujeto activo. Para que esta agravante
concurra no se requiere que se revele o publique.
REVELACIÓN DE SECRETOS PERSONALES O FAMILIARES
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 156°- El que revela aspectos de la intimidad personal o familiar que
conociera con motivo del trabajo que prestó al agraviado o a la persona a quien este
se lo confió será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año

Es la intimidad personal y familiar.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es la persona que trabaja o trabajaba para el sujeto pasivo, así como
la persona a quien la victima confió aspectos de su vida intima o familiar.
El sujeto pasivo es la persona física perjudicada o la familia.
La conducta típica consiste en revelar aspectos de la intimidad personal o familiar
que se conocieron con motivo del trabajo prestado al sujeto pasivo o la persona
quien este se lo deposito.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
CONSUMACION
Este delito se consuma cuando se produce la revelación de aspectos de ala
intimidad personal o familiar. Se admite la tentativa.
USO INDEBIDO DE ARCHIVOS.
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 157°.- El que, indebidamente, organiza, proporciona o emplea cualquier
archivo que tenga datos referentes a las convicciones politicas o religiosas y otros
aspectos de la vida intima de una o mas personas, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
85
Si el agente es funcionario o servidor público y comete el delito en ejercicio del

cargo, la pena será no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación,
conforme al articulo 36°, incisos 1, 2, y 4.
EXEGESIS.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
Es la intimidad de las personas y las convicciones religiosas o políticas.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo y el sujeto pasivo puede ser cualquier persona.
La conducta típica consiste en organizar, proporcionar o emplear indebidamente

cualquier archivo que tenga datos referentes a las convicciones políticas o religiosas
y otros aspectos de la vida intima de la persona.
Se considera causa de atipicidad el consentimiento prestado por el sujeto pasivo.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es doloso.
ITER CRIMINIS
Este delito se consuma en el momento en el que el agente organiza, proporciona o
emplea el archivo con datos referentes a las convicciones políticas o religiosas y
otros aspectos de la vida intima del sujeto pasivo.
No se admite la tentativa.
ACCIÓN PRIVADA
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 158°.- Los delitos previstos en este capitulo son perseguibles por acción
privada.
EXEGESIS
La acción privada a que hace referencia este dispositivo solo la puede ejercer
aquella persona que ha sido afectada en su intimidad.
86
VIOLACIÓN DE DOMICILIO
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 159°- El que sin derecho penetra en morada, casa de negocio ajena, en su
dependencia o recinto habitado por otro, o el que permanece allí rehusando la
intimación que le haga quien tenga derecho a formularla, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor a dos años y con treinta a noventa días multa.

Es la intimidad limitada a un espacio físico determinado.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo puede ser cualquier persona, incluyendo al propietario del domicilio
exceptuando al funcionario o servidor publico. El sujeto pasivo “es la persona física
perjudicada en su derecho a admitir o excluir a los terceros de su recinto domiciliario.
Puede ser el dueño, el arrendatario, hasta cualquier titulo por muy precario que
sea”.38
La conducta típica consiste en penetrar o permanecer, sin derecho en casa negocio,
en morada, en su dependencia o en el recinto habitado por otro.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
CONSUMACION
Cuando nos referimos a que el delito consiste en penetrar estamos ante un delito
instantáneo (es admisible la tentativa), mientras que al estar en el supuesto de
permanencia, el delito es permanente (no es admisible la tentativa.
ALLANAMIENTO ILEGAL DE DOMICILIO
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 160°- El funcionario servidor publico que allana un domicilio sin las
formalidades prescritas por la ley o fuera de los casos que ella determina será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e
inhabilitación de uno a dos años, conforme al articulo 36° incisos 1, 2, 3.
87

Es la intimidad limitada a un espacio físico determinado.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto pasivo puede ser cualquier persona con titularidad del derecho domiciliario.
El sujeto activo solo es el funcionario o servidor público que actué en el ejercicio de
sus funciones.
La conducta típica consiste en el allanamiento del domicilio sin las formalidades
prescritas por la ley o fuera de los casos que ella determina.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
CONSUMACION
Este delito se consuma con el allanamiento (penetración o permanencia), en
morada. Es admisible la tentativa.
VIOLACIÓN DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES
VIOLACIÓN DE CORRESPONDENCIA.
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 161°- El que abre indebidamente una carta un pliego, telegrama,
radiograma, despacho telefónico u otro documento de naturaleza análoga, que no le
este dirigido, o se apodera indebidamente de alguno de estos documentos aunque
no este cerrado, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años
y con sesenta a noventa días multa.

Es la inviolabilidad de las comunicaciones.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo puede ser cualquier persona con excepción del destinatario de la
comunicación. El sujeto pasivo es el remitente o el destinatario de la comunicación.
La conducta típica consiste en abrir o apoderarse indebidamente de una
comunicación que no le esta dirigido.
88
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo, y la intención de conocer el contenido de la correspondencia.
CONSUMACION
Este delito se consuma con la apertura o apoderamiento de la correspondencia. Es
admisible la tentativa.
INGERENCIA TELEFÓNICA O SIMILAR
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 162°.- El que, indebidamente, interfiere o escucha una conversación
telefónica o similar, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres años.
Si el agente es funcionario publico, la pena privativa de libertad será no menor de

tres ni mayor de cinco años e inhabilitación, conforme al artículo 36° incisos 1, 2 y 4.
EXEGESIS
Es la intimidad personal particularmente el secreto de las comunicaciones.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo y el sujeto pasivo, puede ser cualquier persona.
La conducta típica consiste en interferir o escuchar indebidamente una conversación
telefónica o similar.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es netamente doloso.
Iter Criminis
Este delito se consuma cuando se interfiere o escucha una conversación telefónica o
similar en forma indebida.
Se admite la tentativa
89
SUPRESIÓN O EXTRAVÍO INDEBIDO DE CORRESPONDENCIA.
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 163°.- El que, indebidamente, suprime o extravía de su destino una
correspondencia epistolar o telegráfica, aunque no la haya violado, será reprimido
con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas.
Exégesis
Es el derecho a la libertad de las comunicaciones.
TIPICIDAD OBJETIVA
persona natural o juridica.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es doloso.
Iter Criminis
Este delito se consuma con la supresión o extravío de la correspondencia epistolar o
telegráfica sin que sea necesario que el sujeto activo abra la correspondencia ajena.
Se admite la tentativa.
PUBLICACIÓN INDEBIDA DE CORRESPONDENCIA
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 164°.- El que publica indebidamente una correspondencia epistolar o
telegráfica, no destinada a la publicidad, aunque le haya sido dirigida, será
reprimido, si el hecho causa algún perjuicio a otro, con inhabilitación de días libres
de veinte a cincuenta y dos jornadas.
EXEGESIS
Es la inviolabilidad de la correspondencia.
90
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo puede ser cualquier persona, destinatario o un tercero que posea la
correspondencia telegráfica o epistolar. El sujeto pasivo puede ser el remitente,
destinatario o un tercero.
La conducta típica consiste en publicar indebidamente una correspondencia epistolar

o telegráfica que le haya sido dirigida o no al sujeto pasivo.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es doloso.
Iter Criminis
Este delito se consuma cuando se produce un perjuicio efectivo como consecuencia
de la publicación indebida de la correspondencia privada.
VIOLACIÓN DEL SECRETO PROFESIONAL
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 165°- El que teniendo información por razón de su estado, oficio, empleo,
profesión o ministerio, de secretos cuya publicación pueda causar daño los revela
sin consentimiento del interesado, será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos años y con sesenta a ciento veinte días, multa

Es la intimidad de las personas (secreto profesional).
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo de este delito, puede ser las personas que tengan determinado
estado, oficio, empleo, profesión y arte y que por razón de él hayan tenido noticia del
secreto. El sujeto pasivo puede ser cualquier persona.39
La conducta típica consiste en revelar los secretos sin el consentimiento del
interesado que los presto.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se requiere el dolo
91
CONSUMACION
Este delito se consuma al revelar un secreto cuya publicación puede causar un
daño. Es admisible la tentativa.
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD DE REUNIÓN
IMPEDIMENTO O PERTURBACIÓN DE REUNION PÚBLICA
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 166°- El que, con violencia o amenaza, impide o perturba una reunión
pública lícita, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año y con
sesenta a noventa días multa.

Es el derecho que tiene toda persona a reunirse públicamente, pacíficamente y sin
armas.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo puede ser cualquier persona exceptuándose al funcionario o servidor
público a los que se les aplica el Art. 167° del C.P…, que regula el abuso de cargo.
El sujeto pasivo puede ser cualquier persona natural o juridica.
La conducta típica consiste en impedir o perturbar una reunión licita mediante vis
absoluta o vis compulsiva.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se requiere el dolo
CONSUMACION
Este delito se consuma con el acto de impedimento o perturbación de una reunión
publica y licita. Es admisible la tentativa.
92
ABUSO DE CARGO
Artículo 167º: El funcionario público que abusando de su cargo no autoriza, no
garantiza, prohíbe o impide una reunión pública, lícitamente convocada, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años e
inhabilitación de uno a dos años conforme el artículo 36º, incisos 1, 2 y 3.
FUENTE
Proyecto de C.P. peruano de 1991: Art. 183

La ley tutela la libertad de reunión.
TIPICIDAD OBJETIVA
Sujeto activo sólo puede serlo el funcionario público competente para autorizar las
reuniones públicas y brindar las garantías correspondientes. No se trata de cualquier
funcionario público sino de aquel a cuyo cargo está la facultad autoritativa que
incumple.
Sujeto pasivo lo es el ciudadano, o agrupación de personas impedidas de reunirse.

La conducta que opera el actor es la arbitraria omisiva de no autorizar lo que debe y
puede – la reunión pública lícita – no garantizarla, prohibirla o impedirla.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se exige solo.
TIPO DE REALIZACIÓN IMPERFECTA

El delito se consuma cuando el funcionario competente niega su autorización, niega
garantías, prohíbe o impide la reunión pública lícita. No se trata pues del silencio
administrativo o del retardo propio del abuso de autoridad, sino de la negativa
expresa. Se admite la tentativa.
LA PENA
Se conmina el delito con una pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de
cuatro años e inhabilitación de uno a dos años, conforme el Art. 36, incisos 1, 2 y 3
del C.P.
93
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD DE TRABAJO
Artículo 168º: Será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años el
que obliga a otro, mediante violencia o amenaza, a realizar cualquiera de las
conductas siguientes:
1.- Integrar o no un sindicato.

2.- Prestar trabajo personal sin la debida retribución.
3.- Trabajar sin las condiciones de seguridad e higiene industriales determinadas por
la autoridad.
4.- Celebrar contrato de trabajo o adquirir materias primas o productos industriales o
agrícolas.
La misma pena se aplicará al que retiene las remuneraciones o indemnizaciones de

los trabajadores o no entrega al destinatario las efectuadas por mandato legal o
judicial, al que incumple las resoluciones consentidas o ejecutoriadas dictadas por la
autoridad competente; y al que disminuye o distorsiona la producción, simula
causales para el cierre del centro de trabajo o abandona éste para extinguir las
relaciones laborales.
FUENTE
Proyecto de C.P. Peruano de 1991: Art. 184.
GENERALIDADES
La debacle económica peruana iniciada con la fiebre del Estado intervencioncita,
enfermo de ideología, y estimulada con la concepción de una economía cerrada al
modo cepalista de sustitución de importaciones, además de bloquear el desarrollo
nacional y retardarlo varias decenas de años, empobreció clamorosamente a las
colectividades laborales y empresariales peruanas, agudizando los conflictos
laborales.
El legislador desde una ingenua perspectiva jusreduccionisita, creyó que

endureciendo la normativa laboral, se manejarían mejor las relaciones laborales y
como ello no ocurre, acude al derecho penal creando el tipo que nos ocupa en
evidente "conteste con un derecho penal mínimo y garantista", de mínima
intervención.
94
Ahora, desde la perspectiva de una economía moderna, libre y globalizada, y una

nueva Constitución Política, la figura penal de la que tratamos resulta anacrónica e
innecesaria de cara al hecho que todo el ordenamiento jurídico y administrativo
restante es suficiente a la tutela del bien jurídico que se pretende.
Finalmente añadir, que la ubicación sistemática del tipo debió ser otra.
BIEN JURÍDICO TUTELADO

El numeral 15 del Art. 2 de la Constitución Política del Perú, consagra como derecho
fundamental individual, el derecho a trabajar libremente. Se puede decir entonces,
que el tipo tutela la libertad de trabajo, como derecho general de los trabajadores.
No es pacífico sin embargo, el punto del bien jurídico que tutela el tipo bajo razón.
Un sector de la doctrina entiende que se tutela la libertad y seguridad del trabajador.
Otro sector de publicistas indica que el bien jurídico tutelado es la "garantía al
respeto a las condiciones establecidas en la contratación laboral, dentro de los
mínimos determinados por fuentes normativas de carácter general.
Para Muñoz Conde, la tutela es plural, pues comprende la libertad, seguridad, orden
administrativo.
Para Bajo Fernández se tutelan "los intereses del trabajador considerado como parte
del contrato de trabajo, intereses de aquel como miembro de una clase social".
Arroyo Zapatero dirá que se tutelan "el interés del Estado a que se respeten las
condiciones mínimas de vida profesional de los trabajadores por cuenta ajena".
Morillas Cueva, sostiene que en definitiva se tutelan "los derechos de los
trabajadores".
TIPICIDAD OBJETIVA
Sujeto activo es el empresario gestor, empleador real o potencial o persona física.
Sujeto pasivo lo será el trabajador actual o potencial, del nivel laboral que sea,
pudiendo desde luego ser, un alto ejecutivo empresarial.
El comportamiento es plural como se desprende del tipo, por cuanto el verbo

"obligar" implica imponer o comprender al sujeto pasivo a que opere las conductas
descritas en los incisos 1 a 4 del tipo, mediante violencia o amenaza.
Como ha sido harto visto, sabemos que la violencia es de orden físico contra la
persona, sus seres queridos o sus bienes y que la amenaza es el anuncio de
causarle un daño a él, a los suyos o a su patrimonio.
95
Los comportamientos obligados para el sujeto pasivo son:
1. Integrar o no un sindicato: Con esta obligación impuesta al trabajador se ataca

su libertad sindical de rango constitucional, Art. 28 de la Constitución Política del
Perú. Será libertad positiva – derecho de sindicalización – o negativa, derecho a
no sindicalizarse.
2. Prestar trabajo personal sin la debida retribución: Es obvio que la exigencia
violenta o amenazante de trabajo de terceros sin remuneración, es esclavitud.
Por debida retribución, entender que ella no podrá en caso alguno ser inferior al
mínimo vital que establece la ley. Criterio normativo.
3. Trabajar sin las condiciones de seguridad e higiene industriales
determinadas por la autoridad: Se trata de prevenir y evitar accidentes de
trabajo y punir a quienes dolosamente obliguen a trabajar en condiciones de
riesgo.
Es obvio que la medida administrativa de multa a la empresa es más eficaz que
el innecesario manoseo del derecho penal para esta tutela ocupacional.
4. Celebrar contrato de trabajo o adquirir materias primas o productos
industriales o agrícolas: En este supuesto obligatorio se impone un contrato
sin consentimiento de la víctima. huelga comentario, es suficiente el Código Civil
al respecto. Es un claro ejemplo de injerencia intervensionista del Estado.
Respecto de la adquisición de materias primas o productos industriales o agrícolas,

no entendemos claramente lo que se propuso el legislador.
El último parágrafo del artículo 168 que estudiamos, alude a tres supuestos
comportamientos en agravio de la víctima.
a. Retener las remuneraciones o indemnizaciones o no entregar al destinatario las

retenciones efectuadas por mandato legal o judicial.
b. Incumplir las resoluciones consentidas o ejecutoriadas dictadas por autoridad
competente.
c. Extinguir las relaciones laborales por disminución o distorsión de la producción,
por simulación de causal de cierre del centro laboral o por abandono del centro
laboral.
El acápite a) y b) de lo que venimos, son tutelados por otros tipos penales

(resistencia a la autoridad v.g.)
El acápite c), pretenden resolver los conflictos nacidos de la llamada estabilidad
laboral absoluta que ya no se da en el Perú.
96
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se requiere dolo para cada comportamiento del sujeto activo. La imprudencia que
puede fácilmente concurrir con las conductas del tipo objetivo no se admite para la
calificación.

Se consuma con la realización de la conducta que exige el tipo. Hay tentativa, salvo
que se trate de conducta omisiva.
LA PENA
Se supone con una privativa de libertad no mayor de dos años.
VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Artículo 169º: El funcionario público que, abusando de su cargo, suspende o
clausura algún medio de comunicación social o impide su circulación o difusión, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años e
inhabilitación conforme al artículo 36º, incisos 1 y 2.

Se tutela la irrestricta libertad de expresión como garantía fundamental consagrada
constitucionalmente (art. 2 inc. 4 Constitución). Se circunscribe el tipo a la tutela de
la expresión por cualquier medio de comunicación social.
TIPICIDAD OBJETIVA
Sujeto activo sólo puede serlo el funcionario público en ejercicio abusivo de su
cargo. Sujeto pasivo, la colectividad, el comunicador social, empresa periodística o
comunicadora.
El comportamiento del actor es el de suspender, clausurar, impedir su circulación o

difusión de un medio de comunicación social.
El verbo suspender implica temporalidad o lapso. El de clausurar implica el cierre

permanente y definitivo de la casa o medio comunicador.
97
El ataque puede ser a la circulación de la pieza comunicadora, normalmente revistas

o periódicos.
El concepto de medio de comunicación social comprende los escritos, televisivos,

radiales, etc., nacionales o extranjeros y se incluyen desde luego las redes
mundiales de comunicación social como el Internet.
TIPICIDAD SUBJETIVA
El delito se da a título de dolo.

El tipo se realiza plenamente con la suspensión, clausura. Se admite la tentativa.
CONCURSO
Puede concursar con el tipo de abuso de autoridad del Art. 376 del C.P. o con delitos
mayores de daño a la propiedad, como en el caso de los atentados a medios
televisivos.
LA PENA
Privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años, e inhabilitación
conforme el Art. 36, incisos 1 y 2 del C.P.
98
A
u
A
ut
o
t
oe
ev
a
v
al
u
l
uaa
c
ci
ó
i
ónn
f
fo
r
o
rm
ma
t
a
ti
v
i
va Nº
a 04
1.- El delito será sancionado como culposo cuando el agente pudiera evitarlo,
esta aseveración corresponde a:
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
2.- Son efectos de las causas de justificación:

________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
3.- Señale la afirmación correcta:

Los delitos culposos pueden ser por:
A.- culpa consciente e inconsciente.
B.- Solo por dolo.
C.- Solo por culpa negligente.
D.- Ninguna de las anteriores.
4.- Cuando una sola acción configura uno o más delitos estamos ante:
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
5.- Cuales son las consecuencias personales del delito:

________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
99
6.- Es una institución que pertenece al derecho de gracia y atribución del poder
legislativo:
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
7.- La norma crea la acción…….., la ley penal la acción…….:

Antijurídica – delictiva.
8.- Que delito comete el Empresario al negarle el pago a un trabajador por el

esfuerzo desplegado.
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
9.- Que, delito comete la persona que priva de su libertad a otra sin mediar
motivo aparente alguno, señale sus elementos.
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
10.- El policía que ingresa a un domicilio particular sin tener orden expresa
para ello comete el delito de:
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
100
Unidad Temática V
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL
LA LIBERTAD EN EL AMBITO SEXUAL.
NORBERTO BOBBIO, distingue entre libertad de querer o de voluntad (libertad

positiva), y libertad de obrar (libertad negativa).
La libertad que querer o de obrar, es autodeterminación, la misma que no es otra
cosa que la situación en la que un sujeto tiene la posibilidad de orientar su voluntad
hacia un objetivo, de tomar decisiones sin verse determinado por la voluntad de
otros.
En tanto que la libertad de obrar, supone realizar u omitir el comportamiento que se
tiene voluntad de efectuar o de omitir, sin que un tercero no autorizado interfiera en
dicha realización u omisión.
En el campo de los delitos sexuales, según DIEZ RIPOLLES, el concepto de libertad

sexual tiene dos aspectos, uno positivo y otro negativo. En su aspecto positivo la
libertad sexual, significa libre disposición de las propias capacidades y
potencialidades sexuales, tanto en su comportamiento particular como en su
comportamiento social En su aspecto negativo la libertad sexual se contempla en un
sentido defensivo y remite al derecho de toda persona a no verse involucrada sin su
consentimiento en un contexto sexual.
Igual para MIGUEL BAJO FERNANDEZ, este aspecto de la libertad debe

entenderse de dos maneras. Como libre disposición del propio cuerpo, sin más
limitaciones que el respeto a la libertad ajena; y como facultad de repeler
.agresiones sexuales de terceros. En sentido parecido el destacado profesor de la
Universidad CARLOS CARO CORIA, prefiere enseñar que la libertad sexual debe
entenderse tanto en sentido positivo-dinámico, como negativo-pasivo. El aspecto
positivo – dinámico de la libertad sexual se concreta en la capacidad de negarse a
ejecutar o tolerar actos sexuales en los que no desea intervenir. Esta división se
hace con fines pedagógicos, pues tanto la libertad sexual en su vertiente positiva
como negativa no se oponen entre sí, pues ambos constituyen un loable
complemento que refleja distintos aspectos de un mismo bien jurídico.
101
En suma la libertad sexual es la facultad de la persona para autodeterminarse en el

ámbito de su sexualidad, sin más limitaciones que el respeto a la libertad ajena,
facultad que se expande hasta utilizar el propio cuerpo a voluntad, seguir en cada
momento una u otra tendencia sexual, hacer y aceptar las propuestas que se
prefieran, así como rechazar las no deseadas.
ANÁLISIS DOGMÁTICO DE LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

SEXUAL
VIOLACION SEXUAL
TIPO PENAL
Art.170.- Violación Sexual
El que con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a tener acceso carnal
por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o
partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, será reprimido con pena
privativa de la libertad no menor de seis ni mayor de ocho años
La pena será no menor de doce ni mayor de dieciocho años e inhabilitación

conforme corresponda:
1.- Si la violación se realiza a mano armada y por dos o más sujetos-

2.- Si para la ejecución del delito se haya prevalido de cualquier posición o cargo
que le dé particular autoridad sobre la victima, o de una relación de parentesco
por ser ascendente, conyuge, conviviente de este, descendiente o hermano, por
naturaleza o adopción o afines de la víctima, de una relación proveniente de un
contrato de locación de servicios, de un relación laboral o si la victima le presta
servicios como trabajador del hogar.
3.- Si fuera cometido por personal perteneciente a las Fuerzas Armadas, Policía
Nacional del Perú, Serenazgo, Policía Municipal, o vigilancia privada, en
ejercicio de su función pública.
4.- Si el autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de
transmisión sexual grave."
5.- Se el actor es docente o auxiliar de Educación del Centro Educativo donde
estudia la victima.
102
BIEN JURÍDICO
En el art. 170 del CP lo que se protege es la libertad sexual de la persona. Lo que
significa, en palabras de Noguera Ramos:"El derecho que tiene la persona a la
libertad de elegir con quien, cuando y donde de tener acceso carnal o, si lo desea,
prescindir de ello, por lo que nadie puede obligar a una persona a tener contra su
voluntad relaciones sexuales."
ACCIÓN TÍPICA
El comportamiento típico del delito de violación consiste en realizar el acceso carnal
con otra persona por medio de la fuerza física, o la intimidación o de ambos factores;
dicho acceso puede ser por vía vaginal, anal o bucal. También se configura el deleito
si el agente realizar un acto análogo introduciendo objetos o partes del cuerpo por la
vagina o el ano de la víctima.
TIPO OBJETIVO
Sujeto activo.- De este delito puede ser tanto el hombre como la mujer.
Sujeto Pasivo.- Puede serlo tanto el hombre como la mujer.
TIPO SUBJETIVO
Para que el acceso carnal sea penalmente relevante, éste tiene que ser
concretizado con la intención por parte del agente de involucrar a otra persona en un
contexto sexual.
Tratándose de las circunstancias agravantes específicas, el dolo de agente debe

abarcar su conocimiento de manera total.
CONSUMACIÓN
El delito queda consumado con la penetración total o parcial del pene, objetos o
partes del cuerpo en la vagina, en el ano o en la boca de la víctima. No importa la
eyaculación, la rotura del himen, lesiones o embarazo. En el caso de la violación de
una mujer sobre un hombre, si bien ésta no puede penetrar, puede obligar a que le
penetren, para lo cual tenemos que tener en cuenta la misma regla respecto a la
introducción total o parcial del miembro viril.
TENTATIVA
Con relación a la tentativa ésta se podría dar siempre y cuando existan actos de
ejecución. Es decir, que por lo menos se haya comenzado la realización del delito. El
despliegue de actos ejecutivos de la cópula, sin que se alcance la penetración,
constituye tentativa.
103
VIOLACIÓN DE PERSONA INCAPAZ DE RESISTIR O VIOLACIÓN

PRESUNTA
DESCRIPCION TIPICA
Art. 171°.- Violación de persona en estado de inconciencia o en la
imposibilidad de resistir.
El que tiene acceso carnal con la persona por vía vaginal, anal o bucal, o realiza
otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de dos
primeras vías, después de haberla puesto en estado de inconsciencia o en la
imposibilidad de resistir, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
diez ni mayor de quince años.
Cuando el autor comete este delito abusando de su profesión, ciencia u oficio, la

pena será privativa de la libertad no menor de doce ni mayor de dieciocho años.
BIEN JURÍDICO.
El bien jurídico penalmente tutelado a través de esta figura es la libertad sexual. La
victima ha sido puesta en estado de inconsciencia o en imposibilidad de resistir el
acceso carnal y, por tal motivo, no puede prestar su consentimiento para tal
actividad, la ley presume que la victima se habría negado a prestar el
consentimiento.
ACCIÓN TÍPICA.
La acción típica consiste en acceder carnalmente a una persona por vía vaginal,
anal o bucal, o mediante actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo
por la vagina o el ano de la victima. Para lograr el acceso carnal, el violador ha
debido a la victima, previamente en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de
resistir.
TIPO OBJETIVO
El sujeto activo puede ser el hombre o mujer mayor de 18 años, mientras que el
sujeto pasivo puede ser el hombre o mujer que esté vivo y colocado en estado de
inconsciencia o en la imposibilidad de resistir.
TIPO SUBJETIVO.
Este delito es doloso, se requiere el conocimiento y la voluntad preordenada del
agente de utilizar cualquier tipo de medios para provocar en la victima un estado de
inconsciencia, de desventaja física que le impida resistir el acceso carnal.
104
VIOLACIÓN DE LA PERSONA INCAPAZ.
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 172°.- Violación de persona en incapacidad de resistencia.
El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal, anal o bucal o realiza
otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos
primeras vías, conociendo que sufre anomalía psíquica, grave alteración de la
conciencia, retardo mental o que se encuentra en incapacidad de resistir, será
reprimido con pela privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de veinticinco
años cuando el autor comete el delito abusando de su profesión ciencia u oficio, la
pena será privativa de la libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta años.
BIEN JURÍDICO
En este delito se atenta principalmente contra la incolumidad psico-física de la
victima. La libertad sexual es atacada de manera tangencial, pues la victima carece
de ésta en forma casi total. De allí que mal se podría decir que el violador afecta en
este delito, principalmente, la libertad sexual.
ACCIÓN TÍPICA.
La acción típica consiste en acceder carnalmente a una persona por vía vaginal,
anal o bucal o realizar actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por
la vagina o el ano del sujeto pasivo.
VIOLACIÓN SEXUAL DE MENORES DE EDAD.
DESCRIPCION TIPICA
"Articulo 173°.- Violación sexual de menor de edad"
El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos
análogos introduciendo objetos o partes de cuerpo por alguna de las dos primeras
vías, con un menor de edad, será reprimido con las siguientes penas privativas de la
libertad.
1. Si la victima tiene menos de diez, la pena será cadena perpetua.
2. Si la victima tiene entre diez años de edad y menos de catorce, la pena será no
menor de treinta años, ni mayor de trentaicinco.
3. Si la victima tiene entre catorce años de edad y menos de dieciocho, la pena será
no menor de veinticinco ni mayo de treinta años.
105
BIEN JURIDICO PROTEGIDO.

De allí que no es concebible que la libertad sexual sea el bien jurídico tutelado en la
violación de persona con enfermedad mental, en la violación de menores y en los
actos contra el pudor sexual de menores. En estos delitos lo que en realidad se
protege es la indemnidad sexual de la victima.
De manera que en el caso concreto del delito de violación de menores, lo que se

protege es la indemnidad sexual del menor ¿qué es la indemnidad sexual? Es la
protección del libre y normal desarrollo sexual del menor ante todo ataque, o la
salvaguarda de la integridad física y psíquica del menor ante los ataques que
puedan ser perjudiciales para su normal desarrollo sexual.
ACCIÓN TÍPICA.
La acción típica consiste en acceder carnalmente a un menor de edad. El acceso
puede ser por vía vaginal, anal o bucal. También, realizando otros actos análogos
introduciendo objetos o parte del cuerpo en la vagina o ano del menor.
Al delito de violación de menores también se le conoce con el nombre de violación
presunta porque no admite prueba en contrario.
EN TORNO AL CONSENTIMIENTO
Hoy se acepta unánimemente que el consentimiento del menor para realizar el acto
sexual es nulo y por tanto, irrelevante.
SUJETOS DEL DELITO.
Sujeto Activo
Puede ser un hombre o una mujer.
Sujeto Pasivo
Tiene que ser un menor de edad.
TIPO SUBJETIVO
Es la conciencia y voluntad de nacer con un menor. Esto implica el conocimiento de
la edad de la victima y la información del carácter delictuoso del hecho.
Para nuestra ley penal, el error esencial e invencible sobre el conocimiento de la
edad de la victima excluye la responsabilidad o la agravación.
TENTATIVA Y CONSUMACIÓN
CONSUMACIÓN
Respecto a la consumación, ésta se realiza con la penetración total o parcial del
pene (o cualquier parte del cuerpo o cualquier objeto) en la vagina, ano o boca del
menor. Es decir con el acceso carnal u otro acto análogo.
106
TENTATIVA
Será factible siempre que existan indicios e inicios del ataque al bien jurídico que la
ley protege. Por ejemplo, que un sátiro pretenda practicar el acto sexual u otro
análogo a una niña o niño menor de catorce años y sea momento que le estuviera
desprendiendo de sus ropas intimas y tratando de penetrar y compenetrarse con los
órganos genitales de la victima.
VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD SEGUIDA DE MUERTE O

LESIÓN GRAVE
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 173°-A.- Si los actos previstos en los inciso dos y tres del articulo anterior
causan la muerte de la victima o le produce lesión grave, y el agente pudo prever
este resultado o si procedió con crueldad, la pena será de cadena perpetua.
VIOLACIÓN DE PERSONA BAJO AUTORIDAD O VIGILANCIA.
DESCRIPCION TIPICA
"Articulo 174°".- Violación de persona bajo autoridad o vigilancia.
El que, aprovechando la situación de dependencia, autoridad o vigilancia tiene
acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o introduce objetos o partes del cuerpo
por alguna de las dos primeras vías a una persona colocada en un hospital, asilo u
otro establecimiento similar o que se halle detenido o recluida o interna, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de siete ni mayor de diez años e
inhabilitación de dos a cuatro años, conforme al articulo 36, incisos 1,2 y 3"
SUJETOS EL DELITO
Sujeto Activo
El que ejerce autoridad u ostenta un grado de prevalencia sobre la victima
Sujeto Pasivo
Sólo puede serlo aquel hombre o mujer que está bajo dependencia, autoridad o
vigilancia del agente. Puede hallarse en un hospital, asilo o detenido o recluido en un
establecimiento penitenciario.
107
ACCIÓN TÍPICA.
La acción típica consiste en acceder carnalmente a la victima aprovechando de la
situación de ésta. Se halla en situación de dependencia, bajo autoridad o vigilancia.
TIPO SUBJETIVO
Nos hallamos ante un delito eminentemente doloso. El agente sabe que viola y
quiere violar a la victima. El dolo comprende, en este caso, el conocimiento del
agente de la situación de prevalencia que tiene con respecto a la victima. Sabe, por
ejemplo, que ésta se halla bajo su custodia o vigilancia (un interno de penal o con
detención domiciliaria).
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA
El delito se consuma con el acceso carnal u otro acto análogo.
Hay tentativa cuando el agente poner todas las condiciones para consumar el delito:
por ejemplo, pone al paciente del hospital, que se encuentra anestesiado, en una
posición que le permitirá introducirle una prótesis en forma de pene en el ano.
SEDUCCIÓN.
DESCRIPCION TIPICA
"Artículo 175°". Seducción
El que, mediante engaño tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o
introduce objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, a una
persona de catorce años y menos de dieciocho años será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.
BIEN JURÍDICO
Se tutela la libertad sexual de la victima. Esto porque quien conciente la relación
sexual o el acceso carnal no ha prestado libremente su acuerdo para llevarlo a cabo.
TIPO OBJETIVO
Sujetos del delito
Sujeto activo. Puede ser tanto un hombre como una mujer.
Sujeto Pasivo. Debe ser una persona (hombre o mujer) que tenga la edad de 14 a
18 años.
108
ACCIÓN TIPICA.
Consiste en acceder carnalmente por vía vaginal, anal o bucal o introduciendo
objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. Esta acción debe
ser llevada a cabo mediante "engaño"
TIPO SUBJETIVO.
El delito se consuma con el acceso carnal o acto análogo. No se consuma con el
"engaño".
CONSUMACIÓN.
El delito se consuma con el acceso carnal o acto análogo. No se consuma con el
"engaño" ni con la "seducción”. Se precisa el acceso carnal.
ACTOS CONTRA EL PUDOR.
DESCRIPCION TIPICA
"Articulo 176°.- Actos contra el pudor
El que sin propósito de tener acceso carnal regulado por el articulo 170, con
violencia o grave amenaza, realiza sobre una persona u obliga a ésta a efectuar
sobre sí misma o sobre tercero tocamientos indebidos en sus partes intimas o actos
libidinosos contraídos al pudor será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de cinco años.
La pena será no menor de cinco ni mayor de siete años.
1. Si el agente se encuentra en las agravantes previstas en el artículo 170 incisos
2,3 y 4.
2. Si la victima se hallara en los supuestos de los artículos 171 y 172”.
3. Si el agente tuviere la condición de docente, auxiliar u otra vinculación académica
que le confiera autoridad sobre la victima.
ACTOS CONTRA EL PUDOR DE MENORES.
DESCRIPCION TIPICA
"Articulo 176° A.- Actos contra el pudor en menores.
El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el articulo 170 realiza sobre
un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o terceros.
109
Tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor.

Será reprimido con las siguientes penas privativas de la libertad.
1. Si la victima tiene menos de siete años, con pena no menor de siete ni mayor de
diez años.
2. Si la victima tiene de siete a menos de diez años, con pena no menor de seis ni
mayor de nueve años.
3. Si la victima tiene de diez a menos de catorce años, con pena no menor de diez ni
mayor de doce años.
Si la victima se encuentra en alguna de las condiciones previstas en el ultimo párrafo
del articulo 173 o el acto tiene un carácter particularmente degradante o produce
grave daño en la salud, física o mental de la victima que el agente pudo prever; la
pena será no menor de diez ni mayor de doce años de pena privativa de libertad".
MUERTE COMO FORMA AGRAVADA
VIOLACION SEGUIDA DE MUERTE O LESION GRAVE.

ART. 177°.- en los casos de los art. 170, 171, 174, 175, 176, y 176-A, si los actos
cometidos causan la muerte de la víctima o le produce lesión grave, y el agente
pudo prever este resultado o si procedió con crueldad, la pena privativa de libertad
será respectivamente no menor de 20 ni mayor de 25 años, ni menor de 10 ni mayor
de 20 años.
De presentarse las mencionadas circunstancias agravantes en el caso del Art. 172°,
la pena privativa de la libertad será respectivamente no menor de veinticinco años, ni
mayor de treinta años, para el supuesto contemplado en su primer párrafo; y de
cadena perpetua y no menor de treinta años, para el supuesto contemplado en su
segundo párrafo.
Comentario.- La norma contempla y reprime 3 situaciones especiales:

a) El homicidio preterintencional, b) las lesiones graves preterintencionales, y c) Los
actos de crueldad que acompañan a la relación sexual o libidinosa.
OBLIGACIÓN DE PRESTAR ALIMENTOS A LA PROLE
TIPO PENAL
Art. 178°.- En los delitos comprendidos en este capitulo, el agente será sentenciado,
además, a prestar alimentos a la prole que resulte, conforme a las normas del
Código Civil.
110
HERMENÉUTICA JURÍDICA.
Antes de la modificación del artículo 178 del C.P producida por ley N° 27115 de
mayo de 1999, aparte de la manutención de la prole, este numeral disponía
imperativamente que el ejercicio de la acción penal era privada.
En efectos, desde el 18 de mayo de 1999, todos los delitos denominados sexuales

sin excepción, son perseguibles de oficio, esto es, por el Ministerio Publico, insista o
no con su denuncia primigenia, la victima.
DESCRIPCION TIPICA
TRATAMIENTO TERAPEUTICO
El articulo 178 – A.- El condenado a pena privativa de libertad efectiva por los
delitos comprendidos en este capitulo, previo examen médico o psicológico que
determine su aplicación será sometido a un tratamiento terapéutico a fin de facilitar
su readaptación social.
En los casos de suspensión de la ejecución de la pena y reserva del fallo

condenatorio el juez dispondrá la realización de un examen médico y psicológico al
condenado, para los efectos a que se refiere al párrafo anterior. El sometimiento al
tratamiento terpautico será considerado como regla de conducta.
Los beneficios penitenciarios de semilibertad, liberación condicional y redención de

la pena por el trabajo y la educación, y el derecho de gracia de indulto y de la
conmutación de la pena, no pueden ser concedidos sin el correspondiente informe
médico y psicológico que se pronuncie sobre la evolución del tratamiento
terapéutico.}.
HERMENÉUTICA JURÍDICA.
Se prevé imperativa y obligatoriamente tres presupuestos que debe tener en cuenta
el operador jurídico al momento de emitir sentencia condenatoria, suspender la
ejecución de la pena, reservar el fallo condenatorio o aplicar algún beneficio
penitenciario al autor de cualquiera de los delitos sexuales ya analizados aun
cuando las criticas a este articulo del Código Penal no dejan de esgrimirse, se
coincide que al imponerse el tratamiento terapéutico, obligatorio al sujeto activo de
un delito sexual, se busca tratar psicológicamente al sentenciado con la finalidad de
hacer en lo posible que asuma en el futuro, un comportamiento que respete la
sexualidad ajena así mismo, se busca, readaptar aquella la sociedad de la pena que
prevé el articulo IX del Titulo Preliminar del Código Penal.
111
PROXENETISMO
Artículo 179°.- Favorecimiento a la prostitución

El que promueve o favorece la prostitución de otra persona, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años.
La pena será no menor de cinco ni mayor de doce años cuando:
1. La víctima es menor de dieciocho años.
2. El autor emplea violencia, engaño, abuso de autoridad, o cualquier medio de
intimidación.
3. La víctima se encuentra privada de discernimiento por cualquier causa.
4. El autor es pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad, o es cónyuge, concubino, adoptante, tutor o curador o tiene al agraviado a
su cuidado por cualquier motivo.
5. La víctima ha sido desarraigada de su domicilio habitual con la finalidad de
prostituirla o está en situación de abandono o de extrema necesidad económica.
6. El autor haya hecho del proxenetismo su oficio o modo de vida.
7. Si el agente actúa como integrante de una organización delictiva o banda.

La legislación penal tutela como el bien jurídico "libertad sexual individual", pero, así
mismo protege a la sociedad ya que necesariamente debe existir moral por lo que
también tutela la "moral sexual en la sociedad"
SUJETO ACTIVO
El sujeto activo puede ser cualquier persona sin importar el sexo.
SUJETO PASIVO
También puede ser cualquier persona, pero si es menor de edad se incurriría en una
agravante. Así mismo, puede ser la colectividad.
TIPICIDAD OBJETIVA
De la conducta reprochable en la figura delictiva de proxenetismo se pueden
perfeccionar dos formas, que por separado e independiente constituye una conducta
punible. La conducta punible de promover la prostitución se verifica cuando el
agente inicia, estimula, inaugura o propicia para que una persona comience a
realizar actos sexuales con terceros a cambio de una contraprestación económica
previamente convenida.
Aquí la víctima aún no se dedicaba a la prostitución, es el agente que inicia e instiga
por determinados medios a que ingrese en la prostitución.
112
El hecho punible de favorecer consiste en prestar cooperación, o coadyuvar en el

ejercicio normal de la prostitución. Por ejemplo: Hombre que busca clientes y presta
su inmueble donde la prostituta recibe a sus clientes ocasionales.
Debe establecerse, primero, que el consentimiento de la víctima no constituye

causal para excluir la tipicidad; y el segundo, para que se configure la tipicidad no es
necesario que el agente haya actuado con la finalidad de obtener un provecho
económico.
TIPICIDAD SUJETIVA
El tipo penal se evidencia que se trata de un a conducta netamente dolosa. El
agente actúa con conocimiento y voluntad.
CONSUMACIÓN
El delito se consuma desde el momento que el sujeto activo propone, incita, o
favorece la prostitución.
TENTATIVA
Si consideramos que los actos destinados al favorecimiento o promoción de la
prostitución ya constituyen o evidencian delito consumado resulta lógico concluir que
es imposible que el delito se quede en el grado de tentativa.
PENALIDAD
Se dará pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años para el
agente.
La pena será no menor de cinco ni mayor de doce años cuando:
Si la víctima es menor de dieciocho años, ya que es una edad que aún no termina el
suficiente entendimiento para resistir la facilidad del dinero.
Si el autor emplea violencia o engaño, abuso de autoridad o intimidación, por lo que

necesariamente se nota el dolo y la forma abusiva en que actúa el agente
aprovechándose muchas veces de su cargo o de la autoridad que ejerce sobre la
víctima.
Si la víctima se encuentra privada de discernimiento, estaríamos frente a un sujeto

que aprovechándose de su incapacidad mental la involucra en al prostitución.
113
Si el autor es pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de

afinidad, o es cónyuge, concubino, adoptante, tutor, o curador, estamos en este caso
frente a aquel sujeto que aprovechándose de la ocasión y el deber de cuidado
promueve o favorece la prostitución transgrediendo las normas morales de familia.
Haber sido desarraigada de su domicilio habitual o se encuentra en situación de

abandono o en extrema necesidad económica, por lo que el sujeto se aprovecha de
una necesidad del dinero que requiere la victima para subsistir.
El agente haya hecho del proxenetismo su oficio o modo de vida.
El agente es integrante de una organización delictiva o banda
Artículo 179-A.- Usuario-cliente

El que, mediante una prestación económica o ventaja de cualquier naturaleza tiene
acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos
introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías con
una persona de catorce y menor de dieciocho años, será reprimido con pena
privativa de la libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años.

La legislación penal tutela como el bien jurídico "libertad sexual individual",
SUJETO ACTIVO
El sujeto activo puede ser cualquier persona sin importar el sexo.
SUJETO PASIVO
También puede ser cualquier persona, menor de edad entre catorce y diecisiete
años de edad.
TIPICIDAD OBJETIVA
El tipo requiere que el agente tenga acceso carnal mediante una prestación
económica o ventaja de cualquier naturaleza
Artículo 180.- Rufianismo

El que explota la ganancia obtenida por una persona que ejerce la prostitución será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años.
Si la víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años, la pena será no menor
de seis ni mayor de diez años.
114
Si la víctima tiene menos de catorce años, o es cónyuge, conviviente, descendiente,

hijo adoptivo, hijo de su cónyuge o de su conviviente o si está a su cuidado, la pena
será no menor de ocho ni mayor de doce años.

Existe desacuerdo entre los tratadistas respecto a quien o a que bien jurídico se
pretende tutelar con la tipificación del rufianismo.
De acuerdo al propio artículo en estudio nos inclinamos a la acción de que el bien a
tutelar es "la libertad sexual" de la persona.
SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona hombre o mujer sin ninguna cualidad ni cualidad
especial.
SUJETO PASIVO
El sujeto pasivo del rufianismo puede ser cualquier persona sea varón o mujer,
menor o Mayor de edad, pariente o no, incluso la propia prostituta.
TIPICIDAD OBJETIVA
El injusto penal se configura cuando el sujeto activo explota o saca provecho
económico al producto proveniente de la prostitución.
Aquí el sujeto activo no promueve ni favorece la prostitución, sólo se dedica a vivir

de los ingresos obtenidos de la prostitución. Es posible que la persona dedicada a
explotar las ganancias deshonestas también sea a la vez el proxeneta de la
prostituta, para lo cual estaremos frente al concurso real de delitos.
El profesor Roy Freyre sostiene que existe "explotación" cuando los ingresos
producidos de meretricio son invertidos en sus negocios del rufián.
Por ejemplo, el hombre que adquiere una casa con el dinero deshonesto con el fin
de alquilarla y producir un ingreso para él. Otro ejemplo: se da cuando la madre
promueve la prostitución de su hija con la finalidad de que el ingreso económico
deshonesto lo invierta en su industria de calzado la cual dirige. En este ejemplo la
madre no sólo toma el papel de rufián sino está inmersa en el delito de
"favorecimiento a la prostitución".
TIPICIDAD SUJETIVA
El agente actúa con el ánimo de lucro, explotando la ganancia, y lo hace con pleno
gozo; estamos frente a un comportamiento doloso. Es imposible que se perfeccione
este delito por imprudencia del agente.
115
CONSUMACIÓN
El delito queda consumado cuando el sujeto activo utiliza las ganancias producto de
la prostitución obteniendo un provecho económico.
Bramont-Arias Torres enseña que "si se entiende por <<explotación deshonesta>> la

inversión que realiza el sujeto activo de los ingresos producidos por el ejercicio de la
prostitución, en su totalidad o en partes, el delito quedará consumado cuando el
agente invierte las ganancias con la finalidad de obtener un provecho".
En contra de esta posición, se encuentra Javier Villa Stein, quien se refiere en su
singular estilo que "el delito se consuma con la percepción, por el agente, de la
ganancia deshonesta de la víctima".
TENTATIVA
De la redacción del tipo penal se desprende que si es admisible la tentativa. La
tentativa se da cuando el rufián habiendo ya recibido el dinero producto de la
prostitución no llega a invertirlo.
PENALIDAD
Pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho de años; y si la víctima
es menor de catorce, o cónyuge, conviviente, descendiente, hijo adoptivo, o si está a
su cuidado la pena será no menor de ocho ni mayor de doce años.
En el segundo párrafo del tipo penal en estudio se tiene que el delito se agrava por
diversas circunstancias así tenemos que:
a. Cuando la víctima, es decir la persona que se dedica a la prostitución es una
persona menor de edad, por debajo de catorce años.
b. Cuando la víctima es del sujeto activo su cónyuge, conviviente, descendiente,
hijo adoptivo, hijo de su cónyuge, hijo de su conviviente y cuando la víctima
está al cuidado del agente.
Artículo 181.- Proxenetismo

El que compromete, seduce, o sustrae a una persona para entregarla a otro con el
objeto de tener acceso carnal, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis años.
La pena será no menor de seis ni mayor de doce años, cuando:
1. La víctima tiene menos de dieciocho años.
2. El agente emplea violencia, amenaza, abuso de autoridad u otro medio de
coerción.
116
3. La víctima es cónyuge, concubina, descendiente, hijo adoptivo, hijo de su cónyuge

o de su concubina, o si está a su cuidado.
4. Si el agente actúa como integrante de una organización delictiva o banda.
5. La víctima es entregada a un proxeneta.

El bien jurídico, lo constituye "La libertad sexual individual". El agente o sujeto activo
lesiona la libertad sexual de su víctima debido a que por diversos medios lo seduce,
compromete o entrega a un tercero con fines sexuales.
SUJETO ACTIVO
El sujeto activo puede ser cualquier persona varón o mujer. Sin ninguna condición ni
cualidad especial.
SUJETO PASIVO
Al igual que el sujeto activo el sujeto pasivo puede ser cualquier persona hombre o
mujer, considerando que si es menor de edad le corresponde una pena más grave,
así mismo si es pariente o no.
TIPICIDAD OBJETIVA
En este delito es notoria la presencia de circunstancias que son objeto de ilícito
penal. Estamos frente a la conducta de un sujeto que compromete, seduce o sustrae
a una persona con el fin de prácticas sexuales.
La acción de comprometer es la manera como el sujeto activo logra del sujeto pasivo
una obligación de mantener relaciones sexuales con otro. Al referirse a la seducción
estamos frente a la manera astuta de embelezar o encantar a la víctima con el fin de
que tome la decisión de prostituirse; este acto también está referido y penado en el
artículo 175° del Código Penal. También encontramos el verbo sustraer a la persona
es decir, el sujeto activo aparta a la víctima del lugar seguro en que se encontraba,
para que ingrese al mundo de la prostitución.
TIPICIDAD SUJETIVA
Podemos notar las conductas que se desprenden del artículo en estudio que el
agente actúa con dolo. El agente debe actuar con el propósito de entregar a un
tercero a su víctima con la finalidad o el propósito de que la víctima realice
relaciones sexuales.
117
ELEMENTOS DE LA EJECUCIÓN DE TIPO PENAL

CONSUMACIÓN
El delito se llega a perfeccionar cuando el agente compromete o sustrae o seduce al
apersona víctima. De la misma forma como aparece el tipo penal, se concluye que
para estar ante una conducta consumada no es necesario que la víctima sea
realmente entregada al tercero basta que haya sido comprometida, sustraída con
aquella finalidad.
TENTATIVA
En los tres primeros supuestos no creemos que sea posible la tentativa. En cambio
en el último supuesto es perfectamente posible que el comportamiento punible se
quede en grado de tentativa. Por ejemplo: Hombre que es intervenido por miembros
de la Policía Nacional en el preciso momento que se disponía a entregar a la víctima
al tercero con fines sexuales.
PENALIDAD
Pena privativa de libertad no menor de seis ni menor de doce años.
La segunda parte del tipo penal en análisis recoge hasta cuatro supuestos o
circunstancias que agravan cualquiera de las conductas rotuladas como prostitución
de personas. Así tenemos que:
a. Cuando la víctima tiene una edad cronológica menor de dieciocho años.
b. Cuando el agente emplea violencia, amenaza, abuso de autoridad u otro
medio de coacción
c. Cuando la víctima es cónyuge, concubina, descendiente, hijo adoptivo, hijo de
su cónyuge o de su concubina.
d. Si el agente actúa como integrante de una organización delictiva o banda.
e. Cuando la víctima es entregada a un proxeneta.
Artículo 181-A.- Turismo sexual infantil

El que promueve, publicita, favorece o facilita el turismo sexual, a través de cualquier
medio escrito, folleto, impreso, visual, audible, electrónico, magnético o a través de
Internet, con el objeto de ofrecer relaciones sexuales de carácter comercial de
personas de catorce y menos de dieciocho años de edad será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis años.
Si la víctima es menor de catorce años, el agente, será reprimido con pena privativa
de la libertad no menor de seis ni mayor de ocho años.
118
El agente también será sancionado con inhabilitación conforme al artículo 36 incisos

1, 2, 4 y 5.
Será no menor de ocho ni mayor de diez años de pena privativa de la libertad
cuando ha sido cometido por autoridad pública, sus ascendientes, maestro o
persona que ha tenido a su cuidado por cualquier título a la víctima.
En cuanto al Turismo Sexual Infantil, asumimos que está incluida, de acuerdo a la
doctrina moderna, en una variante de la explotación sexual comercial y ha sido
condenada enérgicamente por la Organización Mundial de Turismo y es considerada
una violación de la Convención de los Derechos del niño.
El Turismo Sexual Infantil es el turismo sexual organizado con el objeto de facilitar

relaciones sexuales de carácter comercial; es una modalidad de explotación sexual
infantil, siendo los agentes activos las personas naturales o jurídicas (compañías de
viaje) que publiciten guías turísticas, promuevan, favorezcan o faciliten la comisión
de este delito, en cualquiera de sus modalidades, a través de medios escritos,
folletos impresos, visuales, audibles, electrónicos, magnéticos, a través de Internet y
o cualquier medio.
Artículo 182.- Trata de personas

El que promueve o facilita la captación para la salida o entrada del país o el traslado
dentro del territorio de la República de una persona para que ejerza la prostitución,
someterla a esclavitud sexual, pornografía u otras formas de explotación sexual,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez
años.
La pena será no menor de diez ni mayor de doce años, si media alguna de las
circunstancias agravantes enumeradas en el artículo anterior.

El bien jurídico protegido al igual que todos los delitos contra la violación sexual: la
libertad moral sexual que es contraria a todo tráfico de personas con la finalidad que
sea.
SUJETO ACTIVO
El sujeto activo o autor del delito de trata de personas puede ser cualquier persona
sea hombre o mujer; sin ninguna condición en especial.
SUJETO PASIVO
El sujeto pasivo en este delito puede ser cualquier persona no importa el sexo.
119
TIPICIDAD OBJETIVA
La conducta del agente es de promover o de facilitar la entrada o salida del país, a
una o a varias personas, con la finalidad de que ejerzan la prostitución.
El traslado también puede ser dentro del país.
En consecuencia para poder comprender las circunstancias o conductas, hemos
clasificado seis supuestos delictivos, así tenemos:
a. Promover la entrada del país a una persona para que ejerza la prostitución
b. Promover la salida de una persona para que ejerza la prostitución
c. Promover el traslado dentro del territorio nacional de una persona para que se
dedique a la prostitución
d. Facilitar la entrada al país de una persona para que ejerza la prostitución.
e. Facilitar la salida del país de una persona para que practique la prostitución.
f. Facilitar el traslado dentro del territorio nacional de una persona para que
practique la prostitución.
TIPICIDAD SUJETIVA
El dolo en la conducta es lo que se requiere para que se configure el delito.
ELEMENTOS DE LA EJECUCIÓN PENAL

CONSUMACIÓN
La entrada o salida del país de personas con la finalidad del ejercicio de la
prostitución, o el traslado de personas dentro del país con el mismo fin, lograr la
consumación del delito.
TENTATIVA
En este delito es admisible la tentativa.
PENALIDAD
La penalidad a imponerse es la pena privativa de libertad de no menor de diez ni
mayor de doce años, si media alguna de las circunstancias agravantes enumeradas
en el artículo anterior.
CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE
El segundo párrafo del tipo penal en estudio establece supuestos que constituye la
agravante en la conducta del sujeto activo del delito de trata de personas para
ejercer la prostitución. Así tenemos que:
a. La víctima de la conducta es una persona menor de 18 años de edad
cronológica.
120
b. Cuando el agente de la conducta delictiva para dominar la voluntad de la

víctima emplea o hace uso de medios como la violencia, amenaza, abuso de
autoridad u otro medio de coerción.
c. También aparece como agravante el hecho de que la víctima respecto del
sujeto activo o agente sea su cónyuge, concubino, descendiente, hijo
adoptivo, hijo de su cónyuge o de su concubina o que la víctima este a cargo
del agente. Aquí la conducta se agrava por la calidad especial que tiene la
víctima respecto al autor del delito
d. El agente es integrante de una organización delictiva o banda
e. Finalmente, aparece la agravante cuando la víctima es entrega a un
proxeneta, es decir a un persona que ha hecho su hábito o modo de vida
incentivar y favorecer la prostitución.
OFENSAS AL PUDOR PÚBLICO
Artículo 182-A.- Publicación en los medios de comunicación sobre delitos de

libertad sexual a menores
Los gerentes o responsables de las publicaciones o ediciones a transmitirse a través
de los medios de comunicación masivos que publiciten la prostitución infantil, el
turismo sexual infantil o la trata de menores de dieciocho años de edad serán
reprimidos con pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de seis años.
El agente también será sancionado con inhabilitación conforme al inciso 4 del

artículo 36 y con trescientos sesenta días multa.
Artículo 183.- Exhibiciones y publicaciones obscenas

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro
años el que, en lugar público, realiza exhibiciones, gestos, tocamientos u otra
conducta de índole obscena.
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis
años:
1. El que muestra, vende o entrega a un menor de dieciocho años, por cualquier
medio, objetos, libros, escritos, imágenes, visuales o auditivas, que por su
carácter obsceno, pueden afectar gravemente el pudor, excitar prematuramente o
pervertir su instinto sexual.
121
2. El que incita a un menor de dieciocho años a la práctica de un acto obsceno o le

facilita la entrada a los prostíbulos u otros lugares de corrupción.
3. El administrador, vigilante o persona autorizada para controlar un cine u otro
espectáculo donde se exhiban representaciones obscenas, que permita ingresar a
un menor de dieciocho años.

En sentido general se pretende proteger el pudor público de todas las personas
entendido como recato, decencia, decoro o vergüenza pública de la cual estamos
investidos todos los seres humanos sin excepción.
Doctrinariamente se identifica tal sentimiento como la moral sexual social.
De la lectura de los incisos 1,3, y 4 del tipo penal en comentario se puede presenciar
que se pretende tutelar el desarrollo y formación moral y natural del instinto sexual
de los menores de catorce años de edad, como presupuesto fundamental de su
libertad sexual.
SUJETO ACTIVO
Es la persona que tiene a cargo un lugar público como el cien que exhiben películas
pornográficas, desempeñándose como administrador vigilante o controlador.
También cualquier persona sea varón o mujer con el ánimo de pervertir a un menor
de 14 años, mostrándole material pornográfico. También es aquel que induce al
menor de catorce años a la ebriedad.
SUJETO PASIVO
El sujeto pasivo puede ser cualquier persona mayor de catorce años sea varón o
mujer. Igualmente el sujeto pasivo podrá ser un mayor de edad.
TIPICIDAD OBJETIVA
Es la conducta de aquella persona que expone vende o entrega a un menor de
catorce años materiales que pervierten su instinto sexual.
Refiriéndose a estos materiales podemos decir que comprenden tanto libros,
revistas, imágenes que contengan carácter obsceno logrando impedir el desarrollo
normal sexual del menor, pero ésta realización deberá ser en un lugar público.
También es necesario recalcar que este delito comprende el hecho de aquel sujeto
que incita al menor de catorce años para las prácticas sexuales, llevándolo a
prostíbulos es uno de los supuestos para éste delito.
122
También está inmerso en este delito aquel que permite ingresar a menores de
catorce años a lugares como el cine que exhibe películas pornográficas, siendo de
extrema responsabilidad por ser el administrador, vigilante o persona autorizada
para el control del cine.
TIPICIDAD SUJETIVA
Necesariamente se requiere del dolo. No es posible la comisión imprudente.
ELEMENTOS DE LA EJECUCIÓN DE TIPO PENAL

CONSUMACIÓN
Se consume el delito cuando el agente expone material pornográfico o vende dichos
objetos así como cuando le facilita el licor a un menor de catorce años.
TENTATIVA
Por tratarse de un delito de peligro no es admisible la tentativa. Por ejemplo,
estaremos frente a tal situación cuando, en los instantes que dos menores de
catorce años disponen a ingresar al local de un cine para poder observar una
película con escenas pornográficas, con el consentimiento del administrador y; son
intervenidos por efectivos policiales quienes evitan el ingreso de los menores.
PENALIDAD
Pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.
Artículo 183-A.- Pornografía infantil

El que posee, promueve, fabrica, distribuye, exhibe, ofrece, comercializa o publica,
importa o exporta por cualquier medio incluido la Internet, objetos, libros, escritos,
imágenes visuales o auditivas, o realiza espectáculos en vivo de carácter
pornográfico, en los cuales se utilice a personas de catorce y menos de dieciocho
años de edad, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni
mayor de seis años y con ciento veinte a trescientos sesenta y cinco días multa.
Cuando el menor tenga menos de catorce años de edad la pena será no menor de
seis ni mayor de ocho años y con ciento cincuenta a trescientos sesenta y cinco días
multa.
Si la víctima se encuentra en alguna de las condiciones previstas en el último párrafo

del artículo 173, o si el agente actúa en calidad de integrante de una organización
dedicada a la pornografía infantil la pena privativa de libertad será no menor de ocho
ni mayor de doce años.
123
De ser el caso, el agente será inhabilitado conforme al artículo 36, incisos 1, 2, 4 y 5.

Al respecto, en mayo del 2001, a través de la Ley 27459, se adicionó al Código
Penal el artículo 183º-A, sobre pornografía de menores, en el que se tipifica la
posesión, promoción, fabricación, distribución, exhibición y comercialización de
material con carácter pornográfico que utilice a menores de edad.
Asimismo, penaliza la conducta y establece los rangos de su aplicación en
concordancia con la edad del menor ya sea niño, niña o adolescente; sin embargo
no considera la pornografía infantil vía Internet o cualquier otro medio, previniendo el
progreso de la tecnología, situación que se corrigió con la ley 28251 y que es parte
de la presente reforma integral.
De esta forma, el desarrollo de las nuevas tecnologías, y en especial de Internet,

que ha posibilitado el nacimiento de un nuevo espacio para un negocio clandestino y
despreciable, como lo es la pornografía infantil, esta siendo severamente castigado
DISPOSICION COMUN
Artículo 184.- Castigo a cómplices

Los ascendientes, descendientes, afines en línea recta, hermanos y cualquier
persona que, con abuso de autoridad, encargo o confianza, cooperen a la
perpetración de los delitos comprendidos en los Capítulos IX, X y XI de este Título
actuando en la forma señalada por el artículo 25º primer párrafo, serán reprimidos
con la pena de los autores.
Entendemos que es un precepto disfuncional, por cuanto el propio artículo 25 primer
párrafo ya prevé la sanción de la complicidad primaria y su responsabilidad con la
pena de los autores, por lo que, en principio, nada añade el precepto que no esté ya
previsto en la parte general.
De otra parte, debe tenerse en cuenta que la relación parental incluida en este
precepto se contiene en gran medida en algunos de los tipos agravados ya
estudiados, por lo que de especial contiene, en orden a la represión pretendida, ya
se contempla en los diferentes tipos agravados respecto de los autores, cuyas penas
se aplican a los cómplices primario.
Conclusiones:
El Código Penal debe ser represivo e ir acorde con la realidad nacional. Los sujetos
activos no deben de tener beneficios penitenciarios que les favorezcan si no que las
penas se han acumulativas y drásticas.
124
A
ut
oev
al
uac
i
ónf
orma
ti
vaNº 05
1.- En los delitos de violación sexual de menor de edad, ¿Cuál es el bien jurídico que
se protege?
A) la libertad sexual
B) la indemnidad sexual
C) el acto sexual
D) N.A.
2.- En los delitos contra la libertad sexual de menor de edad, la sola sindicación de
la víctima es prueba plena para la imputación de dicho delito? Porque.
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
___________________________________________________
3.- En la violación de menores de catorce años, se protege la indemnidad sexual,

esta se comprende:
A.- El consentimiento de la victima es nulo.

B.- El libre desarrollo sexual del menor.
C.- El matrimonio subsecuente a la relación sexual, exime la responsabilidad
penal del agente.
D.- Todas las anteriores.
4.- Juan con el ánimo de mantener relaciones sexuales con Maria de 19 años, le
hace una falsa promesa de matrimonio. Que delito comete:
A.- Seducción.
B.- Estupro.
C.- No es delito pero da lugar a un proceso Civil por esponsales.
125
5.- Cual es la penalidad del delito de violación sexual de menor de 14 años según la
Ley N°.- 28704, publicada el 05-04-2006.
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
___________________________________________________
6.- Desarrolle dogmáticamente un tema sobre el delito de violación de la libertad

sexual, con pie de página, con un máximo de 10 hojas.
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
___________________________________________________
7.- El que, sin intención de cometer el acto sexual con una menor de 10 años obliga
a esta a efectuar tocamientos indebidos, comete el delito de:
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
___________________________________________________
8.- Como se denomina la persona que se dedica y favorece la prostitución:

_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
9.- Que delito comete la persona que en un lugar publico realiza exhibiciones,
gestos, tocamientos u otra conducta de índole obscena:
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
___________________________________________________
10.- La prostitución infantil, en nuestra legislación penal castiga con una pena
privativa de libertad de:
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
___________________________________________________
126
Unidad Temática VI
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO.
HURTO SIMPLE
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 185°.- El que para obtener provecho se apodera ilegítimamente de un bien
mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años.
Se equiparan a bien mueble la energía eléctrica, el gas, el agua y cualquier otra
energía o elemento que tenga valor económico, así como el espectro
electromagnético.

Es el patrimonio,40 particularmente la posesión.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo puede ser cualquier persona excepto el propietario del bien mueble.
El sujeto pasivo puede ser cualquier persona.(física o juridica), que tenga un bien
mueble (objeto material)
La conducta típica consiste en apoderarse ilegítimamente de un bien mueble, total o
parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se requiere el dolo y el ánimo de lucro.
CONSUMACION
Este delito se consuma en el momento en que el agente tiene disponibilidad sobre el
bien mueble. No es relevante para la consumación de este ilícito que el agente se
haya lucrado. Se admite la tentativa.
127
HURTO AGRAVADO
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 186°.- El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
tres ni mayor de seis años, si el hurto es cometido:
1.- En casa habitada.
2.- Durante la noche.
3.- Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos.
4.- Con ocasión de incendio, inundación, naufragio, calamidad publica o desgracia
particular del agraviado.
5.- Sobre los bienes muebles que forman el equipaje del viajero.
6.- Mediante el concurso de dos o más personas.
La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años si el hurto es cometido:

1.- Por un agente que actúa en calidad de integrante de una organización destinada
a perpetrar estos delitos.
2.- Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la nación.
3.- Mediante la utilización de sistemas de transferencia electrónica de fondos, de la
telemática en general o la violación del empleo de claves secretas.
4.- Colocando a la victima o a su familia en grave situación económica.
5.- Con empleo de materiales o artefactos explosivos para la destrucción o rotura de
obstáculos.
La pena será no menor de ocho uno ni mayor de quince tres años, cuando el agente
actúa en calidad de jefe, cabecilla o dirigente de una organización destinada a
perpetrar estos delitos.

Es el patrimonio.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto pasivo puede ser cualquier persona.(física o juridica), que tenga un bien
mueble (objeto material)
La conducta típica consiste en apoderarse ilegítimamente de un bien mueble, total o
parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra.
128
AGRAVANTES DEL HURTO:

ESCALAMIENTO: Es un agravante antiguo, que está desde hace muchos años en
la legislación. Tiene su explicación histórica, fundamentalmente por las
características de la vivienda antigua, en la que no había cerraduras. En general los
hábitos de vivienda hacían que la casa estuviera siempre abierta durante el día,
haciendo el ingreso posible mientras hubiere sol. Luego, una vez cerrada la casa, el
obstáculo estaba dado por los mismos habitantes, que dormían contra la puerta.
Esta característica de la casa se va complicando cuando se va agrandando el
ámbito de reserva. Aparecen las ciudades amuralladas, accediéndose a las casas
por las puertas de la ciudad. Es decir, que cerrada la puerta no se podía ingresar,
pero si ellas estaban abiertas no había inconvenientes en el ingreso. En estos casos,
el escalamiento traducía literalmente lo que había que usar, es decir una escala para
poder ingresar. Hoy por hoy persiste la idea esencial, que consiste en utilizar una vía
que no es la usual (si se usa escala es porque no se puede entrar por la puerta).
Aparece la idea de la “penetración por vía indebida”, que es una deducción del
agravante del uso de la escala (del agravante por el uso de un objeto –escala- se
pasa a la idea de agravante por modalidad –ingreso indebido-).
Hay que determinar si cualquier ingreso es escalamiento. Históricamente el

escalamiento supone el vencimiento de una resistencia (se vencía el muro). Es
decir, que supone el despliegue de una actividad distinta de la normal para penetrar.
Para que exista agravante entonces, se necesita la penetración por vía indebida, y
un esfuerzo distinto al que se utilizaría para el mero ingreso. El segundo requisito es
algo discutido, dado que algunos autores dicen que no hace falta que halla habido
un esfuerzo distinto, bastando el ingreso por vía indebida. Sin embargo la
generalidad se inclina por la necesidad de reunir los dos requisitos para configurar el
agravante.
Es muy común ver casas con un jardín en el frente, con una pared baja y una
pequeña puerta, que puede ser vencida solamente con levantar un poco la pierna.
En esos casos es en los que doctrinariamente se discute si hay o no escalamiento,
en base a la discusión si hay o no escalamiento, dado el pequeño esfuerzo que se
necesita para levantar la pierna (la doctrina francesa lo considera como agravado
por escalamiento).
Si un individuo encuentra la puerta de una casa abierta, pero ingresa a un dormitorio
que estaba cerrado, porque el dinero estaba dentro de esa habitación, algunos
autores consideran que hay escalamiento interno. Otros dicen que si la puerta
estaba abierta, no hay escalamiento porque el dueño de la misma no tenía intención
de impedir el ingreso de alguien. Jurisprudencialmente se toma la primera postura,
es decir, se considera que hay agravante por escalamiento interno.
129
Puede ocurrir también que el ingreso haya sido liso y llano, pero que la salida haya
tenido que ser por escalamiento (por ejemplo el caso del ladrón que entra al negocio
y se esconde, para cometer el ilícito, y tiene que realizar luego un esfuerzo diferente
para abandonar el lugar). La figura habla de cuando se perpetrare (el hurto) por
escalamiento”. Por perpetrar se entiende a todo el hecho en su conjunto, por lo cual,
el caso mencionado se considera como agravante, dado que el hecho se consuma o
perpetra cuando el delincuente abandona el lugar con la cosa, por una vía indebida,
y realizando un esfuerzo inusual.
USO DE GANZUA: Es un agravante muy complejo. En principio pareciera ser un

agravante por el medio que se emplea para...”. Se habla de ganzúa, llave falsa o
igual, para penetrar al lugar donde se hallare la cosa. No es lo mismo que perpetrar.
La llave falsa o ganzúa se debe haber utilizado para ingresar.
A qué llamamos ganzúa? La ganzúa es un instrumento (que puede ser de distintas
características) que debe ser utilizado por alguien idóneo o con habilidad para
manejarlo. Es decir que pasa a ser un agravante por el medio y por el modo (con la
ganzúa y con la habilidad para utilizarla).
El artículo también habla de llave falsa y llave verdadera. Las llaves verdaderas
pueden ser muchas, sobre todo en un edificio, por lo que el concepto de llave
verdadera se refiere a la del titular con derecho a su uso (el texto dice que dicha
llave haya sido sustraída o hallada).
Cuando se sustraigan objetos de valor artístico, histórico, cultural o científico.
Cuando se sustraigan bienes de primera necesidad o destinados a un servicio
público, siempre que la sustracción ocasione un grave perjuicio o una situación de
desabastecimiento.
Cuando el delito de hurto sitúe a la víctima o su familia en una grave situación
económica o se haya realizado abusando de las circunstancias personales de la
misma.
Cuando revista especial gravedad en atención a los efectos sustraídos, o se
produjeran perjuicios importantes.
TIPICIDAD SUBJETIVA
CONSUMACION
Este delito se consuma en el momento en que el agente tiene disponibilidad sobre el
bien mueble. No es relevante para la consumación de este ilícito que el agente se
haya lucrado. Se admite la tentativa.
130
HURTO DE USO
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 187°.- El que sustrae un bien mueble ajeno con el fin de hacer uso
momentáneo y lo devuelve será reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de un año.

Es el patrimonio.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto pasivo puede ser cualquier persona. (Física o juridica).
La conducta típica se da cuando el agente toma la cosa no con animo de
apropiársela de modo definitiva sino para usarla y restituirla o dejarla a disposición
de su propietario.41
El objeto material de este delito es el bien mueble.
TIPICIDAD SUBJETIVA
CONSUMACION
Este delito se consuma en el momento en que el agente devuelve el bien mueble.
ROBO
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 188°.- El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o
parcialmente ajeno para aprovecharse de el sustrayéndolo del lugar en que se
encuentra empleando violencia contra la persona o amenazándole con un peligro
inminente para su vida o integridad física, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayos de ocho años.

Es el patrimonio.
131
TIPICIDAD OBJETIVA
La conducta típica consiste en apoderarse ilegítimamente de un bien mueble total o

parcialmente ajeno, para aprovecharse de el sustrayéndolo del lugar en que se
encuentra, empleando violencia contra el individuo amenazándolo con un peligro
inminente para su vida o integridad.
TIPICIDAD SUBJETIVA
CONSUMACION
Este delito se consuma con el apoderamiento del bien mueble. No es relevante para
la consumación que el agente se haya lucrado con su acción.. Se admite la tentativa.
ROBO AGRAVADO
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 189°.- La pena será no menor de diez ni mayor de veinte años, si el
robo es cometido:
1.- En casa habitada.
2.- Durante la noche.
3.- A mano armada.
4.- Con el concurso de dos o más personas.
5.- En cualquier medio de locomoción de transportes público o privado de pasajeros
o de carga, terminales terrestres, ferroviarios, lacustres y fluviales, puertos
aeropuertos, restaurantes y afines, establecimientos de hospedaje y lugares de
alojamiento, áreas naturales, protegidas, fuentes de agua minero-medicinales
con fines turísticos, bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la
Nación y museos.
6.- Fingiendo ser autoridad o servidor público o trabajador del sector privado o
mostrando mandamiento falso de autoridad.
7.- En agravio de menores de edad o ancianos.
132
La pena será no menor de veinte ni mayor de veinticinco años, si el robo es

cometido:
1.- Cuando, se cause lesiones a la integridad física o mental de la victima.

2.- Con abuso de la incapacidad física o mental de la victima o mediante el empleo
de drogas y/o insumos químicos o fármacos contra la victima.
3.- Colocando a la victima o a su familia en grave situación económica.
4.- Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio cultural de la nación.
La pena será de cadena perpetua cuando el agente actué en calidad de

integrante de una organización delictiva o banda, o si como consecuencia del
hecho se produce la muerte de la victima o se le causa lesiones graves a su
integridad física o mental.

Es el patrimonio, la libertad y la integridad corporal.
TIPICIDAD OBJETIVA
La conducta típica consiste en apoderarse ilegítimamente de un bien mueble total o

parcialmente ajeno, para aprovecharse de el sustrayéndolo del lugar en que se
encuentra, empleando violencia contra el individuo amenazándolo con un peligro
inminente para su vida o integridad.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se requiere el dolo.
CONSUMACION
Este delito se consuma con el apoderamiento del bien mueble. Se admite la
tentativa.
133
ABIGEATO
HURTO DE GANADO
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 189º A.- El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de
ganado vacuno, ovino, caprino, porcino o auquénido, total o parcialmente ajeno,
aunque se trate de un solo animal, sustrayéndolo del lugar en donde se encuentra,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres
años,.
Si concurre alguna de las circunstancias previstas en los incisos 1º, 2º, 3º, 4º y 5º del
primer párrafo del artículo 186º, la pena será privativa de libertad no menor detrás ni
mayor de seis años.
Si el delito es cometido conforme a los incisos 2º, 4º y 5º del segundo párrafo del
artículo 186º, la pena será no menor de 4 ni mayor de 10 años.
La pena no será menor de 8 ni mayor de 15 años cuando el agente actúa en calidad,
de jefe, cabecilla o dirigente de una organización destinada a perpetrar estos delitos.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo puede ser cualquiera con excepción del propietario de ganado. El
sujeto pasivo es cualquier persona natural o jurídica.
La conducta típica consiste en apoderarse indebidamente del ganado vacuno, ovino,
equino, caprino, porcino o auquénido total o parcialmente ajeno sustrayéndolo del
sitio donde se encuentra.
Asimismo es necesario tener en cuenta el valor del ganado, si éste sobrepasa un
tercio de la UIT el hecho será considerado delito, por el contrario de no exceder éste
límite valorativo, el comportamiento será una falta contra el patrimonio preceptuado
en el último párrafo del Art. 444 del C.P.
El objeto material de éste delito es que el ganado vacuno, ovino, equino, caprino,
porcino o auquénido.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo y la intención de obtener un provecho.
ITER CRIMINIS
Para la consumación de éste delito no se exige que el agente obtenga algún
provecho con su accionar puesto que basta con el apoderamiento del ganado
sustraído.
134
HURTO DE USO DE GANADO
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 189º B.- El que sustrae ganado ajeno, con el fin de hacer uso momentáneo
y lo devuelve, directa o indirectamente, en un plazo no superior a setentidós horas,
será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año y de prestación de
servicios a la comunidad no mayor de cincuenta jornadas. Si la devolución del
animal se produce luego de transcurrido dicho plazo, será aplicable el artículo
anterior
BIEN JURIDICO TUTELADO

Es el patrimonio, particularmente la posesión del ganado.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo puede ser cualquiera, salvo el propietario del ganado.
El sujeto pasivo puede ser cualquier persona.
La conducta típica consiste en sustraer un ganado ajeno con el fin de usarlo y
dejarlo a disposición el propietario, sin ánimo de apropiárselo de modo definitivo.
El objeto material de éste delito es el ganado.
TIPICIDAD O SUBJETIVA
Es el dolo y el animus lucrandi.
ITER CRIMINIS
Este delito se consuma en el momento en que el agente devuelve el ganado.
ROBO DE GANADO
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 189º C.- El que se apodera ilegalmente de ganado vacuno, ovino, equino,
caprino, porcino, o auquénido, total o parcialmente ajeno,, aunque se trate de un
solo animal, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, empleando violencia
contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o
integridad física, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de tres ni
mayor de ocho años.
135
La pena será privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de quince años si el

delito se comete con el concurso de dos o más personas, o el agente hubiere
inferido lesión grave a otro o portando cualquier clase de arma o de instrumento que
pudiere servir como tal.
Si la violencia o amenaza fuesen insignificantes, la pena será disminuida en un

tercio.
La pena será no menor de diez ni mayor de veinte años si el delito es cometido

conforme a los incisos 1º, 2º, 3º, 4º y 5º del segundo párrafo del artículo 189º.
La pena será no menor de 15 ni mayor de 25 años si el agente actúa en calidad de
jefe, cabecilla o dirigente de una organización destinada a perpetrar estos delitos.
En los casos de concurso con delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, la pena se
aplica sin perjuicio de otra más grave que pudiera corresponder en cada caso.

Es el patrimonio, la vida y la integridad física de las personas.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo puede ser cualquier persona-incluyendo el propietario-excepto el
propietario del ganado. El sujeto pasivo es cualquier persona física.
La conducta típica consiste en apoderarse indebidamente del ganado vacuno, ovino,

equino, caprino, porcino o auquénido total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del
sitio donde se encuentra empleando Vis absoluta o Vis compulsiva contra la
persona.
El este delito no se exige el valor del ganado ya que se salvaguardan otros bienes
aparte del patrimonio.
El objeto material del delito es el ganado.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
ITER CRIMINIS
Este delito se consuma en el instante en que el sujeto activo se apodera
indebidamente del ganado.
136
A
u
A
ut
o
t
oe
ev
a
v
al
u
l
uaa
c
ci
ó
i
ónn
f
fo
r
o
rm
ma
t
a
ti
v
i
vaNº
a 06
1.- Si una persona ingresa a un domicilio para robar, y en ese momento es

sorprendido por el propietario del inmueble y decide matar al mismo Que delito
comete
A.- Robo y asesinato.
B.- Asesinato
C.- Hurto y homicidio
D.- Tentativa de hurto y homicidio simple
2.- José ingresa a una tienda a robar con un revolver de fogueo:

A.- Es un delito de robo a mano armada.
B.- Es un delito de Hurto Agravado.
C.- Es un delito de robo agravado.
D.- Es un delito de hurto simple.
3.- El delito de hurto agravado previsto en el artículo 186° del Código Penal se
caracteriza por:
A.- Violencia en las personas.
B.- Violencia en los bienes
C.- Violencia en las personas y los bienes.
D.- Carencia de violencia.
4.- En el delito de robo agravado previsto en el articulo 189° del Código Penal,
cuando dicho ilícito se perpetra por un agente en calidad de integrante de una
organización delictiva o como consecuencia del hecho se produce la muerte de
la victima o se le causa daños graves en su actividad cerebral, la pena será de:
A.- Cadena perpetúa.

B.- Treinta y cinco años de pena privativa de libertad.
C.- Treinta años de pena privativa de libertad.
D.- No menor de veinte ni mayor de veinticinco años de pena privativa de
libertad.
137
5.- Según el Doctor. Javier Villa Stein, y Fidel Rojas Vargas, en la doctrina
mayoritaria del derecho penal sobre los delitos contra el patrimonio. Cual es el
bien jurídico tutelado.
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
6.- Cuales son las circunstancias que determinan la comisión del delito de hurto
agravado.
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
7.- Que delito comete un agente que obtener provecho se apodera ilegítimamente de
un bien mueble en casa habitada y durante la noche.
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
8.- Que delito comete la persona que para obtener provecho se apodera
ilegítimamente de ganado ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentre
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
9.- Quien es el sujeto activo y pasivo en el delito de robo agravado.

________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
10.- Cual es el bien jurídico protegido en el delito de abigeato.

________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
_______________________________________________________________
138
Unidad Temática VII
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 190º.- El que, en su provecho o de un tercero, se apropia indebidamente de
un bien mueble, una suma de dinero o un valor que ha recibido en depósito,
comisión, administración u otro título semejante que produzca obligación de
entregar, devolver o hacer un uso determinado, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de dos años ni mayor de cuatro años.
Si el agente obra en calidad de curador, tutor, albacea, síndico, depositario judicial o

en el ejercicio de una profesión o industria para la cual tenga título o autorización
oficial, la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.
Cuando el agente se apropia de bienes destinado al auxilio de poblaciones que
sufren las consecuencias de desastres naturales u otros, la pena será privativa de
libertad no menor de cuatro ni mayor de diez años.

Es el patrimonio, específicamente la propiedad el dinero y el derecho de crédito.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo puede ser cualquier persona que tenga determinada relación
jurídica obligacional con el sujeto pasivo. El sujeto pasivo puede ser cualquier
persona (física o jurídica) titular del derecho real de un bien mueble.
La conducta típica consiste en apropiarse de un bien mueble, suma de dinero o un
valor (objeto material) que se ha recibido en depósito, comisión, administración u
otro título semejante que produzca obligación de entregar, de devolver o hacer un
uso determinado.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se requiere el dolo y además el ánimo de lucro, que abarca tanto la intención de
adueñarse del bien así como el de obtener un provecho para el agente o para un
tercero.
139
ITER CRIMINIS
Este delito se consuma con la apropiación. En cuanto a la tentativa es difícil que ésta
se realice en la praxis, empezando por el hecho de que para apoderarse es
necesario un acto de disposición del agente. No es relevante la devolución del bien
apropiado habiéndose consumado la indebida apropiación.
SUSTRACCIÓN DE BIEN PROPIO
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 191º.- El propietario de un bien mueble que lo sustrae de quien lo tenga
legítimamente en su poder, con perjuicio de éste o de un tercero, será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de cuatro años.

Es el patrimonio, particularmente la posesión de un bien mueble.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es el propietario del bien mueble sustraído. El sujeto pasivo es el
poseedor legítimo del bien mueble.
La conducta típica consiste en que el bien debe ser sustraído por su propietario de
quien lo tiene legítimamente en su poder causando perjuicio al sujeto pasivo o hurto
impropio.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es doloso.
ITER CRIMINIS
Este delito se consuma en la sustracción y el perjuicio causado al sujeto pasivo o a
un tercero.
APROPIACIÓN ANÓMALA
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 192º.- Será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años
o con limitación de días libres de diez a veinte jornadas, quien realiza cualquiera de
las acciones siguientes:
140
1. Se apropia de un bien que encuentra perdido o de un tesoro o de las parte del

tesoro correspondiente al propietario del suelo, sin observar las normas del
Código Civil.
2. Se apropia de un bien ajeno cuya tenencia haya entrado a consecuencia de
un error, caso fortuito o por cualquier otro motivo independiente de su
voluntad.

Es el patrimonio, particularmente la propiedad.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es cualquiera. El sujeto pasivo puede ser cualquier persona física o
jurídica. La conducta típica consiste en:
a) Apropiarse de un bien perdido o apropiarse en todo o en parte de un tesoro, y
b) Apropiarse de un bien ajeno adquirido por error o caso fortuito.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es doloso
ITER CRIMINIS
Ambos supuestos se consuman cuando el agente se apropia del bien mueble.
APROPIACIÓN DE PRENDA
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 193º.- El que vende la prenda constituida en su favor o se apropia o
dispone de ella sin observar las formalidades legales, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.

Es el patrimonio, particularmente la propiedad.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es el acreedor prendario quien recibe el bien ajeno con la obligación
de mantenerlo en su poder en garantía del préstamo de su dinero. El sujeto pasivo
es el deudor prendario quien garantiza el pago de la obligación entregando un bien
de su propiedad al sujeto activo.
141
La conducta típica consiste en vender, apropiarse o disponer de la prenda sin

respetar las formalidades legales.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es doloso.
ITER CRIMINIS
El delito se consuma en el instante en que se logra la venta, apropiación o
disposición del bien mueble ajeno.
RECEPTACION
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 194º.- El que adquiere, recibe en donación o en prenda o guarda, esconde,
vende o ayuda a negociar un bien de cuya procedencia delictuosa tenía
conocimiento o debía presumir que provenía de un delito, será reprimido con pena
privativa d libertad no menor de uno ni mayor de tres años y con treinta a noventa
días multa.

Es el patrimonio
TIPICIDAD OBJETIVA
Es sujeto activo puede ser cualquier persona que no hay intervenido ni como autor ni
como cómplice en el delito de que proceden los efectos.
El sujeto pasivo es la víctima del delito principal, es decir el titular del bien jurídico
protegido.
La conducta típica consiste en la adquisición o receptación de un bien de cuya

procedencia delictuosa se conocía o se debía presumir que provenía de un delito.
El objeto material de éste delito es un bien mueble.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
142
ITER CRIMINIS
“La receptación se consuma al adquirir, recibir, guardar, vender o ayudar a negociar
bienes provenientes del delito. Este delito es por lo tanto instantáneo aunque con
efectos permanentes, dado que después de su ejecución continúa la detención
abusiva y dolos de los bienes. La tentativa no es admisible, salvo que la acción se
verifique con dolo eventual”.
Formas agravadas
Articulo 195°.- La pena será privativa de libertad no menor de seis ni mayor de diez
si se trata de bienes provenientes de la comisión de los delitos de tráfico ilícito de
drogas, lavado de activos, terrorismo, secuestro, extorsión y trata de personas.
ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES
La estafa es aquella que consiste en el engaño, astucia, ardid que induce en error al
sujeto pasivo y lo determina a efectuar un acto lesivo en su patrimonio en provecho
del agente activo o de un tercero. De ésta manera el bien jurídico tutelado en este
delito de resultado, es la situación de disponibilidad que tiene el sujeto sobre la cosa.
El objeto material del delito es el patrimonio. Al respecto GUTIERREZ FRANCES
“sostiene que según la doctrina el patrimonio es el único objeto jurídico protegido en
la estafa, pero que hay otro interés lesionado en la estafa que no tiene una
protección autónoma al patrimonio, este es “la buena fe colectiva”” lo cual no implica
admitir la existencia de un segundo bien jurídico”.
En esta línea MUÑOZ CONDE “Indica que, al mismo tiempo, que se lesiona el
patrimonio, se lesiona con la estafa la buena fe o las relaciones fiduciarias que
surgen en el tráfico jurídico”.
BRAMONT ARIAS y BRAMONT-ARIAS TORRES nos dicen “la estafa se trata de

diferenciar entre el fraude civil y el fraude penal, la cuestión es la siguiente: ¿cuál es
la diferencia entre el dolo civil art. 210 C.C. y el dolo penal? ¿Cuándo estamos ante
un ilícito civil y cuando ante una estafa?”. Al respecto existen diferentes posturas
planteadas no obstante, y siguiendo a BUSTOS RAMIREZ, la respuesta está en que
el patrimonio nunca se protege en sí o como tal, sino siempre en forma determinada
o adjetiva, lo que es propio del derecho penal como última ratio, de otro lado, se
generaría una confusión entre el objeto de protección del Derecho Civil y el Derecho
Penal.
143
Los elementos constitutivos de este delito son:

a. Utilizar el medio de engaño, ardid, error y astucia.
b. Obtener un provecho ilícito
c. El dolor
Por otro lado, entendemos por defraudación aquellos actos que afectan el
patrimonio mediante:
1. la simulación d juicio o fraude procesal
2. El abuso de firma en blanco
3. La defraudación por engaño en las cuentas o gastos, y
4. El estelionato
ESTAFA
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 196º.-El que procura para sí o para otro un provecho ilícito, en perjuicio de
tercero, induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante engaño, astucia,
ardid u otra forma fraudulenta, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de seis años.

Es el patrimonio
TIPICIDAD OBJETIVA
persona con excepción del Estado ya que el patrimonio público tiene su protección
en otros tipos.
La conducta típica consiste en inducir o mantener en error al sujeto pasivo mediante
engaño, astucia, ardid u otra forma similar.
El objeto material de éste delito pueden ser los bienes muebles o inmuebles,
derechos reales de crédito, etc.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo y el ánimo de lucro, es decir la intención de obtener una ventaja
económica para sí o para otro.
ITER CRIMINIS
Este delito se consuma con el perjuicio (delito de resultado)
144
MODALIDADES DE DEFRAUDACIÓN
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 197º.- La defraudación será reprimida con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de cuatro años y con sesenta a ciento veinte días cuando:
1. Se realiza con simulación de juicio o empleo de otro fraude procesal.
2. Se abusa de firma en blanco, extendiendo algún documento en perjuicio del
firmante o de tercero.
3. Si el comisionista o cualquier otro mandatario, altera en sus cuentas los precios o
condiciones de los contratos, suponiendo gastos o exagerando los que hubiera
hecho.
4. Se vende o grava, como bienes libres, los que son litigiosos o están embargados
o gravados y cuando se vende, grava o arrienda como propios los bienes ajenos.

Es el patrimonio
TIPICIDAD OBJETIVA
Entre los casos especiales de defraudación que el legislador ha considerado
tenemos:
a) la simulación de juicio o fraude procesal. El primero consiste en que el agente
simula –finge una pretensión- un proceso civil, penal, administrativo, laboral, etc.
que no existe en verdad; mientras que en el segundo, el autor emplea el proceso
con el propósito de engatusar a su adversario o tercero-no al funcionario o
servidor público- obteniendo la disposición del bien ilegalmente, en otras palabras
lo que este inciso contempla es el fraude o estada procesal impropia y no la
estada procesal propia del Art. 416 C.P.
b) Con el abuso de firma en blanco. El autor en este caso hace mal uso de la firma
ajena estampada en papel en blanco con la finalidad de ser llenado total o
parcialmente en perjuicio del firmante o d un tercero.
c) Administración fraudulenta, según éste inciso el autor modifica –aumentando o
disminuyendo- las cuentas de los precios o las condiciones de los contratos,
simula la existencia de pagos efectuados o los exagera señalando un monto
mayor.
d) Estelionato. Se da cuando el sujeto activo – es el propietario- vende o grava como
bienes libres los que son litigiosos; embargados o gravados; y cuando el agente-
es cualquier persona, vende o grava o arrienda un bien ajeno haciéndole creer a
su comprador que es el dueño del bien no siéndolo.
145
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es doloso.
FRAUDE EN LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAS JURÍDICAS
ADMINISTRACION FRAUDULENTA
DESCRIPCION LEGAL
Artículo 198º.- Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de cuatro años el que, en su condición de fundador, miembro del directorio o
del Consejo de Administración o del Consejo de Vigilancia, gerente, administrador o
liquidador de una persona jurídica, realiza, en perjuicio de ella o de terceros,
cualquiera de los actos siguientes:
1. Ocultar a los accionistas, socios, asociados o terceros interesados, la
verdadera situación de la persona jurídica, falseando los balances, reflejando
u omitiendo en los mismos beneficio o pérdidas o usando cualquier artificio
que suponga aumento o disminución de las partidas contables.
2. Proporcionar datos falsos relativos a la situación de una persona jurídica.
3. promover, por cualquier medio fraudulento, falsas cotizaciones de acciones,
títulos o participaciones.
4. Aceptar, estando prohibido hacerlo, acciones o título de la misma persona
jurídica como garantía de crédito.
5. Fraguar balances para reflejar y distribuir utilidades inexistentes.
6. Omitir comunicar al directorio, consejo de administración consejo directivo u
otro órgano similar, acerca de la existencia de intereses propios que son
incompatibles con los de la persona jurídica.
7. Asumir préstamos para la persona jurídica.
8. Usar en provecho propio, o de otro, el patrimonio de la persona juridica.
9. Emitir informes o dictámenes que omitan revelar, o revelen en forma
distorsionada, situaciones de falta de solvencia o insuficiencia patrimonial de
la persona juridica, o que no revelen actos u omisiones que violen alguna
disposición que la persona juridica está obligada a cumplir y que este
relacionada con alguna de las conductas tipificadas en el presente articulo.

Es el patrimonio social.
146
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es el fundador, miembro del directorio, miembro del consejo de
administración, miembro del consejo de vigilancia, gerente, administrador o
liquidador de una persona jurídica. El sujeto pasivo es la persona afectada.
La conducta típica consiste en:
a) Disimular o esconder a los interesados el estado real en que se encuentra la

persona jurídica, empleando cualquier medio-falseando los balances,
reflejando u omitiendo en los mismos beneficios o partidas-que suponga
alteración de las partidas contables (Inc. 1).
b) Dar datos falsos sobre la situación o estado de las persona jurídica “TIPO
SUBJETIVO DE LO INJUSTO “que no implique el aumento o disminución de
las partidas contables”
c) Promover pro medio del engaño, cotizaciones de acciones, título o
participaciones falsas e el valor real que estas tengan (Inc. 3).
d) Admitir, estando prohibido por los estatutos de la persona jurídica o por la ley,
acciones o títulos en garantía de crédito del mismo ente (Inc. 4).
e) Alterar el balance de la persona jurídica medio engañoso y fraudulento –con
el propósito de reflejar un inexistente estado económico, y por tanto repartir
utilidades irreales (Inc. 5).
f) Omitir dar aviso a los órganos de la persona jurídica sobre la existencia de un
conflicto de intereses entre el ente y los del sujeto activo, en otra palabras,
queda prohibido participar por cuenta propia en actividades que rivalicen con
la entidad a la que pertenece, salvo que el individuo esté autorizado por éste
(Inc. 6).
g) Contraer préstamos para la entidad, sin tener en cuenta los requisitos que la
ley o su estatuto exige.
Este accionar tiene por objeto perjudicar a la persona jurídica (Inc. 7)
h) Usar indebidamente los bienes o el dinero de la persona jurídica en provecho
del agente o de un tercero, colocando en evidente riesgo el capital social de
ésta.
La autorización posterior que el agente obtenga de la persona jurídica para
hacer uso del patrimonio no significa que el delito se haya cometido (Inc. 8).
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo y en algunos casos el ánimo de lucro, aunque en éste último el tipo no lo
exija textualmente.
147
ITER CRIMINIS
Este ilícito se consuma teniendo en cuenta el análisis de cada uno de los
comportamiento descritos en el tipo.
CONTABILIDAD PARALELA
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 199º.- El que con la finalidad de obtener ventaja indebida, mantiene
contabilidad paralela distinta a la exigida por la ley será reprimido con pena privativa
de libertad no mayor de un año y con sesenta a noventa días multa.

Es el patrimonio
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto pasivo puede ser cualquier persona (física o jurídica) afectada en su
patrimonio y el Estado. El sujeto activo es cualquier persona –por lo general
comerciante o miembro de una persona jurídica- que tenga la obligación de llevar a
cabo la contabilidad.
La conducta típica consiste en que el agente mantenga una contabilidad distinta a lo

que la ley exige.
TIPICIDAD SUBJETIVA
El es dolo y el ánimo de lucro.
ITER CRIMINIS
Este delito se consuma con el simple mantenimiento de una contabilidad paralela, en
contra de lo exigido por la ley (delito de mera actividad). No es relevante que el
sujeto pasivo haya recibido un provecho indebido.
148
A
ut
oev
al
uac
i
ónf
orma
ti
vaNº 07
1.- Que delito comete la persona que ha sido encargada de efectuar compra de
materiales de limpieza para una compañía dedicada al rubro de mantenimiento
de diversas entidades, si para ello se le otorgó para la misma un monto
determinado de dinero, el mismo que no ha sido gastado en la compra de los
insumos:
A.- Delito de Estafa

B.- Delito de hurto
C.- Delito de Apropiación ilícita.
2.- Jorge le entrega en préstamo a Pedro un televisor, Pedro sale de viaje y deja su
casa sin vigilancia, situación de la que aprovecha Jorge e ingresa a la casa de
Pedro y sustrae el televisor prestado; En consecuencia se habrá cometido:
A.- Delito de apropiación ilícita.

B.- Delito de hurto.
C.- Delito de hurto agravado.
3.- Leticia se dedica a otorgar prestamos de dinero a cambio de un interés mensual,

con garantía de diversos artefactos eléctricos que son entregados por las
personas que recurren a ella, Maria acude ante Leticia para obtener un préstamo
de dinero, para lo cual entrega en calidad de garantía una maquina de coser
industrial, comprometiéndose a cancelar el préstamo en el lapso de 30 días.
Pero ocurre que antes del tiempo pactado Maria consigue el dinero y cancela la
deuda, pero Leticia no le hace entrega de la prenda dejada como garantía, que
delito comete Leticia:
A.- Apropiación ilícita

B.- Hurto simple.
C.- Hurto agravado.
D.- Robo.
149
4.- Luís vende un vehiculo a Pedro, el mismo vehiculo es vendido a Juan, para esto
a ambos les dice que el vehiculo no tiene gravamen alguno y que todos los
documentos de propiedad del bien están en regla, pero dicho vehiculo pertenece
a una compañía dedicada al negocio de compra y venta de vehículos
automotores, en este caso Luís comete el delito de:
A.- Apropiación ilícita.

B.- Coacción.
C.- Estafa.
D.- Hurto simple.
5.- El derecho penal tiene por finalidad:

________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
6.- Un delito es pluriofensivo cuando:

________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
7.- La legítima defensa es:

________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
8.- La persona que se dedica a la compra y venta de productos de dudosa

procedencia comete el delito de:
A.- Usura.
B.- Malversación.
C.- Receptación.
150
9.- Realice en forma doctrinaria un trabajo monográfico del delito de Defraudación.

________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
10.- El Administrador de una fabrica de productos lácteos para beneficiarse

económicamente, altera los estados financieros de la misma, manteniendo en
forma oculta la verdadera situación a los accionistas de dicha fabrica, que delito
comete este señor y cual es la penalidad según nuestro Código Penal vigente.
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
151
Unidad Temática VIII
EXTORSIÓN
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 200º.- El que mediante violencia o amenaza obliga a una persona o a una
institución pública o privada a otorgar al agente o a un tercero una ventaja
económica indebida u otra ventaja de cualquier otra índole, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince años.
La misma pena se aplicará al que, con la finalidad de contribuir a la comisión del
delito de extorsión, suministra información que haya conocido por razón o con
ocasión de sus funciones, cargo u oficio o proporciona deliberadamente los medios
para la perpetración del delito.
El que mediante violencia o amenaza, toma locales, obstaculiza vías de

comunicación o impide el libre transito de la ciudadanía o perturba el normal
funcionamiento de los servicios públicos o la ejecución de obras legalmente
autorizadas, con el objeto de obtener de las autoridades cualquier beneficio o
ventaja económica indebida u otra ventaja de cualquier índole, será sancionado con
pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años.
El funcionario público con poder de decisión o el que desempeña cargo de confianza
o de dirección que, contraviniendo lo establecido en el articulo 42° de la Constitución
Política del Perú, participe en una huelga con el objeto de obtener para si o para
terceros cualquier beneficio o ventaja económica indebida u otra ventaja de
cualquier otra índole, será sancionado con inhabilitación conforme a los incisos 1) y
2) del articulo 36° del Código Penal.
La pena será no menor de quince ni mayor de veinticinco años si la violencia o

amenaza es cometida:
a) A mano armada
b) Participando dos o, mas personas; o,
c) Valiéndose de menores de edad.
152
Si el agente con la finalidad de obtener ventaja económica indebida o de cualquier

otra índole, mantiene en rehén a una persona, la pena será no menor de veinte ni
mayor de treinta años.
La pena será privativa de libertad no menor de treinta años, cuando en el supuesto
previsto en el párrafo anterior:
a) Dura más de veinticuatro horas.
b) Se emplea crueldad contra el rehén.
c) El agraviado ejerce función pública o privada o es representante diplomático.
d) El rehén adolece de enfermedad grave.
e) Es cometido por dos o más personas.
f) Se causa lesiones leves a la victima.
La pena será de cadena perpetua cuando:

a) El rehén es menor de edad o mayor de setenta años.
b) El rehén es persona con discapacidad y el agente se aprovecha de esta
circunstancia.
c) Si la victima resulta con lesiones graves o muerte durante o como
consecuencia de dicho acto.

Es el patrimonio y la libertad personal, la vida, la salud, etc. (Tipo compuesto).
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es cualquiera. El sujeto pasivo lo será “la persona a quien se le
obliga a otorgar una ventaja económica indebida o de cualquier otra índole mediante
violencia, amenaza o manteniéndola en rehén. Tratándose de la hipótesis de que el
rehén sea persona distinta a la obligada a conceder la ventaja patrimonial indebida
consideramos que éste es el único sujeto pasivo de la extorsión, siendo que e rehén
lo será de secuestro”.
La conducta típica consiste en obligar a la víctima a otorgar al agente o a un tercero

una ventaja económica indebida, mediante el uso de la Vis absoluta, Vis compulsiva
o manteniendo de rehén a una persona.
El tipo se agrava cuando:
a) Se hace permanecer durante un tiempo determinado a un menor de 18 años
de edad fuera del lugar donde se desenvuelven en libertad. No queda
excluido el error de tipo (Inc. 5).
b) El secuestro dura un lapso de más de cinco días –conforme al calendario
gregoriano- contados a partir del instante en que se comete el delito (Inc. 1).
153
c) Se hace sufrir a la víctima causándole dolor físico innecesariamente (Inc. 2).

d) La víctima es funcionario público – art. 425 C.P. –y el agente actúa
conociendo la calidad de este (Inc. 3).
e) Se comete por varios agentes ya que es más fácil ejecutarlo (Inc. 5)
Se produce lesiones graves a la muerte del rehén, es decir que el resultado es

preterintencional, ya que si el propósito de matar o lesionar a la víctima fuere
deseado por el agente, este se resolverá aplicando el concurso real (último párrafo).
El objeto material de este delito puede ser un bien mueble, inmueble o dinero.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo y el ánimo de lucro.
ITER CRIMINIS
Este delito se consuma cuando el extorsionado otorga una ventaja indebida, es decir
basta con el desprendimiento, sin necesidad de que se produzca el efectivo
apoderamiento ni en consecuencia, el beneficio ilícito.
CHANTAJE
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 201º.- El que, haciendo saber a otro que se dispone a publicar, denunciar o
revelar un hecho o conducta cuya divulgación puede perjudicarlo personalmente o
a un tercero con quien esté estrechamente vinculado, trata de determinarlo o lo
determina a comprar su silencio, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y
cinco días multa.

Es el patrimonio, la libertad y el honor de las personas.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo y el sujeto pasivo puede ser cualquier persona.
La conducta típica consiste en que se trate de determinar o se determine comprar un
silencio, haciéndolo conocer a otro que se propone a publicar o denunciar o revelar
un hecho o comportamiento del que puede ser perjudicado personalmente él o un
tercero vinculado estrechamente a éste.
154
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es doloso.
ITER CRIMINIS
Este delito se consuma cuando el agente realice un hecho o comportamiento que
puede perjudicar al sujeto pasivo o a un tercero vinculado estrechamente a él. En tal
sentido no es necesario para la consumación de este delito que la víctima se haya
desprendido de su patrimonio.
No se admite la tentativa porque este delito se consuma con la sola intimidación a
otro.
USURPACIÓN
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 202º.- Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres años:
1. El que, para apropiarse de todo o en parte de un inmueble, destruye o altera

los linderos del mismo,
2. El que, por violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza, despoja a otro,
total o parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio
de un derecho real.
3. El que, con violencia o amenaza, turba la posesión de un inmueble.

Es el patrimonio, particularmente la posesión o disfrute de un bien inmueble y el
ejercicio de un derecho real.
TIPICIDAD OBJETIVA
La conducta típica consiste en:
a) Destruir o alterar los linderos del bien inmueble con la finalidad de apropiarse
en toso o en parte de éste. El sujeto activo según HUERTA TOCILDO es el
poseedor o el propietario del bien inmueble, colindante al del sujeto pasivo. El
sujeto pasivo es el propietario del bien inmueble y los que ejerciten un
derecho real.
155
b) Despojar a otro de la posesión, de la tenencia o cuasi posesión mediante vis

absoluta, vis compulsiva, engaño o abuso de confianza. El sujeto activo es
cualquiera incluyendo al propietario. El sujeto pasivo es el afectado en la
posesión o tenencia del bien inmueble, sin embargo pueden ser otras
personas si la violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza recae sobre
estas.
c) Turbar la posesión del inmueble mediante vis absoluta, vis compulsiva. Los
Juristas GONZALES RAURA, MORENO, JOFFRE, coinciden en que la
turbación de la posesión, que es el comienzo del delito se comete con
violencia o amenaza, esto es violencia física o moral (la violencia física puede
ser ejercida sobre las personas o sobre las cosas).
En lo que respecta ala violencia física el jurista RUBIANES nos refiere que quien
cambia la cerradura por otra o transforma la combinación impidiendo su utilización
es violenta sobre la cosa porque al transformarse impide el uso de las llaves que si
bien no destruye existe modificación en las condiciones de uso y goce del titular
poseedor o tenedor que puso como manifestación del señorío sobre el inmueble; es
equiparable al que rompe una puerta o ventana.
En tal sentido “cuando la violencia es empleada sobre las cosas lo estará haciendo
para hacer efectivo el despojo violentando las cerraduras, ventanas, etc.”.
En tal sentido. “cuando la violencia es empleada sobre las cosas lo estará haciendo
para hacer efectivo el despojo violentando las cerraduras, ventanas, etc.”
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es doloso.
ITER CRIMINIS
El primer supuesto se consuma cuando se destruye o altera los linderos con
intención de apropiarse del bien inmueble (Delito de resultado).
La segunda conducta se consuma con el despojo de la posesión, de la tenencia o
cuasi posesión (Delito instantáneo). Se admite la tentativa.
El tercer comportamiento se consuma con la turbación de la posesión como es el

caso de la presencia amenazante dentro del predio, de una persona lleva visible un
arma de fuego es de por sí una turbación violenta de la posesión. No es posible la
tentativa.
156
USURPACIÓN DE AGUAS
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 203º.- El que, con el fin de obtener para sí o para otro un provecho ilícito
con perjuicio de tercero, desvía el curso de las aguas públicas o privadas. Impiden
que corra por su cauce o las utiliza en una cantidad mayor de la debida, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres año.

Es el patrimonio, particularmente los bienes inmuebles.
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo es cualquier persona. El sujeto pasivo será el Estado como los
particulares si el agua es de uso público, y si el agua es de uso privado lo será el
titular del derecho.
La conducta típica consiste en desviar el curso de las aguas, impedir que corran por
su cauce o utilizar una cantidad de agua que sobrepasa el volumen normal con el fin
de obtener para sí o para otro un provecho ilícito con perjuicio de tercero.
El objeto material de éste delito son las aguas públicas o privadas consideradas un
bien inmueble por el derecho penal.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo y el animus lucrando.
ITER CRIMINIS
Este delito se consuma con el perjuicio ocasionado ya sea por desvío del curso de
las aguas, impedimento del curso de las aguas o utilización indebida del agua.
FORMAS AGRAVADAS
DESCRIPCION TIPICA
Artículo 204º.- La pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis
años cuando:
157
1. La usurpación se realiza usando armas de fuego, explosivos o cualquier otro

instrumento o sustancia peligrosos.
2. Intervienen dos o más personas.
3. El inmueble está reservado para fines habitacionales.
4. Se trata de bienes del Estado o destinados a servicios públicos o de
comunidades campesinas o nativas.
TIPICIDAD OBJETIVA
Estas circunstancias agravantes se dan:
a) Pro el medio empleado posible de causar una lesión al sujeto pasivo, como es
el arma de fuego u otras sustancias peligrosas (tipo amplio).
b) Por la pluralidad de agentes.
c) Por la finalidad del objeto material del delito, es decir se busca proteger los
fines de morada del inmueble. La circunstancia descrita en el tipo deberá de
conocerla el autor para que se dé este supuesto.
d) Por la calidad del inmueble,
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es doloso.
ITER CRIMINIS
Este ilícito se consuma con el despojo.
DAÑOS
DESCRIPCION TIPICA
Art. 205°.- El que daña, destruye, o inutilizada un bien, mueble o inmueble, total o
parcialmente ajeno, será reprimido con una pena privativa de libertad no mayor de
dos años y con 30 a 70 días multa.
BIEN JURÍDICO TUTELADO

Es la propiedad
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto pasivo es el dueño del bien, el sujeto activo es cualquiera persona
incluyendo al copropietario del bien, con excepción del dueño del bien.
158
La conducta típica consiste en dañar, o inutilizar un bien tipo de acción u omisión

Si el acto delictuoso es cometido con acotación de espectáculos deportivos el sujeto
activo será reprimido hasta el 50% más el máximo de pena tal como preceptúa en el
Art. 5 de la ley N.- 23830
El objeto material de este tipo puede ser un bien mueble o inmueble con valor
económico.
A mi entender los animales no deben de comprenderse en esta figura por las
razones siguientes:
1. Por la naturaleza del derecho lesionado es decir los delitos atacan bienes
fundamentales, mientras que las faltas no. Por eso es que la falta es
considerada como un delito venial donde es resultado titen menor importancia
como es el caso de la muerte del animal.
2. Si la acción recayera sobre animales sin dueño, considero que habría
ausencia del sujeto pasivo, lo que significa ausencia de protección puesto que
el propietario del bien en este ilícito es el sujeto pasivo.
3. Por la gravedad de la infracción es decir si la acción contenida en el Art. 205
es a consecuencia de los maltratos que ha sufrido el animal será una falta,
mientras que la sola acción art. 205 constituirá delito, lo cual es incoherente
desde el punto de vista cuantitativo de las infracciones.
4. si el animal padece de una enfermedad grave no es valorable
económicamente por cuanto lo hace inservible
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es doloso
ITER CRIMINIS
Este delito se consuma con el daño, destrucción o inutilización de un bien inmueble
o mueble
FORMAS AGRAVADAS
DESCRIPCION TIPICA
Art. 206°.- La pena para el delito previsto en el art. 205, será privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de seis años cuando:
1. Es ejecutado en bienes de valor científico, artístico, histórico o cultural,
siempre que por el lugar en que se encuentren estén librados a la confianza
pública o destinada al servicio, a la utilidad o a la reverencia de un número
indeterminado de personas.
159
2. Recae sobre medios o vías de comunicación, diques o canales o

instalaciones destinadas al servicio publico
3. La acción es ejecutada empleando violencia o amenaza contra las personas.
4. Causa destrucción de plantaciones o muerte de animales
5. es efectuados en bienes cuya entrega ha sido ordenada judicialmente.
Los agravantes se agrupan en función:

a) De la cualidad de los bienes
a.1) Son determinados bienes, esto es, bibliotecas, museos, pinturas, fotografías,
etc. que estén a disposición o alcance de terceras personas.
a.2) Son todos aquellos bienes que no están comprendidos dentro de la
categoría de particulares.

El patrimonio
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo o pasivo puede ser cualquiera.
La conducta prohibida consiste en utilizar, ingresar o interferir indebidamente a una
base de datos, sistemas informáticos, red o programas de computadoras con el
objeto de alterarlos, dañarlos o destruirlos
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo
ITER CRIMINIS
Este delito se consuma con el empleo, la penetración o la interferencia indebida en
la base de datos o sistemas informáticos con el propósito de alterarlos, dañarlos o
destruirlos.
PRODUCCIÓN O VENTA DE ALIMENTOS ADULTERADOS
DESCRIPCIÓN TIPICA
Articulo 207°.- El que produce o vende alimentos, preservantes, aditivos y mezclas
para consumo animal, falsificados, corrompidos o dañados, cuyo consumo genere
peligro para la vida, la salud o la integridad física de los animales, será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de un año y con treinta a cien días multa.
160
EXEGESIS
Es la propiedad de los animales
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto pasivo son los propietarios de los animales y el sujeto activo es cualquier
persona.
La conducta típica consiste en poner en riesgo la vida o la salud de los animales.

El objeto material de este ilícito son los alimentos, preservantes, aditivos, y mezclas
para el consumo de los animales.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es doloso
Iter Criminis
Este ilícito penal se consuma con la producción o vente de alimentos falsificados,
corrompidos o dañados.
ACCESO INDEBIDO DE SISTEMAS INFORMÁTICOS
DESCRIPCIÓN TIPICA
Articulo 207° A.- El que utiliza o ingresa indebidamente a una base de datos,
sistemas o red o computadoras o cualquier parte de la misma, para diseñar, ejecutar
o alternar un esquema u otro similar, o para interferir, interceptar, acceder o copiar
información en transito o contenida en una base de datos, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios
comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas.
Si el agente actuó con el fin de obtener un beneficio económico, será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de tres años o con prestación de servicios
comunitarios no menor de ciento cuatro jornadas.
EXEGESIS
Es la intimidad y el patrimonio.
161
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto pasivo y el sujeto activo puede ser cualquier persona.
La conducta prohibida consiste en el empleo (desde dentro) o penetración (desde
fuera) indebida a la base de datos, sistemas informáticos o red de computadoras.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es doloso. Si el agente actuó con la finalidad de obtener un beneficio económico, así
no lo consiga, el tipo se agrava.
Iter Criminis
Este delito se consuma con el ingreso o utilización de la base de datos, sistemas
informáticos o red de computadoras, es un delito de mera actividad.
SABOTAJE INFORMÁTICO
DESCRIPCION TIPICA
Articulo 207° B.- El que utiliza, ingresa o interfiere indebidamente una base de
datos, sistema, red o programa con el fin de adulterarlos, dañarlos o destruirlos, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco años y con sesenta a
noventa días multa.
EXEGESIS
Es el patrimonio.
TIPICIDAD OBJETIVA
Tanto el sujeto activo como el sujeto pasivo, puede ser cualquier persona.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es el dolo.
Iter Criminis.
Este delito se consuma con el empleo, la penetración o la interferencia indebida en
la base de datos o sistemas informáticos con el propósito de alterarlos, dañarlos o
destruirlos.
162
AGRAVANTES
DESCRIPCI0N TIPICA
Articulo 207°-C.- En los casos de los artículos 207-A y 207-B, la pena privativa de
libertad no menor de cinco ni mayor de siete años, cuando:
1. El agente accede a una base de datos, sistema o red de computación, haciendo

uso de información privilegiada, obtenida en función a su cargo.
2. el agente pone en peligro la seguridad nacional.

No se relaciona con los delitos contra el patrimonio
TIPICIDAD OBJETIVA
El sujeto activo y pasivo puede ser cualquiera.
La conducta típica en los casos del Art., 207 A y 207-B consiste en que:
a) El agente obtenga en función de su cargo información privilegiada.

b) El sujeto activo ponga en peligro la seguridad nacional.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es doloso
ITER CRIMINIS
Es el primer comportamiento se consuma cuando el sujeto activo utiliza o ingresa
indebidamente al sistema informático, no se requiere la producción de algún especial
resultado lesivo. En el segundo párrafo se exige que el sujeto activo haya puesto en
peligros la seguridad nacional.
DISPOSICIÓN COMÚN
EXCUSA ABSOLUTORIA
DESCRIPCION TIPICA
Art. 208°.- No son reprimibles, sin perjuicios de la reparación civil, los hurtos,
apropiaciones, defraudaciones o daños que se causen:
163
1. Los cónyuges, concubinos, ascendientes, descendientes u afines en línea

recta
2. el consorte viudo, respecto de los bienes de sus difuntos cónyuge, mientras
no hayan pasado a poder de tercero.
3. Los hermanos y cuñados si viviesen juntos.
La excusa absolutoria contenida en esta norma no absuelve propiamente a los

autores del hecho, sino tan solo no se les impone la pena, subsistiendo la reparación
y la punición de los participes extraneus.
Por esta razón es que para algunos autores se debería denominar a esta figura
causas personales de exclusión de punibilidad.
Esta excusa comprende los delitos:
a) Hurto simple
b) Hurtos agravados
c) Apropiación ilícita
d) Apropiación de bien perdido
e) Hurto impropio
f) Estafa genérica
g) Estafa especial
h) Daños – simple
164
A
u
A
ut
o
t
oe
ev
a
v
al
u
l
uaa
c
ci
ó
i
ónn
f
fo
r
o
rm
ma
t
a
ti
v
i
va Nº
a 08
1.- El que mediante amenaza o violencia obliga a otro a hacer lo que la Ley no
manda o le impide hacer lo que ella no prohíbe, es un delito de:
A.- Chantaje.
B.- Coacción.
C.- Secuestro.
D.- No es un delito sino una infracción Constitucional.
2.- El que hace saber a otra persona de las intenciones de publicar, una conducta
cuya divulgación le puede ser perjudicial y a cambio solicita una prebenda para
no hacerlo público, comete el delito de:
A.- Coacción.
B.- Secuestro.
C.- Chantaje.
3.- Que delito comete una persona que altera los límites y linderos de la propiedad
de otra, con el fin de hacer suyo parte de la propiedad:
A.- Secuestro.
B.- Apropiación ilícita.
C.- Usurpación.
4.- El que con el fin de obtener para si o para otro, una ventaja económica desvía el
curso de las aguas públicas o privadas o impide que el mismo discurra por su
cauce, comete el delito de:
A.- Abigeato.
B.- Rufianismo.
C.- Perturbación en el uso de aguas.
D.- Usurpación.
165
5.- El agente para perpetrar o facilitar el acceso a la propiedad de su vecino, con el

fin de alimentar a sus animales, destruye o daña las instalaciones de la
propiedad, comete el delito de:
A.- Usurpación.
B.- Daños.
C.- Hurto.
D.- Robo.
6.- Roberto quien se dedica al negocio de venta de software, ha penetrado en la

base de datos de la Empresa A/C compañía de accesorios y creación de
programas de computación, y al ver la cantidad enorme de información que le
puede ser util en el negocio que tiene decide copiar parte de la creación de
programas, en este supuesto que delito comete Roberto:
A.- Robo del aspecto electromagnético.
B.- Hurto de información.
C.- Plagio.
D.- Utilización indebida del sistema informático.
7.- El que destruye o interfiere indebidamente una base de datos red o programa de
computadoras, comete el delito de:
A.- Daño agravado
B.- Alteración, daño o destrucción.
C.- Usurpación.
8.- Existe la punibilidad en los delitos de hurtos, apropiaciones, defraudaciones o

daños que se causen o sean causados por los cónyuges, concubinos,
ascendiente, descendientes y afines en línea recta.
________________________________________________________________
________________________________________________________________
9.- La legítima defensa es:

________________________________________________________________
________________________________________________________________
10.- El delito será sancionado como culposo cuando el agente pudiera evitarlo, esta
aseveración corresponde a:
________________________________________________________________
________________________________________________________________
166
- BACIGALUPO, Enrique. Manual de Derecho Penal. Editorial Temis S.A. Bogotá

1998.
- BRAMONT ARIAS, Luís A. y BRAMONT ARIAS- TORRES, Luís A. Código Penal
Anotado. Editorial San Marcos. Lima 1995.
- BRAMONT ARIAS- TORRES, Luís A. Manual de Derecho Penal Parte Especial.
Editorial San Marcos. Lima 1998.
- BRAMONT ARIAS- TORRES, Luís Miguel. Manual de Derecho Penal Parte
General Editorial Santa Rosa S.A. Lima 2000.
- BUSTOS RAMIREZ, Juan. Manual de Derecho Penal. Parte General. Editorial
Ariel S.A. Barcelona. 1989.
- CARO CORIA, Dino Carlos y SAN MARTIN, César. Delitos Contra la Libertad e
Indemnidad Sexuales. Grijley. Lima 2000.
- CUELLO CALON, Eugenio. Derecho Penal. Tomos I y II ED. Bosch. Barcelona
1945.
- ESPINOZA VASQUEZ, Manuel. Los delitos sexuales en el Código Penal
Peruano. Librería y Editorial Bolivariana. Trujillo. 1974.
- FORTAN BALESTRA, Carlos, Tratado de Derecho Penal, tomo I, V, VI Abeledo
Perrot. Buenos Aires. 1981.
- HURTADO POZO, José. Manual de Derecho Penal. Editora y Distribuidora de
Libros S.A. Lima 1987.
- JAKOBS, GUNTHER. Derecho Penal Parte General. Fundamentos y Teoría de
la Imputación. Marcial Fons. Ediciones Jurídicas. Madrid 1995.
- JAKOBS, GUNTHER. La imputación objetiva en el Derecho Penal. Grijley . Lima
1998.
- JIMENEZ DE ASUA, Luis. El estado peligroso del delincuente y sus
consecuencias ante el Derecho Penal Moderno. Conferencia. Edit, Reus S.A
Madrid 1920.
- JIMENEZ DE ASUA, Luis. El estado peligroso, nueva formula de tratamiento
penal y preventivo. Madrid, 1922.
- JIMENEZ DE ASUA, Luís. La ley y del delito. Editorial Andrés Bello. Caracas
1945.
- JIMENEZ DE ASUA, Luis. Tratado de Derecho Penal Tomo IV. Editorial Losada
S.A. Buenos Aires 1962.
167
- LAMAS PUCCIO, Luis Derecho Penal Económico. Librería y Ediciones Jurídicas.

Lima 1996.
- MAGGIORE, GIUSEPPE, Derecho Penal. Volumen I, Editorial Temis. Bogotá
1954.
- MAURACH, REINHERT. Derecho Penal Parte General I y II Editorial Estrea.
Buenos Aires. 1994.
- MENZER Edmundo. Criminología. Editorial Revista de Derecho Privado. Madrid
1950.
- MIR PUIG, Santiago. Derecho Penal Parte General TECFOTO. Barcelona 1996.
- MOMETHIANO SANTIAGO y JAVIER YSRAEL, Consideraciones sobre las ETS-
Retrovirus del SIDA, y sus efectos jurídicos penales. Editorial San Marcos. Lima
2000.
- MOMETHIANO ZAMAETA, Eloy F. y MOMETHIANO SANTIAGO y JAVIER
YSRAEL. Tratado de Derecho Penal. Fundamentos para determinar la pena y
las medidas de seguridad. Editorial San Marcos. Lima 2001.
- MUÑOZ CONDE Francisco y GARCIA ARAN. Mercedes. Derecho Penal Parte
General. Tirant Lo Blanch. Valencia 1993.
- MUÑOZ CONDE Francisco Derecho Penal Parte Especial. Tirant Lo Blanch.
Valencia 1996.
- PEÑA CABRERA, Raúl. Tratado de Derecho Penal Parte General. Editora y
Distribuidora Jurídica Grijler. Lima 1999.
- PEÑA CABRERA, Raúl. Tratado de Derecho Penal Parte Especial. Tomo VI.
Grijler. Lima 1996.
- PEÑA CABRERA, Raúl. Tratado de Derecho Penal Parte Especial. Tomos II y III
Ediciones Jurídicas Lima 1994.
- PORTOCARRERO HIDALGO, Juan. Aborto y exposición y abandono en peligro.
Editorial Jurídica Portocarrero. Lima 1999.
- QUERALT JIMENEZ, Joan J. Derecho Penal Español Parte Especial. José
María Bosch. Edirtor S.L.. Barcelona 1996.
- RAMOS, Juan. Curso de Derecho Penal. Talleres gráficos Ariel. Tomo II .
Buenos Aires 1935-1945.
- ROJAS VARGAS Fidel, Delitos contra el patrimonio. VOl. I. Grijler. Lima 2000.
- ROXIN CLAUS. L a Imputación objetiva en el Derecho Penal. IDEMSA. Lima
1997.
- ROY FREYRE. Luis E. . Derecho penal parte especial. Tomo I A.F.A. Editores
Lima 1974.
- SOLER SEBASTIAN. Derecho penal argentino. Editorial Argentina. Tomos I, II y
IV Buenos Aires 1951.
168
- VILLA STEIN, Javier Derecho penal parte especial I-B Editorial San Marcos.
Lima 1998.
- VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. Introducción a la criminología. Editora y
distribuidora jurídica Grijley. Lima 1997.
- VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. Código Penal. Editora y distribuidora
jurídica Grijley. Lima 1997.
- ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Manual de derecho penal. Ediciones jurídicas. Lima
1994.
- ZAFFARONI, Eugenio Raúl. En busca de las penas perdidas AF.A. Editores S.A.
Lima 1989.
- ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Tratado de derecho penal parte general. Tomo IV
EDIAR. Buenos Aires 1982.
169

Derecho Penal Especial I PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Penal Especial I PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

E x c e le n c ia A c a d é m ic a

CONTENIDO TEMATICO DEL CURSO

A.- Omisión de Socorro 54

UNIDAD TEMÁTICA III

A.- Matrimonios Ilegales 63

A.- Violación de la libertad personal 79

A.- Violación de la libertad sexual 101

A.- Hurto 127

UNIDAD TEMÁTICA VII

A.- Apropiación Ilícita 139

UNIDAD TEMÁTICA VIII

A.- Extorsión 152

DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD

En la práctica no es de uso la palabra homicidio en sentido tan general como la vieja

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:

“El momento cognitivo (intelectual) comprende el conocimiento actual o actualizable

La ausencia de dolo se dará, cuando medie o exista error de tipo (vencible o

En el derecho antiguo y moderno, se da el nombre de parricidio a la muerte del

La muerte del padre o madre se denomina parricidio; la del cónyuge uxoricidio; la de

Es esta la figura conocida en doctrina con el nombre de parricidio. No obstante la

El agravamiento del homicidio por el matrimonio se funda en el menosprecio del

EL PARENTESCO: El Código Penal Peruano se limita a los ascendientes, a los

En lo que respecta a todos los ascendientes y descendientes ha de tenerse en

Cuando se trata de una cuestión procesal, la mayoría de los autores y la

En cuanto a lo que se refiere al vínculo matrimonial, este punto de vista no parece

BIEN JURIDICO PROTEGIDO

El error funciona aquí respecto a un elemento de la figura agravada: el conocimiento

1.- Por ferocidad, por lucro o por placer.

La disposición contempla los homicidios agravados; la agravación se produce en

El vocablo Árabe primigenio contiene los elementos básicos de significación del

BIEN JURIDICO PROTEGIDO

HOMICIDIO POR EMOCION VIOLENTA

La alevosía es incompatible con la emoción violenta; el homicidio conexo, el

La ley sólo contempla la concurrencia de la emoción violenta con el homicidio

No es que se le otorguen al magistrado poderes más amplios para estimar si en el

BIEN JURIDICO PROTEGIDO

BIEN JURIDICO PROTEGIDO

BIEN JURÍDICO TUTELADO:

ELEMENTOS TIPICOS: OBJETIVO Y SUBJETIVO

ELEMENTO OBJETIVO: El elemento fundamental del tipo culposo del homicidio es

SUJETOS DEL DELITO

Sin su infracción no puede fundarse responsabilidad penal alguna, pues no se puede

El deber de cuidado exige al autor advertir, reconocer y valorar las circunstancias en

Además en el tipo penal del homicidio culposo la conducta consiste en el

El delito de homicidio culposo u homicidio preintencional esta regulado en nuestro

Históricamente esta clase de homicidio, se consideraba como un homicidio

alcohol y a los que sumamos a ello los comportamientos negligentes de otros

IMPORTANCIA DE ESTE TEMA:

CONCEPTO SOBRE HOMICIDIO CULPOSO:

CLASES DE CULPA CONSIENTE E INCONSCIENTE:

Aunque la delimitación es sumamente impericia, creemos que en la culpa consiente

Carrara, define el homicidio culposo diciendo que se da cuando se ha ocasionado la

CULPA.- En el homicidio culposo es necesario que el autor obre con conocimiento

En consecuencia se requiere culpa corriente o inconsciente. Cuando se habla de

GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO: TENTATIVA Y CONSUMACIÓN

FUNCION DEL RESULTADO

Con todo resultado equivocado concebir el resultado propio de los delitos

La vinculación entre ambos delitos proviene de la identificación del sujeto activo en

La otra agravante es cuando el resultado es producto de la inobservancia de un

La presunción de competencia que da un titulo profesional, o en el ejercicio de una

Las modalidades cuando conduce bajo efectos de estado de estupefacientes o en

En la practica el homicidio culposo en el Perú, resulta impune, pues aun en la

La ausencia de dolo consiste en la falta de conocimiento y voluntad intencional