TALLER DE LABORATORIO N°1: CALOR ESPECÍFICO DE UN METAL

TERMODINÁMICA

JUAN JOSÉ RIAÑO CELIS

ING. NIDIA ELENA ORTIZ PENAGOS

UNIVERSIDAD SANTO TOMAS

FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL
GUÍAS DE LABORATORIO
SEMESTRE 2017-2
RESUMEN
En la presente práctica de laboratorio se realizó con el objetivo de analizar las relaciones existentes
entre las temperaturas y sus variaciones en un experimento llevado a cabo para hallar el calor
específico. Para esto se empleó un calorímetro, agua en cantidades aproximadas a los 200mL, una
pieza de metal (aluminio), entre otros materiales, los cuales, en un comienzo, se emplearon para hallar
el calor especifico del calorímetro el cual se realizó con un proceso de transferencia de calor en el
interior del calorímetro y una serie de cálculos donde se relacionaron masas, calores específicos y
deltas de temperatura. Del mismo modo, se realizó un segundo procedimiento con la pieza de metal
y, a partir del calor especifico del calorímetro hallado en la primera parte de la práctica se hizo una
relación similar a la anterior, lo cual permitió despejar el calor especifico del metal; cuyo valor
dependió del proceso mediante el cual la temperatura del agua cambió y se intentó mantener los
procesos a presión constante (Cp).

Imagen N°1: Calorímetro con su respectivo termómetro.

OBJETIVOS

 Determinar el calor específico del calorímetro.

 Determinar el calor específico de un metal.
REGISTRO DE DATOS

Masa Masa agua Temperatura Masa agua a Temperatura Temperatura

calorímetro fría inicial calentar (g) inicial agua final de
(g) (g) calorímetro y caliente equilibrio
agua (oC) (oC) (oC)
382,42 200 18 200 45 29,9
Tabla N°1: Registro de datos para el primer procedimiento para hallar el calor especifico del
calorímetro.

Masa Masa agua Temperatura Masa metal Temperatura Temperatura

calorímetro fría inicial (g) inicial metal final de
(g) (g) calorímetro y caliente equilibrio (oC)
o o
agua ( C) ( C)
382,42 400 18,5 60,59 92 21,5
Tabla N°2: Registro de datos para el segundo procedimiento, para hallar el calor especifico del metal.

MEMORIA MATEMÁTICA

 Determinación del Cp del calorímetro:

𝒎𝑪𝒑𝒂𝒈𝒖𝒂 𝒇𝒓𝒊𝒂 (𝑻𝒇 − 𝑻𝒊 ) + 𝒎𝑪𝒑𝒄𝒂𝒍𝒐𝒓𝒊𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 (𝑻𝒇 − 𝑻𝒇 ) + 𝒎𝑪𝒑𝒂𝒈𝒖𝒂 𝒄𝒂𝒍𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 (𝑻𝒇 − 𝑻𝒊 ) = 𝟎

𝒎𝑪𝒑𝒂𝒈𝒖𝒂 𝒇𝒓𝒊𝒂 (𝑻𝒊 − 𝑻𝒇 ) + 𝒎𝑪𝒑𝒂𝒈𝒖𝒂 𝒄𝒂𝒍𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 (𝑻𝒊 − 𝑻𝒇 )

𝑪𝒑𝒄𝒂𝒍𝒐𝒓𝒊𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 =
𝒎𝒄𝒂𝒍𝒐𝒓𝒊𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 (𝑻𝒇 − 𝑻𝒇 )

4,184 𝑘𝐽 4,184 𝑘𝐽
0,2 𝑘𝑔 × (18 − 29,9)°𝐶 + 0,2 𝑘𝑔 ∗ (45 − 29,9)°𝐶
𝑘𝑔 × °𝐶 𝑘𝑔 × °𝐶
𝑪𝒑𝒄𝒂𝒍𝒐𝒓𝒊𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 =
0,38242 𝑘𝑔(29,9 − 18)°𝐶
0,59 𝑘𝐽
𝑪𝒑𝒄𝒂𝒍𝒐𝒓𝒊𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 =
𝑘𝑔 × °𝐶

 Determinación del Cp del metal:

𝒎𝑪𝒑𝒂𝒈𝒖𝒂 𝒇𝒓𝒊𝒂 (𝑻𝒇 − 𝑻𝒊 ) + 𝒎𝑪𝒑𝒄𝒂𝒍𝒐𝒓𝒊𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 (𝑻𝒇 − 𝑻𝒇 ) + 𝒎𝑪𝒑𝒎𝒆𝒕𝒂𝒍 (𝑻𝒇 − 𝑻𝒊 ) = 𝟎

𝒎𝑪𝒑𝒂𝒈𝒖𝒂 𝒇𝒓𝒊𝒂 (𝑻𝒊 − 𝑻𝒇 ) + 𝒎𝑪𝒑𝒄𝒂𝒍𝒐𝒓𝒊𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 (𝑻𝒊 − 𝑻𝒇 )

𝑪𝒑𝒎𝒆𝒕𝒂𝒍 =
𝒎𝒎𝒆𝒕𝒂𝒍 (𝑻𝒇 − 𝑻𝒇 )

4,184 𝑘𝐽 4,184 𝑘𝐽
0,4 𝑘𝑔 × (18,5 − 21,5)°𝐶 + 0,4 𝑘𝑔 × (18,5 − 21,5)°𝐶
𝑘𝑔 × °𝐶 𝑘𝑔 × °𝐶
𝑪𝒑𝒎𝒆𝒕𝒂𝒍 =
0,06059 𝑘𝑔(21,5 − 92)°𝐶
1,33 𝑘𝐽
𝑪𝒑𝒎𝒆𝒕𝒂𝒍 =
𝑘𝑔 × °𝐶
  Cálculo del error porcentual del segundo procedimiento:

𝑪𝒑𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐 − 𝑪𝒑𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍
%𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 = × 𝟏𝟎𝟎
𝑪𝒑𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐
0,909𝑘𝐽 1,33 𝑘𝐽
−
𝑘𝑔 × °𝐶 𝑘𝑔 × °𝐶
%𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 = × 100
0,909𝑘𝐽
𝑘𝑔 × °𝐶
%𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 = 46,3%

ANÁLISIS DE RESULTADOS
A partir de un análisis detallado de los resultados provenientes del desarrollo de la práctica, se
identificó la gran importancia que presenta la variación de la temperatura en cualquiera de los
procedimientos, pues con tan solo una mínima variación (1°C) se pudo evidenciar que el cambio en
los resultados es bastante considerable, el porcentaje de error puede llegar a incrementarse o también
podrá tender a disminuir y respecto al calor especifico se evidenció cambio a razón de los 0,5 kJ/kg
°C.

Imagen N°2: Beaker con 200mL en proceso de calentamiento.

Se halló un valor coherente en el calculo del Cp del calorimetro pues, los datos de temperatura
tomados exprimentalmente fueron adecuados. Ya que haciendo una comprobación y busqueda de un
valor aproximado (en el primer procedimiento) para la temperatura inicial, se observo que estaba por
valores cercanos a los 31,5°C; hablando del valor experimental de la temperatura final del calorímetro
que fue de 29,9°C.
En las mediciones experimentales se identificaron bastantes errores que pudieron acarrear
indirectamente un problema en los resultados generando, valores poco precisos. Algunos de los
errores identificados fueron: la calibración del termómetro, el vapor y calor perdido en el translado
del agua hacia el calorimetro, el tiempo de calentamiento, la dificultad de cierre que tuvo el
calorímetro (en el caso de la pieza de metal, que no permitio el ajuste de la tapa) y la presion generada
por el mismo.

Imagen N°3: Beaker con 400mL de agua en ebullición. Empleado para sobrecalentar la pieza de
aluminio, la cual se soporta en una cuerda ajustada al gancho de metal sobre el Beaker.
Se identificó un error porcentual del 46,3% que permitió ver que aunque es un error considerable es
relativamente bajo y, es cercana la relación que hay entre el calor específico experimental (Cp) del
aluminio y el valor encontrado de forma teórica. Realmente, a pesar de las fallas experimentales vistas
en el laboratorio se pudo identificar que el valor encontrado de forma experimental es de gran validez
para los resultados del experimento.

CONCLUSIONES

 Se logró calcular de forma exitosa el calor específico para el calorímetro y para el aluminio
respectivamente.
 La temperatura es un gran influyente en la medición y cálculo del calor específico de una
sustancia. Ya que el cambio de temperatura acarrea un cambio muy grande en el calor
específico de una sustancia o elemento.
 Se identificó la importancia que tiene calcular el calor específico a partir de buenas
mediciones realizadas en la práctica.
 El error porcentual hallado permitió relacionar los valores trabajados y de igual forma
permitió tener una mejor percepción de la temática tratada.
BIBLIOGRAFÍA

CENGEL, YUNUS A. BOLES, MICHAEL A. Termodinámica. Quinta edición. McGraw Hill.

2007-988p

ORTIZ, NIDIA. Guías de Laboratorio de Termodinámica.