Nulidad y Anulabilidad

1. La nulidad del negocio jurídico como no vigencia de la reglamentación negocial en consideración con
la causa de nulidad

Nulidad del negocio jurídico significa que la reglamentación negocial no tiene vigencia. Un negocio
jurídico no es sólo un acontecimiento fáctico. Pueden producirse consecuencias jurídicas con base en un
negocio jurídico nulo. La nulidad de un negocio jurídico ha de contemplarse siempre en relación a la
causa de nulidad.

Las causas de nulidad no estan recopiladas en la Ley, se deducen de múltiples disposiciones particulares.

2. La terminología de la Ley.

En el BGB se emplean los términos «nulo» e «ineficaz» sin que consecuentemente ambos sean utilizados
con un sentido distinto. Se clasifican como ineficaces (no, como nulos) los negocios jurídicos que aún
pueden surtir efectos(también llamados «ineficaces en situación de pendencia, para cuya eficacia aún
hace falta en especial la declaración de un tercero o de una autoridad. En cambio nulos son los negocios
jurídicos que desde el principio o a partir de un determinado momento no pueden surtir efectos.

La ley no diferencia consecuentemente los términos «nulo» e «ineficaces».

3.Causas de nulidad:

—La incapacidad de obrar

—El defecto de la norma

—La transgresión de una prohibición

—La contrariedad a las buenas costumbres

Las causas de nulidad se dan:

o bien en consideración a la actuación negocial: por intimidación o engaño doloso

o bien en consideración al acto negocial: requisitos formales

O en consideración al contenido del negocio jurídico: contraria a las buenas costumbres

4.Nulidad inicial y sobrevenida. Nulidad de un negocio jurídico, inexistencia del negocio jurídico y
negocio jurídico incompleto

Entre distinción inicial y sobrevenida se da una distinción didáctica. Distinción sobrevenida se da cuando
la eficacia de un negocio jurídico depende del asentimiento de una persona o de una autoridad y este es
denegado. También se puede dar en consideración al contenido del negocio jurídico.
El negocio jurídico nulo e inexistente tienen una distinción escasa. El negocio inexistente no admite
conversión y no puede ser confirmado.

Distinción entre aún no completo y negocio aún no eficaz descansa en la diferencia entre el supuesto de
hecho del negocio jurídico y el presupuesto de eficacia.

6.Confirmación del negocio jurídico nulo

El concepto de la nulidad abarca lógicamente el de la insubsanabilidad en sí.La confirmación de un

negocio jurídico nulo ha de juzgarse como una nueva celebración. La confirmación no tiene ningún
efecto retroactivo y precisa de la forma prescrita. Es presupuesto que quien confirma conozca la nulidad
o cuente con su posibilidad.

7. Convalidación de la nulidad de la celebración del matrimonio y la especial problemática de la

convalidación de la nulidad en relaciones de comunidad y de sociedad.

El matrimonio nulo por defecto de forma (anulable)ha de considerarse válido desde el principio si los
esposos han convivido maritalmente cinco o tres años sin ejercitar demanda de nulidad o si en caso de
nulidad por incapacidad el cónyuge del que se trate da a conocer que.quiere continuar el matrimonio.

8. Posibilidad de relevancia jurídica también del negocio jurídico nulo

Puede tener relevancia jurídica si con base en el mismo se realizan prestaciones o si el negocio se
consuma de otra manera.

Quien presta servicios con base en un contrato de servicios nulo no puede exigir por los servicios
realizados más de lo que él mismo a acordado.

9. Reclamación de la nulidad de un negocio jurídico

Tampoco es preciso invocar la nulidad, sino que la nulidad vale «per se» a favor y en contra de
cualquiera. Es adecuado limitar la nulidad entendida como no vigencia del negocio jurídico en el sentido
de.negar a uno de los contratantes la reclamación de la nulidad en consideración a su comportamiento
es decir que el contrato valga frente a él si el otro contratante pide validez.

ANULABILIDAD

1. Supuesto de hecho de la anulabilidad

El negocio jurídico anulable es válido hasta que la impugnación tenga lugar. Con la impugnación el
negocio jurídico anulable deviene nulo y además ha de considerarse como nulo desde el principio. La
esencia de la anulabilidad consiste en que al legitimado para impugnar le corresponde decidir sobre la
validez o invalidez del negocio jurídico. La anulabilidad se refiere a los supuestos de hecho del error, de la
intimidación y del dolo.

Conocimiento o deber de conocer la anulabilidad significa conocimiento o deber de conocer los hechos
que ocasionan la anulabilidad.
2.La declaración de impugnación como ejercicio de un derecho potestativo en consideración a una causa
de impugnación

La impugnación en si misma es un negocio jurídico. Se dirige a anular la reglamentación negocial y la

relación jurídica establecida por ella. La impugnación es una declaración de voluntad unilateral
recepticia. La declaración de impugnación no requiere ninguna forma. Tampoco es preciso emplear
exactamente la palabra impugnar.

3. El legitimado para impugnar

Aquel cuya declaración de voluntad es anulable. En la representación, el negocio perfeccionado por el

representante lo es del representado. Por ello esta legitimado para impugnar el representado y no el
representante. El derecho a impugnar es independiente, intransmisible e inembargable.

4. La impugnación parcial.

Si varias personas intervienen en un negocio jurídico del mismo lado, cada uno de ellos está legitimado
para impugnar su declaración independientemente.