Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Para determinar la caída de presión del fluido de proceso o servicio a través un intercambiador, se
tiene en cuenta la heurística 31. Seider et al (2004), Tapias et al (2005).
Gases 3
Para la determinar el fluido de servicio a emplear en cada uno de los intercambiadores de calor, se
hace uso de la tabla 13.1. del libro “Product and Process Design Principles: Synthesis, Analysis
and Design” modificando los rangos de temperatura de °F a °C, de igual forma se emplea la tabla
de costos. Para tener una aproximación y lograr determinar el fluido de servicio más adecuado para
el proceso de producción de anilina, ambas tablas se emplean como referencia para la selección del
fluido de servicio. Seider et al (2004),Tapias et al (2005).
REFRIGERANTES
FUENTES DE CALOR
Cuando se emplea intercambiadores de tubo y coraza, se debe decidir cuál fluido pasa por los tubos
y cuál a través de la coraza, por tanto, se remite a las recomendaciones en la Heurística 55. Seider
et al (2004), Sinnot(2005): “Por los tubos pasarán los fluidos corrosivos, susceptibles a ensuciar,
peligrosos, a alta temperatura, alta presión, y costosos. Por la coraza irán fluidos más viscosos,
limpios, bajo flujo, de evaporación y condensación”.
Adicionalmente, para cada una de las corrientes se ha simulado el proceso de transferencia de calor
en Aspen Plus, ingresando las condiciones de entrada y salida, con el fin de obtener el calor
requerido en el proceso (ver ANEXO)
Tabla 63. Cargas calóricas requeridas en los intercambiadores simuladas en Aspen plus.
Los coeficientes de transferencia de calor se hallan en el libro Product and Process Design
Principles. Seider et al (2004), como valores experimentales. Branan (2005). Por otro lado, el
valor de LMTD se halla a partir de la siguiente ecuación:
Finalmente el FT se calcula a partir de los valores de R y S con los cuales se ingresan a las gráficas
presentadas en el capítulo 13: Diseño de intercambiadores del libro Product and Process Design
Principles de Warren, D. Seider.
TH,i − TH,o
R= (43)
TC,o − TC,i
TC,o − TC,i
S= (44)
TH,i − TC,i
A partir del FT se determina el arreglo de cada intercambiador. Los resultados de los anteriores cálculos se presentan en la tabla.
Tabla 64. Configuración para los intercambiadores de calor del proceso según el flujo de calor transferido Commented [fFBL2]: No indican explícitamente la selección de
los fluidos de servicio y sus temperaturas.
U
Intercambiado Corriente T in T out LMTD(°F
(Btu/°F FT Q (Btu/h) A (ft2) Configuración Commented [fFBL3]: No es claro a qué hace relación esta
r s (°C) (°C) ) columna.
ft2 h)
Fría 25 200
H1 750 0,55 3946695,2 65,154906 80,765374 Serie Commented [fFBL4]: Un intercambiador de tubos y coraza no
Caliente 250 50,20 puede operara con un Ft tan bajo.
410,2 Commented [fFBL5]: Esta área es muy pequeña para un
Fría 30 intercambiador de tubos y coraza.
H2 4 150 0,67 -38543707 110,81534 14584,27 Serie
Caliente 500 70 Commented [fFBL6]: Muy bajo!
U
T in T out Configuración
Intercambiador Corrientes (Btu/°F FT Q (Btu/h) LMTD(°F) A (ft2)
(°C) (°C)
ft2 h)
Fría 25 200
H1 750 0,85 3946695,20 36,195 171,043 (4-8)
Caliente 250 50,2
Fría 30 410,24
H2 150 0,84 -38543707,00 61,564 4968,824 (4-8)
Caliente 500 70
Fría 25,25 150
H3 70,46 150 1 5143789,50 154,047 222,607 (2-4)
Caliente 250
(250)
Fría 100 100
H4 150 1 -13305178,00 98,057 904,586 (1-2)
Caliente 270 150
Fría 20,04 130
H5 108,67 150 1 17476618,00 169,062 689,162 (1-2)
Caliente 250
(250)
Fría 30 53,83
H6 150 0,93 -779813,10 9,697 576,478 (3-6)
caliente 63,23 40
Fría 30 123,19
H7 150 0,98 -123377,10 5,783 145,136 (2-4)
caliente 126,15 40
Fría 15 100
H8 80 0,87 8527362,00 47,4742549 2580,758 (4-8)
caliente 232,77 25
Por el tamaño de H1, se recomendaría emplear un intercambiador de tubos concéntricos, al igual que H7.
La especificación completa de los intercambiadores se muestra a continuación: (F.S:
Fluido de Servicio)
H1:
H2:
𝑄 40572323,38𝐾𝐽/ℎ 𝑘𝑔
𝑚̇𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑓𝑟𝑖𝑎 = = = 17312,7
𝜆𝑉𝑎𝑝𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑘𝐽 ℎ
2343,5
𝑘𝑔
H3:
𝐾𝐽
𝑄 5414515,296
𝑚̇𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 = = ℎ = 3168,87 𝑘𝑔
𝜆𝐶𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛𝑠𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐾𝐽 ℎ
1708,657
𝑘𝑔
H4:
𝑄 14005450,305 𝐾𝐽/ℎ 𝑘𝑔
𝑚𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑑𝑒𝑟𝑎 = = = 6259,38
𝜆𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 2237,513𝐾𝐽/𝐾𝑔 ℎ
H5:
𝑄 18396439,486𝐾𝑗/ℎ 𝑘𝑔
𝑚𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 = = = 10766,6076
𝜆𝐶𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛𝑠𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 1708,657𝐾𝑗/𝐾𝑔 ℎ
H6:
1000𝑊 1𝐽 3600𝑠
𝑄 820855,945 𝐾𝑊 ∗ ∗ ∗
𝑚𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑓𝑟𝑖𝑎 = = 1𝐾𝑊 1 𝑊. 𝑠 1ℎ = 450,68 𝑘𝑔
𝐶𝑝∆𝑇 𝐾𝐽 1𝐾𝑚𝑜𝑙 ℎ
76,42 ∗ ∗ (53,83 − 30)
𝐾𝑚𝑜𝑙. 𝐾 18,02 𝐾𝑔
H7:
1000𝑊 1𝐽 3600𝑠
̇ 𝑄 129870,629 𝐾𝑊 ∗ ∗ ∗
𝒎̇𝒂𝒈𝒖𝒂 𝒇𝒓𝒊𝒂 = = 1𝐾𝑊 1 𝑊. 𝑠 1ℎ = 7121,4 𝑘𝑔
𝐶𝑝∆𝑇 𝐾𝐽 1𝐾𝑚𝑜𝑙 ℎ
76,42 ∗ ∗ (53,83 − 30)
𝐾𝑚𝑜𝑙. 𝐾 18,02 𝐾𝑔
H8:
𝐾𝐽
̇ 𝑄 8976170,31
𝒎̇𝒂𝒈𝒖𝒂 𝒄𝒉𝒊𝒍𝒍𝒆𝒓 = = ℎ = 3659,52 𝑘𝑔
𝜆𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2452,83𝐾𝐽 ℎ
𝐾𝑔
Estado de
Líquido Líquido Vapor
Agregación
Los tipos de bombas a emplear serán centrífugas, debido a las siguientes razones: