Genios Electricos 1

Análisis de Sistemas Eléctricos de
Potencia I
UNIVERSIDAD
UNIVERSIDADNACIONAL
NACIONALDEL
DELCENTRO
CENTRODEL
DELPERÚ
PERÚ
Temario
OPERACIÓN
OPERACIÓNDE
DESISTEMAS
SISTEMASDE
DEPOTENCIA
POTENCIA
1. Introducció
Introducción. Objetivos.
Importancia de la operació
operación
Capítulo I
Capítulo econó
económica.
Operación del Sistema de

Operación 2. Despacho econó
económico bá
básico.
Generaci
Generaciónón 3. Despacho econó
económico por el
método de iteració
iteración de lambda.
Material de Enseñanza
© 2008 Waldir Astorayme Taipe 4. Despacho econó
económico por el
wastorayme@hotmail.com método de la gradiente.
Facultad de Ingeniería
FACULTAD Eléctrica y Electrónica Waldir Astorayme Taipe 1 Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Waldir Astorayme Taipe 2
FACULTADDE DEINGENIERÍA
INGENIERÍAELÉCTRICAELÉCTRICAYYELECTRÓNICA
ELECTRÓNICA FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA Y ELECTRÓNICA
Temario
6. Flujo de potencia óptimo (DC).

7. Factores de penalizació
penalización en despacho
econó
SEMANA Nº
Nº 01
económico.
8. Despacho econó
económico considerando Sesión Nº
Sesión Nº 01 y 02
las pé
pé rdidas.
Facultad
FACULTAD de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
DE INGENIERÍA ELÉCTRICAWaldir Astorayme Taipe
Y ELECTRÓNICA 3 Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Waldir Astorayme Taipe 4
FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA
1. Introducci
Introducción.
ón. 1. Introducci
Introducción.
ón.
El principio básico de
La operación económica involucra la generación de colocación de las plantas de
potencia y el suministro, considera el despacho económico generación en la curva de
como el costo mínimo de producción de potencia y el duración de la carga consiste
suministro de la potencia generada con pérdidas mínimas a en la búsqueda para cada
las cargas. planta, de potencia y energía
que permita colocar toda su
generación bajo la curva de
El despacho económico determina la salida de potencia de carga, respetando las
cada planta generadora (y de cada unidad generadora limitaciones físicas del
dentro de una planta) que minimizará el costo total de sistema como potencia
combustible necesario para alimentar a la carga del sistema instalada, nivel de demanda,
eléctrico. capacidad de las líneas de
transmisión, etc.
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Waldir Astorayme Taipe 5 Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Waldir Astorayme Taipe 6
1
Potencia I
1. Objetivos. 1. Importancia.
El objetivo de la operación Generation
(Power Plants) La operación económica
económica de un sistema de
involucra la generación de
potencia es usar los recursos
potencia y el suministro.
energéticos (térmicos,
Transmission
solares, hidráulicos, viento, Networks
(Grid) Considera el despacho
etc.) disponibles para la
económico como el costo
generación de la energía
mínimo de producción de
eléctrica en una forma óptima Local
potencia y el suministro de
que cubra la demanda de Distribution
System
la potencia generada con
electricidad a mínimo costo y
pérdidas mínimas a las
con un determinado grado de
Final cargas.
confiabilidad, calidad y Customers
(Retail Sales)
seguridad.
1. Importancia. 1. Importancia.
El principio básico de La simulación de la operación
colocación de las plantas de se realiza con el criterio
generación en la curva de económico de ordenar las
duración de la carga consiste plantas, de tal forma que la
en la búsqueda para cada demanda sea abastecida al
planta, de potencia y energía mínimo costo, para lo cual se
que permita colocar toda su consideran las distintas
generación bajo la curva de situaciones posibles de
carga, respetando las abastecimiento según los
limitaciones físicas del caudales turbinables de las
sistema como la potencia plantas hidráulicas y la
instalada, nivel de demanda, disponibilidad de las distintas
capacidad de las líneas de plantas térmicas que conforman
transmisión, etc. el sistema eléctrico.
1. Ventajas de un sistema 2. Características

Características de
interconectado. unidades de generación.
generación.
CARACTERÍSTICAS DE UNIDADES TERMICAS
¾ Utiliza sobrantes de unas áreas para cubrir déficit en
El problema de operación económica de una unidad térmica de
otras.
generación de potencia es un conjunto de características de
¾ Disminuye la probabilidad de vertimientos en unos entrada y salida. Una unidad térmica típica consiste en una caldera
embalses reduciendo descargas en otros. que genera vapor para controlar a un conjunto turbina - generador.
¾ Disminuye la generación térmica reduciendo así los
costos de combustible. Entrada de
Turbina de
vapor
¾ Aprovecha la complementariedad de los recursos y de Figura 2.1 : combustible
a la caldera
regímenes hidrológicos que se presenta en las diversas Conjunto B T
G
turbina
regiones del país. Generador
generador de
¾ Permite la competencia entre las diferentes empresas de un sistema de
energía eléctrica, lográndose así un uso más eficiente de potencia. A/P
los recursos energéticos del país. Sistema auxiliar de potencia
2
Potencia I
CARACTERÍSTICAS DE LAS UNIDADES TERMICAS CARACTERÍSTICAS DE LAS UNIDADES TERMICAS
Definiendo las características de la unidad térmica, La Fig. Nº 2.2 muestra las características de entrada y salida
nosotros hablaremos sobre la entrada total versus la de la unidad térmica en forma idealizada.
salida neta.
Entrada
Es decir, la entrada total a la planta representa el costo H(MBtu/h)
F($/h)
total o la entrada total de combustible que se mide en ∆H ó ∆F
términos de $/h, o de las toneladas de carbón por hora o H
∆P
de millones de pies cúbicos de gas por hora.
La salida neta de la planta de generación será P

Pmin Pmax
designada por Pi, que es la salida de potencia eléctrica
en MW disponible y de utilidad para el sistema eléctrico Salida, P (MW)
de potencia. Fig. Nº 2.2 : Curva de entrada y salida de un generador térmico.
CARACTERÍSTICAS DE LAS UNIDADES TERMICAS CARACTERÍSTICAS DE LAS UNIDADES TERMICAS
Los términos siguientes definirán las características de Las limitaciones de carga mínima generalmente son
las unidades térmicas. causadas por la estabilidad de combustión del combustible y
las restricciones de diseño del generador de vapor.
H: Combustible en Btu por hora de entrada de calor a
la unidad (MBtu/h). ∆H
(Btu / kW.h)
F: Costo del combustible H en $ por hora ($/h) de Las características ∆P Aproximado, variación
real del costo
entrada a la unidad. de proporción del ∆F
($ / kW.h)
calor incremental ∆P
Las unidades generadoras térmicas tienen varias para una unidad

restricciones críticas de operación. Generalmente, influyen térmica se muestra
en la carga mínima a la que una unidad puede operar, más en la siguiente Fig.
Pmin Pmáx
por el generador de vapor y el ciclo regenerador del vapor N° 2.3
Salida P(MW)
que por la turbina.
Fig. Nº 2.3: Costo incremental o características del consumo calorífico Incremental.
CARACTERISTICAS DE UNIDADES HIDROELÉCTRICAS

CARACTERÍSTICAS DE LAS UNIDADES TERMICAS
Las unidades hidroeléctricas tienen características de
entrada y salida similar a las unidades térmicas. La entrada
está dada en términos de volumen de agua por unidad de
Estas características de proporción de calor incremental es
tiempo; la salida está dada en términos de potencia eléctrica.
la pendiente de las características de entrada y salida.
La Fig. Nº 2.4 muestra una curva de entrada y salida típica
para una planta hidroeléctrica donde la caída neta de agua
Los datos mostrados en esta curva están dados en términos
es constante.
de Btu/kW.h ($/kW.h) versus la salida neta de potencia de la
unidad (MW). Caudal
m3 / s
Fig. Nº 2.4: Curva
Se convierte en características de costo incremental de de entrada y
HNETA 410m
combustible multiplicando la proporción de calor salida de una 425m 480m
incremental en Btu/kW.h por el costo del combustible unidad

hidroeléctrica.
equivalente en términos de $/Btu .
Salida P(MW)
3
Potencia I
Estas características muestran una curva casi lineal de CARACTERISTICAS DE UNIDADES HIDROELÉCTRICAS
entrada de volumen de agua requeridos por unidad de
tiempo como una función de salida de potencia eléctrica. Las plantas hidroeléctricas con características de caídas
Las características de proporción de agua incremental se variables son más complejas que las plantas hidroeléctricas
muestran en la Fig. Nº 2.5. Las unidades mostradas en estas con caídas fijas.
curvas son expresadas en volumen/energía. Es decir, se ve
el gasto incremental versus la potencia de salida (MW). Esto no sólo es verdad debido a la multiplicidad de curvas
de entrada y salida que deben ser consideradas, pero
Consumo de agua
también porque la capacidad máxima de la planta también
Incremental tenderá a variar con la caída de agua.
m 3 / kW .h
Las características de las plantas hidroeléctricas para
bombeo y almacenamiento se diseñan para que el agua
pueda ser guardada bombeándolo para una nueva caída
Salida P(MW) neta de agua y para una descarga en el momento más
propicio.
Fig. Nº 2.5: Curva del consumo incremental de agua para una planta hidroeléctrica.
CARACTERISTICAS DE UNIDADES HIDROELÉCTRICAS 2. Despacho económico

económico
básico.
básico.
Los tipos de bombeo y almacenamiento en las plantas
hidráulicas normalmente pueden ser considerados como 1
La proporción
capacidad de reserva. Es decir, ellos se usarán sólo en F1 P1
del costo total
periodos de generación del costo más alto en las unidades
F2 P2 de este sistema
térmicas; en otros momentos ellos pueden ser considerados 2
PR
es la suma de
como prontamente disponibles.
los costos de
FN PN
N cada uno de las
El problema de la utilización óptima de estos recursos unidades
involucra problemas complicados asociados con la individuales.
planificación del agua así como la operación óptima del Fig.: “N” Unidades térmicas conectadas para
alimentar a una carga PR .
sistema eléctrico de potencia para minimizar los costos
de producción.
Restricción: La suma de las potencias generadas debe
ser igual a la demanda de carga (PR).
La función objetivo FT, que es igual al costo total para Este es un problema de optimización con restricciones.
suministrar energía a la carga. El problema es minimizar Las condiciones necesarias será agregar la función de
FT sujeto a la restricción de que la suma de las potencias restricción a la función objetiva después de que la función
generadas debe ser igual a la demanda de carga recibida. de restricción haya sido multiplicada por un multiplicador
(λ) indeterminado. Esto es conocido como la función de
Lagrange y se muestra en la ecuación [3].
FT = F1 + F 2 + F3 + ...... + F N [1]
N
FT = ∑ Fi (Pi ) L = F T + λφ [3]
i =1
Las condiciones necesarias para hallar el valor extremo de la
N función objetiva resultan cuando nosotros tomamos la
PR − ∑i =1
Pi = 0 = φ [2] primera derivada de la función de Lagrange con respecto a
cada uno de las variables independientes e igualando estas
derivadas a cero
4
Potencia I
La condición necesaria para la existencia de un costo

mínimo de operación para el sistema de potencia térmico
∂L dFi (Pi ) es que las proporciones del costo incremental de todas las
= −λ =0 unidades sean iguales a un valor (λ) indeterminado.
∂Pi dPi
dF i
dFi =λ “N” ecuaciones
−λ =0 [4] dP i
dPi
Pi ,min ≤ Pi ≤ Pi ,max 2 “N” desigualdades [5]
∂L
−φ = 0 N
∂λ ∑ Pi = PR “1” restricción
i =1
Cuando nosotros reconocemos la restricción de desigualdad:
dF i
=λ para Pi ,min < Pi < Pi ,max
dP i
SEMANA Nº
Nº 02
dF i
≤ λ para Pi = Pi , max
dP i
[6]
Sesión Nº
Sesión Nº 01 y 02
dF i
≥ λ para Pi = Pi , min
dP i
Sean las unidades de generación térmica con las siguientes

características de restricción y curvas de costo. Hallar el El costo de combustible de cada unidad es:
despacho económico para alimentar una carga total de 850 MW. Unidad 1: Costo de combustible = 0,9 $/MBTU .
Unidad 2: Costo de combustible = 1,0 $/MBTU .
Unidad 1: Unidad vapor de carbón: Unidad 3: Costo de combustible = 1,0 $/MBTU .
Curva costo de entrada-salida: Restricción:
SOLUCIÓ
SOLUCIÓN
H 1 = 510 + 7 , 2 P1 + 0,00142 P12 150 MW ≤ P1 ≤ 600 MW
Entonces el costo de la función combustible para las unidades:
Unidad 2: Unidad vapor de petróleo:
F1(P1) = H1(P1) x 0,9 = 459 + 6,48 P1 + 0,00128 P12 $/h .
.
H 2 = 310 + 7 ,85 P2 + 0,00194 P 2
2
100 MW ≤ P2 ≤ 400 MW F2(P2) = H2(P2) x 1,0 = 310 + 7,85P2 + 0,00194P 2
2
$/h .
F3(P3) = H3(P3) x 1,0 = 78 + 7,97 P3 + 0,00482 P 3
2
$/h .
Unidad 3: Unidad vapor de petróleo:
Usando la ecuación [5], las condiciones para un
H 3 = 78 + 7,97 P3 + 0,00482 P 2
50 MW ≤ P3 ≤ 200 MW despacho óptimo son:
3
5
Potencia I
dF1 Suponga que la unidad 1 se pone a su salida máxima y la

= 6,48 + 0,00256P1 = λ y P1+P2+P3 = 850 MW .
dP1 unidad 3 será puesto a su mínimo. El despacho será:
P1 = 600 MW . P2 = 200 MW . P3 = 50 MW .
dF2 dF3
= 7,97 + 0,00964 P3 = λ
= 7,85 + 0,00388P2 = λ dP3
dP2 De la ecuación (6) nosotros sabemos que λ debe ser igual
al costo incremental de la unidad 2, puesto que está
Resolviendo para λ, se obtiene: dentro de sus límites de modo que:
λ= 8,284 $/MW.h .
dF2
y resolviendo entonces para P1, P2, y P3, se tiene: λ= = 8,626$ / MW .h para P2 = 200 MW .
P1 = 704,6 MW . P2 = 111,8 MW . P3 = 32,6 MW . dP2
Esta solución cumple con la restricción que exige la Luego, se calcula el costo incremental para las unidades 1 y
generación total igual a 850 MW, pero las unidades 1 y 3 3 para ver si ellos se encuentran dentro de las condiciones
no están dentro de sus límites. Para resolver el despacho de la ecuación [6].
económico y usaremos la ecuación [6].
dF1 P1 = 600 MW .
= 8,016$ / MW .h para P1= 600 MW .
dP1 dF2
= 7,85 + 0,00388P2 = λ
dF3 dP2
= 8,452$ / MW .h para P2= 50 MW .
dP3 dF3
= 7,97 + 0,00964P3 = λ
dP3
Note que el costo incremental para unidad 1
es menor que λ, por tanto cumple la condición Pi = Pi , max P2+ P3 = 850 - P1 = 250 MW .
Resolviendo se tiene:
Sin embargo, el costo incremental de la unidad 3 no es λ = 8,576 $/MW.h, entonces los valores de P serán:
mayor que λ, para que la unidad 3 no sea forzado a su P2 = 187,1 MW . P3 = 62,9 MW .
mínimo. Así, para encontrar el despacho óptimo, se debe
permitir que los costos incrementales de las unidades 2 y 3
FT = 4807,80+1846,65+598,38 = 7252,83 $/h .
se igualen a λ como sigue:
Note que este despacho cumple con las condiciones de la

3. Despacho econ
económico
ómico por
ecuación (6): el m étodo de iteración
método iteración de
dF1
= 8,016$ / MW .h para P1=600 MW . Lambda.
dP1
está menos que λ, mientras que:
Este método se basa en realizar iteraciones ajustando el
valor de λ hasta cumplir con las restricciones para
dF2 dF3 establecer los puntos de operación de cada una de las
y los dos son iguales a λ.
dP2 dP3 unidades tal que nosotros tengamos un costo mínimo.
Se asume el valor de arranque de λ cerca del valor óptimo.
6
Potencia I
Formular Ecuaciones
de Restricción
Sean las tres unidades de un sistema de generación térmica
Establecer λ
cuyas curvas características de entrada y salida son:
inicial
F1 = 561 + 7,92 P1 + 0.001562 P12 150 ≤ P1 ≤ 600 MW
Calcular Pi Para i = 1,2,...N
Despacho Chequear restricción de límites.

F2 = 310 + 7,85 P2 + 0,00194 P22 100 ≤ P 2 ≤ 400 MW
Econó
Económico Si hay violación poner esa
unidad en el máximo o mínimo.
F3 = 78 + 7 ,97 P3 + 0 ,00482 P32 50 ≤ P3 ≤ 200 MW
por el Calcular:
método de ε = PR − ∑ Pi
N
Para satisfacer una carga de 850 MW (PR).
Iteració
Iteración i =1
SOLUCIÓ
SOLUCIÓN
de lambda ε ≤ Tolerancia
Si
No (ε ) es del orden 10-3.

Proyectar λ a otro valor
FIN a). Las ecuaciones de restricción son:
según el signo del error. PR = P1+P2+P3 = 850 MW .
N
dF1
dP1
= 7,92 + 0,003124 P1 = λ 150 ≤ P1 ≤ 600 MW d). Cálculo del error: ∈= P R − ∑i =1
Pi
dF2
dP2
= 7,85 + 0,00388 P2 = λ 100 ≤ P2 ≤ 400 MW ∈ = 850 - ( 345,71 + 296,39 + 106,85 ) = + 101,05 .
.
dF3 e). Como el error es positivo por lo tanto λ debe aumentar,

= 7,97 + 0,00964 P3 = λ 50 ≤ P3 ≤ 200 MW tratando con λ = 9,3 y regresando al paso b) se determina:
dP3
b). Asumiendo λ = 9 como valor inicial.

. b) P1 = 441,74 MW . P2 = 373,71 MW . P3 = 137,97 MW
Reemplazando en las ecuaciones anteriores se determina: Cálculo del error:
P1= 345,71 MW . P2 = 296,39 MW . P3= 106,85 MW ∈= 850 - ( 441,74 + 373,71 + 137,97 ) = - 103,42 .
c). Al chequear los límites se ve que ninguna de las
.
e). Ahora el error es negativo por lo tanto λ debe bajar,
unidades violan sus límites de operación. tratando con λ = 9,2 y regresando al paso b) se determina:
b). P1 = 409,73 MW . P2 = 347,94 MW . P3 = 127,59 MW Iteración Lambda ( λ ) P1 ( MW ) P2 ( MW ) P3 ( MW ) ∈)

Error (
Cálculo del error: 1 9,0 345,71 296,39 106,85 + 101,05
∈ = 850 - ( 409,73 + 347,94 + 127,59 ) = - 35,26 . 2

3
9,3
9,2
441,74
409,73
373,71
347,94
137,97
127,59
- 103,42
- 35,26
e). Ahora el error es negativo por lo tanto λ debe bajar, 4 9,10 377,72 322,16 117,22 + 32,9
tratando con λ = 9,1 y regresando al paso b) se determina: 5 9,15 393,73 335,05 122,41 - 1,19
6 9,145 392,13 333,76 121,88 + 2,23
b). P1 = 377,72 MW . P2 = 322,16 MW . P3 = 117,22 MW . 7 9,148 393,09 334,54 122,19 + 0,18

8 9,1485 393,25 334,66 122,25 - 0,16
Cálculo del error:
9 9,1483 393,18 334,61 122,23 - 0,02
∈= 850 - ( 377,72 + 322,16 + 117,22 ) = + 32,9 . 10 9,1482 393,15 334,58 122,22 + 0,05
11 9,14825 393,17 334,60 122,23 0,00
e). Como el error es positivo por lo tanto λ debe aumentar,
tratando con λ = 9,15 y regresando al paso b) se determina: Después de varias iteraciones se tiene:
λ=9,14825 , P1 = 393,17 MW P2 = 334,60 MW y
Las iteraciones sucesivas se muestran en la tabla siguiente: P3= 122,23 MW
FT = 3916,36+3153,81+1124,18 = 8194,35 $/h .
7
Potencia I
4. Despacho económico
económico
por el método
método de la
Gradiente de 1er Orden.
Para empezar la técnica de gradiente, se parte con la función
SEMANA Nº
Nº 03 objetivo. Luego, se asume que las salidas de potencia de las
unidades están operando a un punto de operación factible.
Sesión Nº
Sesión Nº 01 y 02 Es decir, la suma de las unidades es igual a la demanda de
carga.
Si despreciamos los términos de segundo orden y
asumimos que partimos de una solución posible:
dF1 dF dF
∆FT = ∆P1 + 2 ∆P2 + ........ + N ∆PN [8]
dP1 dP2 dPN
 N
 El cambio de potencia de esta unidad es el negativo de la
La ecuación de restricción:  PR = ∑ Pi  suma de los cambios en las otras unidades.
 i =1  N
∆Px = −∑ ∆Pi [10]
Si permitimos variar las potencias Pi por una pequeña i≠x
cantidad pero siempre cumpliendo que la sumatoria sea igual
a PR se tiene que las perturbaciones (variaciones) deben Estas dos ecuaciones pueden combinarse para establecer
sumar cero. una ecuación que da el cambio en la función objetiva, FT :
N
∑ ∆P = 0 i
[9]
∆FT −
dFx  N   dF dF   dF dF   dF dF 
∑∆Pi + ∆Px  = 1 − x ∆P1 + 2 − x ∆P2 +.....+ N − x ∆PN
dPx  i≠x   dP1 dPx 
i =1  dP2 dPx   dPN dPx 
Esta última ecuación remueve un grado de libertad al

Aplicando el resultado de la ecuación [10], esta ecuación
problema de modo que por lo menos una unidad debe ser
se reduce a:
seleccionada como variable dependiente.
 dF dF 
Asumir Pi factible
∆FT = ∑  i − x ∆Pi [11] Seleccionar la variable dependiente Px
i ≠ x  dPi dPx  ∂ FT
Para i = 1,2,...,N
dF i dF X
i≠x
= −
Despacho ∂ Pi dPi dP X
N
La técnica empieza eligiendo una Econó
Económico Asumir ∆F eligiendo la unidad que tiene el
PR = ∑
coeficiente de mayor valor absoluto.
solución factible, es decir, una solución Pi

i =1
por el No La unidad elegida ya está
que satisface la ecuación de restricción en un límite
método de Si
Elegir otra unidad para mover.
Luego se selecciona la unidad que será dependiente (x) y Gradiente La unidad movida viola
No
se evalúa los coeficientes de cada elemento de la de Primer algún límite?
Si
sumatoria de la ecuación [11]. Se elige la unidad que
orden
Poner esa unidad en el límite. Elegir otra
unidad X
tiene el mayor coeficiente en valor absoluto para ser Al mover esa unidad, se viola
movido y disminuir el costo total y se vuelve a calcular los algún límite de la unidad X ?
Si
No
nuevos coeficientes iterando hasta que la reducción del Calcular ∆FT
costo ya no sea significativa. No

∆FT ≤ Tolerancia (T )es del orden 10-3.
FIN
8
Potencia I
Sean las siguientes unidades de generación térmica. Nosotros podemos usar este punto de arranque desde
que se encuentra la condición PR = P1+ P2+ P3 = 850 MW .
H 1 = 561 + 7,92 P1 + 0,001562 P 1
2
150 ≤ P1 ≤ 600 MW La variable dependiente (x), será la unidad 3. Entonces:
H 2 = 310 + 7,85 P2 + 0,00194 P 2
2
100 ≤ P2 ≤ 400 MW dF 1
= 7 , 92 + 0 , 003124 P1 P 1 = 400 = 9 ,1696
.
H 3 = 78 + 7,97 P3 + 0,00482P 3
2
50 ≤ P 3 ≤ 200 MW dP1
Las unidades deben alimentar una carga total de 850 MW (PR). dF 2
= 7 ,85 + 0 , 00388 P2 P 2 = 300 = 9 , 0140
SOLUCIÓ dP 2
. SOLUCIÓN
dF 3
Asumimos una solución factible como sigue. = 7 , 97 + 0 , 00964 P3 P 3 =150 = 9 , 4160
P1 = 400 MW . P2 = 300 MW . iteración 1: dP 3
P3 = 150 MW .
 dF dF   dF dF 
∆F =  1 − 3 ∆P1 +  2 − 3 ∆P2
 dP1 dP3   dP2 dP3 
∆F = (9,1696 − 9,416)∆P1 + (9,014 − 9,416)∆P2 P1 = 400 MW .

P2 = 350 MW . Iteración 2:
∆F = (− 0,2464 )∆P1 + (− 0,4020 )∆P2 P3 = 100 MW .
N .
Entonces:
y FT = ∑ Fi (Pi ) dF 1
= 7 , 92 + 0 , 003124 P1 = 9 ,1696
P 1 = 400
i =1 dP1
.
FT = 3978,92 + 2839,60 + 1381,95 = 8200,47 $/h . dF 2

= 7 ,85 + 0 , 00388 P2 P 2 = 350 = 9 , 208
dP 2
El coeficiente más grande aparece con ∆P2, subiremos .
dF 3
P2. Es decir, deseamos disminuir FT , aumentando P2 = 7 ,97 + 0 , 00964 P3 P 3 =100 = 8 ,934
(∆P2 positivo) esto debido a que su coeficiente es . dP3
negativo. Las próximas condiciones de las iteraciones son
(después de aumentar P2 en 50 MW y disminuir P3 en 50 . ∆F = (9,1696 − 8,934)∆P1 + (9,208 − 8,934)∆P2
MW).
∆F = (0,2356 )∆P1 + (0,2740 )∆P2
FT = 3978,92 + 3295,15 + 923,20 = 8197,27 $/h . dF 3

= 7 ,97 + 0 , 00964 P3 P 3 =125 = 9 ,175
El coeficiente más grande aparece con ∆P2, bajaremos P2. dP3
Es decir, deseamos disminuir FT, disminuyendo P2 esto
.
debido a que su coeficiente es positivo. Las próximas
. ∆F = (9,1696 − 9,175)∆P1 + (9,111 − 9,175)∆P2
condiciones de las iteraciones son (después de disminuir
P2 en 25 MW y aumentar P3 en 25 MW): .
∆F = (− 0,0054)∆P1 + (− 0,064)∆P2
.
P1 = 400 MW . FT = 3978,92 + 3066,16 + 1149,56 = 8194,65 $/h .

. P2 = 325 MW . Iteración 3: .
.
P3 = 125 MW . .
El coeficiente más grande aparece con ∆P2, subiremos P2.
dF 1 . Es decir, deseamos disminuir FT , aumentando P2 esto
. = 7 , 92 + 0 , 003124 P1 P 1 = 400 = 9 ,1696 .
dP1 debido a que su coeficiente es negativo. Las próximas
condiciones de las iteraciones son (después de aumentar
.
dF 2 .
P2 en 12,50 MW y disminuir P3 en 12,50 MW):
= 7 ,85 + 0 , 00388 P2 P 2 = 325 = 9 ,111
dP 2
9
Potencia I
Las iteraciones sucesivas se muestran en la tabla siguiente: Después de varias iteraciones se tiene:
Iterac P1 P2 P3 F ∆F ∆P1 ∆P2 ∆P3
I (MW) (MW) (MW) $/h ( MW ) ( MW ) ( MW )
P1 = 393,88 MW , P2 = 333,75 MW y P3= 122,38 MW .
1 400 300 150 8200,47 (-0,246)∆P1+(-0,4020)∆P2 -- + 50 - 50
. .
2 400 350 100 8197,27 (0,2356)∆P1+(0,2740)∆P2 -- - 25 + 25 FT = 3922,81+3146,03+1125,51 = 8194,36 $/h .
3 400 325 125 8194,65 (-0,0054)∆P1+(-0,064)∆P2 -- + 12,5 - 12,5
. 4 400 337,5 112,5 4914,90 (0,1151)∆P1+(0,105)∆P2 - 10 -- + 10 .
5 390 337,5 122,5 4194,38 (-0,01254)∆P1+(0,0086)∆P2 +5 -- -5
6 395 337,5 117,5 8194,48 (0,05128)∆P1+(0,0568)∆P2 -- - 2,5 + 2,5

. .
7 395 335 120 8194,38 (0,02718)∆P1+(0,023)∆P2 -- - 1,25 + 1,25
8 395 333,75 121,25 8194,37 (0,01513)∆P1+(0,0061)∆P2 - 1,125 -- + 1,125

. .
9 393,88 333,75 122,38 8194,36 (0,0007705)∆P1+(- -- -- --

0,004745)∆P2
. .
5. Flujo de Potencia Optimo (DC).
SEMANA Nº
Nº 04
Sesión Nº
Sesión Nº 01 y 02
Flujo de Potencia Optimo (DC). Flujo de Potencia Optimo (DC).
10
Potencia I
11
Potencia I
6. Factores de Penalización
Penalización en
Despacho Econ
Económico.
ómico.
SEMANA Nº
Nº 05
Sesión Nº
Sesión Nº 01 y 02
12
Potencia I
Factores de Penalizació
Penalización
Penalización en Despacho Econó
Económico
Económico Factores de Penalizació
Penalización
Penalización en Despacho Econó
Económico
Económico
N
φ = P R + P L (P1 , P 2 ,....., P N )− ∑ Pi
i =1
.
Carga Pérdidas Generación
En el punto de solución :
∂L Pi min ≤ Pi ≤ Pi max
.
=0 para todo
El multiplicador de Lagrange clásico para la solución al ∂Pi
problema de despacho económico se dio en la parte
Entonces:
anterior. Ecuaciones [1], [2], [3] y [4]. Estos se repiten .
aquí y se extienden. ∂L dFi  ∂P 

= − λ 1 − L  = 0
L = FT + λφ
.
Minimizar ∂Pi dPi  ∂Pi 
Donde: N
FT = ∑ Fi (Pi )
.
i =1
Factores de Penalizació
Penalización
Penalización en Despacho Econó Económico
Económico
7. Despacho Econ
Económico
ómico
Las ecuaciones son reestructuradas:
considerando las Pérdidas.
Pérdidas.
 
 
.
 1  dF i (Pi ) = λ [15]
 ∂ PL  dP F1 P1
1 −  i
1
.  ∂ Pi 
donde: Redes de
∂PL F2 P2
Transmisión
PR
se llama pérdida incremental para la barra “i”, y 2 con pérdidas
. ∂ Pi
PL
  FN PN
.
  N
1
Pf i =  
.  ∂ PL  [16]
Se llama factor de penalidad
1 −  “N” de unidades térmicas que están alimentando a una
 ∂ Pi  para la barra “i” carga a través de una red de transmisión.
Despacho Econó
Económico
Económico con Pé
Pérdidas
Pérdidas Despacho Econó
Económico
Económico con Pé
Pérdidas
Pérdidas
La función objetivo FT es: Tomando la derivada de la función de Lagrange con respecto
a cada uno de las salidas de potencia individuales Pi.
FT = F1 + F 2 + F3 + ...... + F N [1]
Debe reconocerse que la pérdida en la red de transmisión PL,
La ecuación de restricción es: es una función de las impedancias de la red y las corrientes
N que fluyen en la red
PR + PL − ∑ Pi = φ = 0 [17] Entonces tomando la derivada de la función de Lagrange con

i =1 respecto a cualquiera de los “N” valores de “Pi”, cuyo
El mismo procedimiento se sigue en el sentido formal para resultado se expresa en la ecuación [19]
establecer las condiciones necesarias para una solución de
la operación a mínimo costo, la función de Lagrange se ∂L dFi  ∂P 
muestra en la ecuación [18] = − λ1 − L  = 0 [19]
∂Pi dPi  ∂Pi 
L = FT + λφ [18]
13
Potencia I
Despacho Econó
Económico
Económico con Pé
Pérdidas
Pérdidas LA MATRIZ “B” FÓRMULA DE PÉ
PÉRDIDAS
o también: Es un método práctico para el calculo de las pérdidas y los
cálculos de pérdidas incrementales. La ecuación para la
dFi ∂P matriz “B” fórmula de pérdidas es: (Modelo Clásico KRON)
+λ L =λ
∂Pi
dPi
PL = P T [B ]P + P T B0 + B00
[20]
Ecuaciones de
N Restricción
PR + PL − ∑ Pi = 0
Donde:
P = Vector de toda la generación neta de potencias reales
i =1 de la barra en MW .
[B] = Matriz cuadrada de la misma dimensión como P.
B0 = Vector de la misma longitud como P.
Este conjunto de ecuaciones es mucho más difícil de B00 = Constante.
resolver puesto que el conjunto de ecuaciones anteriores
no consideraba las pérdidas. B, Bo, Boo son los términos de la matriz de pérdida que es
una función de los elementos de la matriz [Z].
Despacho Econó
Económico
Económico con Pé
Pérdidas
Económico
Económico con Pé
Pérdidas
Pérdidas
También se puede expresar como: Entonces el factor de penalidad es:
N N N
PL = ∑ .∑ Pi Bij Pj + ∑ Bi 0 Pi + B00 Pf i =
1
N
1 − 2 ∑ Bij Pj − Bi 0
i j i
Luego:
j
N N N N 
Φ = − ∑ Pi + PR + ∑ .∑ Pi Bij Pj + ∑ Bi 0 Pi + B00  Para resolver el sistema, se calculan los factores de
i =1  i j i  penalidad de las barras y las pérdidas; considerarlas fijas
para encontrar el despacho económico (por iteración de
lambda o por la gradiente) y recalcular los factores de las
∂L ∂Fi (Pi )  N 
∑j Bij Pj − Bi 0 
nuevas potencias encontradas.
= −λ 1 − 2
∂Pi ∂Pi  
CÁLCULO DE LA MATRIZ “B”

Considerando un sistema de 4 barras, se tiene:
SISTEMA DE 4 BARRAS
1 3
SEMANA Nº
Nº 06 G1
carga
I1 I3
Sesión Nº
Sesión Nº 01 y 02 ZBARRA
carga I4 I2
G2
In
4 2
n
14
Potencia I
Despacho Econó
Económico
Económico con Pé
Pérdidas
Económico
Económico con Pé
Pérdidas
Pérdidas
 V1n   Z11 Z12 Z13 Z14   I1  − V1n

Z I n0 =
V 
 2n  =  21 Z 22 Z 23 Z 24  I 
 2 Z11
 V3n  Z 31 Z 32 Z 33 Z 34  I 3 
      V1n = Z11I1 + Z12 I 2 + Z13I 3 + Z14 I 4
V4n  Z 41 Z 42 Z 43 Z 44  I 4 
Para las cargas, se tiene: V1n − Z11I1 − Z12 I 2 = Z13d 3I D + Z14d 4 I D
I3
I3 + I 4 = I D d3 =
I3 + I 4 ID =
− Z11
I1 +
− Z12
I2 +
− Z11
I n0
d 3Z13 + d 4 Z14 d 3 Z13 + d 4 Z14 d 3 Z13 + d 4 Z14
I3 = d3 I D I4
d4 =
I4 = d4 ID I3 + I 4 I D = − t1I1 − t 2 I 2 − t1I n0
Despacho Econó
Económico
Económico con Pé
Pérdidas
Económico
Económico con Pé
Pérdidas
Pérdidas
I 3 = − d 3t1I1 − d 3t 2 I 2 − d t I 0
3 1 n
Para los generadores, se tiene:
Pg1 + j Q g1 = (1 + j S1 ) Pg1
Luego, se tiene:
I 4 = − d 4 t1I1 − d 4 t 2 I 2 − d 4 t1I n0
 I1   1 0 0  Pg 2 + j Q g 2 = (1 + j S 2 ) Pg 2
I   0  I1   I1 
1 0  I  = C I 
Donde:
 2 =
I 3 

 − d 3 t1 − d 3t 2 − d 3 t1   2  2 Q g1 N1 = V1 I1*
S1 =
N1* (1 − j S1 ) Pg1
    I n0  I n0 
I 4   − d 4 t1 − d 4t 2 − d 4 t1  Pg1
* I1 = * =
 I1  Qg2 V1 V1*
PL = I1 I 2[ ][
I n0 CT R BARRA * 
]
C I 2  S2 =
I n0 
Pg 2 I1 = α1 Pg1
Despacho Econó
Económico
Económico con Pé
Pérdidas
Económico
Económico con Pé
Pérdidas
Pérdidas
Ejemplo de una matriz hermitiana:
(1 − j S 2 ) Pg 2  I1  α 1 0 0   Pg1 
I2 = = α 2 Pg 2 I  =  0 α 0  Pg 2   1 1 + j 1
V2*  2  H=
1 
2
I n0   0 0 I n0   1  1 − j 1
*
Luego, las pérdidas serán: Al sumar Tα y Tα se cancelan las partes imaginarias de
T * *
los elementos fuera de la diagonal y se obtiene el doble de
 Pg1  α 1 0 0 α 1 0 0  Pg1  la parte real simétrica de Tα y se denota por:
PL = Pg 2  0 α
 2 0  C T R BARRA C*  0 α 2 0  P 
 g2   B10 
 1   0 0 I n0   0 0 I n0   1   B11 B12
2 
 B 20  Tα + Tα*
 B 21 B 22 =
 2  2
Tα  B10 B 20 
Tα : Es una matriz hermitiana  2 2
B 00

15
Potencia I
Despacho Econó
Económico
Económico con Pé
Pérdidas
Económico
Económico con Pé
Pérdidas
Pérdidas
En general se tiene:
 B10 
 B11 B12
2   Pg1 
N N N
 B 20    PL = ∑ .∑ Pi Bij Pj + ∑ Bi 0 Pi + B00 [21]
[
PL = Pg1 Pg 2 ]
1  B 21 B 22  Pg 2
2  
i j i
 RESOLUCIÓ
RESOLUCIÓN POR ITERACIÓ
ITERACIÓN DE
 B10 B 20  1 
B 00  LAMBDA
 2 2  Para resolver por este método se usará la ecuación [15] y
las otras equivalentes a la ecuación [6], mencionadas
Expandiendo se tiene:
anteriormente.
2 2 2
PL = ∑ .∑ Pgi B ij Pgj + ∑ B i 0 Pgi + B 00  dF  Pi min < Pi < Pi max
Pf i  i  = λ Sí
i =1 j=1 i =1
 dPi 
Despacho Econó
Económico
Económico con Pé
Pérdidas
Económico
Económico con Pé
Pérdidas
Pérdidas
 dF  Pi = Pi max RESOLUCIÓ
RESOLUCIÓN POR GRADIENTE DE
Pf i  i  ≤ λ Sí [25] PRIMER ORDEN
 dPi  Por este método es necesario suponer que la carga se
mantiene constante y que un incremento en Pi, ∆Pi es
 dF  Pi = Pi min compensado por una disminución en la referencia ∆Px y
Pfi  i  ≥ λ Sí un incremento de perdidas ∆PL de modo que:
 dPi 
∆Pi = −∆Px + ∆PL
y usando el mismo razonamiento:
dFi dF
∆FT = ∆Pi + x ∆Px
dPi dPx
Despacho Econó
Económico
Económico con Pé
Pérdidas
Económico
Económico con Pé
Pérdidas
Pérdidas
dFi dF dFi 1  dFx 

∆FT = ∆Pi − (∆Pi − ∆PL ) x Entonces:
=  
dPi dPi dPi Pf i  dPx 
En el punto del despacho económico ∆FT = 0 y. Esta ultima expresión se puede usar en la expansión
de Taylor de la función objetivo y obtener:
dFi  ∆Pi − ∆PL  dFx N
 dF 1 dFx 
=  ∆FT = ∑  i − * ∆Pi
dPi  ∆Pi
[26]
 dPx i ≠ x  dPi PFi dPx 
Los factores de penalización Pfi no solamente pueden ser
y en el extremo:
calculados con la ecuación [24] sino también su valor puede
ser deducida de dos flujos de carga, el de base y el de fuera
∆Pi − ∆PL ∂P 1
=1− L = de base que se ejecuta haciendo variar solamente la
∆Pi ∂Pi PFi generación de la barra “i” y computando el incremento de
las perdidas.
16
Potencia I
Cálculo Aprox. de las Pérdidas.

Cálculo Pérdidas.
SEMANA Nº
Nº 07
Sesión Nº
Sesión Nº 01 y 02
Cálculo Aprox. de las Pérdidas.

Cálculo Pérdidas. Cálculo Aprox. de las Pérdidas.
Cálculo Pérdidas.
Construcción de Zbarra.
Construcción Zbarra. Construcció
Construcción
Zbarra.
17
Potencia I
Construcció
Construcción
Zbarra. Construcció
Construcción
Zbarra.
Inversión de Matrices.
Inversión Inversió
Inversión
Inversió
Inversión
Inversión de Matrices. Inversió
Inversión
18
Potencia I
Inversió
Inversión
Inversión de Matrices. Dado el sistema eléctrico de la figura, desarrollar el despacho
económico considerando las perdidas en la línea de
transmisión. 50,00 MW 60,00 MW
74,35 MVAR 89,63 MVAR
2 1,050 pu 3 1,070 pu
107,87 MW
15,95 MVAR 1,00 pu
1,050 pu 6
1
70 MW
70 MVAR
4 1,000 pu 5 1,000 pu
70 MW 70 MW
70 MVAR 70 MVAR
Considerar la barra (1) como swing (Slack).
Parámetros de las líneas en P.U . Las curvas de costo de combustible para las tres
unidades en la red de seis barras se expresan como:
De A R (Ω/km) X Ω/km) Shunt
1 2 0,100 0,200 0,020 F1 (P1 ) = 213,10 + 11,669 P1 + 0,00533 P12 50,0 MW ≤ P1 ≤ 200 MW
F2 (P2 ) = 200 ,00 + 10 ,333 P2 + 0,00889 P

1 4 0,050 0,200 0,020
2
2
37,5 MW ≤ P2 ≤ 150 MW
1 5 0,080 0,300 0,030
2 3 0,050 0,250 0,030 F3 (P3 ) = 240 ,00 + 10 ,833 P3 + 0,00741 P32 45,0 MW ≤ P3 ≤ 180 MW
2 4 0,050 0,100 0,010
2 5 0,100 0,300 0,020 La carga a alimentar es PR = 210 MW .
2 6 0,070 0,200 0,025
SOLUCION:
3 5 0,120 0,260 0,025
3 6 0,020 0,100 0,010
Cálculo de la Matriz Zbarra por algoritmo, se tiene:
4 5 0,200 0,400 0,040
5 6 0,100 0,300 0,030
[B00 ] = [0,040357 ]
 0,037552+ 0,094874i 0,020199+ 0,063771i 0,023576+ 0,064901i 0,03216+ 0,080679i 0,032361+ 0,082202i 
 
 0,020199+ 0,063771i 0,034877+ 0,102039i 0,015463+ 0,054778i 0,018333+ 0,059494i 0,018417+ 0,059958i 
Z BARRA =  0,023576+ 0,064901i 0,015463+ 0,054778i 0,041534+ 0,123009i 0,029845+ 0,092112i 0,02986+ 0,089288i 
 0,03216+ 0,080679i 0,018333+ 

0,059494i 0,029845+ 0,092112i 0,0745+ 0,174279i 0,029408+ 0,123685i  (Note que todos los valores de Pi están en por unidad en una
 0,032361+ 0,082202i 0,018417+ 0,059958i 0,02986+ 0,089288i 0,029408+ 0,123685i 0,073041+ 0,169262i  base 100 MVA , el resultado de PL también resultará en por
unidad en una base 100 MVA).
A través de ZBARRA y usando el procedimiento de derivación
Entonces:
de la matriz “B” fórmula de perdidas se ha derivado la matriz
 0 , 06760 0 , 00953 − 0 , 00507   P1 
de perdidas con los siguientes resultados:
P L = [P1 P2 P3 ].  0 , 00953 0 , 05210 0 , 00901  .  P2  +
 0 , 06760 0 , 00953 − 0 , 00507   − 0 , 00507 0 , 00901 0 , 02940   P3 
[B ] =  0 ,00953 0 , 05210 0 , 00901 


 P1 
[− 0 ,07660 − 0 , 00342 0 , 01890 ]. P2  + [0 , 040357 ]
 − 0 , 00507 0 , 00901 0 , 02940 
 P3 
[B0 ] = [− 0,07660 − 0,00342 0,01890] También se ha corrido un flujo de carga que sirve como
base dando los siguientes resultados
19
Potencia I
P1 = 107,87 MW . P2 = 50,0 MW . P3 = 60,0 MW .

50,00 MW 60,00 MW
PL = 7,874 MW (calculado por el flujo de carga). 74,35 MVAR
89,63 MVAR
2 3
60,00 MW 1,050 pu 1,070 pu
50,00 MW
74,35 MVAR 89,63 MVAR 0,040 MW 0,040 MW
1,094 MW
2 1,050 pu 3 1,070 pu 1,505 MW 0,905 MW
1,003 MW
0,583 MW
0,498 MW
2,930 MW 2,890 MW 19,118 MW
33,090 MW 0,583 MW
27,783 MW 26,251 MW 43,778 MW 107,87 MW 1,003 MW
15,515 MW 0,905 MW 15,95 MVAR
1,050 pu 6 1,004 pu
25,667 MW
107,87 MW 1 1,073 MW 70 MW 0,050 MW
42,775 MW 70 MVAR
28,688 MW 15,95 MVAR 1,00 pu
6 1,087 MW
1 1,050 pu 0,498 MW
70 MW 1,565 MW 0,050 MW
43,584 MW 70 MVAR 1,505 MW
35,601 MW 1,087 MW 1,073 MW 1,094 MW
15,017 MW
0,989 pu 4 5 0,985 pu
31,585 MW 1,615 MW
42,496 MW 34,527 MW 18,024 MW 0,036 MW 0,036 MW
4 70 MW 70 MW
0,989 pu 4,084 MW 4,047 MW 0,985 pu 70 MVAR 70 MVAR
5
70 MW
70 MVAR Diagrama de flujo de carga
70 MW
70 MVAR
Diagrama de Pérdidas en la red
Con éstos valores de generación tomado como base Condiciones de arranque:

reemplazamos en PL se tiene el mismo resultado que con el P1 = 107,87 MW . P2 = 50,0 MW . P3 = 60,0 MW .
cálculo de flujo de carga. Tabla de iteraciones en P.U .
 0,06760 0,00953 − 0,00507 1,078  Iterac. λ P1 P2 P3 PD PL
PL = [1,078 0,500 0,600]. 0,00953 0,05210 0,00901 .0,500 + 0 11,962600 1,078700 0,500000 0,600000 2,178700 0,078771
− 0,00507 0,00901 0,02940  0,600 1 12,792751 0,500000 0,807419 0,871351 2,178770 0,104906
2 12,727396 1,022072 0,588298 0,594536 2,204906 0,081933
1,078  3 12,842934 0,660247 0,738555 0,783129 2,181931 0,092449
[− 0,07660 − 0,00342 0,01890].0,500 + 0,040357 4 12,791295 0,827205 0,661515 0,703700 2,192420 0,084562
5 12,816334 0,742250 0,699488 0,742823 2,184561 0,087773
0,600 6 12,824192 0,728150 0,701490 0,758133 2,187773 0,088609
PL = 7,878 MW (calculado con la matriz B de perdidas) 7 12,822284 0,736600 0,699822 0,751833 2,188255 0,088253
8 12,822270 0,736600 0,699849 0,751804 2,188253 0,088254
Usando el método de la Matriz “B”, de los valores iniciales 9 12.822252 0,736599 0,699851 0,751801 2,188251 0,088254
resultantes del flujo de carga, se muestran las iteraciones en 10 12.822269 0,736600 0,699850 0,751803 2,188253 0,088254
el que se debe tener en cuenta el cambio en las perdidas.
Note que el organigrama (Método de la matriz “B”) muestra

un procedimiento tipo "dos lazos". El lazo "interno" ajusta (λ)
hasta que la demanda total se cubra y el lazo "exterior"
recalcula los factores de penalidad (bajo algunas
circunstancias los factores de penalidad son bastante
sensibles a los cambios con el despacho).
Gracias por su atención

atención
20
Operación Económica de Sistemas
Eléctricos de Potencia
UNIVERSIDAD
UNIVERSIDADNACIONAL
NACIONALDEL
DELCENTRO
CENTRODEL
DELPERÚ
PERÚ Temario
OPERACIÓN
OPERACIÓNDE
DESISTEMAS
SISTEMASDE
DEPOTENCIA
POTENCIA 1. Factores de distribució
distribución.
2. Factores de distribució
distribución de cambios de la
Capítulo II
Capítulo inyecció
inyección de potencia (PTDF).
Seguridad y Derechos de 3. Factores de distribució

distribución generalizados de
generació
generación (GGDF).
Transmisión
Transmisión
4. Factores de distribució
distribución generalizados de
Material de Enseñanza carga (GLDF).
© 2008 Waldir Astorayme Taipe 5.Transacciones
5.Transacciones usando los factores PTDF.
wastorayme@hotmail.com
6.Transacciones
6.Transacciones usando los GGDF y GLDF.
Facultad de Ingeniería
FACULTAD Eléctrica y Electrónica Waldir Astorayme Taipe 1 Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Waldir Astorayme Taipe 2
FACULTADDE DEINGENIERÍA
INGENIERÍAELÉCTRICAELÉCTRICAYYELECTRÓNICA
ELECTRÓNICA FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA Y ELECTRÓNICA
1. Factores de Distribuci
Distribución.
ón.
Veremos la aplicación de los factores de distribución
en la tarificación del sistema de transmisión frente a
las dificultades en la asignación de los cargos por
transmisión. Estos métodos se aplican para distribuir la
SEMANA Nº
Nº 08 compensación por transmisión donde la potencial
ventaja que ofrece el método en análisis a las fijaciones
Sesión Nº
Sesión Nº 01 y 02 tarifarias de transmisión, está referida a la
identificación individualizada del uso de las líneas
de transmisión por cada uno de los oferentes y
demandantes de dicho servicio; así es lógico poder
inferir que sería factible asignar los cargos por el nivel
de uso que cada usuario de la transmisión pudiera
requerir.
2. Factores de Distribuci ón
Distribución
de cambios de la inyección
inyección 2.1.- DETERMINACIÓ
2.1.- DETERMINACIÓN DE LOS PTDF
POR EL METODO DE Z BARRA
de potencia (PTDF).
Los factores PTDF o GSDF (Factores de Distribución de
Los factores PTDF relacionan un cambio de flujo Generación de Cambio) pueden definirse por las siguientes
de potencia en una línea respecto a la inyección ecuaciones:
neta de potencia en un nodo (barra).
∆Fi − k = Ai − k , b∆Pb [1]
Estos factores pueden adaptarse fácilmente con el
∆ Fi − k
propósito de asignar (distribuir) pagos a los Ai − k , b =
usuarios de una red de transmisión (basado en el
uso de acceso abierto).
∆ Pb
∑ ∆P
b≠ R
b + ∆PR = 0 [2]
1
PTDF POR EL METODO DE Zbarra PTDF POR EL METODO DE Zbarra
donde: Estos factores son independientes de las condiciones de

operación del sistema eléctrico (distribución, generación y
∆Pb Cambio en la inyección de potencia en la
barra “b”, excluyendo la referencia “R”.
carga), pero dependen de la configuración de la red y de la
barra de referencia elegida.
∆Fi − k ∆Ii − k
Cambio en el flujo de potencia en la línea i-k
(de la barra “i” a la barra “k”) Ai − k , b = [3]
∆Ib
Donde:
Ai − k , b Una constante proporcional, para la línea i-k,
debido al cambio de inyección de potencia en
la barra “b”.
∆Ii − k es el cambio de la corriente en la línea i−k
debido al cambio de la inyección de potencia
∆PR Cambio en la inyección de potencia en la
∆Pb de “R” a “b”
barra de referencia “R”.
PTDF POR EL METODO DE Zbarra PTDF POR EL METODO DE Zbarra

donde Donde:
es el cambio en la inyección de corriente en la
∆Ib barra “b”; las tensiones hacia todas las barras
son tomadas como 1 P.U. Xib Xkb corresponden a elementos de la matriz de
reactancias y
Usando la definición de la matriz de reactancia X y las Xik corresponde a la reactancia del tramo i-k,
donde i y k corresponden a los nodos
aproximaciones de corriente continua, tenemos:
terminales del tramo i-k .
∆Vi − ∆Vk Sustituyendo [4] en [3], obtenemos finalmente:
∆Ii − k =
Xik
Xib − Xkb
Xib − Xkb PTDF = Ai − k , b = [5]
∆Ii − k = .∆Ib [4]
Xik
Xik
PTDF POR EL METODO: MATRIZ “B”

2.2.- DETERMINACIÓ
2.2.- DETERMINACIÓN DE LOS PTDF POR
EL METODO APROXIMADO: MATRIZ “B” Formación de la matriz “B”
Y 11 Y 12 Y 13 ... Y 1i ... Y 1n 
 
Y 21 Y 22 Y 23 ... Y 2i ... Y 2 n 
PTDF = B −1 B f [6]
 :
YBARRA = 
: : ... : ... : 
 [7]
Y i 1 Y i 2 Y i 3 ... Y ii ... Y in 
Donde:  : : : ... : ... : 
“B” es la matriz de susceptancia nodal reducida  
“Bf” es la matriz reducida con respecto a las Y n1 Y n 2 Y n 3 ... Y ni ... Y nn 
susceptancias de ramas. Se sabe que :
Y ik = Gik + jBik
2
PTDF POR EL METODO: MATRIZ “B” PTDF POR EL METODO: MATRIZ “B”
Rik − X ik Donde:
Gik = Bik =
R + X ik2
2
ik Rik2 + X ik2 Bik• es la mitad de la susceptancia shunt de la línea i-k .
Como para la aproximación de los PTDF's sólo se trabaja
con los valores de la susceptancia de la Ybarra Fuera de la diagonal:
Los elementos de la matriz

:
Ybarra = B serán: Yik = Yki = − Bik [9]
Diagonal principal
Yii Formación de la matriz incidencia Bf:
Bikf = Bik
( )
N [10]
Yii = ∑ Bik + B •
ik [8]
k =1
k ≠i Bkif = − Bik [11]
DETERMINACIÓ
DETERMINACIÓN DE LOS PTDF POR PTDF POR EL METODO: MATRIZ “J”
2.3.-
2.3.-
EL METODO "EXACTO": MATRIZ
Para determinar estas matrices, reduciremos de las
JACOBIANA (J) ecuaciones de flujo de potencia por el método Newton -
Raphson en forma rectangular a partir de las
Conseguiremos una combinación “bilateral” a una ecuaciones:
∆e [J ] [J ] ∆P 

inyección y una extracción de potencia. Los PTDF −1
podemos definirlo de la siguiente manera: 1 2
∆f  = [J ] [J ] .∆Q [21]
   3 4   
PTDF = J −1 J f [12]
Formación de la matriz jacobiana para el
cálculo de los PTDF's
Donde: Para determinar los PTDF's se hallará la matriz jacobiana
“J” es la matriz jacobiana ordinaria. inicial o primitiva, entonces se tiene:
“Jf” es la matriz jacobiana con respecto a los flujos. ei = 1,0 fi = 0
PTDF POR EL METODO: MATRIZ “J” PTDF POR EL METODO: MATRIZ “J”
Los elementos de la matriz jacobiana serán:
J1 J2 Para J4
Para Para
∂Pi ∂Pi n ∂Qi ∂Qi
= Gii [22] = − Bii + ∑ Bik• [24] = −Gii [28] = −Gik [29]
∂ei ∂f i k =1 ∂f i ∂f k
k ≠i
∂Pi ∂Pi
= Gik [23] = − Bik [25] Con las ecuaciones [22], [23], [24], [25], [26], [27], [28] y
∂ek ∂f k [29] formuladas; a partir de la matriz barra Y
Para
J3 se construye la matriz jacobiana para determinar los
∂Qi n ∂Qi factores PTDF's.
= − Bii − ∑ Bik• [26] = − Bik [27]
∂ei k =1 ∂ek
k ≠i
3
PTDF POR EL METODO: MATRIZ “J” PTDF POR EL METODO: MATRIZ “J”
Formació
Formación de la matriz incidencia (J ) f Para
∂Pi
J 2f Para
∂Qi
J 3f
para el cá
cálculo de los PTDF's = Bik [33] = Bik [35]
∂f k
J
J =
f [ ] [J ]
1
f
2
f
∂Pk
∂ek
∂Qk
[ ] [J ]
[30]
f f = − Bik [34] = − Bik [36]
J 3 4 ∂f i ∂ei
Los elementos de las submatrices, serán las siguientes:
f
Para J 4f
Para 1 J
∂Pi ∂Pk ∂Qi ∂Qk
= −Gik [31] = Gik = Gik [37] = −Gik [38]
∂ek ∂ei
[32]
∂f k ∂f i
PTDF POR EL METODO: MATRIZ “J”
Con las ecuaciones [31], [32], [33], [34], [35], [36],

[37] y [38] formuladas; a partir de la matriz barra Y
se construye la matriz incidencia
determinar los factores PTDF's.
Jf para
SEMANA Nº
Nº 09
Sesión Nº
Sesión Nº 01 y 02
Con estas matrices jacobianas determinamos los
PTDF's mostrados anteriormente.
Distribución FACTORES DE DISTRIBUCION: GGDF
Generalizados de
Generaci ón (GGDF).
Generación Donde:
Cambio en la generación del generador “g”,
Los factores PTDF’s sólo es útil cuando la generación ∆Gg excluyendo el generador de referencia “R”.
total (o carga) del sistema permanecen inalterados.
Ai − k , g Una constante proporcional, para la línea i-k, debido
De manera similar a los factores PTDF’s también los al cambio de generación en el generador “g”.
factores GGDF pueden definirse por las siguientes
ecuaciones: ∆Fi − k Cambio de flujo en la línea i-k (de la barra i a la
barra k), debido al cambio ∆ Gg de generación de
∆Fi − k = Ai − k , g∆Gg [39] un generador de referencia pre designado “R” al

generador “g”.
∑ ∆G
g≠R
g + ∆ GR = 0 [40] ∆ GR Cambio en la generación en el generador de
referencia “R”.
4
FACTORES DE DISTRIBUCION: GGDF FACTORES DE DISTRIBUCION: GGDF

Asimismo de la definición de GGDF se tiene: F ' i − k = ∑ Di − k , pGp + Di − k , g∆Gg [42]
Fi − k = ∑ D i − k , gGg [41]
P
Donde “p” se suma a través de todos los generadores,
g incluyendo “g”.
Fi − k Flujo de potencia real (actual) en la línea i-k. Generador de referencia R (con R ≠ g) como en el caso de
los factores PTDF’s, y disminuye su generación por la
Gg misma cantidad ∆Gg , el flujo en la línea i-k después de
Generación del generador “g” en la barra “g”.
este cambio de la generación será:
Di − k , g GGDF para la línea i-k, debido al generador “g”.
F" i − k = ∑ Di − k , pGp + Di − k , g∆Gg − Di − k , R∆Gg
De la ecuación [41] y de la definición de GGDF, si se P [43]
aumenta la generación de un generador particular “g” por
alguna cantidad ∆Gg , el flujo en la línea i-k será: ∑ Di − k , pGp = Fi − k
P

Por consiguiente, la ecuación [43] se vuelve:
F " i − k − F i − k = − ∑ A i − k , pG p p ≠ R [46]
F" i − k − Fi − k = ( Di − k , g − Di − k , R )∆Gg [44] P
Donde “p” se suma sobre todos los generadores excepto “R”.
Comparando la ecuación [44] con la ecuación [39], nosotros
obtenemos: F"i − k Flujo final en la línea i-k después de los cambios.
Di − k , g − Di − k , R = Ai − k , g [45] Fi − k Flujo original en la línea i-k antes de los cambios.
Por otro lado, de la Ecuación [41]:

Asumiendo que todos los factores A's (PTDF’s) son
conocidos (mediante la ecuación [5]). Cambiando todas las
generaciones de todos los generadores al generador de
F " i − k = ∑ Di − k , pG" p + Di − k , RG" R
referencia R, es decir, ∆Gp = −Gp P
de la ecuación [39], nosotros tenemos: Donde “p” se suma sobre todos los generadores excepto R

G" p Generación final del generador “p” la cual ahora Después de sustituir las ecuaciones [47] y [48] en [46] y
está reducida a cero. haciendo algunos arreglos, se tiene:
G" R Generación final del generador de referencia R.
Por consiguiente: Fi − k − ∑A i − k, p Gp
F " i − k = Di − k , RG" R [47] Di − k , R = P≠R [49]
Ahora G" R , después de los cambios en la generación, ∑Gq

q
contiene la generación total del sistema, o:
G" R = ∑ Gq [48]
q
con “q” sumando a través de todos los generadores Di − k , g − Di − k , R = Ai − k , g [45]
incluyendo “R”.
5
Distribución FACTORES DE DISTRIBUCION: GLDF
Generalizados de Carga
(GLDF).
Donde la suma va a través de todas las cargas y
Fi − k = Flujo de potencia real (actual) en la línea i-k.

Estos factores relacionan el flujo de potencia en una línea
i-k con la carga o consumo en una barra “j” del sistema. Lj = Consumo o carga en la barra “j”.
Los factores de distribución de carga generalizada
(GLDF) también pueden formularse a lo largo de las
Ci − k , j = GLDF para la línea i-k, debido a la carga en la
barra “j”.
líneas de los GGDF
De manera similar al cálculo desarrollado para los factores
Un factor Ci − k , j relaciona a la carga Lj
GGDF, de la ecuación [42] y de la definición de GLDF si
dado en una barra “j” con el flujo de potencia real Fi − k aumenta la carga en una barra particular “j” por alguna
en una línea i-k: cantidad ∆ L j , el flujo de potencia en la línea será:
F i − k = ∑ C i − k , jL j [42]
j
FACTORES DE DISTRIBUCION: GLDF FACTORES DE DISTRIBUCION: GLDF

F 'i − k = ∑C i − k, p Lp + Ci − k, j ∆Lj [43]
Si nosotros escogemos una carga de referencia R (con R
p ≠ j) y disminuye su carga por la misma cantidad ∆ L j
donde “p” se suma a través de todas las cargas, incluyendo “j”.
j Fi-k
el flujo de la línea i-k después de este cambio en la carga
i k
será:
Fi − k Lj
Ci − k , j = F ' ' i − k = ∑ C i − k , pL p + C i − k , j∆ Lj − C i − k , R∆ L j [44]

Lj Xik
p
i k
De la ecuación [42] tenemos:
j
Fi − k = ∑ C i − k , pL p
p
que, reemplazando de [44], resulta:
F ' ' i − k = Fi − k + [Ci − k , j − Ci − k , R ]∆Lj [45]

entonces:
Es supuesto que el cambio en la carga ∆ L j
corresponde a un cambio negativo en la inyección. Los C i − k , j − C i − k , R = − Ai − k , j
factores GLDF puede definirse por las siguientes ecuaciones:
Ci − k , j = Ci − k , R − Ai − k , j [47]
∆ Fi − k = ∑ Ai − k , j ( − ∆ L j ) [46] Si todas las cargas se transfieren a la barra R, es decir
j≠R
∆Lj = − Lj y aplicando superposición se tiene:
con:
∑ ∆L + ∆L
j≠R
j R =0
F ' ' i − k − Fi − k = ∆ Fi − k = ∑− A i − k, j [− Lj ]
j≠R
Comparando la ecuación [45] con la ecuación [46], se tiene: F ' ' i − k − Fi − k = ∑ Ai − k , jLj [48]
F ' ' i − k − Fi − k = ∆Fi − k = − Ai − k , j∆Lj j≠R
Donde “j” es la suma de todas las cargas excepto “R”.

6

F " i − k = Flujo final en la línea i-k después de los cambios. F " i − k = Ci − k , RL" R [49]
Fi − k = Flujo original en la línea i-k antes de los cambios.
Ahora L" R , después de los cambios en la carga, contiene la
De la ecuación [42] se tiene: carga o consumo total del sistema, se tiene:
F"i − k = ∑C
P
i − k, p L " p + C i − k , R L" R L" R = ∑L q [50]
q
Donde “p” se suma sobre todas las cargas excepto la carga
donde “q” se suman todas las cargas incluyendo la referencia “R”.
en la barra de referencia “R”
L" p = Carga final en la carga “p” la cual ahora está reducida Reemplazando la ecuación [49] y [50] en la ecuación [48] y
a cero. haciendo algunos arreglos, nosotros obtenemos finalmente:
L" R = Carga final de la carga en la barra de referencia “R”.
C i − k , R ∑ Lq − Fi − k = ∑A i − k, j Lj
Por consiguiente: q j≠ R
FACTORES DE DISTRIBUCION: GLDF
Ci − k , j = Ci − k , R − Ai − k , j
SEMANA Nº
Nº 10
Fi − k + ∑j≠ R
Ai − k, j Lj
Sesión Nº
Sesión Nº 01 y 02
Ci − k, R = [51]
∑ q
Lq
5. Transacciones usando los TRANSACCIONES CON PTDFs

factores PTDFs
PTDFs..
El PTDF es la fracción de una transacción de una zona a
Desde el punto de vista del flujo de potencia, una otra zona de los flujos de la línea de transmisión. El PTDF ik , mn
transacción es una cantidad específica de es la fracción de una transacción desde la zona “m” a la
potencia que se inyecta en el sistema a una zona zona “n” que fluye sobre una línea de transmisión que une
por un generador y se quita (o extrae) en otra zona la zona “i” y la zona “k”. La ecuación para la transacción
por una carga. La propiedad de linealidad del modelo del PTDF será de la siguiente manera:
de flujo de potencia en DC puede usarse para
encontrar la cantidad de transacción que daría lugar a X im − X km − X in + X kn
PTDFik , mn =
un flujo de potencia específico, semejante al límite de X ik
interface. El coeficiente de la relación lineal entre la Donde:
cantidad de una transacción y el flujo en la línea se
llama PTDF. X ik : Reactancia de la línea de transmisión que une la
zona "i" y la zona"k".
7
TRANSACCIONES CON PTDFs TRANSACCIONES CON PTDFs

X km : Entrada en la “i”th fila y la “m”th columna de la barra Donde:
de la matriz de reactancia X. PTDF mn
: Es el valor de la transacción del vendedor que
Esta relación también podemos expresarlo de la siguiente se encuentra en la barra “m” y del comprador
manera: que está en la barra “n” de un sistema.
 X − X km   X in − X kn  PTDFm : Es el valor del vendedor que se encuentra en la
PTDF ik , mn =  im  −   barra “i” de un sistema.
 X ik   X ik  PTDFn : Es el valor del comprador que está en la barra
PTDFik ,mn = PTDFik ,m − PTDFik ,n = Generación − C arg a “k” de un sistema.
Entonces podemos decir:
PTDFmn = PTDFm − PTDFn

6. Transacciones usando los TRANSACCIONES CON GGDF y GLDF

factores GGDF y GLDF.
La Ley Peruana indica de acuerdo al artículo 33º, los De acuerdo al artículo 62º de la Ley, si un
concesionarios de transmisión están obligados a generador suministra energía eléctrica en barras
permitir la utilización de sus sistemas por parte de ubicadas en el sistema secundario de transmisión o
terceros, quienes deberán asumir los costos de utilizando instalaciones de un concesionario se
ampliación a realizarse en caso necesario y las paga las compensaciones por el uso de dichas
compensaciones por el uso. instalaciones; los cuales cubrirán el costo medio de
eficiencia de dichos sistemas y no se pagarán si el
Los generadores conectados al sistema eléctrico uso se efectúa en sentido contrario al flujo
pueden comercializar potencia y energía ya sea en preponderante de energía.
el sistema principal o en los sistemas secundarios,
pagando una compensación para cubrir el costo
total de transmisión.
TRANSACCIONES CON GGDF y GLDF TRANSACCIONES CON GGDF y GLDF

Los factores de distribución formulados puede
usarse para distribuir fácilmente sólo la
Se propone una prorrata en que deben asignarse
responsabilidad de pagos a aquellos que
pagos para cada línea entre todos los usuarios, en
contribuyen al flujo positivo.
proporción al "transporte máximo de potencia para
Para los factores GGDF, los factores de prorrata
cada usuario, respecto a la máxima potencia total
FPi-k,b, proporcional por el generador a la barra b, el
transmitida". Sólo aquellos que contribuyen a la
pago de línea i-k es:
DIRECCIÓN POSITIVA DEL FLUJO MÁXIMO para
realizar los pagos; aquellos que contribuyen en la
dirección negativa relevan la línea y no pagan ni se D 'i − k,b Gb
premia por su contribución. FP i − k,b =
∑ D ' i − k , gG g
g
8
TRANSACCIONES CON GGDF y GLDF TRANSACCIONES CON GGDF y GLDF

donde D'i-k,g es Di-k,g si el factor tiene la misma señal Dado que esta es una red que tiene que ser
como el flujo y 0 (cero) si tiene señal opuesta. financiado entre esas cargas dentro de la compañía,
Para los factores GLDF, los factores de prorrata FPi-k,b, se propone omitir las contribuciones de flujo a través
proporcional por la carga a la barra b; el pago de línea de las cargas fuera de los límites de la compañía.
i-k es:
C ' i − k , bL b Estos factores de prorrata será el porcentaje de
FP i − k , b = asignación del costo de la línea de un determinado
sistema.
∑ C ' i − k , jL j
j Los factores GGDF y GLDF pretenden reflejar el uso
total por un tipo de usuario (generador o carga).
Pero donde la suma sólo se hace sobre las cargas
dentro de las compañías de distribución.
Aplicaciones B
Básicas.
ásicas.
El siguiente sistema de 5 barras y 7 líneas determinar los
factores de distribución y las transacciones correspondientes.
80 MW 45 MW 40 MW
3 4
SEMANA Nº
Nº 11
1 1,00 pu 1,00 pu 1,00 pu
1 MW
Sesión Nº
Sesión Nº 01 y 02
5
2 1,00 pu 1,00 pu
20 MW 60 MW
54 MW 35 MW
Parámetros del sistema eléctrico: Determinación del flujo de potencia con programa
(Powerworld).
Líneas Resist. Reactan. Conduct. Sucept. Shunt
l-k l-k l-k l-k l-k l-k 80.33 MW 45 MW 40 MW
[1-2] 0.02 0.06 5.00 -15.00 0.030 -25 MVR 0 MVR 0 MVR
[1-3] 0.08 0.24 1.25 -3.75 0.025 1.00 pu
[2-3] 0.06 0.18 1.67 -5.00 0.020 1 3 0.99 pu 4 0.99 pu
Líneas Flujos
30.7 MW 30.0 MW 9.4 MW 9.4 MW 4.6 MW
[2-4] 0.06 0.18 1.67 -5.00 0.020 48.6 MW
l-k
1 MW 24.4 MW
[2-5] 0.04 0.12 2.50 -7.50 0.015 0 MVR [1-2] 48.350
26.0 MW
[3-4] 0.01 0.03 10.00 -30.00 0.010 [1-3] 30.400
[4-5] 0.08 0.24 1.25 -3.75 0.025 [2-3] 24.600
24.8 MW
Barras Generac. Carga [2-4] 26.200
[2-5] 30.300
MW MW NOTA: Potencia base 100 48.1 MW 26.4 MW 4.7 MW
[3-4] 9.400
1 80.000 1.000 1.00 pu 1.00 pu
MVA (para las líneas). 2 5 [4-5] -4.650
2 53.530 20.000
3 0.000 45.000 30.5 MW 30.1 MW
20 MW 60 MW
4 0.000 40.000 0 MVR 0 MVR
53.53 MW 34.60 MW
5 34.600 60.000 -5 MVR 9 MVR
Total 168.130 166.000
9
CALCULO DE PTDFs:
PTDFs: Zbarra CALCULO DE PTDFs:
PTDFs: Matriz “B”
Cálculo de Zbarra por algoritmo (Slack 01). Cálculo de la matriz incidencia (Bf)
[2] [3] [4] [5] [1] [2] [3] [4] [5]

[1-2] -15.00 15.00 0 0 0
[2] 0.01686 0.05057 0.01257 0.03771 0.01343 0.04029 0.01571 0.04714 [1-3] -3.75 0 3.75 0 0
[3]
[4]
0.01257
0.01343
0.03771
0.04029
0.02971
0.02629
0.08914
0.07886
0.02629
0.03171
0.07886
0.09514
0.01714 0.05143
0.01952 0.05857
[2-3]
[2-4]
0
0
-5.00
-5.00
5.00
0
0
5.00
0
0
PTDF = B −1 B f
[5] 0.01571 0.04714 0.01714 0.05143 0.01952 0.05857 0.04365 0.13095 [2-5] 0 -7.50 0 0 7.50
[3-4] 0 0 -30.00 30.00 0
[4-5] 0 0 0 -3.75 3.75
Factores GSDF ó PTDF
[1] [2] [3] [4] [5] Transpuesta de la matriz (Bf)
[1-2] 0 -0.84286 -0.62857 -0.67143 -0.78572
[1-2] [1-3] [2-3] [2-4] [2-5] [3-4] [4-5]
[1-3] 0 -0.15714 -0.37143 -0.32857 -0.21429
[2-3] Xib − Xkb [1] -15 -3.75 0 0 0 0 0
[2-4]
0
0
0.07143
0.05714
-0.28571
-0.22857
-0.21429
-0.30476
-0.02381
-0.06349
PTDF = [2] 15.000 0.000 -5.000 -5.000 -7.500 0 0
[2-5] 0 0.02857 -0.11429 -0.15238 -0.69841

Xik [3] 0.000 3.750 5.000 0.000 0.000 -30 0
[4] 0.000 0.000 0.000 5.000 0.000 30 -3.75
[3-4] 0 -0.08571 0.34286 -0.54286 -0.23809 [5] 0.000 0.000 0.000 0.000 7.500 0 3.75
[4-5] 0 -0.02857 0.11429 0.15238 -0.30159
CALCULO DE PTDFs:
PTDFs: Matriz “B” CALCULO DE PTDFs:
PTDFs: Matriz “B”
Transpuesta de la matriz (Bf) reducida Matriz B reducida la referencia Cálculo de B inversa (B-1)
[1-2] [1-3] [2-3] [2-4] [2-5] [3-4] [4-5] [2] [3] [4] [5] [2] [3] [4] [5]
[2] 15.000 0.000 -5.000 -5.000 -7.500 0.000 0.000 [2] -32.415 5.000 5.000 7.500 [2] -0.0568 -0.0427 -0.0456 -0.0532
[3] 0.000 3.750 5.000 0.000 0.000 -30.00 0.000 [3] 5.000 -38.695 30.000 0.000 [3] -0.0427 -0.1003 -0.0889 -0.0583
[4] 0.000 0.000 0.000 5.000 0.000 30.000 -3.750 [4] 5.000 30.000 -38.695 3.750 [4] -0.0456 -0.0889 -0.1071 -0.0663
[5] 0.000 0.000 0.000 0.000 7.500 0.000 3.750 [5] 7.500 0.000 3.750 -11.210 [5] -0.0532 -0.0583 -0.0663 -0.1470
Cálculo de la matriz susceptancia (B)

Producto de (B-1)*(Bf_reducida)
[1] [2] [3] [4] [5]
[1] -18.695 15.00 3.75 0 0 [1-2] [1-3] [2-3] [2-4] [2-5] [3-4] [4-5]
[2] 15.00 -32.415 5.00 5.00 7.50 [2] -0.8518 -0.1601 0.0705 0.0560 0.0266 -0.087 -0.0287
[3] 3.75 5.00 -38.695 30.00 0
[3] -0.6402 -0.3762 -0.2881 -0.2313 -0.1172 0.3412 0.1149
[4] 0 5.00 30.00 -38.695 3.750
[5] 0 7.50 0 3.750 -11.21
[4] -0.6838 -0.3335 -0.2167 -0.3076 -0.1556 -0.545 0.1529
[5] -0.7986 -0.2186 -0.0253 -0.0655 -0.7033 -0.241 -0.3026
CALCULO DE PTDFs:
PTDFs: Matriz “B” CALCULO DE GGDF y GLDF
Datos de los Flujos barra [1]
Factores PTDF o GSDF como slack Fi − k − ∑ Ai − k , pGp
[1] [2] [3] [4] [5] Líneas Flujos Factor Factor Di − k , R = P≠ R
[1-2] 0 -0.85176 -0.64021 -0.68381 -0.79861 l-k Dl-k,R Cl-k,R ∑G

q
q
[1-2] 48.350 0.7231 -0.4383

[1-3] 0 -0.16005 -0.37615 -0.33350 -0.21865
[1-3] 30.400 0.2768 -0.0975
[2-3] 0 0.07051 -0.28814 -0.21673 -0.02532 [2-3] 24.600 0.1291 0.0172 Fi − k + ∑A i − k, j Lj
[2-4] 0 0.05598 -0.23126 -0.30762 -0.06545 [2-4] 26.200 0.1515 0.0041 Ci − k , R =
j≠ R
[2-5] [2-5]
0 0.02657 -0.11719 -0.15558 -0.70331
[3-4]
30.300
9.400
0.3165
0.1332
-0.1377
-0.0798 ∑L q
[3-4] 0 -0.08719 0.34123 -0.54534 -0.24076 q
[4-5] -4.650 0.0437 -0.0728
[4-5] 0 -0.02870 0.11485 0.15293 -0.30257
Factores GGDF
[1] [2] [3] [4] [5]
[1-2] 0.72311 -0.12865 0.08290 0.03930 -0.07550
[1-3] 0.27677 0.11671 -0.09939 -0.05673 0.05812
[2-3]
[2-4]
0.12908
0.15148
0.19959 -0.15906 -0.08766 0.10375
0.20746 -0.07979 -0.15615 0.08603
Di − k , g − Di − k , R = Ai − k , g
[2-5] 0.31649 0.34307 0.19931 0.16091 -0.38682
[3-4] 0.13322 0.04603 0.47444 -0.41212 -0.10755
[4-5] 0.04375 0.01505 0.15860 0.19667 -0.25882
10
CALCULO DE GGDF y GLDF PRORRATA CON LOS FACTORES GGDF

OPERACIONES OBTENER PRORRATA (GGDF)
Factores GLDF
G 80 53.53 0 0 34.6
[1] [2] [3] [4] [5] [1] [2] [3] [4] [5]
Sumat.
[1-2] -0.43834 0.41342 0.20188 0.24547 0.36028 57.849 [1-2] 57.849 0.000 0.000 0.000 0.000
[1-3] -0.09751 0.06254 0.27864 0.23599 0.12114 30.400 [1-3] 22.141 6.248 0.000 0.000 2.011
[2-3] 0.01720 -0.05331 0.30534 0.23393 0.04253 24.600 [2-3] 10.326 10.684 0.000 0.000 3.590
[2-4] 0.00410 -0.05188 0.23537 0.31172 0.06955 26.200 [2-4] 12.118 11.105 0.000 0.000 2.976
[2-5] -0.13773 -0.16431 -0.02055 0.01785 0.56558 43.684 [2-5] 25.320 18.364 0.000 0.000 0.000
[3-4] 13.121 [3-4] 10.657 2.464 0.000 0.000 0.000
-0.07981 0.00738 -0.42104 0.46553 0.16096
-8.955 [4-5] 0.000 0.000 0.000 0.000 -8.955
[4-5] -0.07285 -0.04415 -0.18770 -0.22577 0.22972
PRORRATA UTILIZANDO LOS GGDF's
Ci − k , j = Ci − k , R − Ai − k , j [1-2] 1
[1]
0
[2] [3]
0
[4]
0
[5]
0 1
D' i − k , bGb
[1-3] 0.728334 0.205516 0 0 0.06615 1 FPi − k , b =
[2-3] 0.41976 0.434313 0 0 0.145927 1
[2-4] 0.462526 0.423868 0 0 0.113606 1 ∑ D' i − k , gGg
g
[2-5] 0.579609 0.420391 0 0 0 1
[3-4] 0.81223 0.18777 0 0 0 1
[4-5] 0 0 0 0 1 1
PRORRATA CON LOS FACTORES GLDF PRORRATA CON LOS FACTORES PTDFs
OPERACIONES OBTENER PRORRATA (GLDF) Cálculo de los PTDF's (slack=01)
L 1 20 45 40 60
[1] [2] [3] [4] [5]
Sumat. [1] [2] [3] [4] [5]
[1-2] 0.00 -0.8518 -0.6402 -0.6838 -0.7986
48.78834 [1-2] 0 8.268405 9.084434 9.818879 21.61662
[1-3] 0.00 -0.1601 -0.3762 -0.3335 -0.2186
30.49751 [1-3] 0 1.25084 12.53895 9.439598 7.268124
[2-3] 0.00 0.0705 -0.2881 -0.2167 -0.0253
25.66626 [2-3] 0.017202 0 13.74015 9.357347 2.551557
[2-4] 0.004101 [2-4] 0.00 0.0560 -0.2313 -0.3076 -0.0655
27.23763 0 10.59143 12.46894 4.173167
34.64851 [2-5] 0 0 0 0.713815 33.9347
[2-5] 0.00 0.0266 -0.1172 -0.1556 -0.7033
28.42639 [3-4] 0 0.147664 0 18.62136 9.657371 [3-4] 0.00 -0.0872 0.3412 -0.5453 -0.2408
[4-5] 0.00 -0.0287 0.1149 0.1529 -0.3026
-18.4333 [4-5] -0.07285 -0.88291 -8.44656 -9.03094 0
Relación Seller - Buyer (ven-comp)(m-n)(Slack=01)
PRORRATA UTILIZANDO LOS GLDF's [1-2] [1-3] [1-4] [1-5] [2-1] [2-3] [2-4] [2-5] [3-1] [3-2] [3-4] [3-5] [4-1] [4-2] [4-3] [4-5] [5-1] [5-2] [5-3] [5-4]
[1-2] 0.8518 0.6402 0.6838 0.7986 -0.8518 -0.2115 -0.1679 -0.0531 -0.6402 0.2115 0.0436 0.1584 -0.6838 0.1679 -0.0436 0.1148 -0.7986 0.0531 -0.1584 -0.1148
[1] [2] [3] [4] [5] [1-3] 0.1601 0.3762 0.3335 0.2186 -0.1601 0.2161 0.1734 0.0586 -0.3762 -0.2161 -0.0427 -0.1575 -0.3335 -0.1734 0.0427 -0.1149 -0.2186 -0.0586 0.1575 0.1149
[1-2] 0 0.169475 0.186201 0.201255 0.443069 1 [2-3]

[2-4]
-0.0705 0.2881 0.2167
-0.0560 0.2313 0.3076
0.0253
0.0655
0.0705 0.3586 0.2872 0.0958 -0.2881 -0.3586 -0.0714 -0.2628 -0.2167 -0.2872 0.0714 -0.1914 -0.0253
0.0560 0.2872 0.3636 0.1214 -0.2313 -0.2872 0.0764 -0.1658 -0.3076 -0.3636 -0.0764 -0.2422 -0.0655
-0.0958
-0.1214
0.2628 0.1914
0.1658 0.2422
[1-3] 0 0.041014 0.411147 0.30952 0.238319 1 C ' i − k , bLb [2-5] -0.0266 0.1172 0.1556 0.7033 0.0266 0.1438 0.1822 0.7299 -0.1172 -0.1438 0.0384 0.5861 -0.1556 -0.1822 -0.0384 0.5477 -0.7033 -0.7299 -0.5861 -0.5477
[2-3] 0.00067 0 0.535339 0.364578 0.099413 1 FPi − k , b = [3-4]

[4-5]
0.0872 -0.3412 0.5453
0.0287 -0.1149 -0.1529
0.2408
0.3026
-0.0872 -0.4284 0.4582 0.1536 0.3412 0.4284 0.8866 0.5820 -0.5453 -0.4582 -0.8866 -0.3046 -0.2408
-0.0287 -0.1436 -0.1816 0.2739 0.1149 0.1436 -0.0381 0.4174 0.1529 0.1816 0.0381 0.4555 -0.3026
-0.1536
-0.2739
-0.5820 0.3046
-0.4174 -0.4555
[2-4] 0.000151
[2-5] 0
0
0
0.388853
0
0.457784
0.020602
0.153213
0.979398
1
1
∑ C ' i − k , jLj PTDFmn = PTDFm − PTDFn
j
[3-4] 0 0.005195 0 0.655073 0.339733 1
[4-5] 0.003952 0.047898 0.458224 0.489927 0 1
TRANSACCIONES USANDO PTDFs TRANSACCIONES USANDO PTDFs

Transacciones utilizando los factores PTDF
0.00 20 0
Si la carga en la barra [3] compra 25MW al generador en la
barra [1] y 20MW al generador en la barra [5]. La potencia
3 4
de utilización en las barras del sistema será: 1 3.150 -11.64
25.00 25 0
3 4 5.256
1 9.404 -8.531
-3.168 3.316 -8.348
7.203
16.005 5.782 -2.871
2 -11.72 5
2 2.930 5 0 0
0 0
0.00 20.00
0.00 0.00
11
TRANSACCIONES USANDO PTDFs

La transacción equivalente por el uso de las líneas será:
25.00 45 0
12.554 3 -20.17 4
1
12.837
12.460
9.098 -11.22
Gracias por su atención
atención
2 -8.79 5
0 0
0.00 20.00
12
UNIVERSIDAD
UNIVERSIDADNACIONAL
NACIONALDEL
DELCENTRO
CENTRODEL
DELPERÚ
PERÚ
OPERACIÓN
OPERACIÓNDE
DESISTEMAS
SISTEMASDE
DEPOTENCIA
POTENCIA
Capítulo III
Capítulo
Estimación de
Estimación
Estado
© 2008 Waldir Astorayme Taipe
FACULTAD
Facultad DE
DEINGENIERÍA
de Ingeniería
FACULTAD ELÉCTRICA
ELÉCTRICAYYELECTRÓNICA
Eléctrica y Electrónica
INGENIERÍA Waldir Astorayme
ELECTRÓNICA 1
SEMANA N
Nºº 12
Sesión Nº
Sesión Nº 01 y 02
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Waldir Astorayme 2
1
Temario
1. Modelo de la red y del sistema de
medidas.
Págs. 171 - 178
2. Solución mediante ecuaciones
normales.
Págs. 179 - 184.
Texto: Análisis y operación de sistemas de
energía eléctrica.
Autor: Antonio Gómez Expósito.
SEMANA N
Nºº 13
Sesión Nº
Sesión Nº 01 y 02
2
Temario
3. Análisis de observabilidad.
Págs. 179 - 184
4. Técnicas de solución alternativas.
Págs. 191 - 195.

SEMANA N
Nºº 14
Sesión Nº
Sesión Nº 01 y 02
3
Temario
5. Detección e identificación de datos
erróneos.
Págs. 195 - 201
6. Estimadores no cuadráticos.
Págs. 201 - 203.

4
UNIVERSIDAD
UNIVERSIDADNACIONAL
NACIONALDEL
DELCENTRO
CENTRODEL
DELPERÚ
PERÚ
OPERACIÓN
OPERACIÓNDE
DESISTEMAS
SISTEMASDE
DEPOTENCIA
POTENCIA
Capítulo IV
Capítulo
Análisis de
Análisis
Contingencias
© 2008 Waldir Astorayme Taipe
FACULTAD
FACULTAD
Facultad DE
DEINGENIERÍA
de IngenieríaINGENIERÍA ELÉCTRICA
ELÉCTRICAYYELECTRÓNICA
Eléctrica y Electrónica ELECTRÓNICA
Waldir Astorayme 1
SEMANA N
Nºº 15
Sesión Nº
Sesión Nº 01 y 02
1
Temario
1. Estados del sistema eléctrico.
Págs. 311 - 314

SEMANA N
Nºº 16
Sesión Nº
Sesión Nº 01 y 02
2
Temario
2. Análisis de contingencias.
Págs. 315 - 327.

SEMANA N
Nºº 17
Sesión Nº
Sesión Nº 01 y 02
3
Temario
3. Operación del sistema de transporte.
Págs. 336 – 357.


Genios Electricos 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Genios Electricos 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis de Sistemas Eléctricos de

Operación del Sistema de

6. Flujo de potencia óptimo (DC).

1. Ventajas de un sistema 2. Características

CARACTERÍSTICAS DE LAS UNIDADES TERMICAS CARACTERÍSTICAS DE LAS UNIDADES TERMICAS

La salida neta de la planta de generación será P

de potencia. Fig. Nº 2.2 : Curva de entrada y salida de un generador térmico.

CARACTERÍSTICAS DE LAS UNIDADES TERMICAS CARACTERÍSTICAS DE LAS UNIDADES TERMICAS

Las unidades generadoras térmicas tienen varias para una unidad

CARACTERISTICAS DE UNIDADES HIDROELÉCTRICAS

combustible multiplicando la proporción de calor salida de una 425m 480m

incremental en Btu/kW.h por el costo del combustible unidad

CARACTERISTICAS DE UNIDADES HIDROELÉCTRICAS 2. Despacho económico

La condición necesaria para la existencia de un costo

Cuando nosotros reconocemos la restricción de desigualdad:

Sean las unidades de generación térmica con las siguientes

dF1 Suponga que la unidad 1 se pone a su salida máxima y la

Note que este despacho cumple con las condiciones de la

Se asume el valor de arranque de λ cerca del valor óptimo.

Despacho Chequear restricción de límites.

No (ε ) es del orden 10-3.

dF3 e). Como el error es positivo por lo tanto λ debe aumentar,

b). Asumiendo λ = 9 como valor inicial.

b). P1 = 409,73 MW . P2 = 347,94 MW . P3 = 127,59 MW Iteración Lambda ( λ ) P1 ( MW ) P2 ( MW ) P3 ( MW ) ∈)

Cálculo del error: 1 9,0 345,71 296,39 106,85 + 101,05

∈ = 850 - ( 409,73 + 347,94 + 127,59 ) = - 35,26 . 2

b). P1 = 377,72 MW . P2 = 322,16 MW . P3 = 117,22 MW . 7 9,148 393,09 334,54 122,19 + 0,18

Esta última ecuación remueve un grado de libertad al

∆FT = ∑  i − x ∆Pi [11] Seleccionar la variable dependiente Px

solución factible, es decir, una solución Pi

que satisface la ecuación de restricción en un límite

costo ya no sea significativa. No

∆F = (9,1696 − 9,416)∆P1 + (9,014 − 9,416)∆P2 P1 = 400 MW .

FT = 3978,92 + 2839,60 + 1381,95 = 8200,47 $/h . dF 2

FT = 3978,92 + 3295,15 + 923,20 = 8197,27 $/h . dF 3

P1 = 400 MW . FT = 3978,92 + 3066,16 + 1149,56 = 8194,65 $/h .

. 4 400 337,5 112,5 4914,90 (0,1151)∆P1+(0,105)∆P2 - 10 -- + 10 .

5 390 337,5 122,5 4194,38 (-0,01254)∆P1+(0,0086)∆P2 +5 -- -5

6 395 337,5 117,5 8194,48 (0,05128)∆P1+(0,0568)∆P2 -- - 2,5 + 2,5

8 395 333,75 121,25 8194,37 (0,01513)∆P1+(0,0061)∆P2 - 1,125 -- + 1,125

9 393,88 333,75 122,38 8194,36 (0,0007705)∆P1+(- -- -- --

5. Flujo de Potencia Optimo (DC).

Flujo de Potencia Optimo (DC). Flujo de Potencia Optimo (DC).

Flujo de Potencia Optimo (DC). Flujo de Potencia Optimo (DC).

Flujo de Potencia Optimo (DC). Flujo de Potencia Optimo (DC).

Flujo de Potencia Optimo (DC). Flujo de Potencia Optimo (DC).

Flujo de Potencia Optimo (DC). Flujo de Potencia Optimo (DC).

Flujo de Potencia Optimo (DC). Flujo de Potencia Optimo (DC).

aquí y se extienden. ∂L dFi  ∂P 

PR + PL − ∑ Pi = φ = 0 [17] Entonces tomando la derivada de la función de Lagrange con

CÁLCULO DE LA MATRIZ “B”

 V1n   Z11 Z12 Z13 Z14   I1  − V1n

dFi dF dFi 1  dFx 

Cálculo Aprox. de las Pérdidas.

Cálculo Aprox. de las Pérdidas.

F2 (P2 ) = 200 ,00 + 10 ,333 P2 + 0,00889 P

[B ] =  0 ,00953 0 , 05210 0 , 00901 

P1 = 107,87 MW . P2 = 50,0 MW . P3 = 60,0 MW .

Con éstos valores de generación tomado como base Condiciones de arranque:

Note que el organigrama (Método de la matriz “B”) muestra

Gracias por su atención

Seguridad y Derechos de 3. Factores de distribució

PTDF POR EL METODO DE Zbarra PTDF POR EL METODO DE Zbarra