CONTESTACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA CON

RECONVENCIÓN DE CONVIVENCIA

JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA

VS

FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL

CONTROVERSIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL

DE LAS PERSONAS Y EL DERECHO FAMILIAR

GUARDA Y CUSTODIA, PENSION ALIMENTICIA

EXPEDIENTE 999999/2018

C. JUEZ PRIMERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DE TLALNEPANTLA CON RESIDENCIA EN NICOLAS ROMERO

ESTADO DE MEXICO

PRESENTE
 FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL Promoviendo
por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo
de notificaciones las listas y el boletín judicial fijado en los estrados de este
H. Juzgado, y autorizando para oírlas y recibirlas en mi nombre y recoger
toda clase de documentos y valores aun los de carácter personal en términos
de lo establecido en el artículo 1.93 del mismo ordenamiento legal a los
licenciados en derecho LUIS PEREZ DE LA O, MARGARITO ESPARZA
MACEDON Y EVARISTO ANAYA SMITH, el primero de ellos como abogado
patrono al amparo de la cedula profesional marcada con el numero
98999998989899 expedida a su favor por la Dirección General De
Profesiones, y con el NIP 998844444 con el debido respeto comparezco para
exponer lo siguiente:

Que en término de lo establecido por el Artículo 2.115, 5.40

de Código de Procedimientos Civiles vigentes en el Estado de México y
estando en tiempo y forma al plazo que me fue concedido vengo a dar
contestación a la demanda instaurada en mi contra por parte de la
señora JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA, En los
siguientes términos:

En cuanto a las: PRESTACIONES

A) La correlativa en contestación es totalmente improcedente, en atención

que niego que la actora en el presente juicio le asista acción y derecho
alguno, para exigirme el pago de una pensión alimenticia a favor de mis
menores hijos de nombres MAURICIO Y EVANGELINA ambos de
apellidos TOVAR SANCHEZ, ya que NUNCA he dejado de cumplir con mis
obligaciones alimentarias, lo he hecho siempre a mi capacidad económica,
proporcionando cada semana diversas cantidades, y por otro lado no me
niego a cumplir con mis obligaciones, siempre y cuando sea de acuerdo a mi
capacidad económica, en términos de lo establecido en el Articulo 4.138 del
Código Civil vigente en el Estado de México, obligación que debe de ser
compartida ya que mi contraparte tiene ingresos propios de diversas
actividades comerciales y laborales que realiza, debiendo existir una
obligación compartida, por lo tanto no tengo ninguna objeción de cumplir con
mi obligación alimentaria para mis dos menores hijos y desde este momento
ofrezco la pensión alimenticia consistente en el equivalente al 30% de mis
percepciones ordinarias como extraordinarias como empleado de
la EMPRESA PINTURAS DE METAL EMPLOMADAS SA DE CV Con
domicilio de mi fuente laboral en CALLE DE LAS FLORES NUMERO 99
CENTRO INDUSTRIAL RIO LERMA TLALNEPANTLA ESTADO DE
MÉXICO.

B) La correlativa en contestación es totalmente improcedente ya que no le

asiste el derecho.

C) La correlativa en contestación ME ALLANO.

En cuanto al capítulo de: H E C H O S

1.- El hecho correlativo en contestación es cierto

2.- El Hecho correlativo en contestación es cierto

3.- El hecho correlativo en contestación es falso toda vez que el suscrito

siempre ha cumplido con sus obligaciones de manera regular.

4.- El hecho en correlativo es parcialmente cierto, ya que si nos separamos

en la fecha manifestada pero niego que no allá cumplido con mis obligaciones
para la manutención de mis hijos situación que demostrare en el momento
procesal oportuno. Tan es así que los dos cuentan con asistencia social y
medica por parte de mi trabajo.
5.- El Hecho correlativo que se contesta ni se afirma ni se niega por no ser
un hecho propio.

6.- el correlativo que se contesta es falso YA QUE CLARO QUE SABE DONDE
TRABAJO YA QUE ES AHÍ DONDE CADA SEMANA MANDA A MIS MENORES
HIJOS A RECOGER LA PENSION.

DERECHO

Son totalmente inaplicables los preceptos legales invocados por

la actora en la presente demanda por no ajustarse a derecho.

Opongo de mi parte y desde este momento las siguientes:

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

1.- Se opone como defensa genérica la de SINE ACTIONE AGIS, es decir

la falta de acción y derecho de la actora, para demandarme las prestaciones
que me reclama en su escrito inicial de demanda, atendiendo a las
circunstancias que se han hecho valer a lo largo del presente.

2.- se opone como defensa la de INEPTO LIBELO, consistente en la

oscuridad e imprecisión con que se narra los hechos la actora en su demanda,
ya que en la misma no se precisan circunstancias de tiempo modo y lugar,
lo cual me deja en completo estado de indefensión.

3.- Se opone la de FALSEDAD, consistente en que la actora se conduce con

mala fe al narrar los hechos, haciendo notar que intenta sorprender la buena
fe de su Señoría, con hechos que jamás podrá probar por que no coinciden
con la realidad.

4.- Opongo la defensa de PLUS PETITIO, consistente en el pedimento

excesivo de las prestaciones que reclama la actora en su escrito inicial de
demanda, en virtud que la actora no tiene ningún derecho a reclamar las
prestaciones que reclama.

5.- Se opone la de FALTA DE CONDICION a que supuestamente la suscrita

me encuentro sujeto a las prestaciones reclamadas en el escrito inicial, toda
vez que como ya quedo manifestado, no existe el motivo para que me
demanden dichas prestaciones puesto que no se reúnen los requisitos
legales, tal y como falsamente se pretende hacer creer a su Señoría.

6.- la contenida en el artículo 4.136 del Código Civil vigente en el Estado de

México “consistente en que los alimentos han de ser proporcionados de
acuerdo a la capacidad económica del deudor alimentario y de las
necesidades de quien deba recibirlos”.

7.- la contenida en el Articulo 4.139 consistente “Si fueran varios los que
deben de dar alimentos y todos tuvieren posibilidad para hacerlo, el juez
repartirá el importe entre ellos, en proporción de sus haberes.”

8.- opongo todas las excepciones y defensas que se desprenden de la

contestación de la demanda de hecho y de derecho.

En cuanto a las: MEDIDAS PROVISIONALES

1) En cuanto a la medida correlativa en contestación ME ALLANO

2) En cuanto a la medida correlativa en contestación NO LE ASISTE EL

DERECHO.

3) en cuanto a la medida correlativa en contestación es IMPROCEDENTE ya

que nunca me he causado molestia a la actora y sus familiares
RECONVENCION

FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL Promoviendo por mi propio

derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones las listas y el boletín judicial fijado en los estrados de este H.
Juzgado, autorizando para oírlas y recibirlas a mi nombre a los licenciados
en Derecho LUIS PEREZ DE LA O, MARGARITO ESPARZA MACEDON Y
EVARISTO ANAYA SMITH, el primero de ellos como abogado patrono, al
amparo de la cédula profesional marcada con el numero
99999998999 expedida a su favor por la dirección general de profesiones,
Y Nip 777887888 conjunta e indistintamente comparezco para manifestar lo
siguiente:

Que por medio del presente escrito con fundamento en lo dispuesto

por el articulo 2.107 y 5.1 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el
estado de México, y en LA VIA DE CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO
CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR vengo a demandar
a la señora JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA, quien
tiene su domicilio donde puede ser emplazada y notificada el ubicado en Calle
Bedeles número tres Colonia Los Monjes, Municipio de Nicolás
Romero Estado de México a quien le reclamo las siguientes:

PRESTACIONES

A).- Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.205 del Código Civil
vigente en la entidad solicito la convivencia definitiva con mis menores hijos
de nombres MAURICIO Y EVANGELNA ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ
que en este acto propongo la forma en que se deberá realizar; desde los días
SABADO Y DOMINGOS de cada SEMANA recogiéndolos el suscrito a mis
menores hijas en el domicilio de la misma a las 15:00 horas del Sábado y
reincorporándolos al domicilio donde residan con su señora madre los días
domingos a las 20:00 horas.
B).- La convivencia con mis menores hijos de nombres MAURICIO Y
EVANGELINA ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ consistente en el 50%
de la vacaciones escolares, de semana santa, de verano y de diciembre,
COMO DE LOS DIAS INHABILES COMO FESTIVOS siendo de manera alterna
primero el suscrito FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL y luego la
señora JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA, solicitando el
primer periodo de las vacaciones.

C).- El pago de gastos y costas

HECHOS

1.-En fecha veinticinco de octubre de dos mil ocho el suscrito contrajo

matrimonio con la C. JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA, como
consta en el atestado de matrimonio que presento la Demanda
Reconvencionista en su escrito Inicial de demanda Prueba documental que a
partir de este momento la hago mía.

2.- De nuestra relación procreamos a nuestros DOS menores hijos

MAURICIO Y EVANGELINA ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ como se
acredita con los atestados de nacimiento que exhibió su señora madre en su
demanda inicial las cuales en este momento hago mías.

3.- En el mes de Julio del año 2015 decidí sepárame de la señora JUANA
MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA en atención de que existía
incompatibilidad de carácter.

4.- Siempre me he caracterizado como un buen padre, he brindado el apoyo

moral y económico al alcance de mis posibilidades a mis menores hijos
MAURICIO Y EVANGELINA ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ, en atención
de que el suscrito está de acuerdo que su señora madre de mis menores
hijos ejerza la GUARDA Y CUSTODIA DEFINITIVA, es por ello que asiste
el derecho a las visitas y convivencias, derecho de ORDEN PUBLICO,
protegido CONSTITUCIONALMENTE.

MEDIDAS PROVISIONALES

 Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.205 del Código

Civil vigente en la entidad solicito la convivencia provisional con mis
menores hijos menores hijos MAURICIO Y EVANGELINA ambos de
apellidos TOVAR SANCHEZ que en este acto propongo la forma en
que se deberá realizar; desde los días SABADOS Y DOMINGOS de
cada SEMANA recogiéndolos el suscrito a mis menores hijos en el
domicilio de las mismas a las 15:00 horas del sábado y
reincorporándolos al domicilio donde residan con su señora madre
los días domingos a las 20:00 horas.

 La convivencia provisional con mis menores hijos MAURICIO Y

EVANGELINA ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ consistente en
el 50% de las vacaciones escolares, de semana santa, de verano,
de diciembre, COMO DE LOS DIAS INHABILES COMO FESTIVOS
siendo de manera alterna primero el suscrito FEDERICO EMILIANO
TOVAR MENDIZABAL luego la señora JUANA MARIA DE JESUS
SANCHEZ ESPIRIDIONA, solicitando el primer periodo de las
vacaciones.

Para acreditar lo manifestado en mis hechos con fundamento en lo dispuesto

por el artículo 5.32, 5.33, 5.38 y demás relativos y aplicables del Código de
Procedimientos Civiles vigente en la entidad vengo a ofrecer los siguientes
medios de prueba:

1.- LA CONFESIONAL.- Constituida por la protesta de decir verdad de la

señora JUANA MARIA DE JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA en forma
personalísima y no por conducto de apoderado legal o persona con poder
bastante, quien deberá ser examinado en forma personalísima respecto de
hechos propios al tenor del pliego de posiciones que en sobre cerrado se
acompaña al presente.

2.- LA DECLARACION DE PARTE.- A cargo de la señora JUANA MARIA DE

JESUS SANCHEZ ESPIRIDIONA quien en forma personal deberá contestar las
preguntas hechas por el litigante en forma oral, para lo cual pido sea citado
en el domicilio que tenga señalado en autos, con el apercibimiento legal para
el caso de no comparecer. Dicha probanza la ofrezco para efecto de acreditar
todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestación de demanda,
así como de mi demanda de reconvencional.

3.- DOCUMENTAL PUBLICA.- consistente en copia debidamente certificada

de las actas de nacimiento de mi menores hijos MAURICIO Y EVANGELINA
ambos de apellidos TOVAR SANCHEZ , que anexó mi contraparte en su
escrito inicial de demanda las cuales desde este momento las hago mías,
prueba que relaciono con el hecho dos de mi demanda reconvencional.

5.-TESTIMONIAL. Dicha prueba estará a cargo de las siguientes personas:

A).- OLGA PERALTA ALIG

B).- MACARIA DE JESUS RUBERTH SPINDI

Persona que me comprometo a presentar el día y la hora que su Señoría se

sirva señalar para llevar a cabo el desahogo de dicha probanza, la cual
relaciono con todos y cada uno de los hechos narrados en mi escrito de
contestación y demanda, teniendo como finalidad acreditar que MIS
MENORES reciben la pensión alimenticia y no se me permite la convivencia
por parte de su señora madre.

5.- PRESUNCIONAL.- constituida por:

a).- la presunción legal que establezca cualquier ordenamiento legal que
tienda a probar los hechos fundatorios de mis excepciones y acción
reconvencional.

b).- le presunción humana a que se refieren las deducciones de los hechos

debidamente probados, con los otros medios de prueba y que tiendan a
justificar la precedencia de mis excepciones y acción reconvencional.

Por lo anteriormente expuesto y fundado.

A USTED H. JUEZ ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO.- Se me tenga por presentado en tiempo y forma dando

contestación a la demanda instaurada en mi contra.

SEGUNDO.- una vez realizadas todas las fases procesales, dictar sentencia
en la cual se me absuelva de todas y cada una de las prestaciones que me
reclama la parte actora.

PROTESTO LO NECESARIO

FEDERICO EMILIANO TOVAR MENDIZABAL