TRABAJO AUTÓNOMO

Wilman Flores
13 de agosto de 2018

1. Estimación de la media cuando la varianza es

desconocida

El Gerente de una refinería de petróleo desea estimar, por intervalo, la can-

tidad de barriles de petróleo que se emplearon semanalmente durante un año.
Para ello toma una muestra de 10 semanas. El consumo medio fue de 1000 ba-
rriles, la desviación estandar muestral fue de 500 barriles. ¿Cuál será el intervalo
de confianza del 95 % para el consumo medio semanal durante un año?

Solución: Sea x la dsitribución de barriles de petróleo anual, la media y

desviación estandar poblacional es desconocida por lo tanto se debe utilizar la
distribución ”t − Student”

Intervalo de Confianza
 
 α s
x ± t n − 1, · √
2 n

   
0, 05 500
1000 ± t 9, · √
2 10

 
500
1000 ± 2, 2622 · √
10

1000 ± 357, 68

642, 32 ≤ x ≤ 1357, 68

1
2. Estimación de la media cuando la varianza es
conocida

El contenido de los barriles de petróleo de 159 litros tiene una distribución

aproximadamente normal con varianza de 1.2 l2 . Se toma una muestra aleatoria
de barriles, se mide el contenido y se obtienen los siguientes datos:

160 159 158 159,5 158,5 159,2 159,9 158,9 158,8

Cuadro 1: Contenido en litros de la muestra

Construir un intervalo de confianza del 95 % para la media de la población

Solución: x es el contenido promedio de la muestra, además utilizaremos

la tabla de la distribución normal estándar ya que estamos trabajando con la
población

Intervalo de Confianza

   
σ σ
x − Z( α ) · √ ≤ µ ≤ x + Z( α ) · √
2 n 2 n

√  √ 
1, 2 1, 2
159, 08 − 1,96 · √ ≤ µ ≤ 159, 08 + 1,96 · √
9 9

158, 36 ≤ µ ≤ 159, 79

3. Estimación de varianza

Suponga que los tiempos requeridos por cierta máquina para llenar barriles
de petróleo con una capacidad de 159 litros forman una distribución normal con
una desviación estándar igual a 1 minuto. Si se elige al azar una muestra de 17
tiempos, encuentre la probabilidad de que la varianza muestral sea mayor que
2.

2
 Solución: Primero se encontrará el valor de “ji-Cuadrada” correspondiente
a s2 = 2 como sigue:

(n − 1) · s2
x2 =
σ2

(17 − 1) · 22
x2 =
12

x2 = 32

El valor de 32 se busca adentro de la tabla en el renglón de 16 grados de

libertad y se encuentra que a este valor le corresponde un área a la derecha de
0.01. En consecuencia, el valor de la probabilidad es P (s2 ≥ 2)=0,01

Figura 1: Distribución “ji-Cuadrada”

4. Estimación de la proporción

Un fabricante de piezas de maquinaria para perforación de suelos utiliza un

conjunto de pruebas para evaluar la función eléctrica de su producto. Todas las
piezas deben pasar rigurosas pruebas antes de venderse. Una muestra aleatoria
de 500 tiene como resultado 15 que fallan en una o más pruebas. Encuentre un
intervalo de confianza de 90 % para la proporción de la población que no pasan
todas las pruebas.

Solución: Se empieza por calcular la proporción y el valor del estadístico

“Z” para el 90 % de confianza

3
 n = 500

15
p=
500

p = 0, 03

Z(0,90) =1,645

r
pq
P = p ± Z(0,90) ·
n

r
0, 03 · 0, 097
P = 0, 03 ± 1, 645 ·
500

0, 0237 ≤ P ≤ 0, 0376

5. Prueba de hipótesis sobre la media con va-

rianza desconocida

Un ingeniero petrolero sospecha que debido a una falla mecánica, las piezas
fabricadas no alcanzan etamaño mínimo de 20 cm. Se toma una muestra de 7
elementos: 19, 20, 18, 18, 19, 20, 17. Indicar con un nivel de significancia del
10 % si el ingeniero debe tomar medidas.

Solución: El primer paso es plantear las hipótesis, calcular la media y la

desviación estándar de la muestra:

Ho : µ = 20

Hi : µ ≤ 20

4
 x = 18, 71

√ p
s= s2 = 1, 22 = 1, 1

x − µo
tcalculada =
√s
n

18, 71 − 20
tcalculada = 1,1
√
7

tcalculada = −3, 1

 
 α 0, 1
t n − 1, = t 7 − 1, = 1, 4398
2 2

Por lo tanto, debido a que tcalculada < −t n − 1, α2 , se rechaza la hipótesis

nula ya que la media generada está por debajo de 20

6. Prueba de hipótesis sobre la media con va-

rianza conocida

En cierta refinería de petróleo ha establecido que un barril de crudo debe

g
tener una densidad media igual a µ = 0,6 ml y una desviación estándar de
g
σ = 0,10 ml . Se tomo una muestra de 50 barriles, cuya densidad promedio fue
g
de x = 0,58 ml . Si se emplea un nivel de significación del 0.02. ¿La densidad
de los barriles se diferencia del admisible?

Solución: El primer paso es plantear la hipótesis nula y alternativa

Ho : µ = 0, 5

5
 Hi : µ 6= 0
Ahora se procede a calcular el estadístico de prueba que es el valor de “Z”

x − µo
Zcalculada =
√σ
n

0, 58 − 0, 6
Zcalculada = 0,10
√
50

Zcalculada = −1, 41

Z( α ) = Z( 0,05 ) = 1, 96
2 2

Por lo tanto, debido a que Zcalculada > −Z( α ) , no se rechaza la hipótesis

2
nula y la densidad de los barriles no se diferencia del admisible

7. Prueba de hipótesis sobre la varianza

Considerando que el arribo de tanqueros de gas licuado de petróleo a la es-

tanción de desembraque es en promedio de 45 minutos y su varianza es de 5
minutos. ¿Muestran los siguientes datos sufuciente evidencia de que esta varian-
za ha cambiado?. Tomamos el tiempo de una muestra periódica de 16 tanqueros
y se obtuvieron los siguientes datos. Use un α = 0, 05.

46,2 45,2 44,3 51,7

47,5 41,6 46,4 49,0
43,6 42,2 44,0 47,8
43,7 47,8 41,8 44,2

Cuadro 2: Tiempos de llegada

6
 Solución: Se comienza por calcular la media y la desviación estándar de la
muestra de los tiempos de llegada, luego se procede a plantear nuestra hipótesis
nula y alternativa

x = 45, 43

s = 2,81

s2 = 7, 91

Ho : σ 2 = 5

Hi : σ 2 > 5

2 (n − 1) · s2
Xcalculado =
σ2

2 (16 − 1) · 7,91
Xcalculado =
5

2
Xcalculado = 23, 73

X(2n−1, α ) = X(215, 0,05 ) = 27, 49

2 2

2
Por lo tanto, debido a que Xcalculado < X 2n−1, α , no se rechaza la hipótesis
( 2)
nula y podemos afirmar que nuestra variabilidad no ha cambiado de 5 minutos.

7
8. Prueba de hipótesis sobre la proporción

El comité de selección de nuevos aspirantes a una central petrolera revisa

todos los resultados obtenidos de los concursantes y concluye que de los preselec-
cionados para ingresar, solo el 60 % respondió satisfactoriamente a la entrevista
prevista para selección por lo que son susceptible de ingreso. La dirección re-
visa una muestra de 150 preseleccionados según los resultados obtenidos por el
comité y estima que la proporción correcta posible de selección es del 50 % con
un 5 % de nivel de significación.

Solución: Comenzamos colocando los datos del problema y a continuación

definiremos nuestra hipótesis nula y alternativa

n = 150

p = 0, 50

q = (1 − p) = 0, 50

α = 0, 05

 
90
P = = 0, 6
150

Q = (1 − P ) = 0, 4

Ho : p = 5

Hi : p 6= 5

Z( α ) = Z( 0,05 ) = 1, 96
2 2

8
 p−P
Zcalculada = q
P ·Q
n

0, 5 − 0, 6
Zcalculada = q
0,6·0,4
150

Zcalculada = −2, 5

Por lo tanto, debido a que Zcalculada < −Z( α ) , se rechaza la hipótesis nula.
2

9. Pruebas para la diferencia de dos medias con

varianzas supuestas conocidas

Se hizo un estudio sobre el numero de pozos petroleros perforados cada mes

por diversas compañías. si 30 de ellas promediaron 11,9 pozos con desviación
estándar de 2,1 y otras 40 promediaron 8,2 pozos con desviación estándar de
1,8. Determine, a un nivel de significación del 5 %, si la diferencia entre los
promedios es de como máximo 3 pozos.

Solución: Comenzamos colocando los datos del problema y a continuación

definiremos nuestra hipótesis nula y alternativa.

n1 = 30 n2 = 40

x1 = 11, 9 x2 = 8, 2
s1 = 2, 1 s2 = 1, 8

Admás se tiene que:

δ≤3

9
 α = 0, 05
Ho : µ1 − µ2 = 3
Hi : µ1 − µ2 > 3

Se usa Z porque las desviaciones estándar poblacionales son desconocidas, se

tienen muestras grandes de n ≥ 30:

(x1 − x2 ) − δ
Zcalculada = q 2
σ1 σ22
n1 + n2

(11, 9 − 8, 2) − 3
Zcalculada = q
2,12 1,82
30 + 40

Zcalculada = 1, 466

De la tabla normal con un nivel de confianza del 95 % se obtiene Z( α ) =1,96.

2
El valor Zcalculada < Z( α ) por lo tanto no se rechaza la hipótesis nula y se puede
2
afirmar que la diferencia es como máximo de 3 pozos.

10. Pruebas para la diferencia de dos medias con

varianzas desconocidas supuestas iguales

Se analizan dos catalizadores para determinar la forma en que afectan el ren-

dimiento promedio de un proceso químico. De manera específica, el catalizador
1 es el que se está empleando en este momento, pero el catalizador también es
aceptable. Debido a que el catalizador 2 es más económico, éste puede adoptarse
siempre y cuando no cambie el rendimiento del proceso. se hace una prueba en
una planta piloto; Los resultados obtenidos se muestran en la tabla que sigue.
¿Existe alguna diferencia entre los rendimientos promedio?

Solución: Se procede a obtener los datos del problema, plantear las hipótesis
nula y alternativa y calcular el estadístico de prueba.

10
 Catalizador 1 Catalizador 2
91,50 89,19
94,18 90,95
92,18 90,46
95,39 93,21
91,79 97,19
89,07 97,04
94,72 91,07
89,21 92,75

Cuadro 3: Resultados de los análisis de ambos catalizadores

n1 = 8

n2 = 8

x1 = 92, 255

x2 = 92, 733

s1 = 2, 385

s2 = 2, 983

Ho : µ1 = µ2

Hi : µ1 6= µ2

s
(n1 − 1) · s21 + (n2 − 1) · s22
sp = = 2, 701
n1 + n2 − 2

11
 x1 − x2
tcalculado = q = −0, 354
sp · n11 + 1
n2

V = n1 + n2 − 2 = 14

t( α ,V ) = t( 0,05 ,14) = 2, 145

2 2

Por lo tanto, debido a que tcalculado > −t( 0,05 ,14) , no se rechaza la hipó-
2
tesis nula y se concluye que los dos catalizadores afectan de igual manera al
rendimiento del proceso químico.

11. Pruebas para la diferencia de dos medias con

varianzas desconocidas supuestas distintas

Un fabricante de maquinaria de perforación de suelo prueba dos diseños

de taladros para determinar si producen una mayor eficiencia al momento de
realizar excavaciones profundas, esto quiere decir que el tiempo empleado sea el
mínimo. El departamento de ingeniería ha obtenido los siguientes datos:

Diseño 1 n1 = 15 x1 = 24, 2 s21 = 10

Diseño 2 n2 = 10 x2 = 23, 9 s22 = 20

Cuadro 4: Datos medidos en minutos para ambas muestras

Con α = 0, 10, se desea determinar si existe alguna diferencia significativa en

el tiempo promedio entre los dos diseños donde se supone que las dos poblaciones
son normales, pero no es posible suponer que las varianzas desconocidas sean
iguales.

Solución: Se comienza por establecer nuestra hipótesis nula y alternativa,

posteriormente se calcula el estadístico de prueba.

Ho : µ1 = µ2

12
 Hi : µ1 6= µ2

2
s21 s22

n1 + n2
V =  s2 2  s2 2 = 14, 9 ≈ 15
1 2
n1 n2

n1 −1 + n2 −1

t( α ,V ) = t( 0,05 ,15) = ±1, 753

2 2

x1 − x2
tcalculado = q 2
s1 s22
n1 + n2

tcalculado = 0, 184

Debido a que tcalculado > t( 0,05 ,15) no se rechaza la hipótesis nula, se concluye
2
que los dos tipos de taladros emplean menor tiempo en perforar una distancia
determinada bajo tierra.

12. Intervalos de confianza con datos apareados

Una muestra de diez camiones diésel fue operada tanto caliente como fría
milla
para calcular la diferencia en el ahorro de combustible. Los resultados, en galón ,
se presentan en la tabla que sigue. Determine un intervalo de confianza del 98 %
en la media del millaje de combustible entre motores calientes y fríos

Solución: Se comienza por determinar la diferencia que existe entre el mi-

llaje que realizan los camiones con motores calientes y fríos, luego se procede a
determinar la media que existe entre las diferencias de los motores así como la
desviación estándar que presentan.

x = 0, 398

13
 Camión Caliente Frío
1 4,56 4,26
2 4,46 4,08
3 6,49 5,83
4 5,37 4,96
5 6,25 5,87
6 5,9 5,32
7 4,12 3,92
8 3,85 3,69
9 4,15 3,74
10 4,69 4,19

Cuadro 5: Muestra de diez camiones diésel

Camión Caliente Frío Diferencia

1 4,56 4,26 0,300
2 4,46 4,08 0,380
3 6,49 5,83 0,660
4 5,37 4,96 0,410
5 6,25 5,87 0,380
6 5,9 5,32 0,580
7 4,12 3,92 0,200
8 3,85 3,69 0,160
9 4,15 3,74 0,410
10 4,69 4,19 0,500

Cuadro 6: Muestra de diez camiones diésel con la diferencia de millaje

s = 0, 156

t( α ,n−1) = t( α ,9) = 2, 262

2 2

SD
D ± t( α ,n−1) · √
2 n

SD SD
−t( α ,n−1) · √ ≤ D ≤ t( α ,n−1) · √
2 n 2 n

−0, 28653 ≤ D ≤ 0, 50947

14
13. Intervalos de confianza para la razón de dos
varianzas

Un fabricante de motores a diesel prueba dos nuevos métodos de ensamblaje

de motores resecto al tiempo en minutos. Los resultados se muestran en la
siguiente tabla:

Método 1 Método 2
n1 = 31 n2 = 25
s21 = 50 s22 = 24

Cuadro 7: Resltados de la prueba

σ12
Construir un intervalo de confianza del 90 % para σ22
.

Solución: Se toma a s21 como numerdaor porque es el valor más grande. Los
valores F requieren los grados de libertad del numerador y dennominador

s21 σ12 s21

< <
F · s22 σ22 F · s22

σ12
1, 07 < < 3, 93
σ22

σ12
1, 03 < < 1, 98
σ22

14. Pruebas sobre dos proporciones

Una muestra de 50 familias de una comunidad indica que 10 de ellas están

de acuerdo con la explotación de un pozo petrolífero cercano su recinto. En
una segunda comunidad 15 familias de una muestra aleatoria de 50 no están
de cuerdo con la explotación de un pozo petrolífero cercano su residencia, a
continuación se prueba la hipótesis de que la proporción general de familias que

15
están de acuerdo con el proyecto en las dos comunidades no difiere, usando el
nivel de significancia de 1 %.

Solución: empezamos por establecer nuestra hipótesis nula y alternativa

Ho : π1 − π2 = 0

Hi : π1 − π2 6= 0

Z( α ) = Z( 0,1 ) = −1, 645

2 2

n1 · p1 + n2 · p2
π= = 0, 25
n1 + n2
s
π · (1 − π) π · (1 − π)
σ p1 −p2 = +
n1 n2

σ p1 −p2 = 0, 087

p1 − p2
Zcalculado = = −1, 15
σ p1 −p2

Debido a que Zcalculado > Z( α ) , está en la región de aceptación de la hipó-

2
tesis nula por lo tanto no se puede rechazar la hipótesis de que no hay diferencia
en la proporción

16