Está en la página 1de 71

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA E INGENIERIA


METALURGICA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENERIA GEOLOGICA

INFORME GEOMORFOLOGICO, LITOLOGICO,


ESTRUCTURAL Y ECONOMICO DE LA MINA
PUMPERIA

Elaborado por: LEON ESCOBEDO, Dayanara

Presentado a: Ing. FERNANDEZ VALDIVIA, Valentin

VIII SEMESTRE
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

Contenido
CAPITULO I ASPECTOS GENERALES .................................................................................. 5
1.1 ANTECEDENTES ........................................................................................................ 5
1.2 OBJETIVOS ................................................................................................................. 6
1.2.1. Generales .............................................................................................................. 6
1.2.2. Específicos ............................................................................................................ 6
1.3. METODOLOGIA DE TRABAJO ................................................................................ 6
1.3.1. ETAPAS DE TRABAJO .................................................................................... 6
1.4. MATERIALES Y EQUIPOS ........................................................................................ 7
1.5. UBICACIÓN ................................................................................................................. 7
1.5.1. POLITICA ........................................................................................................... 7
1.5.2. GEOGRAFICA ................................................................................................... 7
1.5.3. ALTIMETRICA .................................................................................................. 8
1.6. ACCESIBILIDAD ........................................................................................................ 8
2. CAPITULO II GEOMORFOLOGIA .................................................................................. 9
2.2. GEOMORFOLOGIA REGIONAL ............................................................................... 9
2.3. GEOMORFOLOGIA LOCAL ...................................................................................... 9
2.3.1. RELIEVE ........................................................................................................... 10
2.4. FACTORES GEOMORFOLOGICOS ........................................................................ 11
2.4.1. SUBSTRATOS GEOLOGICOS ............................................................................. 11
2.4.2. EROSION: .......................................................................................................... 1111
2.4.2.1. Diferencial: .......................................................................................................... 11
2.4.2.2. Laminar: .............................................................................................................. 11
2.4.3. FORMAS DE RELIEVE: ................................................................................. 12
2.4.4. CLIMA: .............................................................................................................. 12
2.5. UNIDADES GEOMORFOLOGICAS ........................................................................ 13
2.5.1. SISTEMA MONTAÑOSO ...................................................................................... 13
2.5.1.1. Unidad de Montañas: ..................................................................................... 13
2.5.1.2. Laderas Altas (L-a): ......................................................................................... 14
2.5.1.3. Laderas Bajas (L-b). ......................................................................................... 14
2.5.2. SISTEMA VOLCANICO ......................................................................................... 14
2.5.2.1. Unidad de Escarpas Volcanicas: ..................................................................... 14

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 1


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

2.5.3. SISTEMA FLUVIO –ALUVIAL ................................................................................ 15


2.5.3.1. Unidad de Llanura Aluvial (Ll-al): ................................................................... 15
2.5.3.2. Unidad de Bofedal (Bof): ................................................................................ 15
2.5.3.3. Unidad de Rios: ............................................................................................... 16
2.5.4. SISTEMA ANTROPICO ......................................................................................... 16
2.5.4.1. Viviendas(Vi): .................................................................................................. 16
2.5.4.2. Viasde Acceso (V-ac):...................................................................................... 16
2.5.4.3. Mina Abandonada (Ma) ................................................................................. 17
3. CAPITULO III LITOESTRATIGRAFIA ......................................................................... 19
3.1. LITOESTRATIGRAFIA REGIONAL ....................................................................... 19
3.1.1. SISTEMA CRETACEO ............................................................................................ 19
3.1.1.1. FORMACION AYABACAS (Kis-ay): .................................................................. 19
3.1.2. SISTEMA PALEOGENO-NEOGEONO-CUATERNARIO .......................................... 19
3.1.2.1. GRUPO TACAZA (PN-ta):................................................................................. 19
3.1.3. GRUPO BARROSO-MIEMBRO UMAYO (NQ-Um) ............................................... 20
3.1.3.1. CUATERNARIO ALUVIAL (QH-al): ................................................................... 20
3.2. LITOESTRATIGRAFIA LOCAL .............................................................................. 22
3.2.1. CENOZOICO .......................................................................................................... 22
3.2.1.1. GRUPO TACAZA (PN-ta) ................................................................................. 22
3.2.1.2. BRECHAS VOLCANICAS DE ANDESITA (PN-ta/bxvolc and) ..................... 23
3.2.1.3. BRECHAS VOLCANICAS DE TRAQUIANDESITA PORFIRITICA (PN-ta/bx
volctraqand)............................................................................................................................. 23
3.2.1.4. BRECHA VOLCANICA DE TRAQUITA (PN-ta/bxvolctraq) ......................... 24
3.2.2. CUATERNARIO .................................................................................................... 24
3.2.2.1. DEPOSITOS COLUVIALES (QH-co) ............................................................... 24
3.2.2.2. DEPOSITOS ALUVIALES (QH-al) .................................................................. 24
3.3. PETROLOGIA ............................................................................................................ 25
3.3.1. DESCRIPCION DE ROCAS .................................................................................. 26
4. CAPITULO IV GEOLOGIA ESTRUCTURAL ............................................................... 29
4.1. MARCO TECTONICO REGIONAL ......................................................................... 29
4.2. GEOLOGIA ESTRUCTURAL................................................................................... 29
4.2.1. FALLAMIENTO LOCAL ...................................................................................... 31
4.2.2. FRACTURAMIENTO ............................................................................................ 32
4.3. VETAS ........................................................................................................................ 33

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 2


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

4.4. ANALISIS ESTRUCTURAL DE LA ZONA ............................................................ 34


4.5. MODELO ESTRUCTURAL PLANTEADO ............................................................. 35
5. CAPITULO V GEOLOGIA ECONOMICA ................................................................................. 37
5.1. GENERALIDADES........................................................................................................ 37
5.2. ALTERACIONES HIDROTERMALES ........................................................................ 37
5.2.1. ARGILICA .................................................................................................................. 37
5.2.2. PROPILITICA ............................................................................................................ 38
5.2.3. SILICIFICACION ....................................................................................................... 38
5.2.4. HEMATIZACION ...................................................................................................... 38
5.3. MINERALIZACION ...................................................................................................... 38
5.4. SECUENCIA PARAGENETICA ................................................................................... 40
5.4.1. ESTRUCTURAS MINERALIZADAS ....................................................................... 40
5.4.1.1. VETAS .................................................................................................................... 40
5.4.1.1.1. VETA SUSY ........................................................................................................... 40
5.4.1.1.2. VETA MONIQUE .................................................................................................. 41
5.4.1.1.3. VETA FLORCITA .................................................................................................. 41
5.4.1.1.4. VETA MILLET....................................................................................................... 41
5.4.1.1.5. VETA FANNY ....................................................................................................... 41
5.4.1.1.6. VETA MICHELLE ................................................................................................. 42
6. CONCLUSIONES ................................................................................................................... 43

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 3


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

RESUMEN
El presente informe consta de cinco capítulos principales
CAPITULO I: se incluye los aspectos generales de la zona de trabajo y el informe.
CAPITULO II: desarrolla la geomorfología regional y local el cual describen los procesos
geomorfológicos que modelaron la zona de estudio, las diferentes unidades geomorfológicas
presentes en la zona y los factores que intervienen en el modelado del lugar.
CAPITULO III: El capítulo desarrolla el estudio litoestratigrafico regional y local,
la litología de la zona de estudio.
CAPITULO IV: .- Este capítulo se enfatizó a todo lo que es la parte de la geología
estructural de la zona de estudio, el los cuales encontramos diferentes fallas y
diaclasas e inclusive pequeños plegamientos en roca perteneciente al Grupo Tacaza
lo cuales estas estructuras indican una intensa actividad tectónica en la zona

CAPITULO V: El siguiente capítulo desarrolla la parte de yacimientos minerales,


se describe todos los minerales encontrados ya sea de mena o de ganga, las
diferentes alteraciones y sus ensambles mineralógicos, las estructuras mineralizadas,
la secuencia paragenética y el modelo genético lo que es el tipo de yacimientos.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 4


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

1 CAPITULO I ASPECTOS GENERALES


1.1 ANTECEDENTES
Minero Puno E.P.S. inicio sus trabajos de exploración en la mina Pumperia el 20 de abril
de 1975 a julio de 1977 con la rehabilitación del túnel El Manto y la continuación del túnel
de cortada y otras labores subterráneas. Durante este periodo de tiempo se llegó a una etapa de
exploración que permitió evacuar una evaluación preliminar del yacimiento a fin de justificar su
explotación, pero al poco tiempo la caída de los precios de los metales no permitió recuperarse
rápidamente lo invertido, lo que obligo a transferir el derecho minero a la Universidad Nacional
del Altiplano de Puno, que fue regularizado con el Oficio N°113-87-FCM-UNA-PUNO de la
fecha 25 de mayo de 1987, dirigida a la empresa Minero Puno E.P.S. para la transferencia del
denuncio Minero CAROLINA I con sus instalaciones a favor de la Universidad Nacional del
Altiplano, para lo cual se efectuaron las coordinaciones con el SINADERPS – Puno, institución
a la cual pertenecía la empresa Minero Puno E.P.S. y se elaboró un convenio por el cual la
concesión CAROLINA I es cedida a la facultad Ciencias de la Ingeniería Minera conformada
por las carreras profesionales de Minas, Geología y Metalurgia.
En el 2011, se presenta la oportunidad de firmar un convenio para el uso del terreno superficial
y apoyo a la formación profesional de estudiantes de la Facultad de Ingeniería de Minas,
Facultad de Ingeniería Geológica y Metalúrgica con la Empresa Minera MONTANORE PERU
S.A.C; el mismo que no se pudo concretizar por temor a problemas sociales que ocurrían en la
Región de Puno.
Posteriormente, la Empresa MINERA BUENAVENTURA adquiere los derechos para seguir
explorando la zona de la Mina Pumperia, para lo cual solicita el permiso a la Universidad para
realizar las exploraciones dentro del área de interés, permiso que se denegó; sin embargo,
Minera Buenaventura realiza un programa de exploración de toma de muestras, que debe ser
seguido por un programa más detallado de exploraciones. Ahora en la actualidad los estudios
realizados por INGEMMET nos permiten ver y conocerla geología de la zona de estudio y de
todo el Perú a escalas de 1/100 000 y 1/50 000,boletines que nos describen las diferentes
formaciones que existen en todo el Perú es el caso del “Estudio de la Geología de la Cordillera
Occidental y Altiplano al Oeste del Lago Titicaca “(Boletín 42), quien fue estudiado por
CABRERA y PETERSEN (1936), para describir una secuencia de calizas y capas rojas, la
unidad fue mapeada por NEWELL(1949).

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 5


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

1.2 OBJETIVOS

1.2.1 Generales
Identificar la la geología y el tipo de yacimiento de la mina escuela Pomperia

1.2.2 Específicos
Realizar el cartografiado geológico de la zona.
Definir el origen de la mineralización y los factores del diaclasamiento,
fracturamiento, fallamiento en la zona.
Identificar los minerales de Mena y Ganga en la zona.
Elaborar los mapas Geomorfológico, Litológico, Estructural, Alteraciones y
Geológico.
Elaborar secciones transversales y longitudinales de la zona.

1.3 METODOLOGIA DE TRABAJO


El presente Informe tiene en una primera fase un carácter descriptivo, seguido por una fase
Analítica y finalmente una fase de Interpretación.

1.4 ETAPAS DE TRABAJO

1.4.1. RECOPILACION DE INFORMACION


El presente Trabajo recopila información Geológica, Estructural, Litológica, Geomorfológica y
Alteración de Boletines Geológicos, Imágenes Satelitales, Análisis Petrologico, datos tomados
en el Campo, Tesis y trabajos de Investigación Relacionados al tema en la zona de trabajo.

1.4.2. TRABAJOS DE CAMPÒ


Se realizo Mapeo geológico, de alteraciones y estructuras mineralizadas, utilizando brújula y
GPS, se realizo la respectiva toma de muestras en estructuras mineralizadas y rocas con sus
fotografías correspondientes.

1.4.3. TRABAJOS DE GABINETE


Procesamiento de la información obtenida en la Etapa de Campo, Elaboración, digitalización e
interpretación de Mapas Geológicos, Estructurales, Alteraciones, etc. Realización de secciones,
redacción final de Informe de Campo I.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 6


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

1.5 MATERIALES Y EQUIPOS


 Brújula.
 GPS.
 Martillo de geólogo (Picota).
 Plano base a una escala 1:5000
 Lupa
 Lápiz de dureza.
 Sombrero.
 Tablero
 Protactor
 Escalimetro
 Colores.
 Libreta de campo.
 Cinta Métrica

1.6 UBICACIÓN
1.6.1. POLITICA

UBICACIÓN POLITICA

DEPARTAMENTO Puno

PROVINCIA Puno

DISTRITO Puno

ZONA DE ESTUDIO Co Pumperia

1.6.2. GEOGRAFICA

COORDENADAS UTM (WGS 84)


AREA
VERTICE ESTE NORTE
TOTAL
1 389600 8241900
2 390100 8241900
40 Has.
3 389600 8241100
4 390100 8241100

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 7


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

1.6.3. ALTIMETRICA
La zona de estudio se ubica al SW de la ciudad de Puno, con altitudes variables entre
3875 msnm. y 4180.

1.7 ACCESIBILIDAD
El acceso al área de estudio es por vía terrestre, siendo la ruta principal la carretera Puno-
Moquegua, una pista asfaltada. La distancia desde el centro de la ciudad Puno hasta el lugar
de estudio Pumperia, es de 7 Km tomando un tiempo de recorrido de 20 a 25 minutos.

ACCESO PUNO-PUMPERIA
DESDE HASTA TIEMPO DISTANCIA ESTADO

Centro de Zona de Estudio Carretera


20 min. 7 Km
Puno "Mina Pumperia" Asfaltada

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 8


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

2 CAPITULO II GEOMORFOLOGIA
2.1 GEOMORFOLOGIA REGIONAL
La región está caracterizada por la superposición del vulcanismo cenozoico (Paleógeno
Neógeno) sobre la penillanura de Puna, la cual representa un horizonte fallado y plegado
por la orogénesis y descansa sobre el horizonte mesozoico. Esta región del peru se divide en
tres unidades geométricas importantes: Cordillera Oriental, Altiplano, Cordillera
Occidental.
La cuenca que es parte del Altiplano muestra un ancho máximo de 150Km. Y una altura
promedio de 4000m.s.n.m. Está a la vez contiene 3 sub unidades principales:
 PUNA ALTIPLANICA OCCIDENTAL:Constituido por mesetas altas
principalmente volcánicas y se encuentra al W del lago Titicaca con una
alturapromediode3900a4000m.s.n.m.
Se considera como la zona de transición del Altiplano a la Cordillera
Occidental.
 DEPRESION CENTRAL DEL LAGO TITICACA:
Es una zona extensa de origen tectónico cuyo ancho máximo es de 60Km. Con
altura promedio 3910 msnm y 3900m.s.n.m.y se halla rellenada con depósitos
del cuaternario reciente (lacustre y aluvial).
 SINCLINORIODEPUTINA: Constituido por zonas de altas mesetas que se
encuentran muy disecadas, son colinas con crestas alargadas siguiendo la
dirección Andina NW–SE, son principalmente de material sedimentario cuyas
alturas de cumbre alcanzan 4500 m.s.n.m. en donde aparece la superficie de
erosion que trunca la estructura.

2.2 GEOMORFOLOGIA LOCAL


Ha sido determinada por los movimientos tectónicos que han afectado a lo largo de todos
los ciclos orogénicos. Particularmente la región del altiplano ha sufrido una evolución
estructural que llega hasta tiempos muy recientes, con fenómenos de levantamiento y
vulcanismo aún activos. Durante el Cuaternario la evolución del altiplano ha estado ligada
fundamentalmente a los cambios de clima. La alternancia de períodos húmedos y secos,
cálidos y glaciares ha determinado lo que actualmente es el altiplano, el desarrollo de lagos
sucesivamente más amplios y reducidos que los actuales. Durante el Pleistoceno superior se
sucedieron varias fases glaciares que determinaron una progresiva reducción de la superficie
lacustre en el Norte del altiplano: al comienzo de la época llegaba a unos 200 m por encima

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 9


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

de su nivel actual, con un área inundada de más de 50.000 km2, contra los
aproximadamente 8.000 km2 actuales.

La zona de estudio y sus alrededores se caracteriza por presentar complejos estructurales y


litológicos, las cuales han sido modeladas por los agentes erosivos y formando: Colinas,
terrazas, laderas, escarpas entre otros que se detallaran por sistemas geomorfológicos, estas
geoformas son resultado de los factores que fueron originados por el proceso de subducción
de la placa de Nazca debajo de la placa sudamericana
El clima, flora y composición de las rocas son factores que también intervienen en
laGeomorfología de esta zona, originando así un desnivel en la topografía de esta área, los
cuales se muestran con pendientes suaves, moderadas o en algunos casos de forma
abrupta.La mineralogía también forma parte de la geoformas que se presentan en la zona,
seaprecia bastante erosión diferencial gracias a la alteración de salificación que se originó
en el lugar.

2.2.1 RELIEVE
El relieve local de la zona es el resultado de acción de la geodinámica interna por la
presencia de fallamiento, mineralización y por la acción de la geodinámica externa, por
procesos de meteorización, erosión transporte y sedimentación. Superficialmente se
observa una erosión laminar, donde los sedimentos son transportados en dirección
perpendicular al eje del rio, posteriormente estos son transportados en dirección SW y
finalmente depositados en las llanuras aluviales de Cutimboel proceso de trasporte de
los materiales clásticos también desarrolla un desgaste en las laderas de los valles,
formando así valles tipo” y valles en “U, este último se desarrolló durante la última
etapa de glaciación del Pleistoceno.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 10


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

2.2.2 FACTORES GEOMORFOLOGICOS


Los factores que han sido considerados con particular atención en la diferenciación de las
unidades geomorfológicas han sido:

2.2.2.1. SUBSTRATOS GEOLOGICOS


Considerando esencialmente como litología y como posición estructural

2.2.2.2. EROSION:
Evaluando el grado del ataque erosivo real al que se ve sometido un paisaje y
la evolución del fenómeno en términos de progresos del modelado.

2.2.2.3. Diferencial:
proceso por el cual el fenómeno de desgaste del relieve adquiere mayor o menor
velocidad en unas zonas que en otras en función de las diferencias climáticas,
los contrastes del terreno, o la distinta dureza de los materiales erosionados. De
este modo las rocas más duras quedan en resalte sobre las más blandas,
originándose formas características como relieves en cuesta, relieves tabulares,
cerros, etc.

2.2.2.4. Laminar:
Erosión hídrica por escorrentía superficial difusa, perdida de una capa delgada
más o menos uniforme de suelo (partículas liberadas por salpicadura) en un
terreno inclinado. Tiene lugar cuando la intensidad de la precipitación excede la
infiltración o bien cuando el suelo se satura de agua, lo que da lugar a un exceso
de agua en la superficie.

2.2.2.5. Fluvial:
Las aguas fluviales constituyen un agente erosivo de primera magnitud. El agua
continental fluye, en gran parte, en forma deríosque discurren sobre la
superficie, o de corrientes subterráneas, desgastando los materiales que hay por
donde pasan y arrastrando los restos osedimentosen dirección hacia las partes
más bajas del relieve, dejándolos depositados en diversos lugares formando
terrazas,conos de deyeccióny, en definitiva, modelando el paisaje.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 11


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

2.2.3. FORMAS DE RELIEVE:


que representan el resultado de la historia evolutiva de la región, condicionados
por los factores ya ilustrados, es decir, el substrato geológico y su grado de
modelado.

2.2.4. CLIMA:
A pesar que su papel en la definición de las unidades geomorfológicas es solo
indirecto, el constituye un factor muy importante porque condiciona la
influencia de los factores del modelado.
La zona se caracteriza por poseer un clima variado de frígido a templado, 7el
clima se caracteriza por grandes variaciones diurnas de temperaturas.

ESTACION METEOROLOGICA
TEMPERATURA PRECIPITACI
PUNO ON EN mm
MAXIMA MINIMA
20 8 175.8

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 12


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

2.3 UNIDADES GEOMORFOLOGICAS


Las unidades geomorfológicas son definidas sintéticamente, como el resultado de una
historia evolutiva y de la influencia combinada de varios factores. Por lo tanto se expresan
con una coherencia de paisaje fácilmente observable y diferenciable con la visión sinóptica
que ofrecen las fotografías aéreas o las imágenes de satélite. Además, la presencia o
ausencia de la estereoscopia, actúan como filtros para la definición del nivel de detalle de
las unidades; en consecuencia, la información de los mapas resultantes es coherente con la
escala a la que ha sido conducida la interpretación.

La importancia y el papel de cada uno de los factores serán diversos para cada unidad, como
también podrán ser definidas unidades morfológicas con el fin de poner en evidencia
particulares grados o tipos de influencia de uno o mas factores o de sus efectos combinados.

2.3.1. SISTEMA MONTAÑOSO


2.3.1.1. Unidad de Montañas:

(M) las montañas se subdividen según la magnitud de sus relieves,


pendientes y constitución petrográfica. (400 a 1200msnm).

FOTOGRAFIA NO 01:Tomada desde las coordenadas E: 389255 N:8241454, con vista hacia
el NW.. Se observa afloramiento de Montañas.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 13


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

2.3.1.2. Laderas Altas (L-a):


Son elevaciones con un declive lateral de un monte o montaña,
producto de la erosión presenta una pendiente que forma un
ángulo con la horizontal.
2.3.1.3. Laderas Bajas (L-b).
Se presenta en las partes bajas muy cercanas al lecho fluvial, con
pendientes suaves , producto de la meteorización.

FOTOGRAFIA NO 02:Tomada desde las coordenadas E: 389955 N:8241473, con vista hacia
el NW.. Se observa afloramiento de Laderas Altas y bajas

2.3.2. SISTEMA VOLCANICO


2.3.2.1. Unidad de Escarpas Volcanicas:
Depósitos inconsolidados transportados por aguas corrientes Qh-al

FOTOGRAFIA NO 03:Tomada desde las coordenadas E: 389736 N:8241693, con vista hacia
el NE.. Se observa afloramiento de Escarpas Volcánicas.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 14


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

2.3.3. SISTEMA FLUVIO –ALUVIAL


2.3.3.1. Unidad de Llanura Aluvial (Ll-al):
Lo constituyen las zonas de pendiente casi uniforme y plana, formados por
acumulación de sedimentos en los valles.

FOTOGRAFIA NO 03:Tomada desde las coordenadas E: 389449 N:8241132, con


vista hacia el SW..PlanicieFluvio Aluvial.

2.3.3.2. Unidad de Bofedal (Bof):


Son áreas que presentan intensa vegetación debido a la saturación del suelo o
terreno, están presentes generalmente en zonas muy cercanas a los lechos de los ríos

FOTOGRAFIA NO 04:Tomada desde las coordenadas E: 3894371 N:8241476, con vista hacia
el NW..Bofedal.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 15


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

2.3.3.3. Unidad de Rios:


Es una corriente natural de agua que fluye con continuidad. Posee un caudal
determinado, rara vez es constante a lo largo del año y desemboca en el mar,lago
o rio en cuyo caso se denomina afluente.

2.3.4. SISTEMA ANTROPICO


2.3.4.1. Viviendas(Vi):

FOTOGRAFIA NO 05:Tomada desde las coordenadas E: 3894815 N:8241755, con vista hacia
el NE, Se observa Viviendas construidas por personas inescrupulosas que pretenden apropiarse
de los terrenos de nuestra Universidad.

2.3.4.2. Viasde Acceso (V-ac):

FOTOGRAFIA NO 06:fotografía tomada desde el cerro Pumperia desde las coordenadas E:


3894364 N:8241480, con vista hacia el SW, Se observa Carretera Puno –Moquegua Asfaltada.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 16


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

2.3.4.3. Mina Abandonada (Ma)

FOTOGRAFIA NO 07:Fotografía tomada desde las coordenadas E: 3894793 N:8241248, con


vista hacia el NW, Se observa La Bocamina de la “Mina abandonada Pumperia”.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 17


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

UNIDADES GEOMORFOLOGICAS
SISTEMA UNIDAD SIMBOLO DESCRIPCION
MONTAÑAS M Caracteristico de la zona, resultado de la erosion diferencial,
formando conos volcanicos.
MONTAÑA

LADERAS C Son elevaciones con un declive lateral de un monte o montaña.


Bajas de 70 u 80m de altura, Altas con (400 a 600 msnm), con
COLINAS C pendientes 50 y 75%, Son elevaciones de forma redondeada,
producto de la erosion.
Son áreas que presentan intensa vegetación debido a la saturación
BOFEDALES Bof del suelo o terreno, están presentes generalmente en zonas muy
cercanas a los lechos de los ríos.
FLUVIO ALUVIAL

LLANURAS LLnr planicies de poca pendiente


RIO R corriente natural de agua que fluye con continuidad
ESCARPAS EN RIO DE
Esc-r resultado de erosion en los laterales de los rios
LECHO
forma de modelado fluvial que en planta se caracterizan por tener
CONO DE DEYECCION Co-d
una silueta cónica o en abanico y una suave pendiente
Tiene pendientes pronunciadas o fuertes desniveles que dificultan el
VOLCANICO ESCARPA VOLCANICA Esc-volc
acceso. Y son resistentes a la erosion.

VIVIENDAS Vi Construidas por los habitantes de la zona y personas invasoras.

AGENTE ANTROPICO Ag-Antr Zona de residuos Solidos


ANTROPICO

VIAS DE ACCESO V-ac Carretera Afirmada, Puno-Moquegua

son los problemas ambientales que un proyecto o actividad existente,


PASIVOS AMBIENTALES P-amb en su condición actual, genera frente a terceros por su construcción o
por la presencia de los mismos.

MINA ABANDONADA Ma La mina Pomperia

TABLA NO : Unidades geomorfologicas

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 18


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

3. CAPITULO III LITOESTRATIGRAFIA

3.1. LITOESTRATIGRAFIA REGIONAL


Regionalmente en el área de estudio se distinguen una secuencia de rocas sedimentarias,
intrusivas y extrusivas, cuyas edades varían desde el Mesozoico al Reciente. Los afloramientos
que ocupan mayores extensiones pertenecen a rocas del Cenozoico, siguen en orden decreciente
las correspondientes al Mesozoico. Para la descripción de las unidades litológicas, se ha tomado
en consideración el boletín N° 42 del INGEMMET (1991), con la finalidad de uniformizar
criterios, teniendo en consideración que dicha institución es la que norma los levantamientos
geológicos de carácter regional en el Perú. Estos son:

3.1.1. SISTEMA CRETACEO


3.1.1.1. FORMACION AYABACAS (Kis-ay):
El INGEMMET le da la categoría de formación, el nombre fue designado por
CABRERA y PETERSEN (1936) y deriva de la localidad de Ayabacas (entre
Juliaca y Taraco). Son sedimentos de ambiente marino acumulados durante una
transgresión en el Cretáceo medio a Superior; los depósitos tienen una secuencia de
calizas, margas, lutitas, limolíticas.

La mayor parte de la caliza parece descansar concordantemente sobre una


secuencia delgada de transición que yace sobre la arenisca Angostura.

Estas rocas son de estratificación gruesa; en fragmentos frescos son de color gris,
algo dolomíticas. Supra yaciendo en discordancia angular, se ubican las areniscas
del grupo Puno y los volcánicos Tacaza.

Litológicamente esta formación consiste de calizas grises claras, dolomías, margas


y lutitaslimolíticas, con presencia de fósiles e intercalaciones en niveles con chert.

Esta formación fue afectada por el Tectonismo Andino, , y en algunos casos se


pueden observar pliegues, como en el afloramiento de la parte sur del área de
estudio (Mina Pumperia).

3.1.2. SISTEMA PALEOGENO-NEOGEONO-CUATERNARIO


3.1.2.1. GRUPO TACAZA (PN-ta):
El término Volcánicos Tacaza, fue empleada por primera vez por JENKS, (1946),
siendo publicado formalmente por NEWELL (1949), describiendo una gruesa
acumulación de rocas volcánicas en las proximidades de la mina Tacaza en el
Cuadrángulo de Lagunillas.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 19


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

Posteriores investigadores, han seguido usando el mismo nombre (e.g. GARCIA


1978) habiéndole dado a la unidad, la categoría de Grupo (e.g. MAROCCO y DEL
PINO 1966).

Está constituida litológicamente de lavas andesíticasporfiríticas con cristales de


plagioclasas y brechas volcánicas de matriz de lava verdosa, fue afectada por la
Orogenia Andina, se presentan afloramientos con presencia de fracturamientos y
fallamientos, y estos fueron aprovechados por fluidos mineralizantes, por lo que
hoy se conocen diversos yacimientos de rendimiento económico.

Suprayace a la formación Ayabacas, por lo que se le atribuye la edad de


Paleógeno-Neógeno.

3.1.3. GRUPO BARROSO-MIEMBRO UMAYO (NQ-Um)


3.1.3.1. CUATERNARIO ALUVIAL (QH-al):
Fue definido por MENDIVIL (1965) en una cadena de conos volcánicos ubicados
en la cordillera del Barroso.

Comprende una secuencia de rocas volcánicas y volcanoclásticas, desarrolladas


durante diferentes eventos de erupción volcánica. Litológicamente se conforma de
una alternancia de derrames de lava, compuesta de andesitas, andesitas basálticas y
traquitas, de texturas vesiculares y porfiríticas, y acumulaciones de piroclastos de
color gris claro.

Sus afloramientos típicos se caracterizan por la presencia de disyunción columnar,


al final de las coladas de lava. De igual manera han sido afectadas por la Orogenia
Andina, por lo que se presentan bloques de lava solidificada separada por fallas.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 20


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

COLUMNA ESTRATIGRAFICA REGIONAL

Unidad Litoestratigrafica
Sistema

Serie
Era

Descripcion
Unidad Esp. Litologia Simbolo

Arcillas, limos, arenas y gravas


Pleist

Dep.
Cuat

Qh-al inconsolidados.
Aluviales

Grpo. Lavas andesíticas basálticas


Plioceno
Cenozoico

Barroso NQ-um/ab
(Fm. Umayo)
Neogeno

Lavas andesíticas, porfiríticas.


Mioceno

PN-ta/bx-ig- Brechas y lavas de andesitas


Grpo. Tacaza
in porfiríticas.

Calizas grises claras con niveles de


Sup
Mesozoico

Cretaceo

chert
Fm.
Kis-Ay
Ayabacas
Inf

TABLA NO : Columna estratigráfica Regional

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 21


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

3.2. LITOESTRATIGRAFIA LOCAL


La zona de estudio presenta los afloramientos litológicos del Grupo Tacaza, este mismo
tiene diferente composición en distintos lugares.

Los afloramientos rocosos que se tiene en el área están ligados a derrames de lavas los
cuales han atrapado en su masa material que antes de su derrame estaban expuestos en la
superficie.

FOTOGRAFIA NO: 08:Fotografía tomada desde las coordenadas E: 3894793 N:8241248, con
vista hacia el NW, Se observa La Bocamina de la “Mina abandonada Pumperia”. Y los
afloramientos litológicos como: NQ-and, PN-traq,QH-aluv.

3.2.1. CENOZOICO

3.2.1.1. GRUPO TACAZA (PN-ta)


Se observa en la zona de estudio afloramientos de rocas que se componen con
matriz verdosa, gris y parda rojiza, con clastos angulosos, subredondeados a
redondeados.
Con respecto a la composición, textura y estructura de los afloramientos rocosos en
el área de estudio, se ha llegado a identificar tres tipos de rocas:

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 22


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

3.2.1.2. BRECHAS VOLCANICAS DE ANDESITA (PN-ta/bxvolc and)


Las brechas se componen con clastos de andesitas de textura masiva y
porfirítica, los colores que presentan varían de grises y verdes, con formas
angulosas a subredondeadas

Los afloramientos más representativos se encuentran en grandes cuerpos y


separados por fallas de rumbo. Uno se encuentra de manera de una franja
cerca de la bocamina principal con dirección N-S, haciendo contacto con las
brechas de rocas traquiandesitas.

La mineralización, en su mayoría se presenta rellenadas en fallas y diaclasas,


formando tipo cuerpos tabulares y stock work.

El cuerpomás representativo tabular se encuentra en la parte SW presenta una


potencia no mayor de los 80cm y una longitud de 40m.

Por otro lado las estructuras tipo veta que se encuentran en la zona W del área
de estudio por la misma recta de la bocamina se observa estructuras de vetas
de baritina y variedades de cuarzo.

En el bloque SE del área de estudio se presentan estructuras de tipo stock


work, diaclasas rellenadas de óxidos de Fe, y algunas vetillas de cuarzo.

3.2.1.3. BRECHAS VOLCANICAS DE TRAQUIANDESITA PORFIRITICA


(PN-ta/bx volctraqand)
En la zona de estudio las brechas se componen de clastos de
traquiandesitas, los colores se distinguen de grises y verdes, son
generalmente angulosos a subredondeados, la textura es porfirítica.

Por otra parte se encuentran traquiandesitas con mineralización de baritina


y cuarzo entre fallas y fracturas. La estructura mineralizada dentro de esta
variedad de brecha son principalmente vetas de baritina y variedades de
cuarzo con una potencia hasta de 4m y una longitud que superan los 10m.

Las brechas con clastos de traquiandesitas presentan una intensa alteración


hidrotermal de tipo silicificación, las rocas muestran formas de crestones.
En lugares cercanos a las vetas se encuentra alteraciones de tipo argílica y
propilítica.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 23


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

3.2.1.4. BRECHA VOLCANICA DE TRAQUITA (PN-ta/bxvolctraq)


El afloramiento de esta variedad de brecha se encuentra como contacto de las
brechas de traquiandesitas. Se encuentra en la parte SW del área de estudio.

Litológicamente se compone de clastos de traquita de colores grises,


angulosos a subredondeados. Su afloramiento ha sido alterado por
silicificación puesto que presenta un relieve sobresaliente.

3.2.2. CUATERNARIO

3.2.2.1. DEPOSITOS COLUVIALES (QH-co)


Se consideran como todos los materiales inconsolidados, se constituyen de
materiales angulosos a subredondeados en matriz de limos arcilloso de color pardo
amarillento a rojizo por la presencia de óxidos. Estos depósitos cubren los
afloramientos rocosos de las colinas.

3.2.2.2. DEPOSITOS ALUVIALES (QH-al)


Son los materiales transportados por las corrientes de aguas superficiales y
acumulados entre los valles. Estas acumulaciones de materiales se constituyen de
gravas, clastos de roca volcánica, clastos de minerales de jaspe y minerales
arcillosos.
Estos sedimentos son transportados por el rio de tipo meandro, en dirección E-W.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 24


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

COLUMNA ESTRATIGRAFICA LOCAL

Unidad Litoestratigrafica
Sistema

Serie
Era

Descripcion
Unidad Esp. Litologia Simbolo
Pleisto Holocen

Dep. Arcillas, limos, arenas y gravas


Cuaternario

Qh-al
o

Aluviales inconsolidados.

Dep. Clastos y bloques angulosos, en


ceno

Qh-co matriz limo-arcilloso.


Coluviales

PN-ta/bx Brechas con clastos de rocas


andesiticas.
Cenozoico

Volc and
Neogeno

Mioceno

PN-ta/bx
Grpo. Tacaza Brechas con clastos de pórfidos
Volc traq and
traquiandesiticos.

PN-ta/bx Brechas con clastos de rocas


Volc traq traquiticas.

3.3. PETROLOGIA
Las rocas volcánicas que afloran en el límite de la Cordillera Occidental y Altiplano en el
Sur del Perú (Fig. 1), entre las localidades de Sibayo, Tisco, Condoroma y Ocuviri forman
parte del volcanismo Eoceno al Mioceno (Klinck et al., 1996) y fueron emitidos por cuatro
periodos de actividad volcánica denominados Tacaza, Palca, Sillapaca, Barroso Inferior
(Cereceda et al., 2010). Además, existe una relación entre el control estructural y la
formación de ocurrencias minerales en el emplazamiento del volcanismo de los periodos
Tacaza y Sillapaca (Cerpa et al., 2011; Aguilar et al., 2010).

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 25


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

3.3.1. DESCRIPCION DE ROCAS


Para la descripción de muestras se utilizo El programa QAPF de Streckeisen realizando para
ello un Análisis Modal previo.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 26


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 27


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 28


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

4. CAPITULO IV GEOLOGIA ESTRUCTURAL

4.1. MARCO TECTONICO REGIONAL


El tectonismo que ha afectado a las rocas en el Sur del Perú, es resultado de la
superposición de múltiples deformaciones ocurridas a través de diferentes ciclos que se
dieron desde el Proterozoico hasta Cenozoico. En general, el Sistema Andino en el Perú
presenta una orientación general NW-SE el cual se ha asociado a los principales elementos
estructurales tales como fallas, lineamientos estructurales, elongación de cuerpos, etc.

4.2. GEOLOGIA ESTRUCTURAL


El sistema estructural de la zona de la zona de estudio esta controlado por un fallamiento
tipo Sinestral que controla todas las estructuras mineralizadas.

El fallamiento de primer orden corresponde a dos lineamientos paralelos con dirección


N80°E, El fallamiento de segundo orden es de N15°E a N25°E asociado a las principales
estructuras mineralizadas de la zona Susy, Millet, Monique y Florcita, el fallamiento de
tercer tiene una dirección de N55°E asociado a la veta Tilsa, un cuarto orden de fallamiento
pertenece a las vetas Michelle y Fanny con dirección N45°W, además se tiene familias de
discontinuidades con menor proporción adicionales a las mencionadas con las siguientes
direcciones: N32°W y N70°E.

FigN° 1: Diagrama de Rosas con toda la información


ploteadaElaboración propia

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 29


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

FigN° 2: Diagrama de Polos con las 6 familias de fallamientos y/o


discontinuidades de la zona – Elaboración propia.

FigN° 3: Diagrama de Rosas indicando el número de familias (6) en


base a la dirección – Elaboración propia.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 30


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

4.2.1. FALLAMIENTO LOCAL


En la zona se observa dos fallamientos paralelos con dirección de N80°E, el
fallamiento ubicado al norte de la bocamina Pomperiaesta ubicado a lo largo del rio
Jarruma, mientras que el fallamiento al sur de la bocamina Pomperiaesta ubicada a lo
largo del rio Silesilene. Ambas estructuras son de Primer Orden, por lo tanto son los
causantes de la cinematicaSinestral en la Zona.

FigN° 4: Dirección de fallas Maestras N80°E.

Foto N°09: Imagen Satelital con la ubicación de las Fallas Maestras –


Elaboración propia

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 31


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

4.2.2. FRACTURAMIENTO
Se produjeron por fallamiento de estructuras, generando diaclasas con azimuts de
018°/72°(Familia 1), 135°/69°(Familia 2) y 097°/85°(Familia 3), en algunos casos estas
diaclasas se encuentran rellenadas por fluidos hidrotermales en su mayoría Cuarzo,
Calcita y/o Baritina y algunos óxidos de Fierro.

FigN° 5: Dirección preferencial de Diclasas, Familia 1 - T 018°/72°,


Familia 2 - 135°/69° y Familia 3 - 097°/85° - Elaboración propia.

Fotografia N° 10: Diaclasas con dirección preferencial en el terreno.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 32


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

4.3. VETAS
Han sido formadas por relleno de fracturas y fallas tensionales producidos durante una
etapa de pre-mineralización y posiblemente por reactivación de una etapa post-
mineralización, Se presentan tres sistemas de vetas con orientaciones, NNE dentro de
ellas están Susy, Monique, Florcita y Millet(sistema principal de vetas), NE asociado a
la veta Tilsa y NW se tiene a las vetas Michelle y Fanny (sistema transversal a las
principales).

Fig N° 5: Diagrama de rosas con la dirección de las Vetas mineralizadas


en la zona – Elaboración propia.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 33


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

4.4. ANALISIS ESTRUCTURAL DE LA ZONA


La única información recopilada en base a los tectoglifos en las estructuras de la zona son
de las direcciones y sentido de movimientos en fallas de rumbo además de las fallas
encajonantestanto caja piso y techo de las vetas principales, como resultado se identificó los
siguiente:

 Movimiento Sinestral: veta Susy, veta Monique, veta Florcita, veta Millet y
fracturamientos transversales a las vetas mencionadas.
 Movimiento Dextral: veta Tilsa y Fallas que desplazan a vetas principales.
 Movimiento Dextral: Veta Michelle y Fanny pertenecientes a un Bloque de
cinemáticadextral.

Fotografia N° 11: Toma de datos estructurales, Dirección, Dip y Pitch


de una falla.

Foto N° 12: Veta Monique desplazada por falla tipo Dextral

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 34


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

Tomando los datos estructurales recopilados de la zona (ver anexos) y ploteando datos
de buzamiento (DIP) y dirección de buzamiento (DIP DIR) en una red estereográfica y
aplicando el diagrama de rosas obtenemos las direcciones de las principales estructuras,
diaclasamiento y fallamientos.

Fig N° 6: Diagrama de rosas con las vetas y sus movimientos.

4.5. MODELO ESTRUCTURAL PLANTEADO


Tratandose de un yacimiento tipo vetiforme, debemos compararlo con un Modelo de
FracturamientoRiedel, en este caso tipo Sinestral y en base a los resultados anteriores con
la dirección y sentido de los movimientos, obtendremos lo siguiente.

Foto N° 13: Diagramas de FracturamientoRiedel tanto Sinestral y Dextral.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 35


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

Fig N° 7: Mapa Estructural interpretado con modelo Riedel tipo Sinestral con esfuerzos

Fig N° 8: Diagrama de Rosas con interpretación Riedel tipo Sinestral y sus esfuerzos

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 36


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

5. CAPITULO V GEOLOGIA ECONOMICA

5.1. GENERALIDADES
El área de estudio se encuentra dentro de las unidades geomorfológicas importantes como la
cordillera oriental y occidental la cual es una zona económica importante de diversas
manifestaciones de minerales.

Pumpería es un yacimiento mineral metalífero del tipo filoneano o relleno de fracturas,


epigenético e hidrotermal de plomo y plata cuya mineralización está emplazada en las
unidades del Volcánico Tacaza. La deposición de las soluciones mineralizantes de origen
magmático se produjo entre los 200 y 300 grados centígrados de temperatura, indicando un
yacimiento mesotermal a epitermal. Litológicamente la zona de estudio está conformada por
rocas sedimentarias, volcánicas y depósitos de materiales sueltos, que en edad van desde el
Cretáceo Medio al Cuaternario.

5.2. ALTERACIONES HIDROTERMALES


La textura de la roca mediante los procesos hidrotermales puede llegar a ser modificada
ligera o completamente como es el caso de la zona de trabajo la manifestación física es en
forma de manifestaciones o zonas de alteración presentándose localmente en pequeñas
áreas.

Las alteraciones hidrotermales y alteraciones de origen exógeno se observan en su mayoría


en rocas volcánicas del Grupo Tacaza los tipos de alteración identificados son Argílica,
Propilítica, Silicificación.

5.2.1. ARGILICA
Este tipo de alteración presenta un ensamble característico conformado por: caolinita –
sericita – montmorillonita. Está caracterizada por la formación de minerales arcillosos
sometidos a un intenso cambio mineralógico y textural, se presenta en cajas de techo y
piso de las vetas, extendiéndose paralelamente a lo largo de la estructura mineralizada.

La coloración es blanca a amarilla pálida, esta alteración es producida entre


temperaturas de 400 a 100 °C. El ensamble mineralógico es: caolinita- illita-
montmorillonita.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 37


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

5.2.2. PROPILITICA
Se produce entre temperaturas de 400 a 100 °C. El ensamble mineralógico que presenta:
clorita- epidota- calcita- pirita.

Se observa superficialmente en la zona de estudio en las vetas con un halo que bordea a
la zona argílica. La coloración típica es verdosa por la presencia de clorita, la alteración
propilítica se pudo observar en la zona de estudio por la presencia de minerales como la
clorita, epidota, calcita y pirita, ensamble característico de la alteración propilítica.

5.2.3. SILICIFICACION
En la zona se observa afloramientos de rocas solidificadas, se extiende a lo largo de
todos ellos de tipo brechas y aglomerados en el área de estudio, este tipo de alteración
se distingue por rocas sobresalientes y resistentes a la erosión.

La elevada resistencia se debe a la presencia de cuarzo, jaspe y calcedonia.

5.2.4. HEMATIZACION
Solo se aprecia en una pequeña parte de la zona, pero es importante porque para que
ocurra esta alteración su ambiente de formación es de 600_150o.

5.3. MINERALIZACION
Según a los datos obtenidos la mineralización es producto de la emanación de fluidos
hidrotermales de un cuerpo ígneo intrusivo, la mineralización ha sido emplazada en rocas
volcánicas del Grupo Tacaza.

Las fallas y fracturas provocadas por el Tectonismo Andino, fueron un factor importante
para la mineralización, puesto que las soluciones mineralizantes de origen magmático
circularon a través de ellas, la presencia de cuarzo-calcedonia-jaspe-hematita-especularita,
baritina-pirolusita, baritina-pirolusita-calcopirita-galena argentífera, indican que hubo por lo
menos más de dos eventos de flujos hidrotermales.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 38


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

MINERALES DE MENA

MINERALES DE MENA
NOMBRE DEL
MINERAL COMPOSICION QUIMICA ESTRUCTURA

GALENA PbS VETA


ARGENTITA Ag2S VETA
ESPECULARITA FeO(OH) VETA
MAGNETITA FeO(OH) VETA
GOHETITA Fe2O3 VETA
HEMATITA Fe2O3 VETA

MINERALES DE GANGA

MINERALES DE GANGA
NOMBRE DEL
COMPOSICION QUIMICA ESTRUCTURA
MINERAL
Psilomelano MnO2 (Ba H2O) como Patinas
Pirolusita MnO2 Veta
Baritina BaSO4 Veta
Ópalo SiO2 Veta
Limonita Fe2O3 H2O Veta
Jaspe SiO2 Veta
Cuarzo SiO2 Veta
Calcedonia SiO2 Veta
Hematita FeO Veta
Pirita FeS2 Veta

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 39


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

5.4. SECUENCIA PARAGENETICA


La mineralización es producto de la emanación de fluidos hidrotermales de un cuerpo ígneo
intrusivo probablemente que en este caso sería la latita porfirítica serían los cuerpos ígneos
hipoabisales, la mineralización ha sido emplazada en rocas volcánicas del Grupo Tacaza, en
su mayoría son la traquita porfirítica roca intermedia. Las discontinuidades como las fallas y
fracturas que fueron provocadas por el Tectonismo Andino como ya se mencionado en los
capítulos anteriores, esto fue un factor importante para la mineralización, puesto que las
soluciones mineralizantes de origen magmático circularon a través de ellas en forma de
iones en fluidos de Ph casi neutra, la roca caja tiene que ser una roca calcoalcalina que en el
lugar lo constituye las rocas andesitas calcoalcalinas y traquita.

5.4.1. ESTRUCTURAS MINERALIZADAS


El área de estudio presenta en su mayoría vetas con potencias que van desde 0.5m hasta
2,70m. Están controladas por sistemas de fallas extensionales y compresivas, las
estructuras mineralizadas se distribuyen con Rumbos y longitudes diferentes a lo largo
de la zona de trabajo.

5.4.1.1. VETAS
Las vetas principales de la mina Pumperia están controladas por un dominio
estructural NNE y en su mayoría buzando hacia el SW. Se identificaron 9 vetas
mineralizadas en la zona y son las siguientes:

5.4.1.1.1. VETA SUSY


Es una de las vetas principales de la zona, tiene un azimut y buzamiento
promedio de 014°/68, se extiende como afloramiento en 310 metros de longitud,
su potencia varia entre 0.7m a 1.80m, la mineralogía esta compuesta por Cuarzo
blanquecino, Calcedonia, Baritina, Limonita, Goethita, esporádicas patinas de
Hematita, trazas finas de Especularita, Galena ? y Magnetita, la textura es de un
aspecto brechado, al igual que las demás estructuras principales por efecto de
una reactivación, la falla al piso de la estructura es notoria a lo largo del
afloramiento.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 40


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

5.4.1.1.2. VETA MONIQUE


Es la veta principal de la zona, tiene un azimuth y buzamiento promedio de
017°/70° su afloramiento se manifiesta en 435 metros de longitud, la potencia
de esta veta varia entre 1.10m a 2.90m, siendo la de mayor ancho entre las vetas
principales y de la zona, la mineralogía esta compuesta por Baritina, Cuarzo
lechoso, Calcedonia, sulfuros de Ag diseminados, trazas de Galena, Argentita,
Especularita, Magnetita, abundante patinas de Oxidos de manganeso
(Psilomelano, Pirolusita), Limonita, Goetita y Hematita rellenando cavidades y
en patinas, muy esporádicos finos puntos de Pirita en proceso de oxidación, su
textura se muestra bandeada y de aspecto brechado por tramos.

5.4.1.1.3. VETA FLORCITA


Esta veta tiene un azimuth y buzamiento promedio de 013°/66°, su afloramiento
se manifiesta en 360 metros de longitud, la potencia varia desde 0.50m a 1.20m,
la mineralogía esta compuesta por Baritina, Opalo, Calcedonia, Hematita,
patinas de Goetita y Limonita, trazas de Pirolusita con puntos muy finos de
Pirita, se muestra con una textura Brechada.

5.4.1.1.4. VETA MILLET


Esta veta es un ramal de Florcita que contrabuza a la vetas principales, su
dirección y buzamiento promedio es de 182°/65°, su afloramiento es en una
longituda de 380 metros, la mineralogía principal es de Baritina, Hematita,
Pirolusita, Limonita y esporádicos fragmentos de Calcedonia y Opalo, su
textura es de apariencia bandeada y craquelada.

5.4.1.1.5. VETA FANNY


Esta veta es transversal a las vetas principales de la zona, su afloramiento es de
una longitud de 260 metros, su dirección y buzamiento promedio es de
134°/72°, la potencia varia desde los 0.30m a 1.70m, la mineralogía se asemeja
a las vetas principales con abundante Baritina y Hematita, Cuarzo hialino en
partes crustiforme, Calcedonia y Opalo, patinas de Goetita y la textura es de
aspecto bandeado y brechado intercalados por tramos.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 41


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

5.4.1.1.6. VETA MICHELLE


Es otra de las vetas transversales a las vetas principales de la zona, tiene una
dirección y buzamiento promedio de 138°/70°, su afloramiento es en una
longitud de 95 metros, su potencia va desde los 0.25m hasta 1.10m. La
mineralogía está compuesta por Baritina, Hematita, Cuarzo blanquesino, Opalo,
Patinas de Pirolusita y Goetita, su textura es bandeada y por tramos brechada.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 42


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

6. CONCLUSIONES
La Geologia del yacimiento de la Mina Pomperia es de Tipo Filoneano Epitermal de
Baja Sulfuración.
Se realizó el cartografiado geológico a escala 1:5000..
El origen de la mineralización es por ascenso de fluidos hidrotermales y alojadas en
fallas pre-mineralizantes de una cinemática sinestral local, dando origen tambien a
los diaclasamientos, fracturamientos y fallamientos según el tipo según Riedel.
Los minerales de mena son: Galena, Argentita, Magnetita, Especularita y los de
ganga: Psilomelano, Pirolusita, Baritina, Hematita, Opalo, Limonita, Jaspe, Cuarzo,
Calcedonia, Goetita y Pirita.
Se elaboraron mapas Geomorfológico, Litológico, Estructural, Alteraciones y
finalmente el Geológico con los ejes de seccion en planta, todas a escala 1:5000
Se elaboraron 9 secciones transversales y longitudinales distribuidos a lo largo de la
zona con toda la interpretación del caso.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 43


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

7. BIBLIOGRAFIA

INGEMMET, “ESTUDIO INTEGRADO DEL SUR” E. BELOUSOV, Geología Estructural,


Mir 1979, 307 pag.

LIMA PERU.1995.

-SLIP”. 2000.

LIMA. PERU. 1987.

-YACIMIENTO MINA
POMPERIA”. PUNO. PERU. 1981.

-
PUNO. PERU.

UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À CHICOUTIMI.

UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL ALTIPLANO-PUNO. PERU. 2000.

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 44


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y METALURGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

8. ANEXOS

LEON ESCOBEDO DAYANARA_ GEOLOGIA DE CAMPO I Página 45


385000 387500 390000 392500

µ
Cº Putuputune
400000 Ciudad de
PUNO

Lago Titicaca
8247500

8247500
8400000

8400000
CAC
CaHcIÑhA
iñ a

PUNO Cº
Hu
Yanacaya ay
l la
n e

4143
Cº Morocollo
! YANA
C

e
AYA

BOLIVIA
8200000

8200000 qu
Pe
8245000

8245000
! r o
eg
ºN
C
Cº Vilacota

ra ni
! 400000 4330

a
an c h
ec erc a

Cº C
Ita pa llun e

Lo ma Taip
NE

ZONA DE TRABAJO
LLU
A
ITAP

Cº Pichurasi
4185
8242500

8242500
A
RUM
JA R

JE L
ATA
EN E
ES IL

u ne
SIL

u ill
inq
Cº P
8240000

8240000
Cº Chancarani

Cº Pisaquerine

Marca Oruro
SA

RO
NM

RU
NI

4082

O
Sa EL

NCA
IGU

C A
Ca

AR
nM

la
ARA

M
cr
i
gu

Cº Oq
z

ue c u 0 2 4 Km
el

ll o
8237500

8237500

385000 387500 390000 392500

Leyenda UNA - PUNO PLANO N°


1
FIGIM MAPA DE UBICACION GEOLOGIA DE CAMPO I
Lagos DATUM
MINA POMPERIA
GEOLOGIA GRUPO N° 1 WGS 84
DIBUJO GRUPO N° 1 ZONA 19 S
Grafica
Zona Urbana
REVISADO Ing. Fernandez V. ESCALA
APROBADO Ing. Fernandez V. FECHA Diciembre 2015
Path: E:\INFORME GEOLOG IA DE CAMPO\MAPA UBICACIO N.mxd

Red Vial Nacional


Rios
Curvas de Nivel
389000 390000 391000

µ
ZONA
RESIDUOS SOLIDOS 50
40

a
a rru m
Rio J
ata
Je l
Rio
8242000

8242000
0
00

405
41

C° Quiviani
FUNDO CAROLINA
410
0 C° Pumperia

MINA POMPERIA
50
40

Ç
8241000

8241000
0
400
no

ne
Pu

sile
il e
ri -

oS
Ri
qu e
a ra
aL
ter
rre
Ca

4000

4000

405
0

00
41
C° Catave
8240000

8240000

C° Chiarcalla
00
41
4050

0 0.5 1 Km

389000 390000 391000

LEYENDA UNA - PUNO PLANO N°


2
RIOS ESCARPAS_VOLCANICAS FIGIM MAPA GEOMORFOLÓGICO GEOLOGIA DE CAMPO I
DATUM
MINA POMPERIA
GEOLOGIA GRUPO N° 1 WGS 84
DIBUJO ZONA 19 S
CARRETERAS MONTAÑAS GRUPO N° 1
1:10000
REVISADO Ing. Fernandez V. ESCALA
FECHA Diciembre 2015
AGENTE_ANTROPICO LADERAS_ALTAS APROBADO Ing. Fernandez V.
Path: E:\INFORME GEOLOGIA DE CAMPO\MAPA GEOMORGOLOFICO.mxd

BOFEDALES LADERAS_BAJAS

PASIVOS_AMBIENTALES VIVIENDAS

COLINAS PLANICIE
389000 389500 390000 390500

µ
8242000

8242000
8241500

8241500
389000 389500 390000 390500

LITOLOGIA LEYENDA UNA - PUNO PLANO N°


3
Qh - al
Pasivos Ambientales 0 200 400 m
FIGIM MAPA LITOLOGICO GEOLOGIA DE CAMPO I
DATUM
MINA POMPERIA
GEOLOGIA GRUPO N° 1 WGS 84
Qh - col Curvas de nivel DIBUJO GRUPO N° 1 ZONA 19 S
REVISADO Ing. Fernandez V. ESCALA 1:5000
NQ - um/ traq
Rios APROBADO Ing. Fernandez V. FECHA Diciembre 2015
Path: E:\INFORME GEOLOGIA DE C AMPO\MAPA LITOLOGICO.mxd
Pn - ta/ and Carretera
Latita
389000 389500 390000 390500

µ
NQ-ta/traq
8242000

8242000
PN-ta/and

PN-ta/and
Lat

NQ-ta/traq PN-ta/and

Lat Lat
Qh-co Qh-al
8241500

8241500
Qh-co

PN-ta/and
NQ-ta/traq
Lat
Lat

PN-ta/and

PN-ta/and

389000 389500 390000 390500

LITOLOGIA LEYENDA UNA - PUNO 4


MAPA LITOLOGICO
PLANO N°

Qh - al FIGIM GEOLOGIA DE CAMPO I

GENERALIZADO
Pasivos Ambientales 0 200 400 m
DATUM WGS 84
GEOLOGIA GRUPO N° 1
Qh - col Curvas de nivel ZONA 19 S
MINA POMPERIA
DIBUJO GRUPO N° 1
REVISADO Ing. Fernandez V. ESCALA 1:5000
NQ - um/ traq
Rios APROBADO Ing. Fernandez V. FECHA Diciembre 2015
Path: E:\INFORME GEOLOGIA DE C AMPO\MAPA LITOLOGICO.mxd
Pn - ta/ and Carretera
Latita
389000 389500 390000

µ
8242000

8242000
Veta Millet
e niq u
Veta M o
8241500

8241500
Veta Millet
Veta Cimoide Florcita
sy
Veta Su

Vet
a
ita

S pl
Veta Flo rc

it M
i ll e
t

a
ls
Ti
ta
Ve

Ve
t aM
ich
ell
e

Ve
t aF
an
8241000

8241000
ny
I

389000 389500 390000

0 200 400 m

LEYENDA ALTERACION UNA - PUNO PLANO N°


5
Rios Argilizacion FIGIM MAPA DE ALTERACIONES GEOLOGIA DE CAMPO I
Carretera DATUM
MINA POMPERIA
GEOLOGIA GRUPO N° 1 WGS 84

Curvas de nivel Propilitizacion DIBUJO GRUPO N° 1 ZONA


ESCALA
19 S
1:5000
REVISADO Ing. Fernandez V.

ESTRUCTURAL
APROBADO Ing. Fernandez V. FECHA Diciembre 2015
Silicificacion Path: E:\INFORME GEOLOGIA DE CAMPO\MAPA ALTERACIONES.mxd

Falla Definida
Falla Inferida
! ! !
Veta Inferida
Veta Definida
389000 389500 390000

µ
8242000

8242000
Veta Millet
nique
Ve ta Mo
8241500

8241500
Veta Millet
Veta Cimoide Florcita
sy
Ve ta Su

Ve t
a
ita

Spl
Ve ta Florc

it M
i lle
t

a
ls
Ti
ta
Ve

Ve
ta
Mi
ch
ell
e

Ve
ta
Fa
nn
8241000

8241000
y

389000 389500 390000

0 200 400 m

ESTRUCTURAL LEYENDA UNA - PUNO PLANO N°


6
Rios
FIGIM MAPA ESTRUCTURAL GEOLOGIA DE CAMPO I
Falla Definida DATUM
MINA POMPERIA
GEOLOGIA GRUPO N° 1 WGS 84
DIBUJO GRUPO N° 1 ZONA 19 S

Falla Inferida Carretera REVISADO Ing. Fernandez V. ESCALA 1:5000


APROBADO Ing. Fernandez V. FECHA Diciembre 2015

Veta Inferida Curvas de nivel


Path: E:\INFORME GEOLOGIA DE CAMPO\MAPA ESTRUCTURAL.mxd
! ! !

Veta Definida
389500 390000

µ
SIGMA 1

SIGMA 3
8242000

8242000
8241500

8241500
SIGMA 3
8241000

8241000

SIGMA 1

389500 390000

Fracturamiento Leyenda 0 200 400 m

Maestra Vetas UNA - PUNO 7


MAPA ESTRUCTURAL
PLANO N°
ZDP Movimiento FIGIM GEOLOGIA DE CAMPO I
Tipo P GEOLOGIA GRUPO N° 1 INTERPRETACION DATUM
ZONA
WGS 84

MINA POMPERIA
DIBUJO GRUPO N° 1 19 S
Tipo R REVISADO Ing. Fernandez V. ESCALA 1:5000
APROBADO Ing. Fernandez V. FECHA Diciembre 2015
Tipo T Path: E:\INFORME GEOLOGIA DE CAMPO\MAPA ESTRUCTURAL INTERPRETACION.mxd
389000 389500 390000

a
NQ-ta/traq

µ
8242000

8242000
p eri
m
Pu
Cº PN-ta/and

PN-ta/and

Lat

NQ-ta/traq
PN-ta/and

Veta Millet
Lat

e niq u
Lat Veta M o

Qh-col
8241500

8241500
Veta Millet
Veta Cimoide Florcita

Fundo Carolina
sy

no
Qh-al
Veta Su

Pu
PN-ta/and
Qh-col

ri -
Lat NQ-ta/traq

qu e
Vet
a
ita

a ra
S pl
Veta Flo rc

it M

aL
PN-ta/and
i ll e

ter
Bocamina
t

Mina Pomperia rre


Ca
a
ls
a

Ti
Ç
um

ta
Ve
rr

Litologia
Ja

Jelata

Qh - al
Ve
t aM
ich
ell
e
Qh - col PN-ta/and
Ve
PN - ta/ and t aF
an
8241000

8241000
ny
I
NQ - um/ traq Siles ile
ne

Latita PN-ta/and

Alteracion
Estructural
Argilizacion
Veta definida
Propilitizacion ! ! !
Veta Inferida
Silicificacion Fallas y Movimiento

389000 389500 390000

0 200 400 m

Leyenda UNA - PUNO PLANO N°


8
Pasivos Ambientales
FIGIM MAPA GEOLOGICO GEOLOGIA DE CAMPO I
DATUM
MINA POMPERIA
GEOLOGIA GRUPO N° 1 WGS 84
DIBUJO GRUPO N° 1 ZONA 19 S
Bofedales REVISADO Ing. Fernandez V. ESCALA 1:5000
APROBADO Ing. Fernandez V. FECHA Diciembre 2015
Viviendas Path: E:\INFORME GEOLOGIA DE CAMPO\MAPA GEOLOGICO.mxd

Rios
Carretera
Curvas de nivel
389000 389500 390000

µ
G_
G'

NQ-ta/traq
8242000

8242000
PN-ta/and

A _A ' PN-ta/and

Lat F_F'

NQ-ta/traq
Qh-col E_ PN-ta/and

Veta Millet
Lat E '

B _B '
nique
Lat
Ve ta Mo

D_
D'
8241500

8241500
Veta Millet

Qh-al
Veta Cimoide Florcita

Fundo Carolina
sy

uno
Ve ta Su

PN-ta/and

i-P
NQ-ta/traq

uer
Lat
Ve t

q
a
ita

Qh-col

a ra
Spl
Ve ta Florc

it M

aL
PN-ta/and
i lle

te r
Bocamina
t

C _C ' rre
Mina Pomperia Ca
a
ls
Ve
ta
Ti
Ç
L

Ve
ta
UDINA

Mi
ch
ell
e
PN-ta/and
Ve
IT

ta
Fa

Litologia
LONG

nn
8241000

8241000
y I

Qh - al PN-ta/and

Qh - col
Estructural
H _H '

PN - ta/ and
Veta definida
NQ - um/ traq ! ! !
Veta Inferida
Latita Fallas y Movimiento

389000 389500 390000

Leyenda
0 200 400 m

Pasivos Ambientales
UNA - PUNO PLANO N°
9
Bofedales
FIGIM MAPA DE SECCIONES GEOLOGIA DE CAMPO I
DATUM
Viviendas
MINA POMPERIA
GEOLOGIA GRUPO N° 1 WGS 84
DIBUJO GRUPO N° 1 ZONA 19 S
ESCALA 1:5000
Rios REVISADO Ing. Fernandez V.
FECHA Diciembre 2015
APROBADO Ing. Fernandez V.

Carretera
Path: E:\INFORME GEOLOGIA DE CAMPO\SECCIONES\PLANTA CON SECCIONES.mxd

Curvas de nivel
Lineas de Seccion
Az Dip Dir Dip Estructura
15 65 105 Susy
14 68 104 Susy
19 70 109 Susy
14 69 104 Susy
17 67 107 Susy
13 64 103 Susy
16 68 106 Susy
19 68 109 Susy
16 66 106 Susy
18 69 108 Susy
21 70 111 Susy
15 70 105 Susy
14 69 104 Susy
17 70 107 Susy
17 67 107 Susy
21 68 111 Monique
24 64 114 Monique
20 70 110 Monique
22 71 112 Monique
24 68 114 Monique
25 65 115 Monique
21 65 111 Monique
20 64 110 Monique
22 66 112 Monique
24 67 114 Monique
21 68 111 Monique
20 66 110 Monique
23 71 113 Monique
24 64 114 Monique
21 65 111 Monique
14 72 104 Florcita
12 68 102 Florcita
17 67 107 Florcita
16 69 106 Florcita
14 68 104 Florcita
13 66 103 Florcita
17 68 107 Florcita
18 69 108 Florcita
15 71 105 Florcita
17 70 107 Florcita
14 69 104 Florcita
16 70 106 Florcita
15 70 105 Florcita
15 66 105 Florcita
18 65 108 Florcita
Az Dip Dir Dip Estructura
224 65 314 Apoyo 3 orden
250 85 340 Apoyo 3 orden
227 70 317 Apoyo 3 orden
240 69 330 Apoyo 3 orden
230 70 320 Apoyo 3 orden
230 70 320 Apoyo 3 orden
225 69 315 Apoyo 3 orden
220 67 310 Apoyo 3 orden
224 65 314 Apoyo 3 orden
250 85 340 Apoyo 3 orden
227 70 317 Apoyo 3 orden
72 85 162 Falla Inferida
72 85 162 Falla Inferida
72 85 162 Falla Inferida
72 85 162 Falla Inferida
72 85 162 Falla Inferida
72 85 162 Falla Inferida
72 85 162 Falla Inferida
72 85 162 Falla Inferida
72 85 162 Falla Inferida
72 85 162 Falla Inferida
72 85 162 Falla Inferida
72 85 162 Falla Inferida
72 85 162 Falla Inferida
72 85 162 Falla Inferida
72 85 162 Falla Inferida
72 85 162 Falla Inferida
72 85 162 Falla Inferida
72 85 162 Falla Inferida
72 85 162 Falla Inferida
72 85 162 Falla Inferida
135 89 225 Fracturamiento
135 89 225 Fracturamiento
135 89 225 Fracturamiento
135 89 225 Fracturamiento
135 89 225 Fracturamiento
140 89 230 Fracturamiento
140 89 230 Fracturamiento
140 89 230 Fracturamiento
140 89 230 Fracturamiento
140 89 230 Fracturamiento
273 89 3 Fracturamiento
273 89 3 Fracturamiento
273 89 3 Fracturamiento
Az Dip Dir Dip Estructura
273 89 3 Fracturamiento
273 89 3 Fracturamiento
273 89 3 Fracturamiento
273 89 3 Fracturamiento
276 89 6 Fracturamiento
276 89 6 Fracturamiento
276 89 6 Fracturamiento
276 89 6 Fracturamiento
276 89 6 Fracturamiento
276 89 6 Fracturamiento
276 89 6 Fracturamiento
276 89 6 Fracturamiento
18 89 108 Fracturamiento
18 89 108 Fracturamiento
18 89 108 Fracturamiento
18 89 108 Fracturamiento
18 89 108 Fracturamiento
18 89 108 Fracturamiento
18 89 108 Fracturamiento
18 89 108 Fracturamiento
18 89 108 Fracturamiento
18 89 108 Fracturamiento
25 89 115 Fracturamiento
25 89 115 Fracturamiento
25 89 115 Fracturamiento
25 89 115 Fracturamiento
25 89 115 Fracturamiento
25 89 115 Fracturamiento
25 89 115 Fracturamiento
25 89 115 Fracturamiento
25 89 115 Fracturamiento
25 89 115 Fracturamiento
110 89 200 Fracturamiento
115 89 205 Fracturamiento
117 89 207 Fracturamiento
114 89 204 Fracturamiento
110 89 200 Fracturamiento
115 89 205 Fracturamiento
113 89 203 Fracturamiento
117 89 207 Fracturamiento
115 89 205 Fracturamiento
114 89 204 Fracturamiento
116 89 206 Fracturamiento
15 65 105 Fracturamiento
Az Dip Dir Dip Estructura
14 68 104 Fracturamiento
19 70 109 Fracturamiento
14 69 104 Fracturamiento
17 67 107 Fracturamiento
13 64 103 Fracturamiento
16 68 106 Fracturamiento
19 68 109 Fracturamiento
16 66 106 Fracturamiento
18 69 108 Fracturamiento
21 70 111 Fracturamiento
15 70 105 Fracturamiento
14 69 104 Fracturamiento
17 70 107 Fracturamiento
17 67 107 Fracturamiento
21 68 111 Fracturamiento
24 64 114 Fracturamiento
20 70 110 Fracturamiento
22 71 112 Fracturamiento
24 68 114 Fracturamiento
25 65 115 Fracturamiento
21 65 111 Fracturamiento
20 64 110 Fracturamiento
22 66 112 Fracturamiento
24 67 114 Fracturamiento
21 68 111 Fracturamiento
20 66 110 Fracturamiento
23 71 113 Fracturamiento
24 64 114 Fracturamiento
21 65 111 Fracturamiento
14 72 104 Fracturamiento
12 68 102 Fracturamiento
17 67 107 Fracturamiento
16 69 106 Fracturamiento
14 68 104 Fracturamiento
13 66 103 Fracturamiento
17 68 107 Fracturamiento
18 69 108 Fracturamiento
15 71 105 Fracturamiento
17 70 107 Fracturamiento
14 69 104 Fracturamiento
16 70 106 Fracturamiento
15 70 105 Fracturamiento
15 66 105 Fracturamiento
18 65 108 Fracturamiento
Az Dip Dir Dip Estructura
165 68 255 Millet
170 66 260 Millet
171 68 261 Millet
173 69 263 Millet
175 67 265 Millet
168 69 258 Millet
165 65 255 Millet
166 68 256 Millet
164 67 254 Millet
167 68 257 Millet
177 64 267 Millet
168 69 258 Millet
166 67 256 Millet
165 66 255 Millet
169 65 259 Millet
155 80 245 Split Millet
145 85 235 Split Millet
151 86 241 Split Millet
152 84 242 Split Millet
148 85 238 Split Millet
146 81 236 Split Millet
153 82 243 Split Millet
154 83 244 Split Millet
155 80 245 Split Millet
155 85 245 Split Millet
148 84 238 Split Millet
149 79 239 Split Millet
149 86 239 Split Millet
151 82 241 Split Millet
148 83 238 Split Millet
135 78 225 Michelle
134 72 224 Michelle
133 74 223 Michelle
138 76 228 Michelle
135 72 225 Michelle
140 71 230 Michelle
137 69 227 Michelle
141 74 231 Michelle
136 69 226 Michelle
138 76 228 Michelle
140 68 230 Fanny
139 65 229 Fanny
137 66 227 Fanny
135 69 225 Fanny
134 68 224 Fanny
Az Dip Dir Dip Estructura
136 69 226 Fanny
137 71 227 Fanny
140 70 230 Fanny
139 68 229 Fanny
137 65 227 Fanny
135 66 225 Fanny
134 69 224 Fanny
139 72 229 Fanny
138 69 228 Fanny
140 71 230 Fanny
240 69 330 Tilsa
230 70 320 Tilsa
230 70 320 Estructura
225 69 315 Falla Dextral
220 67 310 Falla Dextral
224 65 314 Falla Dextral
72 85 162 Falla Inferida
227 70 317 Estructura
240 69 330 Apoyo 3 orden
230 70 320 Apoyo 3 orden
230 70 320 Apoyo 3 orden
225 69 315 Apoyo 3 orden
220 67 310 Apoyo 3 orden
224 65 314 Apoyo 3 orden
250 85 340 Apoyo 3 orden
227 70 317 Apoyo 3 orden
240 69 330 Apoyo 3 orden
230 70 320 Apoyo 3 orden
230 70 320 Apoyo 3 orden
225 69 315 Apoyo 3 orden
220 67 310 Apoyo 3 orden
224 65 314 Apoyo 3 orden
250 85 340 Apoyo 3 orden
227 70 317 Apoyo 3 orden
240 69 330 Apoyo 3 orden
230 70 320 Apoyo 3 orden
230 70 320 Apoyo 3 orden
225 69 315 Apoyo 3 orden
220 67 310 Apoyo 3 orden
Az Dip Dir Dip Estructura
235 71 325 Tilsa
230 70 320 Tilsa_apoyo
240 69 330 Tilsa_apoyo
230 70 320 Tilsa_apoyo
240 69 330 Tilsa_apoyo
230 70 320 Tilsa_apoyo
240 69 330 Tilsa_apoyo
230 70 320 Tilsa_apoyo
240 69 330 Tilsa_apoyo
230 70 320 Tilsa_apoyo
240 69 330 Tilsa_apoyo
230 70 320 Tilsa_apoyo
240 69 330 Tilsa_apoyo
230 70 320 Tilsa_apoyo
240 69 330 Tilsa_apoyo
230 70 320 Tilsa_apoyo
240 69 330 Tilsa_apoyo
230 70 320 Tilsa_apoyo
240 69 330 Tilsa_apoyo
230 70 320 Tilsa_apoyo
240 69 330 Tilsa_apoyo
230 70 320 Tilsa_apoyo